从句法上来比较英语与汉语的差异

英语与汉语属于不同的语言，因此在句法结构上存在很大的差异。语言学家对英汉句法结构的区别是这样描述的：“英语根据‘主语——谓语’这种结构框架造句的，句子的结构规则是封闭的，只有两根‘柱子’（主语和谓语）和一根梁（一致关系），其他成分只能支撑两根‘柱子’，因而只是句子的附属成分。而汉语是‘话题——说明’的结构框架，由于没有一致关系这种形式规则的控制，因而句子的结构规则是开放的。了解英汉句法的区别是学好英语和汉语的基础。刚性和柔性

英语有综合语的特征，受形态的约束，因而“语法是硬的，没有弹性”；汉语是分析语，不受形态的约束，因而“语法是软的，富于弹性”。（王力，《中国语法理论》，P141）。英语句子有严谨的主谓结构，可以归结为五种基本句型。1：主语+动词（SV）2:主语+动词+表语（SVP）3:主语+动词+宾语（SVO）4：主语+动词+间接宾语+直接宾语（SV oO）5:主语+动词+宾语+宾语补足语(SVOC)。除了这5种基本句型外，其他的句型一般都是其变体。英语句子一般结构完整，形式规范，虽然繁简交替，长短交错，但是各词语之间的关系非常明确。相比之下，汉语的主谓结构要复杂的多。主语不仅形式多样，而且可有可无：它可以表示施事，受事，也可表示时间，地点；可用名词，动词也可用形容词，数量词；句子可以没有主语，也可省略主语，还可以隐藏。汉语的谓语也复杂多样：可以是动词，名词或形容词；可以是一个动词，也可以是多个动词，还可以没有动词；可以是一个单词，也可以是多个词组。

形合，意合

英语重形合，汉语重意合。所谓形合，指的是句法或分句之间用语言形式手段（如关联词）连接起来，表达语法意义和逻辑关系。意合指的是词语或成分之间不用语言形式手段连接，其中的语法意义和逻辑关系是通过词语或分句的含义表达。英语造句常用各种形式手段连接词、语、分句或从句，注重显性衔接，注重句子形式，注重结构完整，注重以形显义。英语是重形式的语法型语言。它句中的连接手段和形式不仅数量大，种类多，而且用的十分频繁。例如：关系词和连接词，介词，形态变化形式等等。英语的这种注意形态外露，“见形不见意”的表达方法，恰好与西方人注重逻辑理性的思维方式一致。而汉语则不同，汉语是重意会的语义型语言。其造句少用形式连接手段，注重隐性连贯，时间和事理顺

序，注重功能、意义,注重以意役形。汉语少用或不用关联词语，其语义和语序密切相关。这与中国人注重直觉领悟的思维方式。中国人说话，抛弃可有可无的形式束缚，简洁地表达想要表达的意思，听者或读者常常要依靠语境和语感从整体上去领会。所以在西方人眼中中国人是含蓄的，因为他们的思想过于直白，有时候看不懂中国人说的话的其中的深意。

繁复与简短

从句结构是现代汉语最重要的特点之一。而且从句和短句可以充当句子的主要成分和从属成分，从句可以层层环扣，短语往往不短，书面语句子常常显得又繁又长。因为其造句主要是“楼房建造法”，以主谓核心控制全句结构，许多有关的成分通过各种表达关系和连接手段组成联结，直接或间接地黏附在这个句子结构的里外、前后、左右或中间，所以整个句子就成了庞大复杂的“高楼大厦”。相比之下，汉语句子多数显得结构简化，无拖沓，盘错之感。汉语常用散句、松句、紧缩句、省略句、流水句、并列句或并列形式的复句，常用中短句居多。所以在汉译英中，译文一般都比原文冗长且复杂。

从以上可以看出，英汉在句法上的有很大的差异。因为其各自在发展形成中，受不同的影响。其中，每门语言和它所产生的环境，历史文化及逻辑方式息息相关。所以想学好一门外语，一定需要语言的对比研究。英汉的差异很多也体现在各个层面，都有待去学习研究。