论行政赔偿归责原则问题研究(提纲)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论行政赔偿归责原则问题研究

提纲

摘要

关键词

一、国家行政赔偿归责原则概述

(一)国家行政赔偿归责原则的含义

(二)国家行政赔偿归责原则的功能

1.归责原则体现了国家行政赔偿的价值取向

2.归责原则是国家行政赔偿构成要件的基础和前提

3.归责原则决定国家行政赔偿的范围

4.归责原则影响国家行政赔偿的程序

二、我国国家行政赔偿归责原则的发展

(一)我国国家行政赔偿归责原则的历史沿革

(二)我国现行《国家赔偿法》的评析

1.《国家赔偿法》的修改背景及过程

2.新旧《国家赔偿法》归责原则的比较

三、国外国家行政赔偿归责原则的评述

(一)国家行政赔偿归责原则的种类

1.过错归责原则

2.无过错归责原则

3.违法归责原则

(二)国外行政赔偿归责原则对我国的启示

1.建立一种归责原则为主、其他归责原则为辅的多元化归责体系

2.结合我国国情建立符合我国发展的归责原则

四、我国现行的国家行政赔偿归责原则的缺陷及其完善

(一)现行《国家赔偿法》归责原则存在的问题

1. 归责原则体系变得模糊,赔偿范围受到了限制

2. 无法解决自由裁量权的问题

3. 没有规定公有建筑等致损责任的问题

4. 未确切规定消极违法如何承担法律后果

5. 未订立是否负责制定法律时造成侵害的问题(二)现行《国家赔偿法》归责原则的完善建议

1. 在总则中明确归责原则,对“违法”作广义理解

2. 适用过错归责原则限制自由裁量权

3. 公有建筑等设备致害采取无过错原则

4. 将消极违法归进国家行政赔偿的领域中来

5.立法赔偿在国家行政赔偿中还属于空白点

五、结语

参考文献

致谢

相关文档
最新文档