传教士对近代中国的影响

2012—13学年度第一学期

本科生公共必修课：中国近现代史

传教士对近代中国的影响

传教士，一个在晚清发挥了重要角色的团体。是文化侵略的始作俑者？还是传播福音的天使？又或是舍己为人的圣徒？他们的身份一直饱受争议。

早在西方人用炮火打开国门之前，想要使普天下受到救赎的传教士带着西学知识来到了东方。这不仅深深地影响了清朝皇帝的行事作风及思想，更是影响中国人民的生活。来到中国的第一位英国传教士马礼逊带着传扬基督的目的开启了尘封一百多年的大国之门。在马礼逊的影响之下，英国人见到了方块字，少部分英国人开始学习中文，中国人开始学习英文。尽管是带有明显的西方性道德传扬的目的，但是传教士为两国的文化交流作出不少贡献，使国人突破了固有的传统观念逐渐接受外来文化。

来到中国的传教士的初衷都是一样的，但随着中国的社会变革，传教士在不知觉的情况下逐渐接受东方思想，但他们仍然小心翼翼地保持着自身拥有的文化。他们创办了基督学校、中文刊物，宣扬了基督教教义的同时也传播了科学和技术。被中国人视为不带任何侵略目的的友好的美国传教士由于清王朝的政策被吸收进了统治阶层，这使他们有机会抨击过时了的孔教的罪恶、妇女的从属等中国人民愚昧的行为。尽管许多人认为基督教的传播是对中国的剥削与掠夺，但事实上传教士做了许多对中国社会有益的事情。

尽管前面说到的传教士有多么的深入人心，但也有许多披着传扬基督的外衣的传教士进行帝国主义的文化侵略活动。19世纪60年代后，大量传教士进入中国，强行推行基督教，与百姓发生冲突。此后几十年间，中国各地反对教会的呼声不断。外国教会还企图通过杂志改变皇帝和政治家们的政治思维，大肆宣扬人种地位高低，以及为他们的侵略制造有理的舆论。可是这些措施不但没有是事情往西方人预想的轨道运行，反而更是激起了国人强烈的反侵略意识和反抗。这些所谓的传教士的行为对中国社会产生了极其恶劣的影响，使传教士与群众之间的矛盾更加尖锐了。

在中国近代史人们将目光都聚焦在与中国普通群众联系最紧密的西方传教士身上。在19世纪这样一个闭关锁国多年的国家里，传教士作为中国与欧美国家之间文化的桥梁，他们有着功不可没的影响。基督教在中国的传播并不是一部充满剥削、误解和敌意的历史。我们不能简单的将传教士理解为传播基督教的教士。美国传教士托普德在我心中已经不仅仅是一位传教士了，他不在乎百姓是否接受了他的思想，而是他真正用心去帮助百姓关心百姓。我想从这里可以看出，无论前面提到的传教士做的恶事有多么恶劣，但仅仅凭这一点就可以将其给淡化。由此，我的观点显而易见：传教士对中国的影响利大于弊。

【参考文献】

1.纪录片《西风东渐近代中国的西方身影（一）》起止时间：1~18分钟；

2.书籍《费正清文集：观察中国》起止页码：P31~44；

3.教材《中国近现代史纲要》P29~30