英文抒情诗中语法隐喻及其文体功能

英文抒情诗中的语法隐喻及其文体功能探究
摘要语法隐喻是系统功能语言学及功能文体学的一大核心概念，其理论意义及研究价值已受到语言学界的广泛关注。

本文主要从语法隐喻的名词化、形容词化和过程转化等方面，阐释了英文抒情诗中的语法隐喻现象，并对语法隐喻在英文抒情诗中所具有的凝聚功能、扩充功能和衔接功能这三大文体功能进行了论述。

关键词：英文抒情诗语法隐喻文体功能
中图分类号：h03 文献标识码：a
抒情诗不仅是诗歌的精华，更是文学的精髓。

它是一种蕴含丰富隐喻的独特文体，兼具自然和哲学意义之美。

顺应当今隐喻研究的热潮，文体学就诗歌中的词汇隐喻展开了如火如荼的研究，但其中较少涉及语法隐喻；而系统功能学派大多专注于语法隐喻理论模式与理据的研究，探讨其文体功能的可谓是凤毛麟角。

鉴于此，笔者认为融合功能文体学与语法隐喻理论的研究成果，并将其应用于具体语篇的分析，有较高的实用价值与理论价值。

因此，本文尝试分析英文抒情诗中的语法隐喻现象，并对语法隐喻在英文抒情诗中的的文体功能做深入探讨。

一语法隐喻理论
传统意义上的隐喻局限于词义转换的讨论，系统功能学派的开山鼻祖韩礼德另辟蹊径，从语义表达角度出发，提出了语法隐喻这一概念：语法隐喻不是用一个词去代替另一个词，而是用某一语法类别或语法结构代替另一语法类别或语法结构。

语法隐喻产生于不同
语法形式或者范畴之间的转换，这种转换不单单是一种修辞手段，同时也是重塑经验和认知世界的工具。

其中，一致式和隐喻式是语法隐喻的两个核心概念：一致式是指言辞的典型非标记性模式，或接近外部世界事物的状态；隐喻式就是意义表达的“非自然形式”，是语义层和词汇语法层之间的重新映射（halliday & matthiessen,2004）。

例如：
（a）they arrived at the summit on the fifth day.
（b）the fifth day saw them at the summit.
在这组句子中，（a）句为一致式的表达形式，（b）句为隐喻式的表达形式。

（a）句的物质过程被隐喻化为（b）句的心理过程；they 变成them，由动作者变成了心理过程的现象；the fifth day则是由环境成分变成了感知者；只有at the summit保持了其作为环境成分的功能，未发生改变。

韩礼德（1985）对语法隐喻进行归类，并将其划分为概念语法隐喻和人际语法隐喻两大类（以下简称为概念隐喻和人际隐喻）。

简单地说，概念隐喻表现为及物性系统的隐喻化，即一个过程可以隐喻化为另一个过程（halliday,1985）。

概念语法隐喻在词汇层面的主要表现方式可分为名词化、动词化和形容词化（范文芳，2001）。

人际隐喻又可分为情态隐喻和语气隐喻，前者表现为情态的体现形式可以有多种，如情态动词、形容词、副词和名词等，而语气可以由多种言语行为互相转换（胡壮麟，2000）。

此外，也有著名学者matin、范文芳和刘承宇等教授论证了语篇语法隐喻的客观存在。

限于篇幅，本研究只聚焦于概念隐喻和人际隐喻这两种语法隐喻的类型。

二英文抒情诗中语法隐喻的文体功能
1 凝聚功能
韩礼德（1985）认为语法隐喻能够引起语义特征的凝聚，这种凝聚是一致式表达与隐喻式表达意义范畴之间的语义关联。

语法隐喻通过级转移，把多个一致式小句包含的信息“打包”纳入一个小句，或者把小句包含的信息打包成词汇项，在扩大小句信息量的同时，达到精减语篇和浓缩语义的效果。

从收集的语篇中，笔者发现形容词化和名词化是实现诗歌语篇缩小、语义凝聚的两种常用手段。

下面以叶芝的一首政治抒情诗《1916年复活节》为例来探讨语法隐喻的凝聚功能。

先来讨论这首诗中的形容词化现象。

在诗歌第一阕中：i have met them at close of day/coming with vivid faces,/from counter or desk among grey/eighteenth-century houses./i have passed with a nod of the head/or polite meaningless words,/or have lingered awhile and said/polite meaningless words,/and thought before i had done/of a mocking tale or a gibe/to please a companion.（日暮时我看见他们带着活泼的神采，从18世纪的灰暗的房子中，越过柜台、写字台走出来。

我走过去点点头，说些无意义的客套话或逗留一会，说几句无意义的话表示礼貌；交谈未完，我已想到讽刺故事与挖苦话，好在俱乐部炉火旁逗乐朋友。

）
比如本诗开头，eighteenth-century由介词短语隐喻化为形容词，将“面孔生动”的英雄形象与“柜台桌子”等烂熟的现实景象并置起来；又如，polite由副词隐喻化为形容词，mocking由动词隐喻化为分词，发挥描述形容词的作用，使得礼貌的交谈与作者嘲笑的本意对立起来。

这3处名词化将一致式小句包含的信息统统凝聚于eighteenth-century,polite & mocking这3个形容词中，使得诗中艺术世界和现实世界的变换显得复杂而有趣，从而突显出俱乐部伙伴木然而脆弱的状态。

接着分析这首诗中的名词化现象。

诗歌的第二阕：that woman’s days were spent/in ignorant good-will,/her nights in argument/until her voice grew shrill.（那个女人大白天办事凭愚昧的好心肠，到晚上则与人争辩直到嗓门沙沙响。

）good-will 把特征看成事物，使得参与者变成了环境成分；argument把argue 这一过程当作事物来对待，使动态过程变为静态，这样一来，使得短短四行平行诗句结构紧凑，将这位女英雄鲜明豁达的性格突显得尤为立体。

全诗10处形容词化和4处名词化的运用，使诗句显得十分紧凑从而达到浓缩信息、精简诗篇的作用。

诗人用短短四阕诗句，赞颂了烈士们革命行为的同时，又蕴含着自己对此次革命独到的见解，读来慷慨激昂，倍受鼓舞。

2 扩充功能
语法隐喻作为一种特殊的修辞手段，有其强大的扩充功能，体现在诗歌中主要是词义与语义两方面的扩充。

一方面，名词化可通过
级转移把复杂句转变成简单句，从而使语篇中的词汇密度增加。

这样一来，语篇变得简洁，而每个词汇所承载的含义得到扩充。

另一方面，由于语气隐喻是言语功能的复合体，一种语气同时体现两种（或多种）言语功能（范文芳，2000）。

抒情诗中语气隐喻的频繁运用，扩展了诗句的言语功能，使得诗歌的深层含义得到扩充。

先以弥尔顿的悼亡诗《梦亡妻》中的诗句为例，说明名词化对词义的扩充功能。

例如，在本诗的第5-12行中，
purification&restraint表达的意思为：妻子“按古训清洁完了”之后，与自己“无拘无束地”第二次在天堂相见。

这两处名词化隐喻把以动词为中心的过程转化为名词，扩充了名词的涵义，让读者领略到诗人遣词造句的精湛之处。

再如，love, sweetness& goodness这3处名词化描述了诗人逝去的妻子完美纯洁的形象，从而使爱敬、妩媚和善良这3个词的内涵更加丰富复杂。

这5处名词化隐喻，为这首短小的抒情诗节省了空间，使名词的原有含义随之扩充了，提升了诗句的表现力与感染力。

每处名词化都渗透着诗人对妻子深切的怀念与委婉哀伤的情调，弥尔顿这首唯一的爱情诗也因此流传千古。

再以雪莱的抒情诗《致云雀》中的诗句为例，阐释语气隐喻扩充语义的功能。

例如，本诗第七节首句：what thou art we know not;/what is most like thee? （我们不知你是什么，什么和你最相似？）属于
语气隐喻，是陈述意义和疑问意义结合的结果。

这两种语义特征结合，既刻画了云雀无与伦比的理想形象，又表达了诗人对光明自由的向往和憧憬。

语气隐喻在此处反映了诗人复杂的思绪，比一致式的情态句式载有更重的语义，运用语气隐喻来表现全诗的主题，产生了一种气势磅礴、荡气回肠之式，使我们仿佛听到了诗人在进行理性的思考。

语气隐喻的运用不仅扩充了诗句的深层语义，同时使得诗篇更加华丽与充实，极具艺术感染力。

3 衔接功能
衔接不仅涉及语言形式上的联系，更重要的是指语义的承接。

语法隐喻的语篇衔接功能，主要体现在它的照应性上。

halliday&hasan指出，照映性“在篇章中有一种词语激活功能，即：使语段中其他词语‘活化’的功能”。

在英文抒情诗中，过程转化和语气隐喻这两种手段使诗篇在结构上相互照应，在语义上相互关联，对诗篇的衔接与展开起到了巨大的作用。

下面以两首莎士比亚的十四行诗sonnet 4和sonnet 7为例，来探讨语法隐喻的衔接功能。

先以sonnet 4为例，来阐明语气隐喻衔接诗篇的作用。

例如，首句unthrifty loveliness,why dost thou spend upon thy self thy beauty’s legacy?（俊俏的浪子，为什么把你的那份没的遗产在你自己身上耗尽？）的运用属于语气隐喻。

疑问语气在此并非体现疑问意义，而是运用缓和的语气表达了命令意义：旨在奉劝一位伯爵朋友赶快结婚生子，方可延续生命中美好的东西，从而自然
而然地引出下文的论述。

5-8行诗句也是语气隐喻的运用，是对开篇主题的深化与展开，使得诗篇前后语义衔接自然。

最后一个问句then how when nature calls thee to be gone,/what acceptable audit canst thou leave?（你将拿什么账面去交代，当造化唤你回到她怀里长眠？）实际上是表达了陈述意义，照应诗篇的开头，从而使诗歌的主题得到升华。

这首抒情诗运用语气隐喻对言语功能进行隐喻编码，在突出强调了诗篇主旨的同时，充分体现了诗歌的衔接性。

再以sonnet7为例，说明过程转化衔接诗篇与突出主题的作用。

根据韩礼德关于语言功能的观点，及物性系统由6个过程组成，是英语中表现概念功能的一个语义系统。

整首诗采用了4个过程：物质、行为、心理和关系过程。

sun这一过程的参与者，在物质过程中充当动作者，在心理过程中充当被感知的对象，在行为过程中充当行为的发出者，在关系过程中充当被识别者。

sun的新角色在不同领域间转换，从而产生了语法隐喻。

由语法隐喻组成的过程相互关联，旨在以太阳来打比方奉劝人们趁早成家生子，以免凄凉孤独终老。

全诗的过程转化仅仅围绕这一主题，保证了诗篇信息流前后合理自然的顺承，使得诗句衔接成统一完整的诗篇。

三结语
语法隐喻是发生在语法层面的一种隐喻现象，它有助于人类实现对事物的重新范畴化，并为人类解读世界提供了一套新的理论模式。

本文以语法隐喻作为研究英文抒情诗的一个切入点，讨论了语
法隐喻在英文抒情诗中凝聚功能、扩充功能和衔接功能的实现与发挥。

语法隐喻的这3大文体功能彼此相互结合，有效地将诗歌中各项元素融为一体，从而增强英文抒情诗的感染力与震撼力。

英文抒情诗中语法隐喻的现象比比皆是，因此，本研究不仅为解读与鉴赏英文抒情诗提供了新的思路，同时也为丰富英文抒情诗的研究提供更宽泛的理论和操作空间。

参考文献：
[1] halliday,m.a.k.an introduction to functional grammar[m].london edward and arnold,1985.
[2] halliday,m.a.k.& matthiessen,c.introduction to functional grammar [m].london: arnold,2004.
[3] thompson,g.introducing functional grammar
[m].london:edward amold,1996.
[4] 范文芳：《英语语气隐喻》，《外国语》，2000年第3期。

[5] 方义桂：《语法英语的形容词化类型研究》，《西安外国语大学学报》，2009年第2期。

[6] 胡壮麟：《评语法隐喻的韩礼德模式》，《外语教学与研究》，2000年第3期。

作者简介：周俐梅，女，1980—，浙江衢州人，山东师范大学外国语学院2009级在读硕士研究生，研究方向：外国语言学、应用语言学。