我国中小企业公司治理现状及对策

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[提要]公司治理从其理论渊源来说,出现在所有权与控制权分离之后,因此中小企业公司治理被合理地忽视了。中小企业公司治理的缺陷已严重制约了中小企业的成长。本文就公司治理产生的背景、必要性、存在的问题、国外一些发达国家中小企业公司治理模式及启示,探讨解决我国中小企业公司治理问题的对策。

关键词:公司治理;中小企业;对策

中图分类号:F27文献标识码:A

收录日期:2012年10月6日

一、中小企业公司治理的必要性

对世界上的每一个国家来说,中小企业都是最重要、最基本的经济体,而中小企业的活力离不开一套完善的公司治理体系。在我国,中小企业占全国企业总数的90%以上,产值占全国总产值一半以上,中小企业在国民经济体系中的地位和作用可见一斑。我国的“蓝田股份事件”以及“亚洲金融危机”就是因为公司治理机制和结构上存在缺陷。所以可以说,公司治理既直接影响到整个国家的经济竞争力,又关系到投资者的切身利益,对于中小企业来说更是如此。研究中小企业公司治理问题具有十分重要的现实意义。

二、我国中小企业公司治理中存在的问题

(一)股权的高度集中,股权结构不合理。我国的中小企业成分多样,但大多数为家族企业,在治理结构上一般不采用现代大公司的委托-代理制,而是采取传统的权威管理模式,即依靠家族成员的个人魅力来管理整个企业,而不轻易授权给家族外的高层管理人员,企业的所有权和经营权没有实现分离,企业与家族合一的一种治理模式。企业的资金主要来源于家族内部。此外,中小企业民营上市公司的股权结构与上市前没有什么本质差别。股市普遍存在的“一股独大”现象在民营上市

公司中也普遍存在。

(二)三权合一的统治结构。我国中小

企业股权结构的单一性和高度集中性决

定了我国中小企业公司治理上的三权合

一。在中小企业中,股东几乎天然是董事

会成员,而且在监事的产生过程中,监事

人选是由股东会决定的,而股东的结构又

具有单一和集中的特点,那么大股东完全

可以控制监事人选进而控制监事会。中小

企业中,其实大多数都是股东会、监事会、

董事会三会合一,三会合一必然会导致所

有权、经营权和监督权相统一。“三权合

一”虽然有助于解决中小公司治理中的激

励问题、减少了企业交易成本、减少了委

托-代理成本等,但中小企业公司治理架

构的残缺、经营决策的集权化、决策监督

方式的缺失等而导致治理绩效低下并已

严重阻碍了中小企业的健康成长。

(三)外部治理的低效率。外部治理包

括外部政策、法律环境、劳动力市场(包括

职业经理人市场)和资本市场等因素,尤

其是资本市场和融资渠道对公司治理的

意义特别明显。我们的调查显示:企业对

外部治理环境评价不高,对企业外部的法

制环境、资金环境、市场环境、信用环境和

社会环境等评价指标中,绝大多数选择的

评价是“一般”。这种评价既体现了改革开

放以来我国市场经济建设的成就,又体现

了同一些发达国家市场化程度的差距。

(四)侵害了利益相关者的利益。家族

控股的内部人控制表现为大股东侵占小

股东利益。中小企业比较普遍的能人治厂

的现象,使决策权向掌握信息的人转移,

弱化小股东对企业决策的干预和监督,导

致企业的决策由企业经济目标向大股东

经济目标的偏移,形成“内部人控制”。在

国有控股的中小企业中,内部国有股比重

较大,中小股东在对企业经营和决策的信

息获取上必然处于劣势,从而对董事会和

经理的行为缺乏有效及时的监督,这就难

以保证自身的利益不受侵害。另外,对经

理人员的监督上,董事会对企业经营状况

的考核主要是依赖经理层的工作报告和

企业财务报表,在获取企业准确信息上显

得比较被动。

(五)经营者激励的两难境地。在对管

理层的激励上,由于中小企业规模较小,

经营的不确定性大,一般来说生存时间也

不长。管理层在激励方式的选择上更倾向

于选择短期内看得见摸得着的东西,主要

是较现实的物质利益,如固定工资激励、

个人保障激励、在职消费激励等;而对于

股权、股票期权缺少兴趣。而随着企业的

发展,吸收家族外人力资本时,企业为留

住人才尤其是拥有核心技术、知识的人

才,在伦理、情感及回报等方面施以与家

族成员相同或相似的行为原则,从而将非

家族成员通过长期关系回报而纳入类似

于家族成员中。

三、改善中小企业公司治理的思路和

对策

针对中小企业发展中存在的问题,借

鉴上述发达国家的经验,本文得出以下解

决对策:

(一)加大财政投入和支持力度。要确

立省、市、县三级政府按比例投入扶持资

金的办法,进一步明确财政支持的重点,

加大对中小企业扶持力度。省、市财政要

重点支持中小企业面临风险最大、受制约

最严重、市场失灵表现最突出的创业与技

术创新,与大企业协作配套,国际市场开

拓三个方面。市、县财政要重点扶持中小

企业服务体系建设及完善中小企业贷款

风险补偿制度。财政及相关部门也要采取

新举措,加大对中小企业创新平台的财政

资金投入,完善管理制度,优化运行结构,

使其功效得以释放,大力支持中小企业的

我国中小企业公司治理现状及对策

□文/刘秋连

(云南民族大学云南·昆明)

管理/制度

30

《合作经济与科技》2012年12月号上(总第454期)

相关文档
最新文档