专利诉讼策略剖析 共38页

• 凤铝公司辩称：1、原告的专利应属无效专利 ；2、我公司生产的铝型材产品与原告的专利产品 有明显不同，不构成专利侵权。
• 富亿公司辩称：被控侵权产品系从凤铝公司 采购而来，不知道该产品存在侵犯专利权的问题 ，即使构成侵权也不应承担赔偿责任。
经审理，法院认为：1、原告的通过受让所得的专利为有效专
最终，法院判决如下：凤铝公司立即停止生产、销售侵权 产品并销毁制造侵权产品的模具；富亿公司立即停止销售侵 权型材；凤铝公司赔偿原告经济损失人民币8万元。
总结
1、含义：诉讼的防守策略，是针对对方的侵权 起诉，进行有效的答辩，使对方的诉讼请求不成 立或者部分不成立，从而使自身避免损失或减少 损失的一种诉讼策略。
二、专利诉讼策略
商场如战场
专利诉讼不仅仅是一种主张权利、追究损失的手 段，它还可以作为公司进行市场竞争遏制竞争对 手的策略手段，如果灵活的将专利诉讼策略运用 的公司的经营实践中，会收到出色的市场效果。
（一）进攻策略
1、含义：一方针对另一方的 侵犯专利权的行为，主动 通过诉讼手段追究其侵权 责任，使自身利益得以维 护的诉讼策略。
2Байду номын сангаас19.1
语音卡产品侵犯了英特 尔SR5.1.1软件“Intel头 文件”知识产权，索赔 796万美元(约合人民币 6583万元)
3、东进技术的反击
另行起诉 指控英特尔搞技术垄断， 请求法院确认《英特尔 软件许可协议》SR5.1.1 软件“Intel头文件”无效。
3、和解：2019年5月14日
总结
诉讼反击策略的含义：针对对方的进攻性诉讼， 在积极应诉的同时，通过向对方进行反诉或另行 起诉，从而使自身摆脱不利的诉讼局面的诉讼策 略。
实施的条件：针对对方的诉讼，己方手中也有 能抓住对方软肋的东西，即己方也有向对方主张 权利的依据，通过该权利主张，同样会使对方处 于不利的境地，从而逼迫对方在进攻的诉讼中进 行妥协或者作出让步，避免两败俱伤。
• 海尔2009年1月1日至7月15日卷入3起美国专利诉讼，占其 历史上在美卷入全部专利案件的50％。
我国内部：案件大量增加，“专利竞争”将替代“渠道 竞争”，成为企业间主要的经营性竞争工具
2019年1月至12月，全国地方法院新收专利案 件4074件；大案、要案频发，考验政府和法院知识 产权保护的魄力与能力。
2、专利诉讼案件的巨大杀伤力
• 微软公司遭遇的五大专利索赔案（阿朗15亿；太 阳9亿；Windows 5亿；Office 3亿；网络浏览器 2亿多）；
• Google遭遇88亿美元专利侵权索赔，涉案专利仅 2个；
• 2019年4月，美国明尼阿波利斯市的医疗器械制 造商Medtronic公司同意向洛杉矶市的外科医生 Gary Michelson和他的知识产权许可公司— Karlin技术公司支付13.5亿美元的和解费用，以 终止双方已经延续约4年的专利纠纷。
2、目的：制止对方的侵权行 为、挽回损失。
3、辅助手段：诉前禁令、财 产保全
（二）防守策略
案例：
广东兴发创新股份有限公司、广东兴发铝型 材厂有限公司因与义乌市富亿建材有限公司、广 东凤铝铝业有限公司专利侵权纠纷一案，诉至杭 州市中级人民法院。原告诉称：被告富亿公司大 量销售仿冒本公司专利的产品，严重损害了原告 的利益，这些产品都系凤铝公司制造，二者应当 承担侵权责任。
专利诉讼策略
崔忠武
一、专利诉讼案件的重要性
1、专利诉讼案件是企业竞争性法律诉讼的核心内容
• 美国337诉讼90％涉及专利。与其他IPR不同，单 个专利诉讼会惊天动地，影响全行业的竞争格局。
• 2019年1月1日到2009年3月19日间，摩托罗拉公 司介入的全部美国联邦地区法院法律诉讼共69件， 其中知识产权诉讼30件，而专利诉讼占25件。
2019年1月至12月，全国各级法院共审结一审 知识产权案件6.6万件，同比上升37.7%。
趋势
中国市场最大的问题是恶性竞争泛滥，消除恶 性竞争的主要手段是提高专利竞争成本，加大专利 保护力度，化减专利侵权障碍，促进产业快速整合 。2019年，美国500强的总收入约占美国GDP的 51.88％，1000强的总收入约占美国GDP的78%，目 前，北美银行、汽车、IT、电子、化工企业间的市 场整合速度迅猛，相比之下，中国经济结构与美国 类似，中国500强企业的收入总额约占全国GDP的8 成，但整合工具来自国资委，并非市场。
2、实施条件：诉讼的防守策略，通常在无法实 施或者没必要实施其他策略的情况下，针对对方 的进攻所采取的防守策略。防守策略的重点就是 找到证明对方的主张不成立或部分不成立的证据， 然后组织证据在法庭上进行有效的抗辩。
（三）反击策略
案例： “2019中外知识产权第一案”。 1、双方当事人
vs
2、INTEL的进攻
柯达公司在拍立得相机专利侵权诉讼案造成的 损失（单位：亿美元）
3、我国企业面临的紧迫形势
外部：我国进出口面临专利技术壁垒
商务部的统计数据显示，中国受到最多技术壁垒限 制的国家和地区，主要为欧盟、美国、日本、韩国。
因为08年经济危机，对华进行“专利屠宰”
• 联想2009年1月1日至7月26日卷入9起美国专利诉讼，占其 历史上在美卷入全部专利案件的36％；
• UT斯达康2009年1月1日至7月15日卷入6起美国专利诉讼， 占其历史上在美卷入全部专利案件的37.5％；
• 华为公司2009年1月1日至7月15日卷入2起美国专利诉讼， 占历史上在美卷入全部专利案件的66％；
• 中兴通讯2009年1月1日至7月15日卷入3起美国专利诉讼， 占其历史上在美卷入全部专利案件的75％，另一件发生在 2019年11月，也在美国经济危机爆发之后；
利；2、凤铝公司生产的型材与专利产品系同一类产品，在 作为型材类产品的视觉要部的横截面上，两者除存在两处细 微差异外，基本相同。这种差别对于一般消费者而言，不易 区分开来。因此，凤铝公司制造、富亿公司销售上述型材， 均构成对原告专利权的侵犯。3、原告没有证据证明富亿公 司存在明知侵权产品而予销售的事实，且依据公证书可以认 定富亿公司销售的侵权产品系凤铝公司生产，富亿公司可以 不承担赔偿责任。