《红楼点滴》课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
张中行 wk.baidu.com介
张中行(1909—2006),河 北香河人,学者、散文家。1935年 毕业于北京大学中国语言文学系。 建国后,任人民教育出版社编辑、 编审。
张中行散文写作风格
散文风格平实朴 素、散淡自然, 具有独特的艺术 品位
状物,他机智洒脱, 常发出智慧之音 记人,他勾魂摄魄, 写出人物文化内涵 与精神品格
“古书这种反训不少。” “俞先生,你这样 讲有根据吗?”
枯桑知天风, 海水知天寒
反例:教授的失败
评分,写六十, 打折扣,自然不及格。
注意,六十七 分及格。
评分六十,不 打折扣,及格。
红楼的精神: 忠于己信,当仁不让
学生分组活动 以小组为单位,自选前面的对话,进行表演。
课文总结
红楼点滴,即北大的二三事。作者以北 大的旧人旧事、生活点滴表现了北大的一代 学风,更表现了作者对北大的深厚感情和对 旧人旧事旧情的美好回忆,是一篇感情充沛 的记事抒情散文。
课文架构分析
《红楼点滴》是一篇随笔,所以在语言的运用上,以简单直白来陈述平铺。
先说不应该上课而上课的情况 点滴一谈: 课堂的散漫 再说该上课而不上课的情况 层次结构 简单分明 教师之间如此 点滴二谈: 教学的严正 师生之间也如此 叙事与说理相结合,从各方面说明主题,在层次递进过 程中,又分别对事件进行因果分析。
点滴一分析
学术自由 兼容并包
课堂 表现
不应该上课而上课的情况
随随 便便
应该上课而不上课的情况
蔡元培校长
不应该上课而上课的情况
“古声律学” 便宜了旁听的
? 因缘和合
“因”是直接条件或主观因素 “缘”是间接条件或客观因素
刘半农先生
出现这种情况的原因:
北大的教授名声在外
求学者、旁听者多 北大课堂的惯例:来者不拒,去者不追
应该上课而不上课的情况

出现这种情况的原因:
不值得听的课 课堂所讲与讲义相差不多的 自己所知已经不少
敬畏 教师和学生 双方面的原因 亲近

比喻欣羡而不 能得,姑凭设 ” 想以自慰。
北大
“过屠门而大嚼
贬义褒用
学术空气

趣谈梁思成
问话
“笑了” “恍然大 悟”
梁思成
“作一个大揖”
点滴二分析
“吾爱吾师,吾更爱真理。”
《红楼点滴》的语言朴实、 简单、近于笑谈,以简单直白来 陈述平铺,随意却不失风雅,平 淡却不失生动。
拓展练习
平时你一定也有和同学就某一事情 发生争执的时候,这个时候你采用什么 方式维护自己的观点?
教 师 之 间
教学 严正
师 生 之 间
在教师之间、在师生之间,提倡坚持己见,维 护真理,维护每个人表达各自见解的权利。与此相 应,对任何人的任何思想也都可以表示怀疑和追根
问底。张中行对此表述为“红楼的传统”。
教师之间
刘 师 培
平时:
恭敬客气、鞠躬 VS
课堂:
崔 适
互相攻击、毫不留情
胡 适
喝完半瓶葡萄 酒上讲台 林 损 “张口第一句就责 骂胡适怎样不通”
钱 穆
“钱先生,你举的证据还 不能使我心服;如果能使我 心服,我连我的老子也不要 了。”
“这成什么 话!” 气坏了
“胡先生,《老子》年 代晚,证据确凿,你不 要再坚持了。” “他像是满足了”
师生之间
“胡先生,你不要讲 了,你说的都是外行 话。” “我这方面确是很不行。 不过,叫我讲完了可以吗?”
红楼的传统,坚 持己见,也容许别人 坚持己见。 “北大真不愧为大”
言理,他冷静超脱, 化高深为平实
课文导读
《红楼点滴》是真实而感人的篇章。其笔法平和冲 淡,其文味淳、情真、意深,读后有余音不绝之感。
对人物的素描, 对往事的净悟,不偏 不倚的静观同时也折 射出他的为人:以平 常之心待人,以平和 的目光爱人,又以学 者式的视角思索人。
教学目标
欣赏张中行散文特有的语言风格 张中行写人具有“勾魂摄魄之功”, 学习文中作者写人的手法
相关文档
最新文档