第四讲 股东权益:谁是治理主体

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

复习思考题
如何理解股东权益的概念及其构成?
如何区分股东权益与债权人权益?
如何理解“累积投票制”
如何评价股东利益至上理论及其局限?
如何评价利益相关者理论及其不足?
公司治理的主体是谁?
【案例讨论题】只有董事长一人参加的 股东会议(P82)
乙股东的投票权分布
投 票 方 法
甲股东的投票权分布
F G H I J K L
A
B
C
D
E
选 出 的 董 事
AB CD KL
AB CD EF AB CJ KL CD EF GH
1
900 900
900 900
0
0
0
0
0
800 800
800

2
600 600
600 600
600 600
400
400 400 400 400
或许是因为上市较早的原因,中华网是我国在美上市的门 户网站最早面临股东诉讼的网络公司。 中小股东控告中华网的理由是:中华网在上市过程中存在 私下协议没有向公众披露,同时存在涉嫌操纵股价的行 为……… 资料来源:孙永祥,《公司治理结构:理论与实证研究》, 上海人民出版社2002年版,第77-78页。
(二)局限性
二、利益相关者理论及其不足
(一)利益相关者理论
• 企业不仅对股东负责,还要对与企业有经济利 益关系的相关者负责 • 职工、债权人、供应商都是剩余风险的承担者 • 真正有贡献的是非股东,股东多“用脚投票” • 从产权角度论证了“新所有权观”的合理性。
• 企业目标多元化,导致实际上无目标 • 治理成本高、决策效率低 • 不能为企业管理者提供判断决策优劣的经 营目标和业绩评价标准。对谁都负责,对 谁都负不了责。 • 实践中,德、日企业也看到了股东资本主 义的价值
会计学上的所有者权益
资 产 流动资产
负 债 流动负债
长期负债 所有者权益 实收资本 资本公积
长期投资
固定资产 无形资产及其他资产
盈余公积
未分配利润
股东权益的种类
(一)普通股股东的权利 (二)优先股股东的权利 (三)中国上市公司的股权结构及其权利特征
(一)普通股股东的权利
剩余收益请求权 剩余财产清偿权 在其他生产要素提供者的收益请求权以及国家税收要求 得到满足后才能实现;公司清算解散时,在其他人员的 清偿收益满足后按照出资比例分的公司财产剩余。 选举董事、利润分配、合并分立等重大事项依股份 “用手投票” 公司增发新股时,按持股比例优先认购,以不稀释控制权
本章结构

第一节 股东权益及其特征 第二节 股东大会及中小股东权益保护 第三节 公司治理主体的选择
一、股东利益至上理论及其局限性
(一)股东利益至上理论 • 管理者服务于股东,股东是公司剩余风 险的承担者 • 管理者的目标就是追求股东利益最大化 • 企业的非物质资本要素也是价值增值来源 人力资本是企业价值增值的重要资源 • 股权的分散和流动降低了股东承担的风险, 其关注企业的积极性减弱 • 经营环境的变化使企业变成“社会的企业” 恶意并购、美国29州公司法变革
累积投票制的三大优点
第一
资本多数表决原则的有效补充,实现股权平等 权力制衡理念在公司法中的体现与发展。小股东满意的董 事可以牵制大股东出任的董事行为,以使权力得以制衡 有利于刺激小股东的投资积极性,进一步保护小股东的合法 权益
第二
第三
“累积投票制”产生于美国的伊利诺伊 州



19世纪60年代,美国伊利诺伊州报界披露了某些 铁路经营者欺诈小股东的行为 1870年州宪法第3章第11条规定,任何股东在选举 董事或经理人时,必须行使累积投票权,随后在 《公司法》第28条中规定了累积投票权制度 到1955年,美国有20个州在其宪法或制定法规中 规定了累积投票权制度。
例:某股东100股,选5个董事,有效表决票数500(100×5) 可400、100投给2位董事;300、50、50、50、50投给5位董事 由股东委托代理人投票。貌似民主、公允,但一方面存有 欺诈现象;另方面强化董事会独裁作用
3、代理投票制度

欧洲多为法定表决制,北美二者并存,我国累加表决制
累积投票制:举例
(一)普通股东会议 (股东年会) 每一个日历年度举行一次,议题主要有: • 公司年度财务预算、决算; • 公布股息; • 听取和审议董事、监事的年度报告; • 重新任命监事; • 讨论决定监事的年薪; • 补充或罢免董事等。
(二)非常股东会议 非定期或因临时急需而召开的股东会议 (临时股东大会) • 由董事会认为必要时召开; • 由监事会提议召开; • 由单独或合计持有10%以上股份股东请求召开; • 由法院主持召开或介入; • 净资产等于或低于公司全部股本金一半时,或 未弥补亏损达实收资本2/3时,由董事们召集
监督决策权
优先认股权
股票转让权
可在场内或场外随时转让股票,体现“用脚投票”
股东三大权益
wenku.baidu.com
股 东 三 大 权 益
资产收益
重大决策
剩余索取权 剩余控制权
选择管理者
(二)优先股股东的权利
优先利润分配权 在公司收益分配方面比普东股股东享有优先权
优先财产清偿权
在公司财产清算方面比普东股股东享有优先权
管理权
股东大会上无表决权,但可参与公司管理
概要


《公司法》规定:股东大会是公司的权力机构,行使公司 重大问题的权力:对外投资、董事会选任、年度预决算、 利润分配、合并、分立、解散等 股东大会按股份表决;董事会是公司决策机构 在不健全的法制条件下,对于小股东而言,股东大会无经 济上实际意义,只有法律手续上的意义
普通股东会议、非常股东会议
第四讲
(第三章 第一、二、三节)
股东权益:谁是治理主体
学习目的、关键词



学习目的 解释股东权益的概念及其与债权人权益的差异; 理解中小股东维护机制; 区分普通股权和优先股权、不同股东的权利内容; 明确股东大会的职能; 掌握股东利益至上理论和利益相关者理论及二者不足 关键词 股东权益、股东利益、利益相关者
巴菲特股东大会(2009.5.2)
“股神”巴菲特执掌的伯克希尔· 哈撒韦公司今年第一季度营业利润同比下降12%, 净利润连续第五个季度出现下降。 美国时间5月2日,伯克希尔· 哈撒韦公司当天 在内布拉斯加州的奥马哈城举行年度股东大会,共吸引全球3.5万人前来参加。 微软董事局主席比尔· 盖茨也参加了股东大会,坐在特邀嘉宾席上。
三、中小股东权益的维护
(一)累积投票权制度 (二)强化小股东对股东大会的请求权、召集权和提案权 (三)类别股东表决制度 (四)建立有效的股东民事赔偿制度 (五)建立表决权排除制度 (六)完善小股东的委托投票制度 (七)引入异议股东股份价值评估权制度 (八)建立中小股东维权组织
【网络连接3-1】:中华网遭遇股东集体诉讼
股东权益与债权人权益的比较
特征 类型
股东 参与日常经营
债权人 不参与日常经营
公司经营地位
各自承担的风险
偿还期限
清算在后;报酬高 清算在前;报酬低
只有在清偿后有可 有确定的偿付日期 能补偿投入资本
本章结构
第一节 股东权益及其特征 第二节 股东大会及中小股东权益保护 第三节 公司治理主体的选择
一、股东大会的基本形式及其运作机制 (一)普通股东会议 (二)非常股东会议 (三)股东会议的表决制度
本章结构
第一节 股东权益及其特征 第二节 股东大会及中小股东权益保护 第三节 公司治理主体的选择
一、股东权益的概念


权益:当事人依法享有的权利和利益。表示当事人因付出 代价而可施加影响并获取收益。 股东:依法持有公司股份的人。基于其投资财产享有资产 收益、重大决策和选择管理者等权利 权益的存在要以向公司提供资产为基础 投资者将资产投入公司后,就成为公司的股东,随之也就 不再拥有原来意义上的财产所有权,而代之以不能将资本 撤回的投资者所有权——股东权益
上海中石化临时股东大会
(三)股东会议的表决制度
1、一人一票举手表决 按人头表决,与股权占有状态无关,简单省时,但弱化 了大股东表决权限,适用于无关宏旨的象征性表决 • 法定表决制 将与持股数目相对应的表决票数等额地投向 他所同意或否决的议案。对控股大股东有利 2、投票表决 一股一票;有效表决总 票数等于持股数目与法 定董事人选或议案的乘积 例:某股东100股,选5个董事,有效表决票数500(100×5) 必须等额投入,每位董事只能得到100票。 • 累加表决制 股东可将有效表决总票数以任何组合方式投票
(二)利益相关者理论不足
三、公司治理的主体
(一)公司治理主体的选择原则 公司长期市场最大化原则 公司治理结构有效运营原则 (二)公司治理主体的选择 20年的实践表明,股东至上的英美与利益相关者主导的德 日经济差距越来越小。两种治理模式日渐趋同 设计一套双重公司治理模式,即以股东利益为主导、兼顾 个相关利益主义利益的治理模式应该是未来的发展方向。

我国上市公司的累积投票权制度


2002年我国证监会颁布的《上市公司治理准则》 规定:“控股股东控股比例在30%以上的上市公司 应在公司章程里规定该制度的实施细则。” 中国证监会以规章形式肯定了累积投票制,是对这 方面法律空白的填补
二、中小股东及其权益


概念:在公司中持股较少、不享有控制权,处于弱 势地位的股东。如社会公众股 “大股东举手,小股东掏钱”的现象普遍 内部人控制下的“一股独大”是剥夺根源
400
3
1200 1200 1200
0
0
0
0
0
0
800 800
800
4
600 600
600 600
600 600
900
900 600
0
0
0
“累积投票制”产生于 美国的伊利诺伊州

1870年规定此制度,之后各州纷纷效此立法 《标准公司法》第33条:……将其所拥有的,并 由代表权的股份数目分别投给予以当选董事人数相 同的人数,或者将其拥有的股份数目和拟当选的董 事数目相乘之积,累积起来投给一个候选人,或按 相同的原则将上述选票分别投给任何数目的候选人。
【网络链接3-2】:共同决策对企业行为的影响


德国、荷兰以及斯堪的纳维亚地区的欧洲国家已经采取了某些 形式的共同决策,但是,它们的经验并没有提供任何结论性的 成果。一些观察家曾认为,尽管这种制度并没有给予员工足够 的权力去彻底改变企业的行为,但是它们的确发挥了信息窗口 的作用。不管从企业到员工,还是从员工到企业,它们都提供 了一个可靠的信息源以支持工会的集体谈判和劳资联合委员会 的决策,而这恰好是工人发挥他们影响的地方。因此共同决策 可以作为传统契约安排的有效补充……… 资料来源:斯道延.坦尼夫、张春霖、路.白瑞福特,《中国的 的公司治理与企业改革》,中国财政经济出版社2002年版,第 45页。
累积投票制的两种形式
强制性累积投票权制度 美国阿肯色、加利福尼亚、夏威夷、伊利诺伊等州和我国 台湾《公司法》采用的模式 许可性累积投票制度 (1)选出式:除非公司章程有明确规定,否则就应实行累 积投票制,如美国阿拉斯加、明索托、北卡罗来纳、华盛 顿等州及1974年后《日本商法典》采用的模式 (2)选入式:除非公司章程有明确规定,否则就不实行累 积投票制,如美国密歇根、新泽西、纽约等州采用
甲股东400股 乙股东600股
公司注册资金1000股
选举董事 A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L 甲看中 乙看中 董事会董事 6人 简单多数:甲只有400个投票权/人,不会有任何机会选出后6位的任何一位 累计投票:甲的投票权数为400股乘以6个选举数,为2400个投票权,可以 集中在某几个人身上,如G、H可得1200票。
“云南曲靖天然烟叶复烤有限公司”股东大会
2009.7.4 会议采取股东会、董事会、监事会三会合一的形式召开,按照预定的议程逐项进行。 会议分别听取了公司总经理邱崇庆作的《天然公司2008年工作完成情况及2009年 工作计划报告》、公司财务总监李清荣作的《天然公司2008年财务决算情况及2009 年财务预算报告》以及公司监事会主席李承伟作的《天然公司监事会2008年工作报告》。
(三)中国上市公司的股权结构 及其权利特征
“股权分置”改革之前 • 国有股:国家股、国有法人股
• 法人股:企业法人、事业单 位、 社会团体 • 流通股:公司职工股、社会个人股 (公众股)
同股不同权、同股不同价
股权分置改革
• 境内法人股 • 自然人股 • 境外法人股
全流通
• 国有股:国家股、国有法人股
相关文档
最新文档