文化研究的理论突围

2005年1月西北师大学报(社会科学版)Jan.2005第42卷第1期Journal of Northwest Normal University(Social Sciences)Vol142No11文化理论前沿

文化研究的理论突围

主持人:曾军

(中国人民大学博士后,上海社会科学院5社会科学报6编辑,上海200020)主持人语:20世纪下半叶文化研究的勃兴从某种意义上讲是来自于人文学科在严密的现代学科体制下力图重新突破寻求新的生长空间而奋起抗争的结果。也正是在这种科际整合和边界跨越的大趋势下, /文化0再度成为学科突围的有力武器。正如杰姆逊所言:/文化研究是一种愿望,,是一项促成-历史大联合.的事业,,它的崛起是出于对其他学科的不满,针对的不仅是这些学科的内容,也是这些学科的局限性。0然而,经过几十年的发展,文化研究及其理论自身也日益面临着再体制化的命运:研究对象相对固定化、研究方法更加学院化、研究成果走向经典化,,文化研究如何才能实现新的理论突围?当伯明翰当代文化研究中心关门的时候,曾一度引发/文化研究怎么了0的悲观之音。但是从伯明翰学者分散到全球继续从事着各自的研究和教学这一现象来看,其实也未必不是一件好事:文化研究失去了一株大树,但换来的可能会是一大片森林。

本期呈现在读者面前的两篇文章都是译文,各具特色:前一篇文章5政治经济学与文化研究6非常清晰地梳理了西方文化研究的脉络及其存在的问题;并提出了重建马克思主义政治经济学与文化研究关联以克服现有问题的方案。后一篇5实践哲学:一体性与社会理性6突出了伽达默尔对实践哲学的思考,有着将哲学解释学引向对生活形式予以关注的用意,也为当代文化理论的发展奠定了更为坚实的哲学基础。

政治经济学与文化研究

[英]尼古拉斯#加恩海姆

贺玉高,陶东风译

(首都师范大学中文系,北京100037)

[摘要]文化研究与马克思主义政治经济学之间的深刻对立是建立在对政治经济学极深的误解之上的,只有在文化研究与政治经济学的桥梁重建之后,文化研究的事业才能成功推进。在文化研究与政治经济学的关系上,文化研究的首要问题就是:它拒绝通过它自己的主张)))统治方式及其伴随的文化实践(文化研究对于此给予分析的优先性)是建立于资本主义的生产方式基础之上)))的含义进行思考。一个惊人的结果就是:是文化消费而不是文化生产,是休闲的文化实践而不是工作的文化实践,成为(文化研究)压倒一切的关注焦点。

[关键词]政治经济学;文化研究;生产方式;文化实践;社会关系

[中图分类号]G05[文献标识码]A[文章编号]1001-9162(2005)01-0001-06

[收稿日期]2004-11-02

[第一译者简介]贺玉高(1975)),男,河南洛阳人,首都师范大学博士生,从事文艺学研究

1