现阶段中国城市的贫困问题及反贫困政策
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、 当前城市贫困者的类别和原因
从全世界范围看, 导致个人和家庭陷入贫困 的原因是多种多样的。 其中既有因个人和家庭原 因而陷入贫困的, 也有由于区域性经济 3 社会发 展的落后而陷入贫困的, 还有由于收入分配的不 平等而导致贫困的。 从其致贫的原因上看, 现阶 段我国城市贫困者主要有以下一些类别。 过去几十年中, 城市中 ,6 传统的救济对象。 的无劳动能力、 无法定供养人和无其它收入来源 的人 ( 即“ 三无 ” 人员 ) 一直是最困难的群体, 尽管 他们一直是政府社会救济的对象。 实行低保制度 以后, 这部分人也被纳入到了低保对象之中。 目 “ 前, 在所有约两千万的低保对象中, 三无 ” 对象 约占低保对象总数的 02 。 有 146 0 万人, 在各个城市中都 .6 因家庭原因导致的贫困。 有一些居民, 他们虽然有家庭, 但由于个人和家 庭的特殊困难而陷入贫困。 在个人原因方面有因 年老、 残疾和长期患病等原因而导致个人丧失劳 动能力, 他们不仅自己无法为家庭创造收入, 还 需要家庭给其提供额外的医疗、 照料等方面的开 支。 在家庭原因方面, 部分家庭中就业面低, 主要 劳动者的失业或收入低下, 以及一些单亲家庭、 祖孙家庭和 “ 半边户 ” 等特殊家庭中的特殊困难
关信平, 南开大学社会学系教授
0---1,
一、 我国城市贫困的由来
自工业革命以来, 城市贫困一直是困扰各国 的一个严重的社会问题。 如今, 无论是发达国家 还是发展中国家, 仍都存在着较严重的城市贫困 问题。 在我国, 由于帝国主义入侵、 封建专制统治 和资本主义剥削, 以及旧政权的腐败等原因, 使 得我国城乡中经济发展严重受阻, 城市中失业、 贫困和 疾病丛生, 各 种社会问 题相当 严重。 ,232 年新中国建立以后的最初几年, 我国的城市贫困 问题也比较严重, 究其原因: 一是由于资本家的 剥削而导致的城市工人阶级的贫困; 二是由旧社 会遗留下来的难民、 灾民、 游民、 乞丐和失业者等
城市贫困规模估计中的下限数据。 由于许多城市 “ 最低生活保障制度” 的标准和测算, 以及对受益者 的认定还受到各级财政对低保制度财力投入量的 限制, 因此与贫困救助有关的贫困规模估算数只能 是一个低位测算。 例如, 一些研究 者根据实际失 业率的情况, 以及对一些地区实际情况的推算 , 目前我国城市中的贫困者应该有 *""" 万人左右, ( 唐钧等, 约占城市人口的 +( 左右。 $""$) ( 如果按“ 国际相对贫困线” 收入中位数的 ( , 或“ 国际贫困标准 ” 人均日收入一美元或 ’"( ) 按购买力平价折算成人民币 ) , 以及 “ 常规生活标 准” 或其它一些 “ 相对贫困 ” 的测算方法估计, 我 国城市的贫困者规模还要大得多。 而按亚洲开发 银行专家组的分析, 如将各城市现有的贫困线 ( “ ) 低保线 ” 标准提高 ’"( , 全国城市的平均贫困 率将达到 $"( 以上 ( 。 ,-. 专家组, $""!) 由于 $& 当前我国城市贫困人群的生活状况。 失业、 下岗和低收入, 导致城市贫 困者的生活相 当困难。 按照民政部关于低保救助平均补差额 ( 的数据推论, ++ 元 / 月 ) $""! 年低保对象的家庭 人 均 收 入 水 平 只 有 !"" 0 $"" 元 / 月 左 右 ( 洪大 用、 王辉, 。 据一项在上海、 武汉、 天津、 兰州 $""$) 和重庆 ’ 大城市所做的 $’"" 户贫困者家庭的调 查, 贫困者家庭的人均月收入仅为当地人均月收 入的 $!( 0 *!( 。 这些数据都说明, 目前城市贫 。 困者家庭的收入水平相当低下 ( 唐钧, $""$) 由于收入水平的低下, 使贫困者家庭的消费 能力和实际生活水平受到很大的影响, 其绝大部 分收入不得不用来维持基本的生存需要。 据对
都是导致他们陷入贫困的原因。 而在过去的城市 社会救济体系中, 由于他们有家庭, 并且部分家 庭成员有一定的收入, 因此他们很难获得政府的 救济。 建立低保制度以后, 这部分 人中收入不足 者被纳入了低保的范围。 在城市中还有 /6 因历史原因所导致的贫困。 一部分人由于历史的原因而导致目前就业、 收入 和实际生活中的困难。 例如, 部分 返城知青当初 回城时没有得到恰当的就业安置, 因而在目前年 龄大 了以后 在就业和 社会保 障等方 面都遇 到了 很多问题。 一部分早年退休、 退职 和精简的老职 工, 由于当年所确定的退休、 退职金待遇很低, 因 而导致目前相当一部分人的生活很困难。 据估计, 目前我 56 因下岗失业导致的贫困。 国城市中累计的下岗人员已超过两千万人。 尽管 各个城市通过 “ 再就业工程 ” 已经 使他们当中的 许多人重新就业, 但仍有相当一部分人处于失业 或收入不足的状况。 据专家估计, 我国城镇的实 莫荣, 。 尽管并非所有 际失业率已达到 82 ( .--.) 失业下岗者都会陷入贫困, 但由于近年来我国城 市中下岗失业人员总量很大, 即使其中一小部分 人陷入贫困都会使整个贫困者的规模大大扩大。 据民政部的估计数, 目前全国城市低保对象中有 近 /-- 万人属于失业下岗人员, 约占低保人员总 数的 ,02 左右。 困难企业职 06 因企业不景气导致职工贫困。 工的 贫困也 是导致整 个城市 社会贫 困问题 严重 化的重要原因。 据民政部对低保对象的统计, 目 前特困职工在全国低保对象中约占一半以上。 再 加上他们的家属的就业和收入的困难情况, 这类 贫困者的数量和比例都会更大。 更严重的是, 不 景气的企业往往比较集中在某些行业中, 而这些 行业又更多地集中在中西部地区、 老工业基地和 资源枯竭的矿山地区, 因而导致某些城市和城市 内部某些区域中的贫困问题更加严重, 甚至出现 “ 。 贫困城市 ” 的趋势 ( 李若建 9 ,118)
2 人均 31#) 元 4 的 3)& 3( , 其中用于食品方面的
消费支出 !!1* 元, 恩格尔系数为 ’"& +( , 比城镇 居民平均水平 2 *#& $( 4 高出 !!& 3 个百分点。 这是 勉强度日的水平。 据上述 ’ 大城市的调查资料 ( , 城市贫困者家庭中每星期平均 !##) 0 !### 年 ) 吃肉的天数为 ! 0 $ 天, )"( 以上的家庭中的副食 是以素菜为主, 并且总是买最便宜的菜。 在衣着
江 苏 社 会 科 学 !"#$%&’ &()"#* &)"+$)+&
/--0 年第 / 期
现阶段中国城市的贫困问题及反贫困政策
关信平
内容提要
改革开放以来, 我国城市贫困问题日益成为一个重要的社会问题, 为此, 各级
政府在城市反贫困方面采取了综合性的行动。 本文较系统地分析了现阶段我国城市贫困的现 状、 原因和特点, 总结了我国城市反贫困政策和行动体系, 在此基础上分析了我国城市贫困问 题下一步可能的变化情况, 并提出我国未来城市贫困的若干政策建议。 本文认为, 我国现阶段 城市贫困问题主要是由于市场经济转型及经济全球化的影响。 随着现阶段具有转型期特征的 城市贫困问题逐渐缓解以后, 下一步的城市贫困问题将可能朝着更加长期化和稳固化的方向 发展。 因此, 针对城市贫困问题的未来发展趋势, 我们应着力加强和调整城市反贫困的行动。 关键词 城市贫困 反贫困政策 社会保障 最低生活保障制度
!"#
江 苏 社 会 科 学 !"#$%&’ &()"#* &)"+$)+&
.--/ 年第 . 期
消费方面, 0 城市的贫困者家庭中 1-2 以上的成 。 人极少买新衣服 ( 唐钧, .--.) 除了基本生活困难之外, 城市贫困者家庭在 医疗、 子女教育、 住房、 冬季取暖等方面也存在严 重的困难。 像上述 0 大城市贫困家庭的成员中 唐 0-2 3 4-2 左 右 患 有 慢 性 病 或 遗 传 性 疾 病 ( , 据 在成 都和 沈阳 所做 的 调查 显示 , 贫 钧, .--. ) 困 者 每 两 周 患 病 率 比 普 通 人 高 ,56 / 和 ,,6 7 个 百 分点 ( 卫生 部信 息中 心等 单 位, 。 而另 一 .--.) 方面, 由于贫困者自身和社会的各种原因, 导致 他们所获得的医疗服务又明显低于普通人。 在上 述 0 大城市的样本中, 有 0-2 3 8-2 的贫困者有 病不看 ( 唐钧, 。 因此, 难以获得有效的医疗 .--.) 服务是他们生活中的一大困难。 此外, 由于城市 中各级各类学校的收费越来越多, 导致许多贫困 家庭子女上学越来越困难, 从而使他们受教育的 权利和机会受到很大的影响, 这种影响有可能还 将延续到下一代人。
构成。 针对旧社会遗留的问题, 新 建立的人民政 府通过恢复和发展生产、 促进就业 4 以及以工代 赈、 生产自救、 回乡生产和移民垦 荒等途径逐步 加以解决。 到“ 一五 ” 末期 4 旧政权时期遗留下来 冯兰瑞、赵 的约 3-- 万失业者基本上都已就业 ( 履宽 4 ,2./4 第 / 5 0 页 ) 。 而对难民、 游民、 乞丐等 则采取了赈济、 收容、 遣送和动员回乡的对策。 这 些反贫困政策在短时期内就取得了收效, 城市贫 困问题迅速缓解。 在改革开放以前的计划经济时期, 为了保证 城市居民的基本生活和防止贫困问题, 我国政府 在城 市中广 泛实行了 基本生 活资料 的定量 供应 制度、 充分就业制度、 较为平均的工资分配制度,
,-.
城市反贫困研究
并且在 城市中建立 了基本 的社会 保障和公 共服 务体系。 尤其是针对部分城市居民的特殊困难而 建立的城市社会救济制度。 在这些经济和社会政 策的作用下, 我国城市中曾较为有效地防止了大 面积和长期性的贫困。 由于经济制 但是, 从 $" 世 纪 #" 年 代 以 来 , 度的转型和各种经济和社会政策的变化, 导致城 市人口 在收入和实 际生活 水平上 发生了较 大的 分化。 在城市经济快速发展, 居民平均收入和生 活水平大大提高的同时, 城市中部分企业也出现 了经济效益滑坡, 以及企业破产的现象, 因而导 致一部分企业职工的失业、 下岗或收入不足 % 进 而导致部分城市居民的贫困问题日益突出。 另一 方面 % 由于城市社会福利制度的变化 % 在一定程 度上导 致了社会福 利制度 对部分 低收入者 的保 护程度降低 % 从而使他们的生活更加艰难。 总而 言之% 在经济制度的转型和经济总量增长的同 时 % 城市中的贫困问题正在日益地突出出来 % 有 关城市贫困问题的研究越来越多, 各级政府相应 的反贫困措施也逐步出台。
二、 当前我国城市贫困问题的现状
由于不同的研 !& 当前我国城市贫困的规模。 究者和 各个城市地 方政府 在对贫 困的测量 中所 实行的标准很不统一, 迄今为止仍然没有城市贫 困测量 的统一标准 和全国 范围城 市贫困规 模的 准确数字。 但是, 从上个世纪 #" 年代中期起, 不 少研究 者根据已有 的官方 统计数 字和各种 调查 数据对我国城市贫困的规模作出了估计, 其测算 估算的城市 和估计数从 !’"" 万到 ’""" 万不等, 贫困率从 ’( 左右到超过 !’( 。 近年来, 在各种研究文献和各个城市反贫困 的实践中, 比较多地采用城市居民最低生活保障 标准来作为测算贫困者规模的标准。 根据民政部 统 计的 数字 , 到 $""$ 年 !" 月, 全 国 城市 中最 低 生 活保 障对 象为 !#)" 万人 。 鉴于 低 保覆 盖面 目 前仍然处于扩大之中, 加上未能纳入的, 因此实 际的贫困者数量很可能高于这一数字。 民政部关 于全国 低保对象的 数据是 根据各 个城市低 保对 象调查的数据, 而各个城市的低保对象调查中一 般是根据维持基本生活的最低需求来测算的。 因 此这一数据只是代表了 “ 绝对贫困型 ” 的测算, 是
!##’ 0 !##1 年我国城镇居民家庭抽样调查资料
的分析,Biblioteka Baidu城镇居民中的低收入户和最低收入户消 费实际增长额低于统计估计值, 而其他组的消费 的实际增长幅度则普遍高于统计估 计值 ( 孙凤 、 易丹辉, 。 到 $""" 年, 城镇贫困居民人均消 $""") 只 是全 国 城镇 居民 平 均水 平 费 支出 为 $*$" 元 ,