论物质力量和精神力量在决定战争胜负问题上是相互渗透,相互影响的

论物质力量和精神力量在决定战争胜负问题上是相互渗透，相互影响的

城市设计学院

2011301540001 李昌文

中国古代军事家孙武曾说过：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”

①人类社会的发展总是伴随着战争而向着历史巨轮转动方向前进的，而战争关乎着国家乃至整个人类历史进程，既可推动人类社会进步，又可能毁坏人类文明，因此战争的胜负也是各个国家一直关注与追求的。

列宁有句相当经典的军事语录：战争是对一个民族的物质力量和精神力量的全面考验。正如列宁所说，物质力量与精神力量是可以决定战争最终的胜负的重要因素。克劳塞维茨则更明确提出了物质力量与精神力量在决定战争胜负问题上的重要性：“为了建立所谓的规则，理论也不应该把精神要素排除在外，因为物质力量的作用和精神力量的作用是完全融合在一起的，不可能象用化学方法分析合金那样把它们分解开。理论为物质力量制定每条规则时，都必须考虑精神要素可能占有的比重，否则，规则就会变成绝对的条文，有时显得小心翼翼而局限性很大，有时又显得专断而过于宽泛。甚至完全不想涉及精神内容的理论，也必须会不知不觉地涉及精神要素，因为不考虑精神的影响，任何问题都得不到说明，例如胜利的作用就是如此。”②一个国家如果没用足够的物质力量，那就不足以应付一场战争，没有作战的基础，同样，当国家有了足够的物质力量，但是没有精神力量作支撑，也无法坚持到战争结束。物质力量与精神力量在战争中起着决定性的作用是毋庸置疑的。

战争中的物质力量包括哪些呢？军队的数量、编成、各兵种的比例等等都是战争中的物质力量，到了现代社会，军事科技力量也成为了不可或缺的重要物质力量。

克劳塞维茨明确指出：“数量上的优势不论在战术上还是战略上都是最普遍的制胜因素。”③抗美援朝战争中，很多人认为中国是依靠人海战术来取得胜利，似乎觉得没有技术含量，殊不知中美双方在武器装备上具有巨大的差距，面对敌军精良的武器，志愿军在物质力量上不依靠军队的数量是难以与美军抗衡的。当军队的数量达到一定时，是完全能够弥补其他物质力量上的差距的，军队数量作为战争中的物质力量，不论时代的发展与否，都具有不可替代性的作用，并不会因为科技的发达而丧失优势。抗美援朝中，志愿军以人数上的优势弥补了装备上的劣势，才能在与美军相同条件下展开战争，依靠战略战术公平决战。

战争中，兵种之间的配合克制，也是物质力量之一，古代骑兵在平原上对步兵具有巨大威胁力，现代空军对陆军也同样具有巨大优势。战国时期，秦国灭燕国，秦国将领李信率领数千骑兵长驱直入，大破燕军，深得秦王信赖。李信的成功也是因为兵种的优势，加上北方的开阔地势，方能克敌制胜。当然兵种的优势也不是绝对的，必须结合与兵种相符的有利条件才能发挥出兵种的实力。同样是秦国将领李信，自夸带领二十万军队就能消灭楚国，楚国地势不像燕国那样平坦，以丘陵为主，楚国将领项燕拉长秦军补给线，避免正面作战，充分利用地利围歼了李信部队。可见兵种之间的配合也是非常重要的物质力量。

说到现代的科技战争，则有更多的例子。德国为何有能力挑起第二次世界大战，波兰闪电战的物质基础又是什么？不得不承认德国在一战之后，科技的发展是领先于世界的，德国在诸多领域都踊跃出了大量的科技人才，为德国的崛起奠定了物质基础，没有德国的科技实力，也就不足以支持德国挑起世界大战。当日本叫嚣本土作战时，又是什

么力量让日本闭上了嘴？也是科技的力量，美国两颗原子弹，直接摧毁了广岛长崎两座城市。再看看伊拉克战争中，美国的石墨炸弹，从空中投下的时刻起，就瞬间中断了伊拉克的绝大部分通信功能。人类战争已经不再仅仅受限于以往的人数与战术了，在绝对的科技力量上，即使有再好的谋略，在没有相应科技力量支撑下，同样显得苍白无力。

物质力量，在战争中的重要作用由此可见一斑。那么精神力量呢？其实精神力量在战争中的作用还要远远强于物质力量。我们不能用物质的观念来对待一切战争，将战争中的精神情感等因素作为例外，这是极其错误的观点，战争中，人永远是战争的决定因素，不伦科技怎么发展，都得有人来操作运用，而每一个人都具有个人的思想情感，因此战争中，精神力量是不可忽视的重要因素。当然历史最能说明这种因素的重要性。

中国古代的巨鹿之战，项羽五万的部队以少胜多，击败了敌军四十余万的精锐兵力。当时秦军将领是能征善战的章邯，不像长平之战纸上谈兵的赵括，带着秦国最精锐的部队，却败给了项羽。什么力量使得项羽军在面对如此劲敌下，还能取得胜利？这就是军队的精神，一种勇敢战斗的精神与热情，一种悍不畏死的豪气，一种视死如归的军队气势。当一支部队有着自己的军魂时，我相信这支部队是战无不胜的，任何人远远望见这只部队，就能够感受到一种气势，一种压抑感，而这种精神力量就是部队取得战争胜利的灵魂。

可以说中国在精神力量上永远都是有着西方国家所没有的优势，从古代起，中国人视气节重于生命，有着宁死不屈的铮铮铁骨。近代中国战争史上，无一不透露出这种勇敢不屈的精神力量。抗美援朝，中国的志愿军们充分展现了精神力量的强大，在异常艰辛的作战条件下取得胜利。寒冷的天气而没充足的衣物，敌军的装备精良而无称手的武器，这些不但没使志愿军畏惧，反而造就了黄继光、董存瑞等为国捐躯的英雄。

所以精神力量是一种毫不逊色于物质力量的存在，并且可能成为中超越物质力量的重要战争因素。

那么是否有了精神力量，没有物质力量也可以取得战争胜利？或者说具有超强的物质力量，而舍弃精神力量也能直接取得胜利？显然，这是不可能的，物质力量与精神力量是相互依存的。战争的基础就是物质力量，如果没有物质力量作为基础，那么光有精神力量有何用，正如一个小孩空有治国的抱负，却没有成人的力量与知识，那么他也做不了什么事。卡扎菲目中无人，行为作风都十分嚣张，天不怕地不怕的样子，可以说是有着一份争强好胜的心，可是，饭得一口一口吃，心急是吃不了热豆腐的，已经被美国盯上了，竟然还得罪了自己的遮阴伞法国，不知道自己的物质力量与大国之间还是有着很大差距的，最后身败名裂，可以说是物质力量的不足造成了利比亚战争的败局。那么有着强大物质力量的美国，又是否无坚不摧呢？试想美国如果在精神力量上过于薄弱，那么其他国家自然可以收买人心，国家内部人心不稳，有着再强大的物质力量也不能发挥出全部作用。

古今中外，大凡著名的战役无不是统帅者审时度势，在物质力量与精神力量同时具备的条件下，一战功成。物质力量的强大可以增强军队的信心，从而增强精神力量的增长，相同的，精神力量的强大，也使得军队更有气势与动力，军队的编制也就会更加具有战斗力。总而言之，物质力量与精神力量在战争中，是关系胜负的两个重要因素，相互渗透，相互影响，缺一不可的。

①孙武《孙子兵法》始计篇第一

②克劳塞维茨《战争论》第三篇“战略概论”第三章“精神要素”

③克劳维塞茨《战争论》第三篇“战略概论”第八章“数量上的优势”