急性心肌梗塞并发心力衰竭
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
急性心肌梗塞并发心力衰竭
急性心肌梗塞并发心力衰
竭
【概述】
心力衰竭是急性心肌梗塞常见和重要的并发症之一。多年来由于监护病房在各级医院的
广泛建立和对早期急性心肌梗塞患者并发心律失常的高度警惕及有效治疗,因心律失常
致死者的数量已明显减少。相反地,在急性心肌梗塞的死亡原因中,心力衰竭变得更加
突出。
近年来,根据北京地区冠心病协作组大系列研究统计,因并发心力衰竭死亡的急性心肌
梗塞患者。已从过去的38.6%增加到46.6%。因此,急性心肌梗塞并发心力衰竭的正确诊断和有效治疗,已成为降低急性心肌梗塞病死率的关键问题。急性心肌梗塞发生心力
衰竭的机理,主要是由于心肌梗塞坏死导致的心肌收缩功能减低,引起心排血量下降和
外周灌注不足,左室舒张末期容量的增加或左室顺应性下降造成左房压升高,临床出现
心力衰竭和肺瘀血,故心肌梗塞的面积大小是影响心力衰竭是否发生和严重程度如何的直接决定因素。
一般认为,梗塞面积占整个左室心肌的20%时即可引起心力衰竭;若达到或超过40%寸, 会造成心源性休克。有时初发梗塞面积20%但是由于机械性并发症如急性二尖瓣关闭
不全或室间隔穿孔等引起左室负荷骤然增加而诱发心力衰竭甚或心源性休克。部分患者
病程中出现梗塞延展与再梗塞,均会增加梗塞面积,诱发和加剧心力衰竭。快速性心律
失常如窦性心动过速、室性心动过速、室上性心动过速、心室率快速的心房扑动和心房纤颤等,既因心率过快使心肌耗氧量增加,又可因不良的血液动力学后果而影响心功能。缓慢性心律失常如严重的窦性心动过缓、窦房阻滞、高度或川度房室传导阻滞等也会使
心排血量减少,心肌本身更加灌注不足,因而加剧了心力衰竭。此外,急性心肌梗塞患
者并发的其他疾病如贫血、高血压、肾功能不全、肺炎、肺栓塞和主动脉瓣疾患等也可
诱发或加重心力衰竭。尤其是并有糖尿病者,因常并存小冠状动脉和心肌病变,较易发
生心力衰竭。
有时,急性心肌梗塞的心力衰竭可为医源性的原因所诱发或加剧,如输液过多过快和药
物使用不当等比较常见。特别是B -受体阻滞剂及一些抗心律失常药物如I a类的丙吡
胺(disopyramide) 、I c 类的氟卡尼(flecainide) 、普罗帕(propafenone)、"类的维
拉帕米(verapamil)等都有一定的负性肌力作用。此外,某些抗肿瘤药、抗炎药消炎痛和能使水钠潴留的类固醇制剂对心力衰竭也有影响。总之,对急性心肌梗塞心力衰竭发
病机理有重大作用的因素,都会引起心力衰竭的发病;而心力衰竭的进展和转归,则可能受血液动力学和神经体液两种因素综合作用的影响。
【诊断要点】
一、急性心肌梗塞心力衰竭的分级和分型方法:目前对急性心肌梗塞并发心力衰竭的严
重程度及血液动力学特点有两种分类方法。一种是Killip 分级,主要根据临床症状和
体征来判定。另一种是Forrester分型,主要根据血液动力学检查结果来判定。
1. Killip 分级方法:临床上普遍采用,简便易行。Killip I级指急性心肌梗塞患者无
心力衰竭;n级指有轻度至中度的心力衰竭,体检时可听到第三心音,并可在背部下肺
野听到罗音;川级指有严重心力衰竭、肺水肿;W级为心源性休克的患者。
2. Forrester分型:由于Swan-Ganz漂浮导管技术的日渐普及,可以及时监测急性心肌梗塞患者的血液动力学改变。在其中的血液动力学参数中,以肺动脉楔压和心脏指数最为重要,并依此分为四型。如下:①I型:肺淤血水肿:-;周围灌注不足:-;肺动脉楔压:w 2.4(18)kPa(mmHg);心脏
指数:>2.2L/(min. m2);治疗原则:镇静剂,监视病情变化;病死率3%
②n型:肺淤血水肿:+;周围灌注不足:-;肺动脉楔压:>2.4(18)kPa(mmHg);心脏指数:>
2.2L/(min. m2);治疗原则:血压正常者,给利尿剂;血压高者,给血管扩张剂;病死率:9%
③川型:肺淤血水肿:-;周围灌注不足:+;肺动脉楔压:w 2.4(18)kPa(mmHg);心脏
指数:w 2.2L/(min. m2);治疗原则:血压低,心率快者,扩容治疗;血压低,心率慢
者,临时心脏起搏;病死率:23%
④W型:肺淤血水肿:+;周围灌注不足:+;肺动脉楔压:>2.4(18)kPa(mmHg);心脏
指数:w 2.2L/(min. m2);治疗原则:血压正常者给血管扩张剂,血压低者给正性肌力
药和/或辅助循环;病死率:51% 3、Killip 分级与Forrester分型的对比及临床意义:根据斋藤宗靖的临床研究,Killip I级中的83%属于血液动力学正常的Forrester I型;Killip n级中多数患者分属于Forrester I型(43%)和n型(34%);而Killip 川级有67% 属于Forrester n型;Killip W级则64%属于Forrester W型。在这两种分级和分型方法中,n级或n型以上者属于心力衰竭。根据Killip 分级,临床上为心力衰竭者约73%
有血液动力学异常。而按Forrester分型有血液动力学异常的患者有78%有心力衰竭的
临床表现。由此可见,两种分级和分型大体上一致。但约有1/4的病例不大一致,特别是Forrester川型占有特殊的位置,约半数没有心力衰竭的临床征象,可能属于低心排血量综合征。无论根据Killip 分级还是Forrester分型,心力衰竭的轻重程度与病死
率的增加是一致的。
二、症状、体征及其他诊断依据:
(一)急性左心衰竭:急性心肌梗塞左心衰竭可以表现为收缩期舒张期功能失常,或者收