2018-2019-招投标典型案例-优秀word范文 (13页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！

== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==

招投标典型案例

篇一：经典招投标案例(李家升)

案例：经典招投标案例

某建设项目，采用公开招标方式，业主邀请了五家投标人参加投标；五家投标人在规定的投标截止时间(5月10日)前都交送了标书，5月15日组织了开标；开标由市建设局主持；市公证处代表参加；公证处代表对各份标书审查后，认为都符合要求；评标由业主指定的评标委员会进行；评标委员会成员共6人；其中业主代表3人，其他方面专家3人。

问题：

1.找出该项目招标过程中的问题。

2.资格预审的主要内容有哪些?

3.在招标过程中，假定有下列情况发生，你如何处理。

⑴在招标文件售出后，招标人希望将其中的一个变电站项目从招标文件的工程量清单中删除，于是，在投标截止日前10天，书面通知了每一个招标文件收受人；

⑵由于该项目时间紧，招标人要求每一个投标人提交合同估价的3.0%作为投标保证金；

⑶从招标公告发出到招标文件购买截止之日的时间为6个工作日；

⑷招标人自5月20日向中标人发出中标通知，中标人于5月23日收到中标通知。由于中标人的报价比排在第二位的投标人报价稍高，于是，招标人在中标通知书发出后，与中标人进行了多次谈判，最后，中标人降低价格，于6月23日签定了合同。

4.在参加投标的五家单位中，假定有下列情况发生，你认为如何处理。

⑴ A单位在投标有效期内撤销了标书；

⑵ B单位提交了标书之后，于投标截止日前用电话通知招标单位其投标报价7000万元有误，多报了300万元，希望在评标进行调整；

⑶ C的投标书上只有投标人的公章；

⑷投标人D在投标函上填写的报价，大写与小写不一致；

(5)E单位没有参加标前会议。

分析：

1．1）采用公开招标不能只邀请了五家投标人参加；

公开招标：招标人通过新闻媒体发布招标公告，凡具备相应资质符合招标条件的法人或组织不

受地域和行业限制均可申请投标。

2）“5月10日前交送了标书，5月15日组织开标”有问题，开标时间与截止时间必须是同一时间；

1）由市建设局主持，开标由招标人主持；

2）公证处代表对各份标书审查后，招标人审查；

3）评标由业主指定的评标委员会进行，一般从评标专家库；

4）评标委员会成员共6人，5人以上单数。

2.资格预审的主要内容有：

1)投标单位组织机构和企业概况；

2)近3年完成工程的情况；

3)目前正在履行的合同情况；

4)资源方面情况（财务、管理人员、劳动力、机械设备等）；

5)其他奖惩情况

3.1)招标文件修改在投标截止日前15天，或者延后投标截止日；

2）投标保证金一般不超过投标报价的2%，也不超过80万元；（招投标法新规定没有限制具体数额）

3）正确，截止之日的时间为5个工作日；

4）发出中标通知到签定合同，时间为30天。合同谈判不能改变实质性内容。

4.⑴ A单位在投标有效期内撤销了标书；

没收保证金（投标有效期指开标时间到投标结束的时间）

⑵ B单位提交了标书之后，于投标截止日前用电话通知招标单位其投标报价7000万元有误，多报了300万元，希望在评标进行调整；

在评标进行不调整，投标书在投标截止日前，可以修改，但采用书面形式。

⑶ C的投标书上只有投标人的公章；

废标处理

⑷ D单位的报价以大写为准。

(5)不处理，标前会议纪要给E单位。

篇二：违反招投标法规案例

10建工一班12号

我国招投标之路的实施现状及存在问题调查总结报告案例：招投标不规范运作，相关责任人受追究

最近，根据群众举报，201X年12月24日举行的防城港市兴港大道供电照明工程项目开、评标工作中，发生了极不光彩的一幕：看到其它评委的技术标评分后，业主评委将自己的评分表收回重新打分，监督机构却未能有效制止。没有工期违约承诺，且存在严重漏项的投标人，技术标评分却得了满分，最后综合评分排名第一；一个有工期承诺的投标人技术标评分却被打了一个零分。

事件发生后，防城港市纪委、监察局会同市委督查室、发改委和建规委组成联合调查组，对该项目工程招投标活动过程进行深入调查，发现该工程在招投标活动中存在严重的违规违纪问题：

1、市交通局作为项目业主，在选定工程招标代理机构和选派业主评委时，未经过集体研究讨论，均由原市交通局主要领导一人决定；

2、业主委派的评委看到其它评委的技术标评分后，将自己的评分表收回重新打分，从而出现了满分与零分的分值悬殊，而监督机构未能有效制止；

3、本来属于技术较为简单、施工难度不大的工程项目，招标代理机构编制招标文件却采用了技术复杂、施工难度大的“综合评分法”，把简单问题复杂化，造成报价最低者未能进入中标候选人前列，等等。

这次招投标违反了民主集中制原则和客观公平公正原则，存在招标文件采用的

评标方法不当，审定把关不严；违规调整招标文件内容；保密和监督措施不到

位等一系列问题。为了严肃纪律，更好地教育广大干部群众，防城港市委、市纪委、市委组织部、市交通局、市建规委等相关部门根据相关规定，对有关责

任人员进行责任追究，原招投标作废，项目重新招标。

我国建设工程招投标现状及问题分析

一、我国建设工程招投标现状及问题简述

招投标制度作为工程承包发包的主要形式在国际国内的工程项目建设中已广泛

实施，它是一种富有竞争性的采购方式，是市场经济的重要调节手段，它不但

能为业主选择好的供货商和承包人，而且能够优化资源配置，形成优胜劣汰的

市场机制，其本质特征是“公开、公平、公正”和“充分竞争”。实践证明，

招投标制度是比较成熟而且科学合理的工程承发包方式，也是保证工程质量、

加快工程进度的最佳办法。

改革开放以来，建筑市场工程承发包从政府建设行政主管部门指令性计划分配

任务，到施工企业自己上市场揽取业务，再发展到今天在有形建筑市场（政府

投资项目）参加竞标。在从

计划经济到市场经济转轨过程中，由于建筑市场僧多粥少、市场竞争过度，各

施工企业或其代理人为了获取承包合同采用了许多不正当的竞争手段。建筑

市场违法违规现象时有发生，引起了社会各界广泛关注，成为了反腐败工作中

的热点问题。

201X年以来，国家把建筑市场作为规范和整顿市场经济秩序的重点，各地投入

了大量人力物力展开了声势浩大的整顿活动，也查处了一些典型案件，然而并

没有从根本上扭转较为混乱的市场秩序。建筑市场整顿从1986年以来几乎年年进行，但建筑市场依然是违法违纪案件的高发区，只不过不同阶段发生在不同

类别的人群中。建筑市场存在的问题积重颇深，不是靠权宜之计和“运动战”

所能解决的，必须从目前社会大背景及建筑市场运作的制度设计中寻找原因，

对症下药，才能达到规范市场的目的。

目前，建筑市场招投标活动中存在问题的焦点在政府投资工程上，特别是这些

工程在招投标阶段“暗箱操作”、“违规操作”，剥夺了潜在投标人公平竞争

的机会，同时给一些腐败分子提供了“寻租”沃土。建筑市场经过多次整顿虽

然取得了一定成效，但违规行为从公开到隐蔽，从个别人“一锤定音”到整个

招投标过程不正当的“系列操作”，形成了程序上的合法而实质上渗透着腐败。这种状况不予以整治危害性更大，将使建筑市场处于非良性竞争状态，危害行

业的健康发展。