中国建材和中材股份合并 背后竟有这样的故事
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
近年来,国企改革动作频繁,从宝钢股份和武汉钢铁,到中粮集团和中纺集团,国企混改顺风徐来,吹遍钢铁、粮食、纺织、通讯等民生基础行业。
2017年以来,国企混改依然在“蹄疾步稳”地推进,且势头不减。最近,还刮到了水泥建材行业,一份华丽的混改方案飞天而过。
华丽混改与水泥
9月7日,中国建材集团有限公司和中材股份有限公司旗下的多家A 股和港股公司宣布停牌,在两地的市场成为了大新闻。让大家不禁猜想,“中国神材”是不是要来了?9月8日收盘后,港股市场的中国建材(03323)和中材股份(01893)发布了合并的计划。
即使近年来,供给则改革进行得如火如荼,但我们也一直很少听到能和水泥行业扯上什么关系。原因是在中国的众多周期行业中,水泥可以
说是基本因素较好的一个。
我认为,这主要基于以下几点:
(1)行业整合较早
2012年,前十大水泥集团市场占有率将达到48%,接近市场的一半。
(2)水泥行业存在运输半径限制
只要一个地方的集中度提升到某个点,新的玩家就难以进入市场,供应面上得到保护。
(3)水泥成本相对稳定
原材料(石灰石、黏土、耐火材料等)占20%、煤占30%、电占15%、折旧占18%及其他占17%。许多大公司自有矿山,原材料的成本变化不大。影响最大的主要是煤和电。由于电价受政府主导,变化不会很大,所有成本中,煤炭的价格变动影响最大,但充其量只是成本中的30%而已。
因此,在这个供需关系及成本相对稳定的行业环境下,就孕育出一只股价走势完全不像周期性特征的海螺水泥出来。
如果说海螺水泥是过去十年水泥行业的佼佼者,那么中国建材可以说是海螺水泥的反面例子。
以生产量来说,其实中国建材才是中国的水泥龙头。2016年中国建材生产了4.09亿吨水泥。海螺水泥仅随其后,生产3.13亿吨,两者分别占到了2016年全国水泥生产量的17%和13%。
海螺水泥近5年来,历年盈利都维持在平均70亿人民币以上级别,
可谓实力强大。
相反,中国建材近两年都是亏损的,共亏了近70亿元人民币,显得无比孱弱。即使水泥行情较好的2014年,中国建材的盈利也只有16亿,是海螺水泥当时的16%而已。
中国建材盈利能力极差,主要来自两方面:
①过去的急速并购,导致公司内部消耗极大,三费(管理费用、财
务费用、销售费用)一直极高;
②公司长期背着沉重的负债,负债比率达200%以上。
中国建材跟海螺水泥盈利差距悬殊,才导致了今天中国建材并购中材股份。
并购那些事
这次合并,中国建材会采取换股的方式,用0.85股中国建材换取1 股中材股份,按9 月6 日的收盘价计算,中国建材是5.02 港币/股,中材股份是3.58 港币/股,对于中材股份来说存在着19.18%的溢价,或者说是0.7 倍的市帐率(PB)。
如果这次换股成功,中国建材就需要发出额外30.36 亿股来收购,占股权扩大后的35%,而中材股份将被除牌。到时,“中材股份”的名字就不复存在了。
整件合并虽不涉及一分钱,但怎么也算是一桩买卖。根据港交所的规定,这种级别的收购属于重大资产重组,因此,中国建材及中材股份分别需要满足以下条件才能通过方案:
我们来分析一下这桩并购通过的可能性:
(1)中国建材的想法
基于中国建材长期匍匐在地板上的业绩及股价,中国建材的大部份股东只能寄希望于国企混改,而收购中材就是迈出混改的第一步。
无论是从基本因素,还是财报上看,收购中材对于中国建材的确有明显的帮助。
①财务上来看,中材股份2017年盈利同比大升93.87%,明显得到改善,利益率达2.3%,高于中国建材的;
②中材股份公布的资产负债表要远远好于中国建材。中材股份的净负债率是38%,而中国建材则达到了228%,合并之后的中国建材有希望将净负债率从现在的228%下降到173%。
虽然合并后,中国建材将会新增出55%的股票,总股本达到84.35亿,但是因盈利也会大幅改善。对于中国建材旧股东的股份,摊薄效果并没有想象中明显。
因此,中国建材的股东应该是十分乐于看到这次的合并成功,加上在中国建材方面,只需要有75%或以上的独立股东通过就可以,比较简单,基本上收购方案会顺利通过。
(2)中材股份的想法
中材方面则比较复杂,要通过被收购而满足的条件就严苛很多,不单要超过75%的全部股东及独立股东赞成,还需要不超过10%的独立股东
反对。
中材的独立股占公司股权大约32%,也就是说只需 3.2%的股东就可以左右这宗收购。通俗来说,中国建材要收购成功,就要看中材小股东的脸色。
有买卖就有伤害,中国建材跟中材股份合并就像一面镜子,中国建材得到的好处就是中材股份拿到的坏处。
但是,由于这次合并是以换股方式进行,最后中材的股东都会成为中国建材的股东,因此,中材股东投不投赞成票只着眼于两个地方。
①收购估值够不够吸引;
②究竟成为了中国建材股东后有什么好处。
我们先谈金,再谈心。中国建材是一只容许沽空的股票,因此,只要拥有1股中材股份的投资者,于复牌当天沽空0.85股中国建材,就等于是锁定了这19.18%的溢价。
既然回报锁定了,问题核心就转移到究竟中材股份的投资者对这19.18%的溢价率是否满意。
我们可以参考一下水泥行业并购的案例。
2017年4月,台泥国际集团(01136)被其母公司TCC以溢价率38%提出私有化,1.1倍市帐率,以现金收购
2016年1月,海螺水泥在第一次收购西部水泥(02233)16.6%股份时,给出了1.3陪的市帐率,以现金收购。
而这起收购虽说存在着19.18%的溢价率,但计算下来市帐率(PB)只有0.7倍。收购还要是以换股的方式进行的,不能以沽空对冲的散户,还要面对收购过程中股价波动的风险。
如果只是单从估值的角度来看,这次中国建材出手有些寒碜,显得诚意不足,未必能达到投资者心中的目标价格。