教学案例5：真真假假“华南虎”

教学案例5：真真假假“华南虎”

【案例呈现】

2007年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村村民周正龙数码相机和胶片相机同时记录了野生华南虎的照片，其中数码照片40张，胶片负片31张。陕西省林业厅迅速组织有关专家进行鉴定，证实这组照片是真实的，并奖励了周正龙两万元人民币。此事引起了众多媒体和网民的广泛关注。随着社会各界对“华南虎照”发出了不绝于耳的质疑之声，拉开了“挺虎派”与“打虎派”的交锋：

“挺虎”之一：经有关专家反复考证后，陕西省林业厅10月12日省林业厅召开新闻发布会，除奖励周本人以外，还像展示宝贝一样将这组照片对外公布。认为这是40多年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。并表示将进一步开展对华南虎的科学研究工作，摸清华南虎的种群分布现状、数量、活动规律，争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。

“打虎”之一：10月19日，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上发表文章，题为《伪造发现“野生华南虎”村民的上策——投案自首》，公开奉劝拍摄者周正龙早日坦白。傅德志提出质疑的底气，来自他对植物20多年的研究。他利用生物学专业知识，即照片中树叶的种属、大小，及与“老虎”的距离、比例，环境和各种景观之间的比例等因素，推断照片中的老虎只不过是“纸老虎”。

“挺虎”之二：陕西官员上电视替华南虎照相者辩护。随着质疑之声的响起，“华南虎事件”被炒得沸沸扬扬。此时，曾在博克中为周呼吁过的陕西省林业厅信息宣传中心主任关克站出来为周正龙辩护。

“打虎”之二：陕西镇坪首位质疑虎照官员表示：撒谎让我痛苦。陕西镇坪县野生动物保护站的站长李评，该县1992年成立野生动物保护的部门后，他一直是负责人，迄今已经干了整整15年。他坦言，一方面，出于良心和职业道德，觉得周正龙拍的华南虎照片“很别扭”，不可能是真的；而另一方面，作为野生动物保护站的站长，上级部门都认定了照片是真的，作为下属，他只能附和，这让自己感到痛苦不堪。相对于镇坪本地的舆论气氛而言，李评显然发出了“不和谐的声音”，受到当地一部分人的冷遇和白眼儿，不得不面对尴尬的现实。

“挺虎”之三：副厅长为周正龙打气。11月下旬，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时，再次表达了对周正龙照片中老虎真实性的信心，称虎照若有假，他本人愿辞职。

“打虎”之三：法学硕士、新民网特约评论员“法学哥哥”郝劲松11月正式向国家林业局举报陕西省林业厅及陕西省镇坪县城关镇文彩村村民周正龙。他说，周正龙用纸板做的假老虎伪装成活体老虎近距离拍照，并用拍摄的假老虎照片欺骗政府，欺骗公众，让外界误认为他遇到了野生的华南虎，并骗取国家钱财。所以，他要向国家林业局举报周正龙及相关机构。同时，四川网友“攀枝花xydz”宣称发现了“周老虎”的原型——一张《老虎卧瀑图》年画。另外又有北京、山东、广东网友分别上传了该年画的照片，并透露年画的生产地就在浙江义乌。由此，将质疑和否定的声浪推向了高潮。

2008年9月27日上午8时30分至下午3时10分，陕西省旬阳县人民法院对“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪进行了公开开庭审理。法庭当庭宣判：周正龙犯诈骗罪及非法持有弹药罪。两罪并罚，决定执行有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元人民币。11月17日，安康市中院在旬阳县法院就该案二审进行公开审理，当庭作出判决：维持一审原判，缓刑三年。并判处罚金2000元人民币，所得2万元奖金上交陕西省林业厅。至此，纷纷攘攘的华南虎事件最终尘埃落定。

【案例点评】

1.综观“华南虎”照事件的前前后后，最直接地体现了基本的真理发展规律：真理和谬误相比较而存在，相斗争而发展；真理最终一定会战胜谬误。

2.在追求真理的过程中，一定要具备科学精神。本次事件中，傅德志不愧是科学工作者的典范。他不迷信和盲从，敢于怀疑所谓的“权威”信息，而且冷静机智，从细微处找破绽，对于揭穿真相起着不可替代的作用。

【教学建议】

1.本案例适合第二节“真理与价值”中关于真理与谬误部分内容的课堂教学。

2.可以组织对本案例的课堂讨论，使学生最终确信，真理与谬误有本质的区别，真理不会因人因权威而异，我们在现实生活中应勇于坚持真理，修正谬误。