苏东剧变的主要原因和教训

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

苏东剧变的主要原因和教训

摘要:苏联解体和东欧剧变,对各国共产党来说,无疑是一次重大打击,它对整个世界的国际共产主义运动以及各国共产党都造成了重大危害,它如同一场“政治地震”,强烈地震撼着人们的心。苏东剧变至今已时过二十年,在苏东,一个个执政党、一个个社会主义国家,怎么会在未作任何有效抵抗的情况下,就自行覆灭了呢? 这里,文章简单分析了苏联解体的原因,并总结了它带给我们的一些深刻的教训。千年的钟声指导人类走入了新的纪元,回首那连历史都难以载荷的20世纪,我们感慨万千。这一百年注定了将要成为人类历史的转折点。现在,让我们把目光投向20世纪下半段,以一个局外人的严峻而又客观的视角重新审视那一场改变了整个世界格局的“革命”:苏东剧变。

关键词:苏东剧变原因教训

一、苏东剧变原因

1、苏联剧变是20世纪人类历史的一件大事,它不只意味着一个超级大国的崩溃,而且还意味着长达70年之久的苏联社会主义和一批东欧社会主义试验的失败。这个历史事件要比一百多年前巴黎公社失败所包含的内容与提供的历史教训丰富得多和深刻得多。因此,从苏联发展历史过程中来研究其兴亡原因,并在此基础上总结社会主义革命和建设的经验教训,无疑具有巨大的现实意义与理论意义。特别要指出的是,当东欧各国和苏联剧变而导致国际社会主义运动处于低潮吗,我国通过改革开放转变体制,决心摆脱斯大林的苏联社会主义模式,把中国社会主义事业推向一个新的历史时期之际,通过对苏联兴亡历史的研究并得出科学结论,这对今后国际社会主义运动和我国社会主义事业的发展,更具有直接的意义。苏联的兴亡,是一个十分复杂的历史过程。苏联演变并非命中注定但却事出有因。苏联剧变后,对苏联的兴亡问题尤其是在分析苏联解体原因问题上,国内外学术界的观点差异很大。因此得出的经验教训亦不相同。

(1)外因决定论,即:主要是西方发达资本主义国家推行的“和平演变”战略的外因,使得苏东各社会主义国家的“堡垒”从外面被攻破的。

(2)个人决定论,即:戈尔巴乔夫等苏东各国党政主要领导人犯下了不可饶恕的错误和罪行,成了修正主义者和叛徒,出卖了共产党和社会主义。

(3)经济决定论,即:苏东剧变的根本原因,是没有把经济搞好。

(4)意识形态决定论,即:①各国没有坚持实事求是的思想路线。②戈尔

巴乔夫的“新思维”和“人道的、民主的社会主义”抛弃马克思主义、列宁主义所致。

(5)政党决定论,即:执政党没有把自身的建设搞好,在思想建设、政治建设、组织建设、作风建设等方面出现问题。

(6)模式(体制)决定论,即:苏东剧变的根本原因是长期固守传统的苏联模式。经济上权利高度集中,政治上实行中央集权。

(7)三大矛盾决定论,即:苏联社会长期存在“过‘左’的路线和过度集中的党政领导体制同社会主义社会要求大力发展生产力、发展民主与自由的矛盾;党政官僚特权集团同人民大众的矛盾;大俄罗斯主义势力同各族人民的矛盾”。

(8)孤立于全球经济体系之外决定论,即:斯大林“两个平行市场”理论的提出和推行,使苏东各社会主义国家完全与已经相当国际化了的世界经济割裂开来,而且是与世界经济发展的主要趋势隔绝开来;

(9)“左”的错误决定论,即:20世纪80年代中期以前,苏东各国在路线、方针、政策上所犯的一系列“左”的错误;

(10)“右”的错误决定论,即:20世纪80年代中期以后,苏东各国犯了严重的右倾错误,如抛弃马克思主义、列宁主义的指导,奉行“人道的、民主的社会主义”。

2、西方敌对势力推行和平演变战略是苏东剧变的外部原因。

从20世纪50年代开始,西方国家就采用各种手段,对苏东国家推行“和平演变战略:他们利用人员往来,以接触促演变;利用大众传播媒介,进行西方意识形态的渗透;以维护人权为名,干涉社会主义国家的内政;大力扶植社会主义国家内部的反对派组织,支持他们搞动乱,乱中夺权;利用经济贸易和援助,对社会主义国家施加压力,迫使其作出政治上的让步等等。在苏联,西方敌对势力也从未停止过支持政治反对派即所谓不同政见者的活动。特别是戈尔巴乔夫上台后,随着“民主化、公开性”方针的推行,西方敌对势力支持苏联政治反对派向共产党夺权、颠覆社会主义的活动进一步加剧。这在1991年八·一九事件”中表现得最为露骨,以美国为首的西方国家明目张胆地从各方面施加压力,对“八·一九事件的迅速失败起了很大作用。所以说,西方敌对势力的和平演变对苏东剧变起了催化作用。

3、历史问题的积淀所造成的潜伏危机是苏东剧变的历史原因。

经济长期没有搞好是苏东剧变的基础性原因。苏联改革了30余年,直到解体,旧体制的基本框架仍几乎原封不动。致使矛盾不断积絮和激化。这一时期,东欧国家除民主德国和捷克斯洛伐克外。普遍经济不发达,使人民生活长期处于低水平。到苏东剧变前夕,苏东各国的经济形势严重恶化,有的国家社会生产已从原来的低速增长变为负增长。这不仅损害了社会主义的形象,而且导致了群众思想混乱及对共产党和社会主义制度的信仰危机,为国内外、党内外社会主义敌对势力的进攻及“和平演变”图谋得手提供了条件,也为戈尔巴乔夫等人的反马克思主义路线提供了温床。这无疑是苏东剧变的基础原因。我们之所以说,苏东经济长期没有搞好是其剧变的基础性原因,而不是根本原因。是因为,经济没有搞好,如果党的领导人头脑清醒,路线对头,就可以进行深刻反思,探究症结所在,摸索出一条发展的新路子。换句话说,如果党的路线正确,即使经济没有搞好也不至于发展到丢掉政权的地步。甚至可以这样说,苏东的经济还没有恶化到非要更换政权不可的地步。所以说,如果过分强调经济原因,把苏东剧变主要归因于经济落后和经济建设没有搞好,就会在政治上得出有害的结论。

4、“改革”变成“改向”是苏东剧变的直接原因。

苏东各国的改革困难虽多,阻力虽大,但如果有一个坚强的领导核心,坚持正确的路线和方向,并非找不到一条可行的改革途径,关键在于,戈尔巴乔夫等人的错误路线葬送了改革。1985年,戈尔巴乔夫人主克里姆林宫后就推行改革但他在执政的6~7年中,在如何进行改革,改革的突破点选在何处,沿着什么方向进行改革等一系列问题上犯了重大错误,使改革的性质、方向发生了根本的变化,以至最后搞得苏联居民面临挨饿的地步,人民并没有从改革中得到实惠,反而怨声载道,对改革失去信心。经济体制改革受挫,戈尔巴乔夫继而转向搞政治体制改革。东国家的改革导致了社会主义制度彻底崩溃的悲剧,其直接原因就是苏东国家把“改革”变成了改向”,不是“彻底改革旧体制”,而是彻底抛弃了社会主义制度。

二、苏东剧变的历史教训

相关文档
最新文档