棉织物冷轧堆前处理加工

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

30%双氧水 (天津凯通化学试剂有限公司 ) 。 1. 2 织物
纯棉纱卡 28 tex ×28 tex 425根 /10 cm ×228根 / 10 cm (石家庄宏达纺织有限公司 ) 。 1. 3 仪器和设备
电 子 天 平 , 轧 车 , W SD 2Ⅲ全 自 动 型 白 度 仪 , HDO26N 型电子织物强力仪 , LCK2800 纺织品毛细效 应测试仪 。
4
水平
2
3
4
20
40
60
20
40
60
2
4
6
Fra Baidu bibliotek
8
16
24
1. 5 测试方法 1. 5. 1 毛效
参照 FZ / T 01071—1999《纺织品毛细效应试验方 法测试 》,测定 30 m in内试样的液体上升高度 ( cm ) 。 1. 5. 2 白度
参照 FZ / T 01068—1999《评 定 纺 织 品 白 度 用 样 卡 》评定 。
将试样浸入溶液中 5 m in;取出 ,经轧车浸轧后 (轧余率 100% ~110% ) ,将布卷在试管上 ,用塑料薄膜包好 ,置 于阴暗处一定时间 ;取出 ,热水 (沸水 )洗 5 m in,冷水洗 5 m in,热水 (沸水 )洗 5 m in,冷水洗 5 m in,自然晾干 。 测试经不同冷轧堆前处理工艺处理织物的毛效 、白度
为了缩短堆置时间 ,提高冷轧堆前处理效果 ,国内 外的染整工作者对短时工艺与助剂进行了研究。 Yao[ 5 ]在 20世纪 90年代提出一套短时助剂和工艺 ,将 冷轧堆前处理时间缩短至 8~12 h。Nevin[ 6 ]等则对阳 离子活化剂在冷轧堆氧漂工艺中的作用进行了探讨 。 由于织物上含有大量的浆料和杂质 ,简单的漂白活化 剂不能满足冷轧堆前处理要求 。MB 为活化物质与表 面活性剂复合而成的特殊漂白活化剂 ,本文对它在烧 碱 、双氧水体系中的相互作用进行了探讨 。
参考文献 : [ 1 ] 安增乐. 耐碱透芯油 W F28802 在冷轧堆工艺中的应用 [ J ]. 印染 ,
2000, 26 ( 10) : 20 - 23. [ 2 ] Tincher W C, et al. Ink Jet System for Printing Fabric [ J ]. Textile
表 4 传统冷堆织物性能
空白试验
白度
毛效 / ( cm /30 m in)
强力 /N
1
76. 67
8. 70
1 083. 0
2
76. 00
8. 50
1 016. 5
3
75. 50
8. 75
1 028. 0
由表 4知 ,采用漂白活化剂 MB ,可将冷堆时间缩 短至 8 h左右 ,且效果明显高于空白试验堆置 24 h。
3 结论
(1)在纯棉织物冷轧堆工艺中 , H2 O2 浓度影响最 大 ,其次为 NaOH 浓度 、MB 浓度 、时间 。最佳工艺为 : H2O2 60 g /L , NaOH 60 g /L ,MB 6 g /L ,时间 8 h。
(2)漂白活化剂 MB 的存在 ,可将冷堆时间从 24 h 缩短至 8 h左右 。
Cold pad2ba tch pretrea tm en t of cotton fabr ic
YAO J i2m ing, W E I Sai2nan, DONG Yu2lin, WANG Ya2jun (College of Tex tile and Ga rm en t, Hebei U n iversity of S cience & Technology, S h ijiazhuang 050031, Ch ina) Abstract: Co ld p ad2ba tch p re tre a tm e n t o f co tto n fab ric w ith the com b ina tio n o f b le ach ing ac tiva to r, a lka li and hyd ro ge n p e ro xide w a s ca rrie d o u t. V ia o rtho go na l e xp e rim e n ts, va rio u s fac to rs e xe rting influe nce o n w h ite ne s s, cap illa ry e ffe c t and b re aking s tre ng th w e re ana lyze d, the op tim um co nd itio n s w e re de fine d: N aO H 60 g /L , H2O 2 60 g /L ,M B 6 g /L , the ba tch ing tim e co u ld be sho rte ne d to 8 ho u rs. Fab ric s afte r tre a tm e n t fe a tu re d the sam e p rop e rtie s a s tha t w ith trad itio na l co ld p ad2ba tch p ro ce s s w ith 24 ho u rs ba tch ing, the re fo re , p ro duc tio n e ffic ie ncy inc re a se d o bvio u s ly. Key words: p re tre a tm e n t; co ld p ad2ba tch p ro ce s s, co tto n fab ric
和断裂强力 ,并计算均值和极差 R ,结果 (见表 2) 。
表 2 不同工艺条件下的性能指标
试样
N aOH / H2O2 / ( g /L ) ( g/L)
MB / ( g/L)
时间 / h
1
0
0
0
4
强力 / 白度 N
1 140. 0 71. 9
毛效 / ( cm /30 m in)
5. 4
2
0
20
77. 0
77. 0
78. 0
3. 9
7. 5
5. 5
5. 650
6. 9
7. 475
7. 9
7. 975
8. 5
7. 700
3. 0
2. 3
MB / ( g /L ) 1 071. 5 1 057. 5 1 037. 6 1 044. 3 33. 9 77. 2 75. 0 75. 2 75. 8 0. 74 6. 800 7. 100 7. 450 7. 450 0. 65
Chem ist and Colorist, 1998, 30 ( 5) : 24 - 27. [ 3 ] Technical manual of the American A ssociation of Texitile Chem ists and
Colorists[ S ] , 1996, 22. [ 4 ] 潘仲春 , 等. 仿色织牛津布冷轧堆练漂工艺 [ J ]. 印染 , 1999, 25
8
20 60
4
8 1 002. 0 77. 9
8. 8
9
40
0
4
24 1 088. 5 69. 4
6. 0
10 40 20
6
16 993. 0 79. 5
10. 6
11 40 40
0
8 1 023. 0 76. 3
8. 0
12 40 60
2
4 1 073. 5 79. 6
8. 6
13 60
0
6
8 1 110. 0 70. 1
1试验
1. 1 药品 漂白活化剂 MB (石家庄美施达生物化工有限公
司 ) ,氢 氧化 钠 (分析 纯 , 天津 市大茂 化学 试剂 厂 ) ,
收稿日期 : 2008 - 06 - 10 作者简介 :姚继明 (1965 - ) ,男 ,石家庄人 ,副教授 ,主要从事纺织品生 化加工技术的研究工作 。
白度 k3 k4 R k1 k2
毛效 k3 k4 R
NaOH / ( g /L ) H2O2 / ( g/L )
1 112. 9
1 094. 5
996. 1
1 020. 6
1 044. 5
1 013. 4
1 057. 4
1 082. 4
116. 8
81. 1
70. 5
75. 5
75. 3
75. 9
76. 2
1. 4 试验方法 以 NaOH、H2O2 、MB 用量 、时间为四个影响因素 ,
各因素取四个水平 ,进行正交试验 (见表 1) 。
表 1 冷轧堆前处理工艺影响因素和水平表
因素 1
A [ NaOH / ( g /L) ]
0
B [ H2O2 / ( g/L ) ]
0
C [MB / ( g/L) ]
0
D [时间 / h ]
1. 5. 3 断裂强力
11
印 染 ( 2008 No. 17)
www. cdfn. com. cn
参照 GB / T 3923. 1—1997《纺织拉伸性能 第 1 部 分 :断裂强力和断裂伸长率的测定 条样法 》测定 。
2 结果与讨论
2. 1 影响因素分析 根据表 1设计的正交试验 ,各配成 200 mL 溶液 ,
2
8 1 113. 0 72. 5
5. 9
3
0
40
4
16 1 075. 5 74. 2
8. 7
4
0
60
6
24 1 123. 0 75. 1
10. 4
5
20
0
2
16 1 039. 5 70. 4
4. 6
6
20 20
0
24 992. 0 74. 3
6. 3
7
20 40
6
4 951. 0 78. 3
7. 6
棉织物冷轧堆前处理加工
印 染 ( 2008 No. 17)
生产技术
棉织物冷轧堆前处理加工
姚继明 , 魏赛男 , 董玉林 , 王亚君
(河北科技大学纺织服装学院 ,河北 石家庄 050031)
摘 要 : 采用漂白活化剂 MB、烧碱和双氧水体系对棉织物进行冷轧堆前处理 。通过正交试验 ,分析了各因 素对织物白度 、毛效和断裂强力的影响 ,得出最佳的工艺条件 : NaOH 60 g/L , H2O2 60 g/L ,漂白活化剂 MB 6 g/L ,堆置时间 8 h。处理后织物各项性能与传统的冷堆时间 24 h相当 ,显著提高了生产效率 。 关键词 : 前处理 ; 冷轧堆法 ; 棉织物 中图分类号 : TS1921741 文献标识码 : B 文章编号 : 1000 - 4017 (2008) 17 - 0011 - 02
时间 / h 1 037. 3 1 062. 0 1 059. 8 1 051. 9
24. 8 77. 2 73. 8 75. 9 74. 5 3. 4 7. 4 7. 4 6. 9 7. 1 0. 53
由表 3可知 ,影响纯棉纱卡冷轧堆工艺的四因素 中 ,就白度而言 ,依次为 H2 O2 浓度 、NaOH 浓度 、时间 、 MB 浓度 ,最优工艺为 A4B4C1D1;就强力影响因素 ,依 次为 H2 O2 浓度 、NaOH 浓度 、MB 浓度 、时间 ,最优工艺 为 A1B1C3D2;对于毛效 ,影响主次因素依次为 NaOH 浓 度 、H2 O2 浓 度 、MB 浓 度 、时 间 , 最 优 工 艺 为 A4B3C3D1或 A4B3C4D2。综合考虑 ,影响织物性能的 因素主次关系依次为 : H2 O2 浓度 、NaOH 浓度 、MB 浓 度 、时间 。确定最佳工艺条件为 : H2O2 60 g /L , NaOH 60 g /L ,MB 6 g /L ,堆置 8 h。
6. 0
14 60 20
4
4 984. 5 79. 0
9. 2
15 60 40
2
24 1 004. 0 79. 3
10. 0
16 60 60
0
16 1 131. 0 79. 5
7. 8
各指标均值和极差如表 3所示 。
表 3 强力 、白度 、毛效均值和极差
均值 /极差 k1 k2
强力 k3 k4 R k1 k2
取上述最佳工艺对织物进行处理 ,测得织物白度 79. 4,强力 1 025. 4 N ,毛效 10. 4 cm /30 m in。 2. 2 与传统冷轧堆工艺对比
取 NaOH 60 g /L、H2O2 60 g /L ,在不添加 MB 助剂 的条件下 ,采用传统冷轧堆工艺堆置 24 h,测得白度 、 毛效 、强力指标如表 4。
0 前言
纯棉中厚织物在前处理加工中采用冷轧堆工艺 , 能够一步完成退 、煮 、漂 ,能源消耗低 ,工艺稳定性好 , 且能较好地解决纯棉斜纹织物在履带式蒸箱加工中易 卷边和折皱等问题 [ 1 ] ,提高了一等品率 [ 2~4 ] 。冷轧堆 工艺温度低 、碱浓高 ,渗透困难 ,目前冷轧堆前处理时 间大多在 24 h左右 ,生产效率较低 。
相关文档
最新文档