社区网格化治理的文献综述

因此对我国 目前的研究与实践参考价值有 限。
２．４ 社区网格化治理存在的 问Biblioteka Baidu及原因分析
齐九根 （２０１３）在对某市进行调研后 发现存在 网格化治理运
２ 国内的相关研究综述
行机制 尚未建立以及 网格 中各种社会问题仍很突出的问题 。任婧
国 内的相关研究相对于 国外起步较晚，是随着我 国社会政治 （２０１３）对郑 州市的网格化治理 进行研究发现存 在以下 问题 ：管
社 区当中逐渐产生 了一些问题和矛盾 ，学者们为了解决这些问题 和矛盾开始对社区治理展开研究 ，经过一个多世纪的深入研究 国
合 型 会 ，小于 制功能 ，又能发挥 居民 理论 ，政府越位 、缺位
街 道
自治 的 优 势
难以避 免
外 已经产生 了系统 的、多角度的研究格局 ，以下将进行具体的整 ２．２ 关于社区网格化治理的研 究
［文献标识码 ］Ａ
社区作为社会 的缩影 ，是一个城市 的最小组 成单元 ，因此 ，
国内对社 区治理 的研究 主要 集中于对社 区治理模式 的研究 ，
可 以说社 区的治理水平制约着社会 的发展程度 ，社 区治理的效 果 以及社 区治理的参与主体的研究 。目前国内典型的社 区治理模式
关乎社 区居 民生活质量的高低。而社 区网格化治理是在我国当前 有 ：沈阳的 自治型 、上海 的政府主导型以及汉江的混合型。
立场基于本国国情 发展 出各具特色的社区治理模式 。大致可分为 化治理的成效 。通过分析社区网格化 治理 的现状并发现存在的问
三类 ：一是以美国为代表 的 自治型 ，其主要依靠市场运行 ，由社 题 ，论述相应的对策 ，促使社区网格化治理更好地发展。
会 组 织 和 社 区居 民为 治 理 主 体 ，是 一 种 大 社 会 、小 政府 的 治理 模 ２。３ 应 用方 面
经过一批批 学者 的研 究与改进 ，此模 式 已基本成型并在试点地 区收获 了不错 的 实践 效果。本文试 图对社 区网格化 治理 的应
用、存在的 问题和原 因以及对策等多个角度进行 综述 ，以期对深入研究社 区网格 化治理有 所裨益 。
［关键词 ］社 区；社 区治理 ；社 区网格化治理
［中图分类号 ］Ｄ６６９．３
社会环境下应运而生的一种治理模式 ，从 目前看来基本符合我国 模式 社区定位
优点
缺点
当今 以及未来一段时的社区发展形势 ，本文将立足于如何更好地 应用社 区网格化治理并不断完善网格化治 理方式 ，对 国内外的相 关研 究 进 行 归纳 和 述评 。
沈 阳 自 大于居委
在我国 目前的经济社会
相 同的提法 ，但 是可 以找到类似的做法 ，主要是借助数字化和信 理。陈梦媛 （２０１７）指 出社 区网格化 的实施围绕的大 目标是 实现
息化技术手段对 社区进行管理 ，联系到我国的实际情况 ，我 国网 社会的稳定 和国家 的长治久安 ，应用 在新疆等少数 民族地区对促 络技术起 步晚 ，各级政府各部 门的信息化建设 、运行相互独 立 ， 进 民族 宗 教 的稳定 方 面 取得 显 著 成效 。
会 ，小于 议行分离 ，分割了社区 环境中 ，各组织的力量
治 型 街道 权利 ，相互监督制约 较弱 ，整合资源的能力
不 足
１ 国外 的相关研 究综述 自 １９世 纪后半叶 以来 以芝加 哥学派为代表 的国外 学者开始
关注社区 的发展 ，对社 区展 开广泛研究 ，并发表了一系列 的学术
城 乡建 设 与 发 展
农村经济与科技２０１８年第２９卷第０６期（总第４３４期）
社 区网格化治理 的文献综述
杨 宇 涵
（山 东理工大学 ，山 东 淄博 ２５５０４９）
［摘 要 ］目前我 国正在 全国范围 内大力推行社 区网格化 治理 的社 区治理模式 。从开始被提 出就寄 予了很 高的厚 望 ，
上海政
在社 区建设 的初期 ，政 管理主体单
一 化 ，居 民
府主 街 道层 面 能府在更短能期聚内合获社得会显资著源的， 民主意识弱 参与意识
。
导 型
效果
差 ，政府失效 的风险大
成果对 当今的社 区研究仍 具有重要参考价值 。随着社 会的发展 ， 汉江混 大于居委 既能发挥政府 的宏 观控 政府与社 区的关 系难 以
理 和分 析 。
目前关于社 区网格化治理的研究 主要集 中于多元治理主体的
１．１ 关 于 社 区 治 理 的 研 究
研究，主要有政府 、社 区组 织、居 民等主体 ，通过对各 治理 主体
自进行社区治理研 究以来各个 国家均从不同的角度 、不 同的 的改进和发展来改善社 区网格化治理 的不足 ，以期提升社区网格
式 。第二类是以新加坡 为代 表的政府 主导型 ，主要 由政府设 置相
伊琳立 （２０１７）以北京市密云区为例 ，提 出社 区网格化治理
关部 门对社 区实施全方位的管理和控 制，是一种大政府 、小社会 应该 以治理理论与互联 网 ＋的手段相结合 ，一方面革新理念 ，另
一
的治理模式 。第三类是以 日本为代表的混合型治理模式 ，由处于
变迁逐渐发展起来的 ，关于社 区治理的研究着重于本土化的研究 ， 理缺失 、社 区工作者问题 、社区参与问题。原因为制度建设欠缺 、
持 ，社 区组织 具 有 较 大 的 自主 性 。
协 同治理不力等 。对南京市仙林社 区进行研究 ，从仙林街道 治理
１．２ 关 于 社 区 网格 化 治 理 的 研 究
模 式是 如何生成 的到运作机制进行论述 ，发现其出彩之处和不足
通过查 阅大量文献发现 ，国外并没有与我国社 区网格化治理 之处 ，通过借鉴其他地区的模式应用 于本地域 以实现更有效 的治
方面加快信息化建设从而提高治理效果 。马观钟 （２０１７）以深
同等地位 的政府和社 区组织以及居民协同治理 ，表现为政府与社 圳老 旧社 区为切人点研 究社 区网格化治理存在的问题与困境 ，并
会 组织 的分工合作 ，政府的职能主要是为社 区提供规划和资金支 指 出老 旧社区与新社区在面临的问题上具有共性 ，如采集信息难 、