后位继承制度
后位继承国外案例
后位继承国外案例君主制在公元前4000多年的埃及开始实行,此后伊拉克、印度、中国、希腊、伊朗、意大利等国家相继实行君主制,朝代随着君主制的实行而建立并统治这个国家,直到今天仍有国家实行君主制。
君主制自实行以来,绝大部分国家不出意外的话,君主之位都是父死子继,即父亲的君主之位由儿子继承,是不会有儿子的君主之位由父亲继承这种情况出现。
退一步说,即使一位君主没有子孙后代,继承他君主之位的也会是这个朝代的其他成员,绝对不会是他的父亲,更别说他的父亲当时是否尚在人世了。
纵观世界历史,能够找到的父亲继承儿子君主之位的情况一共有六次,其中四次都在欧洲历史,一次在亚洲历史,一次在非洲历史,这六位父亲是马丁二世、腓力五世、康斯坦丁一世、卡罗尔二世、诺罗敦·苏拉玛里特、莫舒舒二世。
马丁二世(1356年—1410年),意大利历史上的西西里王国的巴塞罗那王朝第九位兼亡国国王,第八位国王马丁一世的父亲,他原本就是西班牙历史上的阿拉贡王国的巴塞罗那王朝第十位兼亡国国王,在阿拉贡王国也是称马丁一世,为了区别,以下称呼他马丁二世,称呼他儿子马丁一世。
马丁二世做阿拉贡国王的时候,他安排儿子马丁一世与西西里女国王玛丽一世结婚,按照血缘关系,马丁一世的祖先和玛丽一世的祖先还是亲兄弟,分别是阿拉贡巴塞罗那王朝第四位国王兼西西里巴塞罗那王朝开国国王佩德罗三世(在西西里王国叫彼得一世)的长子阿方索三世和次子詹姆斯一世,兄弟两人分别继承阿拉贡王位和西西里王位。
玛丽一世是个漂亮且柔弱的女人,虽然她是西西里国王,但是实权却被几个贵族把持,这几个贵族经常欺负和调戏玛丽一世,令马丁一世非常愤怒,于是马丁一世在父亲马丁二世的帮助下,铲除了那些卑鄙无耻的贵族,为爱妻夺回王权,随后夫妻二人一起治理西西里王国。
公元1401年,玛丽一世因病驾崩,马丁一世随即成为西西里国王,公元1409年马丁一世也因病驾崩了,由于夫妻二人尚未生育子女,所以马丁一世临死前把西西里王位传给父亲马丁二世,因此马丁二世就成为了世界历史第一位父亲继承儿子君主之位,他同时兼任阿拉贡国王和西西里国王。
清朝的皇帝退位与传承制度
清朝的皇帝退位与传承制度清朝是中国历史上最后一个封建王朝,其皇帝退位与传承制度是清朝政治体制的重要组成部分。
清朝的皇帝退位通常是由于年老体弱、疾病或者死亡等原因所导致的,而传承制度则是确保皇帝的后嗣能够稳定继承皇位,保持朝廷的稳定与连续性。
一、退位制度在清朝,退位是一位皇帝非常重要的决策,往往需要考虑到家族的传承、政权的稳定以及朝堂的平稳过渡。
退位的程序相对规范,并且有一定的仪式与规定。
具体程序如下:1.1 传位辞位当一位清皇帝决定退位时,他必须亲自起草一篇皇帝传位辞位书,并交给内务府传达给朝廷和外界。
这一辞位书通常包括对继任者的要求、希望在位期间的政绩以及对后继的期望。
1.2 内务府宣布内务府是清朝的宫廷管理机构,其负责宣布皇帝的退位消息。
宣布方式通常是由内务府的官员在皇帝的指示下,通过礼官、内廷等渠道进行宣布,以确保全国上下知晓这一消息。
1.3 端礼退位的皇帝会在宣布退位后,举行一个称为“享终典礼”的庄重仪式。
在这个仪式上,他会穿着朝服正式“东荐天地四方”,然后亲自用宝玺封印自己的印信。
这样,皇帝的退位正式完成,继任者即可登基。
二、传承制度清朝的传承制度旨在确保皇位能够顺利传承给下一代,以维护朝廷的稳定。
主要包括继任者的确定、登基仪式以及继任者的教育培养等方面。
2.1 继任者的确定清朝皇帝的继承通常由皇帝在位期间就进行设定,早有既定的继承顺序。
继任者通常是由皇帝亲自决定的,他会选择一位有能力、有才干的亲属来继位,以确保家族的统治得以延续。
2.2 登基仪式传承制度的另一个重要环节是继任者的登基仪式。
在仪式上,继任者会穿戴皇室盛装,向天地、祖先行礼。
随后,他会接受内务府官员、文武百官和统治者国家的贺捧礼,以显示他的正统地位。
2.3 继任者的教育培养为了确保继任者具备统治国家的能力,清朝皇帝通常会给继任者进行系统的教育培养。
这包括政治、经济、军事等方面的知识与能力培养,以帮助他顺利承担皇位,并继续国家的统治。
2023遗产继承顺序及分配方案
2023遗产继承顺序及分配方案
一、继承顺序
根据《继承法》规定,2023年遗产的继承顺序如下:
•第一顺位:配偶、子女、父母;
•第二顺位:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母;
•第三顺位:其他亲属。
二、分配方案
在继承人确定后,遗产的分配应根据以下原则进行:
•遗嘱规定:如果死者留有遗嘱,按照遗嘱的规定分配遗产;
•法定分配:如果没有遗嘱,根据《继承法》的规定进行分配,具体分配方案如下:
o 1. 配偶和子女同时继承:配偶分得全部合法财产的一半,子女均分另一半;
o 2. 仅有子女继承:子女均分全部合法财产;
o 3. 仅有配偶继承:配偶继承全部合法财产;
o 4. 有父母同时继承:配偶分得全部合法财产的3/4,父母平均分剩下的1/4;
o 5. 无配偶、子女,有父母同时继承:父母平均分全部合法财产;
o 6. 兄弟姐妹同时继承:兄弟姐妹平均分全部合法财产;
o7. 祖父母或外祖父母继承:祖父母或外祖父母平均分全部合法财产;
o8. 无亲属继承:遗产归国家所有。
以上为2023遗产继承顺序及分配方案,仅供参考。
民学-第二十四章继承制度概述
第二十四章 继承制度概述
8
死亡,不能确定死亡的先后顺序,而丈夫无父母和兄弟
姐妹,也没有祖父母和外祖父母,妻子有一个妹妹和一 个弟弟。这时,应当推定丈夫先
死,妻子后死。妻子继承丈夫的财产后,连同其本人的 固有财产,由其妹妹和弟弟继承。
第二十四章 继承制度概述
9
2.继承之诉和其他与遗产有关的诉讼的区别。 继承之诉须符合不真正继承人已占有遗产,其占有 遗产无合法根据和继承人的继承资格被否认三个条 件。欠缺其中一个条件,即不构成继承之诉,而是 其他的个别之诉,如遗产分割之诉、所有权确认之 诉等。例如,父亲甲死亡后,其儿子乙占有全部遗 产,女儿丙要求分割遗产,乙则认为丙已经出嫁, 无权再继承娘家的财产。如果丙因此提起诉讼,该 诉讼即属于继承之诉。再如,甲男死亡后,乙女以 配偶身份要求继承遗产,而甲之父母则声称乙不是 甲的妻子,不能继承遗产,乙诉于法院,要求确认 自己的继承人身份并令甲之父母交付应属于自己之 遗产,该诉讼应属于继承之诉。如果乙占有
第二十四章 继承制度概述
重点问题提示:
1.继承的概念和特点; 2.继承的分类; 3.继承能力; 4、继承的客体; 5.继承权的丧失。
第二十四章 继承制度概述
1
第一节 继承的概念和分类
一、继承的概念
二、继承的分类
(一)法定继承和遗嘱继承 (二)单一继承制度与复式继承制度 (三)强制继承与自愿继承 (四)直接继承与间接继承 (五)有限责任继承与无限责任继承
第二十四章 继承制度概述
13
如果继承人抛弃继承,则他可以不承担任何责任,也不 得有任何干预遗产的行为。但是,继承人不可以部 分接受,部分放弃,如接受房屋、企业的合法财产 和债权债务,而抛弃对盗赃物的占有及责任。
后位继承制度
后位继承制度(总13页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--论后位继承制度摘要后位继承制度,在各国立法和理论研究中都鲜被提及,这一有着古老渊源的制度,因为其自身的一些特点而在法的自由价值取向和效率价值取向之间倍受争议,在我国的立法中暂时并没有对这一制度的规定。
实践中出现的类似案例要么因为制度的尴尬不了了之,要么得寻求边缘类似制度的援助,最后总是得出大相径庭的处理结果,确立这一制度的地位亟待立法态度的明确。
本文采用历史分析、逻辑分析、比较分析的研究方法,层层深入,分析此制度的特征和确立这一制度的利弊,力图通过本文的论述为后位继承制度在继承法的体系建设中寻找一席之地。
本文由三个部分组成,即:第一部分论述后位继承制度的起源和特征。
从三个方面逐一分析其特点,使这一制度明晰化、个性化。
第二部分主要考察域外对后位继承制度的立法规定,分析我国未来民法典对后位继承制度取舍的利弊。
一方面,阐述了国外对后位继承制度承认、反对和不置可否三种立法态度,逐个分析其法律意义;另一方面,通过对我国学术界内存在的反对和支持的态度的分析,说明后位继承制度的弊端可以通过法律规定予以克服;最后,通过对后位继承制度在我国社会实践和法制建设中的积极意义的探索,说明确立后位继承制度利大于弊,是确实可行的。
第三部分提出建设后位继承制度应该注意的问题,并借鉴了国外立法的一些经验和技术,结合国内的实际情况,为后位继承制度积极建言献策,希望后位继承制度在我国完备的制度框架内发挥出更大的法律价值。
关键词:遗嘱;后位继承;特征;遗嘱自由AbstractSubsequent Succession system has rarely been mentioned by the national legislation and theoretical studies. With its ancient origins, the system is of much controversy because of the featuresof its own that is the value orientation between freedom and efficiency. There is no provision of this system in our existing legislation. Similar cases arising in practice either have been forgotten, or have been solved by assistance from the edge ofsimilar system. Well, the finally results always come to very different. The legislative attitude to establish the system is urgent. In this paper, the characteristics of the system and the advantages and disadvantages of this system have been deeply analyzed by the method of historical analysis, logical analysis and comparative analysis. We try to find a place for the Subsequent Succession in our law. The paper is composed of three parts, That is: The first part discusses the characteristics of the system. It analyzes their characteristics from three aspects to make the system clear and personalized.The second part mainly analyzes the national legislative provisions of Subsequent Succession system, trying to find the pros and cons of establishing the system. On one hand, described three kinds of attitudes towards the system Which are support, opposite and noncommittal attitude, and analyzed its legal significance, on the other hand, indicate that the disadvantage of the system can be overcome by the law through analyzing the academic attitudes of opposition and support attitude in our scholars; finally, through exploring the positives of the system in the social practice and the legal system, indicating that system does more good than harm.The third part proposes some noted problems for establishing Subsequent Succession system. It is mainly draw on the experience and technology of some foreign laws. Taking into account of the real situation, it gives some positive suggestions for establishing the system. We want that the system can play its greater value within the frame of the law in China.Keywords: Subsequent succession, character, freedom1 前言继承法的司法性质,毋庸置疑为各国所认同,因而在遗嘱继承中,最大限度地尊重遗嘱人的意思表示也被推崇为首要宗旨。
商王朝的王位继承与王后制度商代王位的继承方式
商王朝的王位继承与王后制度商代王位的继承方式商王朝的王位继承与王后制度商代是中国古代历史上的一个重要时期,商王朝在这个时期达到了其鼎盛时期。
商朝的王位继承方式和王后制度在这个时期有着重要的地位和影响。
本文将从商王朝的王位继承方式和王后制度两个方面来探讨商代王位的继承方式。
一、商王朝的王位继承方式商王朝的王位继承方式可以分为两种:直系继承和以次子继承。
直系继承是指父亲将王位传给儿子。
在商代,王位的继承是按照父系进行的,也就是从父亲到儿子。
这种继承方式可以确保王位的稳定性和延续性,但也存在一些问题,比如如果儿子未成年或有其他不适合继承王位的情况,可能导致继承的不顺利。
以次子继承是指在儿子中选择年纪较小而能胜任王位继承的作为继承人。
这种继承方式在商代时期非常常见,因为商王朝认为次子相对年轻,更容易受到长子的影响,比较好控制。
采用次子继承的方式可以巩固权力,避免因为兄弟争夺王位而导致权力的削弱。
二、商王朝的王后制度商王朝的王后制度在王位继承中起到了重要作用。
根据商代的史书记载,商王朝的王室有多个王后,而且每个王后都有相应的地位和权力。
首先是皇后,即君主的正式妻子。
皇后在商代是享有很高地位的,她通常是王位继承者的母亲,对于王位的继承和王室的稳定起着重要的作用。
商代的皇后还有一些独特的仪式和礼仪,比如丧葬时的祭祀、乳名封号等。
其次是后妃,即君主的其他妻子。
商代的君主通常会有多位妻子,这些妻子在王位继承中也有一定的地位和权力。
后妃通常是君主的亲属或有力贵族的女儿,通过婚姻关系来巩固君主与贵族的联盟关系。
后妃在宫廷中有一定的地位,参与政治决策和国家事务。
此外,商代的王后制度还包括世妇、贵妃等。
世妇是指君主的继室,贵妃则是指君主的贵族妻子。
这些王后在王室中起到一定的角色,维护王室的威望和形象。
综上所述,商王朝的王位继承方式和王后制度在整个商代的政治体系中发挥了重要的作用。
直系继承和以次子继承是王位继承的两种方式,不同的方式对于王位的继承和权力的巩固都有着不同的影响。
中国古代皇位继承的方式
中国古代皇位继承的方式
中国古代的皇位继承方式主要有以下几种:
1.嫡长子继承制度:这是中国古代最常见的皇位继承方式。
按照这个制度,皇帝的嫡长子会成为继承人,继承父亲的皇位。
这种制度强调血统的延续和家族的传承。
2.兄终弟及制度:当皇帝没有嫡长子时,皇位可以由兄弟中最年长的继承。
这个制度也强调了家族的延续,兄弟之间的长幼顺序决定了继承顺序。
3.皇后垂帘制度:在某些时期,当皇帝去世时,皇后或皇太后可以执掌政权,直到合适的皇位继承人成年或被确定。
4.世袭制度:在一些历史时期,皇位可以通过家族的世袭方式继承,即由上一任皇帝的后代继承。
这种制度在一些朝代中出现过,如明朝的世袭制度。
5.选举制度:在一些特殊的时期,如五代十国时期,皇位继承可以通过贵族家族、官员或军事力量的选举来决定。
新继承法继承顺序及分配比例
新继承法继承顺序及分配比例
遗产继承顺序,是指被继承人死亡后,继承人继承遗产的先后秩序。
《民法典》第一千一百二十七条,遗产按照下列顺序继承:
(一)第一顺序:配偶、子女、父母;
(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第一千一百二十九条,丧偶儿媳对公婆,丧偶女婿对岳父母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。
在遗产继承中,被继承人立有遗嘱将其个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承,或者在遗嘱中明确将其个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人的,应遵照该遗嘱执行。
遗产继承比例:1.同一顺序继承人继承遗产的份额一般应均等。
这是法定继承中遗产分配的一般原则,即同一顺序的法定继承人应该平均分配遗产。
该法条中的“一般”是指法律没有特别规定的情况。
2.特殊情况下法定继承人的继承份额可以不均等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的,视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内,作出接受或者放弃受遗赠的表示;到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
衍生问题:
遗产继承的时效是多少?
遗产继承权的时效一般是60天,即接受遗赠的受遗赠人须在60日内作出接受或者放弃受遗赠的表示;到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
另外,继承开
始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的,视为接受继承。
论继承制度中的期待权问题
论继承制度中的期待权问题作者:胡云杰来源:《法制与社会》2015年第33期摘要期待权是实现要件未全部具备的权利,其中包含权利人对取得完整权利的期望,期待权同样受到法律的保护。
保留所有权买卖和附条件、附始期合同中相应权利人的权利是典型的期待权。
继承权可分为客观继承权和主观继承权,无论何种继承权都不符合期待权的特征,因此继承权并非期待权。
继承制度中的后位继承属于期待权,我国应当构建后位继承制度。
关键词继承权期待权后位继承作者简介:胡云杰,江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院助理审判员,研究方向:民法。
中图分类号:D923.5 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2015)11-051-02民事权利按照不同的标准可以进行不同的分类,按照权利的实现要件是否齐备为标准,可将民事权利分类为既得权和期待权。
我国民法理论多认为,继承权属于期待权。
笔者并不赞同该观点,在笔者看来,继承权并非期待权。
一、期待权概述(一)期待权的概念界定既得权与期待权的划分是民法对民事权利的一种理论性分类,从字面意思理解,既得权是已经实际享有的权利,而期待权是未来享有的权利。
如果仅从字面意思理解,则继承权当属期待权。
然而,以时间为标准来划分既得权与期待权并不科学,因为在时间上,对于现在已经实际享有、或是未来享有的判断未必是一件容易的事情,由此会造成民事权利分类上的混乱。
所以,目前民法理论通说认为,划分既得权与期待权的标准应是权利的实现要件是否齐备。
在这个意义上说,期待权即是一种没有齐备所有权利实现要件的权利。
换言之,期待权的实现需要附加一定的条件,这也难怪有学者将期待权界定为“一种附条件的权利”。
期待权具有以下几个特征:其一,期待权已经具备取得权利的部分要件。
权利的取得需具备各种要件,期待权是在已经具备部分要件的情况下而存在的权利,这是期待权成立的前提。
如果一项权利缺少实质性要件、或者所具备的要件无法确定,其便无法成立期待权。
皇帝的后嗣与皇位继承汉朝的皇室家族
皇帝的后嗣与皇位继承汉朝的皇室家族汉朝是中国历史上一个非常重要的王朝,其皇位继承制度也被视为中国封建社会的典范。
在汉朝的政治体系中,皇帝的后嗣与皇位继承起着至关重要的作用。
本文将探讨汉朝皇位继承方式与皇室家族的关系。
一、皇位继承方式在汉朝的皇位继承中,主要以长子继承制为主。
这意味着汉朝皇帝的长子有最高继承权利,他将成为下一任皇帝。
这种皇位继承方式的优势在于确保了继承人的合法性和稳定性,减少了内部纷争和动荡。
然而,此制度也存在一定的局限性,例如如果长子有较低的政治才能,可能导致政治上的衰退。
此外,汉朝还存在一些其他的皇位继承方式。
其中一种是选贤制,即皇帝按照自己的意愿来选择继承人。
这种制度在某些情况下可以确保继承人的能力和品德,但也容易引发争议和纷争。
另外,有时皇帝也会立亲属为继承人,以保持皇室血脉的纯正性。
二、皇室家族的地位与影响汉朝的皇室家族在政治和社会方面都具有重要的地位与影响力。
皇室家族是国家的核心,并承担着维护皇权、守护国家利益、传承封建制度等重要职责。
皇室家族成员享有特权和优待,拥有广大的土地、财富和人力资源。
他们通常在政府中担任要职,处理国家事务。
同时,皇室家族也是各地地方官僚的重要结盟对象,通过与各地豪族的联姻,加强了皇权的巩固。
此外,皇室家族在文化和教育领域也发挥着重要作用。
他们扶持和赞助学者,推动经学和典籍的研究,并参与国家教育政策的制定。
这为汉朝国家的稳定和发展提供了文化基础和精神支持。
三、皇位继承与家族衰落然而,随着时间的推移,汉朝皇室家族逐渐出现衰落和衰亡的趋势。
这主要有以下几个原因:1. 内部纷争:由于继承权的争夺和权力斗争,导致皇室家族内部出现严重的纷争。
这种纷争削弱了皇室家族的团结力和稳定性。
2. 腐败堕落:某些皇室成员追逐享乐和个人利益,导致品德堕落和才能不足。
这造成了政治的腐败和经济的困境,进一步削弱了皇室家族的地位。
3. 汉室外戚干政:部分皇帝任用外戚担任重要职位,使得外戚家族的势力超过了皇室家族。
清朝的后嗣问题与皇位继承
清朝的后嗣问题与皇位继承清朝是中国历史上最后一个封建王朝,在其近300年的统治期间,后嗣问题和皇位继承一直是朝廷内部的一大难题。
本文将探讨清朝后嗣问题的背景、解决方案以及对国家政治稳定造成的影响。
【引言】清朝建立于1644年,由满洲族建立,其在后嗣问题上的独特性与众多封建王朝大为不同。
因为满洲人口较少且在中国的统治地位不稳固,所以在皇位继承问题上必须采取一系列特殊措施。
【后嗣问题的背景】满洲统治者知道,对于一个王朝的存续与繁荣而言,后嗣的问题至关重要。
然而,满洲族在中国的统治地位脆弱,所以后嗣的选取颇具挑战。
在这样的情况下,清朝採取了一系列措施来确保后嗣的合法性和世袭权益。
【皇位继承的解决方案】1. 世袭制度:清朝采用了明朝的世袭制度,确保皇位在皇室成员之间传承。
这种制度在一定程度上稳定了政权,减少了内部争斗和混乱。
2. 优先男性继承:清朝坚持男子优先的继承规定,排斥女性继承皇位。
这也与封建社会的传统观念相一致,认为男子更合适承担国家政权。
3. 定期举行的皇位继承仪式:为了确保皇位的平稳过渡,清朝每隔一定时间都会举行皇位继承仪式,让继承人获得正式的皇位接班资格。
4. 实行兄终弟及制度:当皇帝去世后,其遗孀和幼弱的儿子由亲王或亲王之子监护,以避免出现无人管理的局面。
同时,这也是为了加强皇室内部的垂制和控制。
【后嗣问题对国家政治稳定的影响】1. 绰绳可托的权力:通过世袭制度,清朝保持了权力的相对稳定,避免了交替政权的不稳定局面。
饱受战乱的中国社会得以相对稳定,政治、经济和文化得以发展。
2. 社会不公平:男子优先的继承制度导致了对女性的不公平待遇,剥夺了女性对政治权利的参与。
这大大限制了社会的发展和女性的发展空间。
3. 统治权力的摇摆不定:尽管世袭制度带来了一定程度的政治稳定,但在一些皇帝无法选择合适的后嗣时,权力传承可能导致威权集权的动荡和不确定性。
【结论】清朝的后嗣问题与皇位继承是一个复杂而困难的挑战,但通过采取一系列措施,比如世袭制度、优先男性继承、皇位继承仪式等,清朝较为成功地解决了这个问题。
明朝的后嗣问题与皇位继承
明朝的后嗣问题与皇位继承明朝是中国历史上的一个重要时期,其统治时间长达276年,始于1368年结束于1644年。
明朝的皇位继承问题一直备受关注,因为后嗣问题涉及到朝廷的稳定和国家的未来发展。
本文将就明朝的后嗣问题和皇位继承进行探讨。
一、明朝后嗣问题的背景明朝建立之初,朱元璋以高祖的身份开创了皇族的序列,而朱元璋身后由其四子朱棣继承皇位,即成为第二代明皇帝。
然而,在明朝的历史长河中,后嗣问题始终是一个备受关注和争议的议题。
二、明朝后嗣问题的原因1. 儿子数量不足:明朝皇帝往往儿子数量有限,这是一个导致后嗣问题的重要原因。
中国历史上有许多没有儿子或者儿子夭折的明帝,比如明英宗朱祁钰和明穆宗朱载垕。
2. 兄弟之争:明朝在皇位继承上存在着兄弟之争。
一些皇帝有多个儿子,而这些儿子之间往往存在着勾心斗角的情况,以争夺皇位为目标,导致家族内部的纷争和冲突。
3. 外族之婚:明朝皇帝有时会选择与外族公主结婚,以巩固对外国的友好关系。
然而,外族之婚也可能导致后嗣问题,因为皇位的继承权可能存在争议。
三、明朝皇位继承的机制明朝制定了一套后嗣问题的解决机制,以确保皇位的继承。
明朝的皇位继承主要遵循以下几个原则:1. 长子继承:明朝的皇位大多通过世袭制来传递,即由皇帝的儿子继承。
长子继承是明朝皇位继承的首要原则,以确保皇位的传承。
2. 章程制度:明朝制定了一套严密的章程制度,以确定皇位继承的规则和程序。
这些规定包括继承顺序、继承条件以及继承程序等,旨在确保皇位的合法性和稳定性。
3. 宗室亲属的政治角色:明朝皇帝的兄弟和其他亲属在朝廷中扮演重要的角色,以维护皇帝和皇位的权威。
他们通常被任命为宰相或将军等高级职位,以稳定朝廷的运行。
四、明朝后嗣问题的影响明朝后嗣问题的解决与否,直接影响到朝廷的稳定和国家的发展。
一方面,明朝后嗣问题的存在会导致内乱和家族纷争,破坏朝廷的统一和稳定;另一方面,后嗣问题的处理是否得当,会影响到国家的政治、经济和外交等各方面的发展。
后位继承制度
论后位继承制度摘要后位继承制度,在各国立法和理论研究中都鲜被提及,这一有着古老渊源的制度,因为其自身的一些特点而在法的自由价值取向和效率价值取向之间倍受争议,在我国的立法中暂时并没有对这一制度的规定。
实践中出现的类似案例要么因为制度的尴尬不了了之,要么得寻求边缘类似制度的援助,最后总是得出大相径庭的处理结果,确立这一制度的地位亟待立法态度的明确。
本文采用历史分析、逻辑分析、比较分析的研究方法,层层深入,分析此制度的特征和确立这一制度的利弊,力图通过本文的论述为后位继承制度在继承法的体系建设中寻找一席之地。
本文由三个部分组成,即:第一部分论述后位继承制度的起源和特征。
从三个方面逐一分析其特点,使这一制度明晰化、个性化。
第二部分主要考察域外对后位继承制度的立法规定,分析我国未来民法典对后位继承制度取舍的利弊。
一方面,阐述了国外对后位继承制度承认、反对和不置可否三种立法态度,逐个分析其法律意义;另一方面,通过对我国学术界内存在的反对和支持的态度的分析,说明后位继承制度的弊端可以通过法律规定予以克服;最后,通过对后位继承制度在我国社会实践和法制建设中的积极意义的探索,说明确立后位继承制度利大于弊,是确实可行的。
第三部分提出建设后位继承制度应该注意的问题,并借鉴了国外立法的一些经验和技术,结合国内的实际情况,为后位继承制度积极建言献策,希望后位继承制度在我国完备的制度框架内发挥出更大的法律价值。
关键词:遗嘱;后位继承;特征;遗嘱自由AbstractSubsequent Succession system has rarely been mentioned by the national legislation and theoretical studies. With its ancient origins, the system is of much controversy because of the features of its own that is the value orientation between freedom and efficiency. There is no provision of this system in our existing legislation. Similar cases arising in practice either have been forgotten, or have been solved by assistance from the edge of similar system. Well, the finally results always come to very different. The legislative attitude to establish the system is urgent. In this paper,the characteristics of the system and the advantages and disadvantages of this system have been deeply analyzed by the method of historical analysis, logical analysis and comparative analysis. We try to find a place for the Subsequent Succession in our law. The paper is composed of three parts, That is: The first part discusses the characteristics of the system. It analyzes their characteristics from three aspects to make the system clear and personalized. The second part mainly analyzes the national legislative provisions of Subsequent Succession system, trying to find the pros and cons of establishing the system. On one hand, described three kinds of attitudes towards the system Which are support,opposite and noncommittal attitude, and analyzed its legal significance, on the other hand, indicate that the disadvantage of the system can be overcome by the law through analyzing the academic attitudes of opposition and support attitude in our scholars; finally, through exploring the positives of the system in the social practice and the legal system, indicating that system does more good than harm. The third part proposes some noted problems for establishing Subsequent Succession system. It is mainly draw on the experience and technology of some foreign laws. Taking into account of the real situation, it gives some positive suggestions for establishing the system. We want that the system can play its greater value within the frame of the law in China.Keywords: Subsequent succession, character, freedom1 前言继承法的司法性质,毋庸置疑为各国所认同,因而在遗嘱继承中,最大限度地尊重遗嘱人的意思表示也被推崇为首要宗旨。
浅谈我国继承法确立后位继承制度之必要性
浅谈我国继承法确立后位继承制度之必要性后位继承制度是指被继承人在遗嘱中首先指定某继承人继承其遗产,当某种条件成就或期限到来时需移转给另一位继承人的一种特殊继承制度。
该制度充分尊重了个人财产所有权人的意志,是继承法遗嘱自由原则的重要体现。
本文从后位继承制度的概念、特征、各国立法实践及目前对于确立后位继承制度所持的不同主张入手,从而探讨后位继承制度在我国确立的必要性。
标签:后位继承;遗嘱自由引言后位继承制度肇端于罗马法中的遗产信托,乃指在遗嘱继承中被继承人先指定某继承人所继承的财产利益,其后因某种条件的成就或期限的到来而移转给另一继承人继承的制度。
①综观目前国际立法实践,对后位继承制度所持态度也不统一。
而我国民法还暂无明确规定,学者们在理论上存在着一些争议。
但从尊重遗嘱人之意思及推动继承立法的完整和理论的统一等之立场,笔者认为后位继承制度在我国之确立确有其必要性。
一、后位继承制度的概念及特征(一)后位继承制度的概念后位继承也叫次位继承,指在遗嘱继承中被继承人(遗嘱人)首先确定某继承人,该继承人谓之前位继承人或先位继承人,其被指定可以继承被继承人某部分财产利益,可是一旦某种条件成就或是期限到来,该部分财产就被移转给下一位继承人,该继承人便是后位或者次位继承人,该后位继承人从前位继承人处取得遗产利益的行为就叫做“后位继承”。
(二)后位继承制度的特征第一,后位继承人是被继承人的继承人,其取得遗产是依据遗嘱人的有效遗嘱发生的。
因此前位继承人与后位继承人的关系是前后继承人关系,而不是共同继承人关系。
第二,遗嘱人的意愿是将其遗产最终给予后位继承人,同时给予前位继承人以遗产之利益,所以在遗嘱中所规定发生后位继承的条件, 在一般情况下是能够成就的。
第三,后位继承制度在一定条件成就或是期限到来之时才能发生,这属于一种附条件或附期限的法律行为。
二、对我国确立后位继承制度的不同主张否定说普遍指出后位继承人之所以能够取得遗产,主要是基于遗嘱中规定的期限到来或者条件成就。
后位继承制度研究
后位继承制度研究后位继承制度是指家族中的继承权通过长子或长女继承制来实现。
这一制度在亚洲、非洲、欧洲等地都有存在过。
随着社会发展和文化多样性的不断推进,后位继承制度已经逐渐被现代法律所取代。
然而,它仍然是许多家族在继承财产时所采用的一种重要方式。
在中国,后位继承制度曾经十分盛行。
例如,《清代礼部志》中就记录着,清朝时期许多家族都采取了后位继承制度。
据传,清代皇帝也是采用这一制度来确定继承人。
具体来说,灵宝石家属把继承权依次传给长子和长女,当长子或长女没有继承能力时,才考虑其他弟弟妹妹的继承权。
在欧洲,英国女王伊丽莎白二世也是采用后位继承制度来确定她的继承人。
2013年,英国通过了《王位继承法》的修改,废除了男性优先继承的规定,女性也可以直接继承皇位,而且不再需要先排在父亲或兄长后面。
在非洲,埃塞俄比亚也是采用后位继承制度的国家之一。
根据该国传统,继承权首先归于父亲的长子,接着是父亲的长女。
如果长子和长女都没有继承能力,那么继承权会传给叔叔、姑妈等其他近亲。
尽管后位继承制度已经被现代法律所取代,但它仍然具有重要的研究价值。
它可以帮助我们认识到不同文化之间的差异,了解不同社会制度对家族继承的影响,同时也可以提供给我们一些关于家族传承、财产继承的思考。
此外,后位继承制度也面临着一些挑战和争议。
其中最显著的问题是其公平性。
由于继承权的限制,有时候儿女的天赋和能力无法得到充分发挥,最有可能继承的人可能也不是最有才华的。
此外,后位继承制度也存在性别歧视的问题,因为其规定只有长子或长女才能继承家产,其他兄弟姐妹的继承权被排除在外。
为了解决这些问题,许多国家已经放弃了后位继承制度,转向了现代化的法律规定。
对于家族传承而言,继承人的选择更多地由个人能力、贡献和道德品质等因素决定,而不是只限于父母的长子或长女。
这样可以更好地促进社会公平和个人发展。
总之,后位继承制度虽然已经逐渐被时代所淘汰,但它仍然是研究家族传承和文化多样性的重要课题之一。
论后位继承制度
作者: 刘琳[1]
作者机构: [1]湖南广播电视大学,湖南长沙410004
出版物刊名: 湖湘论坛
页码: 50-51页
主题词: 继承制度;后位继承;遗嘱自由
摘要:后位继承是指在遗嘱继承中,被继承人先指定某继承人所继承的财产利益,因某种条件的成就或期限的到来而转移给另一继承人的特殊继承制度。
该制度充分尊重了个人财产所有权人的意志,是继承法遗嘱自由原则的重要体现,是对合法个人财产所有权的保护。
通过分析后位继承制度的含义及特征,并从德国、瑞士民法典的借鉴分析入手,然后探讨后位继承制度在我国建立的必要性。
中国先秦过继制度
在中国先秦时期,过继制度是一种常见的习俗,即没有儿子的家庭会通过过继或收养他人的儿子为继承人,来继承自己的家产,充当家庭的身份继承人,肩负宗祧传承的责任。
这种习俗在古代中国很盛行,并一直持续到上世纪七八十年代。
对于长子(嫡子)、独子能否出继的问题,历史上的规定和观念有过变迁。
在先秦时期,根据封建社会父系继嗣的原则,过继儿子需要经过一系列复杂的仪式和程序。
过继者通常是从近亲或宗族中挑选合适的人员,作为家庭身份的继承人和财产的法定继承人。
被过继的人通常要改姓,从继父的姓氏,以示与亲生父亲断绝关系。
在过继制度下,继子与继父母的关系通常会像亲生父子关系一样紧密。
继子在家庭中的地位与亲生子相似,享有同等的财产继承权和社会地位。
同时,继父母也会承担起对继子的教育和培养责任。
然而,随着时间的推移和社会的发展,过继制度逐渐被其他方式所取代。
在近现代中国,随着社会制度的变革和教育观念的更新,人们开始更加重视个人的成长和自由选择。
因此,过继制度逐渐被视为一种不人道、不公正的行为,不再被普遍接受。
总之,中国先秦的过继制度是一种历史上的习俗和传统,随着时代的变迁和社会的发展逐渐被其他方式所取代。
了解这一制度的历史背景和社会意义,有助于我们更好地理解中国传统文化和社会发展的历程。
古代传位制度
古代传位制度引言古代传位制度是一个在历史上广泛存在的政治制度,其主要目的是确保国家或帝国的统治者能够顺利将权力传递给合适的继任者。
这种制度在不同的文化和历史背景下有着不同的形式和实施方式。
本文将探讨古代传位制度的起源、演变以及对社会和政治的影响。
一、古代传位制度的起源古代传位制度的起源可以追溯到人类文明的早期阶段。
在人类社会发展的初期,部落和氏族组织是主导形式,封建制度逐渐形成。
在这样的社会系统中,领导者通常是由家族或血缘关系确定的。
当一位领导者逝世后,通常会由他的亲属或亲信接替他的位置,维持统治的连续性。
然而,随着社会发展和国家形成,传位制度逐渐过渡到更为复杂和正式的方式。
例如,古埃及的法老制度采用了神权和血统传承的原则,法老的继任者往往是其亲属或子女。
而在古代中国,封建制度中的传位制度被称为“子承父业”,即儿子继承父亲的地位和权力。
二、古代传位制度的演变随着社会和政治制度的演变,古代传位制度也经历了许多变化和调整。
尤其是在更为宏大的帝国和王国中,传位制度的实施变得更加复杂和仪式化。
1. 成文化法律随着社会进步,一些古代文明开始编写和记录法律文书,包括关于传位制度的规定。
这些成文化的法律为传位提供了更为明确和稳定的依据。
例如,古罗马的尤利斯尼亚尊重传位的规定,确保统治者能够有序而平稳地接受权力的转移。
2. 仪式和礼节在古代传位制度中,仪式和礼节始终起着重要的作用。
这些仪式的目的是要确保传位的合法性和合法性,并向国家和人民展示权力的和平过渡。
例如,古代中国的皇帝传位仪式十分庄重,包括祭祀祖先、公布遗嘱和举行宴会等环节。
3. 血统和合法继承传位制度通常以血统和合法继承为基础。
这意味着统治者的合法继承人有权继承其职位和权力。
在一些古代王朝中,这种继承权力的方式往往涉及到长子继承、女儿传位、养子继位等不同的规定。
三、古代传位制度的影响古代传位制度对社会和政治产生了广泛的影响。
以下是一些主要影响的例子:1. 统治稳定性传位制度能够确保国家和政权的稳定性。
中国古代帝王的世袭制度
中国古代帝王的世袭制度中国古代的帝王世袭制度是一种独特而复杂的体制,它在中国历史上长期存在并发挥了重要的作用。
本文将从不同角度探讨这一制度的特点、起源、影响以及对中国历史的深远影响。
一、特点中国古代帝王的世袭制度具有以下几个特点。
1. 血缘优先:在世袭制度下,血缘关系是最重要的因素。
帝位通常由君主的儿子或近亲继承,强调血脉传承。
2. 男性优先:中国古代世袭制度中,通常只有男性才能继承帝位。
女性的地位相对较低,被排除在王位继承之外。
3. 长幼顺序:在具体继承过程中,一般按照长幼顺序进行继承。
长子通常有较大可能继承皇位,次子以此类推。
4. 皇帝指定:在一些情况下,皇帝可以根据自己的意愿指定继承人。
这种情况下,血缘关系和长幼顺序可能被忽视,人选通常是皇帝身边的亲信。
二、起源中国古代帝王的世袭制度可以追溯到夏、商、周时期。
当时,王权通常是通过血缘传承的,君王的儿子通常成为王位的继承者。
这一制度在秦汉时期得到进一步完善和发展,成为中国历史上重要的政治制度。
三、影响中国古代帝王的世袭制度对中国历史产生了深远的影响。
1. 统一和稳定:世袭制度对于政权的稳定和传承发挥了重要作用。
通过继承制度,政权能够相对平稳地传承下去,避免了频繁的政权更迭和内乱。
2. 社会秩序:世袭制度在一定程度上也促进了社会秩序的形成和维护。
民众对于皇权的认同和继承的合法性有助于维护社会的稳定和秩序。
3. 传统文化:世袭制度作为中国古代的一部分,形成了中国传统文化中重视血脉传承、家族观念和尊重长幼的价值观。
这些观念对中华民族的价值观和社会结构产生着持久的影响。
4. 帝制崩溃:然而,随着时间的推移,世袭制度也逐渐暴露了一些弊端。
一些皇帝不称职、无法有效统治,以及争夺继承权引发的内乱等问题,导致了中国古代帝制的最终崩溃。
总结:中国古代帝王的世袭制度是一种独特而复杂的政治制度。
其特点在于血缘优先、男性优先、长幼顺序以及皇帝的指定。
这一制度可以追溯到夏、商、周时期,并对中国历史产生了重要的影响,包括统一和稳定、社会秩序的形成、传统文化的塑造以及帝制的崩溃。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论后位继承制度摘要后位继承制度,在各国立法和理论研究中都鲜被提及,这一有着古老渊源的制度,因为其自身的一些特点而在法的自由价值取向和效率价值取向之间倍受争议,在我国的立法中暂时并没有对这一制度的规定。
实践中出现的类似案例要么因为制度的尴尬不了了之,要么得寻求边缘类似制度的援助,最后总是得出大相径庭的处理结果,确立这一制度的地位亟待立法态度的明确。
本文采用历史分析、逻辑分析、比较分析的研究方法,层层深入,分析此制度的特征和确立这一制度的利弊,力图通过本文的论述为后位继承制度在继承法的体系建设中寻找一席之地。
本文由三个部分组成,即:第一部分论述后位继承制度的起源和特征。
从三个方面逐一分析其特点,使这一制度明晰化、个性化。
第二部分主要考察域外对后位继承制度的立法规定,分析我国未来民法典对后位继承制度取舍的利弊。
一方面,阐述了国外对后位继承制度承认、反对和不置可否三种立法态度,逐个分析其法律意义;另一方面,通过对我国学术界内存在的反对和支持的态度的分析,说明后位继承制度的弊端可以通过法律规定予以克服;最后,通过对后位继承制度在我国社会实践和法制建设中的积极意义的探索,说明确立后位继承制度利大于弊,是确实可行的。
第三部分提出建设后位继承制度应该注意的问题,并借鉴了国外立法的一些经验和技术,结合国内的实际情况,为后位继承制度积极建言献策,希望后位继承制度在我国完备的制度框架内发挥出更大的法律价值。
关键词:遗嘱;后位继承;特征;遗嘱自由AbstractSubsequent Succession system has rarely been mentioned by the national legislation and theoretical studies. With its ancient origins,the system is of much controversy because of the features of its own that is the value orientation between freedom and efficiency. There is no provision of this system in our existing legislation. Similar cases arising in practice either have been forgotten,or have been solved by assistance from the edge of similar system. Well,the finally results always come to very different. The legislative attitude to establish the system is urgent. In this paper,the characteristics of the system and the advantages and disadvantages of this system have been deeply analyzed by the method of historical analysis,logical analysis and comparative analysis. We try to find a place for the Subsequent Succession in our law. The paper is composed of three parts, That is: The first part discusses the characteristics of the system. It analyzes their characteristics from three aspects to make the system clear and personalized.The second part mainly analyzes the national legislative provisions of Subsequent Succession system,trying to find the pros and cons of establishing the system. On one hand,described three kinds of attitudes towards the system Which are support,opposite and noncommittal attitude,and analyzed its legal significance,on the other hand,indicate that the disadvantage of the system can be overcome by the law through analyzing the academic attitudes of opposition and support attitude in our scholars; finally,through exploring the positives of the system in the social practice and the legal system,indicating that system does more good than harm.The third part proposes some noted problems for establishing Subsequent Succession system. It is mainly draw on the experience and technology of some foreign laws. Taking into account of the real situation,it gives some positive suggestions for establishing the system. We want that the system can play its greater value within the frame of the law in China.Keywords: Subsequent succession, character, freedom1 前言继承法的司法性质,毋庸置疑为各国所认同,因而在遗嘱继承中,最大限度地尊重遗嘱人的意思表示也被推崇为首要宗旨。
为使遗产最终按照自己的意愿执行,遗嘱人可能会对继承发生时和继承发生后一些情形加以设想,根据可能出现的状况,经过自己的考虑,在继承顺序上,以遗嘱的方式分别指定前位继承人和后位继承人,以决定多方继承人继承遗产的顺序和份额。
许多国家在其继承法的立法活动中,着重对这一继承行为进行法律调整,逐渐形成了现代后位继承制度。
“后位继承”这一概念在学界鲜被提及,并与遗嘱信托、附条件、附期限遗赠等制度存在相似之处,对很多人来说是个陌生的制度,容易让人产生概念模糊而被忽略。
制度本身存在的理论争议和价值取向争议也是本文拟要解决的问题。
本文将从这一制度的概念、特征等方面进行阐述,希望能起到抛砖引玉的作用。
1.1研究课题的学术背景及意义国外研究现状:尽管学理上对后位继承制度仍然争论不休,但是,在立法层面上,后位继承制度却得到了德国等国家的支持,这也在一定程度上说明了后位继承制度的合理性。
纵观国外的研究现状,对这一制度存在两大研究结论:一是支持这一制度的研究结论,如德国。
学者们丰富了后位继承制度独特的价值和意义,以将其与其他制度区分开来,将其与意思自由的民法理念结合,为后位继承制度设计了一个比较完整的法律框架;二是反对这一制度的研究结论,如法国。
学者们反对意见的理论支持,如“一旦为继任人就是永远的继承人”,“物权的确定性”等也为后位继承制度在制度设计时提出了更多根本性的挑战,是制度建立需要重要对待的问题。
国内研究现状:我国民法、继承法等相关法律并未对后位继承制度做出明确的规定,实践中出现后位继承现象没有相关法律加以调整。
在学界,也鲜有专题论文针对这一制度进行深入研究,只有一篇《后位继承制度》和一篇《论后位继承制度的立法选择及构成》对后位继承制度进行了结构上的探讨,还有一些论文在研究其他课题时会附带提及这一制度,但是大多只是就某一方面进行探索。
1.2研究目的本文希望通过分析后位制度,丰富并完善后位继承理论;通过利弊对比分析,借以引起学界的共鸣,并在论文结尾提出了立法时应克服的障碍,供立法者及利益相关人进一步探究和借鉴。
1.3主要研究内容全文共分为三个部分:第一部分对后位继承制度的概念及特征进行了说明;第二部分阐述了国外对后位继承制度的立法例以及我国未来民法典对后位继承制度的取舍;第三部分着重讨论了我国设立后位继承制度应注意的问题。
2后位继承的概念及特征2.1后位继承的概念分析2.1.1后位继承的概念“后位继承”亦称次位继承,指在遗嘱继承中,遗嘱人先指定某个或某几个可以继承其财产利益的继承人,再指定当某种条件成立或期限到来时该财产利益转移给另一个或另一些继承人承受的特殊的继承制度。
遗嘱中首先被指定的继承人称其为前位继承人,也叫先位继承人,后被指定的可以从前位继承人处取得遗产利益的继承人称其为后位继承人,也叫次位继承人。
后位遗赠制度也与其相似。
因我国制度设计上的遗赠和遗嘱继承以取得积极财产等标注划分,继承人或受遗赠人在作为一个主体被指定接受遗产的顺序与份额的问题上没有差异,仍仅受制于法律的特别规定和遗嘱人的意思表示,并非财产的形式。
所以,在研究后位继承制度时,无需将遗赠制度排除,可以一并研究。
后位遗赠制度准用后位继承制度即可,只是相应的法律关系主体为前位受遗赠人和后位遗赠人。
2.1.2后位继承制度的特征后位继承制度不同于以往类似制度的特点,综合各国法律的规定和制度建设,从整体上来看,现代意义的后位继承制度具有如下特征:首先,后位继承是一种附条件或附期限的法律行为,且被所附条件或期限联系的前后两次继承行为具有关联性。
根据遗嘱,后位继承人享有在某种条件成立或期限到来时,从前位继承人处取得遗产的权利,同时,前往继承人相应地负有将其所承受的遗产指定交付给后位继承人的义务。
后位继承中第二次继承的发生以条件的成立或期限的到来为前提,确立后位继承制度必须遵循“关联性”原则。
关联性原则要求两次遗产利益的转移统一于一次遗嘱继承之中,并且同时统一于一个条件成立之时或期限到来之时。