当代生命科学对生命法学的挑战及其对策
当代大学生生命教育研究
当代大学生生命教育研究随着社会的进步和青少年教育的发展，生命教育已成为当代大学生教育的重要内容。
本文将深入探讨当代大学生生命教育的现状、问题及对策，为完善当代大学生生命教育提供一些思路和建议。
一、当代大学生生命教育现状1.大学生生命意识淡薄近些年，大学生生命意识淡薄的现象比较普遍。
大学生沉迷于网络游戏、追逐潮流、追求物质享受，忽视了生命的珍贵以及生命的意义和价值。
2.生命道德观淡化社会风气和家庭教育环境对大学生生命道德的塑造不可忽视。
很多大学生对生命的珍视和保护意识淡化，稍有价值，便将其视为可有可无之物，从而忽视了生命的尊严及生命的理性思考。
3.生命科学素养低下在当今科技飞速发展的时代，了解生命科学知识对于大学生极为必要。
但是，在当代大学生中，生命科学素养普遍较低，很多大学生对于生命科学知识知之甚少。
二、当代大学生生命教育问题分析1. 缺乏科学的生命教育课程和教材目前，在大学里很少开设生命教育相关课程，少有生命教育相关的教材。
大学生的生命教育主要靠个人的自主学习。
但是，因为缺少规范的教材和课程，大学生往往无法在生命教育方面得到系统化的学习。
2. 缺少生命教育领域专业人才面对当代大学生的生命教育问题，需要专业化的生命教育人才来提供解决方案。
但是，在目前的学校体系中，缺乏专业的生命教育教师，甚至缺少生命教育领域的专业人才，难以满足教育的需要。
3. 家庭教育状况与社会风气大学生生命教育的背后，家庭教育和社会风气的影响也不容忽视。
现今社会，许多父母和家庭忽视生命教育，观念老化，很难为大学生在生命教育方面提供有力的引导和支持。
三、完善当代大学生生命教育对策针对以上问题，应从以下三个方面入手，完善当代大学生生命教育。
1. 增加生命教育课程设置学校应该增设生命教育的课程，并且规范化、科学化、系统化教授相关知识。
通过系统化课程，吸引大学生对生命教育知识的学习，提高其生命科学素养和生命教育素养。
2. 建立生命教育教师培养体系学校应该建立生命教育培养体系，提高生命教育领域的教师和研究人员的素质与水平。
中国法学在新时代面临的挑战演讲稿
中国法学在新时代面临的挑战演讲稿！中国法学是中国国家文化中不可或缺的部分，代表了中国古代文化与现代文明的融合，同时也受到了世界各国的认可与尊重。
但是，在新时代，随着社会的快速发展，法学也面临着巨大的挑战。
今天，我想借此机会向大家介绍中国法学在新时代所面临的挑战和应对措施。
中国法学在新时代面临的第一个挑战是法治理念与实践的矛盾。
随着中国经济的快速发展，中国社会也面临着日益增多的法律问题。
然而，在一些特定领域，如破产法、知识产权法等方，现有法规无法完全适应当前社会变革的要求。
当前，许多企业主辞职后“冒名顶替”，将公司变成为所欲为的个人玩物，状况屡屡出现。
而这种情况的出现，很大程度上是我们的法治理念与实际操作之间存在的矛盾所导致的。
如何打破这种矛盾，是我们面临的首要问题。
中国法学在新时代也面临着知识与实践之间的挑战。
目前，中国法学的教育内容往往与社会实践之间存在一定程度的脱节。
在一些法学高校，学生仍然会被灌输一些过时的理论，而不是切实的实践案例。
这些缺乏现实性的课程，无疑给学生的毕业就业带来了极大的困难。
因此，今天我们必须努力打破知识与实践之间的壁障，加强以实践为导向的法学教育，以确保我们的法学生在毕业后能够在现实情况中达到最佳实践水平。
中国法学在新时代还面临着法治工作与社会治理之间的挑战。
加强法治意识是当前我国建设法治社会的重要任务。
然而，在实际工作中，我们还需要注重体现社会治理的角色。
对于很多社会问题来说，法规只是解决问题的一方面。
在实际操作当中，必须借助社会治理等手段加以解决。
因，在今天的时代，我们必须加强法治与社会治理之间的联系，以寻求更加有效的解决方案。
中国法学在新时代还面临着外部环境的挑战。
随着中国国家政治、经济、文化的不断发展，我们需要更多的与各国的法学界进行交流与合作，以加强国际间的实力竞争。
同时，我们也需要让世界更多地了解中国法学，以消除对中华大地法治建设存在的不信任和疑虑。
尊敬的各位听众，随着新时代的到来，我们不仅要面对新的挑战，更需要加强对现有挑战的应对。
生命科学的前沿问题与挑战
生命科学的前沿问题与挑战生命科学是现代科学中最具挑战性的领域之一，其中的一些问题已经成为世界各地研究人员关注的焦点。
进一步了解生命科学的前沿问题和挑战，可以帮助人们更好地了解当前科学研究的方向。
一、起源和演化生命科学的第一个前沿问题是理解地球上生命的起源和演化。
生命在地球上的形成和演化是一个仍未完全解开的谜题。
生物学家和天文学家们一起研究了生命的起源以及太阳系中其他行星上可能存在生命的证据。
当越来越多的星球被探索时，我们发现了一些可能持续了很长时间的生命化学反应。
理解这些反应的机制和如何产生生命的基本单元是科学家们此刻的挑战之一。
另外，应该得出一套关于生命在地球上产生的机制的基本框架。
二、基因组的分析和改变基因组学已经成为一个研究生命科学的重点。
基因组学可以对基因和DNA序列进行研究，并探索人类健康问题。
基因的分析和改变是生命科学新革命的重要组成部分。
从肿瘤基因检测到基因编辑技术的研发，世界上的许多研究人员正在深入研究人类DNA的各个层面。
基因组的分析和改变不仅可以提高人类的健康水平，还可以改变农业、环境和其他领域的发展。
三、细胞的运作和交互生命科学中的第三个前沿问题就是解析细胞的运作和交互机制。
人类细胞是由多个不同分工的亚细胞组成，类似于齿轮、机构和力学装置的系统。
科学家们正在针对细胞和其内部机制进行研究，以洞悉它们是如何运作的，并探索它们与其他细胞及其环境之间是如何进行交互的。
这方面的研究将有助于我们更好地理解人体组织的正常运作以及疾病引发的变化。
四、高端技术的使用高端技术的使用是生命科学中的另一个重要部分。
如今，科学家们使用各种先进的仪器和技术，将生物学研究推向一个新的高峰。
例如，单细胞测序可以在单个细胞水平下对基因组、表观基因组或转录组进行分析，以精确了解人类细胞在分子水平上的运作和变化。
此外，基于人工智能和机器学习的大规模数据和网络分析技术也为生命科学带来了新的发展可能性。
结语生命科学的前沿问题和挑战是可以被解决的，但需要我们不断地进行创新和科研。
论生命科技的发展向刑法提出的挑战
②
转基因植 物 是否 会 破坏
,
自然生态环 境 是否会 打破原 有生物种群 的生态平 衡 这些都值得疑 虑 转基因动 物 方面 如何防止 某些社会恐 怖 分 子 制造 出各种 匪夷所 思的 怪 物 ,
“
死 则包括安乐死
,
人工 流 产和 对 有缺 陷 新 生 儿 的处 理 等 等 人们 在行 使这 些 权利 时 必 然会 出现合法 与违法 两 个方 面 需 要 用 法 律加以 规 范和 调 整 一 人 类基 因研究对 社 会 伦理 和 法 律 问题 的冲击 科学技 术历 来是 一 把 双 刃 剑
一 旦 滥 用 人类的伦理 和 法律 就会 变得 苍 白无 力 甚至不 复存在 因 而 防止 和 控 制 基 因 技术 的滥 用是法 律 必 须解 决的 问题
, 。 。 , , ,
,
。
的
家庭 关系将被瓦 解 而 现时的 家庭观 念和家庭制 度一 旦 被动 摇 家庭 成 员的权利义务关系将要重 新调 整
异 具 有影响人 类 生产 生活 等方 面的潜 力 它与国 民经 济关 系十 分密
切 可 以广泛应 用 于 工 业 农 业 医学 食 品 国防 等领域 在考 察转基 因技术的功与过 是 主 要涉 及 到 转 基 因 技术 对生 物 的 多样性 问题 转 基 因的逃逸 现象和转 基 因作物 的育种 问题
, , ,
相 应地 现 行法律 的亲属制 度
。 , ,
,
其 次 对 于基 因 的掠 夺 及 由此产 生 的对知 情权 的侵 犯 和利 益 分 配 的 矛 盾 在 人 类基 因 研 究 的 过程 中 技 术领 先会 给研究者 及 研 究者 所 在 的 国 家带来 巨大 的利益 而 这 一利益 倘若建立 在对 别 国基 因 资源 的 利 用 基础 上 则此 国与被采样国及 被 采样人的利 益 如何 分 享 众 是否 知 情
生命科学前沿研究的新领域及其挑战
生命科学前沿研究的新领域及其挑战生命科学是一门专注于研究生物有机体结构、功能与组成的学科，最近几年，发展速度迅猛。
科技的不断进步，使得生命科学的研究领域不断扩大，从基础的分子生物学、遗传学等领域向着更加细粒化的领域发展，出现了很多新的前沿研究方向。
在这些新领域中，有许多挑战和机遇等待着科学家们去探索和发掘。
一、人工智能和生命科学在过去的几年中，人工智能技术已经可靠的掌握了许多处理和分析数据的技能，所以，在生命科学领域，人工智能也发挥着越来越重要的作用。
生命科学中获得的数据数量越来越多，包括来自基因组，转录组和蛋白质组的数据等等。
这些数据需要快速地处理和分析，才能帮助科学家们圆满地完成研究工作。
人工智能技术提供了一种优秀的解决方案，不仅可以处理数据，还可以进行自我学习，提高分析和预测的精度。
同时，人工智能技术也可以用来辅助疾病的诊断和治疗。
例如，科学家们可以利用人工智能开发新型的药物，更加准确地识别疾病。
人工智能的成功应用，对于未来的生命科学发展，将会起到带动、推动的作用。
二、合成生物学合成生物学是指利用前沿的工程技术，对细胞进行修改和调节，从而创造出具有特定功能的活细胞。
这一领域，目前也已经成为新的研究热点。
利用合成生物学的技术，可以创造各种具备特定功能的细胞，用于实现人们的各种需求。
例如，生物制造技术可以用于制造化妆品、食品、药品等等。
同时，合成生物学的发展，也为未来的生命科学和人类寿命研究带来了很大的潜力。
虽然合成生物学的潜力很大，但是它的发展也面临着一些挑战。
对于创造各种有功能的活细胞，我们还处在摸索探索的阶段。
需要在实验室中不断地测试和探索，才能总结出一些有用的经验和规律，促进生物合成科学的快速发展。
而且，这也需要我们尊重伦理、安全和环保等多方面因素的影响。
三、单细胞测序技术随着DNA测序技术的进步，单细胞基因组测序技术的出现，能够对细胞的表达特征和遗传信息进行更加准确的测定，划分不同类型的细胞，并且能更好地了解体内的基因调控网络。
论现代生命科技发展对我国刑法基础理论的冲击
基金项 目： 本文系国家法 治与法学理论研究项 目“ 现代生物科技发展及其刑法规制” 的阶段性成果 （ 目编号：８ Ｆ ２ ２ ） 项 ０ＳＢ０３ 。 作者简介 ： 明（９ ９ ） 男 ， 熊永 １６ 一 ， 江西进贤人 ， 昌大学法学院教授 ， 南 博士生 导师 ， 法学博士 ， 主要研究方 向为刑法学 生命 法学 、 刑 事政策学 。
力 范 围 ， 为世 界各 国共 同面对 的 问题 ， 成 因而犯 罪圈 的确 立又 必须 考 虑这 种 客 观现 实 ， 不 能一 味采 取 而 “ 非犯 罪化 ” 的刑事政 策 ， 实行 “ 该 犯罪 化 ” 时就得适 度 予 以“ 罪化 ” 犯 。
现代生命科技犯罪大体包括生命科技犯罪和传统 的卫生犯罪两部分， 传统 的卫生犯罪体现着对 医 疗卫生法律关系与医疗卫生监管制度的破坏， 是生命科技犯罪的初始形式 ， 是一种传统意义上的生命科 技犯 罪 ； 而生命科 技犯 罪是 指侵 犯生命 科技 社会 秩序 和生命科 技 法律关 系 的犯 罪 ， 其涉及 范
２１ ０ ２年 第 １期
行医罪 ， 传染病菌种 、 毒种扩散罪等。但是现代生命科技的内涵远较公共卫生或者说医疗 活动宽泛 ， 现 代生命科技犯罪带来 的新型犯罪种类也不止上述犯罪类别。比如 ， 在现代基因技术发展过程 中， 伴随而 生转基因复制人、 制造基因武器 ， 甚至制造怪物或怪兽以及非法转让遗传资源或非法买卖人类遗传资源 等大量基因犯罪 ； 在辅助生殖技术发展过程 中， 伴随而生非法转让辅助生殖技术、 非法买卖受精卵、 胚胎 或胎儿以及非法从事生殖性克隆人技术应用等犯罪 ； 在现代器官移植技术发展和应用的过程 中， 伴随而 生强制摘取或盗窃他人人体器官、 走私人体器官 以及买卖人体器官等器官移植犯罪； 在人体试验临床研 究 过程 中 ， 随而生 各种 强制 、 伴 胁迫进 行人体 试验 以及 泄 露实 验 资料 等 相关 犯 罪 等 。总 的来 看 ， 业 化 商 的生命科技犯罪， 违反 自 、 愿 知情原则 的生命科技犯罪， 违反情报（ 或信息 ） 规则的生命科技犯罪， 资 无
生命科学技术的伦理问题及其分析
生命科学技术的伦理问题及其分析人类历史上，科技一直在不断地发展，越来越多的新的科技被应用到社会生活中，成为了人们生产、生活和社会管理中不可或缺的组成部分。
生命科学技术在这一进程中扮演了非常重要的角色。
生命科学技术的发展带来了众多的医学、科学和技术成果，如药物、医疗设备、种植物和动物等等。
同时，生命科学技术也带来了一系列伦理问题，例如道德、社会和政治问题等等。
本文将就这些伦理问题进行探讨和分析。
一、生命科学技术的伦理问题1. 基因编辑今天，随着基因编辑技术的发展，科技的发展可能会最终导致人类不再必须面对那些担心发生在我们身上的天花病毒和癌症。
基因编辑可以改变人类的基因组，从而使人们免受遗传病的压迫。
但是，基因编辑技术的应用也带来了严重的伦理问题。
例如，试图改变一个人的个性和人格特征就是这种技术触及的一种伦理问题。
2. 人类克隆人类克隆可以帮助医学领域的治疗和研究，它也可能将能够拯救绝灭的濒危物种。
然而，人类克隆也伴随着严重的伦理问题。
我们不能保证复制出完美的人，基因和其他外部因素都将影响他们的性格和重要的人格特征。
此外，克隆的实现也有可能导致由于生殖权和人权的争议而引发的社会问题。
3. 强制或不人道的试验虽然因伦理问题导致的在人体或动物体内进行的实验通常是被禁止的，但一些不人道的试验仍可能悄然进行。
这种情况下，动物经常成为人类无私地服务的对象，而且在某些情况下会因此受到极大的伤害。
与此同时，实验的结果通常是强制进入市场或被强制导出到第三个世界，这种行为是完全不受一些国家和政府的采取的措施审查的。
4. 生命延长今天的医学技术可以将人类的寿命延长数十年，甚至更久。
虽然这是一种积极的事情，但延长寿命带来的负面影响也不能忽视。
长寿和过度的医疗服务导致了不可避免的问题，在一些国家和地区造成了财政压力，甚至导致能够负担保险的人激增。
二、如何解决生命科学技术的伦理问题？1. 避免冒险将生命科学技术应用到生产与社会生活中，首先必须做到安全合理，并严格审查每一个技术的风险和依据。
生命科学研究的伦理问题与挑战
生命科学研究的伦理问题与挑战生命科学是一门以探究生命现象和生物学特性为主要目的的科学。
该领域研究的范围涉及生命的方方面面，包括基础生物学、医学、农业、环保等等，对于人类社会的发展和生态环境的保护具有重要意义。
然而，随着科技的进步和生物技术的广泛应用，生命科学研究所面临的伦理问题和挑战也变得越来越复杂和严峻。
生命科学研究所面临的伦理问题主要包括：基因编辑、生殖医学、生命伦理等等方面。
例如，基因编辑技术的快速发展为基因疾病治疗带来了无限可能，但也涉及到病人、科学家和社会等多方面的伦理风险。
在这样的情况下，科学家需要深刻思考基因编辑技术使用的道德伦理问题，以避免不必要的风险，同时获得最大的社会利益。
生命科学的许多研究对于人类的疾病治疗和健康状况的改善起到了重要作用。
但是，随着某些新型技术的涌现，例如创始人婴儿、精准医学等等，生殖科技所引发的伦理问题也越来越受到关注。
例如，当我们能够在胚胎阶段避免遗传缺陷，我们是否应该进行干预？新技术的了解与适用，需要权衡个体自由选择和公共风险等伦理问题，才能真正发挥科技的应用价值。
总之，生命科学研究所面临的挑战是多方面的，需要各方的共同努力。
从以人为本的角度出发，有必要制定和完善相关的伦理准则和规定。
对于科学界，需要加强初步的伦理教育和方向，强化伦理专家和道德委员会的作用，做到一定的自我监督。
对于公众，有效的公民教育使其更加理解生命科学研究的重要性，并参与到伦理讨论中来。
从整体来说，中国新时代科技创新发展的过程可以得到政治经济的支持，同时也需要市场的促进来推动技术的发展。
我们需要民主、开放和公正的伦理行为，尊重生命的绝对价值，辩证看待生命科学的利与弊，才能使技术的发展更为科学、公正，给人类创造更大的文明进步。
论生命科技的发展向刑法提出的挑战
科技 同样也给人类带来 困惑 、 问题乃至灾难 。 人类基因组计划的快速 位可能为了某种利益的考虑而察看 员工基因信息， 一旦发现致病基 因 新的生育技术给人类的生存伦理带来巨大的挑战一样，克隆人 “ 使得 况 ，保 险公司可能会因为某人携带致病基 因或缺 陷基 因而拒绝其投
第五，转基因生物的安全 问题 。现代转基 因技术 的发展 日新月
国 的 地 域 界 限 一 样 ， 因 的 研 究 打 破 了 人 类 与 动 物 的 界 限 。 因此 ， 基 必
食物 的安全性 问题 ， 法律该如何选择？ （ ）‘ 二 ‘ 克隆人” 出现可能造成的伦理 、 的 法理危机 克隆技术是人类以一定的科学技术手段干预下实现 的高等哺 乳
动 物 的 无 性 繁 殖 ， 类 总 有 一 天 技 术 上 能 够 克 隆 人 本 身 。那 么 ， 隆 人 克
２０． ０ ９ ２（下 ）
． 生 命科 技 的发 展 向刑 法提 出 的挑 战 １ 沦
白 阳
摘 要 生命科学与法学的联 系是非常紧密的， 反映在生命科学的各个方面。 人类基因研究对社会伦 理和法律 问题的冲击 引起 了人 们 的 关注 ，克隆人 出现 可 能造成 的伦 理 、 ‘ ‘ 的 法理危 机也 迫使 法律 作 出合理 、 法 的 回应 。 文在探 讨 生命 科技 犯 合 本
随着人类社会 的发展 ， 科技进 步给人类带来文 明、 富庶与便利， 但 发展使得人类 的伦理和法律体系必须做一些必要的思考和适应 。与 处女玛利亚生 出基督的神话成为现实， 一系列 目不暇接的先进 技术 这 与科学发明给人类带来新的前景、 新的问题 和新的恐慌 。 生命科技法 理学必须正视这些现实， 从理论的高度探索其 合理性 与合法性 ， 将为 人类的生活实践提供值得 依赖的价 值坐标 。
生命权
内容提要：生命权作为宪法价值的基础和核心，体现了宪法体制存在与发展的基本要求。
随着现代科学技术的发展，尤其是生命科学的发展，生命权价值日益受到冲击与挑战，出现了许多损害生命权价值的现象。
本文以生命权的宪法价值为基础，较系统地分析了生命权的概念、性质、效力、救济等基本理论，并通过对一些有关生命权判例的分析，提出了保护生命权价值的宪法意义与程序。
一．问题的提出生命权的宪法价值是现代宪法学的重要命题，构成了宪法体制存在的基础。
从本质上讲，宪法体制或宪法学以人的尊严与价值的维护作为其存在与发展的基础。
没有人的行为或人的尊严得不到充分保障的社会中，即使有名义上的宪法但不能称其为宪政国家。
而人的行为或人的尊严的基础又是人的生命权，可以说宪法上列举的基本权利或没有列举的基本权利都是生命权价值的展现与具体化，是人的高贵的生命权在不同社会生活领域的扩张。
在人类享有的所有的基本权利中没有一项权利比生命权更为宝贵。
在世界文明发展的今天，没有一个国家或个人公开地反对或否定生命权的价值，但实际生活（无论是国际社会还是一个国家生活）中否定、忽视甚至摧毁生命权价值的现象是大量存在的，当人们高呼人权、人的尊严口号时，当法治的潮流像洪水般来到人们生活时，我们有时不得不承认生命权价值被忽视的现实，有时实实在在的生命权价值被华丽的辞藻和空洞的原则遮盖着，于是人们不得不重新提出生命权的价值问题，不得不呼吁全社会都要关注人的生命权，要求从宪法的高度认识与保障生命权价值。
近年来，随着法治进程的发展，基本权利保护已得到公众的关注，基本权利立法体系也在实践中得到发展和完善。
特别是，有关基本权利的案例出现后宪法问题开始成为整个社会关注的热点问题。
尽管学者们对此有不同的观点与评价，但有一点是不可否认的，即正是出现了有关宪法的“官司”人们开始以理性的态度对待生活中的宪法问题。
[1]社会成员关注宪法，感受宪法带来的利益本身是法治社会的基本要求。
但目前出现的案例主要是有关平等权方面的内容，有关生命权的案例相对比较少，对已经出现的生命权的一些案例学术界没有作出应有的反应。
法律行业面临的挑战及对策
法律行业面临的挑战及对策一、引言随着社会的不断发展和进步，法律行业作为维护社会秩序和公正的重要力量，在当前面临着各种新形势下的挑战。
本文将探讨法律行业所面临的主要挑战，并提出相应的对策。
二、人工智能与自动化技术带来的威胁1. 威胁描述：近年来，人工智能和自动化技术取得了巨大进展，其在信息处理、数据分析等方面表现出了强大潜力。
这些技术可能取代传统法律服务中一些机械性低级操作，给传统从业者带来冲击。
2. 对策建议：(1) 加强专业能力培养：拓宽学科知识边界，培养跨领域合作能力；(2) 结合科技发展：积极利用人工智能和自动化技术提升服务质量；(3) 注重高附加值服务：提供定制化、个性化解决方案或专业咨询服务。
三、全球化背景下的法律市场竞争1. 威胁描述：全球化的发展使得法律服务市场更加竞争激烈，许多国际律师事务所进入新兴市场，并与本土律所竞争，给传统法律行业带来了压力。
2. 对策建议：(1) 开展国际合作：积极开拓海外市场，主动寻求跨国项目合作；(2) 提高综合能力：提升团队的外语水平和跨文化沟通能力；(3) 注重专业特色：针对不同地区或领域提供差异化、有竞争优势的服务。
四、数字信息时代下数据隐私与安全问题1. 威胁描述：随着互联网和移动技术的快速发展，大量个人数据被采集、使用和存储。
然而，在数据安全方面存在挑战，例如个人隐私泄露等问题。
2. 对策建议：(1) 加强信息安全意识：推广网络及信息安全知识教育；(2) 严格保护客户数据：制定各项保密措施并加以执行；(3) 关注相关法规变化：积极获取最新反网络攻击和数据隐私泄露的法律法规。
五、金融科技发展对律师执业带来的影响1. 威胁描述：金融科技（Fintech）的快速兴起将对传统律师事务所和银行等机构的关系产生重大影响。
例如，一些创新型金融产品可能违背传统金融监管要求。
2. 对策建议：(1) 加强创新意识：在合规前提下，积极跟进技术变革探索服务扩展；(2) 优化立法和监管：与政府部门合作制定适应性更强、具有前瞻性的相应政策；(3) 结束建设联盟拓宽视野：与其他专业领域开展合作，为客户提供全方位智能化服务。
生物学技术的伦理和法律问题探究
生物学技术的伦理和法律问题探究随着现代科技的高速发展，生物学技术也越来越成熟，其应用范围也越来越广泛。
然而，生物学技术的发展和应用也引发了许多伦理和法律问题，这些问题的解决需要我们深入思考。
伦理问题在生物学技术的研究和应用中，存在着许多伦理问题，如人体试验、克隆技术、基因编辑等。
这些问题的存在，不仅涉及到个人和社会的道德价值观念，也会对生物学技术的发展带来挑战。
人体试验是一项既受关注又备受争议的研究方法。
这种方法通常是指在人类身上进行的试验，其主要目的是验证一种特定的药物或治疗方法的有效性和安全性。
人体试验存在许多道德和法律问题，如试验的自愿性、知情同意、试验的安全性和风险等。
此外，人体试验还涉及到试验对象的隐私和尊严，需要严格控制和保护。
克隆技术是一种新的生物学技术，它可以让科学家通过分裂同一细胞，从而得到完全相同的个体。
尽管克隆技术在某些方面有着重要的应用前景，但其存在的问题也不容忽视。
一方面，克隆技术可能会引起不正常的发育和疾病；另一方面，克隆技术可能会导致人类受到伦理和道德上的批判。
例如，克隆技术可能会导致个体的同质化，破坏了人类的多样性和独特性。
基因编辑是一种广泛应用于医学和生物学领域的生物学技术。
它能够通过删除、替换或修复某些基因，在生物体内实现精准的基因编辑。
基因编辑技术也引起了广泛的担忧和讨论，其中最主要的是基因编辑可能会导致遗传密码的改变，从而导致一些人类不可承受的风险。
法律问题生物学技术的研究和应用也面临着许多法律问题。
例如，生物学技术是否符合伦理和法律的规定、生物学技术的产权归属问题、生物学技术的知识产权保护问题等。
随着生物学技术的发展，其产生的知识和技术被认为是非常有价值的资产。
在法律方面，生物学技术的产权归属也不断受到挑战，这将直接影响到该技术的发展和应用。
例如，针对基因编辑技术的专利争议和知识产权问题，可能会导致生产商的生产费用不断增加，从而影响技术的进一步应用。
此外，在生物学技术的研究和应用中，科学家必须遵守国际和国内的伦理和法律规定。
法律如何应对技术进步带来的挑战
法律如何应对技术进步带来的挑战随着技术的进步，我们现在生活在一个高度数字化的时代，科技的发展给我们的生活带来了诸多便利，同时也给法律带来了新的挑战。
在这篇文章中，我们将探讨法律如何应对技术进步所带来的挑战，并思考未来对策。
一、技术进步带来的法律挑战随着技术的飞速发展，我们迎来了人工智能、大数据、云计算等先进技术的时代。
然而，这些新技术的应用也给法律带来了一系列新的问题和挑战。
比如，在人工智能和大数据领域，数据隐私、算法不透明等问题引发了广泛关注。
而在互联网和电子商务领域，虚拟货币的法律地位、电子合同的有效性等问题也成为了亟待解决的难题。
二、应对技术挑战的法律措施为了应对技术进步所带来的挑战，法律界正积极采取一系列措施来保护个人权益、维护社会秩序并推动科技与法律的融合发展。
1. 加强立法针对技术进步的新问题，法律界需要及时进行修订和完善相关法律法规，以适应时代的需求。
例如，在数据隐私保护方面，一些国家已经制定了相关的数据保护法律，明确了个人信息的收集、使用和保护规定。
2. 推动国际合作由于技术进步的影响已经超越了国界，互联网的特性决定了国际合作是应对技术挑战的必然选择。
国家之间可以加强交流与合作，共同制定相关法律标准和规则，并建立合作机制，共同解决跨国技术挑战。
3. 建立监管机构为了保护公众的合法权益，法律界可以建立专门的监管机构，负责监督和管理新技术的发展和应用。
这些机构可以对技术企业进行监管，确保其合规运营，同时也可以接收公众的举报和投诉，并及时处理相关问题。
4. 加强法律教育与普及法律教育与普及是应对技术挑战的基础工作。
通过加强对法律知识的普及和宣传，提高公众的法律意识，使每个人都能够更好地了解自己的权益和责任，并且能够在面对新技术带来的问题时，主动维权。
三、未来挑战及对策展望随着技术的不断进步，法律面临的挑战也将愈加复杂和多样化。
未来，我们需要关注以下几个方面：1. 跨境技术治理随着全球化的加深和技术的跨境传播，如何进行跨境技术治理将成为一个重要的议题。
法学教育的挑战与机遇
法学教育的挑战与机遇随着社会的发展和变革，法学教育也面临着越来越多的挑战与机遇。
作为培养法律人才和解决社会法律问题的重要载体，法学教育需要适应新时代的需求，不断进行改革创新。
本文将探讨当前法学教育所面临的挑战，并分析其中蕴含的机遇。
一、法学教育的挑战1. 观念转变的挑战：传统的法学教育注重理论知识的传授，而在当今社会，法学教育需要更加注重培养学生的实践能力和创新思维。
然而，由于部分教师和学校的观念仍然停留在传统模式上，法学教育在转变的过程中遇到了一定的困难。
2. 多元需求的挑战：现代社会发展多元化，对法学人才的需求也日趋复杂。
除了基本的法律知识和技能外，社会还需要具备国际视野、跨学科知识和团队合作等能力的法学人才。
如何将这些新需求融入法学教育，是当前面临的一大挑战。
3. 教学方法的挑战：传统的法学教育以传授知识为重点，教学模式呈现一对多、被动接受的局面。
然而，随着信息技术的快速发展，学生获取知识的方式也发生了变化，他们更倾向于自主学习和实践探索。
如何创新教学方法，提高教育质量，是当前的一大挑战。
二、法学教育的机遇1. 法治建设的机遇：随着国家法治建设的推进，对法学人才的需求不断增加。
培养出熟悉法治理论、掌握实践操作技能的法学人才将成为社会的宝贵财富。
不断提升法学教育质量，满足社会对法治人才的需求，将为法学教育的进一步发展提供机遇。
2. 国际交流合作的机遇：随着全球化的进程，国际交流合作变得更加频繁和紧密。
法学教育也需要与国际接轨，吸收国际先进经验，提高培养质量。
借助国际合作交流的机遇，法学教育可以更好地面向未来，不断拓宽教育视野和学科边界。
3. 科技创新的机遇：信息技术的快速发展为法学教育提供了新的机遇。
通过在线教育平台和数字化资源，学生可以更加方便地获取知识和资源。
同时，科技创新也为法学教育提供了更多的教学手段和方法，促进教育质量的提升。
三、应对挑战与抓住机遇的策略1. 推进法学教育改革：要求法学教育注重实践能力培养和创新意识培养，尊重学生的主体地位，改变传统的教学方式。
生物科技的伦理挑战
生物科技的伦理挑战随着科学技术的不断进步，生物科技领域正在迅速发展。
然而，随之而来的是一系列伦理挑战，这些挑战涉及到人类对生命的掌控、数据隐私保护、社会公平正义等多方面议题。
本文将探讨生物科技领域所面临的伦理挑战，以及应对这些挑战的可能途径。
生命伦理生物科技的突飞猛进给人类带来了更多探索生命的机会，比如基因编辑技术的发展让科学家可以对基因进行精准修饰，从而治疗遗传疾病。
然而，基因编辑涉及到对生命的干预，引发了诸多伦理争议。
例如，在人类胚胎中应用基因编辑技术是否违反了生命的尊严？我们需要如何平衡科技创新与生命伦理之间的关系？数据隐私与安全随着生物信息学的发展，越来越多的个人基因数据被收集、储存和使用。
这些数据的泄露可能带来严重的隐私风险，比如被用于歧视、利益追踪等。
如何保护个人基因数据的隐私安全，成为了一个迫切需要解决的伦理问题。
同时，生物科技公司在商业化过程中如何平衡数据共享与隐私保护之间的矛盾也是一个挑战。
社会公平正义生物科技的应用往往需要巨额资金支持，这导致了生物科技领域的发展不平衡问题。
一些新兴的治疗方法可能仅供富裕阶层使用，而贫困人群无法享受到相关福利。
这引发了社会公平正义的争议，如何确保生物科技的应用惠及所有社会阶层，是一个需要深入思考的伦理挑战。
道德标准在生物科技领域，科学家、医生等相关从业人员面临着道德标准的挑战。
比如，当基因编辑技术被应用于人类生殖领域时，如何确保其符合伦理标准？又如何处理研究中可能出现的道德问题？道德问题的处理不仅需要法律法规的支持，更需要相关从业人员拥有高尚的职业道德。
结语生物科技领域的发展给人类带来了巨大的利益，同时也伴随着重重伦理挑战。
我们需要审慎思考这些挑战，并寻求符合道德标准和社会期望的解决方案。
只有在科技与伦理相辅相成的基础上，生物科技才能更好地造福人类，推动社会的可持续发展。
生物技术的伦理与法律问题
生物技术的伦理与法律问题随着科技的不断进步，生物技术在各个领域的应用越来越广泛。
然而，生物技术的快速发展也带来了诸多伦理与法律问题。
本文将就生物技术的伦理与法律问题展开探讨，旨在引起人们对于生物技术发展的关注与思考。
一、伦理问题1. 人类基因编辑伦理问题近年来，基因编辑技术的突破引发了广泛的讨论。
通过基因编辑技术，人们可以对人类基因进行修改，从而消除遗传疾病或增加某些特定的基因特征。
然而，这种技术是否应该在人类身上进行，引发了诸多伦理争议。
首先，人类基因编辑涉及到对人类生命的改变，涉及到道德与伦理的底线。
例如，对于修改胚胎基因，一方面可能让世界上充满遗传疾病的家庭免受痛苦，但另一方面也可能引发出许多的伦理问题。
例如，可能会出现在“设计”婴儿的工程化程度加深、基因不平等等问题。
其次，人类基因编辑涉及到对人类基因的长期影响，对未来世代造成潜在风险。
因为目前人类基因编辑技术的风险与影响还没有完全被科学界所认知，所以在实际应用中需要严格的伦理审查和控制。
2. 克隆技术伦理问题克隆技术是生物技术领域中的一个重要分支。
通过克隆技术，人们可以复制生物体，并在实验室中进行研究。
然而，克隆技术也涉及到一系列的伦理问题。
首先，克隆技术可能涉及到动物权益的问题。
例如，在克隆实验中，可能需要对动物进行大量的实验与操作，这引发了人们对于是否应该继续进行克隆技术研究的关注。
同时，克隆技术也可能给动物带来身体和心理的压力，这是不可忽视的。
其次，克隆技术还涉及到人类自身的尊严问题。
人们担心克隆技术可能会被滥用，导致道德上的时空错乱、身份混乱等问题。
二、法律问题1. 生物医药法律问题生物技术在医药领域的应用日益普及，然而，这也带来了一系列的法律问题。
例如，生物医药产品究竟应该如何定价？是否应该给予较低收入群体免费或补贴？这些问题需要法律进行明确和规范。
此外，生物医药技术的发展也带来了诸多新的药物治疗方案。
这些新的治疗方案涉及到临床试验、知情同意和虚假宣传等问题。
科学研究中伦理与法律的问题
科学研究中伦理与法律的问题在人类的探索求知中，科学研究是不可或缺的一部分。
科学研究不仅可以推动人类的发展，还可以解决许多难题。
而与此同时，科学研究也面临着伦理与法律的问题。
因此，在进行科学研究时，伦理与法律的问题必须得到妥善的处理，以使科学研究符合社会伦理与法律规范，同时保护研究参与者的权益。
一、伦理问题伦理问题主要涉及到研究的人类实验参与者的权益保护，这是一项非常关键的问题。
在进行人类实验研究时，研究者需要注意以下伦理问题：1.知情同意知情同意是人类实验研究中的重要一环。
参与者必须明确认识研究内容，并自愿参加研究。
研究者必须向参与者详细说明研究内容、可能的风险和收益，并取得参与者的签署同意书。
而且，在知情同意的过程中，必须保证参与者的权益不受到侵犯，例如不能使用欺诈、压力或其他手段强迫参与者签署同意书。
2.风险评估研究者在进行人类实验研究时必须评估实验可能产生的风险，并采取相应的措施加以避免或减轻实验可能对参与者带来的危害。
如果实验存在较大的风险，研究者必须采取更为严格的保护措施。
3.隐私保护研究者必须采取隐私措施，保护参与者的个人隐私信息。
研究只能收集必要的信息，并保证这些信息不被非法泄露或滥用。
如果研究必须收集某些特殊信息，例如参与者的疾病历史或遗传信息，研究者必须经过参与者的明确同意，方可进行收集。
二、法律问题除了伦理问题，科学研究中还存在法律问题。
以下是科学研究可能涉及到的法律问题。
1. 知识产权研究成果可能带有商业价值，在这种情况下，研究者必须考虑保护研究成果的知识产权。
例如，在工业界中，专利和商业机密是常用的保护知识产权的手段。
但是，出于科研的目的，有些研究成果可能会对一些实际问题提供有用的解决方案或者对人类福利产生一定的影响。
在这种情况下，保护知识产权的同时，还必须考虑让这些研究成果在各种相关领域得到更好的运用和开发。
2. 数据保护数据保护是现代科学研究中非常重要的一个方面。
研究者必须遵守各种法律规定，以保护实验数据和研究成果不被他人盗用、窃取或滥用。
生命科学研究的伦理与法律问题
生命科学研究的伦理与法律问题引言：生命科学的发展为人类社会带来了巨大的福祉，但也带来了一系列伦理与法律问题。
本文将就这些问题展开探讨，旨在提高人们对生命科学研究的认识与警觉。
一、生命科学研究中的伦理问题1. 实验对象的权益保护在生命科学研究中，实验对象往往是动物、人类或胚胎等。
如何保护实验对象的权益成为一个重要的伦理问题。
一方面，我们应该尽量减少实验对实验对象造成的伤害和痛苦；另一方面，也需要权衡实验的科学价值和可能带来的伦理困境。
建立合理的伦理准则和审查机制，以保护实验对象的权益是迫切需要解决的问题。
2. 生命伦理道德的界定对于生命的定义和价值，人们一直存在着不同的观点。
例如，胚胎研究中涉及是否应该使用人类胚胎进行研究。
一些人认为胚胎也拥有生命权，而另一些人则认为胚胎只是一种潜在生命。
这涉及到对生命伦理道德的界定，需要权衡科学研究的实际需求和生命价值的尊重。
二、生命科学研究中的法律问题1. 科研机构的规范与监管生命科学研究需要有良好的体制和机制来规范和监管。
科研机构需要建立严格的操作规范与伦理委员会，对科研人员的行为进行监督和管理。
同时，政府和相关部门也需要出台相关法律法规，对生命科学研究进行监管和管理，以维护研究的科学性和伦理合理性。
2. 生命科学研究的知识产权保护生命科学研究产生的成果和发现往往具有重要的价值，需要得到合理的保护。
制定和实施专利法律，保护科研人员的知识产权，有利于激励更多的人从事生命科学研究，推动科学的发展和创新。
三、生命科学研究的伦理与法律平衡1. 伦理审查与科研自由的平衡在生命科学研究中，伦理审查是必要的，但也需要平衡科研人员的自由创新。
伦理审查应该尽量减少不必要的干预和阻碍，为科研人员提供合理的空间。
同时，科研人员也应该将伦理规范融入到研究中，自觉遵守伦理要求。
2. 科学研究与社会责任的平衡生命科学研究不仅仅是为了推动科学的进步，还应该承担社会责任。
科研人员应该关注科研成果对社会的影响，并积极参与社会讨论和决策。
生命科学面临的问题
生命科学面临的问题和其他任何一门自然科学相比，无论是从理论上，还是从它的应用方面，生命科学作为一门直接关系到我们人类社会发展的，我们自身福祉的科学，都面临着诸多的问题。
理论方面的问题，到现在还没有完全得到解决。
“生命的本质”是生命科学现在面临的很重要的问题，那么多的科学家，研究了许多年，也没能给生命的本质下一个准确的定义，我们翻遍有关资料，尽管有一些定义，但那都是些描述性的，根本不能形成一个公认的、大家都能接受的定义。
所以，生命科学领域里出现里宗教，在真正揭开生命的本质之前，我们无法把宗教那些上帝造物的思想排除。
生命到底是由物质演化过来，还是上帝创造的，也是困扰生命科学的一个很重要的理论问题。
从莫勒实验认识到，只能合成有机小分子；也有人在试管里面，试图合成试管生命，但事实证明在试管里面只能合成蛋白质、合成核酸，还不能合成生命。
38多亿年的历史怎样演化过来，“生命起源”究竟是怎样的，这是生命科学所面临的又一理论问题。
许许多多的进化理论，包括达尔文的自然选择学说，木村资生的中性进化学说，都认为生命是由物质演化过来的。
假如生命是由物质演化过来的，那么现在的各种各样的生物，包括人类自然地就是由最初的原始母细胞演化过来的了，但演化的最基本的内在动力和基本的规律是什么，在生命进化的问题上，谁也说不清楚。
因此，存在于生命科学里的又一理论问题便是“生命的进化”了。
生命科学所面临的应用问题，都是跟人类自身发展息息相关的。
现在，我们说地球生命是共同起源的，没有谁比谁更高级一点的说法。
但对于人类来说，进行生命科学的研究，就是要解决人类生存发展中所面临的“人口问题”，另外，世界面临的“粮食问题”也不容忽视，虽然我们的温饱问题解决了，但世界各地还有好多的老百姓正处于饥饿状态中，最典型的当属非洲了。
据报道，历史上有几次大的瘟疫，几乎使人类灭绝，最多造成几亿人死亡。
还有近几年发生在我们身边的禽流感、 SARS，以及德国大肠杆菌、肠道出血病。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技法学, 尤其是生物科技法学要素的铺垫, 未能兼容并蓄社会学、伦理学、行为科学等邻近
学科的合理知识要素的话, 则生命法学研究的原有学科定位, 是难以应付具有深厚知识积淀
及多学科理论背景的生命科学的强有力挑战的。
肾脏、心脏、肝脏等而犯杀人罪、伤害罪; 是否会因器官、脏器的出让而犯非法出售人体器
官罪等等。(3) 以优化生殖生育功能、改善提高人类生命质量为目标的人体克隆技术的研究、
开发与运用, 在通过“基因选择”与“基因识别”筛选后复制出健康、有特定基因型的克隆
人的同时, 有可能改变人类固有的遗传性状, 从而打破人类自然进化的运动规律, 导致如后
学、社会学等社会科学的新型横断科学。以基因工程、遗传工程为代表的现代生物技术越来
越成为当代生命科学研究的主旋律, 21 世纪将使统一生物学世纪的预言正在逐步成为现实。
当代生命科学的飞速发展对生命法学研究提出了严峻的挑战, 如何正视跨世纪的生物学革命
浪潮的到来, 如何将揭示“生物——社会人”的生命现象本质与生命活动规律的科学研究统
以研究生命现象本质和生命活动规律为对象的生命科学, 迄今为止, 已成为与人类自身
发展命运最为休戚相关的一门既古老又现代的科学。源远流长的生命科学, 从人类诞生之日
起就始终伴随着人们前行的步伐, 它由人类在求得生存的实践活动过程中创立起来的一门古
老的自然科学, 发展到现在分科专业已达200 余门, 研究领域涉及生物学等自然科学以及哲
一到规范、法制的轨道上来, 这些将成为生命法学研究在世纪之交所面临的最大议题。
一、对生命科学最新进展的总体概述
建立在生物学研究基础之上的生命科学, 自20 世纪以来在学科研究、基础研究及应用与
开发研究等各方面都取得了重大突破性进展。如以分子生物学、遗传学等为代表的新分支学
科, 在揭示人类遗传物质及其组成结构方面作出了世纪性的卓越贡献, 此即DNA 分子的双螺
3. 在全部破译人体基因密码后, 人类可通过DNA 重组实现“人工造人”即克隆人类自
身的梦想, 等等。
由上述人类基因组研究活动所可能引发的法律问题有:
1. 缺乏严格法律规则约束的DNA 重组研究或实验活动, 将有可能因科研人员违规操作
或其他各种原因导致科技对人类的毁灭;
2. 对人类个体基因的检测与公开可能会引起一系列社会法律问题, 这主要包括: (1) 公
命法学研究的矛盾焦点与难点, 它们主要是:
(一) 由人类基因组研究所引发出的社会与法律问题
自1989 年开始它与始于1995 年的“人体阿波罗计划”即DNA 重组计划一起, 将共同承担起破译、解析人
类30 亿个DNA 序列的伟大历史使命。预计破译密码工作将于本世纪末完成, 而DNA 重组计
收稿日期: 1998- 08- 26
作者简介: 芦琦(1965- ) , 女, 上海大学法学院讲师.
— 56 —
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
划迄今已完成全部工作的2%。这两项代表当代生命科学基础研究最高水平的跨世纪宏大计
划, 主要包括以下几种活动:
1. 破译人体基因组密码, 了解DNA 所荷载的遗传信息与遗传语言;
2. 发现并公布有关导致癌症、遗传性疾病及其他一些重大疾病发生的基因或其遗传标记
的信息, 以帮助人类寻求治疗上述重大疾病的有效方法;
天免疫力功能性匮乏等致命缺陷的潜伏与发生; (4) 如对人体克隆等生命复制技术是否应设
定法律禁区, 其达到法律禁区的临界标志究竟有哪些? 等等。
— 58 —
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
Feb1, 1999
Vo l16 No11
当代生命科学对生命法学的挑战及其对策
芦 琦
(上海大学法学院, 上海 201701)
摘 要: 当代生命科学的飞速发展对生命法学研究正在提出严峻的挑战, 如何正视跨世纪的
生物学革命浪潮的到来, 如何将揭示“生物——社会人”的生命现象本质与生命活动规律的科学
用的过程中也可能会带来诸多的社会与法律问题, 它们主要体现在以下方面:
1. 由高新生物技术在医学领域内的应用所滋生的社会、法律问题。主要包括: (1) 对于
利用遗传工程技术的“转基因”方法来防治遗传性疾病的医用研究有无必要设定法律限制?
(2) 对利用“转基因动物”来生产人体器官替代品或人体有用物质, 如血红蛋白的商业应用
新的方法论; 对微观系统(基因、细胞和遗传生物学) 的研究则应援引比较法、实验法等传
统方法论及先进的系统方法论。这种新老方法论并存的生命科学研究, 促使生命法学必须采
纳规范与行为统一、静态与动态统一、线性与非线性统一、平衡与变化统一的有机方法论, 这
样才能适应生命科学在方法论上的变革与发展。
疑将人类提前带入了21 世纪的统一生物学世纪, 而作为自然科学中发展最迅速的生命科学,
将注定成为21 世纪自然科学领域中的带头学科。
二、生命法学研究所面临的来自生命科学的巨大挑战
作为生命科学与社会科学交叉渗透形成的一门边缘新兴学科, 生命法学的学科定位、研
究内容及未来发展走势等诸多重大问题直接受制于生命科学的变革与发展的影响。因为, 究
是否进行安全性、科学性、可行性的测试与论证? (3) 对于可植入体内用以调节、改善人体
生命活动机能的“生物芯片”的研究与开发, 是否设定符合医学伦理与法律规范的风险防范
机制以及严格操作规程, 等等。
2. 由生物基因工程在农牧渔业领域内的推广运用有可能带来的生态法律问题。例如, 像
生物白蓝等基因作物的大量进入市场, 或者人们能食用到像转基因羊和马铃薯那样的“工程
旋结构的揭示, 开创了从分子水平上来阐明生命活动本质的新纪元; 如物理学、数学、化学
和技术科学等学科与生物学的结合, 不仅促成了科学方法论的变革, 而且直接推动生命科学
朝着宏观和微观、最基本和最复杂的两极化方向发展。如对分子、细胞、个体、群体、群落
等生命不同结构层次的最基础、最微观的研究探索, 正和对复杂系统(脑、发育和生态系统)
系? 还是兄弟、姐妹关系抑或主角与配角的关系? 这最终将造成人类社会的大混乱。(2) 人
体克隆技术在特殊领域内的开发与利用, 在带来一些如医用方面的正面影响时, 也会伴生出
一些难以遏制的负面影响。如根据特定需要生产个人的胚胎复制品并加以冷冻、以用作备用
器官来源的这一可能做法, 在延长或拯救人的生命的同时是否会因截取克隆人部分器官, 如
(三) “科学无禁区”——对生命法学研究内容的挑战
从DNA 被发现到重组DNA , 从“人体阿波罗计划”到克隆羊“多利”的诞生, 都表明
了对于探索未知世界的未知事物是应抱着“科学无禁区”的态度来进行的。但是, 正如“克
隆人”的可能出现将给人类社会带来巨大问题和麻烦一样, 生命法学未来研究的内容如何避
其实, 生命法学的研究主旨重在揭示人们在探求生命现象本质与生命活动规律的活动过程中
所形成的各类法律关系, 所生成的各种法律行为以及所引发的各种法律问题, 并力争将上述
因素纳入法律的框架内加以澄清或解决。而这一研究主旨恰恰是围绕生命科学的调整对象展
开的, 并且与生命科学的变化、发展有着较直接的连动关系。因此, 可以说, 目前处于起步
传性, 是否为新的种族主义创造了技术条件? (5) 对基因疾病患者治疗有否法律限制, 等等。
3. 人体克隆技术的应用与发展将可能引发出以下问题: (1) 现实的社会个体是“社会——
生物人”的统一体, 而“克隆人”则是单纯的“生物人”。在无法确认本体人与克隆人之间伦
理关系的前提下, 其法律关系将是混乱、无序的。人与其克隆体是父(母) 与子(女) 的关
的宏观研究一起同时成为生命科学研究的两大热点; 又如以基因工程为核心的各类高新生物
技术正不断地被研制开发出来并越来越广泛地应用于医药、环保、石油化工、农林牧副渔等
各个领域, 极大推动了我国的生物科技进步。尤其引人注意的是, 1997 年克隆羊“多利”的
诞生, 标志着人类在人体克隆技术研究方面取得了前所未有的突破性进展。这一重大成就无
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
1999 年2 月
第6 卷第1 期
上海大学学报(社会科学版)
Journal of ShanghaiU niversity (Social Science)
(二) 由各类高新生物技术的研究、开发和应用所引发出的社会与法律问题
在当今社会, 以基因工程技术为主导的各类高新生物技术的快速发展在带动科技进步与
经济发展的同时, 也正影响、改变着人们的社会生活以及自然生命运动的原有轨迹, 并将对
人类未来进化和文明发展带来巨大而深刻的影响。但是, 高新生物技术在其研究、开发及应
— 57 —
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
生存和发展的内在动力和本质内涵。
三、当今生命法学研究的几大难点与重点