上市公司长期高额现金分红因素分析
我国上市公司现金分红问题分析
我国上市公司现金分红问题分析黄一卉摘要：现金分红是股东的重要投资回报渠道，本文通过对近五年我国上市公司现金分红情况的描述分析，发现上市公司现金分红家数占比较大，但现金股利支付水平普遍较低的现象。
文章进一步指出上市公司现金分红的意义，并提出提高现金分红的政策建议。
关键词：现金分红;上市公司一、引言近年来监管层十分重视上市公司现金分红，回报投资者的问题，发布多项鼓励上市公司进行现金分红的政策，并将现金分红作为条件与上市公司再融资联系起来，并且在2013年11月发布《上市公司监管指引第3号———上市公司现金分红》，要求上市公司在章程中明确现金分红政策，督促其严格执行，强化其现金分红承诺与执行的一致性。
现金分红是股东获得投资回报的重要途径，也能向外界传递公司经营、财务情况良好的信息，但现金分红的增加直接减少公司盈余，降低公司资产的流动性，公司出于降低资本成本，提高资产流动性，把握投资机会等考虑，可能偏向于减少现金分红。
并且我国目前上市公司大多“一股独大”，大股东为了避免控股权的稀释也未必愿意增加现金分红。
二、我国上市公司现金分红现状描述下面通过对2008年—2012年各报告期上市公司现金分红分行业的情况描述，了解我国目前上市公司现金分红的现状。
1.现金分红公司占上市公司的比例情况近年来上市公司现金分红的家数逐渐增加，占全部上市公司的比例也逐年上升，具体情况见下表：2.现金分红公司占盈利公司的比例情况股利分配是在累计盈余为正数时对税后净利润的分配，下表是2008年—2012年各报告期各行业现金分红公司家数占盈利公司家数的比例（现金分红家数÷盈利家数）情况：由下表可见，2008年—2012年上市公司现金分红家数占盈利家数的比例均超过50%，且呈上升趋势，说明大多数盈利企业愿意与股东分享公司收益，随着监管层强制性或鼓励性现金分红政策的实施，上述比例呈现上升趋势，至2012年已经达到80%以上的比重。
我国上市公司“高派现”行为浅析与规范建议
我国上市公司“高派现〞行为浅析与标准建议我国上市公司“高派现〞行为浅析与标准建议摘要：2000年以后，“高派现〞现象成为中国局部上市公司的一道独特的风景线，一改2000年以前“多股票股利，少现金股利〞的分配方式。
按照国际惯例，"高派现"一般是指上市公司每股分配现金股利大于0.3元的行为。
本文通过对股利政策的阐述以及相关政策的研究，分析“高派现〞现象产生的原因并对防止恶性分红现象产生提出建议。
关键词：股利政策；高派现；建议一、股利政策相关理论对“高派现〞行为的影响三大财务政策包括股利政策、筹资政策以及投资政策。
股利政策的最终目标是使公司价值最大化。
合理的股利政策可以向市场传递利好的信息有助于树立良好的公司形象同时实现股票价值最大化。
股利理论分为两个分支：一是股利无关论，即MM理论；二是股利有关论，即在手之鸟理论、税收差异理论、信号理论和代理理论等。
因此，通过以下几个股利理论对“高派现〞现象进行分析：“在手之鸟〞理论对投资者来说，现金股利如同“抓在手中的鸟〞真实可靠，而公司的留存收益那么是“躲在林子中的鸟〞随时可能飞走。
故该理论认为，投资者对现金股利是有偏好的，公司需要定期向股东支付现金股利，保证公司股票价值最大化。
信号传递理论在信息不对称的情况下，公司可以以派现的方式向市场传递企业获利能力的信息。
预期未来收益高的公司往往通过较高的股利支付水平与其他公司区分开来，以吸引更多的投资者，筹得更多的资金。
代理理论该理论认为，恰当的现金股利政策能够有效减少企业多余闲置现金流有助于减缓经营者与股东之间，以及股东与债权人之间的代理本钱，但同时增加了企业的外部筹资本钱。
因此，最优的股利政策应使两种本钱之和最小。
二、其他因素对“高派现〞行为的影响外部环境因素2021年前后异常“高派现〞现象大幅提升，这是由于一方面2021年10 月证监会发布的?关于修改上市公司现金分红假设干规定?将“最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的百分之二十〞上调至“百分之三十〞。
为什么有股票分红高
为什么有股票分红高
股票分红高意味着公司向股东支付的分红金额较大。
有股票分红高的原因可以从以下几个方面来解释。
首先，股票分红高可能意味着公司盈利能力强。
公司盈利是分红的基础，只有公司有足够的利润，才能向股东支付丰厚的分红。
如果一个公司能够保持较高的盈利水平，那么它就有更多的资金可以用来分红，从而使得股票分红高。
其次，股票分红高可能是公司经营良好的表现。
如果一个公司能够持续提高盈利水平，并且在各个方面都表现出良好的经营管理能力，那么它就有可能产生较高的现金流，从而有更多的资金可以用来支付分红。
另外，股票分红高也有可能是公司积极回报股东的体现。
分红是股东投资的回报之一，如果一个公司愿意向股东分红，那么说明它重视股东的权益，并且愿意与股东共享盈利。
这种积极回报股东的姿态往往会受到市场和投资者的认可，从而使得股票分红高。
此外，股票分红高也可能是公司资本结构合理的表现。
分红是公司给予股东的回报，如果一个公司能够通过分红的方式将部分利润返还给股东，那么可以减少公司存留利润的规模，从而降低公司的负债风险。
这种资本结构的合理性也可以提高公司的信誉和声誉，使得股票分红高。
总之，股票分红高的原因可能来自于公司盈利能力强、经营良
好、积极回报股东以及资本结构合理等多个方面的因素综合作用。
有股票分红高的公司往往能够吸引更多的投资者，提高公司的市场价值。
高派现股利政策影响因素研究
高派现股利政策影响因素研究摘要：高派现股利政策是指公司采取高比例分配股利的政策，以吸引投资者并提高公司市值。
这种政策的实施需要考虑多种因素，包括公司的财务状况、股东需求、市场情况等。
因此，开展高派现股利政策影响因素研究具有重要的现实意义。
关键词: 高派现股利政策；影响因素高派现股利政策具有理论和现实意义。
高派现股利政策的实施需要考虑公司的财务状况。
如果公司的财务状况较好，其有足够的现金流和利润来支持高比例的派息，那么实施高派现股利政策就有利于提高公司市值和投资者回报率。
相反，如果公司财务状况不佳，实施高派现股利政策可能会导致公司现金流不足，影响公司的经营和发展。
股东需求也是高派现股利政策的重要影响因素之一。
如果公司的股东更倾向于高回报的投资策略，那么实施高派现股利政策就能够满足股东的需求，提高其对公司的投资信心和投资热情。
相反，如果公司的股东更关注公司的长期发展和增值潜力，实施高派现股利政策可能会影响他们的投资决策。
市场情况也会影响高派现股利政策的实施。
如果市场对公司的股票看好，股价处于较高水平，那么实施高派现股利政策能够提高公司的市值和股东回报率，增强投资者的信心和投资热情。
反之，如果市场对公司的股票看淡，股价处于较低水平，实施高派现股利政策可能会进一步削弱公司的市值和投资者信心。
因此，开展高派现股利政策影响因素研究具有重要的现实意义。
通过深入分析公司的财务状况、股东需求和市场情况等因素对高派现股利政策的影响，可以更好地指导公司的股利政策制定，提高公司的市场价值和投资回报率。
同时，这也有助于增强投资者对公司的信心和投资热情，促进公司的长期发展和稳定经营。
一、理论分析（一）股利政策制定原则分析股利政策是上市公司制定的派发股利的具体政策和方案，其制定应遵循以下原则：1.合理性原则股利政策应该合理地反映公司的财务状况和盈利能力。
公司在制定股利政策时应充分考虑到未来的投资和发展计划，并确保派发的股利不会影响公司的长期发展。
我国上市公司高派现股利分配政策研究
我国上市公司高派现股利分配政策研究随着我国资本市场的发展和市场主体的壮大，上市公司的分红政策也越来越受到关注。
高派现股利分配政策是指上市公司以较高的比例将利润用于派发现金股利的政策。
本文将从我国上市公司高派现股利分配政策的背景和意义、存在的问题、影响因素以及对策等方面进行研究。
高派现股利分配政策是资本市场的一种成熟做法，其背景和意义如下：（一）背景：随着我国资本市场的发展和上市主体的增多，上市公司资金实力不断增强，市场对分红政策的要求也越来越高。
高派现股利分配政策旨在通过向股东派发现金股利，增加投资者的收益，提高公司的股价，促进投资者信心和投资者的长期投资。
（二）意义：1.增加投资者收益：高派现股利分配政策能够直接给予股东投资收益，提高股东对公司的满意度，增强股东对公司的信心。
2.提高公司股价：高派现股利分配政策有助于提高公司的市盈率，提升公司的估值，进而提高公司的股价。
3.优化公司治理结构：高派现股利分配政策能够提高公司的透明度和规范性，加强公司的信息披露和内控管理，促进公司治理结构的健康发展。
1.分红比例低：与发达国家相比，我国上市公司的分红比例相对较低。
部分上市公司过于注重企业的发展，忽视了投资者的利益，导致分红比例较低。
2.现金流压力：高派现股利分配政策需要上市公司具备较好的现金流，但是部分上市公司由于现金流不足，无法实施高派现股利分配政策。
3.激励机制不完善：当前我国上市公司的激励机制存在问题，员工的激励方式以股权为主，而非现金股利，这导致了上市公司对现金分红政策的不重视。
1.企业盈利情况：企业盈利水平是上市公司决定分红比例的重要因素，当企业盈利水平较高时，上市公司通常会选择高派现股利分配政策。
2.股东利益需求：股东对分红政策的需求是影响上市公司分红决策的重要因素，上市公司通常会考虑股东的利益需求，制定相应的分红政策。
3.行业特点：不同行业的上市公司对高派现股利分配政策的需求也不同。
一些高成长性行业的上市公司通常会选择低派现股利分配政策，将利润用于企业的扩大和发展。
我国上市公司高派现股利政策的影响因素研究
（ 一 ）公 司 内部 影 响 因 素 １ ． 财务 因素 。 主要通 过一 下 指标 影 响 ：盈 利 能力 ，在 影响 上 市公 司股利政 策 的众 多因素 中 ，上市公 司当期及 未来 的盈 利能力 都 是影 响上市 公司股利支 付方式 的重要原 因之～ 。偿债能力 ，公司决 策层 在制定股利 政策及 确定分 配额度时 ，不仅要 考虑到股 利政策对 公 司整体偿债 能力 的重要影 响 ，同时也 要确保 以现金形式 进行股 利 支付 以后 ，公 司仍能保 持较强 的偿债能力 ，以免 因无法及 时足额偿 付 债务 而有损 公 司的信誉 和影 响公 司未来 的借 贷能力 。负 债水 平 ， 公 司 的负债水 平越 高 ，债 权人 出于保 护 自身利益 不受 侵害 的 目的 ， 可能会通过签订限制公 司现金股利支付 的条款来对公 司的股利分配政 策进 行监督 和约束 ，所 以上市公 司更倾 向于将 利润 留存公 司 ，并且 选择低股利政策 以达到债务到期偿还现金的 目的。融资能力 ，公司规 模较大 、处于生命周期的较高阶段的公司 比规模较小 、处于发展阶段 的公司经营 风险和财务风小 ，具有更 强的融资能力 。 ２ ． 股权结构 。股权结构也会对股利政策产生重要影响 ，主要体现 在股东性质和股权集 中度两个方面。从股权集 中度方面来看 ，上市公 司 股权越集中，股东对公司的控制权越大，因而为了达到监督管理层及降 低代理成本的 目的 ，更倾向于通过现金分红的形式向所有股东发放股利。 ３ ． 公司规模 。公司规模大小很大程度上也会影响到公司股利政策 的制定 ，通常公司规模越大代表其 资产总额越大、公司盈利能力越强 ， 其可供股利分配资金较充裕、承担风 险能力越强 、筹 资渠道较多且融 资能力越 强 ， 其 扩张欲望并不强 烈，因此规模越大越成熟 的公 司采取 高股利支付 率的可能性越 大 。 ４ ． 股东 因素 。由于股东作为企业利益主体在公 司决策 中占有支 配 地位 ，其 对公 司股利政策 的制定 必然产生重要影响 。股利分配情况很 大程度上也 能体现出股东利 益诉求 。 （ 二 ）公 司 外 部 影 响 因 素 １ ． 政策 因素 。由于我 国上市公 司少分 配股利或 者不分 配股利 的 行为较多 ，因此中国证 监会 为了引导 资本市场 的健康发展 和督促上 市 公司对投资者进行 投资回报 ，出台了一 系列政策来规 范上 市公 司股 利 政策的制定 ，而这些规 定必然会 对上市 公司的股利分 配政 策产生 直接
我国上市公司高派现股利分配政策研究
我国上市公司高派现股利分配政策研究一、高派现的定义所谓高派现，就是公司通过现金分红的方式来回报投资者，这种分配方式可以让股东立即获得投资回报，提高公司的投资吸引力。
1、巩固股东关系高派现分配政策可以增强上市公司与投资者之间的互信关系。
通过高派现来回报股东的资产，可以使股东感受到公司的实际利益和承诺，从而增加股东对公司的信任。
2、提高公司的股价高派现分配政策会使得股票价格短期内上涨，对公司的股票价格有积极的支持作用。
持续高派现还能提高公司的投资吸引力，给公司带来更多的资本流入。
3、提高公司治理水平高派现分配政策需要上市公司拥有良好的盈利质量和稳健的财务状况，此时公司必须做好风险控制，完善治理结构，提高公司治理水平。
三、高派现政策的风险1、可能导致企业发展放缓对于发展中的企业来说，高派现分配政策可能导致资金短缺，进而影响企业的扩张和发展动力。
2、降低公司的财务实力高派现分配政策会降低公司的财务实力，长期高派现会对公司的资本积累产生不利影响，影响公司未来的发展。
四、高派现现场运用实例1、中国平安中国平安高送转政策已经连续多年，通过高派现分配的方式回报股东。
2019年，公司派发现金股利总额为206.91亿元，同比增长8.1%。
2、贵州茅台贵州茅台也是高派现的一家企业，2019年公司派发现金股利总额为338亿元，同比增长56.16%。
3、招商银行招商银行也是高派现分配的企业之一，该公司凭借良好的资产质量、高成长能力等优势，连续数年高派现，2019年公司派发现金股利总额为146.1亿元，同比增长9.79%。
总之，高派现是一种可行的现金分配方式，不仅提高了公司治理水平，增强了投资者对企业的信任，还促进了股价的稳定增长。
但需要注意的是，为了保持良好的企业发展动力，公司必须保持适度的现金留存水平，避免长期高派现导致财务实力不足的风险。
上市公司高派现股利政策的动因分析
上市公司高派现股利政策的动因分析近年来，越来越多的上市公司选择高派现股利政策，这一现象引起了广泛关注。
高派现股利政策是指公司在盈利的基础上，将一部分利润以现金的形式分配给股东。
而不是重新投资到企业的发展中。
在这背后，存在着诸多的动因。
本文将对上市公司高派现股利政策的动因进行深入分析。
一、增强投资者信心高派现股利政策有利于增强投资者的信心。
当公司实行高派现政策时，意味着公司盈利能力较好，有足够的现金流以支持现金分红。
这将会提高投资者对公司未来发展的信心，增加投资者对公司股票的认可。
刺激投资者购买和持有公司的股票，带来有利的股票市场表现。
而且，高派现股利政策也有助于公司树立起稳健、务实的经营形象，表明公司有着充分的现金储备，即使面临一些不确定的风险，也能够有所应对。
这种积极的经营形象能够提升公司在投资者心目中的形象，吸引更多的投资者，促进公司股价的稳步增长。
二、提高公司治理水平高派现股利政策有助于提高公司治理水平。
在实行高派现政策的公司中，通常都会有着相对严格的财务管理和风险控制机制。
公司需要确保有足够的现金流来支持这种现金分红政策，避免因现金不足而出现支付困难。
这要求公司在运营和财务上都要有着更高的管理水平，能够有效地控制成本和风险，确保公司的盈利能力和现金流稳定。
这对公司的长期健康发展是非常有利的。
从另外一个角度来看，高派现股利政策也可以限制公司过度投资和浪费，促使公司更加重视现金流的管理和使用。
这种现金管理的严谨性对公司的长期发展具有非常重要的意义。
三、提高公司的资本成本另一个导致公司实行高派现股利政策的动因是为了降低公司的资本成本。
通常情况下，公司会通过发行股份或者债务来融资。
而部分公司选择实行高派现政策是因为他们相信，通过高派现政策来回报投资者，可以获得投资者的认可并降低公司的资本成本。
因为投资者通常会要求较高的回报率来补偿投资风险。
实行高派现政策有助于提高公司的盈利能力，从而降低公司的融资成本。
上市公司现金股利政策影响因素分析_基于沪深300指数成分股的.
上市公司现金股利政策影响因素分析———基于沪深300指数成分股的实证研究邱凯柯可(西南财经大学会计学院四川成都610074摘要:我国股票市场一直投机性较强,这不利于股票市场的长期健康稳定发展。
转化这种态势必须让投资者从追求股价差额利润转为追求资本利得,而上市公司的现金股利分配政策显得尤为重要。
本文从财务基本理论出发,对现金股利政策进行了分析,并结合沪深300指数成分股对其进行了实证研究。
结果发现,我国上市公司现金股利政策不利于公司成长,提出应加强现金股利的管理。
关键词:现金股利影响因素财务指标短期性作者简介:邱凯(1980-,男,湖北武汉人,西南财经大学会计学院硕士研究生柯可(1981-,男,四川巴中人,西南财经大学会计学院硕士研究生一、引言股利的分配过程是公司管理层、股东等利益相关群体的一个博弈过程。
首先,股利分配是公司筹资、投资活动的逻辑延续,是其理财行为的必然结果;其次,恰当的股利分配政策使公司获得长期稳定的发展条件和机会;最后,由于股利的分配可能会导致现金的流出,这些又直接影响到公司未来的筹资能力和经营业绩。
因此股利分配政策在公司理财活动中占据着重要的地位。
西方学者对股利政策做过大量研究,认为股利政策是现代公司理财活动的三大核心内容之一。
同时,从不同的角度形成了不同结论的股利理论,如基于不存在税收和交易费用假设的股利无关理论认为股利分配对公司的市场价值(或股票价格不会产生影响。
当然,上市公司不可能生存在这样一个真空的环境中,因此,一般认为公司股利分配会对公司市场价值带来影响。
可供公司选择的股利政策包括剩余股利政策(将扣除必要项目后的全部盈余作为股利进行发放、固定或持续增长股利政策(每年发放的股利固定在某一个固定的水平上并在较长时间内不变和固定股利支付率政策(按照一个固定的股利占盈余比率进行分配。
公司的股利分配是在种种制约因素下进行的,公司不可能摆脱这些因素的影响,本文拟根据上市公司的财务数据,结合财务理论,对上市公司现金股利政策作一个因素分析,力图找到现金股利分配的影响因素。
我国上市公司现金股利政策的特点及成因分析
我国上市公司现金股利政策的特点及成因分析【摘要】现金股利，作为一种最重要的股利分配形式，近几年来，受到越来越多的上市公司的重视。
本文总结了我国上市公司现金股利政策的特点，并对其成因进行了分析。
一、我国现金股利政策的特点（一）现金股利政策呈现阶段性特征我国上市公司现金股利分配可以分为三个阶段（具体见表1）：第一阶段为1994年以前。
这个阶段的主要特点是分配股利的公司占了绝大多数，而在分配的公司中，采用送股方式和采用现金方式的公司都占了50%以上的比例。
这个阶段上市公司中多以新上市公司为主，这些公司一方面有着增资扩股的内在需求，另一方面也试图给股东提供一些回报以建立良好的信誉。
第二阶段为1994年到1999年。
在这个阶段，进行现金股利分配的公司的数量不断减少，其占上市公司总数的比重从1994年的78.45%下降到了1999年34.43%；既不进行现金股利分配也不送红股、不转增股本的公司数量是不断上升，其占上市公司的比例从1994年的7.41%上升到了1999年的61.87%。
经过几年摸索，上市公司发现原来证券市场是个“圈钱”的好地方，并且证券市场各种法规不是很完善，制度不是很健全，因而上市公司股利政策的制定比较随意，往往以一句“暂不分配”了事。
再者，很大一部分上市公司脱胎于原来的国有企业，政策化上市比较严重，上市后没有足够盈余用于分配则不足为怪了。
第三阶段为2000年开始至今。
2000年以后进行现金分红的公司数量猛增，占总公司数的比例维持在50%左右。
这主要跟2000年开始监管部门将上市公司现金分红作为直接融资的一个前提条件，在政策上做出硬性要求有关。
（二）股利支付率较高，但股利收益率很低从现金分红企业的股利支付率来看，近十年来，我国上市公司现金股利支付率一直保持在较高的水平（见表2）。
1998年，上市公司的平均股利支付率达到最高为81%，在2000年以后，随着派现公司比例的大幅度提高，股利支付率有所下降，但基本仍维持在50%左右，这一比率远远高于日本、德国，也高于美国、英国。
H公司高派现股利政策原因分析
H公司高派现股利政策原因分析作者：胡峰峰来源：《现代企业》2018年第08期上市公司的分红方案一直是投资者关注的焦点，特别是随着我国资本市场的日渐完善，投资者对企业的分红行为也越来越关注，那些股利政策积极，特别是经常以现金方式发放股利的公司更容易受到投资者的青睐。
这其中的典型代表即为H公司，H公司从上市以后，每年都会发放现金股利，并且派发的数额比其他上市公司要高出许多，特别是2009年以后，其派发现金的数额更是遥遥领先于其他公司，在行业内为当之无愧的“每股分红王”。
2017年，M公司每10股派息数达到了令人咋舌的67.87元，达到其派发现金数额的历史最高值，这也是中国A 股股票现金分红的最高值。
一、H公司股利分配情况从2001年到现在，H公司上市已有十几年，其向A股流通股东已累计发放100多亿现金股利，而H公司募集的资金不过才20多亿，派现数额与募集金额差距悬殊。
从2001年至2017年，H公司一直坚持分发现金股利，并且其派发水平远远高于其他上市公司的派现额。
特别是2009年以后，其派发现金的数额更是遥遥领先于其他公司，在行业内为当之无愧的“每股分红王”。
由H公司历年股利分配方案可以看出，H公司的现金股利政策至少存在着这样几个特征：第一，H公司发放现金股利具有连续性，从2001年以来，每年都会发放股利，从不间断；第二，股利支付水平高，并且总体呈上升的趋势，H公司发放现金股利的数额在上市之初就高于一般水平，随着公司的不断发展，其发放的股利数额迅速超过其他公司，并稳居首位；第三，H公司发放股利主要以现金股利为主，偶尔根据公司需要实行增股和配股。
对于H公司高额派发现金股利的原因，以下将从外部因素和内部因素两个角度进行分析，其中，内部视角主要从H公司的财务状况和股权结构阐述。
外部因素主要是政策的引导，市场反应的驱动，以及对H公司投资机会的分析。
二、政策规章的引导作用证监会鼓励上市公司以现金方式派发股利，甚至带有强制性规定。
上市公司高派现股利政策的动因分析
上市公司高派现股利政策的动因分析作者：王雪来源：《智富时代》2019年第05期【摘要】近年来，随着我国资本市场的不断完善与发展，不管是投资者还是公众，对于企业的分红行为的关注度越来越高，投资者更喜欢股利政策相对积极的公司，尤其是用现金方式发放股利的公司，而其中具有代表性的就是T酒企业，自从T酒企业上市之后，每年都会用现金方式发放股利，而且相比于其他的上市公司，派发的数额也相对较高。
本文主要以T酒企业为例，分析相关的数据、文献以及国家政策，探究高派现股利政策的动因，然后对提高上市公司派现水平提出相关的建议。
【关键词】上市公司；派现股利；动因分析T酒公司自2001年以来，目前已经上市有十几年的时间，在这段时间内，T酒公司向A 股的流通股东发放的现金股利已经达到100多亿人民币，派现的数额和募集的数额之间的差距相对较大。
除此之外，T酒公司派发现金的数额和其他公司相比，数额较高，非常受投资者的欢迎。
针对T酒公司高额派发现金股利的动因，笔者主要从两方面进行分析，一是外部因素，二是内部因素。
一、外部动因分析外部动因主要有两个方面，一是规章政策的引导，二是T酒公司缺乏投资机会，笔者分别进行论述。
1.1 规章政策的引导目前，我国证监会鼓励一些上市公司采用现金的方式来派发股利，很多的上市公司积极响应国家的政策，纷纷采用现金的方式来派发股利，而T酒公司作为“国酒”的代表公司，也是其中的积极分子。
从T酒公司的公司章程来看，政策对公司高额派发现金股利的方式有很大影响，该公司的《章程》有这样的规定：公司采取现金、股票或者法律允许的其他方式分配股利。
由此可以看出，政策的引导对T酒公司的采用现金来派发股利有着很大的影响。
1.2 T酒公司缺乏投资机会T酒公司自从上市以来，每年的未分配的利润逐渐递增，在高派现金股利的前提之下，该公司累积的货币资金依然高达200多亿元人民币，而且，T酒公司的实际投资额相对较少，现金分配股利占现金流量的主要内容。
公司分红理由
公司分红理由
公司进行分红的理由有很多，以下是一些常见的原因：
1. 回报股东：公司分红是对股东投资的回报。
股东持有公司股票的目的之一就是获得收益，分红是公司向股东分享利润的一种方式。
2. 增强股东信心：定期分红可以增强股东对公司的信心。
股东看到公司能够稳定地分配利润，会认为公司经营状况良好，有可持续发展的能力，从而更愿意继续持有公司股票或增加投资。
3. 提升公司形象：分红有助于提升公司在投资者和公众中的形象。
稳定的分红政策表明公司财务稳健、经营有方，能够吸引更多的投资者关注和投资。
4. 股东利益与公司利益一致：分红政策使得股东的利益与公司的利益更加一致。
当公司业绩良好时，股东能够通过分红分享到公司的发展成果；而当公司遇到困难时，股东也更有可能与公司共同渡过难关。
5. 合规要求：在某些国家或地区，公司可能受到法律法规的要求，必须定期向股东分配一定比例的利润。
总之，公司分红是为了回报股东、增强股东信心、提升公司形象、使股东利益与公司利益保持一致以及满足合规要求等。
分红政策对于公司的长期稳定发展和投资者关系的维护都具有重要意义。
我国上市公司高派现股利分配政策研究
我国上市公司高派现股利分配政策研究随着我国资本市场的不断发展，上市公司的股利政策受到了越来越多的关注。
股利作为上市公司向股东分配利润的方式之一，对股东的收益和公司的形象都有着重要的影响。
高派现股利政策被视为上市公司股利政策中的一种重要形式，其发放的现金数量较多，具有强烈的现金分配倾向。
本文将对我国上市公司高派现股利分配政策进行研究。
一、高派现股利政策概述高派现股利政策即为上市公司以较高的比例向股东派发现金股利，其比例通常超过30%，有时甚至超过50%。
其中，派现比例指的是派现红利总额与净利润总额的比率。
高派现股利的优点在于即时的增加了股东的现金流，并提高了公司股票的市值和股息收益率。
此外，高派现股利也有助于吸引更多的潜在投资者，并提高公司的声誉和信誉。
二、高派现股利的影响因素1. 公司盈利能力公司的盈利能力是影响高派现股利政策的一个重要因素。
只有公司拥有强大的盈利能力，才有能力向股东派发高额的现金红利。
此外，高派现股利对公司未来的盈利能力也有着一定的影响，过高的派息率将会减少公司的现金流，降低公司的股价和股息收益率，使公司在未来的发展中面临较大的风险。
2. 公司的财务状况公司的财务状况也是影响高派现股利政策的一个重要因素。
只有公司具备足够的现金流和储备，才能够在面对经济不景气或者行业竞争激烈等情况下，保证现金股利的连续性和稳定性，从而增强公司的吸引力和竞争力。
3. 行业特点行业特点也是影响高派现股利政策的重要因素。
不同行业的公司在面对同等的盈利能力和财务状况时，其派息率会有所不同。
例如，稳定收益的公用事业和基础设施行业通常派息率较高，而高科技和创新型企业通常派息率较低。
三、高派现股利分配政策的效果分析1. 对公司股价的影响高派现股利政策能够提高公司的股息收益率，进而吸引更多的投资者，从而提高公司的股价。
一些研究表明，高派现股利的公司股票的长期表现要比不高派现的公司表现更好，这表明派息率对公司股票的价格影响是积极的。
上市公司派发高额现金股利的原因分析
上市公司派发高额现金股利的原因分析【摘要】文章通过运用案例分析方法，从C公司存在的高额现金股利的现象入手，对我国股市中常见的一面筹资，一面又派发高额现金股利的“怪”现象进行分析，结果发现，股民对派发高额现金股利的反应比较平淡，并不会给企业价值带来提升，而企业进行高额派现的根本原因在于，控制股股东意图加速收回资金。
高额现金股利成为上市公司进行利益输送的工具。
【关键词】高额现金股利案例研究C公司模型我国股票市场已经经过了22年的发展，虽然取得了长足的进步，但相对于成熟股市，还有许多问题亟待解决，其中，如何保护广大的中小股东的正当权益就是一个重要问题。
C公司在2010年宣告分配了高额的现金股利，在2009年度我国上市公司降低给投资者现金股利分配的总体趋势中，它却实行着高额现金股利政策，具有相当的代表性，本文意在已有研究的前提下，运用相关财务理论对C公司发放现金股利现象进行分析。
一、公司简介公司是以C公司塑料制品有限公司为主体，于2001年7月8日依法整体变更而来的股份有限公司。
2007年1月24日“C公司”在深圳证券交易所挂牌上市。
1、公司股权形式由公司官网披露的数据看，公司控制股股东河北沧州东塑集团股份有限公司持股比例超过一半，将近占53%，比所有其他股东持股比例之和还要高，拥有绝对的控制权。
控制股股东公司持有C公司近53%股份，而实际控股人则拥有控制股公司40%的股份。
以上阐述表明，公司的控制权掌握在内部人手里。
2、公司财务状况根据公司的基本财务数据可以得到，在2008到2009两年间，C公司的总资产规模、股本金额和所有者权益均呈现上升趋势，但是公司的净利润、每股收益和净资产收益率却都在下滑。
二、研究的问题1、派现情况公司2009、2010年分红派息情况是：以公司股本总数（6875万股）为基数，向所有股东派发现金红利每股0.43元、0.4元，总派发现金股利金额是2956.25万元、2750万元。
像C公司这样，公司经营并没有可圈可点之处，却实行高额现金股利政策的公司，这与由于激烈的市场竞争而实行不分配政策的大部分上市公司形成鲜明对比。
上市公司高派现股利政策的动因分析
上市公司高派现股利政策的动因分析上市公司分配股利是一项非常重要的财务决策，对公司的股东和投资者都具有很大的影响。
在中国，随着国内市场的逐渐成熟和监管的不断升级，越来越多的上市公司开始实行高派现股利政策。
那么，到底是什么原因促使这些上市公司采取高派现股利政策呢？下面我们就来做一些深入的分析和探讨。
1.保持投资者对公司的信心和支持上市公司通过高派现股利政策，可以有效地保持投资者对公司的信心和支持。
在国内投资者相对保守的情况下，高派现股利政策可以为公司赢得更多的股东和投资者。
而且，这样的政策可以彰显公司的耐心和负责任精神，让投资者觉得公司很值得信任和待遇公平。
这在很大程度上可以加强投资者和公司之间的信任和沟通，对提升公司的声誉和品牌形象也具有很大的促进作用。
2.增强公司的竞争力和战斗力高派现股利政策不仅可以增强公司的经济实力，更可以提高公司的竞争力和战斗力。
通过好的分红政策，公司可以吸引更多的投资人进入市场，并提高公司的股价和市值，具有很好的市场影响力。
与此同时，通过高水平的现金分红，公司可以占据市场的中高端，获取更好的合作机会和更高的经济利益，从而提高公司的市场占有率和产品竞争力。
这对公司的持续经营和可持续发展来说都是非常重要的。
3.满足投资者多样化的需求和期望高派现股利政策可以迎合投资者多样化的需求和期望，从而增加投资者的满意度和忠诚度。
对于收益稳定和风险低的投资者而言，高派现政策可以为其提供更多的现金流回报，在保证一定的安全性和可持续性的同时，实现股权价值的最大化。
而对于投机和追求高收益的投资者，高派现政策可以提供更多的股利收益，给其带来更高的资产增值空间和资本利得。
基于这些因素，高派现股利政策从投资者的需求和期望来看也具有非常好的动因。
4.强化公司治理和透明度高派现股利政策可以强化公司治理和透明度，提高公司的财务规范和管理水平。
通过高水平的现金分红，公司可以筛选出真正的高质量资产和项目，保证公司的业务收益水平和经济效益。
中国上市公司分红的动因研究
中国上市公司分红的动因研究目录一、内容概述 (1)二、文献综述 (2)1. 国外文献综述 (3)2. 国内文献综述 (5)三、中国上市公司分红现状分析 (6)1. 分红概况及变化趋势 (7)2. 分红政策的特点与差异 (8)3. 上市公司分红存在的问题 (10)四、上市公司分红的动因研究 (11)1. 外部动因 (12)1.1 资本市场压力与需求影响分析 (13)1.2 市场环境的外部因素探讨 (15)2. 内部动因分析 (16)2.1 企业经营状况及盈利能力分析 (18)2.2 公司治理结构的影响研究 (19)2.3 管理层的决策动机分析 (20)五、上市公司分红政策的影响及效应分析 (21)一、内容概述引言：简要介绍上市公司分红的重要性，以及其在资本市场中的作用。
阐述本文旨在探究中国上市公司分红的动因及其背后的因素。
背景分析：回顾国内外关于上市公司分红的研究现状，包括现有的研究成果和争议点。
分析中国上市公司分红政策的历史演变和当前趋势。
分红动因的理论基础：介绍与上市公司分红相关的理论基础，如股东财富最大化理论、信号传递理论等。
探讨这些理论在解释中国上市公司分红行为中的应用。
分红动因的实证分析：通过收集和分析中国上市公司的相关数据，运用实证研究方法，探究上市公司分红的动因。
分析公司规模、盈利能力、现金流状况等因素对分红决策的影响。
公司治理与分红政策：探讨公司治理结构对上市公司分红决策的影响。
分析董事会、管理层和股东之间的权力平衡及激励机制对分红政策制定的作用。
外部因素与分红行为：分析宏观经济环境、政策法规、市场条件等外部因素对上市公司分红行为的影响。
探讨这些因素如何通过影响公司的经营状况和财务状况来影响分红决策。
总结研究的主要结论，阐述中国上市公司分红的动因及其背后的因素。
提出相关政策建议，为上市公司制定合理的分红政策提供参考。
二、文献综述随着中国经济的快速发展，上市公司的数量和规模不断扩大，分红作为一种重要的回报机制，对于公司的可持续发展和投资者的收益具有重要意义。
我国上市公司现金分红影响因素分析
我国上市公司现金分红影响因素分析作者：胡皓徐辰琦来源：《科学与财富》2015年第36期摘要：随着我国经济的快速发展，上市公司非常注重股利对公司价值的影响，而现金分红作为分配股利的形式之一也逐步进入上市公司的视野。
关键词：上市公司现金分红股利政策多元回归分析一、现金股利政策实践研究1.国外研究状况林特勒（Lintner，1956）通过假设实验，确定把目标股利支付率和上期股利支付率作为主要的影响因素，最终林特勒认为公司股利政策体现了公司相关管理人员对公司发展前途的观点和想法，并且公司最佳的股利政策应该是较为稳定的股利政策。
法犸（Fama，1968）、格拉汉莫（Graham，1985）对现金股利政策进行了研究，发现投资政策与之关联较小，这与MM定理中所显示的公司价值与股利无关的结论相一致。
2.国内现金分红影响因素的研究综述吕长江、王克敏（1999）认为，股份比例大小对于股利支付有影响，尤其是其中国有股和法人股影响显著。
公司的股利支付与它们逆向相关。
所占比例越大，股利支付越低，比例越小，则股利支付越强。
原红旗（2001）对我国沪深两市上市公司的具体财务数据进行实证研究，通过修正的琼斯模型分析数据，发现实证结果显示现金股利发放的多少与现期盈利有着明显的正向关系。
二、中国上市公司现金分红的现状及影响因素分析（一）我国上市公司派现比例及支付率水平我国上市公司的派现情况经历了很大的变化，2000年以前，派现公司所占比例很小，不分配股利的情况较为普遍，2000年以后，证监会出台了一系列政策，上市公司派现情况明显好转。
2000年以前，我国上市公司现金股利支付率较低，2000年以后，现金支付率有所提高，基本维持在30%左右，与发达国家将近50%的股利支付水平相比较低。
（三）我国上市公司现金股利政策的影响因素1.外部因素（1）国家宏观经济环境：当宏观经济处于扩张期时，企业能获得较快发展，盈利增强，公司现金股利发放率高；相反公司现金股利发放率低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司长期高额现金分红因素分析作者：张海报来源：《财会通讯》2013年第11期一、案例简介2001年，贵州茅台酒股份有限公司以31.39元发行7150万股登陆上海证券交易所，募集资金净额19.98亿元。
上市十年，贵州茅台已成为A股市场上价值投资标的实践的一个最好例证。
公司在2001至2011年十年间，收入从2001年的16.18亿元，增长10倍，达到184亿元，年收入复合增长率为27.5%；净利润从2001年的3.28亿元，增长26倍，达到87.6亿元，年净利润复合增长率为38.9%；截止2012年1月底，其股价以3453%的涨幅高居上海上市股票涨幅榜首，市值从不到10亿美元上升至410亿美元，成为全球第二大酿酒商。
在保持稳定快速发展的同时，贵州茅台始终重视给予股东应有的回报。
自上市以来，公司已连续11年进行现金及股票分红，贵州茅台2001年到2009年的现金分红方案是：每10股现金分红分别为6元、2元、3元、5元、3元、7元、8.36元、11.56元、11.85元，近几年基本呈连续增长趋势。
其2010年红利分配方案是每10股派发现金红利23元并送1股红股，成为当年A股的现金分红王。
2011年度，公司拿出了每10股派发现金红利39.97元的分红方案，共计派发股利41.5亿元，占公司全年净利润的近一半，达47.36%，刷新了公司2010年的分红纪录，连续两年问鼎A股分红王的宝座。
截至2012年9月，贵州茅台累计现金分红约111.73亿元，远超募集资金总额，2001年以来公司累计实现的净利润大约在383亿元，分红占净利润的比例大约在30%。
同时公司也是A股市场少有的上市以来未再融资的公司之一。
二、案例分析及启示（一）财务能力分析贵州茅台财务能力突出，在中国A股的上市公司中属于业绩表现最出色的公司之一。
下文将从发展能力、盈利能力、债务水平、现金储备和自主定价权等方面对其财务能力进行分析。
一是公司具有强劲的增长能力。
公司自2001年上市以来，主要财务指标每年增长约30%，2001年净利润只有3.28亿元，2011年已达87.6亿元，增长了26.7倍；以2011年度财务数据为例，公司营业收入为184.02亿元，较上年度增长58.19%；归属上市公司净利润为87.6亿元，较上年度增长73.49%；资产总额为349亿元，较上年增长36.4%；净资产249.91亿元，较上年度增长35.83%；公司预计2012年度营业收入增长51%左右，且预计营业收入增速大幅度高于成本和各项费用增速。
二是公司具有强大的盈利能力。
以2011年度为例，公司高度茅台和低度茅台的毛利率分别为93.68%和91.7%，公司产品整体销售毛利润率为91.57%；销售净利润率为47.62%；加权平均净资产收益率为40.39%（较上年度增长9.48个百分点），位居A股上市公司前列，且高于白酒行业的另一巨头五粮液（五粮液2011年度的销售毛利润率仅为66.12%，净资产收益率为30%，盈利能力比茅台相差较大）。
三是公司具有低的负债水平。
以2011年底数据为例，公司的资产负债率为27.21%，其中预收账款总债务的74%，公司的长期借款为0，公司财务风险很小。
四是高的现金储备。
贵州茅台2011年度总资产为349亿元，盈利87.6亿元，而公司账面货币资金为182.54亿元；公司2010年底账面货币资金为128.88亿元，2009年底账面货币资金为97.43亿元；相比公司的总资产规模和盈利水平，现金储备巨大。
五是公司具有强的自主定价权。
由于茅台酒独特的酿造工艺和口碑，被普遍认为是中国国酒，处于绝对的供不应求状态，导致公司具有强的定价权，如2010年初起茅台酒出厂价格平均上调约13%，自2011年1月上调产品出厂价平均20%左右。
2012年9月，部分产品平均上调约20%～30%出厂价格。
如此独特的优势，保证了公司未来仍能保持强的盈利能力和充沛的现金储备。
启示：财务能力是上市公司坚持高红利政策最重要的保障。
上市公司为了保障其不断现金分红回馈投资者的能力，必须不断地提高公司的盈利能力，降低债务水平，降低公司的财务风险，拥有高的现金储备，并不断锻造公司的核心竞争力，使得公司可以持续拥有保持高盈利空间的能力和长期稳定发展的能力。
（二）公司发展战略分析贵州茅台始终坚持一元化经营，具有非常清晰的发展战略定位，致力于成为中国白酒行业的领导企业，打造世界蒸馏酒第一品牌。
为了实现公司战略目标，茅台公司制订了“三步走、三跨越”具体战略规划：按照2000吨/年的增速扩大茅台酒产能，到2015年茅台酒产量达到30000吨，到2020年茅台酒产量达到40000吨；“十二五”末集团公司销售收入达到260亿元，“十三五”末达到500亿元。
公司具有强的战略执行力来实现公司的战略目标。
公司目前产能已达2.5万吨/年，“十二五”目标将超额实现。
公司谨慎使用储备现金，投资资金基本不涉足其他行业，公司的资金主要投向为收购相关白酒企业、主业经营扩张、技改项目或技术研发创新项目。
如2012年10月份，公司决定投资63.06亿元建设7个项目，全部为自筹资金，且项目全部为技改和扩大产能项目。
公司面对国内日益严峻的环境污染问题，采取“质量兴企，环境护企”战略，强化生态环境保护，并推动保障赤水河流域及国酒酿造核心区生态环境状况的保护，使其上升到国家层面，以为公司发展奠定良好的环境基础。
公司倡导共赢，始终把企业、股东、消费者、国家的利益并重考虑：重视价值分享，不断提升公司股东的现金分红收益；重视消费者的利益，适度控制价格涨幅并把出厂价上涨对终端消费者的影响尽量降到最低。
启示：具有清晰的战略目标，坚持一元化发展，并具有强的战略执行能力，建立起坚实的的自我约束机制，绝不盲目扩张，不盲目投放浪费资金，管理层不陷入跑马圈地的怪圈，是公司保持良好发展和保存现金储备的必要保障。
唯有如此，持续而高额的现金分红才能成为现实。
（三）股东结构特征分析贵州茅台股份共计103818万股，全部流通。
以截止2012年9月30日数据为准，其中第一大股东为中国贵州茅台酒厂有限责任公司，持有64116.34万股，占61.76%。
第二大股东为贵州茅台酒厂集团技术开发公司，3035.67万股，占比2.92%；第三到第十大股东分别为：中国人寿保险股份有限公司，占比0.79%；中国工商银行-广发聚丰股票型证券投资基金，占比0.74%；MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL PLC.，占比0.54%；中粮集团有限公司，占比0.42%；UBS AG0.，占比0.37%；交通银行-易方达50指数证券投资基金，占比0.36%；上海捷强烟草糖酒（集团）有限公司，占比0.35%；盈信投资集团股份有限公司，占比0.35%。
其中大股东是贵州省人民政府国有资产监督管理委员会所管的国有独资公司，公司成立于1998年，法定代表人为袁仁国，公司实际控制人为贵州省人民政府国有资产监督管理委员会；第二股东贵州茅台酒厂集团技术开发公司与大股东之间存在关联关系，其他前十大股东均为投资基金或公司法人。
同时公司持股高度集中，前十大股东共持股71179.88万股，占总股份的68.56%；公司股东人数40422人，比2011年底45694减少了13%，人均持股市值达500万元，持股呈不断高度集中趋势。
相比白酒行业的另一巨头五粮液为例，股东人数为286275人（其2011年底股东人数为277117人），呈较分散状态。
启示：总体来看，以茅台为代表的现金分红较高的蓝筹股，其主要投资者为两大类：一为机构投资者和企业法人，他们的资金属于长期投资资金，本身资金特征和理性的投资理念，导致他们要求投资对象具有稳定的现金流回报和持续的成长性；二是奉行价值投资理念的个人长期投资者，他们除了看重公司的现金流回报外，更加注重公司内在价值的长期增长，很多投资者奉行终身投资的理念。
同时，分红较高的蓝筹股也通过稳定的分红来展示公司的实力和长期发展潜力，以吸引理性的投资者；这两者需求的互相契合造就了公司长远目标和投资者长远目标的高度一致，也使得公司能更加专注于本业的发展而不是讨好投资者，从而也能创造更好的业绩和红利来回报投资者。
综上，具有理性的而筹码高度集中的机构投资者、企业法人和奉行价值投资理念的个人投资者作为股东，并能通过长期持有来分享公司价值的成长，是公司健康发展和高分红的重要保障。
（四）公司董事、监事及高级管理人员特质分析茅台公司具有良好的决策、监督及管理人员体系。
其现在的公司董事、监事及高级管理人员构成为：董事长为袁仁国，总经理为刘自力（兼董事），董事为季克良、赵书跃、吕云怀（兼副总经理）、谭定华（兼副总经理）、王莉（兼总工程师）；独立董事为林涛、程文鼎、陈红、梁蓓；监事会主席为罗双全、监事为张毅、仇国相；副总经理为杜光义、杨代永、张家齐、李贵胜、袁明权；财务总监为何英姿；董事会秘书为樊宁屏（兼总经理助理），合计21位。
其中袁仁国2004年8月至2011年10月任中国贵州茅台酒厂有限责任公司党委书记、副董事长、总经理；2011年10月至今任中国贵州茅台酒厂有限责任公司董事长、党委副书记；2000年10月今任贵州茅台酒股份有限公司董事长。
季克良2004年8月至2011年10月任中国贵州茅台酒厂有限责任公司董事长、党委副书记、总工程师；2011年10月至今任中国贵州茅台酒厂有限责任公司董事、名誉董事长、技术总顾问；2000年10月至今任贵州茅台酒股份有限公司董事。
启示：分析茅台公司的董事、监事及高级管理人员，有如下特征：一是绝大部分具有长时间的茅台公司工作经验，并懂得技术。
21位人员中除4位独立董事按照规定全部外聘外，其他19位只有2位为外部空降，其中财务总监何英姿为2011年到公司工作，副总经理张家齐为2011年从怀仁市政府副市长位上调任到茅台工作，其他均具有至少8年以上的茅台公司工作经历，且大部分具有技术岗位工作背景。
二是核心管理层均在大股东公司和股份公司互相兼职。
股份公司董事长袁仁国兼任大股东中国贵州茅台酒厂有限责任公司董事长、党委副书记；股份公司董事季克良兼任大股东中国贵州茅台酒厂有限责任公司董事、名誉董事长、技术总顾问；股份公司总经理刘自力兼任大股东公司的党委副书记、副董事长、总经理等。
股份公司高管均在大股东公司兼任要职，对于大股东利益和股份公司利益的协调，及保证双方战略目标发展的统一，起到了很好的作用。
三是公司管理层均对公司具有强烈的使命感和责任感。
如公司的元老人物季克良，人称老爷子，1964年到茅台，一辈子都奉献给了茅台，是茅台成功的关键人物，也在社会享有崇高威望，是全国人大十一届代表和党的十八大代表，其在各种场合不遗余力的宣传茅台。