六国论 课件

六国灭亡的时代背景
（1）韩魏楚以地赂秦大事年表 前290年 韩割武遂予秦。 前280 年 楚割汉北及上庸予秦 。 前275年 魏割温予秦 。 前273年 魏割南阳予秦。
六国灭亡的时代背景
（2）秦灭六国时间表 前230年灭韩 前225年灭魏 前223年灭楚 前222年灭赵、灭燕 前221年灭齐
六国灭亡的时代背景
至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事 秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” 此言得之。
第三节运用了什么论证方法？论证的是什么？
赂
秦
力
得百倍 失百倍
亏
对 大欲
大患
固不在战
破 灭 之
得难 献易
道 （
比
有限
无厌
固不战而强弱胜负已判
非 兵
பைடு நூலகம்奉繁 侵急
不
利
不尽 不灭 以地事秦
战 不
善
分析第四节：
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴 而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。
）
秦
赂 （总分） 秦
力 亏 （第三节）
数量上 程度上 道理上
（
第
一
二
节
不）
赂 者
（总分）
以
赂 者（第四节）
丧
（并 列）
齐亡之事实 燕亡之教训 赵亡之悲剧
（ 为国者无 过 使为积威之 渡 所劫哉 ）
（第五节）
（ （引古） 分 （递 进） 总 ）
毋从六国破 亡之故事
（第六节）（讽今）
论证结构及写作特色
中 心 弊在 论 点 赂秦
（分论点1）
赂秦而力亏，破灭之道也
––––韩魏楚 （分论点2）
不赂者以赂者丧，盖失强 援，不能独完–––齐燕赵
北宋王朝
（借古讽今、 切中时弊 ）
语言生动，气势充沛
论点鲜明，论证严密
第四节：齐、燕、赵灭亡的原因是什么？
齐 与嬴不助五国
不赂者 燕 以荆卿为计 赵 洎牧以谗诛
以赂者丧， 盖失强援， 不能独完
分析第五六节：
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事 秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦 人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而 为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。 为国者无使为积威之所劫哉！
六
国 论苏
洵
苏洵，字明允，号老泉，四川眉山人，北宋著名 散文家，据说27岁才发愤读书，经过十多年的闭 门苦读，学业大进。宋仁宗嘉佑元年(1056)带领 儿子苏轼、苏辙到京城，以所著文章22篇:《几策》 2篇,《权书》10篇,《衡论》10篇，谒见翰林学士 欧阳修。欧阳修很赏识这些文章，认为可以与贾 谊、刘向相媲美，于是向朝廷推荐。宰相韩琦也 推荐他作官，一时名扬京师。后来苏洵把文章汇 编成集，叫《嘉祐集》。一时公卿士大夫争相传 诵，文名因而大振。号为“老苏”，与儿子苏轼、 苏辙号为“三苏”。后人有诗称赞：
殆尽 dài 胜负之数 shù 或未易量 liàng
邯郸 hán dān
为 wéi 国者无使为 wéi 积威之所劫
分析第一二节：
六国破灭，非兵不利，战不善，弊 在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。
或曰：“六国互丧，率赂秦耶？” 曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不 能独完。故曰‘弊在赂秦’也！”
文章第一二节四句话的关系怎样？
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹 有可以不赂而胜之之势；苟以天下之大，下 而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
第五节在结构上的作用是什么？ 第六节得出了什么结论？
第五节------ 承上 第六节------
引古（六国破亡） ------讽今（在六国下） 结论： 勿从六国破亡之故事
弊（ 在总 赂分
一门父子三词客，千古文章八大家。
解题
论：是散文的一种，以论 证为主，其特点是善于说理。 “六国论”在这里是一个省略 式短语，实际应是“六国破灭 之论”。文章旨在分析六国失 败的原因，借古讽今。
时代背景
北宋初期，西、北方边患严重，自 开国至英宗治平年间，宋军和辽军西夏 军大小六十余战，败多胜少。军事上的 软弱无能导致了外交上的妥协投降。例 如宋真宗景德元年与辽议定，每年给辽 “岁币“银十万两，绢二十万匹，后又 被迫追加银十万、绢二十万匹。
（3）六国抗秦大事年表 前269年赵将赵奢击秦，大破之。 前257年魏信陵君救赵，大破秦军。 前247年信陵君率五国兵败秦军于河外。 前233年秦攻赤丽、宜安，被赵将李牧击退。 前232年秦攻番吾，又被李牧击退。
读课文，掌握下面的重点字词
六国互丧 sàng 赂秦 lù 暴霜露 pù
抱薪救火 xīn
六国破灭， 弊在赂秦
(1)赂秦而力亏 (2)不赂者以赂者丧
总
分
分析第三节：
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城，较秦 之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡， 与战败而亡者，其实亦百倍。则秦国之所大欲， 诸侯之所大患，固不在战矣。
• 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺 寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人， 如弃草芥。今日割五城，明日割十城， 然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又 至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无 厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强 弱胜负已判矣。
• 燕赵之君，始有远略，能守其土，义不 赂秦。是故燕虽小国而后亡，
斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速 祸焉。 赵尝五战于秦，二败而三胜。 后秦击赵者再,李牧连却之。 洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不 终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓 智力孤危，战败而亡，诚不得已。
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客 不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之 理，当与秦相较，或未易量。