某童靴的司考之路

某童靴的司考之路一、感慨篇作为一个两岁半儿子的妈妈，一个30岁的在职职工，我的2012年的司考之路比那些年轻的、在校的学生难很多。

11月22日，感恩节，一个让我这辈子也不可能忘怀的日子，早上9点钟，当我还在紧张的等待着查成绩时，远在青岛的朋友帮我查到了，电话打过来告诉我平均100分，我惊喜，我激动，我近五个月的辛苦换来了总分401分（106 103 99 93）的成绩我很欣慰，我想我应该写点什么，留给自己，留给那些即将准备2013年司法考试的人。

我是05年毕业于一所重点大学（非法律），法律本科，工作不错，毕业直接到了一家国企，收入稳定，由于有稳定的工作，再加上之前的工作比较忙，所以一直没有考司法考试，但是爸爸一直希望我能考出来，因为爸爸认为自己的女儿是最棒的，一定能够考出来，我不想让爸爸失望，于是2011年我开始备考了，由于第一次考，准备的不是特别充分，再加上考前半个月儿子病了，天天跑儿童医院，后来上了考场有些科目脑子一片空白，最后以341分的成绩结束了我2011年的司考，知道成绩那一刻，我很平静，心里已经预料到了，所以没有难过，没有抱怨，决定2012年再考一次，爸爸说让我考三年，如果三年都没通过就算了，是爸爸的坚持成就了我今天的成绩。

今年我从5月份开始备考，去年把一岁半的儿子送回爸妈那了，儿子和爸妈都受了不少罪，我每个月都开五个多小时的车回去看眼儿子，每回回来时都要哭的稀里哗啦。

今年决定不送了，让儿子呆在我的身边，这样至少他每天都能看到我，晚上我还能搂着他睡觉，只是辛苦爸妈还有婆婆了，尤其是爸爸，一直在我这呆了三四个月都没回过家。

从过了五一开始，每天我按时上班，工作不太忙，所以上班的时候可以复习，当然有工作的时候还要干工作，晚上不回去吃饭，一直在办公室学到8点多再回家，然后跟儿子玩会哄他睡觉，十点左右儿子睡了我又打开台灯复习到将近十二点，周末一般休息半天陪儿子出去玩玩，剩下一天半的时间基本是在办公室复习。

就是这样一连坚持了四个半月，虽然我每天的复习时间大概8个小时左右远比不上全职复习的同学，但是对我来说这样已经很好了。

整个夏天每天晚上回去时都是星星和月亮相伴，整个机关楼一片漆黑，门卫的大哥经常很诧异的看着我，想这人得多忙啊咋天天加班啊，呵呵。

现在看来，一切一切的付出真的很值得，那段时间我很充实，很充实，能得到今天的成绩我很满足，很满足，谢谢爸爸、妈妈、公公婆婆、老公、还有我的科长，还有我那可爱的儿子，不能不提的是我的儿子，考完后我经常会问儿子：儿子，妈妈该怎么办啊？儿子每回都回答我：妈妈一定会考过的！我说妈妈会考过吗？儿子说：一定会的！才两岁半的孩子啊，给了我巨大的精神慰藉，让我坚定我这次一定能考过。

谈谈我考试前后的感觉吧。

考前由于自己安排的基本都复习完了，所以心里有底了不慌了，考试时有的科目很顺手，但是有的科目很多都没有复习到，考完第一天我就觉得很郁闷了，第二天下午的卷四更是让我郁闷的不行，考场上民法的那道题压根不会，乱答一气，刑法、行政法的题也是模棱两可，走出考场后很气馁，一边做公交车一边给老公打电话，我哭了，我说这回我又够呛了，考完那晚我直接去火车站坐车回青岛老家看我儿子了，到了家家里人问我也是说没把握，我不敢对答案，正好家里也没网，一直到十一过后回来上班了，坐在电脑前，不自觉的就去点司法考试答案了，从卷一对到卷四，对完后很兴奋，当时前三卷的估分是100 100 110，卷四看了一下答案，没想到自己在考场上特郁闷的一些题竟然还可以，心里很高兴，回家跟爸妈还有老公说了，估计这回差不多，但是也不敢确定啊，啥事都有可能发生啊，毕竟过去半个月了，有些题确实答案记不清了。

就这样，盼着出成绩，盼来的结果还不错，跟估分差不太多，很幸福！二、复习经验总论篇我说过，我写这些，不是为了炫耀什么，因为比我分多的人多了去了，我只是想给自己留下点回忆，同时想把自己的经验告诉后面的人，希望我的经验能够帮助很多人，因为我复习时也是到处搜别人的复习经验，真心希望能找到写的特别详细的人的经验参考。

而且我考了两年，听了很多老师的音频，真心觉得有的真的不错，希望对看到的人会有一点点帮助。

先说复习资料，我没看过三大本，我只听音频，看老师的讲义。

我没报过辅导班，只是从网上下了资料。

我没有把法条进行单独复习，只是作为工具偶尔查查。

我没有把真题作为复习的重点，只是在二轮复习时做过一部分，加起来连三套都没做全。

所以也许我的复习方法与别人的不太一样，我看过好多人的经验，都说要做真题，至少做三遍，我反正没有，我不能说以真题为重点对与错，因为我没资格说，我只是把自己的方法介绍给大家仅供参考。

还有一点要说明，我不是一个非常聪明的人，只能说脑子还行+勤奋。

就从卷一到卷四一门门说起吧！有点长哦，自己也写了很久呢，还得慢慢回忆，翻看以前的复习资料，但是耐心看完的人我相信一定会对你们的2013年考试有很大帮助的！大家可以参照我最后的表格看哦，里面很详细的！我的复习总共分三个阶段，系统强化-考前突破-最后冲刺。

因为有一定基础了，所以第一轮从五月开始直接听得是系统强化的课件，一直到7月底共三个月的时间是第一轮复习。

8月是第二轮复习，9月进入冲刺阶段。

第一轮复习时，强烈建议大家把2012年冲刺阶段的题打印出来，在2013年第一轮复习完时就做一遍，因为冲刺阶段的题都是按照章节出的，第一轮复习完后做一下可以加深理解，你会发现你有n多做错的地方，然后感慨：哦，原来是这样啊！我第一轮复习时就是这样复习的哦，效果不错的！当然我第一轮复习还做那种分科目的真题了，但是做过了以后后两轮复习就再也没看。

如果时间充裕的人可以在第一轮复习完后+做真题+做上一年度重要的冲刺题，效果不同一般的！第二轮复习时，我基本是复习第一轮的讲义，我只用了一个月的时间就复习完第二轮，可见一门就两三天的时间，当然我穿插着听了一些老师串讲阶段的课件。

这一阶段一开始复习的时候我倍受打击，因为我发现我原来复习的自以为不错的科目竟然都忘得差不多了，我很郁闷，但是没有烦躁，耐下心来好好看讲义慢慢再拾起来，等第二轮复习完后，就觉得心里有点底了。

第三轮复习就是9月初了，这段时间好多老师的冲刺题都出来了，我就边复习讲义边做冲刺题，因为这阶段的冲刺题都带有押题的性质，所以做起来格外起劲，错了就翻讲义，我用两周的时间又把所有的科目都过了一遍。

应该说我还有个第四轮复习，就是最后一周，我把最后一周安排的很满，基本上半天一门，看讲义重点+冲刺题中做错的。

就是为了不忘。

还要说明的一点，就是我认为也是很有效果的复习方法，我在第一轮复习时，由于时间比较长，三个月，所以难免会忘掉前面复习的内容，所以复习完两三门以后我会安排两天的时间来回顾第一门，我觉得也是很好的经验。

三、复习经验分论篇1、三国法：我2011年听过王斌的，杨帆的，2012年主要听杨帆的。

杨帆是最好的，无可否认，足够应付卷一。

我第一轮系统强化及第二轮都是听杨帆的，但是到考前冲刺做题阶段听了一下王斌的冲刺题，王斌的题都很基础，而杨帆的题有点深度，俩人的题都很贴实事，我记得应该有押到原题呢。

所以，建议2013年再复习时，如果时间充裕的人可以把二者的都听听，俩人的互补，有些杨帆没讲的或者没作为重点的，王斌的都涉及了。

而且二人冲刺阶段的题大家一定要做做，真心觉得很不错。

2、法理、法制史、宪法、法律道德、法治理念。

首先说法制史，放弃，两年我都放弃了，我不愿在这上面浪费时间，一共就十分，我不复习还能碰对两三分呢，复习了也不一定能多拿几分。

法律、宪法、法治理念我听得是杨帆的，不是说他讲的多好，只是他的讲义比较全。

但是法治理念他讲的太简单了，第二轮、第三轮我听得杜洪波的法条串讲，还有一个案例串考点，法律道德之前没复习过，就是最后听了听杜洪波讲的，做了一下题，记得还真有原题呢！今年的宪法题是最让我伤心的，很多题都没有看到过，我看了好几个老师的讲义都没有涉及考试的很多点，让我考完后很郁闷，我当时就想要是明年再考我一定捧着三大本好好看，虽然我没有验证是否三大本里有那些题涉及的点，但是当时就是感觉光看老师的讲义不够了，司法考试已经越来越细了，包括三国法，我看了两三个老师的课件，仍然有些考试题涉及的点几个老师都没有作为重点讲，而且考完后跟群里的人聊，大家也都反映确实光复习老师的讲义已经不够了。

虽然我最后分数也不低，但是还是想给2013年的复习者一个建议：看一下三大本吧。

但是我不建议在第一轮复习时看三大本，大家可以在第二轮复习时对照第一轮的讲义翻一遍三大本，把讲义未涉及的点标注出来，重点看看，起到查漏补缺的作用，我觉得这样效果会好一点，第一轮上来就看三大本，会让枯燥消磨你的意志，而且也记不住多少。

3、刑法。

特别要感谢柏浪涛老师，尤其是他的《刑法攻略》。

记得我2011年94+68 +83+96=341的成绩，卷二严重拖了我的后腿，而今年我的卷二103分，所以通过两年的复习，我对卷二的感触最深了，先说说刑法吧。

2011年我听的是韩友谊的，三轮都是听韩友谊的，当时我非常崇拜他，而且听他的课简直是一种享受，他很逗。

但是最后我的成绩却不好，当然这跟我最后半个月没怎么复习有很大关系，不能全赖老师，毕竟他有那么多“粉丝”。

2012年初做复习准备时我从网上搜复习经验，看到很多人推荐《刑法攻略》这本书，于是我也从淘宝上买了一本，我5月初一上来先复习刑法，配合柏老师的音频和讲义，我发现真的很不错。

书里有很多案例，还有配套的习题，尤其因果关系那节写的真好，把介入因素写的很清楚，我还记得卷四那道刑法的大题最后一问，一开始不知道怎么答，我到交卷最后一刻实在不知道怎么答就把介入因素写上去了，结果看了一下答案果然是用介入因素来答。

为了保险起见我也看了冲刺阶段韩老师的讲义，他的讲义就不怎么涉及介入因素的说法。

我在第二阶段还做了刘凤科的三校168题，这些题的质量也很高，只是发现刘凤科、柏浪涛、韩友谊三位名师在有的题的观点上真的不一样，比如国家工作人员在职时为他人谋取了利益，离职后对方为表示感谢送给该人钱财是否是受贿，刘和柏的观点就不一致，刘说事前无共谋就不是受贿，后来发现这也是真题观点，柏老师说事后受贿也是受贿。

二人不同的观点还有用假币行贿是否构成受贿等，大概有三四处不同的观点吧。

但是我觉得不用纠缠于这些不一样的地方，毕竟不多，找找真题观点记住就好，考试很少会涉及这些有争议的地方。

我觉得复习刑法要善于总结，比如法律拟制为故意杀人罪的、将过失致人死亡作为结果加重犯的罪名等等要自己总结并编写口诀牢牢记住，比如将过失致人死亡作为结果加重犯的罪名，我自己编写的口诀是：一奸商暴虐、拐绑菊姐。

（非法行医罪、强奸致死、故意伤害致死、暴力干涉婚姻致死、虐待致死、拐卖妇女儿童致死、绑架致死、非法拘禁致死、抢劫致死）。