节能环保产业税收政策管理的国际借鉴
国外节能减排税收政策对我国的借鉴思考
的支 持 力 度 。 中 , 该 注 重 改 革 资 源 税 制 度 与 进 一 步 民 参 与 节 能 减 排 的 积 极 性 和 主 动 性 。 组 织 企 事 业 单 其 应
扩 大 消 费 税 征 税 范 围 ,强 化 其 节 能 环 保 方 面 的 调 节 作 位 、 关 、 校 、 区 等 开 展 经 常 性 的 节 能 环 保 宣 传 。 机 学 社 用 。第 三 、 化 整 合 税 收 优 惠 政 策 , 之 更 加 系 统 化 且 把 节 约 资 源 和 保 护 环 境 观 念 融 入 各 级 各 类 学 校 的 教 育 优 使 具 针 对 性 。 该 在 其 中 注 意 到 : 一 管 理 和发 布 节 能 减 教 学 中 , 高 全 社 会 的 节 约 环 保 意 识 ; 过 各 级 党 校 、 应 统 提 通 排 税 收 政 策 ; 整 优 惠 范 围 , 大 优 惠 力 度 ; 收 优 惠 干 校 的教 育 , 各 级 干 部 牢 固树 立 科 学 发 展 观 念 , 强 调 加 税 使 增
很 多组织 未建 立有 效 的内部 控制 系统 , 行 效果 不理 设 的投入力度 , 励 组织积极开展 风险评估等工作 , 执 鼓 有 想 , 部 控 制 包 括 控 制 环 境 、 险 评 估 、 制 活 动 、 效 促 进 风 险导 向 内部 审 计 模 式 的广 泛 应 用 ; 为 有 效 开 内 风 控 信 ③
A I UA IG UAN LI K
¥ { # n
的先 进 模 式 和 经 验 , 只有 获得 了强 大 的信 息 系 统 技 术 支 大 风 险 导 向审 计 模 式 的 推 广 力 度 , 强 引 导 、 进 内部 加 促
撑 , 险 导 向 内部 审计 的优 越 性 才 能 得 到 充 分 体 现 。 风
碳税征收的国际比较与经验借鉴
碳税征收的国际比较与经验借鉴一、本文概述随着全球气候变化的日益严重,减少碳排放、缓解温室效应已成为全球共同关注的焦点。
作为一种经济手段,碳税征收在引导企业减少碳排放、推动绿色低碳发展方面发挥着重要作用。
本文旨在对全球范围内的碳税征收实践进行比较分析,总结各国在碳税政策设计、实施效果及面临的挑战等方面的经验教训,以期为我国碳税政策的制定和完善提供有益的参考和借鉴。
文章将首先介绍碳税的基本概念、征收目的及理论基础,随后对国际上典型的碳税征收案例进行深入剖析,包括但不限于欧盟、美国、加拿大、瑞典等国家和地区的碳税实践。
通过对这些案例的比较分析,本文将提炼出成功的碳税政策应具备的关键因素,以及实施过程中可能遇到的难点和挑战。
本文将结合我国的国情和发展阶段,提出针对性的政策建议,以期为我国碳税政策的优化和完善提供有益的启示。
二、碳税征收的理论基础碳税征收的理论基础主要源于环境经济学和公共经济学。
环境经济学认为,碳税作为一种针对碳排放的税收,可以通过提高碳排放成本,引导企业和个人减少碳排放,促进资源的有效利用和环境的可持续发展。
碳税征收可以矫正市场失灵,将环境污染的外部成本内部化,使得经济活动更加符合环境保护的要求。
公共经济学则强调碳税作为一种财政收入工具,可以为政府提供稳定的税收来源,用于支持环境保护和可持续发展项目。
碳税征收还可以促进产业结构的优化升级,推动绿色低碳产业的发展,实现经济的可持续发展。
在国际比较中,不同国家和地区的碳税征收理论基础可能有所不同。
一些国家将碳税作为实现温室气体减排目标的重要手段,通过碳税征收推动能源结构的转型和清洁能源的发展。
而另一些国家则更注重碳税作为财政收入来源的功能,用于支持环境保护和可持续发展项目。
总结来说,碳税征收的理论基础涵盖了环境经济学和公共经济学等多个领域,其实践应用则需要结合具体国情和环境保护需求进行综合考虑。
通过对不同国家碳税征收实践的比较分析,我们可以借鉴其成功经验,为我国碳税制度的建立和完善提供有益参考。
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考自由贸易区是指一些国家或者地区,为了加强合作、促进贸易活动,在一定范围内取消或降低关税及贸易限制,来增加贸易和经济的合作。
自由贸易区是多边贸易领域中一个逐渐成长的趋势,在国际贸易中占据重要的位置,可以促进国际经济合作,加速经济发展。
随着中国对外开放政策的不断深化,我国自贸区不断发展壮大,与国际自由贸易区的经验与税收政策、法规等方面的对比分析,不仅可以加深我们对自贸区战略的认识和理解,更有助于我国自贸区的改革和建设。
国际经验一、统一的税制与减免税收政策美国北美自贸区北美贸易协定(NAFTA)一开始就对税率进行了减少,美国对来自加拿大和墨西哥的原产产品和服务实行零关税。
NAFTA对自由贸易区内企业所衍生的税务问题也有明确的规定。
在它的规定中,自贸区内企业联合生产的产品,向自贸区以外的国家销售,如果其中一个国家对该产品征收关税,其它两个国家也会征收同等关税。
同时,NAFTA对于企业运营完全地避免了上述的问题。
国际经验二、增值税税制瑞士自贸区为企业提供单一税制,这种税制实行所得税和增值税的合计税率,统一税勾不仅降低了行政成本,而且可减少企业自然人所得申报问题和繁琐的税收审核手续。
国际经验三、免税制或特殊税制斯里兰卡哈伯自由贸易区(Hambantota Free Trade Zone),为了吸引外资,允许企业享受多项优惠政策,例如免征进口税和进口关税、制造业的特殊所得税率等。
这种政策的实施,可以吸引企业前来入驻,使得哈伯自贸区成为斯里兰卡知名的电子和纺织制造业出口基地,更加成功地引流企业撤出其它地区的生产设施,并转移到哈伯自贸区内。
从国际自由贸易区的经验及税收政策来看,统一的税制、减免税收政策、特殊税制等为自由贸易区发展及企业发展提供了有力的税收保障,大力吸引了企业和资金流入对应地区,促进了当地的经济发展。
我国三十多年的改革开放已经为我国自贸区的建设储存了充足的经验,我国利用国际的经验,结合自身现状,可以在自贸区发展与建设方面更好的规划和制定有利于吸引企业和促进经济发展的税收政策和法规。
国外环境保护税经验借鉴
国外环境保护税经验借鉴在全球范围内,环境保护已成为各国共同关注的重要议题。
为了有效地保护环境,许多国家纷纷开征环境保护税,以经济手段来引导和约束企业及个人的行为,减少环境污染和资源浪费。
通过研究和借鉴国外环境保护税的经验,对于我国完善相关政策、推动生态文明建设具有重要的意义。
一、国外环境保护税的主要类型1、污染排放税这是最常见的一种环境保护税,针对企业或个人向环境中排放的污染物进行征税。
例如,美国对二氧化硫、氮氧化物等大气污染物的排放征收税;德国对污水排放征收水污染税。
通过这种方式,促使排放者采取措施减少污染物的排放,降低环境损害。
2、能源税许多国家对能源的使用征收税款,以鼓励节能和促进可再生能源的发展。
丹麦、芬兰等北欧国家对煤炭、石油、天然气等传统能源征收高额的能源税,从而提高能源使用成本,推动能源结构的优化。
3、资源税为了保护自然资源,一些国家对开采和使用自然资源征税。
比如,澳大利亚对矿产资源的开采征收资源税,以控制资源的过度开发,促进资源的合理利用。
4、垃圾税针对垃圾的产生和处理征收税款,以激励减少垃圾的产生和提高垃圾处理的效率。
荷兰对家庭和企业产生的垃圾按重量征收垃圾税,促使人们进行垃圾分类和减少垃圾排放。
二、国外环境保护税的实施效果1、环境质量改善通过征收环境保护税,企业和个人在经济利益的驱动下,积极采取环保措施,减少污染物排放。
例如,瑞典在实施环境税后,二氧化硫的排放量大幅下降,空气质量得到显著改善。
2、促进经济结构调整高污染、高能耗企业面临更高的成本压力,从而促使其进行技术创新和产业升级,或者退出市场。
与此同时,环保产业得到了更多的发展机会,推动了经济结构向绿色、可持续方向调整。
3、增加财政收入环境保护税的征收为政府提供了稳定的财政收入来源,这些资金可以用于环境保护项目、生态修复以及支持环保技术的研发等。
三、国外环境保护税的成功经验1、完善的法律体系大多数国家在开征环境保护税之前,都制定了完善的法律法规,明确征税对象、税率、计税依据等关键要素,为税收的征收和管理提供了坚实的法律保障。
新能源税收政策的国际经验及对我国的启示
当代经济管理
CONTEMPORARY ECONOMY & MANAGEMENT
Apr. 201策的国际经验及对我国的启示
笪 潘文轩 1, 吴佳强 2
(1. 中共上海市委党校, 上海 200233; 2. 财政部财政科学研究所, 北京 100142)
眼摘 要演 税收政策是促进新能源开发利用的一种重要政策手段。 美国等发达国家发展新能源较早, 在利用税收
政策支持新能源发展方面积累了丰富经验, 而印度等部分发展中国家近年来也在新能源税收政策上积极探索并
取得了一定成效。 我国开发利用新能源的时间较短, 相关税收政策尚不完善, 因此需要借鉴国外有益经验, 进
All Rights Reser新ve能d.源产业是一种具有正外部效应的产业。
与传统能源相比, 新能源的开发与生产前期投入 比较大, 短期内经济效益不明显, 对于市场经济 条件下理性的经济个体而言, 主动选择新能源产 业则意味着一定时期内的经济投入与经济效益预 期不一致 (朱晓波, 2010) [1]。 针对新能源产业发 展中的这种“市场失灵” 现象, 必须通过政府的 政策干预来解决, 而税收政策就是一种有效的调 控手段。 政府可以通过削减税率、 投资抵免、 加 速折旧、 亏损弥补等税收优惠政策降低新能源开 发成本, 鼓励对新能源的投资, 促进新能源产品 的生产与供给。 目前我国的新能源产业尚属于幼 稚产业, 大多数新能源技术还处在研究开发阶段, 生产规模和市场需求都比较小, 因此更需要国家 通过有效的税收政策加以支持。
三、 新能源税收政策的相关国际经验介绍 近年来, 发达国家和一些发展中国家都十分 重视新能源对未来能源供给的作用, 纷纷采取各 种措施支持新能源的技术开发、 市场开拓和推广 应用, 而税收政策就是其中一种重要的政策支持 工具。 这些国家的新能源税收政策对我国具有一 定的借鉴意义。
环境税的国际比较及借鉴
环境税的国际比较及借鉴【摘要】环境税是一种对环境污染者征收的税收,具有重要的环境保护作用。
本文通过对环境税在各国的实施情况、对环境保护的作用、设计原则、国际环境税立法的比较以及欧洲国家的具体实施情况进行分析,揭示了环境税在全球范围内的重要性和发展态势。
在国际环境税法方面,本文探讨了借鉴意义,指出环境税对于推动环境可持续发展具有重要作用。
未来,环境税将成为全球环保政策的重要组成部分,对于减少环境污染、保护生态环境具有重要意义。
本文旨在为各国环保政策的制定提供参考和借鉴,推动全球环境可持续发展。
【关键词】环境税,国际比较,借鉴,环境保护,设计原则,立法比较,欧洲国家,环境可持续发展1. 引言1.1 环境税的重要性环境税是一种通过征收税收的方式来引导和促进环境保护的政策工具。
在当前全球环境问题日益严重的背景下,环境税的重要性愈发凸显。
环境税可以有效引导市场行为,通过提高环境成本来促使企业和个人在生产和消费中更加环保。
环境税可以促进资源有效利用和节约,通过对环境污染和资源消耗征税来激励企业和个人转变生产和消费方式,推动绿色发展。
环境税还有助于促进技术创新和产业升级,通过税收激励来推动企业加大环保技术研发和投入,提高环保水平。
环境税的重要性在于其能够在市场机制基础上,通过经济手段来有效解决环境问题,实现经济增长和环境保护的双赢局面。
环境税的引入和推行,对于推动整个社会朝着可持续发展的方向前进具有重要意义和深远影响。
1.2 环境税的定义环境税的定义是指政府根据环境污染的实际情况和需要,通过向企业或个人征收税费的形式,以引导和规范生产、消费活动,减少环境污染、保护环境的一种税收制度。
环境税是一种特殊的税收方式,其目的不在于筹集财政收入,而是通过调节税收的高低,影响企业和个人的生产和消费行为,以达到减少环境污染和保护环境的目的。
环境税是一种具有明显环境保护属性的税收政策工具,是实现可持续发展的重要手段之一。
通过对环境资源的征税,可以促使企业和个人更加重视环境的保护,同时也可以推动清洁生产和绿色消费,带动环保产业的发展,促进经济转型升级。
国外环境保护经验对我国环境保护制度的借鉴与启示
国外环境保护经验对我国环境保护制度的借鉴与启示随着世界人口的不断增长和经济的快速发展,全球环境面临着巨大的挑战。
环境保护已经成为全球关注的焦点问题,许多国家积极探索环境保护的有效途径,共同致力于维护全球生态环境的平衡和稳定。
我国作为一个人口众多、经济发展迅速的国家,在环境保护领域也面临着许多挑战,需要借鉴其他国家的经验和教训,探索适合我国国情的环境保护制度。
一、国外环境保护制度的政策和机制在全球范围内,许多国家已经建立了完善的环境保护机制和政策。
例如,欧盟的《生态系统和生物多样性战略》提出了许多可行的环保措施,包括采用可持续的生产和消费模式,整合城市规划和交通规划以及建立补偿措施等。
美国的环保法规也是比较成熟的,其中包括《清洁水法案》和《清洁空气法案》等,这些法规在保护环境的同时又保证了经济的发展。
另外,多个国家也采取了市场化的环保政策,通过税收和补贴等经济手段来调节企业的环保行为。
例如,德国推出了“绿色税收改革”,通过提高能源和资源的税费,促使企业采用更加环保的技术和产品。
瑞典则在1991年实行了碳排放税,从而强制企业降低碳排放,促进了清洁能源的发展。
二、借鉴与启示国外的环保经验对于我国建立完善的环境保护制度具有重要的借鉴和启示。
以下是几点具体分析:1. 建立全面的环保法律法规体系在建立环保制度方面,完善的法律法规体系是必不可少的。
我国现有的环保法律法规较多,但在落实和执行方面仍存在一定问题。
吸收国际经验,完善相应的环保法规,防范和惩处违法行为,加强环境监管,促使企业和个人在生产和生活的过程中更加注重环保,将有助于提升我国的环保水平。
2. 引入经济手段调节环境行为在环保工作中,单纯的行政手段难以发挥出最佳效果,引入经济手段成为趋势。
我国可以借鉴德国、瑞典等国的经验,采取税收和补贴等经济手段,调节企业环保行为,促进清洁能源等环保产业的发展。
3. 加强环保机构的监管力度建立一个专门的独立监管机构,成立环保部门,制定完善的管理体制,以及有效健全与主管有关部门的制约机制,由监管机构制定相关的法规和监管标准,推行公开透明的数据库,管理和监督日常环境工作,助力于提升环保制度的效果。
我国开征环境保护税的国际借鉴与立法选择
领域 , 向纳税人提供信息和培训等。 2 返还于相关领域 , . 如部分来 自固体废物税 的税款 返 回到废 物管 理和 处理 领域 。 3 减 少其 他 税 收 , 收入 税 、 . 如 劳动 力税 、 本 资 税和消费税等 。例如荷兰于 19 年开始征收的 96
能 源税 主要 由最 终 消 费者 ( 括 家庭 和 商 业 机构 包
公司税率等方式 , 将税收收入一部分补偿给消费 者。
( )将税 负 逐 步从 对 收 入 征税 转 移 到 对 环 二
境 有害 的行为 征税
环 境损 害 行 为具 有 很 强 的 负外 部 性 , 即市 场 主 体对 环 境 所 造 成 的不 利 影 响往 往 转 嫁 给 全社 会而 其 自身并 不 承担 相应 的责任 。但 同时 环境保
践。
[ 关键词] 环境保护税
国际借鉴 立法选择
环 境保 护 税 是 国家 为 了调 节环 境 污 染 行 为 、
筹集环境保护资金 、 实现特定的资源与环境保护 而对造成环境 污染行为的单位 和个人 依法征收 的一种特定税 。 它是利用税收杠杆促进生态环境 优化 的一种 有效 方式 。
维普资讯
金 融 s 财 会
新 疆 农 垦 经 济
2 . ∞71 0
我 国开征 环境保 护税 的 国际借鉴 与 立 选 择 法
周 海 华
( 西南 大 学 重庆 40 1) 0 7 5
[ 要] 摘 征收环境保护税是从经济角度树立环境意识的一个重要手段 。 究制定有关保 研 护资源与环境、 治理污染的税收政策 , 析 ,旨在提 出适合我 国国情的开征环境保护税的立法选择与 实
确列入 了政府文件 , 这为开征环境保 护税 、 实现
国外支持节能环保的财税政策及借鉴
我 倒应如 何 发挥财 税政 策的 作用 , 更好地推动节能减排的 作的建议 。
关键 词 :节 能 ;环 保 ;财 税 政 策
ll l
国外 支 持 节 能 环 保 的
财税政策及借鉴
为 了促 进 能 源 节 约 ,开 发 新 的 环 保 能 源 ,
政 府 都 台 了 一 系 列 的 政 策 来 鼓 励 节 能 ,
消 费 者 补 贴 是 指 对 于 消 费 者 购 买 节 能 产 品
给 一 定 数 额 的 补 贴 。 在 美 国 , 消 费 者 补 贴 是 推 广 节 能 产 品 的 重 要 政 策 手 段 。 各 州 政 府 和 公
用 事 业 公 司 为 此 投 入 大 量 资 金 ,2 01年 给 购 置 0
术和 设 备减 免 关税 。
1 2. 特 定 能 效技 术减 税 . 3
特 定 能 效 技 术 的 税 费减 免 可 以通 过 免税 、
节 能 信 启、 务 , 节 能 宣 传 教 育 , 政 府 机 构 服
等 。 日本 政 府 2000 年 用 于 节 能 技 术 研 究 费 用 达 6 122 亿 美 元 , 居 国 际 能 源 机 构
贷 款 , 已 有 21个 国 家 实 施 ;对 节 能 项 日贷 款 提 供 担 保 。 在 日本 , 工 业 企 业 节 能 投 资 约 有 一
策更 具 有针 对性 和可 操 作性 。
1. 2 税 收 减 免 2.
对 符 合 规 定 要 求 的 节 能 技 术 和 设 备 减 免 所 得 税 , 已有 23个 国 家 实 施 ;特 定 节 能 设 备 加 速
折 旧 ; 对 达 到 预 定 节 能 目标 的 企 业 或 行 业 减 免 税 收 。在 日本 , 节 能 投 资促 进 税 制 规 定 ,企 业 购 置 政 府 指 定 的 节 能 设 备 ,并 在 1年 内 使 用 的 ,可 按 设 备 购 置 费 的 7 从 应 缴 所 得 税 中 扣 除 , 以 应 %
环境税的国际比较及借鉴
环境税的国际比较及借鉴20世纪90年代以来,经济发达国家尤其是经济合作与发展组织(OECD)成员国,广泛利用诸如税收、收费、排污权交易、押金等经济政策来保护环境。
而经济政策的最新发展趋势就是利用财税政策作为解决环境问题的突破口。
就财税政策角度而言,解决环境问题,实现可持续发展,必须建立和健全环境税,进而使整个税制体现环保要求。
一、西方环境保护税收政策的主要内容和特点环境税作为国家宏观调控的一种重要手段,其经济思想主要来源于庇古税。
从国外环境税的具体应用来看,大体经历了三个阶段:1. 20世纪70年代到80年代初。
这个时期环境税主要体现为补偿成本的收费。
其产生主要是基于“污染者负担”的原则,要求排污者承担监控排污行为的成本,种类主要包括用户费、特定用途收费等,尚不属典型的环境税,只能说是环境税的雏形。
2. 20世纪80年代至90年代中期。
这个时期的环境税种类日益增多,如排污税、产品税、能源税、二氧化碳税和二氧化硫税等纷纷出现。
功能上综合考虑了引导和财政功能。
3. 20世纪90年代中期至今。
这个时期是环境税迅速发展的时期,为了实施可持续发展战略.各国纷纷推行利于环保的财政、税收政策,许多国家还进行了综合的环境税制改革。
总体来说,世界各国开征环境税愈加普遍,环境税费一体化进程也在不断加快,但由于各国国情、社会经济发展水平、面临的环境问题不同,环境保护政策以及反映环境管理思路的具体税费结构存在很大差别,开征的具体税种、开征方法五花八门。
下面对几个较有代表性的国家进行简单介绍。
(一)美国1971年,美国国会引入一个关于在全国范围内对向环境排放硫化物征税的议案,并在1987年建议对一氧化硫和一氧化氮的排放征税。
自此以后,美国政府逐步把税收手段引进环保领域,至今已形成了一套相对完善的环境税收制度,主要有对损害臭氧的化学品征收的消费税、汽油税、与汽车使用相关的税收和费用(如卡车、拖车消费税,轮胎税等)、开采税、固体废弃物处理税(费)、二氧化硫税、环境收入税等,还有较多的环境税收优惠政策。
国外环境保护税经验借鉴
02
欧洲环境保护税经验
欧洲环境保护税制度概述
综合税制
欧洲的环境保护税制度通常采用综合税制,将多种污染物和资源消耗纳入税收 范围,以实现对环境的全面保护。
税收与环保政策协同
环境保护税作为欧洲环保政策的核心手段,与其他环保政策相互协同,共同推 动环境改善和可持续发展。
瑞典环境保护税实践
碳排放税
01
联邦与州政府共同管理
美国的环境保护税制度由联邦政府和各州政府共同制定和管理,这种分权管理模 式有助于根据各地实际情况制定更具体的税收政策。
多元化的税收手段
美国环境保护税涵盖了多个领域,包括对污染物排放、资源消耗等方面征税,以 实现对环境的全面保护。
加利福尼亚州环境保护税实践
先行者地位
加利福尼亚州在环境保护税实践 上走在了全美乃至全球的前列, 其成功的经验对于其他国家和地 区具有借鉴意义。
外,还有针对特定污染物如二氧化碳、硫化物和氮氧化物的税收。
02
税收使用
税收收入主要用于环境保护和治理,包括提高污染处理技术、加强环境
监管和推动绿色产业发展。
03
经验借鉴
日本在环境保护税方面的成功得益于其精细化的税制设计和明确的税收
使用方向。此外,日本还重视企业和社会的共同参与,形成了全民共建
环保社会的良好氛围。
荷兰对大气污染物、水体污染物等征收排放税,激励企业减少污 染排放。
能源税
荷兰通过对能源征收税款,推动能源结构的清洁转型,降低对化石 能源的依赖。
税制绿化与财政收入利用
荷兰将环境保护税收入用于环保项目和可持续发展领域,实现税制 绿化与财政收入的有效利用。
03
美国环境保护税经验
美国环境保护税制度概述
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考近年来,我国自由贸易区建设不断深化,成为我国改革开放的重要一环。
在自贸区建设中,税收政策是其中关键的一环,对于吸引外商投资、促进进出口贸易、提升自由贸易区竞争力具有重要意义。
本文将从国际借鉴的角度出发,探讨我国自贸区税收政策的现状与问题,并提出相关的思考与建议。
一、国际借鉴自贸区的建设是全球范围内的一种普遍趋势,许多国家和地区都在积极推动自贸区的建设,并采取了一系列的税收政策来吸引投资、促进贸易。
在国际借鉴中,我们可以从以下几个方面汲取经验:1. 降低税率促进投资:在自贸区建设中,许多国家采取了较低的企业所得税率来吸引外商投资。
新加坡自贸区的企业所得税率一直维持在17%左右,比起全球其他国家的税率都比较低。
这样的政策吸引了大量外资企业在自贸区设立总部或者区域总部,进而促进了当地的经济发展。
2. 引进税收优惠政策:一些国家在自贸区中实行了特殊的税收优惠政策,例如免税额度、税收抵免、税收减免等措施,以吸引企业在自贸区投资经营。
这种政策可以有效地降低企业成本,提升营商环境,吸引更多的企业加入自贸区。
3. 便利化税收管理:一些国家在自贸区实施了便利化的税收管理措施,例如简化税收申报流程、加强税收协定合作、提供便利的税收服务等,以便于企业在自贸区内的经营活动。
这种措施可以提升自贸区的投资环境,促进贸易便利化。
二、我国自贸区税收政策现状与问题我国自贸区的税收政策在借鉴国际经验的仍存在一些问题与挑战:1. 税收政策与全国一致性不强:我国自贸区与全国的税收政策存在较大的差异,导致了企业在自贸区内外的税收负担不一致。
这给企业的经营活动带来了不确定性,也影响了自贸区的竞争力。
3. 税收管理便利化需要加强:我国自贸区税收管理的便利化程度相对较低,税收申报流程繁琐,税收服务质量不高,导致了企业在自贸区的经营成本较高。
这也制约了自贸区的发展。
三、思考与建议针对我国自贸区税收政策存在的问题与挑战,我们可以从以下几个方面提出相关的思考与建议:2. 规范税收优惠政策:应该统一自贸区的各地税收优惠政策,避免出现过多的差异化政策,导致企业选择困难。
环境税的国际比较及借鉴
环境税的国际比较及借鉴【摘要】环境税是为了解决环境问题而设立的税收制度,在全球范围内备受关注。
本文首先介绍了环境税的重要性和定义,随后分析了不同国家对环境税的实施情况,重点探讨了欧洲国家和美国的环境税制度及经验,同时对亚洲国家在该领域的政策进行了比较。
文章还分析了环境税借鉴的可行性和局限性,强调了加强国际合作,推动环境税的全球化发展的重要性。
结论部分指出各国应根据自身国情制定适合的环境税政策,强调环境税对于全球环境保护至关重要。
通过对不同国家环境税制度的比较和借鉴,有助于提高全球环境保护水平,推动绿色发展。
【关键词】环境税, 国际比较, 借鉴, 环境保护, 实施情况, 欧洲国家, 美国, 亚洲国家, 政策比较, 可行性, 局限性, 国际合作, 全球化发展, 自身国情, 环境税政策, 全球环境保护.1. 引言1.1 环境税的重要性环境税的重要性不可忽视,随着全球环境问题日益严重,各国纷纷推行环境税政策,以约束和引导企业和个人对环境的污染和破坏。
环境税可以促使企业和个人在资源利用和生产活动中更加环保,在一定程度上减少资源消耗和污染排放,减缓环境恶化的速度。
通过环境税的征收,还可以形成一种经济激励机制,推动企业和个人转向更加可持续的生产和生活方式。
环境税的征收还可以为政府提供一定的财政收入,用于支持环境保护和治理工作,实现经济与环境的协调发展。
在全球范围内,环境税已被认为是一种有效的环境管理工具,对于推动绿色经济的发展,减少碳排放,保护生态环境等方面具有积极的意义和作用。
各国应当认识到环境税的重要性,积极探讨和实施相关政策,为全球环境治理做出更大的贡献。
1.2 环境税的定义环境税是指政府为了引导和调节企业和个人在生产、消费和生活等活动中对环境造成的负面影响而征收的一种税费。
它是一种通过经济手段来实现环境保护的政策工具,旨在内化环境外部性、促进资源有效利用、改善环境质量、推动可持续发展的税收政策。
环境税征收的对象可以包括废气排放、废水排放、固体废弃物处理等环境污染行为,也可以包括资源消耗行为,如能源消耗、水资源利用等。
借鉴国际经验完善我国促进循环经济发展的税收政策
156E nterprise E conomy借鉴国际经验完善我国促进循环经济发展的税收政策□伍红[摘要]循环经济是可持续发展的新兴经济增长模式,为了促进循环经济的发展,西方各国纷纷采用不同税收手段,如荷兰、丹麦、瑞典等国纷纷开征名目众多的环境税;美国联邦和地方政府分别开征不同的环境税;日本也在各不同环节开征环境税,与此同时,各国纷纷采用包括加速折旧、税收减免、税收抵免等税收优惠政策鼓励循环经济的发展,不断“绿化”本国税制。
在借鉴这些经验的基础上,我国应完善立法、改革现行税制,开征新的税种,促进循环经济的发展。
[关键词]循环经济;生态税;税收优惠[中图分类号]F812.42[文献标识码]A[文章编号]1006-5024(2012)05-0156-04[作者简介]伍红,江西财经大学财税公共管理学院教授,博士,研究方向为税收理论与实践。
(江西南昌330013)Abstract :Recycling economy is a new model of sustainable economic growth.In order to promote the development of recycling economy,all western countries adopt different tax means in succession.For instance,Netherlands,Denmark,and Sweden start to levy various environment taxes one after another;the federal government and local governments in the United States respectively start to levy different environment taxes;Japan also levies environment taxes in different segments.Meanwhile,all western countries use favorable tax policies such as accelerating depreciation,tax breaks,and tax credits to encourage the development of recycling economy,constantly afforesting their countries tax systems.Based on the learning from these experiences,our country should improve the legislation,reform current tax systems,and start to levy new tax categories to promote the de-velopment of recycling economy.Key words :recycling economy ;eco -taxes ;taxincentives一、利用税收促进循环经济发展的国际视野围绕着资源的有效利用,经济的可持续发展,世界许多国家根据本国经济发展的现状和具体国情,制订了促进循环经济发展的税收政策,虽然内容和实施方法表现各异,但核心都是围绕节能减排、资源有效利用的可持续发展理念。
借鉴国际经验完善我国节能减排财税政策
J u n l f i g a nv ri f ce c n e h oo y( o il c n e) o r a n d o ies y in ea dT c n l oQ U toS g S c i cs aSe
[ 摘
要】 税收作为政府调节社会经济的一种重要工具和手段 , 在节能环保 方面发挥 着越 来越重要的作用。美国、
英国、日 本等国出台了 各种支持 节能环保的财税政 策, 以保护环境和提 高能源利用效率, 收到较好 的效果 。 我国应借鉴
其先进 经验, 建立和 完善促 进节能减排的绿色税收体系, 以实现 经济的可持 续发展 。
i to u e a it f s a o ce ftx t n t u p r e e g a i g me s r st r t c ee v r n n n r v n r d c d av r y o c l h i so ai o s p o t n r y s vn a u e p oe t h n io me t d i o e e i f p a o o t a mp e e g f ce c , ih r c ie o d r s l .C i a s o l e r r m h i e p re c n sa ls n mp o e t e n r y e in y wh c e ev d g o e u t i s h n h u d la n fo t er x e in e a d e t b ih a d i r v h
Ab t a t T x t n s a mp ra tto n n tu n o o e n n o r g l t o i — c n my i ly n n s r c : a ai a n i o t n o la d i sr me tfrg v r me tt e u ae s co e o o , sp a i g a o
环境保护与国际税收政策的协调与调整
环境保护与国际税收政策的协调与调整在当今全球化的背景下,环境保护成为了全球共同面临的重要问题。
然而,环境保护和国际税收政策之间的协调与调整却是一个相对较为复杂的挑战。
本文将探讨环境保护与国际税收政策之间的关系,并提出一些协调与调整的方法。
一、环境保护与国际税收政策的关系环境保护和国际税收政策之间存在着紧密的联系。
首先,环境保护需要资金的支持,而税收是政府主要的资金来源之一,通过征税可以为环境保护提供必要的经济支持。
其次,税收政策对环境保护具有直接和间接的影响,通过税收政策的调整,可以对环境友好行业给予优惠,对高污染行业进行惩罚性征税,以达到环境保护的目的。
因此,协调和调整环境保护与国际税收政策,对于实现可持续发展具有重要的意义。
二、协调与调整的方法1.国际合作机制的建立在实现环境保护与国际税收政策的协调与调整过程中,建立国际合作机制是至关重要的。
各国可以通过签署环境保护和税收政策方面的双边或多边合作协议,分享经验和技术,共同应对全球环境问题。
此外,国际组织如联合国、世界贸易组织等也可以发挥重要作用,通过制定一致的环境和税收标准,推动各国在环境保护和税收政策方面的协调与调整。
2.绿色税收政策的推行绿色税收政策是指针对环境友好行业给予税收优惠,对高污染行业进行惩罚性征税的政策。
通过实施绿色税收政策,可以调动企业和个人的环保积极性,鼓励投资绿色技术和产品,减少对环境的负面影响。
同时,通过对高污染行业的征税,实现对环境污染的内部化,引导企业改善技术和管理水平,降低污染排放。
3.国际税收信息交流与透明化在实现环境保护与国际税收政策的协调与调整过程中,国际税收信息的交流与透明化是关键。
各国应加强合作,建立税收信息交流机制,分享涉税信息,共同应对跨国企业的税务规划与避税行为。
通过信息交流与透明化,可以减少跨国资金流动的税收漏洞,加强对环境友好行业的支持,促进全球环境保护的协调与合作。
三、实现环境保护与国际税收政策的协调与调整的挑战尽管环境保护与国际税收政策的协调与调整具有重要的意义,但也面临一些挑战。
各国家对于环保产业政策解析
各国家对于环保产业政策解析在当今社会中,环保产业已成为了一个备受重视的领域。
由于环境污染问题越来越严重,人们迫切需要寻找可持续的、环保的产业及解决方案。
各个国家都开始制定相关的环保政策,以鼓励环保产业的发展。
1. 日本的环保政策在全球范围内,日本一直以环保领域的先进性得到广泛认可。
日本在环保政策方面的发展可以追溯到上世纪60年代,当时日本政府开始制定有关环境污染的法律法规,并设立环境污染处理设施。
现代化工业带来了严重的环境污染问题,对此日本政府十分重视,于是在上世纪80年代成功推出了一系列环保政策,如环境基本法、三废处理法、大气污染对策法等。
在这些法律法规的支持下,日本的环保产业得到了长足的发展。
2. 美国的环保政策在美国,环保问题早在70年代就引起了广泛的关注。
美国政府也通过了一系列环保法律法规,如环境保护署法、清洁空气法、清洁水法等。
这些法律法规的颁布,激励了美国环保产业的发展,尤其是对于可再生能源方面的投资非常重要,如风电、太阳能、生物质能等。
此外,美国政府还鼓励民间企业创新发展环保技术。
3. 中国的环保政策中国近几年也开始高度关注环保问题,政府也相继制定了多项有关环保的政策。
如《生态环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》等。
在环保政策的支持下,中国的环保产业迅速崛起。
在太阳能、电动汽车、新能源汽车等领域,中国已经成为了全球重要的市场。
此外,中国还鼓励企业进行环保技术的研发和投资。
4. 欧盟的环保政策欧洲联盟是世界上最早、规模最大的环保产业发展地区之一。
欧盟在环境方面的领先地位可追溯到上世纪70年代,当时欧盟开始采取环保政策。
欧盟通过了一系列环保法律法规,如“循环经济计划”等。
在这些政策的支持下,欧盟的环保产业迅速崛起,尤其是在可再生能源方面取得了可喜的成绩。
总之,世界各国都在大力推进环保事业,政府的环保政策起到了重要的鼓励和推动作用。
随着环保产业的不断发展,我们相信环保领域必将成为全球最有前途的产业之一。
《推动节能环保产业创新发展的财税政策研究》
《推动节能环保产业创新发展的财税政策研究》一、引言随着经济全球化的不断深入,环境保护和能源节约已经成为世界各国共同面临的重大问题。
中国作为全球最大的发展中国家,推动节能环保产业的发展至关重要。
为此,制定有效的财税政策,不仅有利于激发企业进行技术创新的积极性,同时还能在宏观层面促进整个产业的健康持续发展。
本文旨在探讨推动节能环保产业创新发展的财税政策研究,以期为政策制定者提供参考。
二、节能环保产业现状及挑战近年来,我国节能环保产业发展迅速,但仍然面临诸多挑战。
其中最主要的问题是技术瓶颈和资金短缺。
在面对资源约束加剧、环境压力增大的情况下,传统的发展模式已经无法满足社会发展的需求。
因此,如何利用财税政策推动节能环保产业的创新发展,成为当前亟待解决的问题。
三、财税政策对节能环保产业的影响财税政策作为国家宏观调控的重要工具,对节能环保产业的发展具有重要影响。
具体而言,财政资金的扶持可以缓解企业研发和技术改造的资金压力,提高企业自主创新能力;税收优惠则可以直接降低企业成本,增加企业的市场竞争力。
因此,通过合理的财税政策设计,可以有效地推动节能环保产业的创新发展。
四、推动节能环保产业创新发展的财税政策建议(一)加大财政资金投入政府应加大对节能环保产业的财政资金投入,重点支持关键技术研发、技术改造和产业升级等项目。
同时,应建立多元化的投入机制,吸引社会资本参与节能环保产业的发展。
(二)实施税收优惠政策对节能环保产业的企业和个人实行税收优惠政策,如减按征收所得税、增值税优惠等,降低企业的运营成本。
此外,对投资于节能环保项目的社会资本给予税收优惠,鼓励更多社会资本参与节能环保产业的发展。
(三)完善财政补贴政策针对不同类型的节能环保项目,制定差异化的财政补贴政策。
对于具有重大社会效益的节能环保项目,应给予更多的财政补贴支持。
同时,应建立严格的补贴资金使用监管机制,确保补贴资金的有效使用。
(四)加强税收征管与监管在实施财税政策的同时,应加强税收征管与监管力度,防止税收优惠政策的滥用和浪费。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
节能环保产业税收政策管理的国际借鉴摘要:国民经济和社会发展“十二五”规划纲要将节能环保产业列为国家加快培育和发展的7个战略性新兴产业之一,我国节能环保产业进入更加快速发展的阶段。
作为节能环保产业的先行者,美国、日本和欧盟的节能环保产业成为全球环保市场的主要力量,完善的税收政策,为其节能环保产业的发展提供了强有力的保障。
借鉴国际节能环保产业税收管理的先进经验,充分利用税收政策手段,形成有效的激励和约束机制,推动我国节能环保产业的发展,是本文将要探讨的课题。
关键字:节能环保产业,税收政策管理2012年3月,国民经济和社会发展“十二五”规划纲要将节能环保产业①列为国家加快培育和发展的7个战略性新兴产业之一。
节能环保产业涉及节能环保技术装备、产品和服务等,产业链长,关联度大,吸纳就业能力强,对经济增长拉动作用明显。
加快发展节能环保产业,是调整经济结构、转变经济发展方式的内在要求,是推动节能减排,发展绿色经济和循环经济,建设资源节约型环境友好型社会,积极应对气候变化,抢占未来竞争制高点的战略选择②。
税收作为政①节能环保产业(Energy-saving environmental protection industry)是指为节约能源资源、发展循环经济、保护环境提供技术基础和装备保障的产业,主要包括节能产业、资源循环利用产业和环保装备产业,涉及节能环保技术与装备、节能产品和服务等。
其六大领域包括:节能技术和装备、高效节能产品、节能服务产业、先进环保技术和装备、环保产品与环保服务。
——百度百科。
②国务院《“十二五”节能环保产业发展规划》国发【2012】19号。
府调控经济的重要手段,对节能环保产业起着积极的驱动作用。
本文将对比美国、日本和欧盟促进节能环保产业发展的税收政策,探讨我国节能环保产业税收政策管理的新思路。
一、我国节能环保产业发展现状(一)节能环保产业发展内生动力强劲,前景广阔“十一五”以来,我国大力推进节能减排,据测算,2010年,我国节能环保产业总产值达2万亿元,从业人数2800万人。
产业领域不断扩大,技术装备迅速升级,产品种类日益丰富,服务水平显著提高,初步形成了门类较为齐全的产业体系。
“十二五”规划纲要中又将绿色发展、建设资源节约型、环境友好型社会列为主要发展目标:“非化石能源占一次能源消费比重达到11.4%。
单位国内生产总值能源消耗降低16%,单位国内生产总值二氧化碳排放降低17%。
主要污染物排放总量显著减少,化学需氧量、二氧化硫排放分别减少8%,氨氮、氮氧化物排放分别减少10%。
”国家大力推进节能减排,为节能环保产业发展创造了巨大需求。
国务院在节能环保产业“十二五”发展规划中提出节能环保产业产值年均增长15%以上的发展目标,到2015年,节能环保产业总产值将达到4.5万亿元;技术可行、经济合理的节能潜力超过4亿吨标准煤,可带动上万亿元投资;节能服务总产值可突破3000亿元;产业废物循环利用市场空间巨大;城镇污水垃圾、脱硫脱硝设施建设投资超过8000亿元,环境服务总产值将达5000亿元。
“十二五”时期是我国节能环保产业发展难得的历史机遇期,节能环保产业发展前景广阔①。
(二)节能环保产业发展低水平与高需求不匹配我国节能环保产业发展提速,但总体发展水平仍然较低,节能环保产业的发展的高需求与低发展水平的矛盾突出。
几大问题仍制约着我国节能环保产业更好更快发展:节能环保技术创新能力不强,技术开发投入不足,产学研结合不紧密,部分关键设备仍依靠进口;产业结构不合理,企业规模普遍偏小,节能环保设备、产品技术含量和附加值不高;节能环保市场不规范,地方保护、行业垄断、低价低质恶性竞争现象严重,节能环保市场监管不到位;节能环保配套政策机制不完善,节能环保法规、财税和金融政策等有待进一步完善;节能环保服务体系不健全,市场化服务模式、再生资源和垃圾分类回收体系、节能环保产业公共服务平台尚待健全及完善。
二、我国节能环保产业税收政策管理现状税收作为国家宏观经济调控的重要政策手段之一,对经济的协调健康发展起着极其重要的作用,是中最灵活、最具导向性、也最有效的政府经济调控手段。
目前我国节能环保产业配套的税收政策,主要分布在增值税、企业所得税、消费税和资源税等方面。
一是增值税税收优惠。
符合条件的资源综合利用企业可享受增值税即征即退;合同能源管理项目收入免税等。
二是企业所得税税收优惠。
主要有:从事符合条件的环境保护、节能节水项目所得可以免征、减征企业所得税;企业购置用于环境保①部分数据引自国务院《国民经济和社会发展“十二五”规划纲要》及《“十二五”节能环保产业发展规划》。
护、节能节水、安全生产等专用设备的投资额,可以按一定比例实行税额抵免;企业综合利用资源,生产符合国家产业政策规定的产品所取得的收入,可以在计算应纳税所得额时减计收入等。
三是消费税。
消费税的调节作用主要体现在其对部分环境污染产品开征。
消费税政策规定,将石油、润滑油、溶剂油、航空煤油、燃料油等成品油纳入消费税征收范围。
同时,调整小汽车消费税税目税率,进一步体现“大排气量多负税、小排气量少负税”的征税原则,促进节能汽车的生产和消费。
同时还调整了实木地板、木制一次性筷子的税率。
在一定程度上起到了减少消费、降低污染的作用。
四是资源税,现行《资源税暂行条例》规定对原油、天然气、煤炭等矿产征收资源税,实行从量定额的计征方式。
增加了矿产资源使用企业的生产成本,一定程度地抑制了不可再生资源的消耗。
三、国际节能环保产业税收政策借鉴节能环保产业已成为当今全球各个国家均十分重视的“朝阳产业”,据统计,全球节能环保产业的发展速度远远高于整体经济发展速度。
而由于各个国家经济发展水平、社会环境、能源供给水平和生产力水平不同,对节能环保产业制定的税收政策也大相径庭。
作为节能环保产业的先行者,美国、日本和欧盟的节能环保产业成为全球环保市场的主要力量,完善的财税政策,为其节能环保产业的发展提供了强有力的保障。
(一)鼓励型税收政策促进节能环保产业发展鼓励型的税收优惠政策主要是直接针对节能环保相关行业制定,鼓励利用节能技术和装备、高效节能产品提高企业的能源利用率;鼓励采用先进的环保技术、装备及环保产品,减少甚至消除企业对环境造成的危害;推动新兴节能环保服务业的发展,提高企业节能环保管理水平。
美国:对研究污染控制的新技术和生产污染替代品的企业予以减免所得税,对购入循环利用设备免征销售税,对防止污染的专项设备可在5年内加速折旧完毕,并且对采用国家先进环保工艺的企业5年内不征财产税。
在个人消费方面,如私人住宅更新取暖、空调等家庭大型耗能设施,政府将提供税收减免优惠,甚至更换室内温度调控器、换窗户,维修室内制冷制热设备的泄漏等,也可获得全部开销10%的税收减免。
规定购买太阳能设施30%的费用可用来抵税。
另外,美国各州政府还根据当地的实际情况,分别制定了地方节能产品税收优惠政策。
如加州节能型洗碗机、洗衣机、水加热设备,减税额度在50-200美元之间。
购买环保电动车可享受1000-40000美元不等免税额①,对新建节能住宅也实行减免优惠政策。
日本:对购买节能产品予以税收优惠和补贴。
对列入节能环保目录的产品提供特别折旧和税收优惠政策,减免的税收约占设备购置成本的7%左右。
对引进再循环设备的企业减少特别折旧、固定资产税和所得税。
日本对废旧塑料再生处理设备在使用年度内,除普遍退税外,还按取得价格的14%进行特别退税;对废纸脱墨、玻璃碎片杂物去除、空瓶洗净、铝再生制造等设备实行3年的退还固定资产税。
为①《国外促进节能减排的财税政策及对我国的启示》朱红琼激励本国电动汽车的研发和销售,给予电动汽车购买者7%的税收减免等。
德国:对排除或减少环境危害的产品,可以免交销售税,而只需缴纳所得税;此外,企业还可享受折旧优惠,环保设施可在购置或建造的财政年度内,折旧60%,以后每年按成本的10%折旧。
(二)惩罚型税收政策引导高能耗企业扩大节能环保需求欧美发达国家普遍开征能源税,污染排放税等惩罚型税收,利用税收政策杠杆将税负向危害环境及不可再生能源生产的产业、行业、企业转移。
美国:开征汽油税、开采税、生态收入税。
美国政府从20世纪80年代初将税收手段引进环保领域至今,已形成一套相对完善的生态保护税收政策。
主要有对损害臭氧层化学品的征税、汽油税、与汽车使用相关的税收和费用(如卡车、拖车消费税、轮胎税等)、开采税、固体废弃物处理税、二氧化硫税、生态收入税等。
德国:素有“绿色王国”之称,开征了一系列旨在保护环境的税,为了节约能源和提高能源利用率,大力发展可再生能源,从1999年起德国实施了生态税制改革,在原矿物油税适用税率的基础上加征生态税,对每升汽油、柴油增征生态税3.07欧分。
瑞典:在20世纪70年代石油危机期间开始实行能源税,主要是为了减少石油消耗和鼓励使用电力。
加入欧盟以后,瑞典根据欧盟的竞争政策、能源政策、公共补贴规则以及对最低税收水平的要求,进一步调整了税收结构,实行绿色税收转型,即把征税重点转到能源消耗和污染排放上来。
瑞典政府绿色税收的具体措施有:大幅度提高车辆税、核电产出税和垃圾填埋税,小幅度提高居民和服务业用电的税收,主要目的在于通过征税使能源的消费水平下降,并促进技术革新。
瑞典也通过适当减免能源税和环境税来发挥绿色税收的激励作用。
如对所有实施排放权交易制度的企业和高效率的发电厂全部免征二氧化碳税等①。
日本:为了治理环境、减少污染、节约能源消费,建立了世界上最庞杂的运输税收体系。
在国税层次就有石油消耗税、道路使用税、液化气税、机动车车辆吨位税、车辆(产品)税以及二氧化碳税等。
(三)完善税收优惠政策推进可再生能源产业发展可再生能源对矿产能源的替代作用使得其成为推动各国节能环保产业发展的重要手段。
各国也制定了多种多样的税收政策以推进可再生能源产业的发展。
美国:《2009美国复苏和再投资法案》提出通过投资税抵免的方法,鼓励美国本土可再生能源设备制造业的发展。
允许纳税人在新建装置在可再生电力生产税抵免、投资税抵免以及联邦基金之间任选其一。
对符合条件的用于可再生能源设备的制造、研发和设备的安装、设备重置和产能扩大项目,都可按照设备费用的30%给予投资税抵免。
税收抵免是美国联邦政府促进可再生能源产业发展的主要税收措施,联邦政府可根据实际情况随时对抵免范围和抵免幅度进行调整,而抵免的税种也主要包括投资税、生产和生产所得税以及消费税等。
是行①《瑞典绿色税收转型及其启示》卢中原之有效的鼓励可再生能源产业发展的税收措施。
同时,为使可再生能源的投资能加速收回投资成本,可再生能源利用项目可根据联邦加速折旧成本回收制度享受加速折旧优惠。
德国:鼓励开发和利用清洁能源,对使用风能、太阳能等可再生能源股发电免征生态税。