普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析
腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效研究
腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效研究1. 引言1.1 背景介绍随着腹腔镜技术的不断发展和完善，腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的应用也日益广泛。
许多研究表明，腹腔镜手术能够减少手术创伤、减少术后并发症、缩短住院时间、加快康复速度，提高患者的生活质量。
探讨腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效具有重要的临床意义，可以为临床医生提供更为有效的治疗策略，为患者带来更好的治疗效果。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效，并评估其临床应用价值。
通过分析腹腔镜手术在急腹症患者中的实际效果，探讨其对患者术后恢复情况的影响，为临床医生提供更好的治疗方法和指导，以提高急腹症患者的治疗效果和生存率。
具体研究目的如下：1.评估腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效和安全性；2.探讨腹腔镜手术在急腹症患者中的临床应用前景；3.分析腹腔镜手术对急腹症患者的手术创伤和恢复情况的影响；4.为临床医生提供更好的治疗策略和方案，促进急腹症患者的康复和生存。
1.3 研究意义研究腹腔镜手术在外科急腹症中的疗效，对于提高患者的生存率、减轻患者的痛苦、缩短住院时间具有重要意义。
通过本研究的开展，可以全面了解腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的应用情况，探讨其优势和局限性，进一步优化手术技术，提高手术成功率及患者的治疗效果，为临床工作提供更为科学有效的参考依据。
本研究的开展具有重要的临床意义和社会意义，有助于提升外科急腹症治疗的水平，为患者提供更好的医疗服务，同时也为推动腹腔镜手术技术在外科领域的发展起到积极的推动作用。
2. 正文2.1 腹腔镜手术在外科急腹症中的应用腹腔镜手术在外科急腹症中的应用非常广泛，可以用于诊断和治疗多种急性腹症疾病。
在急性阑尾炎、急性胆囊炎、急性胆囊炎、急性胃溃疡出血等常见疾病中，腹腔镜手术已成为首选治疗方法。
相比传统开放手术，腹腔镜手术具有创伤小、康复快、美容效果好等优点，受到广泛欢迎。
在腹腔镜手术中，外科医生通过腹腔镜在腹腔内进行操作，观察病变器官并进行治疗。
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床效果分析
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床效果分析作者：李天国来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第07期【摘要】目的探讨普外科应用腹腔镜治疗急腹症患者的临床疗效。
方法选取我院外科在2010年1月——2012年12月收治的急腹症患者90例，将所有患者随机分为两组，观察组和对照组，观察组患者采用腹腔镜下治疗，对照组患者采用传统的开腹手术治疗，比较两组的术后成功率。
结果观察组手术成功43例，成功率95.6%，对照组手术成功23例，成功率为51.1%，两组成功率的比较差异明显，且差异具有统计学意义P【关键词】腹腔镜；急腹症；疗效doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.07.232文章编号：1004-7484（2013）-07-3702-02急腹症是普外科常见的一种疾病类型，主要有急性阑尾炎、机械性肠梗阻、腹外伤等，近年来随着腹腔镜微创治疗广泛应用于临床，其也被应用于普外科急腹症患者的治疗，本文就对普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效进行观察，探讨其应用。
1资料与方法1.1一般资料选取我院外科在2010年1月——2012年12月收治的急腹症患者90例，其中男性52例，女性38例，年龄17-69岁，平均年龄47.3岁。
患者主要的临床症状表现为急性腹痛、恶心呕吐、发热等。
其中41例急性阑尾炎患者；17例粘连性肠梗阻患者，14例腹部闭合性损伤患者，9例十二指肠穿孔患者，9例外伤性脾破裂和肝破裂患者。
将90例患者随机分为两组，观察组和对照组，各45例，观察组患者应用腹腔镜进行治疗，对照组患者采用传统的开腹手术治疗，两组患者在性别、年龄、主要的临床症状和疾病类型等方面均无明显差异，且差异无统计学意义P>0.05，两组具有可比性。
1.2方法1.2.1观察组所有患者均采用气管插管全麻的方法，取仰卧位，根据患者不同的疼痛部位，利用气腹针采用三孔法，在脐部下缘作约1cm长的切口，建立人工气腹，维持腹压14mmHg，将腹腔镜插入腹腔，在腹腔内进行全面的探查以确定病变位置和操作孔的位置，然后根据患者病变的位置和其他症状在腹腔镜下进行手术。
腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效研究
腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效研究腹腔镜手术是一种通过腹腔镜器械进行的微创外科手术，通过小切口进入腹腔进行检查和治疗。
相比传统开腹手术，腹腔镜手术具有创伤小、术后恢复快等优点。
本文将研究腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效。
外科急腹症是指发生在腹腔内的，因致命或器官功能丧失威胁的病变。
常见的外科急腹症包括阑尾炎、胆囊炎、肠梗阻、内出血等。
传统的治疗方法是采用开腹手术进行腹腔探查和病变处理。
开腹手术存在创伤大、术后疼痛明显等问题，且可能会增加术后并发症的风险。
腹腔镜手术相比传统的开腹手术，在外科急腹症治疗中表现出了明显的优势。
腹腔镜手术创伤小，只需进行2-3个小切口，而不是一个大切口。
这样可以减少患者的术后疼痛和恢复时间。
腹腔镜手术具有较小的出血量，可以减少患者的术后贫血风险。
腹腔镜手术还可以提供清晰的视野，便于医生进行准确的诊断和治疗。
研究显示，腹腔镜手术在外科急腹症治疗中具有良好的疗效。
一项研究比较了腹腔镜手术和开腹手术在阑尾炎治疗中的效果，发现腹腔镜手术组的手术时间更短、术后疼痛更轻、住院时间更短。
另一项研究比较了腹腔镜手术和开腹手术在胆囊炎治疗中的效果，结论显示腹腔镜手术组的术后并发症和住院时间均显著低于开腹手术组。
腹腔镜手术在外科急腹症治疗中具有明显的疗效。
它不仅具有微创、创伤小、术后恢复快的优势，还可以减少术后并发症的风险。
在外科急腹症治疗中广泛应用腹腔镜手术是可行的。
腹腔镜手术也存在一些技术难度和风险，需要经过专业的培训和操作。
在进行腹腔镜手术时需要选择合适的病例，并由经验丰富的外科医生进行操作，以确保手术的安全和有效。
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析摘要目的观察普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效。
方法70例急腹症患者，随机分为腹腔镜组和开放组，各35例。
腹腔镜组开展腹腔镜手术治疗，开放组开展常规开腹手术治疗。
对比两组手术用时、进食恢复时间、术中出血量、住院时间和不良症状、手术成功率。
结果腹腔镜组手术用时、进食恢复时间、住院时间明显短于开放组，术中出血量明显低于开放组，不良症状明显少于开放组，手术成功率明显高于开放组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论急腹症应用普外科腹腔镜治疗临床效果确切，手术操作更简单，成功率更高，术中创伤小，术后恢复更快，值得推广。
关键词普外科；腹腔镜；急腹症；临床疗效胃肠外科中多见急腹症，其发病迅速，病情发展快，具有多变性和严重性，患者有剧烈疼痛感，但临床诊断难度大，容易出现误诊或漏诊，一旦延误治疗可致患者死亡。
目前，腹腔镜作为常见微创技术，在临床上很多领域应用广泛，其具有微创性、安全性、术后恢复良好等特点。
以往利用开腹术进行急腹症治疗虽有一定效果，但创伤较大，不利于术后康复[1]，基于此，本研究对普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效进行分析，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年6月～2015年7月收治的70例急腹症患者为研究对象，均经血常规、腹部B超、问诊、X片检查等确诊，排除合并其他严重疾病、精神病、内科疾病患者和年龄>60岁及机体无法耐受手术者。
随机分为腹腔镜组和开放组，各35例。
腹腔镜组中男21例，女14例。
年龄16～58岁，平均年龄（35.31±6.28）岁。
其中，急性阑尾炎18例、上消化道穿孔11例、肠梗阻6例。
开放组中男22例，女13例。
年龄14～57岁，平均年龄（36.11±6.23）岁。
其中，急性阑尾炎17例、上消化道穿孔10例、肠梗阻8例。
两组患者年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
普外科急腹症中腹腔镜的应用临床分析
普外科急腹症中腹腔镜的应用临床分析目的：探讨普外急腹症应用腹腔镜的临床疗效。
方法：选取我院收治的128例普外急腹症患者随机均分为对照组与观察组。
对照组64例采用常规开腹手术治疗，观察组64例采用腹腔镜微创治疗，对两组患者的治疗情况进行分析与比较。
结果：观察组与对照组在术中与术后疗效对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者于术后均产生再发腹痛、腹胀等并发症，对照组出现2例失血性休克，3例伤口愈合延迟。
结论：在普外急腹症治疗中，采用腹腔镜微创治疗技术能够取得显著的疗效，值得临床推广。
标签：普外科；急腹症；腹腔镜；临床分析1资料与方法1.1一般资料将我院2013年6月～2015年4月收治的128例患者随机平均分为对照组与观察组。
其中观察组64例中，男38例，女26例，年龄23～57岁，平均年龄（47.9±3.8）岁，病程3～7h，平均病程（3.6±0.3）h；阑尾炎患者33例，溃疡病疾病穿孔23例，胆石症8例。
对照组64例中，男39例，女25例，年龄24～58岁，平均年龄（48.2±3.7）岁，病程2～6h，平均病程（3.8±0.2）h；阑尾炎患者36例，溃疡病疾病穿孔21例，胆石症7例。
两组患者一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法两组患者均给予手术治疗，待患者同意并签署手术同意书后，对其行全身麻醉，体位取平卧位。
观察组64例行腹腔镜微创手术治疗：在患者脐下行1.0～1.5cm 弧形切口，建立人工气腹，维持患者腹压13～15mmHg，置入1.0cm0°腹腔镜，仔细观察患者内脏器官，对需要进行处理措施的病变位置进行确定，并充分结合患者症状，制定最佳手术治疗方案。
患者病变位置在上腹位，在剑突下与右侧肋缘处做操作孔，同时依据患者病变状况适当调整微创镜操作。
放置病变标本于标本袋中并在脐孔中取出。
充分吸除腹腔积液，消除气腹后对皮肤进行缝合。
腹腔镜在普外科急腹症中的应用效果分析
速 度快 、病情 恶 化 程度 发 展快 、一 般 在短 时间 内就 能 急速 恶 化 ， 腹痛 等 ｌＩ缶床症 状 消失 ， 自身 的生 活 能力 得 到 显著 提 高 ；有 效 主
使 得 患病 者 往 往无 法 有 效预 防和 及 时处 理 ，凶此 针 对 急腹 症 的 要 是 指 患者 腹 痛 的症 状 有 所缓 解 ， 自身 的生 活能 力 明显 改 善 。
ห้องสมุดไป่ตู้
同程 度 的疼 痛 【１－２】。生 活 中常 见 的急 性 阑尾 炎 、急 性 肠 梗 等 都 等指 标 。并 对 两组 试 验 结 果进 行 治 疗效 果 、治疗 满 意程 度 的 对
是普外科 中常见的一些病情症状 ，急腹症的患者一般具有发病 比 。治疗 效 果 一 般分 为 显 效 、有 效 和无 效 。 显效 主 要 是 指患 者
两组 的全 部 患者 的 性 别 、年 龄及 其 病 情 资料 又 没 有相 关 的 统计 而 对 照 组 相应 数 据 则 分 别 为 （７２．９±５．２）ｍｌ、 （７４．６±１３．１）
中 图分 类号 ：Ｒ６
文献 标 识码 ：Ａ
ＤＯＩ： ｉ０．１９６ｌ３／ｊ．ｃｎｋｉ．１６７ｌ一３１４１．２０１８．１４．０４３
本 文 引 用格 式 ：刘焕焕 ．腹腔镜 在普 外科 急腹 症 中的应用 效果分 析 ［Ｊ］．世界 最新 医学信息 文摘 。２０１８，１８（１４）：６５—６６．
０ 引言
腹 部 疼 痛 现 象 ，本 次试 验 中通过 随机 数 字 的方 法 将所 有 的研究 为 （２５．４±２．７）ｍｌ，手 术 时 间 为 （１６．９±１０．３）ｍｉｎ，术 后 排
对 象分 为试 验 组 和对 照 组 两 组 ，每 组 分 别 为 ６０名 患 者 。但 这 气 恢 复 时 间 为 （２５．６±２．１）ｈ， 住 院 时 间 为 （４．４ ４－１．９）ｄ，
普外科腹腔镜手术治疗急腹症患者的临床效果分析
普外科腹腔镜手术治疗急腹症患者的临床效果分析衡水市第三人民医院手术室 053000）衡水市第三人民医院麻醉科 053000）摘要：目的: 针对胆源性急腹症患者实施普外科腹腔镜手术治疗，研究其临床效果以及应用价值分析。
方法:选择我院收治的50例胆源性急腹症患者，本研究的时间范围为2022年4至2023年4月。
分组方法采用随机数字表法，分为实验组与参照组,各为25例。
在本试验中,参照组给予常规治疗，观察组在此基础上给予普外科腹腔镜手术治疗，比较两组胆源性急腹症患者的临床效果。
结果：（1）将实验组与参照组比较, 胆源性急腹症患者的临床效果明显提高,临床差异显著（P<0.05）。
结论：对胆源性急腹症患者实施普外科腹腔镜手术治疗干预能够明显提高患者的临床效果。
关键词：普外科腹腔镜手术治疗；急腹症患者；临床效果引言：急腹症是一种常见的临床情况，指腹部出现突发、严重的疼痛或其他急性症状，需要紧急处理以避免患者生命威胁。
传统的开腹手术是治疗急腹症的主要方法之一，但近年来，随着技术的进步和医学设备的改善，普外科腹腔镜手术作为一种微创治疗方法逐渐应用于急腹症患者。
本文旨在对普外科腹腔镜手术治疗急腹症患者的临床效果进行分析和评估。
通过回顾已发表的相关文献并结合临床经验，我们将探讨普外科腹腔镜手术在治疗急腹症中的优势、局限性和应用前景，并展望未来该领域的发展方向。
通过对临床效果的深入分析，我们希望为医生提供更准确、客观的治疗选择依据，并为急腹症患者提供更安全、有效的治疗方法。
1临床资料与方法1.1临床资料我们选取了2022年4月-2023年4月经我院收治的50例胆源性急腹症患者，分组方式为随机数字表法,在各组间分布分别为实验组(n=25)与参照组(n=25)。
其中实验组男12例,女13例, 年龄范围为37-55，平均(46.57±3.38)岁;参照组男14例,女11例, 年龄范围为36-54，平均(45.20±2.98)岁。
腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析
43No.6 roll up No. 25 Issue, September, 20202020年9月第6卷第25期智慧健康S m a r t H e a l t h c a r e健康科学_临床医学工程DOI:10.19335/ki.2096-1219.2020.25.016腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析杨景华（东明县中医医院 普外科，山东 菏泽 274500）摘 要：目的 在对普外科急腹症进行治疗的过程中，分析腹腔镜技术的治疗效果。
方法 随机选择我院2018年11月至2019年10月接诊的普外科急腹症患者46例为临床观察对象，将患者平均分成两组，对照组患者采用常规手术的方式进行治疗，观察组患者采用腹腔镜技术进行治疗，分析两组患者的临床效果，以及手术情况。
结果 从本次研究结果来看，通过对两组患者的治疗有效率进行统计分析，观察组患者的治疗有效率整体高于对照组患者（P<0.05）；观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间、以及排气时间均明显少于对照组患者（P<0.05）。
结论 在对普外科急腹症患者进行治疗的过程中，相比于常规手术的治疗方式，腹腔镜治疗方式具有更好地效果，不但可增强患者临床治疗，也可缩短患者手术时间以及住院时间等。
关键词：腹腔镜技术；普外科；急腹症；临床分析本文引用格式：杨景华.腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析[J].智慧健康,2020,6(25):43-45.Clinical Analysis of Laparoscopic Technique in TreatingAcute Abdomen with General SurgeryYANG Jing-hua(Department of General Surgery, Dongming County Traditional Chinese Medicine Hospital, Heze, Shandong 274500)ABSTRACT: Objective To analyze the treatment effect of laparoscopy in the treatment of acute abdomen in general surgery. Methods Forty-six patients with general abdomen and acute abdomen admitted to our hospital from November 2018 to October 2019 were randomly selected as clinical observation objects, and the patients were divided into two groups. The control group was treated with conventional surgery. The patients in the group were treated with laparoscopy, and the clinical effects and surgical conditions of the two groups were analyzed. Results From the results of this study, through statistical analysis of the treatment effectiveness of the two groups of patients, the treatment effectiveness of the observation group was higher than that of the control group as a whole (P<0.05). The operation time, hospitalization time, and exhaust time were significantly shorter than those in the control group (P<0.05). Conclusion Compared with conventional surgical treatment, laparoscopic treatment is used in the treatment of patients with acute abdomen with general surgery. This method has better results, which not only enhances the clinical treatment of patients, but also shortens the operation time and hospitalization time of patients.KEY WORDS: Laparoscopy; General surgery; Acute abdomen; Clinical analysis0 引言社会经济发展速度持续加快，我国在医疗技术方面也取得了跨越式的发展，在科研人员多年的努力之下，很多医学难题都得到了有效解决，尤其是在对外科急诊患者的治疗方面取得了非常显著的成绩。
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析发表时间：2014-07-31T08:35:39.123Z 来源：《医药前沿》2014年第8期供稿作者：姚景富1 王丽香2 [导读] 常见的急腹症类型主要包括：机型阑尾炎、机型溃疡病穿孔、急性肠梗阻等腹部急性疾患，是普外科最常见的疾病类型。
姚景富1 王丽香2（1内蒙古通辽市医院 028000）（2内蒙古通辽市卫生局 028000）【摘要】目的探讨普外科急腹症的治疗方法，观察腹腔镜治疗急腹症的临床疗效并进行综合分析。
方法把患者分为研究组和对照组，研究组即对急腹症患者进行腹腔镜手术治疗，对照组即采用传统手术的方案治疗。
通过比较两组患者治疗后的手术成功率来观察普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效，并进行综合分析。
结果研究组急腹症患者采用腹腔镜手术治疗的手术成功率达96.03%之高；对照组患者采用传统手术治疗普外科急腹症的手术成功率为52%，两者之间的差距具有显著的统计学意义(P<0.05)。
结论普外科腹腔镜手术治疗急腹症具有小切口、快恢复、少并发症的特点，治疗疗效明显优于传统开腹手术治疗的治疗效果。
【关键词】普外科急腹症腹腔镜疗效分析【中图分类号】R454.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）08-0290-02 常见的急腹症类型主要包括：机型阑尾炎、机型溃疡病穿孔、急性肠梗阻等腹部急性疾患，是普外科最常见的疾病类型。
除上述的常见腹部急性疾患以外，一些全身性或消化系统以外的疾病症状也会出现类似急腹症的临床表现。
急腹症发病速度十分之快，伴有进度疼痛感，如果患者没有及时得到治疗，重者则会造成生命危险。
目前，医疗技术与设备不断进步，腹腔镜技术应用的频率越来越高，并取得了很好的临床治疗效果。
1.资料与方法1.1 一般方法本研究工作资料选取我院自2008年9月至2013年9月收院治疗的226例急腹症患者的治疗方案，其中女性患者64例，男性62例，年龄范围在23至55岁之间。
腹腔镜治疗普外科急腹症的临床效果分析
腹腔镜治疗普外科急腹症的临床效果分析发表时间：2016-04-11T11:43:14.097Z 来源：《健康世界》2015年29期供稿作者：谭树亮[导读] 耒阳市人民医院普外科利用腹腔镜手术疗法能够有效提升普外科急腹症治疗效果，缩短患者住院时间。
耒阳市人民医院普外科湖南耒阳 421800摘要：目的：探讨在普外科治疗急腹症过程中应用腹腔镜的临床效果。
方法：从2013年1月至2015年6月来我院普外科治疗急腹症的患者中选出110例，将其分为两个小组。
对其中一组患者采用常规开腹手术治疗，作为对比组；对另外一组患者则选择腹腔镜手术治疗，作为研究组。
分别记录两组患者手术数据、术后并发症率、手术时间、手术成功率等。
结果：研究组患者手术成功率为98.18%（54/55），明显高于对比组63.64%（35/55）；研究组并发症率为1.82%（1/55），明显低于对比组16.36%（9/55）。
同时研究组患者手术时间、术后排气时间、术中出血量以及住院时间均明显低于对比组，两组数据存在较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：利用腹腔镜手术疗法能够有效提升普外科急腹症治疗效果，缩短患者住院时间。
关键词：普外科；急腹症；腹腔镜治疗；疗效急腹症主要指的是在人体腹腔内、盆腔内及腹膜后的组织或脏器发生的急性病变，其主要以腹部疼痛为主要临床症状，包括腹部外伤、急性阑尾炎、肠梗阻等。
急腹症发病速度较快，如果不进行及时治疗很容易为患者带来生命危险，目前常用的外科治疗方法包括开腹和腹腔镜手术[1]。
本文即是对腹腔镜手术治疗急腹症的效果进行研究，具体如下：1、资料及方法1.1一般资料本次研究对象是从2013年1月至2015年6月选出的110例患者，将其分为两组。
对比组中男性40例，女性15例，患者的年龄从17岁至73岁不等，平均年龄为（38.71±6.33）岁，其中急性胆囊炎患者共6例、急性阑尾炎患者共40例、肠梗阻患者共6例、腹部外伤引发脏器破裂患者共3例。
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效观察龚再生
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效观察龚再生【摘要】目的：分析普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效。
方法：本研究选取2017年1月至2018年2月126例采用普外科急腹症患者为对象，将其随机分组。
对照组患者采用传统开腹手术治疗，实验组患者采用腹腔镜手术治疗。
对比分析两组患者手术效果、住院时间、治疗费用的差异。
结果：采用卡方检验分析进行数据统计，两组手术成功率差异无统计学意义（P> 0.05）。
采用t检验分析进行数据统计，实验组住院时间短于对照组，治疗费用高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效满意，具有创伤小、恢复快等优点，尽管治疗费用略高，但仍在患者可以承受的范围。
【关键词】普外科；腹腔镜；急腹症；治疗效果Clinical efficacy of laparoscopic surgery for acute abdomen.Gong Zaisheng（wuhan 430300，wang jiahe street health hospital，huangpi district，wuhan）[abstract] objective：to analyze the clinical efficacy of laparoscopy in the treatment of acute abdomen. Methods：from January 2017 to February，2018，126 patients with acute abdomen were selected as the subjects and randomly grouped. The patients in the control group were treated with traditional open abdominal surgery，and laparoscopic surgery was performed in the experimental group. The difference of operation effect，length of hospital stay and treatment cost were analyzed. Results：there was no statistically significant difference between the two groups（P BBB 0.05）. T test analysis was used to carry out data statistics. The length of hospitalization in the experimental group was shorter than that in the control group，and the treatment cost was higher than the control group，and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion：the clinical efficacy of laparoscopy in the treatment of acute abdomen is satisfactory，and it has the advantages of small trauma and quick recovery. Although the treatment cost is slightly higher，it is still acceptable to patients.[key words] general surgery；Laparoscope；Acute abdominal pain. Treatment effect普外科急腹症以往多采用开腹手术治疗，治疗效果满意，但手术创伤大、恢复慢，患者承受的痛苦较大。
普外急腹症中应用腹腔镜临床效果分析
普外急腹症中应用腹腔镜临床效果分析摘要】目的：探究普外急腹症患者应用腹腔镜治疗的临床效果；方法：选择我院60例普外急腹症患者进行研究，将患者随机分为两组，对照组患者采用剖腹探查方式进行治疗，观察组患者应用腹腔镜探查治疗，比较两组患者的探查准确率、手术时间、排气时间、住院时间、手术出血量、并发症发生率等；结果：通过比较，观察组患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间短于对照组（P<0.05）；观察组患者术中的出血量低于对照组（P<0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组（P<0.05）。
结论：应用腹腔镜治疗普外急腹症患者提高了临床诊断准确率，提升了临床治疗效果，安全性更高，可以推广。
【关键词】普外急腹症；腹腔镜；诊断与治疗【中图分类号】R656.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）05-0206-02急腹症患者往往发病时间短，发病过程迅速，因此临床治疗难度较大[1]。
随着现代医疗设备的不断发展，近年来逐渐出现了能够在术前进行诊断检测的设备，腹腔镜便是其中一种。
应用腹腔镜对患者进行临床诊断，能够提高临床诊断效果，降低对患者造成的伤害，且术后并发症发生率低。
本文以我院60例普外急腹症患者为研究对象进行了探究，内容报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2016年3月-2017年3月诊治的60例普外急腹症患者进行研究，将患者随机分为两组，每组患者30例。
患者中男性35例，女性25例，患者年龄22～45岁，平均年龄（35.2±2.5）岁。
患者中上腹部疼痛18例，左下腹部疼痛16例，右下腹部疼痛10例，脐周围疼痛9例，全腹疼痛7例。
比较两组患者年龄等信息，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法本次两组患者均进行手术治疗，对照组患者采用剖腹探查方式治疗。
先在患者的腹部症正中位置切开20mm左右的开口，随后逐层分离组织，根据患者的实际病情采取针对性处理措施，将积液全部吸出后逐层缝合。
普外急腹症患者应用腹腔镜治疗效果的临床分析
普外急腹症患者应用腹腔镜治疗效果的临床分析摘要】目的：分析腹腔镜应用于普外急腹症患者中取得的效果。
方法：选取医院普外科收治的急腹症患者104例，采取数字随机分组法，分对照组与观察组各52例，分别给予传统开腹手术、腹腔镜手术治疗方法，对比两组患者手术相关指标与术后并发症情况。
结果：手术相关指标观察，在术中出血量、手术时间、术后排气时间与住院时间方面，观察组与对照组比较优势明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。
术后并发症发生率，观察组1.92%（1/52）与对照组15.38%（8/52），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：腹腔镜手术治疗应用于普外科急腹症患者中，可缩短住院时间，术中出血量较少，且有助于术后并发症的控制，应在临床实践中推广应用。
【关键词】腹腔镜手术；急腹症；治疗效果作为普外科常见疾病类型，急腹症包括较多疾病类型，如急性肠梗阻、急性肠道感染、急性胰腺炎以及急性阑尾炎等，由于发病较为突然，患者生理不适感明显，表现为急性疼痛症状，需及时救治，避免危及患者生命健康。
临床治疗中，传统方法以开腹手术方式为主，尽管可帮助缓解患者症状，但该种手术方式风险较高，术中出血量大，并发症发生率高，对此考虑引入腹腔镜手术治疗方法。
本次研究将对腹腔镜手术治疗方法应用于普外急腹症患者中取得的治疗效果进行分析。
1资料与方法1.1一般资料选取医院2016年9月-2017年9月普外科收治的急腹症患者104例，采用数字随机分组方式，包括对照组与观察组各52例。
对照组男29例，女23例，年龄24-68岁，平均（43.5±4.8）岁，疾病类型：肠梗阻、胃肠穿孔、阑尾炎分别为25例、17例、10例。
观察组男28例，女24例，年龄25-67岁，平均（42.8±4.9）岁，疾病类型：肠梗阻、胃肠穿孔、阑尾炎分别为26例、15例、11例。
入选标准：①影像学检查均确诊疾病类型；②所有患者无严重心肝肾脏器疾病，且无其他手术禁忌症；③知情同意本次研究。
普外科腹腔镜治疗急腹症临床疗效观察
普外科腹腔镜治疗急腹症临床疗效观察摘要：目的：探究急腹症患者采用普外科腹腔镜治疗的临床效果。
方法：选择2016年9月-2018年5月本院普外科收治的急腹症患者72例，遵照随机化分组原则分为参照组、试验组，各36例，依次给予开腹手术、腹腔镜手术治疗。
比较两组手术指标、术后并发症发生率。
结果：试验组手术指标均优于参照组，P<0.05，具有统计学意义；参照组术后并发症多于试验组，存在统计学意义（P<0.05）。
结论：腹腔镜手术应用在普外科急腹症中效果确切，安全性高，值得采纳。
关键词：急腹症；普外科；并发症；腹腔镜急腹症属于腹部疾病，发病急且病情进展快速，其中急性阑尾炎、急性肠梗阻等较为常见，症状为急性腹痛[1]。
急腹症治疗不及时或不规范，极可能造成病情恶化，诱发严重的病症，使患者的生命受到威胁。
手术是急腹症治疗的主要措施，但手术类型的不同获得的疗效也各有差异，为改善急腹症患者的预后，现就本院2016年9月到2018年5月72例急腹症患者采取不同手术方案治疗的效果展开深入探析，总结如下。
1.资料及方法1.1基础资料本次研究起止时间为2016年9月至2018年5月，共选取我院普外科72例急腹症患者参与研究。
参照组20例男性，16例女性，年龄23-74岁，平均（43.95±1.82）岁；8例胃溃疡穿孔，12例胆结石以及16例急性阑尾炎。
试验组22例男性，14例女性，年龄24-72岁，平均（43.16±1.75）岁；9例胃溃疡穿孔，10例胆结石以及17例急性阑尾炎。
2组基本资料（疾病类型、年龄和性别等）比较差异小（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法参照组：采取开腹手术：对患者实施全麻，结合腹痛的实际部位，选择适宜的切口类型，一般有正中旁切口、腹部正中切口和直肌切口，逐层切开患者的腹部后，对其腹腔脏器情况仔细观察，对受损的组织、脏器进行常规处理，并待有效止血后再将腹腔关闭。
试验组：采取腹腔镜手术：术前行全麻干预（急性阑尾炎患者行硬膜外阻滞联合麻醉），协助患者保持平卧位，于其脐下一厘米部位行一弧形切口，将人工气腹及时建立，负压保持在11mmHg左右，在腹腔内置入腹腔镜，观察病灶部位和大小，由实质至空肠脏器，先采取全面探查再进行局部探查，重点关注消化液、积液和积脓等腹腔镜下情况，做好记录，待病变部位明确后结合探查的结果选取适宜的手术类型，均采用三孔操作法；完全切除病灶后，吸出腹腔内的积液，将设备推出，使人工气腹消除，最后缝合切口，常规行抗感染干预。
腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析
腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析摘要：目的：分析腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床治疗效果。
方法选取2021年4月至2022年4月我院收治的102例急腹症患者。
按随机数表法将患者分成A组(51例)和B组(51例)。
A组患者接受传统开腹手术治疗，B组患者接受腹腔镜技术治疗。
比较两组围手术期指标以及术前、术后1d视觉模拟评分法(VAS)评分、皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、去甲肾上腺素(NE)水平。
结果B组手术时长、肛门排气时间、进食时间、术后下床活动时间、住院时长及胃肠功能恢复时间较A组短，术中失血量较A组少(P＜0.05)。
术后1d，两组VAS评分均较术前降低，B组VAS评分均较A组低(P＜0.05)。
术后1d，两组血清NE、Cor、ACTH水平均较术前升高，B组血清NE、Cor、ACTH水平较A组低(P＜0.05)。
结论为普外科急腹症患者采取腹腔镜技术手术治疗，能够有效改善患者的手术指标和预后指标，降低术后并发症发病率，提高患者手术成功率，促进患者预后，使患者的生活质量得到明显改善。
关键词：腹腔镜技术；普外科；急腹症引言急腹症患者主要是在腹腔、盆腔等组织、器官受到急性病理改变的疾病，具有发病急骤的特点，严重的会直接对患者的生命安全造成威胁。
我国各地区医疗机构都越来越重视对普外科急腹症的治疗，需要快速控制患者的临床症状，更加重视手术治疗效果。
急腹症是普外科常见病，病情复杂，主要症状为腹部急性疼痛，需要为患者采取更加有效、安全的手术治疗。
腹腔镜手术治疗后患者并发症较少，对患者机体造成的损伤也较小，减少了感染的机会，尤其是对肥胖、糖尿病、机体免疫力低的患者来说更有优势。
1资料与方法1.1一般资料经医院医学伦理委员会批准，前瞻性选取我院2021年4月至2022年4月收治的102例急腹症患者。
按随机数表法将患者分成A组(51例)和B组(51例)。
A 组:男26例，女25例;年龄20～56(36.28±5.45)岁;病程20～62(40.87±5.63)h;体质量指数18.8～27.1(22.91±1.48)kg·m－2;体温37.8～39.6(38.79±0.14)℃。
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效观察
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效观察发布时间：2022-12-30T07:38:18.841Z 来源：《医师在线》2022年27期作者：吴斯日古冷乌云毕力格[导读] 目的：探讨普外科腹腔镜对急腹症临床治疗的应用效果。
吴斯日古冷乌云毕力格内蒙古兴安盟科右中旗蒙医医院摘要：目的：探讨普外科腹腔镜对急腹症临床治疗的应用效果。
方法：随机选取我院2021年1月~2021年12月普外科收治的40例急腹症患者作为研究主体，回顾性分析40例患者的一般资料与临床资料，将其平均分为对照组与试验组，每组建制20例。
对照组患者采用常规手术治疗手段，试验组患者给予腹腔镜治疗，观察并对比两组患者的临床疗效。
结果：试验组患者的临床疗效明显优于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：腹腔镜对急腹症患者具有良好的临床疗效，拥有创口小、恢复快等优势，值得临床推广。
关键词：普外科；腹腔镜；急腹症前言：急腹症（acuteabdominalgia），主要就医于急诊科，常见病种有胃溃疡、十二指肠溃疡，临床症状具体表现为腹痛。
随着国内医疗领域相关理念的不断精进，急诊科临床对急腹症的概念界定越发清晰，当前对急腹症的概念为腹腔内、盆腔和腹膜后组织和脏器发生了急剧的病理变化，从而产生以腹部为主要症状和体征，同时伴有全身反应的临床综合征。
病情严重的情况下，患者会出现休克的表现，严重威胁着患者的生命安全。
急腹症患者发生急症时，其心理压力增加，进而引起恐慌和交流心理，对临床治疗造成影响。
据相关研究分析得知，急腹症可分为三种类型，一是，内脏发生疼痛时，无法对其疼痛进行准确定位，疼痛通常表现为弥散性特点，导致迷走神经兴奋，发生呕吐和恶心等症状，同时内脏的张力会发生变化，尤其是缺血发生后，患者的疼痛会持续加重，当外界对其进行刺激时，所表现的反应也较为迟钝。
二是，疼痛定位准确的躯体疼痛患者，有较为敏锐的疼痛，病变位置和疼痛位置相同，通常表现为较为压痛并伴有痉挛（反射性）发生。
腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析
腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析发布时间：2021-06-16T12:18:27.667Z 来源：《医师在线》2021年11期作者：杨振涛[导读] 观察腹腔镜技术在普外科常见急腹症诊疗中的应用效果杨振涛牡丹江市第二人民医院黑龙江牡丹江 157000摘要：目的：观察腹腔镜技术在普外科常见急腹症诊疗中的应用效果。
方法：选取收治的急腹症手术患者60例。
将患者平均分成两组，探究组采用腹腔镜手术，对照组采用传统开腹手术。
分析两组患者的临床效果，以及手术情况。
结果：通过对两组患者的治疗有效率进行统计分析，探究组患者的治疗有效率整体高于对照组患者（P<0.05）；探究组患者手术时间、住院时间、以及排气时间均明显少于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：腹腔镜技术应用于普外科常见急腹症诊治疗效较好，手术时间短、创伤小、疼痛较轻、术后恢复快、切口并发症少、患者易于接受，利于患者尽快康复。
关键词：腹腔镜技术；普外科急腹症；效果在现代临床医学中，急腹症属于常见病症，指的是腹腔及盆腔内脏器、组织出现病变性变化。
急性阑尾炎、溃疡病急性穿孔、腹部闭合性损伤、急性肠梗阻、嵌顿疝、急性胆道感染或胆石症等常见病都属于急腹症。
其特点为不仅发病周期短，而且病理复杂，病情危重，死亡率高，给临床诊疗带来一定困难。
因此，如何快速明确诊断及选择最优的手术方案对于急腹症患者来说显得尤为重要，伴随现代腹腔镜技术的飞速发展，腹腔镜技术在普外科急腹症中得到了更广泛应用，且取得良好效果，但是，部分患者的预后不良又使我们产生了对普外科腔镜手术的一些思考。
1资料与方法1.1一般资料随机选择我院普外科急腹症患者60例作为临床观察对象，将患者平均分成两组，本次研究中，探究组30例患者，男性16例，女性14例，患者年龄19~49岁，平均年龄（39.6±2.6）岁，对照组30例患者，男性15例，女性15例，患者年龄18~18岁，平均年龄（39.2±2.5）岁。
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床治疗分析
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床治疗分析发表时间：2016-03-23T16:16:49.857Z 来源：《健康世界》2015年27期供稿作者：欧宾[导读] 衡山县人民医院分析探讨普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效。
方法：选取我院2014年3月至2015年5月普外科收治的急腹症患者120例，根据患者的情况分为两组急腹症指腹部急性病症，是普外科的常见疾病。
常见的急腹症有：急性阑尾炎、急性溃疡病、急性肠梗阻、急性胰腺炎、急性胆道感染和腹部外伤等[1]。
急腹症具有发病快、病情重的特征，一般在普外科经非手术治疗无效时需实施剖腹检查，以便于寻找病因。
针对急腹症患者，若不及时治疗，很有可能发生生命危险。
由于一些患者的临床表现及体征不典型，采用常规的CT、B超、腹部穿刺等方法不仅无法明确其病因，还会引发多种并发症。
随着我国医疗技术的发展，腹腔镜技术已广泛应用于临床治疗，这项技术切口小，可以在短时间内明确患者的病因。
本次研究选取我院2014年3月至2015年5月普外科收治的120例急腹症患者作为研究对象，探讨腹腔镜治疗效果。
通过对比，观察组患者治疗效果显著，具体报告如下。
1资料与方法 1.1一般资料本次研究选取我院2014年3月至2015年5月普外科收治的120例，对照组与观察组各60例。
对照组中，男性37例，女性23例，年龄14-50岁，平均年龄（33.5±7.4）岁，其中急性阑尾炎患者有22例，急性溃疡病18例，急性胆道感染11例，腹部外伤9例；观察组中，男性32例，女性28例，年龄17-52岁，平均年龄（35.2±8.3）岁，急性阑尾炎患者有20例，急性溃疡病15例，急性胆道感染14例，腹部外伤11例。
两组患者在年龄、性别以及病症等一般资料对比上无明显差异（P>0.05），无统计学意义。
1.2治疗方法对照组：对患者运用传统手术治疗，手术内容有：胃十二指肠穿孔修补术、麦氏切口的阑尾切除术、胆囊切除术、脾切除术等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析【摘要】目的：讨论腹腔镜手术和开腹手术在急腹症治疗中的疗效。
方法：根据患者自愿，将140例患者分为观察组和对照组，各70例。
对照组采用传统的开腹术，观察组使用腹腔镜手术治疗。
记录手术成功率，并比较两组患者止痛药使用量、术中出血量、手术时间、术后住院天数、麻醉时间、并发症情况、术后进食时间，从而评价两种手术方法的效果。
结果：观察组手术时间为（34.9±5.1）min，出血量为（36±7）ml，麻醉时间为（53±8）min；止痛药使用（5±1.6）粒，术后恢复进食时间为（7.3±2.4）h，并发症例数为0，平均住院天数为（5.3±2.3）d，成功例数68例，失败例数2例，手术成功率为97.14%，与对照组相比，差异有统计学意义（p0.05）。
1.2 排除标准本研究排除以下患者：排除有内科疾病患者（或者经过内科治疗但是无效者）；排除有精神障碍或者意识不清醒的患者；排除有其他影响手术效果的严重疾病患者；排除年龄在55
岁以上患者。
所有患者均了解本研究之目的与操作流程，自愿加入本研究，并签订了有关的《知情同意书》。
1.3 方法对照组使用传统的开腹手术。
针对患者具体病情，选择胃十二指肠修补术、胆囊切除术、阑尾切除术等常规手术。
观察组借助腹腔镜进行腹腔镜微创术。
术后均采用常规护理。
1.4 观察指标记录手术成功率，并比较两组患者止痛药使用量、术中出血量、手术时间、术后住院天数、麻醉时间、并发症情
况、术后进食时间，从而评价两种手术方法的效果。
1.5 手术成功率评价标准患者经过手术，急腹症临床体征消失或者缓解，实验室检查和影像学检查均无异常，患者自我感觉良好，并能恢复进食等正常活动，视为手术成功。
如果患者经过手术，其临床症状并没有消失或者缓解，患者依然有明显的腹痛感；影像学以及实验室检查有异常；或者术后出现严重并发症，视为手术失败。
1.6 统计学处理所有数据均使用spss 19.0进行统计学处理。
两组比较采用t检验法。
p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者手术时间、术中出血量、麻醉时间比较见表1。
2.2 两组患者术后情况比较两组术后情况比较见表2。
2.3 两组患者手术成功率比较两组手术成功率比较见表3。
3 讨论
随着微创理念的逐步深入，如何尽量的减少对患者的创伤，促进患者尽早康复成为当前医学界研究的重要内容[5]。
就急腹症而言，传统的治疗方法是开腹治疗[6]。
这种手段具有很大的局限性，比如会延长患者住院时间，容易出现各种并发症[7-8]。
随着腹腔镜技术的推广与普及，借助腹腔镜治疗急腹症患者在临床中得到了广泛的运用[9-10]。
从本研究结果来看，采用腹腔镜手术的患者平均手术时间为（34.9±5.1）min，对照组则达到了（98.2±7.3）min，所使用的时间是腹腔镜手术的约3倍。
而且传统开腹术术中出血量较大，较
之腹腔镜术平均出血量多出31 mi。
从患者恢复情况来看，观察组恢复进食时间和住院天数分贝为（7.3±2.4）h和）5.3±2.3）d，与对照组有显著差异。
从最终的手术效果来看，观察组的成功率达到了97.14%，对照组仅为84.28%。
此外，在本研究中还证实腹腔镜手术可以有效降低并发症发生概率。
综合本研究的结果来看，较之传统的开腹手术，腹腔镜术可以帮助患者减少手术时间和术中出血量，促进患者恢复，提高手术成功率，因此值得未来在临床中进一步推广使用。
参考文献
[1] 程冬春.电子腹腔镜在普外科急腹症患者中的应用体会[j].实用医学杂志，2010，26，（6）：1016-1017.
[2] 何干龙.普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效观察[j].中
外医学研究，2011，9（18）：31.
[3] 邓进巍，张卫华，刘燕，等.腹腔镜在外科急腹症中的应用价值[j].腹腔镜外科杂志，2010，15（6）：447-449.
[4] 曹其武，魏培翰，行永利，等.腹腔镜在外科急腹症中的应用 78例分析[j].中国误诊学杂志，2008，8（1）：169-170.
[5] 修成浩，修乘波.普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析[j].求医问药（下半月刊），2012，10（6）：622-623.
[6] 张伟.急腹症的诊断方法及体会[j]. 中国民族民间医药，2012，21（17）：104-105 .
[7] 黄永发，黄家枞，陈珩.腹腔镜与开腹手术治疗外科急腹症
的临床对比研究[j].吉林医学，2012，33（29）：6302.
[8] 杨涛，李建蓉，林远鉴.腹腔镜诊治妇科急腹症126例临床观察及护理[j]. 贵州医药， 2010，34（9）：860-861.
[9] 魏力，赵巍，张岩.腹腔镜技术诊治妇科急腹症87例分析[j].中国误诊学杂志，2009，9（15）：38-39.
[10] 徐凤秦，朱小朝，何庆.腹腔镜在妇科急腹症中的应用[j].临床急诊杂志，2009，10（6）：642-643.
（收稿日期：2012-11-12）
（本文编辑：车艳）。