改进的Apriori算法在云计算挖掘下的研究
一种高效的Apriori算法优化方法
用扫描数据库 ,直接 fm tx. 】 成n i m 】 i ar k= 生 t i 眦 x [ 寸。
信息 系统 工程 I 021 0 1 3 2 1.. 4 2
<<
A A E IRSA C 学 研 C DMC EERH 术 究
t M n
少的趋势 ,因此 ,增加这一判 断条件并不是只针对个别
() r unf s; 4 e r l t ae
表1 1 .一个商场的交易数据
I TI D 交 易 录 中 嚣 的 I 列 袭 D
其步骤为 :假设将m tx a i. r 的第i 列所代 表的项集和第jI 歹 J
所代表 的项集进行 连接 ,则将这两列 的值进行a d( n 逻
H 控.1} j
f ,1 } l 5 :
4
戗 l 也簌蛳 娥蜒
t} 5 . ,I l 1.1l 2 3
{2 1 } 1, 4
2
() ) 8
() r un k 9 e rC; t
p o e u e h s ife u n sbe c 1 r c d r a n r q e t u s (, ) t .
据库 时 ,生成ma i [ ,在后续 的叠代过程 中 ,不 t x= m 】 r
度的候选形成频繁项集 ,如此反复扫描事务数据库 ,耗
费大量 的时间。
利用A r r pi i :一个频繁项集 中任一子集也应是 o 性质 频繁项集 。根据其逆反公理 :即若一个集合不能通过测
试 ,该 集合所 有超集也 不能通 过 同样 的测试 。也 就是 说 ,如果一个k项集的一个 ( . ). _ k 1 项子集 不是频繁项
蹦 I砸
捎 蝣 艘
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例Apriori算法是一种用于挖掘频繁项集的经典算法,它通过生成候选项集和剪枝的方式来减少搜索空间,从而高效地找到频繁项集。
随着数据规模的不断增大,Apriori算法的效率和性能也受到了挑战。
研究人员们提出了许多改进的方法,以提高Apriori算法的效率和性能。
本文将介绍一些Apriori算法的改进和实例。
1. Apriori算法改进之一:FP-growth算法FP-growth算法是一种基于树结构的频繁项集挖掘算法,它通过构建一棵FP树(频繁模式树)来表示数据集,从而避免了生成候选项集和多次扫描数据集的过程。
FP-growth算法的思想是先构建出数据集的FP树,然后利用FP树来挖掘频繁项集,从而避免了Apriori算法中生成候选项集的过程,大大提高了算法的效率。
下面是一个简单的FP-growth算法的实例:假设有如下的数据集:{1, 2, 3, 4},{1, 2, 4},{1, 2},{2, 3, 4},{2, 3},{3, 4},{2, 4}首先构建数据集的FP树:1) 第一次扫描数据集,统计每个项的支持度,得到频繁1项集{1, 2, 3, 4}和支持度{4, 7, 4, 6};2) 对频繁1项集根据支持度进行排序{4, 7, 6, 4},得到频繁1项集的顺序{3, 1, 4, 2};3) 第二次扫描数据集,创建FP树;4) 根据数据集创建FP树如下图所示:2/| \1 3 4| |4 4FP树的根节点是空集,根据第一次扫描数据集得到频繁1项集的顺序,依次插入树中。
接下来利用FP树来挖掘频繁项集:1) 首先从FP树的叶子节点开始,对于每一个项头表(item header table)中的项,按照条件模式基的方式来获取频繁项集;2) 对于每一个项头表中的项,从叶子节点到根节点回溯,得到条件模式基;3) 对于每一个条件模式基,利用条件FP树来获取频繁项集;4) 依次获取频繁项集{1, 2, 3, 4}、{2, 3, 4}、{2, 4}。
基于改进的Apriori算法和遗传算法的数据挖掘模型
1 引 言
数据 挖掘 ( a nn ,D 是 随着 数 据 库 和 D t Miig M) a
库 很 大时 , 由于大量 的 I0操作会 大 大降 低 A r r / pi i o 算法 的执行 效率 。
为此我 们设 计 了一 个 基 于 划分 技 术 的改 进 算 人 工智 能发展 起来 的一 门新 兴 的数 据 库技 术 , 它是 法 , 该算法的基本思想主要分 为两部分 , 算法首先 从 大量 原始数 据 库 中挖 掘有 效 的 、 有潜 在应 用 价值 将要 在其 中发 现关联 规 则 的事物 数 据 库 D
第 3 卷(07 第 3 5 20 ) 期
计算机与数字工程
1 7
IG D A A M模 型 流程 图如 图 1 所示
合 并 成 潜
在 强
此 , 里采用 一种 按种 群 中个体适 应 值 得 大小排 序 这 的选择 算法 。即先 将 种 群 中的 个 体按 照适 应 度 大 小 排序 , 然后 按 照个 体 所 处 的位 置 , 得 排 在 前 面 使 的优 良个体 复制 两 份 ; 间 的个 体 复 制 一 份 ; 面 中 后 的劣质 个体 不复 制 。 () 2 交叉算 子 - 叉算 子 的设 计 包 括 以下 两 个 交
种改进的 A r r算法和遗传算法 的关联规则挖掘模 型。同时对此模 型中遗传算法 的早熟问题进 行研究 , 过模型 中的一 pi i o 通
个应用 实例 , 证明 了此模型在关联规则挖掘 中是可行 的, 有效的。 关键词 A r r算法 pi i o T 24 P7 遗传算法 关联规则 早熟问题 中图分 类号
一
的信息和知识 的过程。 个互 不相交 的事 物数 据库 D , … , “ D ( :1 D , D , ’i , 关 联规 则 ( s c t R l) A s i e ue 挖掘 在 数 据 挖 掘 中 2 … ,) oa , n 的大小 要 求 能 够 容纳 在 内存 中 , 然后 将 每 占有及其 重 要 的地 位 , 数 据 挖 掘 的 主 要 任 务 之 个分 事物数 据库 D ( =12 … , ) 人 内存 , 用 是 ’i ,, n 读 应 它是 通过 对数 据库 中数 据 的分 析处 理 , 现不 A r r算法发现事物数据 库 D 的强项集 L 最后 发 pii o ’ 同属 性 的数据 之 间的关 系 。其 详 细定 义请参 阅 。 在第一 步结 束 时将 所 有 分 事 物 的强 项 集 合 成 为 一
利用Python实现数据挖掘中的Apriori算法
利用Python实现数据挖掘中的Apriori算法随着互联网发展的日益成熟以及大数据时代的到来,数据挖掘受到了越来越多的关注。
在数据挖掘的过程中,Apriori算法是一种经典的关联规则挖掘算法,它可以用来挖掘数据集中的频繁项集,同时发现不同项之间的关联规则,为企业和研究机构提供了有价值的信息。
本文将会介绍如何利用Python实现Apriori算法以及如何在实际应用中运用该算法。
一、Apriori算法的原理Apriori算法是由R. Agrawal和R. Srikant在1994年提出的一种关联规则挖掘算法,它是一种典型的候选项生成和频繁项集累加的算法。
在Apriori算法中,频繁项集是指在数据集中出现频率高于给定最小支持度阈值的项集。
在求解频繁项集的过程中,Apriori算法采用了自底向上的逐层搜索策略,每一层搜索都会基于上一层搜索的结果,同时去除不可能成为频繁项集的项,以减少搜索的时间开销。
其基本原理如下:1. 候选项集生成:首先从数据集中挖掘出单个项,然后通过组合单个项而生成包含多个项的候选项集,直到不能再产生新的候选项集为止;2. 定义阈值:在第一次扫描事务集时,需要给出一条最小支持度(min_sup)的阈值,跟踪每个候选项集在事务集中出现的次数,并只对出现次数高于阈值的候选项集保留,将它们存储起来作为频繁项集;3. 频繁项集生成:基于频繁(k-1)-项集,依据连接和剪枝操作生成频繁k项集,直到不能再产生新的频繁项集为止。
二、Python实现Apriori算法在Python中,我们可以借助第三方库来实现Apriori算法。
其中,经典的有`mlxtend`和`apyori`两个库。
下面,我们将介绍如何使用这两个库来实现Apriori算法。
1. 使用`mlxtend`库`mlxtend`库是一个Python的机器学习扩展库,提供了许多常用的机器学习算法实现。
其中就包括关联规则挖掘的Apriori算法。
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法是一种数据挖掘中经典的关联规则挖掘方法。
它被广泛用于挖掘大量数据中的隐式关联,从而发现购物篮(market basket)分析中的频繁项集和关联规则。
随着数据处理能力和分析能力的不断提升,Apriori算法也不断出现改进版本,使其在实际的商业领域中有更好的应用和发挥。
1. 算法模型的改进
Apriori算法在计算复杂度方面有一定的缺陷。
若数据集是大量的,则计算费时会变得很长。
而如何加快Apriori算法的运算,也成为学习者所探讨的问题之一。
改进的Apriori算法通过层次划分处理数据,来加快其处理速度,从而增强其在实际应用中的可行性。
2. Apriori算法的改进实例
例如,若采用层次划分的Apriori算法来挖掘购物篮(market basket)分析中的频繁项集和关联规则,首先可以将数据集根据项数进行划分。
具体而言,若某个项集有n个项,则可以将其划分为n个子集,每个子集的项数均小于n。
然后,用Apriori算法计算每个子集中的支持度,再综合其结果,用Apriori算法得出最终的结果。
这样,可以大大提高Apriori算法的运算效率,从而加快关联规则的挖掘过程。
此外,其他对Apriori算法的改进还包括增加处理噪声数据等方法。
比如,人们可以使用深度学习和模式发现方法在做Apriori算法改进时,来处理杂讯和非结构型数据,以便找出更准确的频繁项集和关联规则。
如果能够成功地完成这项改进,将更加方便地挖掘大规模的市场数据,使得购买者与销售者之间的贴合度更加接近,以便更有效地挖掘出商业价值。
一种改进的Apriori算法的研究
【 b ta tA m rvdagrh a rp sd, eict ed ̄c f f r agrh nasc t nrlsmiig hsagr h sdsme A s c] ni poe lo tm w spooe s c t e to i i lo tm i soi i ue nn . i lo tm ue o r i p f oh i Ap o i ao T i
c dd t e s t d rc yp d cn , d S st i rv ee i e c 6 h l r h Fn l, nteb s f c m a n oa o tms s u cin. n a iaei m es i t r u iga Oa t el o n o mpo et f c n  ̄o eag i m. i a y o a eo o p r g w g r h fi t ot l h i t l i h ’ fn t o
we v rfe h u e o t ft e i mv d a g rt m. e i d t es p r r y o mp e o h i ii h l i
【 e o d ]pi grh sI p vd grh ; r un i m e ; f i m r s n G opn q i s K yw rsA r ra o t ; m e o tm Fe ett st A a s o pe i ; r i i u e o l i m m i l a i q e s rc so u gn r
【 关键词 】 pir算法; Ar i o 改进算法; 频繁项集; 事务压缩 ; 分组查询
一种基于Apriori的关联规则的改进算法的研究
图 5 系统 响 应 曲线
到 不 同 的 仿 真 结 果 , 而 得 到 最 终 的参 数 , 图 5中 的 B 图所 进 如
示 , 此 时 的 Q = 1 2 ; ; ] R=[ .5 , [0 5 0 0 0 4 0 0 0 0 , O 1 ] K=
BC
BC AC A C BC
AB
AC A D BC BD
2
4 l 6 3
AC
BC BD CD
4
6 3 3
BCD
3
产 生 k 候 选 集 。 个 方 法要 求 多次 扫 描 数 据 库 从 而造 成 很 大 的 一 这
0 3
输 出 : 繁 项 目集 L 频 。
输 出 : 繁项 目集 L 频 。 1 扫描 一 次 D, 将事 务 按 照长 度 进行 分 组排 序 , 出 C1 ) 并 得 ;
2 根 据 引 理 1和 引 理 2, 新 D D1 ) 更 — ;
3 C = 1作 笛 卡 尔积 , 选 出 L ; )2 L 筛 2
Ke wo d : ir al i m .ss it n ul d a y r sapr i gorh a ocai r e,at miig o t o nn
随 着 数 据 库 和人 工 智 能 技 术 的迅 猛 发 展 ,数 据 整 合 和 数 据 挖 掘 成 为 人 们 研究 的一 个 热 点 。 即我 们 需 要 从 海 量 的数 据 中有 效 地 抽 取 出 有 价值 的数 据 ,那 么 不 得 不 使 用 一 个 高 效 的挖 掘 算 法 。 联 规 则 挖 掘是 数据 挖 掘 研 究 中的 一 个 重要 分 支 , 是 数 据 关 也 挖 掘 的众 多 知 识类 型 中最 为 典 型 的 一 种 。而 Api i 法 在众 多 r r算 o 的关 联 规 则 算 法 中是 最 经 典 的 。 1 A r r算 法概 述 … pi i o 输 入 : 据 集 ; 小 支 持 数 mi u — o n。 数 最 n pc ut s
基于Apriori算法的课程成绩关联规则挖掘研究
一
候选集。该算法主要由拼接和修剪完成。
1 . 2应 用勺 r i o r i 算法 对学生 成绩 进行 挖掘
学院各类课程的信息中的数据项存在一定关系。 木算法挖掘的目标是基 础课与专业课之间的关联, 应用该算法分析学院学生各类课程中可能存在的 各种关联以及各种关联的程度如何 ,从而进一步分析其中存在的因果关系。 规则 1 说明: (( C语言》、 《 数据结构》的分数在 舳 分以下的,则 《 计
最小支持度 , 改进 A 研 算法所需时间比经典 A p r i o r i 算法所需要的时间短。 通过以上分析,综合关联规则挖掘结果 , 得到如下结论:学生的学习成绩与 课程之间存在很大的关系。 加强基础课程和专业基础课程教学, 有助于学生 后续专业课程的学习和提高。
4 .小结
算机软件基础》 课程的成绩也在 8 0 分以下 , 这条规则的支持度是 3 4 . 5 %, 置信度是 9 2 . 3 %;该规则与实际教学经验相符合,说明 《 c语言》、 《 数据
不 同专业 学生对 于该 类课 程的选 取也 存在 着一定 的模 式 。 1 .经 典关联 规刚 算法
我们以郑州职业技术学院教务管理中的学生成绩库中生成的成绩数据 为样木, 采用改进的 A 一 算法得到 《 c语言 》 成绩 8 O 分 以上的学生,《 数 据结构 》成绩也是 8 O 分以上的可能性近 5 0 %,这样相关授课教师就可知道 这两门课程之间存在一定的联系。 同样 , 我们可以看到其它课程之间的关联, 所 以教务管理人员以及教研室教师可以通过合理安排相关课程的开课时间、
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述关联规则挖掘是数据挖掘领域中的重要研究方向,在商品推荐、市场营销等领域具有广泛应用。
Apriori算法是关联规则挖掘中最为经典的算法之一,具有易于实现和广泛适用的特点。
但是,Apriori算法在处理大规模数据时面临着计算复杂度高和存储空间大的问题。
近年来,对Apriori算法的改进成为了研究热点,主要包括以下几个方面的改进:1. 改进剪枝策略剪枝策略是Apriori算法中的重要环节,可以大幅度减少不必要的计算。
改进Apriori算法的研究中,常常着眼于改进剪枝策略。
例如,Fast Apriori算法提出了一种新的剪枝策略,它针对频繁项集中的非频繁子集,通过计算非频繁子集的支持度来剪枝。
该算法相比于传统的Apriori算法,能够减少剪枝次数,提高计算速度。
2. 优化候选项集生成Apriori算法中,每次必须生成所有的候选项集,这会导致计算复杂度高和存储空间大。
为了解决这个问题,一些研究者提出了优化候选项集生成的方法。
例如,Eclat算法通过利用垂直数据格式,能够避免反复地生成候选项集,从而减少计算量。
3. 基于分区的并行处理Apriori算法中的计算量非常大,尤其是在大规模数据处理时。
为了提高Apriori算法的计算效率,一些研究者提出了基于分区的并行处理方法。
该方法将数据进行分区处理,并利用多个处理节点并行地处理每个分区,从而大大提高了算法的计算效率。
4. 基于关键字压缩的存储优化Apriori算法在处理大规模数据时,需要占用大量存储空间。
为了优化存储,一些研究者提出了基于关键字压缩的存储优化方法。
该方法利用关键字编码压缩数据,从而大幅度减少算法的存储空间。
综上所述,Apriori算法的改进研究主要集中在剪枝策略、候选项集生成、并行处理和存储优化等方面。
这些改进方法在不同的数据挖掘场景下具有不同的适用性,可以根据具体情况选择最适合的算法。
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述摘要:关联规则是数据挖掘中常用的方法,而Apriori算法是其中的一个经典算法。
随着数据量的不断增大和数据维度的不断增加,传统的Apriori算法存在着效率低下和计算复杂度高的问题。
对Apriori算法的改进研究成为了数据挖掘领域的热点之一。
本文将对基于关联规则的Apriori改进算法进行综述,包括优先队列技术、剪枝技术、分布式Apriori算法等方面的研究进展进行了总结,并对未来的研究方向进行了展望。
关键词:关联规则;Apriori算法;改进算法;优先队列;剪枝技术;分布式算法二、Apriori算法及其问题Apriori算法是由Agrawal等人于1993年提出的一种用于挖掘关联规则的经典算法,它的主要思想是利用频繁项集的性质来挖掘关联规则。
Apriori算法的关键步骤包括频繁项集的发现和关联规则的生成,其中频繁项集的发现是通过逐层搜索的方式来实现的,而关联规则的生成则是通过频繁项集来计算支持度和置信度来实现的。
传统的Apriori算法存在着效率低下和计算复杂度高的问题,主要表现在以下几个方面:1. 大量的候选集生成:在Apriori算法中,由于需要逐层搜索频繁项集,因此需要产生大量的候选集来进行支持度计算,这导致了计算的复杂度变高;2. 大量的频繁项集:由于数据量的增加和维度的增加,导致了频繁项集的数量也呈指数级增长,这也对计算带来了巨大的挑战;3. 存储空间的消耗:频繁项集的存储对于大规模数据来说是一个巨大的挑战,因为频繁项集的数量庞大,存储空间的消耗也随之增加。
针对这些问题,对Apriori算法进行改进成为了研究的热点之一。
三、基于关联规则的Apriori改进算法为了解决传统Apriori算法存在的问题,研究者们提出了众多的改进算法,主要包括优先队列技术、剪枝技术、分布式算法等方面的研究。
1. 优先队列技术优先队列技术是一种高效的候选集生成方法,它的主要思想是通过维护一个按照支持度降序排列的队列来存储候选集,并在生成候选集时优先选择支持度较高的候选集。
Apriori算法在DNS记录挖掘中的应用与研究
Re e r h o s a c nApro i g rt s do i r o ihm Ba e nDNSVii e o d i ng Al st c r sM ni R
Y G n . HANG l Ka g Z We i ・
ห้องสมุดไป่ตู้
( U T colfC m u r c neN ni Jagu 103 hn ) N P Sh o o p t i c, aj g i s 0 0, i o eS e n n 2 c a
生成 关联 规 则 用以发 现 网络 用户 的访 问行 为模 式 ,从 而满足 用 户识别 、用户分 析 等应 用 需求 。该 文 详细 分
析 了 A r r关联规 则挖 掘 算 法 ,针 对其 不 足进 行 改进 ,应 用 于 DNS 问记 录挖 掘 中 ,对产 生的 关联 规 则 pi i o 访
服 务 器 的用户 是 121829 。 9 . ..8 6
经包含在 已经求 出的 k 1 一 维频繁项 目集 。若其 中有一个没有包 含,则也可删去该 组合,这样得 到一个真正有用 的 k维频繁项
集候 选项集 。
通 过 对这些 关联 规 则进 行整 理、去除冗 余、归纳 总结, 就可 以得到用户的一 些访 问行为模式 : 9 . 824 用 e使 用 1 21 .. 6 3 的 D 服务 器地址是 2 219 3 .,在实验环境 内只有他访 NS 0 . . 02 12 问 w b q 9 . 827 用户在早上使 用的 DN e q ;121 .. 6 9 S服务器 地址 是 2 219 3 .,而 下午 则使 用 地址 为 142 511 3 DN 0 . . 08 12 1.5. . 1的 72 S
…
Apriori算法的改进及应用_叶福兰
置信度和作用度加以判断分析,经筛选得出的关联规 则见表 7 所示。
时 间 耗 费 (单 位 :称 )
Apriori 算 法 改 进 的 Apriori 算 法
有包含这两项的项{文学,计算机}与{工业,外语}。
表6 处理过程
5 改进算法与 Apriori 算法的比较
通过上述介绍, 可以看到改 进 的 算 法 与 Apriori 算法的共同之处是通过扫描数据得到那些支持度不 小 于 用 户 给 定 的 最 小 支 持 度 Minsupport 的 频 繁 项 集 Lk,不 同 之 处 在 于 :第 一 , 改 进 的 算 法 首 先 将 数 据 库 变 换成 了 Hash 表 ,因 此 ,在 计 算 支 持 度 时 仅 需 对 k-项 集中出现的项进行扫描,无需对整个 Hash 表扫描;第 二,改进的算法在考虑组合候选项目集 Ck 前,对将参 与组合的元素进行计数处理,根据计数结果决定排除 一些不符合组合条件的元素,这就降低了组合的可能 性,直接减少了循环判断的次数。
机 (总
知道该项集的支持度计数。
第
三
一
五
期
)
M O D E R N C OM P U T E R 2009.9 趶趬
ÁÄÉÂÅÈÃÆÇÈÅÃ实践与经验
3.2 改进算法的基本思想 (1)首 先 ,逐 个 扫 描 事 务 数 据 库 ,产 生 1-项 候 选
表 2 哈希表
ÁÂÃÄÅÆÇÈÉ集合C1,在扫描每个事务时,除了记录包含该项的事
2 相关概念
定义 1 期望置信度(Expected Confidence) 设事务 T 中有 e%的事务支持项集 Y,e%称为关 联规则 X=>Y 的期望置信度。 期望置信度描述了在没 有任何条件影响时,Y 在所有事务中出现的概率有多 大。 如果某天共有 1000 个顾客到商场购买物品,其中 有 200 个顾客购买了牛奶,则上述的关联规则的期望 置信度为 20%。 定义 2 作用度(Lift) 作用度是置信度与期望置信度的比值。 作用度描 述 X 的出现对 Y 的出现有多大的影响。 因为 Y 在所
一种基于压缩矩阵的Apriori算法改进研究
p r e s s e d ma t r i x c a l l e d NCM_ Ap r i o r i _1 wa s p r o p o s e d . Th e i mp r o v e me n t s o f t h i s a l g o r i t m h a r e a s f o l l o ws : ( 1 )a d d i n g t WO
q u e n t i t e ms e t s e f f e c t i v e l y a n d h a s b e t t e r e f f i c i e nc y o f c o mp u t i n g t h a n e is x t i n g Ap r i o r i a l g o r i t h ms b a s e d O n c o mp r e s s e d
( Sc h o o l o f Co mpu t e r , El e c t r o n i c s a n d I n f o r ma t i o n, Gu a n g x i Un i v e r s i t y, Na n ni n g 5 3 0 0 0 4, Chi n a )
Ab s t r a c t Ai mi n g a t t h e d e f i c i e n c y o f t h e e x i s t i n g Ap r i o r i a l g o r i t h m, a n i mp r o v e d Ap r i o r i a l g o r i t h m b a s e d o n c o m-
c l e d e c r e a s e d . Al g o it r m h p e r f o r ma n c e a n a l y s i s a n d e x p e ime r n t s r e s u l t s p r o v e t h a t t h e i mp r o v e d a l g o i r t h m c a n mi n e f r e —
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例Apriori算法是一种经典的关联规则挖掘算法,用于发现数据集中的频繁项集以及基于频繁项集生成关联规则。
Apriori算法存在一些改进的空间,可以提高算法的效率和准确性。
一种改进的方式是使用优化的数据结构来存储频繁项集,以便在计算过程中提高效率。
常见的数据结构有哈希树和FP树。
哈希树通过将项集进行哈希映射,减少了项集比较的数量,从而提高了算法的效率。
FP树则通过将项集以树结构的形式存储,可以避免多次扫描数据集,减少了磁盘访问的次数,提高了算法的效率。
另一种改进的方式是对候选项集进行剪枝操作,去除不可能成为频繁项集的候选项集,从而减少了计算的复杂度。
在Apriori算法中,候选项集的生成是通过对频繁(k-1)项集进行自连接操作,然后进行剪枝。
如果两个候选项集的前k-2个项相同,但最后一项不同,那么这两个候选项集的连接结果必定不是频繁k项集,可以直接剪枝。
假设有一个超市的交易数据集如下:item1, item2, item3item1, item2, item4item1, item3item2, item4通过对数据集的一次扫描,可以得到每个项的支持度,并筛选出频繁1项集:item1: 3item2: 3item3: 2item4: 2根据频繁3项集,可以生成候选4项集,并通过剪枝操作得到频繁4项集为空集,算法结束。
通过以上示例可以看出,Apriori算法在每一次迭代中都需要对数据集进行扫描、生成候选项集和进行剪枝操作,计算复杂度较高。
通过优化数据结构和剪枝操作可以提高Apriori算法的效率。
改进的Apriori算法在教育信息挖掘中的应用
分 困难 的,因此需 要高效的算法来挖掘关联规则 。 运用关联 规 则挖 掘算法中的 A d d 算法,能较好 分析课程之 间的相 po. 关性,发现数据 中隐藏 的课程相关规律或模式 ,为决策提供
支持。
假 定事务或项集 中的项按字典次序排序 。 ( )剪枝步 :C 2 K是 L X的超集 ,即:它 的成员可 以是
的,从 而可 以扫 C K中删除 。这种 Apir性 质描述 . r i o
A rr pi i性质描述为 :频 繁项集的所有 非空子集都必须 o 也是频 繁的,算 法通过连 接和剪枝过程把它用于其 中:
( )连接步 :为找 L ,通过 L +与 自己连接产生侯选 1 K Kl
k 项集 的集 合。该侯选项集 的集合 记作 C 。设 L ,和 L K l 2 是 L .中的项集 。记 号 L( 表示 L的第 j 。为方便计数 , K i) 1 . 项
杨 强
( 长江大学 计 算机 科学学院 ,湖北 荆州 442 ) 3 0 3
摘
要 :通过对 A r r 算法 的分析与研 究 ,指 出其在应用 中存在 的主 要问题 ,并提 出改进算法 ,将算法应 poi i
用到教育信 息挖掘 中,发现课程相关性规则,为课程设置提供有指导 意义 的信 息. 关键词 :A d d算法;教育信 息;课 程相 关性 po
中图分类号 :T 3 2 P 9 文献标识码 :A 文章编号: 10 - 152 1)50 4 -3 0 99 1(0 10 ・0 60
App i a i n o p o e r o i g rt l to fI r v d Ap i r o ihm n Ed c to a c m Al o u ain l I f r a in n o m to
数据挖掘实验三应用 Apriori 算法挖掘频繁项集
实验三、应用 Apriori 算法挖掘频繁项集学院计算机科学与软件学院•实验目的:(1)熟悉 VC++编程工具和 Apriori 频繁项集挖掘算法。
(2)根据管理层的需求,确定数据挖掘的任务,明确数据挖掘的功能,也就是明确要挖掘什么。
(3)由确定的数据挖掘任务,从实验一处理后的结果中,采用切块或切片等联机分析处理技术,选择出挖掘任务相关数据。
(4)用 VC++编程工具编写 Apriori 算法的程序,对任务相关数据运行 Apriori算法,挖掘出所有的频繁项集。
1.写出实验报告。
•实验原理:1 、Apriori 算法Apriori 使用一种称作逐层搜索的迭代方法,k 项集用于探索(k+1)项集。
首先,通过扫描数据库,累计每个项的计数,并收集满足最小支持度的项,找出频繁 1 项集的集合。
该集合记作 L 1 。
然后,L 1 用于找频繁 2 项集的集合L 2 ,L 2 用于找 L 3 ,如此下去,直到不能再找到频繁 k 项集。
找每个 L k 需要一次数据库全扫描。
2、提高频繁项集逐层产生的效率Apriori 性质:频繁项集的所有非空子集也必须是频繁的。
三、实验内容:1、实验内容在给定的数据中提取统一购物篮购买的商品信息,由这些数据构成事务数据库 D,挖掘其中的频繁项集 L。
挖掘频繁项集的算法描述如下:Apriori 算法:使用逐层迭代找出频繁项集输入:事务数据库 D;最小支持度阈值。
输出:D 中的频繁项集 L。
(1) L 1 = find_frequent_1-itemsets(D); // 挖掘频繁 1-项集,比较容易(2) for (k=2;L k-1 ≠Φ ;k++) {(3) C k = apriori_gen(L k-1 ,min_sup); // 调用 apriori_gen 方法生成候选频繁k-项集分为两步:合并、减枝(4) for each transaction t ∈ D { // 扫描事务数据库 D(5) Ct = subset(C k ,t);(6) for each candidate c ∈ Ct(7) c.count++; // 统计候选频繁 k-项集的计数(8) }(9) L k ={c ∈ Ck|c.count≥min_sup} // 满足最小支持度的 k-项集即为频繁 k-项集(10) }(11) return L= ∪ k L k ; // 合并频繁 k-项集(k>0)算法在根据频繁 k-1 项集生成频繁 K 项集过程中要计算频繁 K 项集中每个元素的支持度,并计算 K 项集中每个 k-1 项子集是否在 F k-1 中,上述两条任何一条不满足,则删去这个 K 项集中的元素。
基于云计算模式下的Apriori算法研究
存 储 将 网 络 中 各 类 存 储 设 备 通 过 应 用 软 件 集 合 起 来 协 同工作 , 对 外 提供 数 据 存 储 和 业 务 访 问 功 能 的 一 个 系统 。如何 从 海 量 的 数 据 中 挖 掘 出 对 自 己有 用 的信 息 是 云 计 算模 式 下 非 常 有 价 值 的研 究领 域 。 其 中在 文 献同 、 文 献凹 、 文 献g t 以及 文 献圈 中都分别有提 到 。 本文针 对云计 算环 境 下的海 量 数据 , 对 数 据 挖 掘 A p r i o r i 算 法进 行 分析 研 究 , 通 过 改进 算 法 , 使 其 能够
于两个 重要 的性 质 :
性质 1 : 当 k维 数 据 项 目集 M 是 频 繁 项 目 集 的 必
要 条 件 是 它 的所 有 k —l维 子 集 都 是 频 繁 项 集 。
性质 2 : 若 k维 项 目集 M 中 有 一f k — 1 ) 维 子 集 不
是 频繁 项集 , 那 么 M 就 不 是频 繁项 集。
前 独 自存 储 模 式 转 变 为 由 云 提 供 商 集 中 管 理 模 式 , 云
组数 据 然后把 它转 转 化成 一 个键/ 值 对 列 表 . 输 入
域 中的 每个 元素 对应 一个 键, 值 对 。R e d u c e函 数 的 主
要 功 能 是 接 受 Ma p 函 数 生 成 的 列 表 ,再 依 据 它们 的
Ma p R e d u c e 编程模 型的移植。实验仿真表 明, 改进算法在 云计算环境下 的数据挖掘是可行的 , 高效的。
关 键 词 :数据 挖 掘 ; 云计算 ; 算法 ; A p r i o r i ; Ma p R e d u c e 中图 分类 号 : T P 3 1 1 . 1 3 文献标识码 : A 文 章编 号 : 1 6 7 2 — 0 5 4 7 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 1 0 6 — 0 3
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第35卷第2期2019年2月科技通报BULLETIN OF SCIENCE AND TECHNOLOGYVol.35No.2Feb.2019改进的Apriori 算法在云计算挖掘下的研究徐浙君(浙江邮电职业技术学院,浙江绍兴312000)摘要:云计算下的数据挖掘一直都是研究的重点,本文以基本的Apriori 算法为基础,提出了构建适合云计算下的数据集分解方式,减少扫描数据库次数和减少频繁项集自连接比较次数的三个策略,并从挖掘频繁1项集,2项集和多项集进行描述。
仿真实验中将本文算法与基本Apriori 算法、改进的Apriori 算法进行比较,取得了比较好的效果。
关键词:云计算;数据挖掘;Apriori 中图分类号:TP301.6文献标识码:A文章编号:1001-7119(2019)02-0054-05DOI :10.13774/j.cnki.kjtb.2019.02.012Research on Improved Apriori Algorithm in Cloud Computing MiningXu Zhejun(Zhejiang Technical College of Posts &Telecom ,Shaoxing Zhejiang 312000,China )Abstract :Data mining under cloud computing has always been the focus of research.Based on the basic Apriori algorithm ,this paper proposes three strategies :to construct a data set decomposition method suitable for cloud computing ,reduce the number of scanning databases and reduce the number of frequent item sets from the number of connections ,and mine items of the frequent set 1and frequent set 2for description.In the simulation experiment ,the algorithm is compared with the basic Apriori algorithm and the improved Apriori algorithm ,and the result is obtained.Keywords :cloud computing ;data mining ;Apriori 收稿日期:2018-03-06基金项目:2016年度浙江省高校访问工程师校企合作项目(FG2016191)。
作者简介:徐浙君(1980-),男,讲师,硕士,研究方向为数据挖掘和云计算。
如何能够在云计算下进行数据挖掘一直以来都是研究的重点方向,传统的挖掘算法无法能够适应来自云计算中的海量数据的压力[1],因此如何改进传统的挖掘算法来适应云计算下的数据挖掘的需要就成为了学者们研究的主要方向:文献[2]提出一种基于云计算Hadoop 平台的分布式关联规则,增加了判断标记Judgemark 来判断事务项是否频繁,提高了算法在连接时扫描数据库的效率;文献[3]提出了一种基于压缩集的改进Apriori 算法,通过有效的裁剪方法减少无效项集的产生,减少候选项集的数量,从而提高算法的效率。
文献[4]提出一种基于粗糙集的频繁项集发现方法。
实验验证了可以节省大量的计算时间,避免产生大量的候选集,可显著提高数据挖掘的效率;文献[5]提出了一种Apriori 的改进方案I_Apriori ,通过减少扫描数据库次数,降低候选项集计算复杂度以及减少预剪枝步骤计算量等途径提高了算法的执行效率;文献[6]提出了一种基于数撕属性的改进算法,新算法提高了原算法的挖掘效率;文献[7]提出从压缩事务、减少扫描次数、简化候选集生成3个方面对Apriori 算法进行改进,实验表明该算法适合大规模数据挖掘且具有良好的伸缩性与有效性;文献[8]提出基于矩阵和权第2期徐浙君.改进的Apriori算法在云计算挖掘下的研究55重的一种改进算法-MW_Apriori算法.该算法首先通过扫描一次事务数据库来构造0-1事务矩阵,其次赋予项和事务权重,并计算项的权重支持度,从而得到频繁项集;文献[9]提出了将改进的Apriori算法运用到图书推荐服务中,取得了比较好的效果;文献[10]提出一种基于矩阵压缩的Apriori改进算法。
本文在以上研究的基础上,针对Apriori算法进行了改进,提出了构建适合云计算下的数据集分解方式,减少扫描数据库次数和减少频繁项集自连接比较次数,通过仿真实验说明本文算法在挖掘时间上有了一定的提高。
1Apriori算法简述及不足Apriori广泛的应用在数据分析中,通过相互之间的关联分析挖掘有价值的信息,其主要思想是首先对数据库事物中的项目进行扫描,获得这些项目的支持度,并判断这些项目集的支持度与最小支持度之间的关系,使用剪枝将小于最小支持度之间的项目去掉,保留大于最小支持度的频繁项集,然后生成更高维度的频繁集。
首先找到频繁1-项集集合L1,然后使用L1找到频繁-2项集集合L2,使用L2找到频繁项集集合L3,依次下去直到没有频繁k-项集,并且寻找Lk的时候扫描数据库。
在数据挖掘中Apriori算法能够提供很多的帮助,但还是存在一定的缺点和不足,其主要表现在:(1)在Apriori算法的连接步骤中,需要进行前k-2项的比较工作;(2)在Apriori算法的剪枝步骤中,需要在每次迭代中扫描一次数据库,在大数据下,扫描数据库是一个非常耗时的工作,占据着系统大量的内存,系统负载太大,导致算法效率降低,影响Apriori算法的效率;(3)Apriori算法只能处理单个事务数据集,无法对多数事务集进行处理,因此无法更好的适合大数据条件。
2Apriori算法的改进思路针对Apriori算法中存在的不足,本文对其进行改进:(1)构建适合云计算下的数据集分解方式;(2)减少扫描数据库次数;(3)减少频繁项集自连接比较次数。
2.1构建适合云计算下的数据集云计算的挖掘中,Apriori算法存在一些致命的缺陷:Apriori算法在进行挖掘的时候需要多次扫描数据库,特别是云计算下的大规模数据的时候容易导致每次扫描的时间都很长,使得算法效率降低,甚至失败。
为了能够适应云计算下的数据挖掘效果,将数据集按照适合云平台的方式分解成小数据块,并指定不同的计算节点,这样能够有效的减少单个计算机上的计算量,发挥并行算法的效率。
2.2减少扫描数据库次数在基本的Apriori算法中,通常都是多阶段扫描数据库,这样可以有效的减少算法所需要的数据库扫描的次数,在两次扫描数据库中产生C k,C k+1,Ck+2,…Ck+n-1这样的n个候选集。
设定扫描一次数据库所消耗的时间为t1,两次扫描数据库的中间时间为t2,因此t2就是产生C k,C k+1,C k+2,…C k+n-1的候选集的总体时间。
因此假设其他时间忽略不计,产生频繁k项集的完整时间为T k,因此有T k=t1+ t2。
由于数据库的大小在设计之初就已经设计固定了,因此t1值是固定的,伴随着算法的不断进行,每次得出的频繁项集L k中的项越来越少,因此产生的Ck+1,Ck+2,…Ck+n个候选集也会越来越少,t2也就越来越小。
因此,扫描数据库中的t1所占的总时间比例会随着算法的不断进行而越来越大,因此会导致对分配任务的时间也越来越不均匀,这样在一定程度上降低了算法效率。
因此多阶段的扫描数据库的方法显然存在一定的局限性,本文提出一种可变多阶段的扫描数据库方法,将两次数据库扫描中产生的数据集数目即n个数目设为可变值,这种可变值伴随着扫描数据库的次数的增多而变大,这样可以有效的提高算法的效率。
2.3频繁项集自连接次数减少在Apriori算法中的候选项集C k是通过C k-1自连接而产生的,C k-1规模一般比较大,因此本文只需要在C k-1与L1进行连接的时候,只需要比较C k-1中最后一项目与L1的各项的大小,这样能够有效的避免C k-1全部内容与L1的对比,从而节省比较空间。
3改进的Apriori算法执行步骤本文提出的改进过程大致分为3个步骤。
3.1挖掘频繁1项集具体流程如图1所示,伪代码如表1所示,过程如下:(1)数据块划分:将事务数据库D水平划分为n 个大小不相同且不交换的数据块,发送给m个计算56科技通报第35卷节点,执行云计算模型中的Map 模型。
(2)数据块格式化:各个计算节点将n 个数据块总的数据都格式化为<Tid ,item >健值对形式,其中item 表示事务数据库中的各个事务的项目,Tid 表示标识符。
(3)执行Map 函数,对输入的健值进行局部数据库扫描统计,输出<item ,sum >健值对,sum 表示支持度计数。
(4)执行Reduce 函数,接受来自Map 函数输出结果,合并为局部候选1项集,生成全局候选集。
(5)根据给出的支持度,生成频繁1项集L 1。
当生成L 1失败,则算法结束。
表1挖掘频繁1项集伪代码Table 1Pseudo code to excavate frequency set 1input :data block ,min -supoutput :Frequent 1set Map (key ,value ){input :local data block for each t 1∈D i dofor each item i ∈ti do output<i ,1>end endReduce (key i ,value v )input :min -sup for each i dofor each v in i list do i.count =i.count +v endif i.count>min -sup output<i ,i.count>end end}图1挖掘频繁1项集流程Fig.1Process to excavate frequency set 13.2挖掘频繁2项集具体流程如图2所示,代码如表2所示,过程如下:(1)节点输入:数据块和频繁1项集L 1(2)格式化数据块:各个计算节点将n 个数据块中的数据都格式化为<key ,value >对,其具体表现形式为<Tid ,item >(3)自连接:在各工作节点中将L 1生成C 2(4)执行Map 函数:局部扫描数据库统计C 2的sum(5)执行Reduce 函数:接受Map 端的输出结果,合并局部候选2项集,生成全局候选2项集。