读马尔库塞作品有感
浅析马尔库塞的单向度思想
浅析马尔库塞的单向度思想马尔库塞（Herbert Marcuse）是20世纪西方马克思主义思想中的重要代表人物，他在批判资本主义社会中的消费主义、压迫和控制等问题方面做出了重要贡献。
他的著作《单向度的人》（One-Dimensional Man）被视为其最重要的作品之一，其中提出了单向度思想，对当代社会的理解和批判产生了深远的影响。
本文将对马尔库塞的单向度思想进行浅析，了解其核心理念和对当代社会的启示。
我们需要了解什么是马尔库塞所谓的“单向度”。
在《单向度的人》中，马尔库塞指出，当代资本主义社会呈现出一种单一的、统一的维度，即经济增长和科技进步所带来的生产力发展和社会生活水平的提高。
这种单一的维度渗透和统合了社会的各个层面，包括政治、文化、娱乐、教育等等，形成了一种对人们的思维和行为产生深刻影响的社会形态。
在这种单向度的社会中，人们对现实世界的认知和对社会问题的反思都被限制在一种单一的形式中，而真正的理性和批判性思维被消解和压制。
对单向度思想的理解，需要结合马尔库塞对当代社会的分析。
在他看来，当代资本主义社会呈现出一种全面的压迫和控制，包括政治上的意识形态控制、经济上的消费主义和商品化、文化上的娱乐化和消遣化等等。
这种压迫和控制不是通过传统意义上的强制和武力来实现的，而是通过消费主义文化和大众娱乐形式来实现的，使人们沉浸在物质享乐和感官刺激中，忽略了对社会现实的深入思考和对权力的反思。
这种压迫和控制也深刻地渗透到了人们的意识形态和思想观念中，使人们不再具有真正的自由和主体性，而是被动地接受和适应社会的一切。
马尔库塞认为，这种单向度的社会形态对人们的自由和创造力构成了严重的威胁。
在这种社会中，人们被困在一种对真理和现实的扭曲理解中，对社会问题和自身处境缺乏真正的认识和理解。
人们被消费主义文化和娱乐化形式所迷惑，对社会现实的扭曲和对权力的控制失去了警惕和反抗，导致了对社会问题的漠视和对社会变革的消极态度。
对马尔库塞《单向度的人》的简要评析
对马尔库塞《单向度的人》的简要评析作者：郭琪来源：《知识文库》2017年第11期《单向度的人》是法兰克福学派代表人物马尔库塞极具影响力的代表作品之一，标志着马尔库塞思想的巨大突破。
这部著作揭露了当代工业社会是一个极权主义社会，即单向度的社会，以及单向度的社会所造成的人的异化。
《单向度的人》虽然具有其难以忽视的局限性，但其从政治、生活、文化和思想等诸多领域对当代工业社会的揭露和批判，是非常具有研究价值的，对于当代中国社会的和谐发展和人的全面发展也具有现实意义。
一、对《单向度的人》的简要评价（一）《单向度的人》的价值性马尔库塞的《单向度的人》一书揭示了发达资本主义社会新的时代特点和发展趋势，揭示了其隐藏的黑暗面，揭示了其对人们的剥削和压制，以及其虚假繁荣之下人的异化。
马尔库塞延续了马克思的批判精神，不同的是，马克思是从政治经济学的宏观角度去批判资本主义社会，而马尔库塞是从社会意识和思想文化的角度去研究和批判资本主义社会。
这可以说是对马克思主义批判理论的拓展，也为我们研究资本主义社会提供了新的视角。
从全文中，我们都可以感受到马尔库塞对发达工业社会批判的尖锐以及对人们被异化、被控制的深深的忧虑，这种对人的关注提醒我们在追求经济发展中必须要以人为本。
在资本主义快速发展的时候，马尔库塞敢于针砭时弊，指出科学技术的片面发展会造成社会的病态和人的异化。
这种气魄和胆量无疑是值得研究者学习的。
同时，马尔库塞的理论对于科学技术飞速发展的今天是非常具有借鉴意义的。
它让我们更加清醒地认识到不能重蹈资本主义社会的覆辙，认识到社会主义取代资本主义的复杂性、长期性和艰巨性。
（二）《单向度的人》的局限性在发达工业社会的病态和人的异化的成因方面，马尔库塞将其归结为科学技术的飞速发展。
他认为科学技术的飞速发展，使人们的思想被控制和奴役，造成人的物化和工具理性。
于是，马尔库塞认为马克思“科技是推动历史前进的巨大杠杆”的理论已经过时了。
马尔库塞《单面人》读后感
马尔库塞《单面人》读后感繁华背后的空虚——读马尔库塞《单面人》有感近日读完了哲学家马尔库塞的作品《单面人》,又译《单向度的人》,。
最初觉得语言比较深奥晦涩～但随着阅读的逐渐深入～再结合马克思主义的“异化”理论及对当代工业社会某些现象的观察来认真思考～对这本著作有了一定程度的理解。
下面～我分三个方面来谈谈自己阅读本书后的感想。
一、繁华其外在阅读这本书之前～许多年的学校教育、书本、影视给我们灌输了这样一种观念:以瓦特发明的蒸汽机应用到各个领域为标志～人类社会从农业社会进入了工业社会～后来经过第二、第三次科技革命的成功～科学技术成为促进经济发展、推动社会进步的“第一生产力”。
欧美资本主义国家乘着科技革命的东风～率先进入发达工业社会的行列～成为世界舞台上政治、经济、文化的重要力量。
暂且不论这种观念的立场如何～至少从现实来看～发达的科学技术尚有不少吸引力～而且对世界所产生的影响也是有目共睹的。
科学技术二三百年来的飞速发展～大大提高了社会生产力～使机械设备、摩天大楼、太空飞船、核能武器成为现实～计算机和互联网使“地球村”成为可能,全面自动化改善了肮脏、繁重的体力劳动状况,为社会提供了极大丰富的物质生活、生产资料,新资1源、新能源不断发现并投入使用～新兴工业产品不断出现～日常生活更加便捷舒适,人类思想日益多元化～人类素质渐渐提高～精神文明、政治文明、社会文明同步发展被提上国际议事日程。
当代人们过上了一种与以前相比可以称为幸福舒适的生活～这与工业化社会的科技进步是休戚相关的。
在文学上～科学技术也留下了它难以抹去的发展足迹～最明显的就体现在科幻小说上。
早在公元2世纪～古希腊作家就描写了当时人们设想中的月球～我国魏晋时期也有了机器人的故事～但公认的科幻小说开山之作出现在19世纪～之后越来越多。
因为19世纪以来日新月异的科学技术不断为科幻作家提供新的创作灵感～作家们身处一个科学气息较浓厚的环境里～使得他们能把握住时代跳动的脉搏～有预见科技发展方向的能力。
读马尔库塞《单向度的人》的启示-最新年精选文档
读马尔库塞《单向度的人》的启示赫伯特.马尔库塞（1898―1979）是法兰克福学派的主要代表人物之一，曾师从存在主义大师海德格尔研究哲学，由于受马克思《1844年经济学哲学手稿》的影响而由存在主义立场转向信奉马克思主义，曾被哈贝马斯和斯密成为“新马克思主义的大师和明星”。
他晚年致力于对资本主义社会的批判，成为西方20世纪60年代末“新左派”活动的精神领袖，其主要代表作就是1964年出版的《单向度的人―发达工业社会意识形态研究》（简称《单向度的人》）。
这部著作深刻揭示了人在当代资本主义的科学日益发达、物质生活异常丰富社会里全面地、彻底地异化，人成为单向度的人，精神上受到日渐全面的压抑，对于我国建设中国特色社会主义伟大事业具有积极的借鉴意义。
一、《单向度的人》的主要内容马尔库塞在这本书里，用“单向度”来描绘了当代资本主主义发达工业社会的特征，不仅表示了当代发达工业社会中肯定的方面已经否定成为全面的、单向的了，还表示在整个社会中的人、政治等方面的“单向性”。
他认为，“发达资本主义以前的社会是双向度的社会，在这个社会里，私人生活和公共生活是有差别的，因此个人可以合理地批判地考虑自己的需求。
而现代文明，在科学、艺术、哲学、日常思维、政治体制、经济和工艺各方面都是‘单向度’的。
”[1]在马尔库塞看来，生活在正常社会中的人，应该有两个“向度”或“维度”，即肯定社会现实并且与社会现实保持一致的向度和否定、批判、超越现实的向度。
关于人的单向度――人的虚假需要剥夺了人的自由马尔库塞认为当代工业社会的单向度首先表现在人已经成为“单向度”，他在强调人的自主性、人的价值和尊严及人的本性解放的基础上，对发达工业社会进行了深刻的揭露。
在发达工业社会中，人们之所以感到幸福和安定，是因为他们的生活需要得到了不断的满足。
但他认为人们的需要有真实的需要和虚假的需要之区别，发达的工业社会并没有满足人们的真实需要而是满足人们的虚假需要。
对马尔库塞《单向度的人》的简要评析
对马尔库塞《单向度的人》的简要评析郭琪《单向度的人》是法兰克福学派代表人物马尔库塞极具影响力的代表作品之一，标志着马尔库塞思想的巨大突破。
这部著作揭露了当代工业社会是一个极权主义社会，即单向度的社会，以及单向度的社会所造成的人的异化。
《单向度的人》虽然具有其难以忽视的局限性，但其从政治、生活、文化和思想等诸多领域对当代工业社会的揭露和批判，是非常具有研究价值的，对于当代中国社会的和谐发展和人的全面发展也具有现实意义。
一、对《单向度的人》的简要评价（一）《单向度的人》的价值性马尔库塞的《单向度的人》一书揭示了发达资本主义社会新的时代特点和发展趋势，揭示了其隐藏的黑暗面，揭示了其对人们的剥削和压制，以及其虚假繁荣之下人的异化。
马尔库塞延续了马克思的批判精神，不同的是，马克思是从政治经济学的宏观角度去批判资本主义社会，而马尔库塞是从社会意识和思想文化的角度去研究和批判资本主义社会。
这可以说是对马克思主义批判理论的拓展，也为我们研究资本主义社会提供了新的视角。
从全文中，我们都可以感受到马尔库塞对发达工业社会批判的尖锐以及对人们被异化、被控制的深深的忧虑，这种对人的关注提醒我们在追求经济发展中必须要以人为本。
在资本主义快速发展的时候，马尔库塞敢于针砭时弊，指出科学技术的片面发展会造成社会的病态和人的异化。
这种气魄和胆量无疑是值得研究者学习的。
同时，马尔库塞的理论对于科学技术飞速发展的今天是非常具有借鉴意义的。
它让我们更加清醒地认识到不能重蹈资本主义社会的覆辙，认识到社会主义取代资本主义的复杂性、长期性和艰巨性。
（二）《单向度的人》的局限性在发达工业社会的病态和人的异化的成因方面，马尔库塞将其归结为科学技术的飞速发展。
他认为科学技术的飞速发展，使人们的思想被控制和奴役，造成人的物化和工具理性。
于是，马尔库塞认为马克思“科技是推动历史前进的巨大杠杆”的理论已经过时了。
显然，马尔库塞没有看到科学技术在人类改造自然过程中发挥的巨大作用，以及对于人类彻底解放的重大作用。
我们今天怎样读马尔库塞
我们今天怎样读马尔库塞?作者：高建平来源：《读书》2011年第08期丁国旗先生的《马尔库塞美学思想研究》一书即将出版，这是件可喜可贺的事。
这几年，谈论马尔库塞的人不多。
研究“西马”的人，关注得更多的是阿多诺、伊格尔顿和威廉姆斯，而在“西马”圈子外，美学家们谈论得更多的是维特根斯坦和杜威。
那么，马尔库塞是不是过时了？读了一些马尔库塞的著作以后，我发现并不是如此。
对于我们的时代，我们的社会状况，我们的美学状况，马尔库塞说出过许多极有针对性的话。
重读马尔库塞，可以激活我们的思维，使我们在一个缺乏问题意识的时代找到我们时代的问题。
马尔库塞最有名的话，应该是“单向度”了。
资本主义社会给我们带来了什么？过去我们说，是工人阶级的绝对贫困化。
但后来的发展证明，并非如此。
当理论与事实不符时，就会被反证出理论的缺陷。
那么，资本主义就不要批判了？怎样批判？这成了一个新时代的话题。
马尔库塞所代表的，是从经济批判转向文化批判。
当然，文化问题与经济问题总是联系在一起。
“单向度”的观念，就与经济的发展有关。
马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出，资产阶级“抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的灵光”。
当“医生、律师、教士、诗人和学者”都变成“雇佣劳动者”之时，心灵变得无所依靠，于是，文化危机就来临了。
具体说来，从“钱不是神”，到“钱能通神”，再到“钱就是神”，社会的发展经历了三大步。
其最终结果是，市场原则成为单一的原则。
文学艺术，成为在这种单一原则下对精神的救赎。
资本主义的经济原则，与无功利的审美和自律的艺术，构成了一个博弈。
这个博弈在资本主义发展的早期阶段就存在并很严重，由此促成了现代美学的诞生。
到了二十世纪后期，在一些发达资本主义国家，又出现了新的情况。
我们通常说，在市场经济下，消费者就是上帝。
我们在说这句话的时候，有着一种持币者的快感，有着不同程度上偶尔当一次上帝的快感。
这种经济模式能带来普遍的愉悦，增强这种愉悦，又反过来成为目的。
马尔库塞人学思想的总体评价及其当代启示
马尔库塞人学思想的总体评价及其当代启示马尔库塞是二十世纪哲学界的一位杰出思想家，他的学说在当时备受关注，成为了当时西方世界思潮的一种重要代表，对当代思想派别的形成和发展产生了深远的影响。
马尔库塞的哲学思想主要关注的是现代社会和资本主义的矛盾，他认为现代社会的精神疾病和个体的疏离感是由于社会的财富和权力由少数寡头垄断，形成了人民大众和官方权力的对立，导致社会上的劳动者只能变成商品，成为资本家的收割对象。
马尔库塞强调了唯物主义的观点，认为社会的物质基础直接决定了社会观念的形成，他反对唯心主义的执着，认为它无法解决实际问题，使人们深陷于虚幻的梦境之中，他的经济和政治观点以人的普遍利益为出发点，反对了那些利用权力和财富来追逐私利的行为。
他发扬了人文主义的精神，重视人的尊严和价值，认为人应该是社会的中心，而非资本和财富。
马尔库塞理论的全部精神在当今已经变得更加重要。
随着科技的进步，社会在某种程度上变得更加开放和公平，而此刻我们却遭遇到了全球性的挑战。
在全球化的世界里，资本在不同国家之间流动，但大多数个人仍然贫穷和被剥削，导致资本的许多恶劣后果被强制承担。
然而，马尔库塞的哲学思想告诉我们，这一切都可以改变。
马尔库塞在自己创作的社会主义和反哲学思想架构中，坚持认为自由和人类的尊严应该是重要的价值，而这些价值必须通过政治方式被实现。
他非常支持工人阶级和进步的政治力量可以通过底层群众的抗议和团结来恢复劳动者的尊严，并逐渐建立一种更加公正和民主的社会制度。
他的思想为当今贫富分化、环境恶化和全球化问题提供了重要的解决方案，特别在新冠病毒肆虐的情况下，更加体现了马尔库塞学说对于未来社会的启示。
总的来说，马尔库塞的哲学思想广泛引起了对西方哲学的复兴和对全球和平和协调的推动。
在当今的社会变革和思想转型中，马尔库塞的思想指挥起重要的作用，我们应当利用他的思想遗产，促进国际间的理解、协调和合作，共创更加公正和公正的现世界。
简析马尔库塞的《单向度的人》
简析马尔库塞的《单向度的人》作者：刘冰来源：《世纪桥》2016年第02期摘要：赫伯特·马尔库塞的著名代表作之一《单向度的人》的问世，是一部标志着其思想变化的重要著作。
在这一著作中，他分析了处于西方工业社会中人的异化现象，进而认为，现代西方工业社会实际上已成为一个“单向度”的社会，也即是新型的极权主义社会。
本文通过对这一著作的文本分析，理清了“单向度”的具体内涵，阐释了“单向度”社会的三个方面的表现方面。
对“单向度”社会的分析对于当前中国和谐社会的构建也具有借鉴意义。
关键词：单向度的人；马尔库塞；异化；现代化中图分类号：D64 文献标识码：A 文章编号：1001-0475（2016）01-0050-02赫伯特·马尔库塞是法兰克福学派主要代表人物之一。
他的哲学思想深受马克思、黑格尔、胡塞尔及弗洛伊德等人的影响，在后期的学术生涯中，他主张把马克思主义和弗洛伊德主义结合起来，而《单向度的人》这一著作正是这种结合的产物。
此书中，马尔库塞对现代发达工业社会进行了批判，认为当代工业社会的极权主义以新的形式压制了社会中的各种反对因素，在现代社会中，只是一种简单的单向度，即肯定与保守。
一、“单向度的人”的内涵（一）“单向度”为了对当代工业社会的现实进行分析，马尔库塞特地建立了一个专有名词—“单向度”，其主要意指在资本主义社会中，人们对社会各个方面的意见都只是肯定和认可，而批评和否定的反对因素被压制，从而成为单向的社会。
马尔库塞认为，在一个正常的社会中，人应该至少有两个“维度”或“向度”。
对社会现实的肯定属于一个向度，对于社会现实的否定属于一个向度。
然而，在当代发达工业社会，新型极权主义成功地压制了现实社会中的反对因素，人内心的否定和批判因素被工业社会所同化，这种社会避免了革命和变革，消除了反对派。
（二）“单向度的人”当代工业社会，资本主义为了统治的需要而运用各种物质和精神的方式，对人们的需要进行虚假的制造，进而满足这种虚假需要。
马尔库塞视域下的《1844年经济学哲学手稿》
马尔库塞视域下的《1844年经济学哲学手稿》【摘要】马尔库塞视域下的《1844年经济学哲学手稿》是马克思早期的重要著作之一，反映了他对资本主义社会和人类解放的思考。
本文从四个方面探讨了马尔库塞对这部手稿的看法：首先分析了其核心思想，包括人的自由与解放，劳动与商品的关系等；其次指出了马尔库塞对手稿中一些观点的批判，提出了自己的见解；接着讨论了马尔库塞对这部著作的重要影响，以及其对当代社会的启示与影响；最后总结了马尔库塞对《1844年经济学哲学手稿》的继承与发展，强调了其对马克思主义理论的贡献和重要性。
通过对马尔库塞的研究，可以更好地理解这部经典著作并探索其在当代社会的意义和价值。
【关键词】关键词：马尔库塞、《1844年经济学哲学手稿》、核心思想、批判、影响、现实意义、继承、发展1. 引言1.1 马尔库塞视域下的《1844年经济学哲学手稿》概述马尔库塞（Karl Marx）是19世纪德国哲学家、经济学家和社会学家，他的思想对社会主义和共产主义产生了深远影响。
《1844年经济学哲学手稿》（Economic and Philosophic Manuscripts of 1844）是马尔库塞早期的重要著作之一，被认为揭示了他的人文主义和批判性思想。
在马尔库塞的视域下，这部手稿展现了他对资本主义社会的批判和对未来社会的设想。
《1844年经济学哲学手稿》一书主要探讨了人的劳动如何被资本主义剥削，以及如何实现人的自由和全面发展。
马尔库塞通过批判私有制、货币经济和商品经济，揭示了资本主义经济中的矛盾和剥削机制。
他强调人的劳动应当是自由和创造性的，而不是被剥夺和异化的。
马尔库塞试图揭示资本主义社会中的人的迷失和解放之路。
马尔库塞视域下的《1844年经济学哲学手稿》是一部重要的作品，展示了他对当时社会现实的深刻洞察和对未来社会的设想。
这部手稿为后来马克思主义思想的发展奠定了基础，对当代社会理论和批判性思想也具有一定的启示意义。
《单向度的人》中马尔库塞的生态思想
《单向度的人》中马尔库塞的生态思想马尔库塞是生态社会主义的理论创始人同，时也是法兰克福学派主要代表人物之一。
他将社会批判理论与资本主义的生态危机相结合，探索出在资本主义社会中资本使科学技术异化、人的劳动异化、消费异化，由此导致在资本主义社会中生态危机愈发严重。
在1964年马尔库塞写作的《单向度的人》著作，它的核心就是批判发达资本主义社会的意识形态，充分体现了生态学马克思主义思想。
标签：马克思在1844年写成，1932问世的《1844年经济学哲学手稿》对当时的哲学界产生了重大的影响。
这本著作中马克思第一次提出异化的概念，他的异化思想给揭露了当时的资本主义社会的弊端。
这对于后来的马尔库塞有着深刻的影响，马尔库塞批判的继承了马克思、海德格尔和弗洛伊德等人的思想，形成了独特的社会批判理论，是马克思主义生态学的早期的代表人物之一。
他的主要作品《反革命与造反》、《单向度的人》、《论解放》中提出了对资本主义社会生态问题中的根源以及解决方法。
（一）自然的异化马尔库塞在《单向度的人》中指出“通过对自然的统治而与逐步愈加有效的人对人的统治提供了概念和工具”他认為在资本主义社会，资本家为维护自己的统治地位会不断地以技术为手段的掠夺自然资源。
在发达的资本主义社会中，统治者为了实现高度的控制人和自然而来加重环境负担从而超出环境自我净化程度。
在书中提出现代资本主义社会中的人与自然的矛盾超出人与人的关系的矛盾程度。
资本主义的本质决定了资本家在巨大利润驱使下不断的扩大生产、剥削工人和自然，对于自然资源过度开发、过度开垦土地等。
资本家为利润在资本主义社会中以电影、广告等大众文化中不断制造出“虚假需求”使得人们在无止境的物欲中为资产家们盈利。
在马尔库塞看来现代的资本主义社会正是通过不断对自然界索取来再生产资本主义制度，对于自然的控制就是社会对人的控制的延伸。
自然的异化和人的异化是同步的，都是于资本主义制度相关。
马克思对于人和自然的关系指出了“自然界，就它自身不是人的身体而言，是人的无机的身体。
单向度的人读书笔记
单向度的人读书笔记单向度的人读书笔记篇1标题：单向度的人：一种思考现代社会的视角在现代社会中，我们常常被教导要追求多元化、平等和自由。
然而，如果我们深入观察现代社会的运作，我们会发现一个现象：在现代社会中，大多数人都是单向度的。
他们的思想、行为和生活方式都是基于一定的模式，缺乏创新和变革。
这种现象被称为单向度。
什么是单向度的人？单向度的人指的是那些缺乏批判性思考，对现存社会和制度缺乏反思的人。
这些人对于社会的种种问题缺乏质疑和反抗的精神，乐于接受现状，甚至参与到维护现状的过程中。
在某些情况下，单向度的人甚至会支持那些破坏社会公正和稳定的行为。
单向度的人在现代社会中有很多表现形式。
例如，在政治上，一些人对于政府的政策缺乏批判性思考，盲目支持政府的决定。
在经济上，一些人对于资本主义的弊端缺乏反思，盲目追求物质财富。
在文化上，一些人对于传统文化的价值缺乏认识，盲目追求西方文化。
那么，为什么现代社会会出现单向度的人呢？一种可能的解释是，现代社会的进步和发展是建立在工业化和科技化的基础上的。
工业化使得生产效率得到了极大的提高，科技化使得人类生活得到了极大的改善。
然而，这种进步和发展往往是建立在剥削和压迫的基础上。
对于许多人来说，这种进步和发展带来的好处远远超过了它们所付出的代价。
因此，他们选择接受现状，成为单向度的人。
如何看待单向度的人呢？我认为，单向度的人是一种病态的社会现象。
它阻碍了社会的进步和发展，限制了人类的自由和幸福。
我们需要反思现代社会的运作方式，倡导批判性思考和多元化的发展。
我们需要鼓励人们挑战现有的制度和规则，追求真正的自由和平等。
我们需要培养人们的创新精神和社会责任感，让他们成为有思想、有担当的现代公民。
单向度的人读书笔记篇2《单向度的人》是著名的社会学家马尔库塞的一本重要的社会科学著作。
这本书的主题围绕着现代社会的单向度特性，即社会中缺乏反对和变革的声音，人们被整合进一个稳定、单调和统一的社会结构中。
读后感——读马尔库塞文集有感
读马尔库塞文集有感在老师的推荐书目中，我选择的是阅读马尔库塞的作品，当然那时并不是我对他的思想颇有同感之类的缘故，我一开始甚至不知道马尔库塞是个什么人。
然而那个《现代文明与人的困境》的标题让我觉得没必要再在这些令人望而生畏的一长串书名中犹豫了，便毅然选择了这本。
因为平时对他了解甚少，所以当我从图书馆借回来读时，觉得自己闯进了一个未知的世界，一头雾水。
于是又迫不及待地查阅了关于他的背景资料以及研究的思想和内容，再回过头来看他的文章才感到不是那么的干涩难懂了。
马尔库塞曾是海德格尔和胡塞尔的学生，曾经试图把马克思主义和海德格尔的存在主义结合起来。
但是海德格尔的哲学不仅抽象，而且远离现实，甚至逃避现实，这与马尔库塞的理论追求相冲突，他认为哲学的使命是关注现实，并坚信马克思主义关于结束工人阶级在当代社会中被统治地位的解放目标。
马尔库塞在《论萨特的存在主义》中一针见血地指出：“假如一种哲学借助其对人或自由的存在本体论分析，能够把被迫害的犹太人和刽子手屠刀下的牺牲品证明为完全自由的，证明为其应当是自负其责的选择的主人，则这种哲学堕落到纯属意识形态的水平之上了……在死亡与奴役之间的自由选择既不是自由也不是选择，因为两种出路都毁灭了欲求着的自由的人的现实。
” 虽然在萨特那里可以自圆其说的“自由选择”显得令人激动不已，但是这种哲学还是无法对一些现实的困境进行说明。
这不是像那些简单否定萨特理论的人那样去指责，而是怀着诚实的态度扣问萨特理论本身的局限性。
的确，萨特的理论过于形式化了，他的着眼点并不是复杂的社会现实，而是一种重新建构过了的社会景象，在那里，自由、选择、人，得到重新洗牌。
所以，存在主义成为一种精神行动的支撑物，而不能像马克思主义那样切实而有针对性地分析社会与人。
政见的不同导致马尔库塞与老师海德格尔分道扬镳。
正当马尔库塞对哲学的方法论基础进行思考之时，欧洲政治风云突起，学生运动爆发，他的目光被进一步引向了现实社会。
_物化_之后的异化_读马尔库塞_单向度的人_
2011.08学教育内容摘要：马尔库塞认为，发达工业社会总体上是非理性的。
它在满足个人需要的表象下隐藏着一种新的控制手段。
在发达工业社会中，个人自由、政治领域、文化领域等都被压抑和控制。
而技术进步就是发达工业社会实现全面控制的新形式。
关键词：马尔库塞单向度的人发达工业社会胡宇杰“物化”之后的异化：读马尔库塞《单向度的人》马尔库塞是法兰克福学派社会批判理论的主要代表人物之一，《单向度的人》是他最富盛名的著作。
全书从不同角度揭露了发达工业社会表面繁荣背后的弊端和对人性的压制。
他把生活在发达工业社会中的人称作“单向度的人”，即对社会失去了否定精神和批判精神的人。
对于造成社会非理性的原因，他总结为：“我们社会的突出之处是，在压倒一切的效率和日益提高的生活水准这双重的基础上，利用技术而不是恐怖去压服那些离心的社会力量。
”他认为，技术进步已成为发达工业社会实现全面控制的新形式。
本文将试图沿着马尔库塞的思想脉络，对该书的基本内容和理论特色进行评析。
一．批判“虚假的需要”，试图寻找自由的真谛马尔库塞看来，发达工业社会利用高度发达的科学技术，使个人的需要不断得到满足。
然而，满足需要的表象下隐藏的是一种新的控制手段。
这种控制无形却有力，以一种表面合理的形式支配着社会中的每一个成员。
社会成员被满足的所谓“需要”只是“为了特定的社会利益而从外部强加在个人身上的那些需要，使艰辛、侵略、痛苦和非正义永恒化的需要，是‘虚假的’需要。
”与“虚假的需要”相对应的是生产机构及其所生产的商品和服务设施的虚假。
日益便捷的运输与通讯、日益多样的商品种类、日益多彩的娱乐方式等等，无疑会让人感到需要被满足的喜悦，然而，马尔库塞冷峻地指出：“在这一过程中，产品起着思想灌输和操纵的作用；它们引起一种虚假的难以看出其为谬误的意识。
……它们所进行的思想灌输不再是宣传，而变成了一种生活方式。
……但作为一种好的生活方式，它阻碍着质的变化。
”何谓“质的变化”？按照马尔库塞的观点，“质的变化”即与“虚假的需要”及虚假的商品和服务设施相对立的真实的需要的满足和实现。
单向度的人：马尔库塞语境下的大众文化奴役
单向度的人：马尔库塞语境下的大众文化奴役——读《单向度的人：发达工业社会意识形态研究》有感【摘要】：马尔库塞认为，人类步入发达工业社会，物质生活虽得到极大满足，但社会、思想和人却变为单向度的社会、单向度的思想和单向度的人，失去了否定和批判的向度。
这一现象产生的原因之一就是大众文化的迅猛发展。
因此，马尔库塞对单向度的大众文化进行了批判，然而，这样的批判却同样只停留在一个单向度的层面，因为大众文化的生成与发展有其合理性，其对社会也有着正面的影响。
究竟如何对待大众文化，这将是我们亟待解决的一个问题。
【关键词】：单向度、大众文化、批判绪论“单向度”是马尔库塞在描绘当代工业社会，尤其是在描绘当代发达资本主义工业社会时所使用的一个专用术语，在马尔库塞眼中，它代表着当代发达工业社会在政治、生活、文化和思想等方面所表现出的最基本的特征。
在《单向度的人：发达工业社会意识形态研究》这本书中，马尔库塞扩充了法兰克福学派的一些早期论点，批判了工具的合理性，认为在发达工业社会之中，个人已经失去了独立的理性的批判现实社会的意识和能力，即成为了单向度的人。
在发达工业社会以前的社会当中，人应当有两个“向度”，一是肯定现实社会的合理性并与现实社会保持一致和同一的向度，二是反思、否定、批判现实社会，并对其有所超越的向度。
而当今的发达工业社会已经演变成一个新型的极权社会：一方面，它压制社会中的反对派和反对意见，压制人们内心的否定性、批判性和超越的向度，因而它是极权的；另一方面，现代工业社会的极权统治并不是通过国家机器和暴力手段，而是通过高度发达的科学技术和大规模的文化产业来维持，并有效地形成了一种肯定的意识形态思维方式，因而它又是新型的，是建立在“合理而又民主的不自由”1之上的。
这样的“单向度”表现在社会的方方面面，而我个人认为在文化领域，“单向度”集中表现为市民文化，尤其是大众文化的兴盛与繁荣。
这里的大众文化指的是借助于大众传播技术，实现对政治意识过滤的一种文化。
马尔库塞《单向度的人》读后随感
t学教育脈03m m m马尔库塞《单向度的人》读后随感®全立蛘在前两期的文章中，我介绍 了尼采的_我超越的超人思想以 及我_己对这_思想的体会。
所 谓"超人”，不是另一类人，而 是人的另一种状态，一种自我超 越的状态。
这种自我超越，不是 某种设定程序下的步骤变化，而 是凭籍着自己的内在生命冲动形 成的不可预知的向着未来的延伸、拓展和创造。
但是在现实中，’‘超人”很少，’‘单向度的 人'’倒是满大街都是。
而且，其 中有不少的"单向度的人"还被当成是"成功人士"、’‘学霸"，成为人们追捧的对象。
那么，这 "单向度的人”到底是怎么回事 呢？《单向度的人》是法兰克福 学派的代表思想之一马尔库塞最 有影响的著作，也可以说是整个 法兰克福学派最具社会大众影响 力的著作。
这本书开篇第一句话就是："在发达的工业文明中盛行着一 种舒适、平稳、合理、民主的不 自由现象，这是技术进步的标志。
"这句话非常耐人寻味。
我 们通常理解的不自由，来自于暴 力的扼杀、思想的专制，它会让人产生痛苦的压抑感。
可是这里的不自由呢？舒适、平稳、合理、民主，这是怎么回事？就拿现在的孩子来说吧，确实，他们生活在舒适安稳的环境中，他们从小就会接受甚至从胎教开始的教育，这些教育应该说都是好的教育，教育他们有知识有文化、懂礼貌懂分享，没有什么不妥啊。
他们也可以选择上这个培优班，或者上那个培优班，可以选择学小提琴还是钢琴还是绘画，父母们尊重他们的兴趣。
可是，他们不能选择不上培优班，他们不能选择不学乐器，他们不能选择让自己的童年'‘没用”一点，他们再也不能像自己的父母辈一样放了学就从学校里欢快地呼啸而出，_己去寻找_己欢乐的游玩之所，就像我小时候那样，有时候和同学一起捉迷藏，有时候跑到路□的一家馄饨摊，用零花钱买碗馄饨来解馋。
归根到底，难道我们不觉得孩子们从出生开始，他们的命运就已经被注定了吗？接受教育，不断地获得高分，考入更好的学校、寻找更好的工作、获得更高的收入、住更大的房子，占有更多的财富—如果你做不到，你将充满人生的挫败感。
对马尔库塞弗洛伊德马克思主义批判理论的反思
对马尔库塞弗洛伊德马克思主义批判理论的反思马尔库塞与弗洛伊德是20世纪最具影响力的两位思想家，他们分别代表着西方哲学和心理学领域的巅峰成就。
马克思主义批判理论则是一种重要的思想流派，试图揭示现代社会的种种矛盾和不公，并提出革命性的改革方案。
在这篇文章中，将对马尔库塞与弗洛伊德的思想和马克思主义批判理论进行反思，探讨其内在联系和对当代社会的启示。
我们先来了解一下马尔库塞与弗洛伊德的思想。
马尔库塞是20世纪德国著名的社会理论家，其代表作有《资本主义的混乱》、《对新大众社会的批判》等。
他提出了“再生产的过程”这一概念，强调现代社会下人类精神受到的压迫和异化。
他认为，在现代社会下，人们的意识和行为受到了资本主义制度的操控，导致了人的个性和自由的沦丧。
而弗洛伊德则是现代心理学的奠基人之一，他的著作《精神分析引论》对人类内心世界进行了深刻的探讨。
弗洛伊德认为，人类的思想和行为深受潜意识的影响，而潜意识则来源于童年的心理创伤和经验。
他的精神分析理论对后世产生了深远的影响，同时也引发了无数的争议和质疑。
马克思主义批判理论强调了社会的阶级矛盾和剥削现象，试图通过社会变革实现公平和正义。
在这一思想流派中，对马尔库塞与弗洛伊德的思想进行反思是很有必要的。
马尔库塞的“再生产的过程”理论与马克思主义批判理论中的“再生产理论”有着密切的联系。
在马克思主义批判理论中，再生产指的是资本主义社会的再生产过程，即资本主义制度通过不断地再生产自身来维持自己的生存。
而马尔库塞则着重从人的个性和自由方面来阐释再生产的过程，认为资本主义社会下的人口是异化的、被压迫的，而这一现象正是资本主义再生产的结果。
这一论述对于马克思主义批判理论提出了新的视角和启示，让我们更加深刻地认识到资本主义社会的弊端和人的困境。
弗洛伊德的精神分析理论也对马克思主义批判理论有着一定的启示作用。
在马克思主义批判理论中，对意识形态和心理现象的研究是至关重要的，因为只有深入了解了这些，才能探讨社会的根源和症结。
童年第六章读书笔记
童年第六章读书笔记童年第六章读书笔记童年，是每个人最美好的时光，那里有欢声笑语，有快乐的呼吸与跑动，有毫无其中的背负与压抑。
畅快淋漓，自由无拘，这是我们所有人最初的状态，也是我们回忆、铭刻的珍贵经历。
那些令人难忘的记忆，就像徐志摩所说的，如同《假如爱有天意》里的句子，“那时候的一切都是那么美好，都是那么值得珍惜”，是我们在一步步成长中不可复制的经历与回忆。
《童年》是著名作家马尔库塞的一本书，书中畅谈了他的童年回忆，记录了许多年少时光中美好的记忆，是一本温暖人心、引人深思的经典作品。
其中第六章是书中的重要章节，马尔库塞在这一章讲述了他童年读书的故事。
在本章中，他恰当地表达了他对童年阅读的感受与理解，极大地引起了人们的共鸣与思考。
童年阅读，对于大多数人来说，是一段充满着美好和温馨的回忆。
读书可以开启我们的大门，让我们走进遥远而神秘的世界，探索了解人生的道路。
马尔库塞就是这样一位“书呆子”，他从小就非常喜欢看书，无论在家里还是在学校中，都是他精神上的伴侣。
他爱读故事书、寓言，喜欢读有趣的故事，尤其是世界各地的传说故事，这些故事往往会激发他的好奇心和想象力。
在阅读中，他体验到了阅读的愉悦与乐趣，也深深地理解了读书对于自身成长的重要性。
阅读不仅可以帮助我们获取知识，还能开拓我们的思维、丰富我们的想象力。
马尔库塞在这一章中无数次提到了他读过的故事，其中的每个细节都深深地印刻在他的脑海中。
这种经历让他在未来的生活中受益匪浅，他深刻地理解了人类思想的发展历程和社会的变迁，也让他的作品更加丰富多彩。
除了给我们带来阅读的快乐，读书也可以让我们获得认知能力的提高。
马尔库塞在书中强调了每个人如何通过阅读不断地学习，如何通过阅读获得新的概念和思想，这些思想可以帮助我们更好地理解这个世界。
读书还可以开发我们的智力、提高我们的语言水平，这对于未来的人生发展都是非常重要的。
虽然马尔库塞的童年阅读经历是那样的美好和毫无负担，但是现在的孩子们却很难有足够的时间、资金和心理去读书。
精选《单向度的人》读后感1500字
单向度的人读后感1500字单向度的人读后感1500字：文：哈皮波；这本书是著名的“法兰克福学派〞学者之一的马尔库塞的最著名的作品。
它的副标题是兴旺工业社会意识形态研究。
从副标题可以看出，这本书是一本论证严谨的学术著作，因而读起来相当的晦涩难懂。
这部著作的核心论题是在揭示，当代工业社会是一个新型的极权主义社会，因为它成功地压制了这个社会中的反对派和反对意见，压制了人们内心中的否认性，批判性和超越性的向度，从而使这个社会成为了单向度的社会，使生活于其中的人成了单向度的人。
权利和自由是在工业社会的形成时期和早期非常关键的因素，但在兴旺的工业社会，他们却丧失了理论根底，而服从于这个社会的更高的阶段。
人们更重视生产效率和合理的物质和文化的需求，宁愿生活在一个舒服平稳合理而又民主但却不自由的社会中。
这是技术和文明的进步的标志。
这是人类文明开展的某种悖论，成就取消了前提。
但看似合理的物质和文化的需求，尤其是技术进步扩大的需求，并不一定是合理的，这些不是个人真正的需要，而是社会的内容和功能赋予个人的虚假的需要。
工业社会的愈发兴旺的群众的传播，从最早的播送和电视，到如今的网络的传播，相同的内容〔例如幸福是奋斗出来的〕激发着人们的各种需求，那些抑制性的满足被抛弃，所有人都成为各种越来越趋向一致的需求的奴隶，而且处于被统治状态的人并未意识到自己的奴隶地位，没有要求解放的渴望，因为在他们的意识中这一切都是合理的。
没有批判和拒绝的社会，就是极权主义社会。
这种新型的极权主义社会，像天鹅绒监狱一般，困于其中的人过着舒适的生活，却永远失去了生活的另外一种可能性。
这种天鹅绒的监狱是如何建立起来的呢？在文学和艺术领域，那些原来属于极少数人的的高层文化，正在被现实拒斥，现实超过的他的文化，商业形式的开展，重要的再也不是真实的价值，而是交换价值。
高层文化，代表的是一种理想，而如今，现实和理想越来越同化，理想杯现实超越，它被精神世界的高尚领域拽出来，并被转换为操作性的术语和问题，群众文化的进步正赖于此。
大众传播：马尔库塞·《单向度的人》观书有感
马尔库塞·《单向度的人》观书有感如同大多数现代西方的哲学出版物一样，马尔库塞的《单向度的人》语言晦涩，再加上佶屈聱牙的翻译，对我来说阅读起来无疑是困难的。
因此本文所谈到的我读《单向度的人》的思考及感悟，定存在漏洞与不足。
本书曾被称为西方60年代末大学造反运动的教科书。
它的思路大致可分为三个部分：“单向度的社会”，“单向度的思想”，“单向度的哲学”。
而其核心还是批判发达资本主义社会的意识形态。
指出发达工业社会是如何成功地压制了人们内心中的否定性、批判性、超越性的向度，使这个社会成为单向度的社会，而生活于其中的人成了单向度的人，这种人丧失了自由和创造力，不再想像或追求与现实生活不同的另一种生活。
概括为一句话，也就是现代高度发达的工业化社会对人类自身各个层面的异化现象。
人的异化，是人与其创造的客体的分离。
人的异化就是本来由人所生产和创造出来的应当属于人的东西不再属于人，而成为异己的，与人对立和反对人的东西。
一方面，媒介给人们虚拟出了一个热闹繁荣的、物质极端发达的多彩世界，通过“物质”的充溢把人渐渐“非人”化，使之沦为整日为物质而疲于奔命的忠实奴隶，使之渐渐失去了“自然人”的自由。
书中有一条对卢梭的名言“人生而自由，却无往不在枷锁之中”的注释，我认为说得很精辟：“‘自由’时间并非‘闲暇’时间，后者盛行于发达工业社会，但就它受商业和政治支配而言，它是不自由的。
”想一想我们的生活：白天，我们是工作机器或学习机器，被各种各样的社会制度所控制；晚上，我们是寻求娱乐放松的动物，被各种各样的媒体所控制。
我们的确是不自由的——或者说，没那么的自由。
这种想法在20世纪60年代无疑是超越于时代的。
但是我们又不得不承认，每一个就时代问题进行批判的思想家都无法摆脱所处时代的局限性。
作者没有能够遇见到现如今的信息化社会，也更是无法想象出信息化时代人类自身异化的进一步升级与加剧。
如果说上世纪六七十年代的社会是“单向度”的话，那么现如今的社会更是碎片化的人性的集合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读马尔库塞作品有感
马尔库塞是美籍德裔哲学家，法兰克福学派主要代表人物之一。
1898年7月19日出生于柏林一个资产阶级犹太人家庭。
1917年—1919年间曾参加德国社会民主党左翼，后完全退出政治活动。
1922年获哲学博士学位，1933年进入法兰克福社会研究所。
1940年加入美国籍，起先服务于美国战略情报处，后到哥伦比亚、哈佛、加利福尼亚等大学任教。
马尔库塞的哲学思想深受黑格尔、胡塞尔、海德格尔和弗洛伊德（1856～1939）的影响，同时也受马克思早期著作的很大影响。
早年试图对马克思主义作一种黑格尔主义的解释，并以此猛烈抨击实证主义倾向。
从50年代开始，主要从事对当代资本主义的分析和揭露，主张把弗洛依德主义和马克思主义结合起来。
为了取得在大学哲学系教书的资格，他在存在主义哲学家海德格尔的指导下，写了《黑格尔的本体论与历史性理论的基础》一文，发表于1931年。
在此期间，他还写了一些文章，这些文章初步奠定了他后来思想的基础。
特别值得一提的是，在马克思的《1844年经济学哲学手稿》公布于世后，他是最早认识到这篇手稿的重要性的人之一。
在发达资本主义社会，技术已经渗透进社会生活的各个领域，并且树立了自己的权威，与以往依靠暴力的极权社会不同，这种新型的极权社会正在为越来越多的人提供越来越舒适的生活。
它先验地决定着社会的需要和个人的好恶，抹平了个人和社会之间以及人民大众和特定利益群体之间的矛盾冲突。
人们心中超越的、批判的向度被克服。
这种技术型的极权社会通过如下几个方面而被勾画出来。
经济方面，在马尔库塞看来，首先技术自动化的发展使得劳动者的劳动强度降低和劳动数量减少。
在技术水平较低的资本主义发展阶段，虽然劳动者也使用机器，但是由于机器的自动化水平较低，劳动者在生产过程中要付出繁重的体力劳动，唯利是图的资本家要获得剩余价值就必须对劳动者进行残酷的剥削。
其次，不同职业间同化趋势增强，从事体力劳动的蓝领正朝着从事脑力劳动的白领方向转化。
然而，机械的自动化使劳动者正在失去这种职业自主权。
在机械化的发达阶段，机器不再是一个独立的单位，而是被个体化了的技术实体，所有的机器构成了一个技术的整体。
每一架机器既与构成它的零部件也与其他机器处于开放的紧密联系之中。
机器的应用已经超出了个别的工作环境和工作程序而具有某种相似性和共通性。
在政治领域，政治统治被技术化了，技术的合理性成为政治的合理性。
统治政策的以上两个方面的变化又引起了劳动者态度和意识的变化制定和执行越来越多地应用科学技术的成果，大大提高了发达资本主义国家在调控经济和社会管理方面的效能，马尔库塞对虚假的需要和真实的需要作了必要的区分：“为了特定的社会利益而从外部强加在个人身上的那些需要，使艰辛、侵略、痛苦和非正义永恒化的需要，是‘虚假的’需要。
”而不受外界负面的干扰，发自人本真内心的，要求满足和自我实现的需求是真实的需要。
技术社会所强求的正是对破坏式生产和浪费型消费的需要和经让人麻木不仁的工作的需要。
在文化领域，技术进步清除了高层文化的超越因素和对立因素，高层文化沦为了统治的工具。
在马尔库塞看来，高层文化属于一个前技术的世界，这个前技术的世界虽然充满了艰辛和不平等，但是人和自然并没有按照物和工具来组织，因而高层文化表现了对崇高理想的追求和对商业秩序和技术极权的拒斥，所以高层文化与发达资本主义社会本质上是相冲突的，从这个意义上说前技术的文化也是后技术的文化。
然而，技术社会却用强行把高层文化中的各种文化价值纳入到已经确立的极权制度之中的办法来消除高层文化的超越向度，在这过程巾技术的权威和成熟的商业模式起到了决定性的作用。
这样一来，自由、完美人格和人道主义等高层文化的文化价值与发达资本主义社会相矛盾的事实看起来并不重要，重要的是它们能被加工成技术性和操作性的术语和商品来迎合俗化趋势和有效的反对共产主义的理想。
在文化领域，技术进步清除了高层文化的超越因素和对立因素，高层文化沦为了统治的工具。
在马尔库塞看来，高层文化属于一个前技术的世界，这个前技术的世界虽然充满了
艰辛和不平等，但是人和自然并没有按照物和工具来组织，因而高层文化表现了对崇高理想的追求和对商业秩序和技术极权的拒斥，所以高层文化与发达资本主义社会本质上是相冲突的，从这个意义上说前技术的文化也是后技术的文化。
然而，技术社会却用强行把高层文化中的各种文化价值纳入到已经确立的极权制度之中的办法来消除高层文化的超越向度，在这过程巾技术的权威和成熟的商业模式起到了决定性的作用。
这样一来，自由、完美人格和人道主义等高层文化的文化价值与发达资本主义社会相矛盾的事实看起来并不重要，重要的是它们能被加工成技术性和操作性的术语和商品来迎合俗化趋势和有效的反对共产主义的理想。
思想方面，根据马尔库塞的理论，思想的领域是一个双向度的领域，即现实和潜能对立统一的领域。
与之相对应，思想也分为肯定性的思想和否定性的思想。
和肯定性思想相比，否定性思想更为重要和根本，因为现实具有一定的合理性，但也存在着一些不合理的否定因素，当以现实为基础的潜能的发展超越了现实的许可范围，原来的潜能就变成了具有更高合理洼的新的现实。
马尔库塞的生平和著作给人的鲜明印象是：始终站在资本主义社会实践斗争的最前例，始终把对哲学、文化、意识形态理论的批判与对资产阶级社会的现实状况的批判结合起来。
离开他生平所经历的社会事件，尤其是离开资本主义在当代的发展，就不能理解马尔库塞的哲学、美学思想。
马菲菲
汉语言0901
010*******。