MBA联考论证有效性分析写作模板.
MBA论证有效性分析的写作手法及精选范文
MBA论证有效性分析的写作手法及精选范文1.引出论点：在写作开头，可以先明确论点并简要描述其意义和重要性。
2.提供背景信息：接下来，提供一些背景信息，介绍相关概念和定义，以确保读者对论点的理解。
3.分析论据：列举并分析支持论点的论据，可以通过引用研究结果、事实和统计数据来支持观点。
4.考虑反面观点：在论文中，必须考虑和回应反面观点，以增强论证的有效性。
可以列举并分析反面观点，并提供有力的证据和论据来反驳。
5.结合现实案例：通过引用真实的案例、个人经历或公司战略，来支持论点的有效性。
7.强调重要观点：在整个论文中，要强调并重申关键观点，以确保读者对论点的理解并加深印象。
8.总结：在论文的结尾，总结主要观点，并强调论证的有效性和重要性。
可以提出进一步的研究方向或提出行动建议。
精选范文（1250字）：Title: The Impact of MBA Education on Leadership Development Introduction:Leadership development plays a crucial role in the successof organizations, and many individuals pursue an MBA degree to enhance their leadership skills and capabilities. This essayaims to analyze the effectiveness of MBA education in developing effective leaders by examining the impact of the curriculum, networking opportunities, and real-world experiences provided by MBA programs.Body:1. Curriculum:2. Networking Opportunities:One of the unique advantages of MBA education is the opportunity for networking. Students are immersed in a diverse cohort of professionals from different industries and backgrounds, providing a fertile ground for exchanging ideas and collaborating. The interaction with classmates, alumni, and faculty facilitates knowledge sharing, peer learning, and the formation of lasting professional relationships. For instance, during MBA programs, students participate in group discussions, team-building activities, and networking events, allowing them to expand their professional network and gain exposure to different leadership styles and perspectives.3. Real-world Experiences:4. Consideration of Counterarguments:Conclusion:。
XXMBA联考论证有效性分析(一)参考范文
XXMBA联考论证有效性分析(一)参考范文xxMBA联考论证有效性分析(一) “跑赢老虎”不等同于“过高的竞争目标” 上述材料将“猎人打猎”的故事类比企业经营之道，认为“跑赢老虎是不可能的，企业经营战略也是一样，过高的竞争目标只会浪费企业的大量资源。
”以上论证存在以下问题：“在企业经营中，首先要考虑的就是如何战胜竞争对手，顾客不是选择你，就是选择你的竞争对手。
”这是有失偏颇的。
处于不同的市场地位的企业，如市场领先者、市场跟随者、市场挑战者，其经营策略是不同的。
比方，小企业进入市场初期，想的不是战胜，而是自我的生存，他也很难挑战行业老大的市场地位，此时最好的经营策略就是通过市场细分寻找市场罅隙，先生存再开展。
再有，顾客可能既不选择你的竞争对手，也不选择你，因为你们都无法满足顾客提出的要求。
“在满足顾客需求工只要快对手一步，就可以脱颖而出，战胜竞争对手。
”事实上，有些企业在满足顾客需求上确实是快人一步，但是却成了市场上的“先生先死”。
因为市场的开发是一个互动的过程，不仅需要企业了解顾客，还要顾客“星星知我心”。
“跑赢老虎是不可能的，企业经营战略也是一样，过高的竞争目标只会浪费企业的大量资源。
”很容易发现这是一个不当类比，上述材料未能将类比要素很好对应，两个猎人所面临的环境和企业的经营环境更是无法相当。
“跑赢老虎”是不可能的，这是人生理极限所决定的。
企业经营战略那么不同，其归跟到底是为了实现组织的目标，其方法和工具是多样的，途径也是多样的，战胜“老虎”的方法，对企业而言并非只有“跑”。
满足顾客的需求的方式很多，不仅仅是响应需求，引导需求不也是在和顾客赛跑吗?“286、386、586、奔三、奔四……”不都跑在了顾客的前面吗?竞争未必是企业经营战略的惟一选择，材料中的前提只假设了这一种情况，当前提假设不完全时，材料的结论是不可信的。
合作是管理中强调的一个主题，即便在剧烈的竞争环境中，企业之间也有合作的可能性，也就是通常所讲的“竞合”。
MBA联考论证有效性分析写作模板
MBA联考论证有效性分析写作模板MBA联考论证有效性分析写作模板__简单总结描述，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。
首先，（有他因影响类）上文中___ 结论____ 是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论___ 的唯一原因呢？显然可以导致____结论还可能存在_____ 、__________等诸多的影响因素。
那么，结论__ __ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。
其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。
比如，在说到事件1时，上文中用的是概念1，而在说到事件2的时候，用的却是概念2。
这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或概念2不仅仅只是概念2或概念1。
这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外，(“不当类比”类) 文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进行有效的类比。
故事/寓言是因为原因1，企业/启发是因为原因2，二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。
上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。
再者，(“以偏概全”类) 上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。
文中并没有提供调查/个案存在的可信依据。
就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。
那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的（）论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。
(由于该论证存在上述种种问题。
所以，该论证是难以令人信服的。
)分解模板一、文章标题：1．一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）2．___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）3．___________（文中的结论）吗？二、开篇模板1. 上述计划（报告、评论、建议等）（或上述论通过，认为或论证者）通过__________，认为__________。
2023年mba论说文范文(热门30篇)
【题干】分析下面的论证在概念、论据、论证方式、结论等方面的有效性。
600字左右。
美国是世界上经济最发达的国家，曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多，这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。
企业作为社会财富最重要的创造者之一，也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。
如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏，那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。
当公司的高管们坐着商务飞机在全球遨游时，股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权力。
媒体上频频出现的企业丑闻也让我们有足够的理由怀疑是否该给大公司高管们支付那么高的报酬。
企业高管拿高薪是因为他们的决策对企业的生存与发展至关重要，然而，当公司业绩下滑甚至亏损时，他们却不必支付罚金。
正是这种无效的激励机制使得公司高管们朝着错误的方向越滑越远。
因此，只有建立有效的激励机制，才能杜绝企业丑闻的发生。
2023年mba论说文范文第2篇通常面试官们寻求的信息有12种，了解这些要点并能有准备地谈及每个要点和你本人相关的地方，就能够使你准备得更好，并对面试进程把握得更好。
把你的12种观点当作核心信息，为展现你最好的技能和管理潜质而准备。
结合你自己的信息，尝试着大声回答每个问题，然后评价你的进步，可能你会发现，简明扼要、轻松流畅的谈论这些问题，你还需要、更多的练习。
1.职业热情问一下自己：“为什么有兴趣从事管理工作?你觉得你对管理工作充满激情吗?如果是的话，为什么?”最好给出一些具体的例子。
这些例子可以是你带领团队向顶量销售业绩挑战，也可以是你在其中一产品项目组中从产品研发到最后上市中的任何一件事情。
2.动机和目的面试官想要知道你为什么要读MBA，试问你自己：“为什么要报考MBA?为什么要报考这所院校的MBA?”不要简单重复你简历上的内容，MBA 能给你带来什么这是你思考的关键，你的性格特点是否适合你所报考的院校，你对你所报考的院校有多少了解。
【精品文档】MBA联考论证有效性分析写作模板-word范文 (3页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==MBA联考论证有效性分析写作模板MBA联考论证有效性分析写作模板__简单总结描述，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。
首先，（有他因影响类）上文中___ 结论____ 是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论___ 的唯一原因呢？显然可以导致____结论还可能存在_____ 、 __________等诸多的影响因素。
那么，结论____ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。
其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题 /也很模糊。
比如，在说到事件1时，上文中用的是概念1，而在说到事件2的时候，用的却是概念2。
这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或概念2不仅仅只是概念2或概念1。
这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外，(“不当类比”类) 文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进行有效的类比。
故事/寓言是因为原因1，企业/启发是因为原因2，二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。
上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。
再者，(“以偏概全”类) 上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。
文中并没有提供调查/个案存在的可信依据。
就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。
那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的（）论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。
(由于该论证存在上述种种问题。
所以，该论证是难以令人信服的。
MBA联考论证有效性分析写作模板
MBA联考论证有效性分析写作模板有效性分析写作模板引言：MBA联考是被广泛应用于评估企业管理者能力水平的一种评测方式，其有效性备受争议。
本文将从选拔合适人才、提供专业管理知识和培养领导能力三个方面探讨MBA联考的有效性。
论点一：选拔合适人才MBA联考通过考试的形式，可以筛选出那些具备一定管理能力和潜力的考生。
高分数和优异表现的考生往往能够通过联考脱颖而出，被相关机构录取，从而实现人才的合理配备。
而相对较低分数的考生则可能被淘汰，以确保企业领导者的能力和素质。
这种选拔方式能够一定程度上降低误判的概率，提高招聘的准确性。
论点二：提供专业管理知识MBA联考不仅考察考生对管理学理论的掌握，还会涉及到实际案例分析和解决问题的能力。
通过这种考试方式，MBA联考可以帮助考生全面了解和熟悉企业管理的相关知识。
在备考过程中，考生需要学习和掌握大量的课程知识，从而拥有系统的企业管理理论基础。
这种方式像是对考生进行强制的学习和训练，从而提高他们的职业能力。
论点三：培养领导能力MBA联考不仅仅考察知识的掌握，更重要的是考察考生在实际情况下的思维和解决问题的能力。
通过模拟实体的案例和考试，MBA联考可以帮助考生培养分析问题、解决问题和领导团队的能力。
在备考过程中，考生需要通过学习和参加模拟考试，锻炼自己的思考能力和实践经验。
这种培养方式能够有效提高考生在实际工作场景下的应变能力和领导能力。
论证有效性总结：MBA联考作为一种评测企业管理者能力水平的方式，其有效性不可忽视。
通过选拔合适人才、提供专业管理知识和培养领导能力等方面的作用，MBA联考能够帮助企业选拔合适的管理人才，提供必要的专业知识和培养领导者。
当然，MBA联考也存在一定的局限性，例如无法全面评估个体的职业素质和潜力。
因此，在应用和解读结果时需要结合其他评估方式，以确保评估的准确性与全面性。
结论：综上所述，MBA联考在选拔合适人才、提供专业管理知识和培养领导能力等方面具有一定的有效性。
2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文2篇
2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文精选2篇〔一〕随着社会的不断开展和经济的不断进步，各大高校的MBA教育也愈加重要。
作为MBA教育的毕业认证考试，联考在国内高校内被广泛施行。
对于一些大型企业或是管理人员来说，2024年MBA联考终究有效吗？这篇文章将立足于论证MBA联考的有效性。
首先，MBA联考是对管理人员综合才能的考验。
由于MBA课程内容非常强调理论性，所以MBA联考测试所涉及的知识点涵盖广泛，涵盖面大，科目有多个，包括：管理经济学、管理一个组织、企业战略与决策、市场营销、财务管理、会计学、组织行为等，这样的考试显然可以有效地考验考生的综合才能。
此外，在考试过程中也需要考生可以运用学到的知识解决实际问题。
因此，MBA联考可以较为全面和客观地考察考生的综合才能，对于管理人员的选拔和评估也更加科学和有效。
其次，MBA联考可以促进MBA教育标准化。
MBA联考可以有效地帮助各高校MBA课程设立标准化，如：考试科目、考试范围、命题难度等，从而通过考试结果评估课程教学效果。
同时，MBA联考也可以促进高校之间的竞争，使其提升办学质量，进步教学程度，为培养具有领导才能和才干的人才提供更好的平台。
再次，MBA联考对于企业的招聘和员工培训也有重要意义。
众所周知，高校MBA教育的终极目的在于培养高素质人才，为国内企业浸淀一批优秀的管理人员。
在企业招聘时，这些人才较有可能成为重要的人选，其有一定的综合才能和素质标准也是毋庸置疑。
而对于企业内部员工培训来说，MBA联考也是一项很好的参考和选取标准。
当然，MBA联考机制也存在一些问题，毕竟一张卷子所考察的东西毕竟有限。
但是，对于管理人员来说，参加联考能标准化自身管理技能，提升个人综合素质。
同时，对于企业来说，MBA 联考可以作为管理人员选拔的重要参考标准，挑选出最适宜的人才。
因此，我们可以评定MBA 联考非常有效，应当认真对待，加以维护和完善。
2022年mba论说文范文(优选13篇)
2022年mba论说文范文(优选13篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!2022年mba论说文范文(优选13篇)20XX年mba论说文范文第1篇【题干】分析下面的论证在概念、论据、论证方式、结论等方面的有效性。
MBA论证有效性分析模板
论证有效性分析模板1、论证有效性质疑点剖析及模板（1）质疑因果关系的模板句① 材料引述的表达：⏹论证者由 ______得出_____________,显然是错误使用因果关系。
⏹论证者由 ______不必然得出________,上述论证显然错误使用因果关系。
② 分析过程的表述：该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。
导致______的主因应该是______等。
该论述只指出多个原因的其中一个为事件主因。
______之外，还可能有其它原因，例如______，但他们和______ 一样，不一定是主因。
③ 结论表达：因此，论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。
（2）质疑前提与结论不相干的模板句表述：论述者通过__________________这一前提，得出____________结论。
看似表述很有道理，其实二者并不相干。
因为_____________________。
论述者的论证如同无源之水，无根之木（只是美丽的空中楼阁）。
要加强这个论证，还需提供更为有利的证据。
（3）质疑数字谬误的模板句① 平均数字表述：论述者通过______ 这一平均数字的分析，得出______结论。
该论证过程还有待研究，因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势，并不能代表每一个样本的具体情况，可能______恰恰就在平均水平之下，因此该数据对其结论的支持度是有限的。
② 百分数表述：论述者由______不必然推出______。
没有基数的百分比没有意义的，因为其只能代表一个相对的比率，而无法说明______的实际状况。
因此我们无法从论述者的数据中，得到______的结论。
③ 数据与结论不相干表述：论述者得出______ 结论，该结论是基于______ 。
显然，论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。
因为，上述数据反映了______情况，然而还可能存在______情况，因此论述者提供的数据不能有效支持其结论。
④ 调查研究方法不恰当表述：论述者通过对__________调查显示，认为__________ 。
第一章 MBA联考论证有效性分析写作
第一章MBA联考论证有效性分析写作1、例题：某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。
该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间，照此速度发展下去，预计在未来的10年，洋快餐在中国饮食行业市场占有率将超过20%，成为中国百姓饮食的重要选择。
饮食行业某些人士认为，从营养角度看，长期食用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约。
但该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱。
显然，那些人认为洋快餐不利于健康的观点是站不住脚的。
该公司去年在100家洋快餐店内进行了大量的问卷调查，结果显示，超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有帮助。
而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅度跃升。
洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。
该报告预测，如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。
注：上述材料为2005年10月MBA联考试题。
2.论证有效性分析常见的推理形式思考题2：请分析下述材料的论题，论据和论证方法各是什么？在萨鲁达市的小型非赢利性医院中，病人住院的平均时间是2天，而在临近的梅加市的大型赢利性医院中，病人住院的平均时间是6天。
而且萨鲁达的医院的病人的治愈率是梅加市的两倍左右。
萨鲁达市的医院员工与病人的比例高于梅加市的医院，而且病人对前者的服务很少有不满。
所有这些都充分说明了，在小型的非赢利性医院中接受治疗，比在大型的赢利性医院中更加经济实惠，而且可以享受到更高的质量服务。
思考题3：请分析下述材料的论题、论据和论据方法各是什么？下文摘录于“奥林匹克食品集团”给它的股票持有者的一份年度报告：随着时间的推移，加工成本会逐渐下降，原因是企业学会了更好的工艺，因而提高了效率。
MBA综合联考论证有效性分析
1,如果原文作归纳总结，我就说它以偏概全，并举反例加以抨击。
2,如果原文找原因，我就说它忽略他因，并用他因进行解释。
3,如果原文作类比，我就说它机械类比，并用差异反推结论。
4,如果原文讲手段，我就分析消极后果，意在说明手段不灵。
5,如果原文作推理，我就设想其他因素，以此推出反面结论。
6,如果概念推概念，我就看中间环节，分析它缺少的概念。
7,如果以今推未来，我就说情况会变化，过去难以代表未来。
8,如果原文是辩论，我就不管各自的辩，而只分析他们的论。
似是而非的论证_____________该论证的论据不足以支持其论点，论证过程也缺乏科学性，所以，由此而得出的结论自然是不可信的，还有待于进一步进行科学的论证。
细致推敲主要存在以下问题：首先，该论证在论述中存在概念界定不清的问题。
上述材料中的（）与（）是两个不同的概念，前者代表着（），而后者代表着（），在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然是不足信的。
这种概念混淆的问题，自然大大削弱了该论证的严谨性和有效性。
其次，该论证的论据不够充分，论据不足以支持其论点。
文中提到的列出的______论据和____结论，二者之间即非充分，也非必要。
有给出的前提显然可以推导出其他结论，而由文中给定的结论可能存在其他诸多因素的影响。
因此，论证得出的结论难以令人信服，有待于进一步考证。
再次，该论证的论证过程缺乏科学性。
_____________________，该论证在论证过程中存在（以偏概全，不当类比等），论证过程缺乏严谨性和有效性，因此该论证是没有说服力的。
论证中提供的论据不足以支持其结论，难以让人信服。
第四，由于该文章在论证过程中存在概念混淆、类比不当、强拉因果等诸多问题，因此该论证得出的_____________结论是难以令人信服的。
此结论也是没有科学依据的，自然无法实现。
综上所述，如果上述论证能进一步提供相应的论据和相关信息，也许会加强说服力，但是该论证中没有说明其他信息，所以该论证是不全面的，是有缺陷的。
MBA联考论证有效性分析写作万能精选文档
M B A联考论证有效性分析写作万能精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-2014管理类联考论证有效性分析写作指导示例（大纲要求：要求学生对一段有缺陷的论证做出分析，分析内容由考生根据试题自定分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
题目自拟。
600字左右。
（提示：论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。
）在全球9家航空公司的140份订单，得到确认后世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。
中国、俄罗斯等国作为合作伙伴也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程。
其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。
这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。
这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。
由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。
也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。
参考例文参与国际合作将带来双赢的结果吗？中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程，表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际认可；由此看出参与国际合作将带来双赢的结果。
该论证的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此得出的结论是有失偏颇的。
首先，该论证存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中国制造”，这是两个不同的概念，“制造工作”可能只是飞机制造工作中的部分工作，而“中国制造”可能意味着几乎大部分工作全部是在中国完成的。
MBA论证有效性分析写作模板
论证有效性分析写作模板一、万能题目《似是而非的论证》、《且慢草下结论》、《有失偏颇的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》等。
二、开头模板1）上述论证通过 ，得出 的结论。
然而，该论证过程是值得商榷的。
2）论证者得出结论，认为 。
之所以得出这样的结论是因为 。
然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。
3）论证者通过一系列论证得出结论，认为 。
然而，该论证还有待研究。
4）上述材料认为 ，这一结论基于以下几个方面的因素： 。
不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有以下几个方面的不足。
5）上述论证通过一系列分析，试图论证 。
但是，该论证在论证方法、推理过程中都存在不妥之处，分析如下。
6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论： 。
该论证是不足信的，存在以下问题。
三、主段落模板 （1）模板一通过，得出结论。
例如，因此，论证者无法得出其提出的结论。
（2）模板二由 推出（推不出） 。
然而，日常的惯例告诉我们 ，显而易见，论证者没有提供足够的 证据和合理的推理得出其结论。
四、结尾模板常见的结尾写作方法：（1）综上所述，论述者既不能，也不能，因此，，这个愿望（计划、预测）不一定能够实现，他们应该寻求其他解决办法。
（2）总而言之，论述者没有提供充分的证据来证明，要加强这个论证，还必须提供更为有力的论据，他的观点对于是不利的。
五、模板使用说明（1）要重视模板：要想在考试的半小时内写出一篇600字左右的优秀的论证有效性分析，没有一套成熟的模板，几乎是不可能的。
（2）灵活使用模板：不要一字不变地照抄本书中的或别人撰写的模板，因为这样容易引起作弊嫌疑。
考生最好结合自己的习惯和自己总结的范文，创作一份自己的东西。
（3）强化练习：按照我们的写作流程中的建议，多增加模拟练习，熟练使用自己得模板，达到胸有成竹的境界。
（4）总结练习：练习不是目的，更多的是要总结。
一是总结一些固定的套路和展开思路；二是熟悉模板，先说哪句话，后说哪句话，他们之间的逻辑关系要胸有成竹。
MBA论证有效性写作模板+论说文写作考试指导及押题
论证有效性写作模板(一)题目：对体干材料结论的质疑（二）常用开头写作方法1、上述计划（报告、文章、评论、建议等）（或上述论述或论证者）通过_________________，认为_________________。
该论证（结论、报告、建议）是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。
2、论述者得出结论，认为_________________。
之所以得出这样的结论是因为_________________。
然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。
3、论述者通过一系列论证得出结论，认为_________________。
然而，该论证是值得商榷的。
（三）中间段落指出、分析错漏的表述方法概念类问题：1、上述材料中的_______________与_______________是两个不同的概念，前者代表着_______________，而后者代表着_______________，在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然是不足信的。
2、论述者将偷换成在没有明确定义概念的情况下进行推论，因此就无法得出的结论。
因果类问题：1、该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。
除了_________________之外，还可能有其他原因，例如_________________，由于忽视了他因，论述者的结论就缺乏说服力。
2、和缺乏因果关系，作者将这两个事件以某种方式联结，暗示其因果关系，这是牵强附会。
不当类比：论述者由___________不必然推出____________状况。
因为___________都是不同的，上述论证显然存在着“不当类比”的嫌疑。
以偏概全：_____________只是______________总集合中的一例，____________不足代表整个______________的现状，上述论述有“以偏概全”的嫌疑。
数字陷阱：1、论述者通过_________________这一平均数字的分析，得出_________________结论。
历届MBA联考论说文和论证有效性分析报告写作万能模版(DOC)
历年MBA联考论说文写作万能模版第一段,〔100字〕首先,简略的引用原文,作为一篇完整的文章,应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的,否如此,好似是无病之,所以,思路应该是：在文章开头用100字以内简洁的引述原文,抛出自己的观点.第二段,〔100字〕破题,对材料有简单的分析和引申,强化观点.第三段,〔200字〕通过正面论述,通过3个短暂的排比例子,〔最好古代,近代,现代：比如论坚持和毅力,李白假设没有"铁棒磨成针〞的精神,何来"斗酒诗百篇〞；杜蒲假设没有"读书破万卷〞,何来"下笔假设有神〞,马克思假设没有四十年如一日的坚持,何来资本论之闻名与世.再如：论修养方面,试想,孔子假设不注重修身,何以成为圣人,受世代敬仰；战国四公子,假设不注重修身,何以有门客四千,大家都愿意为其舍生取义.〕第四段,〔200字〕通过反面论证,如上面的论述展开,列举3个例子.比如,周幽王、商纣王假设不贪恋酒色,何以成为千古罪人而遭人唾齿；秦烩、高俅假设不残害忠良,何以成为佞臣而遗臭万年；成克杰、胡长青假设不贪欲堕落,何以成为国家的罪人而抱憾终身.第五段,〔100字〕点击材料论点,展开号召和呼吁,说明这中情况既然如此重要,那么,作为我们现代化的建设者,国家的栋梁,没有理由漠然处之,我们责无旁贷,"天载其苍,地屐其荒,纵有千古,横有八荒,前途似锦,来日方长〞、"自信人生二百年,会当击水三千里〞、"以个人数十年必死之生命,扶中华千百年不倾之大厦〞.建议：正反面的字数和重点与否,根据自己的观点和题目要有所侧重,多用三句排比,语言尽量短小精悍,最好有时能形成对仗,多使用反问句,或者假设,比如：试想,假设没有,何以.论创新,"齐白石假设没有五易画风,何以自成派系而成为画坛宗师；海尔集团假设没有创新的思路,何以能冲出国门而成为世界名牌.〞MBA论说文例文一〔经典例文〕羡鱼与结网《汉书・.礼乐志》中写道："临渊羡鱼,不如退而结网."意思是说人只是站在河边,望着河中肥美的鱼,徒然羡慕,是永远得不到鱼儿的,还不如回家结X网来捕鱼.这个成语告诉我们：要想使我们的祖国兴旺兴旺,人民生活幸福、美满,必须实干、苦干,清谈只能误国,实干方可兴邦.只有结网捕鱼,才能尝到鱼的美味.世界上不论事,如果只是脱离实际的空想,或者夸夸其谈、纸上谈兵,而不脚踏实地地去实干,就像只站在河边,对鱼兴叹,而不去结网捕鱼一样,是也得不到的.反之,如果踏踏实实地去干,即使在实践中失败,也还能得到教训,接近"成功"一步.假设一个学生,整天只是坐在那儿空谈长大要当作家、科学家、医生,而不抓紧宝贵的光阴学习,那他的理想如此不可能实现,那些美好的愿望就只能是空想.所以说,只说不做,一事无成.纵观世界,兴旺兴旺者皆出于实干、苦干.我们常常羡慕兴旺国家人民物质生活的现代化,宽敞的住宅,高级小轿车等等,当然,羡慕美好的生活,无可厚非,问题是我们更应看到,兴旺国家之所以兴旺,是实干的结果.就拿日本来说吧,二次世界大战之后,日本的经济濒于崩溃,人民生活贫苦不堪.有的人因饥饿而向美国军人讨要残羹冷炙而受到侮辱.当时,许多日本人含泪发誓,一定要竭尽全力,吃尽千辛万苦而使日本兴旺起来,赶超美国,使日本人在世界的每一个地方扬眉吐气.今天,我们看到了日本的兴旺、兴盛,殊不知繁荣的背后,有多少人实干的汗水！这不是实干兴邦的一个很好的例证?日本的兴旺、兴盛,告诉我们：我们需要实干家.我们要在本世纪中叶,将我国建设成一个繁荣富强的社会主义现代化强国,这就需要几代人的艰辛奋斗.展望未来,我们深切感到：不能空谈,只能实干.有了农民的实干,才能解决十十几亿人口的吃饭问题；有了工人的实干,才能生产更多的钢铁、石油、机器；有了科技工作者的实干,才能有更多的发明创造；有了文艺工作者的实干,才能产生更多更好的戏剧、电影、文学作品来丰富人民的精神生活,建设高度的社会主义精神文明.我们青年学生,是祖国未来的建设者,将从老一辈手中接过建设祖国的重担,如果在今天清谈,就学不到知识和本领,将来必然贻误国家的建设大业.祖国富强的希望就会成为泡影！记得一位哲人说过：不管肥皂泡的色彩是多么绚丽,吹得多么大,它终究是要破裂的.历史在向我们召唤,我们的回答是斩钉截铁的：我们不要做清谈者,我们要做实干家.只有实干,才能兴邦；只有实干,才能富国！让我们卷起袖子,振奋精神,刻苦学习,增长才干,以便明天能更好地为祖国的建设添砖加瓦！MBA论说文例文二〔2015双证MBA综合模考A1〕创新+合作=成功古人云："变如此通,通如此久.〞亦云："团结力量大.〞这里的变,指的是思维上的转变,即突破惯性模式；而团结,亦不仅仅是指与队友合作,更要与对手合作."山羊过独木桥〞的游戏恰恰说明了这一点.虽然是在比赛,队员们却打破了习惯.两队在竞争中合作,双双通过独木桥,实现了双赢.何乐而不为？创新与合作促成个人的成功.学习生活中,我们更多的是把同行当成对手来看待.今天他比你多做出了几单业务,多出几分政绩,明天你发奋要争这口气.这看似动力十足,实如此"火药味〞亦浓,心晴不爽.倒不如把所谓的"竞争对手〞看成朋友.在工作中互相督促,互相鼓励,共同进步.由此观之,为人处事,唯有打破思维定势,把对手看成朋友,才有可能获取更大的舞台.虽说"与人斗,其乐无穷〞,然"与人合作,更是乐亦无穷〞！创新与合作推动企业的开展.一个企业要想开展壮大,势必少不了这两个关键词.前几年,与珠三角搞"前店后厂〞模式,在竞争中合作,互相弥补不足,扩大优势,迅速实现了现代化,成为我国对外开放的前沿阵地.今年,电商风靡全国,一笔笔电子交易汇款呈几何式暴涨,相关的产业亦开展迅猛.百度、京东、腾讯、天猫等无一不在转变传统思维,在与对手的竞争与合作形成产业链条,实现了规模效应,实现了利润最大化.创新与合作同样铸成国家的崛起.随着我国综合国力的提高,"中国威胁论〞在西方兴起,东亚周边各国也有点沉不住气.于是书记提出了共同体理论.即我们与周边与世界各国的关系不是一成不变的.我们要打破传统的"大国崛起〞与霸权相挂钩的思维观念,致力于和平崛起的新思想.因为我们与周边国家利益共生,息息相关,既是对手,又是朋友.是一个统一的共同体.唯有如此,才能保证中国和平崛起,实现中华民族的伟大复兴.创新与合作乃个人、企业与国家成功的"双响炮〞,少了其中任何一个,成功都不会是完美的成功,只有双管齐下,才是成功的至高境界.〔794字,可按自己思路删减〕MBA论说文例文三〔2015双证MBA综合模考A2〕不畏困难,担起重任正如孙某某先生所云：惟我辈既以担当开展为己任,既不可以失败而灰心,亦不能以困难而缩步.符合善长恶消之天理,如此终有最后成功之日.我辈是中华最坚强的一辈,我辈是中华最骄傲的一辈,我们应不畏困难,担起重任,成就祖国历史长河中属于我们的一片天空.不畏困难,担起重任,心系祖国的召唤.可曾记得我们敬爱的周恩来总理？当国家兴亡,社会动荡,周总理始终不忘祖国的召唤,于是他发出了为中华之崛起而读书的震天呐喊.在今后祖国的建设中,他依旧担当自己的重任,在中国的外交史上树立了一个又一个不朽的丰碑.美国第一夫人杰奎琳说：如果让我敬佩一个人,那这个人就是周恩来.可见,他的震撼波与海外.正因周总理的不畏艰险,担起重任,才有了我们今天的安定祥和.而他的影响正时刻影响着我们这代人.不畏困难,担起重任,需要一种奉献与崇高的境界.不畏困难,担起重任,不需要做出轰轰烈烈的大事,而在小事中同样彰显我们的价值与光辉.可曾记得活跃于我们视线中的那些可歌可泣的民族平民英雄？最美妈妈勇敢地接住从10楼坠落的婴儿,最美女教师在生命最后一刻强忍疼痛安慰乘客情绪.那些最平凡的人在最不平凡的小事上向我们展示了他们的不畏困难,担当重任的勇气与信念.今天,我们这一辈已经踏入社会,我们深知,我们肩上的重任,纵使山高水长,纵使困难险阻,我们定会不畏困难,担起重任.滚滚巨浪掀不翻生命之舟,正如浓浓黑暗遮不住前行的道路,我辈定会坚强,不畏困难,担起重任.正如毕淑敏所说：优等的心,不会华丽,但会巩固.〔638字〕MBA联考论证有效性分析写作万能模板 __简单总结描述,上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的,是值得商榷的.首先,〔有他因影响类〕上文中___ 结论____ 是基于论据1或2 ,但是论据1或2 是否是导致结论___ 的唯一原因呢？显然可以导致____结论还可能存在_____ 、__________等诸多的影响因素.那么,结论____ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果,还有待考证.其次,<"混淆概念〞类> 文中在概念的使用上也存在某些问题 /也很模糊.比如,在说到事件1时,上文中用的是概念1,而在说到事件2的时候,用的却是概念2.这两个概念显然是前后不一致的,因为概念1或概念2不仅仅只是概念2或概念1 .这种概念混淆的问题,也大大削减了上文推理的严谨性和有效性.另外,<"不当类比〞类> 文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进展有效的类比.故事/寓言是因为原因1, 企业/启发是因为原因2,二者的规律也许有某种共性,但也必然有本质的区别和界限.上述论证把故事/寓言 ,一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原如此,似乎概括有些轻率,因此,不具有客观的类比性.再者,<"以偏概全〞类> 上文中对调查/个案例子的表示也很模糊.文中并没有提供调查/个案存在的可信依据.就算调查/个案是的,读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性.那也无从谈起其具有"推而广之〞的代表性.综上所述,如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息,排除原文的论证缺陷就很有说服力了,但该文中并没有说明其他信息,所以该论证是不全面的/有缺陷的.<由于该论证存在上述种种问题.所以,该论证是难以令人信服的.>关于文章题目的拟定：1、一份难以实现〔不可信的、难以信服的、有失偏颇的〕的商业计划〔调查报告、改革方案、论证、分析报告等〕2、___________〔文中的结论〕难以实现〔难以奏效、不可信〕3、___________〔文中的结论〕？分析思路：一段：___<简单总结文中的逻辑推理关系>,上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的,是值得商榷的.后面几段的分析思路：1、文中出现举例的,首先考虑可能会有"以偏概全〞的可能,列举的事例可能不具有代表性；2、文中出现数字百分比的列举,要分析考虑分子和分母的变化,以与样本基数的变化中的错误推理；3、出现了一段时间后价格的变动,要考虑是否存在通货膨胀的可能性；4、出现寓言故事,可能存在"不当类比〞的错误；5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象,可能有"混淆概念〞的错误；6、文章结论是否存在"自相矛盾〞的推理；论点和论据是否一致.7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素,出现"可能、预计、推测〞等词汇,考虑是否存在"想当然的绝对推理〞的错误.8、文中出现两个地区,或者两个企业等两个现象,要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可比照性；9、最后,即使文中作者的推理是正确的,还要考虑最终的解决方法是否是唯一的解决方案,是否会产生负面和消极影响.双证MBA论证有效性分析参考例文写作要求：阅读下面材料,对其陈述的论证进展评论,分析其论证在概念、论证方法、论据与结论等方面的有效性.600字左右.<提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等.要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达.>参考例文：一份难以实现的商业计划信易公司的一份商业计划,由一份民意调查了解到大众对环保问题的关注,取得其徽章的使用权,吸引新客户,增加信用卡的使用率,达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助于收取高于最低利率的利息.该计划的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,是一份难以实现的商业计划.首先,该计划犯了混淆概念的错误.公司只要用钱换取环保组织的徽章使用权,将其印在本公司的产品上,自己公司的产品就是环保的了.这是将"环保产品〞与"具有环保组织徽章的产品〞这两个概念混淆了.具有徽章标志的产品只是带上了环保的帽子,本质并不具有环保的属性.所以,该计划是难以成功的.其次,该计划还存在着强拉因果的错误."大局部群众对环保问题关注〞就"必然会使用环保产品〞,群众关注环保而不一定会使用环保产品.决不会因为是环保产品,更不会因为贴上了环保标志而吸引更多新客户的.所以,该计划是没有说服力的,难以令人信服.最后,该计划还存在着想当然的错误. "产品有了环保组织的徽章,可增加信用卡的使用率,并有助于收取高于最低利率的利息〞,这种论断缺乏充分的科学依据,既然你的信用卡只是加了环保组织的徽章,群众有必要去购置你的高于最低利率的利息信用卡？可见,该计划是建立在想当然的假设根底之上的,由此得出的结论也是荒诞的.综上所述,不难看出该商业计划的论据不足以支持其观点,是不可行的.所以,信易公司的计划是一份难以实现的商业计划.参考例文：经济增长使收入分配公平恶化难以成立某些学者认为,经济增长在早期必然伴随着经济收入分配公平的恶化.就要坚持推广"效率优先〞的原如此,这才可以促进经济增长,为社会公平奠定物质根底.该计划的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,是难以实现的.首先,该论证犯了论据不足的错误.某些学者认为,经济增长在早期必然伴随着收入分配公平的恶化.经济的增长正是因为取缔"大锅饭〞的平均主义,才激发了人的劳动积极性.经济增长只能说明"按劳分配和按资源分配〞得到了认真的实行,而不是收入分配公平的恶化.所以,该论证是缺乏有力的根据的,是难以成立的.其次,该论证还犯了混淆概念的错误.某些学者说"经济增长在早期必然伴随着收入分配公平的恶化〞.这里的"收入分配公平的恶化〞,某些学者指的是"收入两极分化的恶化〞,他们将"收入分配公平〞与"收入两极分化〞这两个概念混淆了.就"收入两极化〞来说确实有恶化之趋势,但"收入分配公平〞并没有恶化.可见,某些学者根据混淆的概念做出这样的论断是没有说服力的.第三,该论证还犯了看问题绝对化的错误.某些学者认为,开展市场经济,就要坚持推广"效率优先〞的原如此.这只能说是仅看到了事情的一个方面.在开展市场经济方面,利用市场机制的原如此就是追求效率或者效率优先,无可厚非,但是不应一味地泛用或任意推广"效率优先〞的原如此.该论证将"效率优先〞绝对化,是不正确的.由以上分析,可以看出,某些学者的论断没有可靠的依据,是站不住脚的.参考例文《似是而非的论证》〔模拟二〕金言上述材料通过对"宫斗剧〞弄权的表述,继而分析出当今现实社会中每个人都可能在规如此允许的X围内为自己争夺最大利益和有关道德标准没有标准的论述,该论断是值得商榷的.首先,宫斗剧讲的是"斗〞,是争宠夺权,因此,看剧,会刺激人们在生活中卖弄权术、使用阴谋.此分析是因果无关.就好比,人们看警匪片就会抢银行,看功夫片就会上少林寺去学武术一样荒唐.其次,只要你人在社会中,终究不能逃脱一个"斗〞字资源和空间,在特定的X畴内,比如公司,比如朝廷,比如江湖.混淆了"斗〞在不同场合的内涵.在不同的场合,"斗"的含义不同,"斗〞的激烈程度也不同.再三,这个判断是没有标准的,就像"一万个人有一万个哈姆雷特〞,道德评价的标准也是没有标准的.混淆了个人标准与公众标准的区别,也就混淆了"标准〞的概念.最后,批判这个电视剧是没有必要的,作为电视剧,反倒能为我们提供更多的思索空间,这空间没有抛弃道德,缺少前提依据.再有,即便这个电视剧没有抛弃道德,也不意味着提升和尊重道德.综上所述,该论述即不能有效地论证"斗〞的不同内涵与含义,也不能明确道德标准的概念,缺乏全面、详尽的分析,所以此论证是似是而非的.〔文字499字,标点符号64个〕<注：题目和结尾称之为"有失偏颇的论证〞也可以>参考例文"负面营销〞真的会大有市场？〔模拟一〕上述材料从雷军和周鸿祎之间的"骂战〞,论证了"负面营销〞在基于人性的角度上,在现实社会中会大有市场存在的结论.该论证过程是相互矛盾和有失偏颇的.首先,材料认为大肆攻击和抹黑对手为目标的广告,虽然非常野蛮原始,但也非常有效,甚至不但打击对手还可以提升自己.负面广告是可以打击对手并不意味着就能提升自己,并不必然非常有效.负面广告是"双刃剑〞,在"抹黑〞对方的同时也可能招致旁观者对自己的厌恶,从而降低自身品牌的美誉度,达不到广告预期效果.其次,《晨报》认为,恶意乃至恶毒攻击对手的言论,不但可以提升现有粉丝的忠诚度,还是扩大知名度的最优利器.《晨报》观点毕竟是一家之言.恶意乃至恶毒攻击对手的言论,通常不会改变双方已有支持者的观点,反而会使之更加强化.材料给出的是"极端〞前提,推出结论是"一般性〞结论,显然是不恰当的.第三．负面营销之所以有效,无论内在原因如何,我们必须面对的现实就是：只要人性不变,恶俗营销就会大有市场.本段的论证都是基于"人性本恶〞的观点,其结论也是"不必然的〞.第四．不过,材料又认为人类毕竟是一种<也是地球上唯一>追求超越自己物种本能的物种.我们每个人总是会产生出让自己变得更善良、更文明的欲望.与前面人性本恶观点作为前提出发点不相符合.第五,毫无自我约束地在公共舆论空间里乱泼脏水,肆意骂战,这和普通公民在楼道门口乱扔垃圾的坏习惯其实没有分毫区别,或者更为恶劣.如此是类比不当,因为两个事件的影响对象的多少,和对社会不良影响程度的大小都是不同的.最后,材料认为负面广告可以打击对方从而提升自己.最后观点骂战不过是在给对手进展免费的负面营销.前后观点不一致,有自相矛盾的嫌疑.综上所述,材料对于负面营销前后不一致的论证,并预言这种行为大有市场的论断,显然是有失偏颇和站不住脚的.〔因为将全部逻辑漏洞均进展罗列,故763个字,可删减〕参考例文一份难以信服的论证有报告说"蚍蜉撼大树,以卵击石〞等都说明在实力相差悬殊的搏斗中弱小一方必然以失败而告终,并且认为该规律也适用于当今的经济生活.因此得出结论：小企业只能依托大企业,作为大企业的附庸；那些与大企业竞争和抗衡的小企业最终只能以失败而告终.该论证的论据不足以支持其论点,论证过程缺乏科学性,由此而得出的结论是不可信的,是值得商榷的.首先,该材料存在着类比不当的缺陷.该材料上说"以卵击石〞是以失败而告终的,且该规律在当今的经济生活中同样适用.该材料无视了上述比喻不适用于人的行为,作为高级动物的人是有智慧的,人类可以利用智慧战胜比自己强大的敌人.由于类比不当,那么,也大大削弱了该论证的严谨性和有效性.其次,该论证的论据不充分,不足以支持其论点.该材料上说大企业在各方面都比小企业有优势,小企业假设想生存只能依托大企业.该论证无视了这样一个事实,因市场上技术更新换代较快,而大企业对事关其开展的产品或技术转型的决策,是个漫长而程序化的过程,从而导致大企业适应市场环境比小企业慢.,显然可以导致结论还可能存在其他诸多影响因素,那么,由此得出的结论是难以令人信服的.再次,该论证的结论是令人难以信服的.该论证说试图与大企业竞争的小企业,无疑是走上了一条自我消灭的道路.大企业不可能永远都大,小企业也不会永远都小,事物是开展变化的.由此得出的结论是没有科学依据的,甚至是荒诞的.综上所述,由于该论证存在上述种种缺陷和问题,所以,该论证是令人难以信服的.参考例文有失偏颇的论证〔2015年双证A2综合模考〕上述材料就这两年出现的"鬼城〞现象,推断出我国商品房已经严重地供过于求,或因为遏制购置力为主的调控政策所致的等论述,是值得商榷的.首先,"鬼城〞现象只是出现在个别的区域,不足以说明"我国的商品房已经严重地供过于求〞.此论断显然是"以偏概全〞.其次,商品一旦发生供大于求的情况,市场就应该自我调节,以降低价格来解决库存〞,并不能推与到"房地产行业〞,存在"集合体性质误用〞嫌疑.房地产市场大多有银行的贷款的支撑,如果房价下行趋势控制不住,开发商亏损破产,银行跟着出现大量坏账如此是政府所难以承受的.此时,市场就自我调节便略显不足.第三,房地产市场"供大于求〞未必就是"遏制购置力为主的调控政策〞所导致.很有可能宏观经济环境所导致.比如,当前经济下行很有可能影响到各个行业,从而导致消费者需求较少或购置观望.因此,调控政策的改变不足以说明房地产市场"供大于求〞.最后,北上广等城市成交量下降也未必说明地产市场"供大于求〞.很有可能一方面是仍未取消的限购的作用,另外一方面是在其他城市房价下行趋势已经形成以后,人正在观望,兼具"买涨不买跌〞的心理,期待着房价进一步下跌.需求存在,但是购置并没有形成.综上所述,材料中的关于我国商品房"供大于求〞,和遏制购置力为主的调控政策因素所致的分析论述,显然是有失偏颇的.〔560字〕参考例文增加安监人员就可减少矿难的发生？有人认为矿难的频繁发生与安全监管机构的在编人员太少有直接关系,并以某某省。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MBA联考论证有效性分析写作模板
__简单总结描述,上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的,是值得商榷的。
首先,(有他因影响类上文中___ 结论____ 是基于论据1或2 ,但是论据1或2 是否是导致结论___ 的唯一原因呢?显然可以导致____结论还可能存在___ __ 、
__________等诸多的影响因素。
那么,结论__ __ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果,还有待考证。
其次,(“混淆概念”类文中在概念的使用上也存在某些问题 /也很模糊。
比如,在说到事件1 时,上文中用的是概念1 ,而在说到事件2 的时候,用的却是概念2 。
这两个概念显然是前后不一致的,因为概念1或概念2 不仅仅只是
概念2或概念1 。
这种概念混淆的问题,也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外,(“不当类比”类文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进行有效的类比。
故事/寓言是因为原因1 ,企业/启发是因为原因2 ,二者的规律也许有某种共性,但也必然有本质的区别和界限。
上述论证把故事/寓言,一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则,似乎概括有些轻率,因此,不具有客观的类比性。
再者,(“以偏概全”类上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。
文中并没有提供调查/个案存在的可信依据。
就算调查/个案是真实的,读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。
那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
综上所述,如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息,排除原文的(论证缺陷就很有说服力了,但该文中并没有说明其他信息,所以该论证是不全面的/有缺陷的。
(由于该论证存在上述种种问题。
所以,该论证是难以令人信服的。
分解模板
一、文章标题:
1.一份难以实现(不可信的商业计划(调查报告、改革方案
2.___________(文中的结论难以实现(难以奏效、不可信
3.___________(文中的结论吗?
二、开篇模板
1. 上述计划(报告、评论、建议等(或上述论通过,认为或论证者通过__________,认为__________。
该论证(结论,报告,建议是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。
2.论述者得出结论,认为__________。
之所以得出这样的结论是因为
__________ 。
然而,这一论证存在着以下几个方面的缺陷。
3.论述者通过系列论证得出结论,认为 __________。
然而,该论证是值得商榷的。
4. 上述材料认为__________ ,这一结论基于以下几个方面的因素。
不难看出,这一论证并非无懈可击,因为它有几个方面的不足。
5. 上述论证通过一系列分析,试图论证__________ 。
但是,该论证在论证方法,推理过程中都存在不妥之处,分析如下:
6. 上述论证通过草率的分析,便得出如下结论__________。
该论证是不足信的,存在以下问题:
三、结尾模板
1.综上所述,论述者即不能__________也不能__________因此, ________,这个愿望(计划、预测等不一定能够实现,他们应该寻求其他解决办法。
2.总而言之,论述者没有提供更充分的证据来证明__________,要加强这个论证,还必须提供更为有力的论据,他的观点对于
__________ 是不利的。
3.综上所述,论述者忽视推导__________ 结论的诸多条件和因素,片面进行了相关的分析和论证,所以,论述者的结论是值得商榷的。
4.总之,这段论述存在诸多的缺陷,其论证过程无法证明其结论是有理有据的,其结论是不足信的。
后面几段的分析思路:
四、中间部分找缺陷的思路:
1.文中出现举例的,首先考虑可能会有“以偏概全”的可能,列举的事例可能不具
有代表性;或者调查本身不具有科学性。
2.文中出现数字百分比的列举,要分析考虑分子和分母的变化,以及样本基数的
变化中的错误推理;
3.出现了一段时间后价格的变动,要考虑是否存在通货膨胀的可能性;
4.出现寓言故事,可能存在“不当类比”的错误;
5.要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象,可能有“混淆概念”的错误;
6.文章结论是否存在“自相矛盾”的推理;论点和论据是否一致。
7.影响文中的事件的是否还有其他影响因素,出现“可能、预计、推测”等词汇,
考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误。
8.文中出现两个地区,或者两个企业等两个现象,要考虑两个现象的成因、规
模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性;
9.最后,即使文中作者的推理是正确的,还要考虑最终的解决方法是否是唯一的解决方案,是否会产生负面和消极影响。