第13章 总供给

slide 13
黏性价格模型
• 黏性价格的原因：
– 企业与顾客之间的长期合约 – 菜单成本
– 企业避免用频繁的价格变动来打扰自己的长期 顾客
• 假设:
– 企业决定它们自己的价格 (例如在垄断竞争的情况下)
slide 14
黏性价格模型
• 企业的合意价格为 p P a (Y Y )
其中 a > 0. 假设有两种企业: • 一些企业价格有伸缩性，它们总是根据上式来 确定其价格 • 另一些企业的价格是黏性的，必须在知道实际 的P 和 Y 之前制定价格：
slide 16
黏性价格模型 P s P e (1 s )[P a(Y Y )]
价格黏性企业制定 的价格 有伸缩性价格企业 制定的价格
• 从两边减去 (1s)P ： e sP s P (1 s )[a(Y Y )]
两边除以s :
P P
slide 17
e
(1 s ) a (Y Y ) s
slide 7
黏性工资模型
若结果是
P Pe P P
e
W Pe ω P P
那么
失业和产出处于自然率水平 实际工资低于其目标，所以企业雇用更多的工 人，产出超过自然率水平
P P
slide 8
ห้องสมุดไป่ตู้
e
实际工资高于其目标，所以企业雇用更少的工 人，产出低于自然率水平
(a) 劳动需求 实际工资, W/P 收入, 产出
e
总产出 产出的自然率
slide 6
预期的物价 水平 正参数 实际物价 水平
黏性工资模型
• 假定工人和企业在了解其协议实施时的 物价水平之前就名义工资进行谈判并达 成了协议 • 他们确定的名义工资， W， 是目标实 际工资 和预期的物价水平的乘积：
W ω P
e
W Pe ω P P
需求拉动型通货膨胀
• ①政府财政支出超过财政收入而形成财政 赤字，并主要依靠财政透支来弥补；
• ②国内投资总需求超过国内总储蓄和国外 资本流入之和，形成所谓“投资膨胀”； • ③国内消费总需求超过消费品供给和进口 消费品之和，形成所谓的“消费膨胀”。
需求拉动型通货膨胀
• 10年期为样本，以超额工资率（名义工资增长率和 GDP 增长率之间的缺口）反映由劳动力成本上升导 致的成本因素，以CRB 现货指数的同比增长率（经 过汇率调整）反映国际大宗商品价格上涨导致的成 本因素，以货币供应量M2 的同比增长率反映需求 因素。研究发现，CPI 对货币供给冲击有明显的正 响应，货币供应量增长对CPI 的作用时滞在4~5个季 度。对国际大宗商品价格变动短期也存在正响应但 幅度较小，对超额工资在1年以内无正响应，长期 可能存在微弱的正响应。其它研究证明，货币供应 量对CPI 的影响要远高于超额工资和国际大宗商品 价格。这样的结论说明至少从近10年的统计数据来 看，我国的通货膨胀主要由需求因素导致。
e (u u n )
菲利普斯曲线和短期总供给
SRAS:
Phillips curve:
Y Y (P P e )
e (u u n )
• 短期总供给 曲线: 产出与未预期到的物价水平变动相关 • 菲利普斯曲线: 失业与未预期到的通货膨胀率的变动相 关
• 这种形式的菲利普斯曲线表明通货膨胀 有惯性：
– 在没有供给冲击或周期性失业的情况 下，通货膨胀将无限期地以当前速率 持续下去
– 过去的通货膨胀影响当前通货膨胀的 预期，这些预期反过来影响人们确定 的工资与价格.
slide 27
通货膨胀上升与下降的两个原因
1 (u u n ) • 成本推动型通货膨胀: 供给冲击导致的 通货膨胀 不利的供给冲击一般会提高生产成本， 从而引起企业提高价格，“推动”通 货膨胀上升 • 需求拉动型通货膨胀: 需求冲击导致的 通货膨胀 对总需求正面的冲击造成失业下降到 自然率以下，“拉动”通货膨胀上升
P2 P1 1. 物价水平
6. 总供给曲线
总结了这些 变动
Y 1 Y2
收入, 产出,
上升 .
slide 9
Y
5. ... 以及收入
黏性工资模型
• 表明：实际工资应该是逆周期的，在经 济周期中它的波动应当与产出的方向相 反： – 在繁荣期，当P 上升时，实际工资应 当下降 – 在衰退期，当P 下降时，实际工资应 当上升 • 这个预测与现实世界的情况不符：
5
6
7
8
实际GDP变动百分比
slide 11
不完全信息模型
假设:
所有工资和物价是完全有伸缩性的， 所有市场出清 每个供给者生产一种单一产品，并消 费许多产品 每个供给者知道她生产的产品的名义 价格，但不知道物价总水平
slide 12
不完全信息模型
• 每个产品的供给取决于它的相对价格： 该产品的名义价格除以物价总水平 • 当农民做出生产决策时，他并不知道小 麦的相对价格，所以利用对物价总水平 e 的预期，P . e • 假设 P 上升，但 P 没有。 那么供给者认为她的相对价格上升，所 以她生产更多。 如果许多生产者都这样认为， e 当 P 超过P ，Y 将会增加
菲利普斯曲线 说明 取决于
预期的通货膨胀，e
周期性失业: 失业与自然率的背离
供给冲击，
(u u )
其中 > 0 是外生固定的
slide 23
e
n
从短期总供给曲线推导菲利普斯曲线
(1) (2) (3)
Y Y (P P )
e
P P e (1 )(Y Y )
P P e (1 )(Y Y )
(P P1 ) ( P e P1 ) (1 ) (Y Y )
(4)
(5)
(6)
(7)
slide 24
e (1 )(Y Y )
(1 )(Y Y ) (u u n )
认为，总需求的波动对产出和失业只 有短期影响 滞后性 提出，总需求可能对产出和就业有永 久的影响

slide 5
三种总供给模型
1. 黏性工资模型（新凯恩斯主义学派） 2. 不完全信息模型（理性预期学派） 3. 黏性价格模型（新凯恩斯主义学派） 所有三个模型表明：
Y Y (P P )
(b) 生产函数 Y ( Y = F L) Y2 L = Ld( W/P ) Y1 4. ... 和产出,. .
W/P1
W/P2
2. .. . 使一个 既 L1
L2
劳动 L
3. ...这增加了 .. 就业,
L1
L2
劳动, L
定名义工资时 的实际工资 .. 下降,
(c) 总供给
物价水平, P
Y= Y1+ a (P - P e )
第十三章
总供给
本章预览
1. 短期中三种总供给模型：
黏性工资模型 不完全信息模型 黏性价格模型
根据所有这三种模型得出：当物价水平 高于预期的物价水平时，产出上升到自 然率之上
slide 2
本章预览
2. 菲利普斯曲线
由短期总供给曲线推导而来 表明通货膨胀取决于 预期通货膨胀 周期性失业 供给冲击
e

e (u u n )

1
短期菲利普斯 曲线
u
n
u
slide 34
移动菲利普斯曲线
由于人们可以 随时间调整自 己的通货膨胀 预期，通货膨 胀与失业之间 的取舍关系只 在短期中成立

e (u u n )
e 2 e 1
黏性价格模型
P P
e
e
• 高P 高P 如果企业预期高物价水平，那么事前将价格 固定的企业确定的价格也高。 引起其他企业也确定高价格。
(1 s ) a (Y Y ) s
• 高Y 高P 当收入高时，对产品的需求也高。那些价格 有伸缩性的企业所确定的价格也高。 有伸缩性价格企业的比例越高， s 越小，并且 Y 对 P 也越大
p P e a (Y e Y e )
slide 15
黏性价格模型
p P e a (Y e Y e )
• 假设价格是黏性的企业预期产出处于其自 然率水平。那么， p Pe
为了推导总供给曲线，我们首先找出物价总水
平的表达式
令 s 表示价格为黏性的企业所占的比例。那
么，我们可把物价总水平写为
slide 25
适应性预期
• 适应性预期: 假设人们根据最近观察到 的通货膨胀来形成他们的通货膨胀预期 • 一个简单的例子： 预期通货膨胀= 去年的实际通货膨胀
e 1
那么，菲利普斯曲线变成
1 (u u n )
slide 26
通货膨胀惯性
1 (u u n )
• 将分析样本缩小至2006年至2011年。国际 大宗商品价格及超额工资对CPI的正冲击有 所增强，并主要在远期体现出来，作用时 滞在7~8个季度左右，这说明我国通胀有向 成本推动型通胀转移的迹象，但即便如此， 以货币供应量为代表的需求因素仍是通胀 最主要的引致原因。
画出菲利普斯曲线
在短期中，政 策制定者面临 着 和 u 之间 的取舍.
例如， e 的增 加使短期菲利普 斯曲线向上移动
slide 35
u
n
u
牺牲率
• 为降低通货膨胀，政策制定者可以紧缩总 需求，造成失业上升到自然率之上
向政策制定者展示了通货膨胀与失业之间 的短期取舍
slide 3