第十章——市场失灵和微观经济政策
微观经济学之市场失灵论文
微观经济学之市场失灵论文市场失灵是微观经济学中一个重要的概念，指的是市场无法有效分配资源和达到经济效率的情况。
市场失灵可能由多种原因造成，包括外部性、公共物品、垄断、信息不对称等。
外部性是市场失灵的一个常见原因。
外部性指的是生产或消费活动对除了买卖双方之外的第三方造成了影响，这种影响可能是正面的（正外部性）也可能是负面的（负外部性）。
正外部性会导致市场供给过少，而负外部性会导致市场需求过多，从而引起资源的浪费和市场效率的下降。
另一个常见的市场失灵情况是公共物品的存在。
公共物品是指任何人都可以无代价地使用，并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品无法排他性和竞争性，市场往往会无法提供足够的公共物品，从而导致市场失灵。
此外，垄断也是市场失灵的一个重要原因。
垄断市场下，唯一的供应商可能会通过限制产量和提高价格来获得垄断利润，从而导致市场效率的下降。
此外，信息不对称也可能导致市场失灵，因为买卖双方往往无法获得对等的信息，导致市场无法有效运作。
为了解决市场失灵的问题，政府可以采取多种干预措施，如征税、补贴、监管、提供公共产品等，以恢复市场的有效运作和达到经济效率。
同时，也可以通过完善法规和提高市场透明度来减小信息不对称问题，从而促进市场有效运作。
总的来说，市场失灵是微观经济学中一个重要的概念，了解市场失灵的原因和影响对于制定政策和改善市场效率具有重要意义。
通过政府的干预和市场的监管，可以有效解决市场失灵问题，促进经济的健康发展。
此外，在市场失灵的情况下，社会福利往往会受到影响。
由于资源分配不当和市场效率的下降，会导致社会资源的浪费和贫富差距的扩大。
因此，解决市场失灵问题不仅对经济发展至关重要，也对社会稳定和公平具有重要意义。
在市场失灵的情况下，政府的角色变得尤为重要。
政府可以通过干预手段来纠正市场失灵，最典型的方式是实施税收和补贴政策。
通过对负外部性征收税收或者对正外部性提供补贴来内部化外部性成本，从而使市场在资源分配上更加符合社会福利最大化的原则。
市场失灵与微观经济政策习题
市场失灵与微观经济政策习题Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】一、选择题单选1.市场失灵是指（）A.在私人部门和公共部门之间资源配置不均B.不能产生任何有用成果的市场过程C.以市场为基础的对资源的低效率配置D.收入分配不平等2.在完全竞争市场中出现低效率的资源配置是因为产品价格（）边际成本A.小于B.大于C.等于D.可能不等于3.为了提高资源配置效率，政府对竞争性行业厂商的垄断行为（）A.是限制的B.是提倡的C.不管的D.有条件地加以支持的4.某个厂商的一项经济活动对其他厂商产生的有利影响，我们把这种行为称作（）A.生产的外部不经济B.消费的外部不经济C.生产的外部经济D.消费的外部经济5.某人的吸烟行为属（）A.生产的外部经济B.消费的外部经济C. 生产的外部不经济D. 消费的外部不经济6.如果上游工厂污染了下游居民的饮水，按科斯定理，（）问题就可妥善解决。
A.不管产权是否明确，只要交易成本为零B.只要产权明确，且交易成本为零C.只要产权明确，不管交易成本有多大D.不论产权是否明确，交易成本是否为零7.公共产品的产权是属于社会，而不属于任何个人是指它的（）A.排他性B.非排他性C.竞争性D.非竞争性8.当人们无偿地享有了额外收益时，称作（）A.公共产品B.外部不经济效果C.交易成本D.外部经济9.只要交易成本为零，财产的法定所有权的分配就不影响经济运行的效率，这种观点称为（）A.有效市场理论 B.看不见的手 C.科斯定理 D.逆向选择10.产权理论的中心论题是（）A.产权不能交易B.责任而不是权利C.确保获得利润D.只要存在交易成本，产权制度就对经济活动产生影响11.科斯定理的一个局限性是（）A.当存在大量厂商时最有效B. 假设存在很大的交易成本C.只有当普遍拥有产权时才成立D.当交易成本很高时不成立12.卖主比买主知道更多关于商品的信息，这种情况被称为（）A.信息不对称问题B.搭便车问题C.道德陷阱D.逆向选择13.西方国家使用最为广泛的公共选择理论的原则是（）A.多数票原则B.交易成本原则C.产权原则D.逆向选择原则多选1.形成市场失灵的主要原因有（）A.垄断B.不完全信息C.科斯定理D.外部性 E.公共物品2.一般来说，垄断存在的缺点是（）A.缺乏效率B.缺乏公平C.与完全竞争或垄断竞争相比，产品价格高，产量低D. 与完全竞争或垄断竞争相比，产品价格低，产量高E.利润低3.外部经济是指（）A.私人成本高于社会成本B.私人成本低于社会成本 C.私人利益低于社会利益 D.私人利益高于社会利益 E.某个家庭或厂商的一项经济活动能给其他家庭或厂商无偿带来好处4.外部不经济是指（）A. 私人成本高于社会成本B. 私人成本低于社会成本C. 私人利益低于社会利益 D. 私人利益高于社会利益E. 某个家庭或厂商的一项经济活动能给其他家庭或厂商带来无人补偿的危害5.外部性可以分为（）A.生产的外部经济B.生产的外部不经济C.消费的外部经济D.消费的外部不经济E.政府的外部经济6.解决外部性的对策有（）A.征税B.补贴C.企业合并 D.提高利率 E.明确产权7.私人物品的基本特征是（）A.竞争性B.非竞争性 C.排他性 D.非排他性 E.竞争性与非竞争性8.公共物品的基本特征是（）A. 竞争性B.非竞争性 C.排他性 D.非排他性 E.竞争性与非竞争性9.市场不能提供纯粹的公共物品是因为（）A.公共物品不具有竞争性B.公共物品不具有排他性C.有的消费者不需要公共物品 D.公共物品具有排他性 E.消费者都想“免费搭车”10.科斯定理（）A.表明外部性问题的根本原因是产权制度的不合理B.重视“看不见的手”的作用，把外部性问题纳入市场机制之中，使外部性具有相应的价格C.是指通过产权制度的调整，将商品有害的外部性内部化，从而将有害外部性降低到最低限度的理论D.是指通过产权制度的调整，将商品有益的外部性内部化，从而将有益外部性提高到最高限度的理论E.重视“看得见的手”的作用，把外部性问题纳入政府的宏观调控之中11.公共选择的特点（）A.它是建立在对消费者偏好充分了解的基础上B.它是建立在对生产者偏好充分了解的基础上C.关于提供公共物品的决策是集中作出的D.关于提供公共物品的决策是由领导决定的E.公共选择适合于任何物品二、简答题1.什么叫市场失灵哪些情况会导致市场失灵2.垄断为什么不能实现帕累托最优3.外部性如何干扰市场对资源的配置4.什么是科斯定理一些西方经济学家为什么会认为规定产权办法可解决外部影响问题5.为什么在存在生产或消费的外部经济，或者存在生产或消费的外部不经济的情况下，经济都不能达到帕累托最优状态一、选择题单选1-5 CBACD 6-10 BBDCD 11-13 DAA多选1．ABCDE二、简答题1. 什么叫市场失灵哪些情况会导致市场失灵市场失灵是指市场机制在不少场合下会导致资源不适当配置，即导致无效率的一种状况。
市场失灵及其对策 (2)
可编辑ppt
12
可编辑ppt
13
可编辑ppt
14
第二节 外部影响 (externalities)
一、外部影响的含义与种类 二、外部影响和资源配置失当 三、外部性的对策 四、科斯定理
可编辑ppt
15
一、外部影响的含义与分类
1、外部影响的含义 ❖ 外部影响 是指经济主体的行为对他人福利产生影响而又
1、对垄断的公共管制 2、反托拉斯法
可编辑ppt
3
一、垄断的低效率
❖ 完全竞争厂商在P＝MC处生产，垄断厂商在P＞MC处进 行生产。
❖ P：商品的边际社会价值；MC：商品的边际社会成本 ❖ P＝MC，资源配置是有效的，达到帕累托最优状态。 ❖ P＞MC，资源配置是低效率的，存在帕累托改进。 ❖ 降低价格，增加产量，可以提高社会福利水平。
❖ 消费者的行为对他人产生了有利的影响， 而自己却不能从中得到补偿。
❖ 放烟花、喷洒香水、家园种花草等。
可编辑ppt
18
外 生产的外部不经济
部
不
经 济
消费的外部不经济
根据经济活 动主体划分
❖ 生产者的行为对他人产生了不利的影响， 而又未给他人以补偿。
❖ 污水、废气、噪音
❖ 消费者的行为对他人产生了不利的影响， 而又未给他人以补偿。
未将这一影响计入市场交易的成本和价格之中。 ❖ 私人成本≠社会成本, 或私人边际成本≠社会边际成本 ❖ 私人收益≠社会收益，或私人边际收益≠社会边际收益
可编辑ppt
16
2、外部影响分类
外部经济
外 部 性
根据经济外主部性不经济
体的行为是 提高还减少
他人福利
❖ 经济主体的行为对他人产生了有 利的影响，而他却不能从中得到 报酬。
西方经济学考试判断题
判断题第一章导论1、如果某种资源免费供应时社会成员所需要的多于现有的，那末这种资源就是稀缺的。
2、当某种理论是实证的，并不意味着它必然是正确的。
3、“联邦所得税对中等收入家庭是不公平的”这一说法属于实证经济学命题。
第二章需求、供给和市场均衡价格二、判断题1、对于任何商品，只要降低价格，销售量必然增加，从而收益也一定增加，这就是人们常说的“薄利多销”。
2、如果商品价格和总收益呈现同方向变化，则需求是富有弹性的。
3、如果两种商品的需求的交叉弹性系数为正值，则这两种商品为替代品关系。
4、对厂商征税，会使厂商生产的商品的供给曲线左移，从而均衡价格上升，均衡产量下降。
5、偏好的改变导致人们的需求在某条需求曲线上移动，而收入的变动则引起需求曲线本身的移动。
1、需求越是富有弹性，则需求者承但的税收也就越多。
6、由于线性需求曲线上任一点的斜率都相等，故曲线上任一点的需求价格弹性也相等。
7、缺乏弹性时，价格变化的方向与收益的变化方向是相反的。
第三章效用论二、判断题1、如果边际效用递减，则总效用也一定相应下降。
2、无差异曲线表示不同的消费者消费两种商品的不同数量组合所蜊到的效用是相同的。
3、如果消费者的效用函数为U=XY，那么他总是把其收入的一半花费在X 上。
4、无论何时何地，同一杯水效用总是一样的。
5、劣等商品一定是吉芬商品，而吉芬商品则不一定是劣等商品。
6、预算线的平行移动说明消费者的收入发生变化，而价格没有发生变化。
7、如果消费者的偏好不发生变化，则效用最大化的均衡点也不会发生变化。
第四章生产论二、判断题1、在微观经济分析中，厂商提供产品的目的在于追求最大的产量。
2、同一平面坐标上的任意两条等产量的曲线不会相交。
3、生产理论可以分为短期生产理论和长期生产理论，短期指生产者来不及调整任一生产要素的数量的时间周期，长期指生产者可以调整部分生产要素数量的时间周期。
4、生产理论中，短期内生产要素投入可分为不变要素投入和可变要素投入，长期内就没有可变要素投入与不变要素投入的区分。
微观经济政策
可以通过谈判或通过法律诉讼程序，来解决消极外 部效应问题。例如，在所有权不明确的情况下，化 工厂排出的污物可能污染周围的农田，造成农作 物的减产，而产生消极外部影响， 这种消极 外部影响可以通过确定化工厂和农场主的所有权 来消除。假如农场主具有禁止污染的权利，如果 化工厂污染了周围的农田，那么，农场主可以通 过谈判或法律程序，向化工厂索取污染农田造成 的经济损失。在这种情况下，化工厂自然会在生 产中考虑其污染农田的机会成本。
Page 17
力地上诉，以而延缓公司被分拆的可能。 因微软不服提出上诉，上诉法院于2001.2月举行两天口头辩论， 从而又推翻了原判决。6月28日美国多伦比亚特区联邦上诉 法院以7比0的表决结果驳回联邦地方法院法官杰克逊去年6 月作出的将微软公司分割为两家公司的判决。但上诉法院仍 认为，微软在个人电脑操作系统市场上确有垄断之实，违反 了美国的反托拉斯法。上诉法院的判决终究消除了笼罩在微 软上空的分割阴云。微软躲过了分拆危机，将竭尽可能与司 法部和解本案。微软垄断案出现转机也许涉及某种政治原因。 据有些媒体报道微软在上诉高等法院的同时，还聘请现任总 统小布什的资深顾问利德作为说客，小布什当时就公开表示 反对分割微软。同时，在2000年美国大选中，微软公司大量 增加了政党捐款，总数达到110万美元，其中捐给共和党的 占60%。由于小布什在竞选时就表态同情微软公司，所以在 他当选总统 Page 18
Page 8
部化为私人成本的一部分了。 解决外部影响对社会影响的另一种措施是确定所有 权。这种措施是由美国经济学家科斯提出来的， 其理论被称为科斯定理。所谓所有权，是指通过 法律程序确定的个体占有某种财富的权力。科斯 定理强调了明确所有权的重要性，认为只要所有 权是明确的，而且交易成本极低或等于零，则不 管所有权的最初配置状态如何，都可以达到资源 的有效配置。根据这一理论当某个厂商的生产活 动危害到其他厂商的利益时，在谈判成本较小和 每个企业具有明确的所有权的情况下，两个企业
微观经济学市场失灵名词解释
微观经济学市场失灵名词解释1. 市场失灵（Market failure）- 指市场机制无法有效分配资源或达到经济效率的情况。
市场失灵可能出现在公共物品、外部性、不完全竞争、信息不对称等情况下。
2. 公共物品（Public goods）- 指给一个个人提供使用并不会减少其他个人使用量的产品，且无法排除非付费个人的使用。
典型的公共物品包括国防、公共广播、公园等。
3. 外部性（Externality）- 指市场交易中的行为对无关方造成的正面或负面影响。
外部性分为正面外部性和负面外部性。
常见的外部性包括污染、噪音、教育等。
4. 不完全竞争（Imperfect competition）- 指市场中存在垄断、寡头垄断或其他形式的市场力量集中的情况。
不完全竞争下，市场的价格和产量不能达到最优水平，导致资源分配效率低下。
5. 信息不对称（Asymmetric information）- 指在市场交易中买方和卖方之间存在信息差，一方拥有更多或更准确的信息。
信息不对称可能导致市场无法实现有效的资源分配，例如道德风险和逆向选择。
6. 道德风险（Moral hazard）- 指在一方在交易成立后，由于信息不对称，另一方采取不利于交易对方的行为。
例如，在保险交易中，被保险人可能采取更加危险的行为，因为他们知道保险公司将为损失买单。
7. 逆向选择（Adverse selection）- 指在市场交易中，由于买卖双方信息不对称，垃圾产品会挤占高质量产品的市场。
购买者无法判断商品质量，因而更倾向于购买低质量商品，导致市场偏向低质量产品。
8. 竞争政策（Competition policy）- 是政府通过监管和制定规则来保护公共利益，防止市场垄断和不正当竞争，以促进市场有效竞争和资源配置的政策措施。
市场失灵与微观经济政策
制不可能自发产生公共物品的供给
由于存在搭便车问题，公共物品只能由政府供给。政府通过征税的办法解决对
公共物品只消费不购买的搭便车问题。但也可能导致一部分人对公共物品只购买而
不消费。
三、外部性及其对市场效率的影响
外部性[Externalities]——对他人产生有利的或不利的影响，但不需要他人对此 支付报酬或进行补偿的活动。当私人成本或收益不等于社会成本或收益时，就会产
——《新帕尔格雷夫经济学大词典》“产权”辞条 梅恩·A·艾尔奇安(Armen A.A1chian)著
科斯定理[The Coase Theorem] “经济学家们认为，除了交换自由之外，还必须具备一些其他条件，才能使市 场有效地配置资源。条件之一是关于交易成本[Transaction Costs]的含糊但不可缺少
广义的市场失灵将不能接受的收入分配也包括在内。
二、市场失灵的主要表现
①市场存在着垄断或不完全竞争，使其并不总是产生最有效的结果 。 ②市场行为的外部性可能产生负面的外溢效果。 ③市场机制不能保证公共物品的供给。 ④市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济中的不确定性。 ⑤市场所导致的收入分配后果在政治上或道义上无法接受。
三、信息不对称与道德风险
道德风险[Moral Hazard] “道德风险可定义为：从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时作出不 利于他人的行动。道德风险存在于下列情况：由于不确定性和不完全的、或者限制 的合同使负有责任的经济行为者不能承担全部损失（或利益），因而他们不承受他 们的行动的全部后果，同样地，也不享有行动的所有好处。”
断厂商愿意支付PmABPc的一部分给有能力保持其垄断地位的势力。其中一个办法 就是说服政府，通过立法和其它行政力量来保持其垄断地位。例如，国外厂商会雇
市场失灵和微观经济政策
15
第四节不完全信息
• 信息：对接受者有价值的东西。
• 不完全信息：一指绝对意义上的不完全，即由于认识能力
的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将 要发生的任何事情；二指相对意义上的不完全，即获取信息 是要支付成本的，如果获取信息的成本太高，人们就会放弃 信息的搜集和拥有。
• 信息不对称：交易双方对信息的占有量是不相同的，通常
2003-12-23
18
第四节 不完全信息
• 一、信息的不完全性 • 二、信息不完全与商品市场 • 三、信息不完全与保险市场 • 四、信息不完全与劳动市场 • 五、信息调控
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
2003-12-23
19
预祝大家考试成功！
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
2003-12-23
8
第三节 公共物品（ The Public Goods）
• 共用物品的特点
▪ 非竞争性（Nonrivalry in consumption）
➢ 对任何生产水平来说，提供给增加的消费者的边 际成本为零；
▪ 非排他性（Nonexclusive in consumption ）
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
2003-12-23
10
公共物品
• 并非所有政府生产的物品都是公共物品
▪ 有些是竞争性的但却是非排他性的。例如：
➢ 教育 ➢ 公园
• 搭便车（free-rider） ： ▪ 共用物品使用中必然出现的问题
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
2003-12-23
产出量
第16讲 一般均衡、福利经济学和微观经济政策
市场失灵和微观经济政策
第一节 垄断 monopoly
一、垄断与低效率 二、政府的干预策略
5
为何无人敢跟邮电部门叫板？
我国的邮电部门在上个世纪八、九十年代前 向消费者收取了高额的电话初装费，但服务 质量却没有与昂贵的初装费成正比。安装一 部电话的时间可能长达数月甚至半年之久。 为什么会出现这种情况？
6
第一节 垄断 monopoly
一、垄断与低效率 P
1. 垄 断 厂 商 的 均 衡 产 量 小 于 从社会福利最大化的产量 PM
A
水平。
假 设 MC=AC, 是 水 平 线 ， 这 PC 时垄断厂商均衡产量为
B
QM ， 而 完 全 竞 争 条 件 下 产 量 是 Qc 。两 相 比 较 ，
0
较低产量给社会造成了
Байду номын сангаас
QM
ABC 表 示 的净 福 利 损 失 。
32
科斯定理
科斯定理前提是当事人之间谈判和协调成本为零。 在现实社会中，协商谈判会有成本。 谈判花费时间；谈判涉及的损失和补偿在测定上会
有大量信息不确定性；确保实施协议需要耗费人力 物力等等。
• 前例中若产权属于工厂，居民协商共同行动给工厂 安装除尘器的交易费用超过100元，加除尘器费 用后共250元，每户花费50元，则不如各自购买 烘干机（每户花费40元）
2.公共物品(piblic goods)：供整个社会共
同享用的物品。非排他性：不管人们付费与 否，都不能排除他人对该物品的消费。原因 是公共物品的不可分性。非竞争性：某人对 该物品的消费并不影响他人对该物品的消费。
38
（二）公共物品的分类（见教材p.181）
纯公共物品：具有完全的非竞用性和非排他性的物品， 如国防、外交、法律、法规。
市场失灵与微观经济政策
市场失灵(market failure)：由外部条件或 内部原因导致的市场机制转移资源的能力 不足而达不到帕累托最优状态的现象。
帕累托最优状态
帕累托最优状态：是指不可能通过资源的重新 配置使经济社会在不影响其它成员境况下改善 某些人的状况。（也就是说具有经济效率的。）
本MPC不等于（边际）社会成本MSC
私人收益：一个经济单位从事某项经济活动所获 得的收益。 （边际）
社会收益：全社会为了这项活动所获得的收益。 包括了私人收益。 （边际）
存在外部性的情况下，（边际）私人收益MPB不 等于（边际）社会收益MSB。
P
MCp
MCs P
MCs
MCp
Pe
Pe
O
Qp
Qs Q O
二、公共物品（Public good）
私人物品（Private good）既有竞争性，
又有排他性.
公共物品具有非竞争性和(或)非排他性.
1、 非竞争性 ：某人对公共物品的消费不排斥
和妨碍他人同时享用，也不会因此减少他人消费 该种公共物品的数量或质量。
不拥挤的公路；有线电视信号。
即消费人数的增加所引起的边际成本为零。 MC=0
２、 非排它性：在技术上无法将那些不愿
意为消费行为付款的人（免费乘车者/搭便 车者）排除在某种公共物品的收益范围之 外。或者技术上虽然可行，但是排他成本 很高，以至于经济上不可行。
如：开放性的公路
根据以上两个标准，我们可以将物品具体分为：
1、私人物品（Private good） 2、公共资源（Common resource）
4、明确产权和谈判
产权：不是一般意义上的财产所有权，而 是人们行使所有权时的行为约束，或者说 是界定人们对财产能做什么的法律规则。
微观经济学第九章市场失灵与微观经济政策
合并企业，内部化处理
合并企业，使外部性问题内部化处理，如钢铁厂与下游养殖场 之间的关系。
企业合并后，企业将会以整个合并后的企业利润最大化为目标， 从而将外部性问题转化为企业内部决策问题。
公共产品供给不足的原因
（1）公共产品有效供给量的决定原则
假定产品有公共产品X与私人产品Y两种，每个人的公共产品对私人产品的边
际替代率MRSXY往往不同。公共产品可以供许多人使用，公共产品的边际效用，是 所有个人边际效用的总和。因此，公共产品的有效供给原则为：所有个人的X对Y
的边际替代率（ MRSXY ）加总以后的社会的对的边际替代率（ SMRSXY ）等于对
（2）科斯定理：只要产权明晰且交易成本为零，那么，不论初始的产权 如何分配，市场机制或市场交换将消除外部性，实现资源的合理配置。如果 存在交易成本，在产权明晰下的资源配置效率也要高于产权不明晰下的资源 配置效率。
（3）科斯定理的缺陷：并不是所有的产权都可以明确的：很多共有财产 例如国有资产、环境、空气、阳光等的产权无法明晰。已经明晰的产权也不 一定能够交易：有时交易成本很高，使得某些产权的交易无法进行。
在自然垄断行业，对新厂商进入行业所必须 具备的条件、产品标准与价格等方面进行管制
政府管制（regulation）是指政府制定条例和设计市场激励机制， 控制厂商的价格、销售与生产决策，以提高资源的配置效率。政府管制分 经济管制与社会管制两类。经济管制是指对产品价格、市场进入与退出条 件、产品与服务标准等方面进行的管制。社会管制主要是为了保护环境、 保证劳工和消费者的健康和安全。政府管制经济的原因有3个：
微观经济学第10章
微观经济学 第 10 章 市场失灵
第二节 外部影响
二、外部影响和资源配置失当 2、外部影响为什么会导致资源配置失当？
(1)外部经济： 外部经济的后果
P
MC D2=MRs D1=MRp
私人收益小于社会 收益，产量过少。
O
微观经济学 第 10 章 市场失灵 第15页
一、垄断与低效率
在垄断厂商利润最大化 的 产 量 水 平 qm 上 ， 由 于 P>MC ，表明消费者 愿意为增加额外一单位 产量所支付的数量超过 生产该单位产量所引起 的成本，因此资源配置 存在帕累托改进。
右图中，资源配置的帕 累托最优状态在产量等 于q*的水平上达到。
P
Pm a AC=MC MR O
第4页
P*
D q* Q
qm
微观经济学 第 10 章 市场失灵
2014年4月22日星期二
第一节 垄断
二、寻租理论
寻 租 （ rent seeking ）：为获 得和维持垄断地 位从而得到垄断 利润的活动。
价 格
消费者 剩余 MC ATC ATC
PM
寻租者用尽 生产者剩余MR无谓损失 NhomakorabeaD
0
微观经济学 第 10 章 市场失灵
有效率的价格，P=MC 平均成本定价法： 公平的价格，P=AC
P E MC
Pm Pc Pz
A
AC
MR O
第6页
D=AR
政府定价的两种方法
qm qc qz
2014年4月22日星期二
Q
微观经济学 第 10 章 市场失灵
第10章市场失灵和微观经济政策
西方经济学·微观·第11章 9
4. 纠正外部不经济性
（1）政府的反外部性计划。 行政措施：管制与指导 经济措施：庇古税与补贴
征税。数额等于该企业给社会其他成员造成的损失，使 企业的私人成本等于社会成本。
（3）法律保护私人进入。采取法律手段，允许私人适当 进入。
西方经济学·微观·第11章 17
五、帕累托最优（Pareto Optimality）
1.帕累托最优标准
帕累托最优：也称帕累托效率、帕累托改善： 指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变 坏的情况下，而不可能再使人的处境变好。
帕累托改进： 指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至 少一个人变得更好。
西方经济学·微观·第11章 3
2. 市场力量的弊害：市场势力对整个经济是一种损害， 致 使生产无效率。
垄断厂商通过控制产量、提高价格来获取高额利润，导致资 源配置的无效率，还带来收入分配的不公平。交易价格>平均 成本。 导致管理松懈，缺乏尽可能降低成本的动力。 导致寻租（Rent-seeking）行为，如果垄断来自政府规则，可 以被游说，产生寻租。 造成研发费用的减少。
生产最优：任意两个生产不同产品的生产者，需要投入 的两种生产要素的边际技术替代率是相同的，且两个消费 者的产量同时得到最大化。
生产和交换同时最优：任意两种商品之间的边际替代率 必须与任何生产者在这两种商品之间的边际产品转换率相 同。
西方经济学·微观ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ第11章 19
3. 社会福利最大化与经济效率
社会福利最大化的两种观点： （1）把社会福利看作是消费者的效用之和。 （2）消费者剩余和生产者剩余之和。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4.3准公共物品和公共资源
准公共物品(俱乐部物品)
消费上具有排他性 消费在一定范围内具有非竞争性
公共资源
消费上具有非排他性 消费上具有竞争性
一些重要的公有资源
清洁的空气和水 原始森林 国际公海的鱼类,鲸鱼和其他野生动 植物
4.4公地悲剧
公共地悲剧(tragedy of the commons) 公共地悲剧
案例研究:为什么黄牛没有绝种
欧洲人到达北美洲时,那里野牛的数量超 过6000万头,现在只有400头了. 在非洲的许多地方,由于偷猎者的捕杀, 大象的数量已经到了灭绝的关头. 但是与此相反,黄牛作为有价值的经济动 物,为什么一直供应给我们如此多的牛肉 而没有绝种?
谁会保护我?
私人产权和 利润动机
为什么象牙的商业价值会威胁到大象的生存, 而牛肉的商业价值却成为黄牛的护身符呢?原 因是大象是公共资源,而黄牛却是私人产品. 大象自由自在地漫步于热带雨林地区而不属于 任何人,每个偷猎者都有尽可能多地猎杀他们 所能找到的大象的激励.由于偷猎者人数众多, 每个偷猎者就很少有保护大象种群的激励.与 此相比,黄牛是私人牧养的,每个养牛的人都 维持自己牛群的激励,因为他能从养牛中得到 收益.
案例研究:藏羚羊为什么需要保护
藏羚羊的绒被称作"沙图什",沙图 什在波斯语中是"羊绒之王"的意思, 沙图什轻若鸿毛. 国际爱护动物基金会同印度野生动物 基金会所做的一项中印两国联合调查 的结果显示:藏羚羊毛皮来自中国, 而在印度加工.
案例研究:藏羚羊为什么需要保护
瑞士海关查没537条"沙图什"披肩, 总价超过250万欧元 . IFAW中国代表张立博士表示," 沙 图什的市场是藏羚羊盗猎持续存在的 最主要原因." 你认为真正造成藏羚羊盗猎的原因是 什么?
公海捕鱼. 过渡放牧. 假设一大湖,内有鱼虾无数,每个钓鱼者的钓 鱼边际成本为零.在"自利"假设下,钓鱼者 自由进入,每个人竞相捕鱼,最终导致"鱼虾" 资源的滥用. 一块公共草地,虽然每个人放羊不影响其他人 放羊.然而一旦放羊数大于草地容纳的头数, 结局只能是,公共草地被滥用,最终导致大家 都放不成羊.
信息不对称与市场失灵
逆向选择(Adverse Selection):在信息不对称 的情况下,掌握私人信息的一方隐藏信息而导致 交易另一方利益损害.逆向选择发生在合同订立 之前. 道德风险(Moral Hazard):由隐藏行动造成的 一些交易参与人行为变得不道德,损害其他交易 人利益.道德风险发生在合同成立之后.
课堂讨论
竞争性 Yes No
私人物品
Yes 冰淇淋蛋卷 衣服 拥挤的收费道路
自然垄断
消防 有线电视 不拥挤的收费道路
排他性
公有资源
No 海洋中的鱼 环境 拥挤的不收费道路
公共物品
龙卷风警报器 国防 不拥挤的不收费道路
4.2公共物品(Public Goods)
供整个社会共同享用的物品.
第五节 信息的不完全和不对称
不完全信息
信息不完全:经济活动主体不能充分了解所 需要的一切信息. 信息不对称:经济交易双方对有关信息了解 和掌握得不一样多.
信息不完全和不对称的原因
认识能力有限 掌握信息的成本太高 信息商品的特殊性(无法事先了解价值) 机会主义倾向(卖方故意隐瞒)
5.1 不完全信息
二手车市场模型
二手车市场模型, 二手车市场模型,开创了逆向选择理论的 先河. 先河.在二手车市场上买卖双方关于旧车 质量的信息是不对称分布的, 质量的信息是不对称分布的,卖主知道自 己的车的质量, 己的车的质量,而买主只知道市场上旧车 质量的概率分布,即平均质量, 质量的概率分布,即平均质量,从而只愿 意按预期的平均质量付钱. 意按预期的平均质量付钱.但对优质旧车 卖主来说,这意味着他的车被市场低估了, 卖主来说,这意味着他的车被市场低估了, 他将退出市场;而对劣质旧车卖主来说, 他将退出市场;而对劣质旧车卖主来说, 它的车被高估了,他愿意成交. 它的车被高估了,他愿意成交.
第一节 市场失灵
市场失灵(Market Failure)的原因
垄断阻碍要素自由流动,降低资源配置效率; 外部性无法由市场本身解决; 公共产品无法由市场提供; 信息不完全阻碍经济有效运行; 社会的非市场目标(如缩小贫富差距)无法 由市场价格机制实现;
第二节 垄断和反垄断政策
垄断造成效率损失
与竞争性厂商相比,垄断厂商的产量低而价格高 垄断厂商依仗垄断地位攫取高额利润,使改进技术 和管理的动力大大下降 垄断导致寻租行为
正外部性(Positive Externality) 私人收益 社会收益 负外部性(Negative Externality) 私人成本 社会成本
正外部性举例
注射免疫疫苗 修复历史性建筑物 研发新技术
负外部性举例
汽车尾气 香烟 狗叫 公寓楼里的高音播 放的立体声音响
课堂讨论
高等教育收费是否应该完全市场化? 如果是的话,为什么? 如果不是的话,为什么?
行为经济学
人并不总是理性的: 人并不总是理性的: 人们过分自信. 人们过分自信. 人们过分重视从现实生活中观察到的细 枝末节. 枝末节. 人们不愿改变自己的观点. 人们不愿改变自己的观点.
人们关注公正(最后通牒的游戏) 人们关注公正(最后通牒的游戏)
最后通牒的游戏柏林洪堡大学古斯教授 多年前发明的. (Werner Guth)在大约 多年前发明的. )在大约20多年前发明的 有一天你和另为一个人捡到1万块钱 万块钱, 有一天你和另为一个人捡到 万块钱,你们 两人通过掷硬币来选择谁有权分配这笔钱. 两人通过掷硬币来选择谁有权分配这笔钱.
第十章
市场失灵和微观经济政策
"看不见的手"
我们能吃到面包,喝上美酒,这并非出于面包 师,酿酒师对我们的恩惠,而是由于他们对自 身利益关切的结果. 一般来说,他并不企图增进公共福利,也不知 道他所增进的公共福利为多少.他所追求的 仅 仅是他个人的利益.在这样做时,有一只看不 见的手引导他去促进一种目标,而这种目标决 不是他所追求的东西.由于追逐他自己的利益, 他经常促进了社会利益,其效果要比他真正想 促进社会利益时所得到的效果为大
5.2信息不完全的对策
信号显示 → 针对逆向选择
实行"三包" 证书 声誉 政府 保障
制度设计 → 针对道德风险
共担损失 激励相容(如股票期权) 合同
2001年度的诺贝尔经济学奖授予了研究信息经 济学的三位美国经济学家:阿克劳夫,斯彭斯, 斯蒂格利茨. 阿克劳夫是最早发现信息不对称的学者之一 (《旧车市场:质量不确定性和市场机制》, 1970年); 斯彭斯提出了拥有信息优势的市场参与者应该 并且能够做的事情; 斯蒂格利茨则从处于信息劣势的市场参与者出 发,研究了这一类群体的对策.
教育的社会最优水平
教育的 价格 外部利 益 供给 私人成本
均衡
社会价值(私 社会价值( 人价值加外部 利益) 利益)
需求 私人价值
0
最适 Q市场 Q最适 市场
教育的数量
3.1 外部影响的解决措施
外部性的解决措施
税收/补贴 内部化合并 确定所有权
3.2科斯定理
交易成本(Transaction costs)交易各 方在达成协议和遵守协议时所发生的成 本. 科斯定理(Coase Theorem)无交易成 本时,明确产权能解决外部性问题.
案例研究
柠檬市场 柠檬市场"是加利福尼亚大学的乔治阿 "柠檬市场"是加利福尼亚大学的乔治 阿 克洛夫教授首先引入信息经济学研究中的 著名概念(柠檬表示为"次品" 著名概念(柠檬表示为"次品"或"不中 用的东西"),主要用来描述当产品的卖 用的东西"),主要用来描述当产品的卖 方对产品质量比买方有更多的信息时, 方对产品质量比买方有更多的信息时,低 质量产品将会驱逐高质量商品, 质量产品将会驱逐高质量商品,从而使市 场上的产品质量持续下降的情形. 场上的产品质量持续下降的情形.
委托人——代理人问题 内部人控制问题
案例分析
在经济活动中, 在经济活动中,道德风险问题相当普遍 美国一所大学学生自行车被盗比率约为10%, 美国一所大学学生自行车被盗比率约为 , 有几个有经营头脑的学生发起了一个对自行 车的保险,保费为保险标的15%. 车的保险,保费为保险标的 . 按常理, 按常理,这几个有经营头脑的学生应获得 5%左右的利润. 左右的利润. 左右的利润
案例分析
但该保险运作一段时间后, 但该保险运作一段时间后,这几个学生发现 自行车被盗比率迅速提高到15%以上. 以上. 自行车被盗比率迅速提高到 以上 何以如此? 何以如此?
案例分析
这是因为自行车投保后学生们对自行车安 全防范措施明显减少. 全防范措施明显减少. 在这个例子中, 在这个例子中,投保的学生由于不完全承 担自行车被盗的风险后果, 担自行车被盗的风险后果,因而采取了对 自行车安全防范的不作为行为. 自行车安全防范的不作为行为.而这种不 作为的行为,就是道德风险.可以说, 作为的行为,就是道德风险.可以说,只 要市场经济存在,道德风险就不可避免. 要市场经济存在,道德风险就不可避免.
是一个寓言,说明从整个社会的角度 来看,为什么公有资源的使用大于令 人满意的水平.
公共地悲剧是哈定(Garrit Hadin)于 1968年在《科学》杂志上发表的文章 《Tragedy of Commons》中提出的.
4.4公地悲剧
当某人使用了公有资源,他(她) 就减少了其他人对它的享受. 当个人没有因使用而付费时,公有 资源容易被过度使用.
特点:
消费上具有非竞争性(消费增加时,成本不会随 之增加) 消费上不具有排他性(某人对该物品的使用不会 阻止他人的使用)