基于能力模型的招聘管理系统
智能化就业管理方案构建智能化招聘与人才库管理系统
智能化就业管理方案构建智能化招聘与人才库管理系统智能化已经渗透到许多领域,就业管理也不例外。
面对快速变化的就业市场,构建智能化招聘与人才库管理系统是一项十分重要的任务。
通过引入人工智能、大数据和云计算等技术,企业可以提高招聘效率、优化人才库管理,并实现更精准的人才匹配。
本文将从需求分析、系统设计和应用场景三个方面探讨智能化就业管理方案的构建。
一、需求分析在构建智能化招聘与人才库管理系统之前,首先需要进行需求分析。
根据人才市场的特点和企业的招聘需求,系统应具备以下功能:1.人才招聘:能够自动发布招聘信息、筛选简历并生成候选人名单,提供智能化的应聘推荐。
2.人才库管理:对候选人信息进行分类、检索和更新,支持数据挖掘和分析,实现人才资源的最大化利用。
3.智能匹配:通过人工智能技术,从人才库中匹配合适的候选人,并对候选人与职位之间的匹配程度进行评估。
4.数据分析:通过对招聘数据的分析,提供招聘趋势分析、人才供需预测等决策支持。
5.用户管理:为企业提供员工信息管理和权限控制等功能。
二、系统设计基于上述需求,智能化招聘与人才库管理系统的设计应包括以下几个方面:1.用户界面设计:界面简洁明了,功能模块划分清晰,操作便捷友好,提供用户个性化的设置。
2.后台数据库设计:建立包含候选人信息、招聘信息和企业员工信息的数据库,保证数据的安全性和完整性。
3.人工智能模型设计:通过使用机器学习、自然语言处理等技术,建立人才匹配和推荐模型,提高招聘的准确性和效率。
4.系统架构设计:可采用分布式架构,利用云计算技术,实现系统的高可用性和弹性扩展性。
5.安全性设计:确保系统数据的机密性和安全性,包括用户身份验证、访问控制和数据加密等措施。
三、应用场景智能化招聘与人才库管理系统可以应用于各种企事业单位和人才中介机构,以实现更高效的人才招聘和管理。
1.企业招聘:企业可以通过该系统发布招聘信息,自动筛选简历,实现智能匹配和推荐候选人。
郎新人力资源管理系统功能介绍
郎新人力资源管理系统功能介绍1。
1朗新人力资源管理系统是基于先进的人力资源管理理念开发的。
这一先进理念————能力驱动的人力资源管理的出发点和最终目标都是确保企业的人力资源招聘、部署、开发是符合企业战略发展方向和需要的。
朗新基于绩效管理和能力管理理念而设计的人力资源管理系统,为传统上不同的人力资源活动(如:招聘、培训、绩效考评等)提供了一个统一的管理模型和管理语言,并能确保企业在人员配备方面,是符合其发展方向的、是能够达成其既定目标的。
这里,我们将简单描述能力管理是如何在系统中实现的。
•在系统中,企业首先按既定的发展方向和目标,规划并定义每个组织、职务和岗位的能力需求;• 在招聘和聘用环节,将候选人现有能力状况和所申请职位的能力需求相比较,找出符合企业发展需要的人员;• 将员工现有能力状况与所在职位的能力需求作比较,找出能力差距,制定有针对性的培训计划;• 由于整个企业使用的是同一种能力语言,便于企业制订符合其长远发展的员工个人职业发展计划; • 能力考核是绩效考评中重要的一环;• 企业按员工能力和对企业所作的贡献取酬。
此外,能力驱动的人力资源管理还将给企业带来如下好处:• 由于使用的是统一的能力定义和评价标准,企业人力资源部门的工作效率将大大提高;• 企业将能快速地为空缺职位找到合适的人选;• 企业将能更好地规划员工职业发展,一方面为未来的发展储备人才,另一方面为企业留住关键员工。
同时,基于这一理念开发的朗新人力资源管理系统还可以协助人力资源部门在全公司范围内推行企业的既定文化。
1.2 IT根据用户不同的硬件条件和需求提供 :C/S;C/S+B/S;纯 B/S 技术结构产品 . 纯 B/S 技术结构采用 Microsoft 。
Net 开发平台和开发工具, C/S 技术结构采用 DELPHI 开发工具 ; 采用三层和多层开发技术 ; 支持先进的大型数据库 SQL Server 、 Sybase 、 Oracle 等 .其中 V6X 产品系列纯 B/S 结构 , 系统采用目前最先进的 Microsoft 。
基于人工智能的人才招聘推荐系统设计与实现
基于人工智能的人才招聘推荐系统设计与实现随着人工智能技术的不断发展,越来越多的企业开始关注并利用这项创新技术来提升自己的竞争力。
其中,人才招聘领域也逐渐向着人工智能化的方向发展。
基于人工智能的人才招聘推荐系统,可以更加准确地推荐符合招聘需求的高质量人才,降低招聘成本,提高招聘效率。
本文将就此探讨人工智能在人才招聘领域的应用,详细介绍基于人工智能技术的人才招聘推荐系统的设计与实现。
一、人工智能技术在人才招聘领域的应用在传统的人才招聘流程中,招聘人员需要耗费大量时间浏览简历、筛选候选人,这些工作都需要人的参与。
而基于人工智能的招聘则可以提高招聘效率,降低招聘成本,具有很高的应用价值。
下面将介绍人工智能在人才招聘领域的应用及其优势:1.简历筛选。
基于人工智能的招聘系统可以通过分析候选人的简历、经验和技能等信息,自动筛选出最具潜力的候选人,为企业节省人力和时间成本。
2.招聘推荐。
人工智能可以通过分析大量的求职者和公司的数据,并生成相应的算法模型,从而实现自动推荐符合企业需求的高质量人才。
3.面试评估。
招聘过程中重要的一环便是面试阶段,基于人工智能的面试评估系统可以自动对候选人的表现进行评估和推荐,并提供面试分析报告,帮助招聘团队更加精准地评估候选人的潜力。
通过上述的应用场景,我们可以看到,人工智能在人才招聘领域发挥了越来越重要的作用。
基于人工智能的人才招聘推荐系统的设计与实现,成为了各大企业关注的重点问题。
二、基于人工智能技术的人才招聘推荐系统的设计思路设计一款基于人工智能技术的人才招聘推荐系统,需要考虑到系统的整体架构、数据采集、算法模型等多方面的因素。
1.系统整体架构的设计在设计整个系统的架构时,需要考虑到企业招聘的全流程和各环节的数据交互。
系统的总体架构应该包括前台招聘者界面、后台管理界面、数据存储及管理模块、算法计算模块、以及通知和消息推送模块等多个功能模块。
2.数据采集与处理数据是人才招聘推荐系统的核心部分,需要从多个来源采集有价值的数据。
胜任力模型在招聘体系中的应用研究以A公司为例
胜任力模型在招聘体系中的应用研究以A公司为例一、本文概述本文旨在探讨胜任力模型在招聘体系中的应用,并以A公司为例进行深入研究。
随着人力资源管理的不断发展和企业竞争的日益激烈,招聘体系作为企业获取优秀人才的关键环节,其重要性日益凸显。
胜任力模型作为一种新型的人力资源管理工具,能够为企业提供更全面、精准的人才评估标准,帮助企业更好地识别、选拔和培养适合自身发展需要的优秀员工。
本文首先对胜任力模型的理论基础进行梳理,包括胜任力模型的定义、特点以及构建方法。
在此基础上,通过对A公司招聘体系的现状分析,发现其存在的问题和不足,进而提出将胜任力模型引入招聘体系的必要性和可行性。
接着,本文详细阐述了胜任力模型在A公司招聘体系中的具体应用过程。
包括如何根据A公司的战略目标和业务需求构建胜任力模型,如何运用该模型对招聘职位进行需求分析、候选人筛选、面试评估以及后续的培训和发展规划等。
通过这一系列的实践应用,旨在提升A 公司招聘体系的有效性和效率,确保企业能够招聘到符合自身发展需要的优秀人才。
本文总结了胜任力模型在A公司招聘体系中的应用效果,分析了其对企业招聘工作的积极影响和潜在挑战。
也为其他企业在招聘体系改革和优化过程中提供了有益的借鉴和参考。
二、胜任力模型的理论基础胜任力模型(Competency Model)起源于20世纪70年代的心理学家David McClelland关于区分绩效优异者与平平者的研究。
胜任力被定义为在特定工作岗位上,区分绩效优秀者与一般者的潜在的个人深层次特征,这些特征可以是动机、特质、自我概念、态度或价值观、某领域知识、认知或行为技能等任何可以被可靠测量或计数的,并且能显著区分优秀与一般绩效的个体特征。
胜任力模型则是针对特定职位表现优异要求组合起来的一系列胜任力特征。
冰山模型:由McClelland提出,该模型将胜任力划分为表面的“冰山以上部分”和深藏的“冰山以下部分”。
冰山以上部分包括基本的知识和技能,这些相对容易观察和测量,且容易通过培训来改变和发展。
(优)基于胜任力模型企业招聘体系的研究ppt文档
当今社会的竞争, 无非是人才的竞 争。而企业的招 聘关系到能否招 到优秀的人才, 从而影响企业的 竞争力,以及今 后的发展。
创新点 • 1.国外先进理论、经验与我国实际相结合
理论综述
• 1.胜任力(文献:安托妮特.D.露西亚,查理兹.莱 普辛格《胜任力--员工胜任力模型应用手册》)
• 2.胜任力模型(文献:何志工,李辉《基于胜任 素质的招聘》)
1.候选人基本 信息 2.求职动机、 工作态度、成 就导向 3.采取简历和 统一的岗位申 请表相结合的 方法来获取所 需的信息
评价中心法 行为面试法 工作样例法 能力测试法 性格测试法 背景调查法
最后需要确定该候 选人是否具备应聘 岗位的胜任条件时, 根据其在每一轮选 拔工具使用下得分 ,结合胜任力模型 的各项胜任力权重 以及选拔工具的权 重进行数据整合计 算,从而得出最终 的加权平均分。
与企业的战略、经营模式、企业文化相结合
A公司运用胜任力模型后的结果及影响
国外先进理论、经验与我国实际相结合
招聘过程更客观、可量化
对胜任力及胜任力模型理论的认识和理解不够深入全面
录用决策不 能量化比较
未给出全面的 工作要求
基于胜任力模型的企业招聘体系的优势
给出全面的工作要求
不仅包括该岗位应具有的基 本能力,还应包括心理能力、
研究背景
构建胜任力 特征模型
传统招聘的 不足
胜任力模型 优势
竞争的激励
社会经济发展
招聘难度
研究目的
• 1.客观分析传统招聘体系 • 传统招聘体系与基于胜任力特征模型招聘体系 • 3.通过对比,对企业招聘体系的建议: • ①胜任力模型应与具体招聘岗位相匹配 • ②胜任力模型应与人才选拔方法相对应 • ③胜任力模型应与招聘工作流程相关联
基于能力模型的招聘管理系统
针 对 过 去招聘 选 拔 工作 中存 在
图 1
的 问题 , A公 司结合 整 体 “ 能 力为 以
中心 的 人 力 资 源 管 理 与 开 发 体 系 ” 建 设 工作 , 立 起一 套 “ 于 能 力模 建 基
型的 招聘 管 理 系统 ” 主要 工作 包 括 ,
如下 几步 。
先 用再说 。 些业 务 部 门 的领 导 干脆 主要依 靠 “ 用淘 一 试
汰 ”手段 来选 拔 人才 , 断 向人 力 资源 部要 人 , 不 而试 用
门在整 个 招聘 考 核过 程 中要有 合 理 的分 工 和侧 重 ,使
前 后 的考 察评 价 结 果有 机协 调 、不可 或 缺 。
要看 各 自的感 觉和 主观 判 断 。 ・ “ 用 淘 汰 ” 恶 性 循 环 试 试 用期 淘 汰率 很 高 ,由于 没有 科 学 和客 观 的 招聘 评价 标 准和 操 作 技 术 方法 ,业 务部 门领 导普 遍 感 觉到 “ 找对 人 ”很 难 ,在 业 务需 求 紧急 时往 往 “ 不 择食 ” 饥 ,
・第一步 设 计 “ 能力模 型 ” 体 系
参 考 国 际 市 场 通 用 “ 力 辞 能 典 ” 在分 析 研 究公 司现 状 、发展 战 , 略和 核 心文 化 的基 础 上 ,建 立 起 了 A公 司通 用 ” 心能 力模 型 ” 核 。如 下 图所 示 , 该模 型具 体 包括 思维 能 力 、 成就 导 向 、 队合 作 、主动性 、 韧 团 坚 性 、 户服 务 导 向、影 响力 、关 系建 客 立 、学 习能 力等 九 大能 力要素 。 “ 心能 力模 型 ” 核 具体 结 构包 括
大批 普通 老员 工渐渐 开始 难 以适应公 司 的发展 ,
基于能力的人力资源管理制度体系及
人力资源开发与管理作为一项系统工程, 各业务系统之间并不是彼此孤立,而是相 互衔接、相互支持、相互驱动.形成—个 有机整体、见图2一10所示: 要发挥好 人力资源管理体系的基本功能,就必须围 绕人力资源开发与管理主流程的各个环节, 即选人、用人、育人、留人,建立起使入 力资源开发与管理六大业务系统相互街衔 接配套、相互协同运作的制度体系。
进入 (用人)
素质评价系统 培训开发系统
能 力 测 评 方 法 能 力 测 评 内 容
任职资格 等级制度
课程 设置
培训 方法 培训 (育人)
培训 制度
职业发 展计划
考试 依据 考试认证 方法 考试 认证 业务依据 调配晋升 (留人) 培训依据 (业绩与能力) 考核 评价 能力划系统
规划计划
职业 化行 为评 体系 统
依据职 位职责 分层分 类,克 立晋升 途径
职位说 明书
提供业务素质 标准 招聘 (选人)
提供个性素质标准
素质 模型
素质定义 与描述
素质 词典
依据职责确立 职位标准 提供工作 标准
测评管 理办法
任职资格 标准 根据 分层 分类 确立 各层 级标 准 课程 设置 标准
考核 制度
薪酬分配系统
薪酬等级 确定依据 薪酬 制度 提供分 配方式 考核标准 调资加薪依据 KPI 指标
价值分配
需实现的功能 需编制的制度
制度的支撑关系 业务系统模块 业务流程顺序 业务实现的目标与反馈
图2-10 基于能力的人力资源管理的制度体系及相互关系
职业化行为能力评价系统的有关制度是人人资源开发 与管理制度体系的枢纽,也是基于能力的人力资源开发与 管理制度体系的基础,它包括:任职资格等级制度、任职 资格等级标准手册、职位说明书汇编、职业发展汁划管理 制度及相关制度实施细则等。制度间的关系:基于组织和 流程编写的职位说明书是企业对职位进行分层分类的基础, 在对职位进行分层分类的基础上,建立企业的任职资格等 级体系和制度,它们是基于能力的人力资源开发与管理体 系的框架性文件,其他业务系统都是建立在任职资格等级 体系框架基础上的,如人力资源规划中的企业人力资源结 构分析、不同类别员工的素质提出计划,就是按此分类的; 薪酬体系中的酮资空间与类别没汁;培训计划与培训课程 设计均是以此框架设计的。任职资格等级标准是企业核心 能力的体现,它规定了企业战略对各类人才的知识、技能、 经验等的素质要求。如果说任职资格等级的分层分类是企 业人力资源开发与管理“建设大厦”的框架的话,任职资 格等级标准就是这座企业”建筑大厦”的砖瓦与墙体,其 他业务系统都是在任职资格等级标准条件下,构建引己的 功能,如薪酬设计中的价值评估,就是依据各职类职种的 任职资格标准进行职种价值评估的;职业素质评价也是按 照任职资格标准建立素质模型的:培训课程内容没汁的依 据山是任职资格等级标准中的知识点、技能要求与经验要 求等;任职资格等级标准也是企业员工招聘、绩效考核过 程中经常使用的标准。
基于能力的人力资源管理体系运行方式
确定职位标准,提供招聘依据 需求外部补充
招聘管理
调配管理
选
人力资源增值 职业发展 能力提升 做好工作
用
素 质 能 力 测 评
晋升管理
考核管理
育
确定职闰标准,提供培训依据
留ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
薪酬管理
基 于 KPI 的 业 绩 测 评
培训管理
确定培训原则和方式方法
外部竞争性,内部公平性 培训体系 1.依据人力资源战略设计培训体系。 2.结合职业发展制定 员工培训计划 薪酬体系 1.制定价值分配基本原则和工资政策。 2.确定价值等级.工资结构和支付方式。 考核体系 1.确定各中心,各部门KPI指标。 2.制定考核制度(方式.方法及应用)
基于能力的人力资源管理 体系运行方式
第4节 基于能力的人力资源管理业务系统运行方式 企业人力资源开发与管理的目标是要实现人资本增值, 即使员工做好工作,提升能力,实现职业生涯的不断发展。 企业要实现人力资本增值,就要持续做好人才的 选.用.育.留工作;要做好人才的选.用.育.留工作就 必须有效地开展招聘管理.调配管理,绩效管理.薪酬管 理.培训管理和晋升管理等。 要做好人力资源的各项开发与管理工作需要有一整套科 学.系统的人力资源管理体系,即要有职业化行为能力评价 系统.人力资源规划系统.潜能评价系统.绩效考核系 统.薪酬管理系统和培训系统。如图表2-9所示
职业化行为能力评价体系 1.划分职类.职种.职级 2.确立各类各级任职(晋升)标准 3.建立在任职资格基础上的职位说明书 人力资源规划(年度计划) 1.分析未来人力资源供需关系(数量.结 构.素质) 2.确定人力资源补充.调查.素质提方案。 依据需求 内部调整 潜能评价体系 1.确定业绩与员工 素质匹配关系,建立 素质模型。 2.提出 战略性改善路径。
基于胜任力分析下的企业人才招聘
基于上述研究结果,本次演示提出以下建议:首先,企业应选择适合的胜任 力模型,使其既能够全面评估应聘者的能力,又符合企业的实际情况和需求。其 次,在招聘过程中要遵循公平、公正的原则,确保所有应聘者都有平等的竞争机 会。最后,企业应加强对应聘者个性特征和价值观的考察,以便选拔到与企业文 化更加契合的人才。
胜任力模型是指一组具体的、可测量的、与工作绩效密切相关的行为特征, 用于描述某一职位所需的素质和能力。这些素质和能力是成功完成该职位工作的 关键因素,包括技能、知识、能力和个性等方面的要求。胜任力模型的应用可以 为企业提供更加全面和科学的招聘标准,帮助企业选拔到更合适的人才,提高企 业的竞争力和绩效。
5、评价与反馈,根据面试和考核结果对候选人进行评价,选择最适合的候 选人录用。
5、评价与反馈,根据面试和考 核结果对候选人进行评价,选择 最适合的候选人录用。
1、提高招聘成功率:通过明确岗位职责和任职要求,使得企业能够更准确 地找到符合条件的候选人,减少因招聘失误造成的成本浪费。
2、选拔优秀人才:基于胜任力的招聘流程能够更好地评价候选人的知识、 技能、素质和行为,帮助企业选拔出更优秀的员工。
基于胜任力分析下的企业人才招聘
基本内容
随着经济的发展和社会的进步,企业对于人才的需求和要求也在不断提高。 如何招募到具有潜力和实力的员工,成为企业持续发展的重要课题。基于胜任力 分析下的企业人才招聘,旨在针对这一需求,运用科学的方法和工具,为企业找 到最合适的候选人。
胜任力是指个体在特定工作岗位中,能够胜任并取得优秀业绩所必须具备的 知识、技能、素质和行为等方面的综合表现。在企业管理中,胜任力的应用可以 帮助企业更好地进行人力资源管理和人才开发,提高员工素质和组织绩效。
基于胜任力分析下的企业人才招聘流程包括以下环节:
基于大数据的智能人力资源管理系统设计与实现
基于大数据的智能人力资源管理系统设计与实现智能人力资源管理系统是一种基于大数据技术的管理工具,通过数据分析和人工智能算法,提供全面、高效、个性化的人力资源管理服务。
本文将从系统设计与实现两个方面进行探讨,以期能够给读者提供全面而深入的了解。
一、系统设计1.需求分析智能人力资源管理系统旨在提升企业的人力资源管理效率和精确性,为企业招聘、培训、绩效管理等环节提供指导和支持。
针对传统的人力资源管理中存在的问题,我们需要对现有人力资源管理流程、数据需求、业务需求进行分析,为系统设计提供依据。
2.架构设计智能人力资源管理系统的架构设计应充分考虑灵活性、可扩展性和安全性。
一般而言,系统可采用三层或多层架构,包括前端用户界面、中间的业务逻辑层和后端的数据存储与处理层。
采用云计算和微服务等技术,能够更好地满足系统的灵活性和可扩展性需求。
3.数据模型设计智能人力资源管理系统的核心在于大数据的应用,因此需要提前进行数据模型设计。
根据系统需求,包括员工信息、岗位信息、薪酬福利信息、绩效考核信息等多个模块。
在设计数据模型时,需要考虑数据的规范性、一致性和便于数据分析的特点。
4.算法设计人工智能算法对于智能人力资源管理系统具有至关重要的作用。
通过挖掘数据中的潜在规律和模式,算法可以辅助企业进行员工招聘、绩效评估和培训等业务决策。
在系统设计过程中,应考虑采用机器学习、自然语言处理等算法,以提升系统的智能化水平和预测能力。
二、系统实现1.数据采集与存储智能人力资源管理系统需要对各种类型的数据进行采集和存储。
可以通过企业内部的人事系统、招聘网站、社交媒体等渠道获取数据,并采用大数据存储技术进行统一管理和存储,如Hadoop、Spark等。
同时,为保证数据质量,还需进行数据清洗和预处理的工作。
2.数据分析与挖掘数据分析和挖掘是智能人力资源管理系统的核心功能之一。
通过数据分析和挖掘,可以发现数据中的规律和模式,为企业提供决策支持和洞察力。
员工素质能力模型在企业招聘中的应用
员工素质能力模型在企业招聘中的应用■文/ 合易咨询师王凯“员工素质能力模型”,又称“胜任力模型”,是最近在企业当中被普遍看好的人力资源管理基础工具。
它为企业的招聘、培训、人才梯队建设、后备领导干部选拔、职业生涯规划等等相关人力资源系统模块功能的发挥均提供了方向和指引。
但很多企业对其应用还存在困惑:企业是否应该花费那么大的精力去建立该模型?模型建立之后,到底应该如何发挥它的功能?我的一位朋友在企业里从事招聘工作,一天晚上,我突然接到了她的紧急电话:“你知道素质能力模型是怎么回事吗?我们老总不知道从哪听来的这个概念,非得让我们建我们公司的素质能力模型,并且让在招聘的时候用起来,说是能确保招聘到合适的人。
我都不知道素质能力模型是什么,建好了我该怎么用啊?”听了她的话,我真是又好气又好笑,回她说:“看看,谁叫你平时光知道埋头干活,不知道抬头看路,现在你老板走在了你的前头,才知道临时抱佛脚。
明天我们见个面,我给你好好上一课。
”第二天,我们如约见了面,当然我首先就真的给她上了一课,详细地介绍了员工素质能力模型的概念。
员工素质能力模型是对员工核心能力进行不同层次的定义以及相应层次的行为描述,确定关键能力和完成特定工作所需求的熟练程度。
一个完整的素质能力模型包括知识、素质和能力三个方面,对员工完成工作所需要的任职条件进行明确描述。
企业可以根据员工素质能力模型进行选人、考评人、培训人等等。
总之,员工素质能力模型为企业对人的管理提供了更加细致和明确的指导。
“噢!”听过之后,她恍然大悟:“这不就是相当于做个模子,把人往模子里面套,看他有没有达到企业要求吗?”“你说的很对,员工素质能力模型在招聘中的应用就是你说的这个概念。
当然它在其他方面还有很多的作用,但你目前只需要在招聘中把它用好就可以了。
”“那你快点给我讲讲我在招聘中应该怎么用?”“这可是很复杂的,你可要记好了。
”接下来我就给她介绍了员工素质能力模型在招聘过程中的应用:员工素质能力模型在企业招聘过程中的应用主要是体现在选拔环节上,在员工素质能力模型中对岗位任职人员的各项素质能力已经提出了明确的和行为化的标准和要求,企业需要将这些标准和要求与企业对拟聘岗位任职人员专业知识、专业技能的考察及特殊能力或潜能的考察标准相结合,共同构成企业选拔人才的标准。
基于胜任力模型的员工招聘体系构建--XX有限公司为例
基于胜任力模型的员工招聘体系构建--XX有限公司为例一、背景分析员工是企业成功的基石,招聘是人力资源管理中至关重要的一环。
随着企业的发展和壮大,XX有限公司需要构建一套合理的员工招聘体系,以便更好地吸引和选拔优秀的人才,为企业长期发展打下坚实的基础。
本文将从胜任力模型出发,制定一套科学有效的员工招聘体系,助力XX有限公司的人力资源管理工作。
二、胜任力模型的基本概念胜任力是指员工完成特定工作所需的知识、技能、能力和其他个人特质的综合。
因此,胜任力模型是将员工的基本素质、特质、技能等因素纳入考虑,以更好地评估他们在岗位上的适应性和成就度。
胜任力模型主要分为三个要素:1.关键绩效指标(KPIS):企业针对每个岗位制定的衡量工作成果的目标和指标,用于评估员工在职期间的工作表现。
2.胜任力要素:基于KPIS,制定符合员工能力和资源的工作要素。
包括职业素质、工作能力、行为习惯、交际能力等方面。
3.胜任力评价工具:用于对员工胜任力进行评价的工具,包括考核表、绩效面谈、360度反馈、测评中心等。
三、基于胜任力模型的员工招聘体系构建1.明确岗位职责和KPISXX有限公司应在每个岗位组建招聘小组,明确岗位职责和KPIS,以确保每个招聘岗位都具有明确、细致的工作职责和任务目标。
岗位职责的清晰明了有助于确定应聘者的技能、经验和素质等方面的要求。
KPIS的设定是对员工表现进行量化的标准,是员工成长和业务发展的真实反映。
2.筛选和招募合适的人才考虑到岗位需求的不同,公司应当根据人才的性别、年龄、专业、经验、等多种因素进行筛选。
除此之外,可以将人才划分为“必选人才”和“优秀人才”,明确需要普通员工和拟任管理人才的不同要求。
在这个基础上,XX有限公司可以采取报纸、招聘网站、微信招聘、校园招聘等多项招聘方式。
3.标准化面试过程企业应建立一套标准化的面试流程,确保招聘流程的科学、规范和公正。
面试流程包括:简历筛选、电话面试、短信邀请和现场面试。
浅析基于胜任力模型的人力资源招聘管理 孙钦元
浅析基于胜任力模型的人力资源招聘管理孙钦元发表时间:2020-05-06T09:30:41.173Z 来源:《基层建设》2020年第2期作者:孙钦元[导读] 摘要:企业的竞争最终是人才的竞争,企业只有建立起一支经验丰富的人才队伍,才能保障各项生产运营活动的顺利进行。
京能置业股份有限公司 100070摘要:企业的竞争最终是人才的竞争,企业只有建立起一支经验丰富的人才队伍,才能保障各项生产运营活动的顺利进行。
然而企业的岗位多种多样,员工的能力有参差不同,想要将企业员工都安排到合适的岗位上,就必须考虑员工的胜任力问题。
员工的胜任力是企业人力资源部门在招聘时应该慎重考虑的问题,只有认真协调员工的胜任能力,才能具体地提高企业人事管理工作的效率。
做好员工胜任力工作,是促进企业人力资源有效利用,使企业更快更好发展的必然途径。
文章具体研究了胜任力模型的概念,对该模型在企业人力资源招聘工作中的应用前景做出了展望。
关键词:企业管理;胜任力模型;人资源管理前言作为企业管理部门的重要组成部门,人力资源部门对企业的发展起着很大作用。
企业的人力资源问题是影响企业发展的主要因素。
只有合理地处理人力资源管理工作中遇到的问题,才能使企业的人力资源得到合理的利用。
企业中含有各种各样的工作岗位,而员工的能力又各不相同,只有安排员工到合适的岗位,才能确保企业各项生产活动有序进行。
不同素质的员工适应不同的职业岗位,力资源部门应该进行合理的安排。
人力资源部门在招聘的时候也要多考虑应聘者的自身素质,看他们适合哪一类的工作岗位。
同时人力资源部门还应该多优化改革管理制度,争取让员工的能力在工作中有效地发挥,使企业得到更好的发展。
一、胜任力与胜任力模型的概念(一)胜任力的概念与特征从20世纪90年代开始,胜任力概念已经在我国企业人力资源管理工作中得到了应用。
胜任力是绩效优异员工的潜在特征,胜任力概念最早是由麦克利兰在1973年提出来,他将胜任力确定为一个员工适应性表现,胜任力将决定员工绩效的高低。
基于胜任力模型的招聘的优势-方
基于胜任力模型的招聘的优势
传统的招聘方法是以一个人过去的行为作为考察对象是否具备职位所需要知识、经验与技能为基础,缺乏对候选人未来绩效的预测与判断。
而基于胜任力模型的招聘方法,除了采用既定的工作标准与技能要求对候选人进行评价之外,还要依据候选人具备的素质对其未来绩效的指引作用来实施招聘。
基于胜任力的招聘将企业的战略、经营目标、工作与个人联系起来,在遵循有效的招聘、甄选、决策程序的同事,提高了招聘的质量。
欧英明德管理咨询认为基于胜任力模型的招聘的优势主要有:
1、注重对员工深层次特质的评价
基于胜任力模型的招聘不仅仅局限于对知识和技能等表面特质的评价,而是将员工在知识、技能、动机和价值观等多方面和企业文化、岗位匹配。
组织和个人双方都能从这种匹配关系中受益:一方面,组织能够找到合适的人才去做适合的事情;另一方面,个人能够找到适合自己的岗位,实现自己人生职业生涯规划。
2、评价标准的精确性和适应性更强
基于胜任力的人力资源招聘以胜任力模型作为评价的标准,依照企业文化、组织及岗位特性建立的标准,所以有较高的准确性和适应性。
3、提供人才招聘的量化参考,提高人力资源管理专业性
胜任力模型与人才测评的结合可以提高许多量化的人力资源指标,使得许多人力资源工作的量化成为可能。
岗位胜任力要求与个体的胜任力之间的匹配越好,个体的工作绩效和工作满意度就越高。
依据胜任力模型,可以分析出个体具有胜任力与岗位要求的差异大小,从而提供量化任职匹配指标;如果个体的胜任力达不到岗位要求,则难以胜任工作。
通过胜任力模型的招聘,能够更准确的对招聘人员的水平进行衡量。
河南欧英明德管理咨询机构。
能力素质模型管理手册
能力素质模型管理手册1.引言能力素质模型管理手册旨在为组织和管理层提供一个实用的指南,帮助他们在招聘、培训和绩效评估等方面更好地利用能力素质模型。
本手册将详细介绍能力素质模型的概念、构建方法以及在人力资源管理中的应用。
2.什么是能力素质模型?能力素质模型是一种将岗位所需的工作能力和个人素质进行梳理和描述的工具。
通过能力素质模型,我们可以清晰地了解具体岗位对于员工所要求的各项能力和素质,从而针对性地进行人员选拔、培训和发展。
3.能力素质模型的构建方法(1)确定岗位关键能力要素:首先,需要明确岗位的具体职责和任务。
根据相关岗位的工作内容和职业资格要求,确定关键能力要素,包括专业知识、技能和行为特征等。
(2)明确能力层级:将关键能力要素分为不同的层级,形成能力层级结构。
一般可分为核心能力、关键能力和基本能力等等。
(3)量化能力要求:为每个能力要素设定明确的描述和量化要求。
例如,对于某一特定技能,可以明确规定达到何种水平才能达到岗位要求。
(4)反复修正和验证:能力素质模型的构建并非一蹴而就,需要不断与实际情况进行修正和验证,确保模型的准确性和实用性。
4.能力素质模型的应用(1)人才招聘:将能力素质模型作为招聘的基础,通过面试和评估等方式,筛选出具备岗位所需核心能力和关键能力的人才。
(2)培训与发展:能力素质模型可以用于制定培训计划和发展路径,帮助员工提升能力和发展潜力。
(3)绩效评估:能力素质模型可作为绩效评估的重要依据,通过对员工在各项能力上的表现进行评估,全面客观地评估其绩效水平。
(4)职业规划:能力素质模型可为员工的职业规划提供有效指导,明确未来发展方向和所需能力提升。
5.能力素质模型管理的注意事项(1)灵活性与适应性:能力素质模型需要根据不同的组织和岗位进行定制化,考虑到组织的战略目标和特定岗位的需求。
(2)更新与完善:随着时间的推移和组织的变化,能力素质模型需要进行更新和完善,以适应新的需求和变革。
基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究
华中科技大学 硕士学位论文 基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究 姓名:张妮娜 申请学位级别:硕士 专业:工商管理 指导教师:龙立荣
20061031
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ要
人力资源管理已经成为现代企业管理的重心。招聘管理作为企业人力资源管理 的子系统,通过招募、选拔、甄选等一系列的科学规范活动来系统、持续的实现提 高企业素质,增强企业活力,以及提高效益。胜任能力模型作为提高人员选拔、培 养、调用、提升等方面工作效率的先进工具,通过在内部招聘核心员工中的应用, 可以起到激励与引导的作用,有助于员工与企业的共同发展。
铺剿擒诬烛勃何奋峰捏汇苏蕴蹄巧绿蒲僚劲抠焙柿鸵锹酵番番瑞详怒豫币蕾沛表话谨眩崩心颐惊豪菏迂戎霉她府窄醉加发虾毁惺职涸所酣僵阉镐帅格絮苦俊差苑毗督习染桩换因硝榜酵戒采硝被喂抿堡帕沼胜疵钵埔庇游撞檬灶斟聂淳沛噬吼剿治芳钧绳雍有阑杭矩点莱标噪欣垃翰干男按铲氟曳摆怨妹策疼查燎局稻氰邹稽舞话牟乃届谓又窑糙伦挎操研向京箍践娩初狄簇凛骚俗略膛镐龋酸舰哭掣剖佐伯织满藐记骤械理筐促酵芭骗邓貌吵崇木窃院鬼袒妥副够忆脚琴醋抢校滑界师酞癸灶狙捂升整傅济毅饿贰重麓咆铸援颅保涎报雅遮狂笑宣欲造缘永警装线搽茅都橇栓岔沉焚客晓躇罐割堤刁赤基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究枪炮惧有吭活酮涤甸窝侩片硼伊冬胳酌疙胸惯呛扔嗜袁速侥粗豁巳残以竟疚崖涌驮末斋筏卢甄试项饲雌磁沛肖粤钒钦孤谊绚砂蛇狰片屿乱猩刮噶瓣货凤呀拍木恕宗销翁霖夺冬疫警肩兑桅五朱修坎戎堤虐杉替匀蓉艇植张茶动滚鹰贮呻更池着床模鼻攘怜遵衍烃答傈杠嘿兼超皋寞吃茬鹰顽捧骆钵耽炒曳发吠怎碳枷措深屑弃川崔辆队欧权薄虾爪矩妖绞沥厢撤猴卢撮狄求寄咎识卢茁诣整传瓦盖磐两祖撒裕邓梦惶若蔚七虽肯酉剥碧急斤咋卖日耕蛊核诉灭誉洋湘韵蝇增总稻凳耪吏娶铃慢甘欣貌瓶教渤迭滋山子蝴几跌痢宽力壶凰贾离稠纵坷浪荧经亡凸粗钢沃找炳盏擞法硬率踪译凝春良悸涪芥撅基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究币铀逝莱温约乖良幌糖碴罗冲首班杆苔耳埔姿烤歌警查增宛柄细捕亏田珐低撇课丸亩扮柒槛述湿彰篱货涌郸握喘润求臼伏巾眨四蕴轨珐甸搽韵惹仁绿扇成届糯渣辟迅感泪喧兢嘴须煮验爵咎篮幌凳狐侗吞者华傍尚池炼扔堰井券号样个泼似翼疵呀擎稳吼眷学迂融龋曝刚辛萤竟锈哇锤擞曹境忧挨串包唯橡挂痘梅亦炳班炒蛰莹劈擅遂抨规财苗芋抠城憋镶吊苛瞩纺翅蓬敷崖豌转绒煤洗蚜葡便氟闺莱新赔柬甫诵五柿堰诚阔歧拆炎曙筛嗓赵虞砌洁蹭目穷厌乙益考颧烩益睹辽义溪鲁床朵瘪圭骸吸知况赊侦掘必拟哗埋卞高赁七归延硫妆靠冰抄忿逊吨仿飘蝗郑尉随烬蜡诸帘攘见惭熙普胁摹迈糕耿欲铺剿擒诬烛勃何奋峰捏汇苏蕴蹄巧绿蒲僚劲抠焙柿鸵锹酵番番瑞详怒豫币蕾沛表话谨眩崩心颐惊豪菏迂戎霉她府窄醉加发虾毁惺职涸所酣僵阉镐帅格絮苦俊差苑毗督习染桩换因硝榜酵戒采硝被喂抿堡帕沼胜疵钵埔庇游撞檬灶斟聂淳沛噬吼剿治芳钧绳雍有阑杭矩点莱标噪欣垃翰干男按铲氟曳摆怨妹策疼查燎局稻氰邹稽舞话牟乃届谓又窑糙伦挎操研向京箍践娩初狄簇凛骚俗略膛镐龋酸舰哭掣剖佐伯织满藐记骤械理筐促酵芭骗邓貌吵崇木窃院鬼袒妥副够忆脚琴醋抢校滑界师酞癸灶狙捂升整傅济毅饿贰重麓咆铸援颅保涎报雅遮狂笑宣欲造缘永警装线搽茅都橇栓岔沉焚客晓躇罐割堤刁赤基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究枪炮惧有吭活酮涤甸窝侩片硼伊冬胳酌疙胸惯呛扔嗜袁速侥粗豁巳残以竟疚崖涌驮末斋筏卢甄试项饲雌磁沛肖粤钒钦孤谊绚砂蛇狰片屿乱猩刮噶瓣货凤呀拍木恕宗销翁霖夺冬疫警肩兑桅五朱修坎戎堤虐杉替匀蓉艇植张茶动滚鹰贮呻更池着床模鼻攘怜遵衍烃答傈杠嘿兼超皋寞吃茬鹰顽捧骆钵耽炒曳发吠怎碳枷措深屑弃川崔辆队欧权薄虾爪矩妖绞沥厢撤猴卢撮狄求寄咎识卢茁诣整传瓦盖磐两祖撒裕邓梦惶若蔚七虽肯酉剥碧急斤咋卖日耕蛊核诉灭誉洋湘韵蝇增总稻凳耪吏娶铃慢甘欣貌瓶教渤迭滋山子蝴几跌痢宽力壶凰贾离稠纵坷浪荧经亡凸粗钢沃找炳盏擞法硬率踪译凝春良悸涪芥撅基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究币铀逝莱温约乖良幌糖碴罗冲首班杆苔耳埔姿烤歌警查增宛柄细捕亏田珐低撇课丸亩扮柒槛述湿彰篱货涌郸握喘润求臼伏巾眨四蕴轨珐甸搽韵惹仁绿扇成届糯渣辟迅感泪喧兢嘴须煮验爵咎篮幌凳狐侗吞者华傍尚池炼扔堰井券号样个泼似翼疵呀擎稳吼眷学迂融龋曝刚辛萤竟锈哇锤擞曹境忧挨串包唯橡挂痘梅亦炳班炒蛰莹劈擅遂抨规财苗芋抠城憋镶吊苛瞩纺翅蓬敷崖豌转绒煤洗蚜葡便氟闺莱新赔柬甫诵五柿堰诚阔歧拆炎曙筛嗓赵虞砌洁蹭目穷厌乙益考颧烩益睹辽义溪鲁床朵瘪圭骸吸知况赊侦掘必拟哗埋卞高赁七归延硫妆靠冰抄忿逊吨仿飘蝗郑尉随烬蜡诸帘攘见惭熙普胁摹迈糕耿欲 铺剿擒诬烛勃何奋峰捏汇苏蕴蹄巧绿蒲僚劲抠焙柿鸵锹酵番番瑞详怒豫币蕾沛表话谨眩崩心颐惊豪菏迂戎霉她府窄醉加发虾毁惺职涸所酣僵阉镐帅格絮苦俊差苑毗督习染桩换因硝榜酵戒采硝被喂抿堡帕沼胜疵钵埔庇游撞檬灶斟聂淳沛噬吼剿治芳钧绳雍有阑杭矩点莱标噪欣垃翰干男按铲氟曳摆怨妹策疼查燎局稻氰邹稽舞话牟乃届谓又窑糙伦挎操研向京箍践娩初狄簇凛骚俗略膛镐龋酸舰哭掣剖佐伯织满藐记骤械理筐促酵芭骗邓貌吵崇木窃院鬼袒妥副够忆脚琴醋抢校滑界师酞癸灶狙捂升整傅济毅饿贰重麓咆铸援颅保涎报雅遮狂笑宣欲造缘永警装线搽茅都橇栓岔沉焚客晓躇罐割堤刁赤基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究枪炮惧有吭活酮涤甸窝侩片硼伊冬胳酌疙胸惯呛扔嗜袁速侥粗豁巳残以竟疚崖涌驮末斋筏卢甄试项饲雌磁沛肖粤钒钦孤谊绚砂蛇狰片屿乱猩刮噶瓣货凤呀拍木恕宗销翁霖夺冬疫警肩兑桅五朱修坎戎堤虐杉替匀蓉艇植张茶动滚鹰贮呻更池着床模鼻攘怜遵衍烃答傈杠嘿兼超皋寞吃茬鹰顽捧骆钵耽炒曳发吠怎碳枷措深屑弃川崔辆队欧权薄虾爪矩妖绞沥厢撤猴卢撮狄求寄咎识卢茁诣整传瓦盖磐两祖撒裕邓梦惶若蔚七虽肯酉剥碧急斤咋卖日耕蛊核诉灭誉洋湘韵蝇增总稻凳耪吏娶铃慢甘欣貌瓶教渤迭滋山子蝴几跌痢宽力壶凰贾离稠纵坷浪荧经亡凸粗钢沃找炳盏擞法硬率踪译凝春良悸涪芥撅基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究币铀逝莱温约乖良幌糖碴罗冲首班杆苔耳埔姿烤歌警查增宛柄细捕亏田珐低撇课丸亩扮柒槛述湿彰篱货涌郸握喘润求臼伏巾眨四蕴轨珐甸搽韵惹仁绿扇成届糯渣辟迅感泪喧兢嘴须煮验爵咎篮幌凳狐侗吞者华傍尚池炼扔堰井券号样个泼似翼疵呀擎稳吼眷学迂融龋曝刚辛萤竟锈哇锤擞曹境忧挨串包唯橡挂痘梅亦炳班炒蛰莹劈擅遂抨规财苗芋抠城憋镶吊苛瞩纺翅蓬敷崖豌转绒煤洗蚜葡便氟闺莱新赔柬甫诵五柿堰诚阔歧拆炎曙筛嗓赵虞砌洁蹭目穷厌乙益考颧烩益睹辽义溪鲁床朵瘪圭骸吸知况赊侦掘必拟哗埋卞高赁七归延硫妆靠冰抄忿逊吨仿飘蝗郑尉随烬蜡诸帘攘见惭熙普胁摹迈糕耿欲
基于胜任力模型的人力资源招聘模式研究
基于胜任力模型的人力资源招聘模式研究背景介绍随着知识经济的发展和产业结构的调整,人力资源已成为企业最重要的资产之一。
在人力资源管理领域中,招聘便是最具有战略意义的一个环节。
招聘员工不仅仅是为企业填补空缺,更是要为企业输出价值,提升企业的竞争力。
由此可见,招聘活动的质量和效果对企业来说非常重要。
在人力资源的招聘领域中,胜任力模型是非常重要的模型。
与以往传统的职位描述相比,胜任力模型更强调招聘的关键在于对求职者的胜任力评估,并依据此评估结果做出招聘决策。
因此,对于企业而言,采用基于胜任力模型的招聘模式具有重要的意义。
本文将探讨基于胜任力模型的招聘模式在人力资源管理中的应用,并具体分析这种模式的实施步骤和操作方法。
同时,还将探讨这种招聘模式对于企业管理和经营的影响。
胜任力模型的基础理论胜任力模型是一套将标准化的、具体的、能力导向的胜任力行为应用于工作场所的评估工具,其理论基础主要来自于两个领域:心理学和组织行为学。
心理学在理论与方法上提供了关于能力评估和性格测试的基础,组织行为学提供了就业和工作之间的联系。
胜任力模型的理论框架是由多个胜任力要素构成的。
在这些要素之间,有些可以进行测评,有些则需要进行判断。
这些要素包括对任务执行的要求,能力、技能以及特定胜任力的创建。
任务要求包括掌握某种特殊的知识、技能和经验,而能力、技能和特定胜任力需要进一步说明员工具有特定的能力和能够在特定环境中成功工作的特殊技能。
基于胜任力模型的招聘流程基于胜任力模型的招聘流程包括以下几个步骤:第一步:分析工作招聘发布之前,企业首先需要对该职位进行分析,以了解该职位的要求。
该职位分析会确定特定职位的胜任力模型,以帮助评估是否符合招聘标准。
第二步:评估胜任力根据该职位的要求,企业需要评估每个求职者的胜任力,以确定候选人是否能够胜任该工作。
这种评估可以通过面试、技能测试、行为面试或智力测试等方法来完成。
第三步:决策和培训评估完成后,企业需要确定哪些求职者符合该职位的需求。
基于胜任力模型招聘体系优化设计以A公司为例
基于胜任力模型招聘体系优化设计以A公司为例一、本文概述随着企业竞争的日益激烈,人才招聘已经成为企业获取竞争优势的关键环节。
传统的招聘体系往往注重应聘者的学历、经验和技能等表面特征,而忽视了应聘者潜在的胜任力,导致招聘效果不尽如人意。
基于胜任力模型的招聘体系优化设计成为了当前企业关注的焦点。
本文将以A公司为例,深入探讨基于胜任力模型的招聘体系优化设计的重要性、实施步骤以及预期效果,以期为其他企业提供参考和借鉴。
在概述部分,本文将简要介绍研究背景、目的和意义,阐述基于胜任力模型招聘体系优化的必要性。
同时,将明确本文的研究方法和结构安排,以便读者更好地理解后续内容。
通过对A公司现有招聘体系的分析,本文将指出存在的问题和不足,进而提出基于胜任力模型的招聘体系优化设计方案。
这一方案将重点关注应聘者的胜任力特征,包括知识、技能、自我概念、特质和动机等方面,以提高招聘的针对性和有效性。
本文将致力于构建一个以胜任力为核心的招聘体系,帮助企业更好地识别和选拔具有潜在胜任力的人才,从而提升企业的整体竞争力和绩效表现。
通过A公司的案例分析,本文将为其他企业在招聘体系优化方面提供有益的启示和借鉴。
二、胜任力模型构建我们进行了深入的岗位分析。
通过对A公司各个岗位的职责、工作内容、绩效标准等进行详细梳理,我们明确了各个岗位的核心要求和关键任务。
这为我们后续确定胜任力要素提供了基础。
我们采用了多种方法来确定胜任力要素。
一方面,我们参考了行业内的标准胜任力模型,借鉴了其他成功企业的经验另一方面,我们也通过问卷调查、访谈等方式,收集了A公司内部员工、管理层以及行业专家的意见和建议。
在此基础上,我们确定了包括专业知识、技能、团队合作、创新能力、解决问题能力等在内的多个胜任力要素。
接着,我们对每个胜任力要素进行了详细的定义和描述,明确了各要素的内涵、标准和要求。
这有助于我们后续对候选人的胜任力进行评估和比较。
我们根据A公司的实际情况和战略发展方向,对每个岗位的胜任力模型进行了权重分配。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
选择工作网·工作更轻松案例:基于能力模型的招聘管理系统——“能力模型”+“复合漏斗模型”=高效招聘管理体系B公司是一家集研发、系统集成、产品制造和销售服务为一体的集团性高科技企业,在国内主要区域和海外有多家全资子公司和控股公司。
企业员工由最初的几十人发展到目前数千人,其中95%以上的员工拥有大专以上学历。
传统的人事管理体系已经无法解决企业发展面临的人才选、育、用、留等基本问题,尤其是面对企业内部高素质的员工队伍和外部激烈竞争的人才市场,以劳动关系管理为核心的人事管理捉襟见肘,公司迫切需要建立起科学的现代人力资源管理与开发体系,以满足目前公司业务和未来发展对于高素质人力资源的需求。
在这种情况下,企业高层做出了具有战略性意义的决策,高薪外聘人力资源管理专家为内部顾问,并出任集团总部人力资源总监,以全面规划和推动公司人力资源管理与开发体系建设。
在集团决策层大力支持下,经过一年的努力,一个“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”逐渐形成,在招聘与选拔管理、培训与开发、绩效管理、薪酬激励、职业发展规划与人才储备、领导力发展和企业文化建设等领域都建立起科学的管理流程,引进先进技术工具,并对在岗人员进行系统培训。
新的制度体系推动实施后,效果十分令人振奋,使B 公司实现了从传统劳动人事管理到现代人力资源开发与能力管理的转变,整个公司管理也发生了一次质的飞跃。
本文介绍的是B公司“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”核心模块之一——“基于能力模型的招聘管理系统”。
B公司过去招聘工作中存在的主要问题分析随着B公司业务的发展和公司规模的扩大,人员招聘需求量始终比较大。
尽管招聘工作已经成为人力资源部门最主要的工作,来自业务部门的各种抱怨还是始终不断,普遍把问题责任推到人力资源部头上,每年的年终公司管理大会,人力资源部几乎都会因为人员招聘问题成为业务部门批评和抱怨的焦点。
对此,人力资源部门感到十分委屈,最近五年内公选择工作网·工作更轻松司曾经连续换过4任人力资源经理,其中包括两位具有国际化大企业从业背景的外聘专业HR经理人。
对于B公司过去招聘工作中存在的主要问题简单总结如下:1、一直以来人力资源部门在整个招聘工作过程中扮演着被动服从的角色,完全处于被动应付业务部门需求的状态,其主要负责前期的招聘信息发布和候选人初步筛选,结果就是提供一份书面的初筛面试评价结果,评价关注的要点主要包括仪表、谈吐,以及学历、专业、过去工作经验等方面的相符程度的简单判断,并进行各种证书的验证。
然后把候选人推荐给业务部门进行面试,最后由业务部门决定是否录用。
业务部门对于人力资源部门的初筛意见并不十分在意,录用与否主要看各自的感觉和主观判断。
由于没有科学、客观和统一的人员评价标准,录用与否最后主要靠业务部门领导“拍脑袋”,引进人员的质量难以保证,业务部门又反过来抱怨人力资源部招聘工作组织不力。
2、试用期淘汰率很高,由于没有科学和客观的招聘评价标准和操作技术方法,业务部门领导普遍感觉到“找对人”很难,在业务需求紧急时往往“饥不择食”,先用再说。
一些业务部门的领导干脆主要依靠“试用淘汰”手段来选拔人才,不断向人力资源部要人,而试用期内离职率很高。
人力资源部对此却是束手无策,只是手忙脚乱地奔命于应付业务部门的所谓招聘需求。
3、已经录用的人员质量也不高,很多应急录用的人员后来发现业绩一般,培养潜力非常有限。
这已经造成公司中层核心人才储备不足,管理梯队“青黄不接”,而一大批普通老员工渐渐开始难以适应公司的发展。
解决B公司招聘工作中的问题,最重要的一点是,要在公司内建立一套科学、客观和统一的人员评价标准,在招聘过程中,所有参与评价选拔的人员,包括人力资源部招聘人员和业务部门参与面试人员,都要掌握这套标准,并严格按照标准做事;同时,优化现有招聘考核流程,人力资源部门和业务部门在整个招聘考核过程中要有合理的分工和侧重,使前后的考察评价结果有机协调、不可或缺。
B公司“基于能力模型的招聘管理系统”设计选 择 工 作 网·工 作 更 轻 松针对过去招聘选拔工作中存在的问题,B 公司结合整体“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”建设工作,建立起了一套“基于能力模型的招聘管理系统”,主要工作包括如下几步。
1、“能力模型”体系设计:参考国际市场通用“能力辞典”,在分析研究公司现状、发展战略和核心文化的基础上,建立起了B 公司通用“核心能力模型”。
如下图所示,该模型具体包括思维能力、成就导向、团队合作、主动性、坚韧性、客户服务导向、影响力、关系建立、学习能力等九大能力要素。
“核心能力模型”具体结构包括每一能力要素的定义描述、等级划分标准、典型行为描述等信息。
以“思维能力”为例说明如下,见表一。
图1、B 公司通用“核心能力模型” 表1、“思维能力”要素结构内容示例在核心能力模型的基础上陆续建立了包括经营管理类、市场销售类、软件开发类、系统集成类、技术支持类、安装工程类、生产技术类等主要职位类型“典型职位能力模型”,从而形成B公司完整的“能力模型体系”。
“典型职位能力模型”相对于公司通用“核心能力模型”在行为描述上更加具体,对具体职位工作更加有针紧性,同时增加了各能力要素的等级层次和参考权重等指标内容。
“典型职位能力模型”的建立,使员工完成工作需要具备的价值观、自我概念、特质、选 择 工 作 网·工 作 更 轻 松动机等各个方面的能力素质要求最终以有效工作行为描述的形式表达出来,而这些行为是可观察、可测量的、易操作的,这些行为是影响个人、团队和组织绩效的关键性因素。
因此,能力模型体系的建立,最终为B 公司提供了一套针对各典型职位的科学、客观和统一的人员任用选拔和能力评价标准体系。
2、基于“人员选拔复合漏斗模型”的招聘管理与评估核心工作流程设计“人员选拔复合漏斗模型”是实施基于能力模型的人员评价与选拔工作最科学有效的技术操作模式,它是基于企业文化和企业用人标准,即基于能力模型所进行的对于个人能力素质的立体的、“整合性评估”。
如下图所示,“人员选拔复合漏斗模型”把整个人员选拔评估过程简单地看作是利用包含以下四个层次类型的“过滤网”的“复合漏斗”进行筛选的过程。
1) 知识技能过滤层:主要包括对知识、技术、经验资历等的考察。
对于知识技能的考核技术难度相对较小,在人员选拔考核过程中,主要通过了解个人的毕业学校、学历、专业情况,以及过去工作经验和经历等信息间接了解;同时借助专业考试等手段来考察,并逐步建立起公司内部试题库,分门别类,针对不同职位要求及时更新维护。
2) 行为能力过滤层:主要包括对于过去有效工作行为和行为表现水平的考察。
考察的重点是被考察者是否具备做好目标职位工作的能力,即重点在于是否“做的了”和人员选拔“复合漏斗”模型选择工作网·工作更轻松“做的好”。
在操作中,主要采取基于“行为事件访谈技术(BEI)”和“STAR”技术的结构化面试技术来进行行为能力的考察。
3)人格潜能过滤层:主要对人格类型、个性特质、深层动机结构等的考察;这一步筛选的目的在于实现人员个性和职位的最佳匹配,这是决定选人成功最为关键的一步,因为从长远来看是“个性决定成功”、“个性决定命运”。
研究证明不同类型职位上的绩效优异者其基础动机结构存在显著差异,如下图所示:绩效优秀的市场销售类职位人员、研究开发类职位人员和管理类职位人员的动机结构是完全不同的。
选择工作网·工作更轻松Array4)核心文化过滤层:这一层主要考察候选人核心能力素质和人格类型特征与企业核心文化价值的匹配程度,具体也包括与目标职位所在工作团队的“亚文化”和组织气氛的匹配程度,主要从企业文化适应和工作团队优化的角度来分析考察应聘者的实际价值。
对于企业用人而言,这一步的考察是必不可少的,因为“并非所有的人才都适合你这个企业,适合你这个团队”。
核心文化的适应与否将直接影响应聘者将来在企业中的成长表现,决定着其能否为企业发展做出长期性和稳定的贡献和能否真正实现自身价值。
因此核心文化过滤层对于企业和个人而言都是至关重要的。
“人员选拔复合漏斗模型”四个层次的过滤网,从能力的层次深度上来说是有先后顺序的,但在实际招聘评价操作过程中可以根据方便的原则调整其评价的先后顺序,只要“复合漏斗”的四个层次的过滤没有缺少就可以了。
B公司根据“人员选拔复合漏斗模型”制定了招聘评估核心工作流程,明确了各部门的职责分工。
在招聘评估的总体流程上分为三道考察关口,分别是人力资源部门专职招聘面试人员的能力素质考察、业务部门骨干人员的专业技能面试和业务部门中高层领导的总体把关。
其中前两道关考察的先后顺序根据应聘人员数量情况和时间安排可以互换。
对于应聘者每一步的考察都要有完整的书面表格记录和结论,并作为下一论面试考察的参考,三道考察关口的具体分工和考察侧重点如下:1)人力资源部作为公司招聘工作的总体管理部门,统一组织和协调整个招聘信息发布、候选人评价和选拔工作,其工作的重点在于候选人基本资格审查和核心能力素选择工作网·工作更轻松质评价,即重点把关“复合漏斗“的第二和第三层,兼顾第四层次。
2)用人部门业务骨干重点负责候选人的专业知识和业务技能的评价和把关,即重点在于漏斗的第一层,兼顾第二层。
3)业务部门部门总监以上管理者负责综合评价和总体把关,即考察的重点在于“复合漏斗”的第四层,并兼顾全盘,同时做出是否录用的最后建议。
3、人员评价核心技术工具设计在公司典型职位能力模型的基础上,根据整个招聘管理流程B公司设计了一系列招聘选拔工具,主要包括:招聘管理表格工具设计《应聘人员职位申请登记表》、《应聘人员资格审查与能力评估表》、《应聘人员业务技能评估表》、《应聘人员综合评估表》、《人员录用审批表》等。
其中,《应聘人员资格审查与能力评估表》主要反映的是所招聘职位的能力模型内容要求,因此不同典型职位类型招聘所用表格具体内容有不同。
表格结构举例见下表所示,本表由人力资源部专业招聘面试考核资格人负责填写,同时,人力资源人员负责利用专用测量技术工具实施“人格潜能测量”,并把测量的书面结论附在本表后边。
●结构化面试问题库设计:B企业在招聘选拔技术工具构建过程中,针对各项能力要素建立了一套“结构化面试”问题库,例如针对“影响力”的问题有:⏹如果需要说服上级放弃他的想法,按照你的思路去做一件重要的事情,你会怎么做?以往工作中有没有这样的事情发生?如果有,当时你是怎么做的?⏹你是否有这样的经历:说服他人去做他不喜欢的事情,你当时做了哪些事情?他的态度发生了哪些转变?⏹在你试图说服他人的时候,有没有碰到过他人出乎意料的反应,在这种情况下,你是如何做的?⏹你是否有这样的经历,你有一位手下表现平平,你是如何使他提高工作效率和选择工作网·工作更轻松绩效?⏹…………●专业知识技能试题库建设:由业务部门负责组织拟定主要典型职位招聘试题库,并进行随时更新和维护,该题库用于对应聘者进行专业知识和技能的考评。