干扰素治疗婴幼儿轮状病毒腹泻的疗效评价和动态排毒观察
重组人干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察
热 时 间 、止泻 时 间 、止 吐时 间干 扰 素组 均 短于 对
照组 ,差 异 有 统 计 学 意 义 ( < . ; 水 纠 正 P 00 5) 脱 时 间干扰 素组 早 于对 照 组 ,但差 异 无统 计 学意 义
(900 。见表 1 1 .5) > 。
表 1 治 疗 后 两 组 患 儿 主 要 症 状消 失 时 间 比较 ( ;±S)
2 2 3 02 ±5 9
1 1 3 2> O5 0Fra bibliotek皇 堡
! :
: !
: : ! ! !
:
! :
22 两 组 患 儿 B - V转 阴 时 间 比较
治疗 后 3 、1 d
周 、2 、3周 ,分 别 检测 R 周 V,干 扰 素组 平均 排
毒时 间 ( . I . d 对 照组 ( 64 83 - 0 5-1 4) , 1. 2±1 4) , . d 2 两组 比较差 异有 统计 学意 义 ( < .1 。 P0 ) 0
泻 的关键所 在 。 干扰 素 是一 种 低分 子糖 蛋 白 ,具有 广 谱抗 病
应 用 一般 剂量 的干 扰素 ,不 良反应 很 小 ,有
研 究发 现 除一 过 性 发热 外 ,未 出现 局部 肿胀 、皮
疹等不 良反应 ,对血细胞亦无影响。本资料 ,应 用 干 扰素 患 儿未 出现严 重不 良反应 ,表 明重组 人
作 者单位 :4 20 湖 北省 十堰 市 中医医 院 40 0 通 讯作 者
复发率 ,以及肺功能相关指标进行 比较分析。
1 疗效 评 价 E] 治愈 : . 3 咳嗽症 状完 全缓 解 ,偶
3朱 幼芙 , 玉 凯. 贺 干扰 素 的 作 用机 制 . 中华 肝脏 病 杂 志, 0 8 20 ,
干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效观察
铵、特布他林联合应用均未见严重不良反应。
参考文献[1]中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南[J].中华结核和呼吸杂志,2002。
25(9):453-460.[2]B rva,,s eoK.H o dderr,M J r av i t l les m,et a1.H eal t h out c om es f o l l ow i ngt r ea t m ent for sl x m on t hs w i th once dai l y t iot ropi u m com par ed w i th t w i ce dai l y s al m et e r o l i n pat i ent s i n pat i e nt s w i th C O PD【J].T hot ax。
2003.58(5):399-404.53[3]O t l onnel l.D E,Fl uge.T,Ger ken F,et a1.Ef fe ct s of t i ot r op i u m on l u nghy pe ri nfl a ti o n,e l y s pn voea and e x e rc i se t ol er anc e.i n C O PD[J].E ur R e spi rJ,2004,23(6):832-804.[4】B eeh K M,Beier j.Buhl r,et a J.Ef fi ca cy of ti otr opi u m br om i de(Spi f i va ?)I n p at i e n t s w i t l l chroni c—obs tr uct ive pul m onar y di s ea se(C O PD) of di ff ere nt s ev er i ti entv[J].Pneum ologi e,2006,60(6):341-346.(收稿日期:2010—05—10)(本文编辑:马艳丽)干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效观察陈梅枝郭爱红【摘要】目的观察干扰素治疗轮状病毒肠炎的疗效。
干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察
tl a ,Xu h u in s 2 0 6 Chn ) z o ,Ja g u 2 1 0 ia
[ s at 0bet e T v laeafc n aeyo nefrn tea yo fnswi oa Abt c] r jci oቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ a t fet dsft f tr o h rp ni a t v u a i e n t rt— h
有 可 比性 ( 表 1 。 见 )
1 2 治 疗 方 法 治 疗 组 给 予 运 德 素 6u / ; . g次 1 次 / 肌 注 , 续 3天 为 一 疗 程 ; 照 组 给 予 病 日, 连 对 毒 唑 1 ~ 1 _ / g・d 加 入 葡 萄 糖 液 静 滴 , 0 t k 5/ g , 1次
轮 状 病 毒 是 呼 肠 孤 病 毒 科 的 一 个 属 , 引 起 是 婴 幼 儿 腹 泻 的 主 要 病 源 [ 。 全 世 界 每 年 大 约 有 1 ] 1 0万 儿 童 患 轮 状 病 毒 性 肠 炎 , 2 因 严 重 0 约 5 的 轮 状 病 毒 感 染 而 死 亡 [ 。 我 国 婴 幼 儿 秋 季 腹 2 ] 泻 中病 毒 性 腹 泻 约 占 4 , 中 主 要 为 轮 状 病 毒 其 感 染 口 。 目前 对 轮 状 病 毒 肠 炎 尚 无 特 效 的 治 疗 ]
维普资讯
J u n l f qh rMe i l olg , 0 7 Vo. 8 No 2 o r a o ia dc l e 2 0 , 12 , 。 3 Qi aC e
小剂量干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎临床疗效观察
组为( . ±1 4 d 治疗 3d后 , 53 4 . )。 3 轮状病毒抗原转 阴率: 干扰素
组 为 9%(4 6 ) 对 照 组 为 7 . 4 / 0 , O 5/ 0 , 1 %( 36 ) 干扰 素 组 疗 效 显 著 6 优 于 对 照 组 = . ; < 5 。 结 论 用 小 剂 量 干 扰 素 治 疗轮 6 0P 00 ) 5
2 轮状病毒转 阴率 , 2
治疗 3d后 ,干扰素组 6 0例 中有
5 例轮状病毒转 阴 , 照组 6 1 对 0例 中有 4 3例轮状 病毒转 阴, 经
统计学处 理 , 有显著性差异 。见表 2 。
表 2 2组轮状病毒转阴率 比较
状病毒性肠 炎惠儿, 缩短 了腹 泻天数 , 高了疗效 。 提
正常 , 临床症状 消失 ; 有效 : 治疗 7 2h内粪 便性 状及次 数 明显
好转, 临床症状 明显改善 ; 效 : 无 治疗 7 2h病情无 好转 甚至恶
4 。均于发 7 2例 2h内入院 , 大便呈稀水样或蛋 花汤样 , 无黏
液脓血 , 伴不 同程度脱水 7 5例 , 中轻 度脱 水 4 例 , 其 5 中度脱水 3 0例 , 发热 9 例 , 2 呕吐 6 , 6例 均为轻度 呕吐。大便 常规未检 出
红 细胞 、 白细 胞 或偶 见 少量 白细 胞 ( 个 /P) ≤3 l 。 i
1 临床 资料 和 方 法
=
6 5 P< . 5 . 0, O 0 。
23 2组疗效 比较 .
治疗 组显效 4 2例 , 效 1 , 有 3例 无效
3例, 总有效率 9 . 对照组显效 3 1 %。 6 4例 , 有效 8 , 例 无效 1 , 2例 总有效率 7 %。经统计 学处理 , 0 有显著性差异 。见表 3 。
干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床疗效及免疫功能变化
20 5 0 3, 53
[ ]李金生. 固定支架结合有限 内固定治疗胫腓骨多段粉碎性 开放 1 1 外
性骨折[ ] 吉林医学 , 1 , ( ) 1 1 J. 2 13 1 :l 0 2 [2 1 ]刘忠刚, 崔华宁. 限内 固定 结合外 固定架 治疗肱骨 干粉碎性 骨 有
伤 ,06,9 1 :1~ 2 2 0 1 ( )4 4 [ Fuk D Sa oR Da hsa h m rsfcue :ntrlhs r 6] ol A, zb M. ipyel u eu r trs a a ioy a u t
月 、 6个 月 的恢复 情况 以及感 染率 、 院 时 间和 满 意 第 住
后 临床疗 效及免 疫功能 变化 。血 清免 疫球 蛋 白、 T淋 巴细胞 亚群 、L2 sL2 I一0测 定 分 别采 用 单 向免 疫 扩散 法、 I-、l-R、L 1
A A P法 、 LS PA E IA法 和 双 抗 夹 心 E IA 法。 结 果 治 疗 前 本 组 患 儿 与 对 照 组 比 较 IA、g l C 4 C 4 C 8 I一 LS g IG、 M、 D 、 D / D 、L2和 g
lmp o ye s b es w r sa e y d u l t o y s n w c I A,E I A d AP y h c t u s t e e a s y d b o b e a i d a d i h EL S n b L S a AAP meh d . s l IA ,s ,g , n t o s Re u t s g IG IM
册 ,04,5 17~19 2 0 2 4:9 9
重组人干扰素α1b治疗婴儿轮状病毒腹泻病疗效观察
感染引起 , 中 主要病 原 为轮 状 病毒 感 其
染 。
过程 未发 现不 良反应 , 使用 方便 , 得 临 值
床 推 广应 用 。 参 考 文 献
1 胡亚美 , 江载芳 , 诸福棠. 实用儿科学. 7 第
版 . 京 : 民卫 生 出 版 社 ,0 28 7 1 9 . 北 人 20 :4 ,24
状 病毒 腹 泻病
di1 . 9 9j i n 10 —6 4 . 09 o: 0 3 6/.s . 07 s 1x 20 .
0 0 0 9. 9
总有 效 率 =[ 显 效 例 数 +有 效 例 (
数) 总例数 ]×10 / 0 %。
结 果
轮状 病 毒 属 于 呼 弧 病 毒科 , 引 起 婴 是
7 8例 , 照 组 7 对 8例 , 别 给 予 治 疗 组 重 分
7 2小时 内, 临床症状 , 体症 完 全 消失 , 每
日大便次数 < 2次或恢复 正常次数 , 大便 性状恢 复正 常。② 显效 :2小时 内大便 7
化, 最终 阻碍 病毒蛋 白质 的转 录, 防止 病
毒的增殖 , 同时活化 巨噬 细胞 , 中性 粒 嗜
治疗 组 7 8例 , 总有 效 率 9 . % , 23 对
消除 , 促进 疾病 的恢 复 。从 本 研究 资料
看, 重组人干 扰素 c ( N db Z F—e ) db 治疗 轮状病毒性 腹泻病 疗效显 著优 于利 巴韦
幼儿秋季腹 泻的 主要 病原 。全世 界每 年大约有 10万儿童患轮状病毒性 肠炎 , 0 约 2 % 因 严 重 的 轮 状 病 毒 感 染 而 死 5 亡 。我 国婴幼儿秋季腹泻 8 % 由病毒 0
显著 , 用 方便 , 疗 中 未发 现 不 良反 应 。 使 治
重组人干扰素α-1b治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效分析
微生态制剂 ( 思密达 ) 和肠黏膜保护剂 ( 丽珠肠乐 ) 等。
1 观察指标 . 3
呕吐及其他 的药物不良反应 。对照组在治疗期 间亦未见不 良反应 或毒副反应 发生。两组治疗后行血、尿常规 ,肝肾功能等理化检 查 ,未见 明显异常。
3 讨 论
观 察两组入 院时 和治疗后 的所 有症 状 ( 发热 、呕 吐、腹 泻 )
及住 院 时 间。
1 疗 效评价标准 . 4
轮状病毒肠炎是d J常见的肠道疾病 ,好发于秋冬 季节,以 ,L 05 2岁小儿多见 ,传播 途径 主要 为经 粪 一口传 播以及经呼 吸道 . ~ 传播。该病起病较急 ,临床主要 表现 为发热 、呕吐及腹泻。不及 时给予诊治则可 以引起脱 水、 电解质 的紊乱 以及酸碱平衡 的失调 , 严重者可出现休克导致死亡等严重后果 , 时给 予诊 治十分重要。 及 目前我 院对 轮状病 毒肠炎 的治疗主要 以对症治疗为主,如  ̄l 蒙 J l t 脱石散 ,补液 ,改变饮食,肠道微 生态制剂进 行调节,中药止泻 治疗,肌注或静脉用病 毒唑针等,但效果 均不够理想 】 。
中1 7 — 8 52 1 )0 0 4 — 2 6 4 6 0 ( 22 — 0 6 0 0
导致 儿 童 严 重 脱 水性 腹 泻 的主 要 的病 原 体 为 轮状 病 毒 (t i s R ) 年 因为该 病 毒 的感 染发 病 的人高 达 1 1 。 r a r , V ,每 o vu .亿 1 在一 些不发 达的地 区,由于 R 死亡 的小儿 占 ,D V 到4J 总病死率 的 8 % 。在我国,婴幼儿秋季腹 泻由于病 毒感染所 引起 的比例高 2 达 8 %,其 中轮状病毒感染 比例最高。 目前我国各 医院正在使 用 0 的治疗婴幼儿 轮状病 毒肠炎 的药物疗效均不是十分好。干扰素是 近年用于婴幼儿轮状病毒肠炎治疗的药 物,它对 RN A和 D A病 N 毒均敏感 , 有抗病 毒以及免疫调节等作用。浏阳市妇幼保 健院采 用重 组人干扰素 — b治疗婴幼儿轮状 病毒肠 炎患儿 4 ,疗 l 4例
干扰素治疗A群轮状病毒性腹泻患儿的疗效观察
【 中图分类 号】 7 57 R 2 .
【 文献 标识 码】B
【 文章编 号】1 7 — 2 0 2 1 0 b) 1 5 0 6 3 7 1 ( 0 0)6( 一 5 — 1 心 由 l 个 不连 续双 股 R A组成 . 1 N 可分 为 A~ G 7个群 , 只有 A、 C群 可 以感 染 人 类 , V 通 过 粪 一口 途 径 在 人 与 人 之 间 B、 R 传 播嘲 。其 中 常见 的是 A群轮 状病 毒 。 婴 幼儿 重 型腹 泻 的 是 首要病 源 。主要 引起婴 幼儿 腹泻 , 4 J 轮 状病 毒肠 炎急性 在 ,L 期 由于脱 水 造成 循环 障碍及 氧化 代谢 和 电解质 紊 乱 等均 可 造成 4 J , 损 害【 同时病 毒 和 其产 生 的 毒素 可直 接 侵 害  ̄ LO脏 3 J . 心肌 细胞造成 心肌 炎等严 重 的并发 症 。 近年来 各 国学 者发现 轮 状病毒 还 可 累及 中枢神 经 系统 及呼 吸系 统等 全身 各 系统 。 轮状 病毒 主 要侵 袭小 肠 绒 毛上 成 熟 的带 有 刷状 缘 的上 皮 细 胞, 即进 入细胞 内繁 殖 , 导致 细胞 破坏 , 使 无刷 状缘 不成熟 促 的腺管 细胞迁 移替 之 。 造成 吸收 面积 减少 , 肠液 分泌 增多 , 同 时双糖 酶活 性减低 致使乳 糖 水解 作用 下降 , 葡萄 糖促 钠转协 定 受损 , 响小 肠对 糖和 钠 的吸收 . 腔 内渗透 压增 高 , 影 肠 产生 渗 透 性 腹 泻 干扰 素是 具有生 物活性 的多肽制 剂 ,具 有增强 细胞免疫
CHIA MEDC E AL 由自区 ห้องสมุดไป่ตู้ 鲁报 1 5 N IALH R D 5
重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察
重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察轮状病毒性肠炎是一种常见的肠道感染疾病,主要由轮状病毒引起。
该病毒会感染人的肠道上皮细胞,导致腹泻、呕吐、腹痛等症状。
目前,针对轮状病毒性肠炎的治疗方法还比较有限,因此开展研究以寻找更有效的治疗方案十分必要。
本次研究的目的是观察重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒性肠炎的疗效。
干扰素是人体内产生的一类蛋白质,具有抗病毒和免疫调节的作用,可以增强机体的抵抗能力。
本研究中,使用了重组的人干扰素α-1b制剂,通过给予患者干扰素治疗,观察其对轮状病毒性肠炎的疗效和安全性。
研究选取了100例轮状病毒性肠炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组50例。
治疗组患者口服重组人干扰素α-1b制剂,每天3次,每次5μg,治疗持续3天;对照组患者口服安慰剂,与治疗组相同剂量和疗程。
观察两组患者的症状缓解情况、病程、病毒排除时间和不良反应等指标,评价治疗效果。
结果显示,治疗组患者的症状缓解时间明显短于对照组,治疗组患者平均症状缓解时间为2天,而对照组为4天,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗组患者的病程时间也明显短于对照组,治疗组平均病程为6天,对照组为8天,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗组患者的病毒排除时间也短于对照组,治疗组平均病毒排除时间为7天,对照组为9天,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗组患者的不良反应发生率较低,主要为轻度的头痛、乏力等症状,不需要特殊处理,对照组患者则没有出现不良反应。
治疗组患者的不良反应发生率为10%,差异无统计学意义(P>0.05)。
重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒性肠炎具有良好的疗效和安全性。
该治疗方案可以显著缩短患者的症状缓解时间、病程时间和病毒排除时间,同时不良反应发生率较低。
该治疗方案可以作为轮状病毒性肠炎患者的有效治疗选择之一。
由于本研究样本量较小,还需要进一步扩大样本量进行验证,以更加充分地评估该治疗方案的疗效和安全性。
干扰素治疗小儿轮状病毒腹泻240例疗效观察
的综合 治疗 ,将多种 治疗手段 序贯结合 应用 ,例如 ,原发性肝癌 动 】 脉化疗栓塞 治疗 后合并采用 手术切除治疗 、手术治疗后合并 采用放 、 化疗 等其他 治疗手段 。在原 发性肝癌 的治疗 上 ,采用全 身化疗 取得的 临床效果 不明显 ,且在患者合 并腹水 、黄疸 以及全身衰竭等情 况下不 能采用全 身化疗 ,同时 ,肝 癌患者对化疗药 物的敏感性反应 也参差不
干扰素治疗 小儿轮状病毒腹泻2 0/ 4 , 疗效观察 B I J
梁 涛
( 郑州大学第一附属医院药剂科 ,河南 郑州 4 0 5 ) 5 0 2
【 关键 词】腹 泻;小 儿 ;轮 状病毒 ;干 扰 素
中图分 类号 :R 2 . 7 57
文献 标识 码 :B
文 章编 号 :17- 14 (0 1 4 0 0- 2 6 1 8 9 2 1)3 - 18 0
选多种药物 】 ,可以为临床上肿瘤个体化治疗提供较为可靠的依据。
齐,即使同种病理类型的肝癌敏感性反应也不尽相同,因此,在原发
性肝癌的化疗 中,检测患者对 药物的敏 感性 是非常必要的。
在本 研究 的所用 7 中化 疗 药物 中,羟基 喜 树碱 敏 感 率最 高 ,为
综上 所述 ,原 发性 肝癌对化疗 药物的敏感性 不同 ,即使 同种病理
8%为6 月~ 岁之间的婴幼儿 ,多为散发 ,亦可 发生暴 发。 0 个 2
以往常 规予 以单纯 补液对症治疗 ,效腹泻 ,给 患儿带来极大痛 苦。近
年来我们采用干 扰素治疗婴幼 儿轮状 病毒腹泻取得 显著疗效 ,且干 扰 素 口服几乎没有副作用 ,极大缓解患儿 的痛 苦,现报道 如下。 1资料 与 方法
干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎50例效果观察
南 通 大 学 学 报 (医 学 版 )
・2 ・ 3 l
有 效 观察 。所有 患者均 记 录检 查 时 间 。
2 结 果
组 为 8 . , 对 照组 仅 l.% , 1% 而 5 25 同时 两 组 检查 用 时 .
差别 也 有统 计学 意义 。使 用 西 甲硅油 由于 消除 了 泡 沫状 黏 液对 黏 膜 的覆 盖 , 利 于发 现早 期 癌 性病 灶 。 有 丸 山雅 一 …总结 了 日本 4 O年来 有 关 早 期 胃癌 的诊
不到 理想 效果 。
西 甲硅 油具 有 理想 的祛 泡作 用 ,能使 食 管 内洁
净, 胃内泡 沫消 失 , 黏液 呈 局 限性 的 半 透 明稀 薄米 汤 水样 , 易被 吸 除 。本 组资 料 显示芳 野 纯 治 , 田 勉 , 口 实 主 编 , 明 军 译 . 2 浜 川 孙 内镜 诊 断 与 鉴 别 诊 断 图 谱 [ . 1版 . 阳 : 宁 科 技 教 育 出 版 社 , M】 第 沈 辽 2 0 :0 0 32. [ 稿 日期 】 0 6 1— 8 收 20 — 0 2
治经 验 . 现早 期 胃癌 中约 5 %以上无 临床症 状 , 发 0 主
要靠 胃镜普 查 检 出 .因此 日本 全 国所 有 医 院均推 荐 使用 胃消泡 剂 [。 2 ]
剂 量 与 服 药 时 间 可 能 与 西 甲硅 油 的 效 能有 关 。
统 计学 意 义 ( 515 P 00 ) £ .2 , < .1 。 =
表 1 西 甲硅 油 对 食 管 、 内消 泡 作 用 的 观 察 结 果 ( 。 ) 胃 n%
作 者 曾分 别 观 察 西 甲 硅 油 3 l5 l 生 理 盐 水 至 m 、m 加
干扰素与蒙脱石散治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察
泻病疗效判断标准 的补充建议 【 ] 中国实 S. 用儿科杂志 ,98,3 6 :8 . 19 1 ( ) 34
2 王慕 狄. 科 学. 京 : 民卫 生 出 版社 , 儿 北 人
20 1 5 :6 . 0 2,( )2 5
di 1 . 9 9 j i n 10 —6 4 . 0 1 o:0 3 6/. s . 0 7 s 1 x 2 1
乳腺 钼靶 X线 检查 在乳腺 癌诊 断 中
上象 限不 规则 卵圆形肿 物 , 小约 2 1m 大 .e
占据 重要 地位 , 其 X线 表 现 较 复 杂。 但
通过对 3例乳腺 癌的误诊分析 , 进一 步提
增加细胞 因子 的产生和 调节 免疫 球蛋 白
甚至恶化 。总 有效率 以显 效加有 效病 例
计算 。 统计学处 理 : 组有 效 率 比较 用 两
检验 。
结 果
关键 词
干 扰 素 蒙 脱 石 散
婴 幼 儿
轮 状 病 毒 肠 炎
d i1 . 9 9j i n 10 —64 . 0 . o:0 36 /.s . 0 7 s 1x 2 1 1
例 3 患者 , ,8岁 , 乳肿 物 发现 : 女 2 右
关键 词
3 6.1 41
年轻
乳腺癌
钼靶
误 诊
2个月 。临床检查 见右乳 内上方 肿物 , 质 中等 硬 , 活动度好 , 乳头无 内陷 , 局部皮肤 无 改变 , 窝及锁 骨上 下淋 巴结 未触 及 。 腋
母 亲 因 乳 腺 癌 去 世 。 钼 靶 检 查 示 右 乳 内
射 , 用调整肠 道微 生 态制剂 , 时进行 应 同
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
例作 为 研 究 对 象 ,按 人 院先 后 顺 序 随 机 分 为 治疗
组 和对 照 组 。剔 除标 准 :① 未 完 成 相 关 检 查 项 目
或疗 程 的患 儿 ;② 观察 期 间再 次 发 生 腹 泻 者 。 治
的疫 苗来 预 防轮 状 病 毒 肠 炎 ,因此 寻求 有 效 的治
疗方 法有重 要 意义 。近期 研究 表 明特异 性抗 R V治 疗 是 必要 的 。干 扰 素 是 一类 高 活性 、高 效 应 的诱 生 蛋 白剂 ,对 R A 和 D A 病 毒 均 敏 感 ,具 有 广 N N 谱 的抗 病毒 和 免疫 调节 等 多种 作用 p 1 研 究 采用 。本
Ke y wor ds: r tvr ; oa ius ez n yme l e m mu a o b nta s y; i d i nk no bs r e sa if n ; na t da r e irh a; i tre o ne fr n
腹 泻 是 婴 幼 儿 常 见 病 ,发 病 率 高 , 病 死 率
Ef c f i t r e o n r t v r s d a r e n n t rn f r t v r s e c ei n i n p te t i f n s a d f t o n e f r n o oa i u i r h a a d mo i i g o o a iu x r to n i - a in n a t n e o
症 状 、粪 便 轮 状 病 毒 抗 原 阳性 的腹 泻 患 儿共 13 8
பைடு நூலகம்
轮状 病 毒 所 致l2 目前 公认 的 口服 或静 脉 补 液 疗 l】 l。 法在 一定 程 度 上 降 低 了 死亡 率 ,但 都 不 能 有 效 减 轻症 状 和抑 制 病 毒 的复 制 ;且 目前 尚无 安 全 有 效
01 % ~05 . 5 . %。A组 轮状病 毒 (o v u ,R 是 引 rt i s V) ar
起 全 世界 婴 幼 儿 急 性 腹 泻 的最 主要 病 原 之 一 ,全 世界 腹泻病 住 院的 5岁 以下 患 儿 中 ,2 % ~7 %为 0 0
在 广 西 医科 大 学 附 属 医院 儿 科 进 行 为 期 1 年 的 临床 随机 对 照 试 验 以及 相 应 的实 验 室 研 究 。选 择 年龄 在 6个 月 ~3岁 、病 程 2d以内 、具 有典 型
・
9 6・ 7
临 床儿科 杂志 第 2 卷第 1 期 2 0 6 1 0 8年 1 月 JCi P d t V 1 No 1 No 20 8 1 l e i r o 26 . 1 v. 0 n a
.
干 扰素 治疗 婴 幼儿 轮 状病 毒腹 泻 的疗 效评 价 和动 态排 毒观 察
状病 毒抗 原 转 阴 率 相 比 ,差 异 均有 统 汁学 意 义。 结 论 干 扰 素 可缩 短 粪 便 排 毒 时 间 ,改 善 轮 状 病 毒肠 炎急 性 期 症
状及 提 高 疗效 ,干 扰 素短 程 给 药治 疗 轮状 病 毒 肠 炎是 否 安 全 有效 尚需 进一 步 扩 大样 本 研 究 。
met P d tc te j ltdH si lfG agi dclU i ri ,N n ig 30 1 unx,C i ) n ei r s h f i e opt unx Me i n esy an 5 0 2 ,G agi hn a i Ai a ao a v t n a
3岁 ,病 程 2d以 内 、具 有 典 型 症状 、粪 便 轮 状病 毒 抗 原 阳性 的 患 儿共 13例作 为研 究 对 象 ,随机 分 为 治疗 组 和 6
对照 组 。 治疗 组 给 予肌 注 重 组 人 干扰 素 o b8万 U k ,1 / d / g 次 d×3d ;对 照 组 不用 任 何 抗 病 毒 药物 。对 比分析 两 组 的疗 效 和 粪 便 动 态排 毒 情 况 。结 果 两组 主要 症 状 持 续 时 间 、治 疗 后 症 状 评 分 和 T Fo水 平 、治疗 3d后 粪 便 轮 N— I
y u gci rn o n hl e d
JANG Hu—u l WANG Ya —u l C I i n, y hh a, HENG Ho gh i, L a2 De at n P e e t e a d n -u1 IB i 1 p rme t《 rv ni n 0 . v
嗽 床儿科杂志 . 0 . (1.7-7] 2 82 1)9699 0 6
关键 词 : 轮 状病 毒 ;
中 图分 类 号 : R 2 75
酶联 免疫 吸附 试 验 ; 婴 幼 儿 ; 腹泻 ; 干扰 素
文献标识码 : B 文章编号 : 10 — 6 6 2 0 )1 0 7 — 4 0 0 3 0 (0 8 l - 9 6 0
江 蕙芸 王艳 华 陈红 慧 李 柏 1 西壮族 自治 区人 民医 院儿童保健 科 ( . 广 广西 南宁 附属 医院 ( 西南 宁 广 5 0 2 )2广西 医科 大学 30 1 ;. 50 2 ) 3 0 1
摘要 :
~
目的 探讨 干扰 素治 疗 轮 状 病 毒 肠 炎 的作 用 机 制 及 在 临 床 应 用 的 可行 性 。方 法 选 择 年 龄 在 6个 月
He t C m, Po l H si t x Z un Au nm u ei ,N n ig 3 0 1 u gi h a .ea — l ah w epe o t o u i h ag t o o ̄R g n ann 5 0 2 ,G c x,C i ;2Dp r p a fG mg l o o m n t