骨髓增生异常综合征和巨幼细胞性贫血患者乳酸脱氢酶的测定和临床意义
骨髓增生异常综合征患者LDH测定的临床意义
L H是 一 种 糖 酵 解 酶 , 泛 存 在 于 人 体 组 织 中 , 心 、 D 广 如 肝 、 、 髓 、 肉等 , 瘤 组 织 中 含 量 较 丰 富 , 性 血 液 系 统 肾 骨 肌 肿 恶 疾 病 如 急 性 白血 病 患 者 血 清 L H 增 高 明 显 。MD D S是 一 组 异
乏 深 入 的系 统 性 研 究 。 我 院 对 收 治 的 MD S患 者 的 血 清 L H D 水 平 进 行 了 临 床 观 察 并 加 以 初 步 分 析 , 在 探 讨 患 者 血 清 旨 L H与 MD 诊 断 、 型 、 断 疗 效 的关 系 。 D S 分 判
1 临床 资 料
・
36 2 0・
现 代 中 西 医结 合 杂 志 Mo e o r a o Itga dT a io a C ieea d Wet n M dc e2 1 c , 9 3 ) d r Jun l f ne r e rd i l hn s n s r e ii 0 0O t 1 ( 0 n t tn e n
骨髓 增 生 异 常综 合 征 患者 L H 测定 的 临床 意 义 D
贾 韬, 利东, 赵 陈 泽 , 惠杰 , 建平 , 刘 毛 闫冬梅 , 志梅 蔡 ( 苏省连 云港 市第一人 民医院 , 苏 连云 港 2 2 0 ) 江 江 200
[ 要 ] 目的 摘 探 讨 血 清 乳 酸 脱 氢 酶 ( D 含 量 与 骨 髓 增 生 异 常 综 合 征 ( S 患 者 病 情 变 化 的 相 关 性 。 方 法 L H) MD )
检 测 5 例 MD 1 S患 者 ( 中难 治 性 贫 血伴 原 始 细 胞 增 多 ( A B 2 其 R E ) 2例 , 治性 贫 血 ( A)9例 ) 清 L H, 与 3 难 R 2 血 D 并 0
血清乳酸脱氢酶检测在巨幼细胞性贫血诊断中的意义
血清乳酸脱氢酶检测在巨幼细胞性贫血诊断中的意义目的:探讨血清乳酸脱氢酶检测在巨幼细胞性贫血诊断中的意义。
方法:选取笔者所在医院2009年3月-2015年8月接受治疗的巨幼细胞性贫血(MA)患者30例、骨髓异常增生综合征(MDS)患者20例及健康体检者30例,采集三组受检者的静脉血,每例2~3 ml。
于相应的仪器设备下检验白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、红细胞平均体积(MCV)、血清乳酸脱氢酶(LDH)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)等指标,比较各组间的差异。
结果:三组受检者中,MA组、MDS组患者的WBC、Hb、PLT水平均低于健康组;MCV 指标水平高于健康组;MA组LDH指标显著高于其他两组,而MDS组患者的TBIL与DBIL明显低于其他两组。
结论:血清乳酸脱氢酶检测在巨幼细胞性贫血诊断中具有重要的临床价值,可作为巨幼细胞性贫血诊断的常规检验指标之一,为更多患者的治疗提供相应参考。
标签:血清乳酸脱氢酶;巨幼细胞性贫血;诊断;意义巨幼细胞性贫血是临床上常见的一类贫血疾病,该病的发生主要与脱氧核糖核酸(DNA)合成障碍所致,亦与维生素B族缺乏、遗传等因素相关[1]。
巨幼细胞性贫血的主要特征为红系、粒系、巨核系出现巨幼变特征,但值得注意的是,巨幼变特征并非仅为巨幼细胞性贫血的独特征象。
因此,巨幼细胞性贫血的诊断并非仅通过简易的临床观察,更需进一步的实验室检验[2-3]。
近年来,相关资料显示血清乳酸脱氢酶检测在巨幼细胞性贫血诊断中具有重要意义。
在本次调查中,笔者选取笔者所在医院2009年3月-2015年8月接受治疗或体检的MA组、MDS组与健康体检组患者作为调查对象,以探究血清乳酸脱氢酶检测在巨幼细胞性贫血诊断中的临床价值,为MA患者后期诊断提供相关依据。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2009年3月-2015年8月收治的巨幼细胞性贫血(MA)患者30例(MA组),其中男17例、女13例,年龄18~80岁,平均(48.2±3.4)岁。
骨髓细胞学检查的临床意义
骨髓细胞学检查的临床意义
1.诊断造血系统疾病最有价值
①对各型白血病、恶性组织细胞病、(环球医学网提供骨髓细胞学
检查的临床意义知识点辅导)巨幼细胞贫血、再生障碍性贫血、多发性
骨髓瘤、原发性血小板减少性紫癜、典型的缺铁性贫血等具有决定性
诊断意义。
②对增生性贫血(如溶血性贫血)、粒细胞缺乏症、骨髓增生异常
综合征(MDS)、骨髓增殖性疾病、类白血病反应等,具有辅助诊断价值。
2.诊断其他非造血系统疾病
骨髓细胞学检查对某些感染如疟疾、(环球医学网提供骨髓细胞学
检查的临床意义知识点辅导)黑热病、感染性心内膜炎、伤寒,某些代
谢疾病如戈谢(Gaucher)病、尼曼一匹克(Niemann-Pick)病,某些骨髓
转移癌(瘤)等,因在骨髓涂片中能查到相应的病原体或特殊细胞而可
以确诊。
3.鉴别诊断的应用
凡临床上遇到原因不明的发热、恶病质,原因不明的肝、脾、淋
巴结肿大,骨痛、关节痛等,周围血出现幼稚细胞、可疑细胞以及血
细胞的单项或多项原因不明的减少、增多时,均可做骨髓细胞学检查,有助于鉴别是否由造血系统疾病引起。
骨髓增生异常综合征与巨幼细胞性贫血实验分析比较
果进行分析 、 比较 , 以提高对 MD 、 S MA的认识 、 诊断水平。
酶 联 免 疫 测 定 试 剂 等 , 此 大 多 数 医 院 都 选 用 化 学 发 光 免 疫 因 测 定 、 间分 辨 免 疫 荧 光 测 定 试 剂 或 酶 联 免 疫 测 定 试 剂 来 检 时
光检测值为正常的血 清样 品中 , 也只有一 份样 品的金标 快速
试 剂 的检 测 结 果 为 阳性 。该 份 血 清 的 化 学 发 光 的测 定 为8 8 .
能是 由于再次取样时 , 新生儿 血样中的 T H下 降或其 他干扰 S
因素 下 降 所 致 ; 可 能 是 由 于 金 快 速 试 剂 在 加 提 取 液 提 取 也
[ ] 9 5 林. 医学 [ . 3 -- 核 " M] 北京 : 民卫生 出版 社 ,0 2 4 人 20 :9—
6 8.
[ 关键词】 MD MA ; S; 红细胞平均指数 ; 叶酸 ; 维生素 B 。
骨髓 增生 异 常 综合 征 ( e dslsesn rm s MD ) myl ypat ydo e , S o i 是一组异质 后天 性 克 隆性 疾 患 , 基本 病 变 是克 隆性 造 血 其 干 、 细胞 发育 异 常 ( ypai) 导致 无 效造 血 以及 恶 性转 祖 d sl a , s 化危险性增 高。巨幼细胞性贫 血是 由于细胞 D A合成 障碍 N 引起骨髓和外周 血 细胞 异常 的贫 血。其特 点 为细 胞 的核发 3 8—8 岁 , 1 平均年龄 5 . 3 6岁 ; A 2 M 5例 , 龄 2 一 2岁 , 年 O. 7 平均
骨髓增生异常综合征患者血清乳腺脱氢酶检测的临床意义
[b t c] 0 et A s at r c
Toass h l i l infa c tel e o D i s stec na g i n e h e l f H nMD . Hh出 e ic s i c v L S Ml o
U i h ny s gt ezme n e
mehdimz ed IS t 船u 埠l e L3 f r f 5 8 岛详打 }d曲铡 野巾 D to n d e C H, u Ome 诧扛 e l 1 ns m B 6p t v H e h瑚 e 蛔 c 击 m ,8 £ n l 靠
i p s c nal t ai
ae apt n P<0 0 ) adi r lpmms( nmi ai t e  ̄( .5 ,n n ̄ mae P<0 0 )( ) h ria pr do tego pw t o l ̄yi rae .5 .2 T es v l e o f h rt i hd v t n e d u v i a o c s
t i n s i p s ca e a e l ( )T e[ e i d g o i n o l t - R s t l a a s a i r嘣 us 1 h e [ L HI v D nMD n rae h k t Sic s e do v  ̄s y∞m∞r dw t e i ht
T e ael m L t tc h di . 嘲 i a D l l ̄ a
tnI t as t i m i twi e hmy odds s 椭 d t y ̄at k
X/ a in j n ig Xi l g.a gl . aRur n e o i n Li g.t . a F r A fl t i t fiae o i l fA i i dc o ee Hee 2 0 2 s i dH s t mf Me idC lg . fi 30 2 pao u e L
骨髓增生异常综合征患者血清乳酸脱氢酶水平动态变化及其意义
MDS预后的意义。现报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 选择 2007年 1月 ~2017年 6月间 在我院就诊的 MDS患者 80例。其中男 45例、女 35 例,年龄 20~88岁,平均 65岁;依据张之南主编的 《血液病诊断及疗效标准》[4]及 2007年 MDS维也 纳最低诊断标准[5]诊断为 MDS,均为初次治疗患 者;依据 2008年 WHO的 MDS分型标准[6]分型为: 难治性血细胞减少伴单系增生异常(RCUD)10例, 难治性贫血伴环铁粒幼细胞增多(RARS)8例,难治 性血细胞减少伴多系增生异常(RCMD)12例,难治 性贫血伴原始细胞增多 1型(RAEB1)25例,难治 性贫血伴原始细胞增多 2型(RAEB2)23例,未分 类的 MDS(MDSU)1例,5q综合征(5q)1例;按照 1997年 IPSS国际预后评分 系 统 分 为 预 后 低 危 10 例、中危128例、中危222例、高危 20例。对照组 选择 80例同期于我院体检中心健康体检者,其中男 42例、女 38例,年龄 22~80岁,平均 60岁。排除外 血液系统及心肝肾、实体肿瘤性疾病,其中女性除外 妊娠、口服避孕药者。两组年龄、性别比例等资料具
山东医药 2018年第 58卷第 15期
骨髓增生异常综合征患者血清乳酸脱氢酶 水平动态变化及其意义
郑丽坤,成雪,高庆峰 ,张磊,付岭,张涛,李莹 (开滦总医院,河北唐山 063000)
摘要:目的 观察骨髓增生异常综合征(MDS)患者血清乳酸脱氢酶(LDH)的动态变化,并探讨其意义。方法 80例 MDS患者(其中预后低危 10例、中危128例、中危222例、高危 20例)为观察组,同时 80例健康体检者为 对照组。分别于治疗前、治疗 6个月、治疗 12个月、治疗 18个月、治疗 24个月时抽取观察组空腹静脉血,对照组抽 取空腹静脉血 3mL,LDH测定试剂盒检测血清 LDH。分别于治疗前、治疗 6个月、治疗 12个月、治疗 18个月、治疗 24个月时采集观察组新鲜骨髓标本观察骨髓原始幼稚细胞百分比。治疗 24个月时评估观察组疾病进展程度。结 果 治疗后观察组、对照组血清 LDH水平分别为(169.12±102.23)、(581.86±169.37)U/L,二者比较,P<0.05。 预后低危、中危1、中危2、高危者血清 LDH水平分别为(191.27±61.29)、(295.08±72.37)、(310.15±89.13)、 (768.92±346.68)U/L。随预后危险程度增加,血清 LDH水平上升(P均 <0.05)。治疗 6个月后,治疗有效者血 清 LDH水平及骨髓原始幼稚细胞百分比均降低(P均 <0.05),随治疗时间延长,血清 LDH水平、骨髓原始幼稚细 胞百分比升高更明显(P均 <0.05),治疗 18、24个月间比较差异无统计学意义(P均 >0.05)。治疗 6个月后,疾病 进展者血清 LDH水平及骨髓原始幼稚细胞百分比均升高(P均 <0.05),随治疗时间延长,血清 LDH水平、骨髓原 始幼稚细胞比例升高更明显(P均 <0.05)。结论 MDS患者血清 LDH水平升高。血清 LDH变化可能参与 MDS 的疾病进展,检测血清 LDH变化有助于 MDS的预后判断。 关键词:乳酸脱氢酶;骨髓原始幼稚细胞比;骨髓增生异常综合征 doi:10.3969/j.issn.1002266X.2018.15.022 中图分类号:R551.3 文献标志码:A 文章编号:1002266X(2018)15007303
骨髓增生异常综合征和再生障碍性贫血患者血清LDH、SF的变化和临床意义
表 1 三组血清学指标 比较( ±5 )
性肿瘤 。对照组选 自同期在 门诊 的健 康体 检者 8 3例 , 4 男 3
例, 4 女 0例 , 龄 l 6 年 8— O岁 , 均 3 平 5岁 。三 组 患 者 在 年 龄 、 性
注: 与对照组比较 , ①P< . 5 与 A 0 0 ; A组 比较 , ②P< . 5 0 0
骨髓 增生异常综合 征( S 、 MD ) 再生障碍性贫 血( A) A 是临 床较为常 见的造血 干细胞 功能 失调 性疾病 。由于 MD S患者
缺 乏 特 征 性 临 床 表 现 , 床 诊 断 往 往 比较 困 难 , 分 患 者 与 临 部 A A鉴 别 困 难 。 我 院 在未 予 输 血 治 疗 的基 础 上 检 测 了 6 3例 明
组血清 s F含量明显高于 A A组 , A 而 A组患者血清 s F水平 与
对 照 组 比较 无 显 著 差 异 。MD S由 于 其 异 质 性 , 血 干 细 胞 成 造 熟 异 常 , 系 细胞 成 熟 障 碍 , 发 量 和 质 的 改 变 , 髓 内过 度 红 引 骨
凋 亡 。 过 度 细 胞 凋 亡 可 能 是 M S患 者 骨 髓 无 效 造 血 的 主 要 D
用 罗 氏质 控 血 清 。三 组 均 在 采 血 后 41内测 试 完 毕 。 1
13 . 统 计 学 方 法 : 用 S S I. 采 P S I5统 计 学 软 件 进 行 统 计 分 析 ,
酶 , D 、 A患者是 否存在 L H 的异 常 , 献报 道很 少 。本 M SA D 文 研究检测 了 6 3例 明确 诊断 的 MD S患者 和 7 8例 A A患者 , 结
[ ] 邵宗宏 , 3 法祥光 , 郝玉书 , .骨髓增生异 常综 合征 中性 等
联合检测血清乳酸脱氢酶α-羟丁酸脱氢酶在几种常见全血细胞减少疾病诊断及疗效评价中的意义
犘 值1)
<0.05 >0.05 <0.05
治疗前 155±47 1829±818 148±46 433±178
HBDH 治疗后1周
751±411 150±50 409±142
犘 值1)
<0.05 >0.05 <0.05
3 讨 论 LDH 是 一 种 糖 酵 解 酶,广 泛 存 在 于 人 体 组 织
· 1080 ·
山 西 医 药 杂 志 2018 年 5 月 第 47 卷 第 9 期 ShanxiMedJ,May2018,Vol.47,No.9
MA 是由于叶酸、维生素 B12 缺乏所 致骨 髓 中 幼稚细胞 DNA 合 成 障 碍 的 贫 血,MA 患 者 血 清 中 LDH 增高的原 因 主 要 为 骨 髓 原 位 溶 血,红 细 胞 破 坏增加所致,巨幼细胞和大 型红细 胞生 存 期较正 常 为短,可出现血清 LDH 增高 。 [8] MDS 是 一 组 造 血 于细胞恶 性 克 隆 疾 病,具 有 向 白 血 病 转 化 的 高 分 险 。 [9] 文献[10]报道 MDS在细胞凋亡过程 中 产 生 多种酶的异常,可能导致 LDH 升高。MDS患者 血 清 LDH 水平明显升高与其 存 在 病 态 造 血 有 关 。 [11] 文献[12]报 道 MA、MDS 患 者 血 清 LDH、HBDH 水平高于正 常 值。 而 AA 不 存 在 原 位 溶 血 及 细 胞 破坏,因此 LDH、HBDH 不会增高。本组研究表明 MA 组 治 疗 前 血 清 LDH、HBDH 水 平 明 显 高 于 MDS组、AA 组,差异有统计 学 意 义(犘<0.05),与 文 献 [12,13]报 道 一 致。 MDS 组 治 疗 前 血 清 LDH、HBDH 水平明显高于 AA 组,差异 有 统 计 学 意义(犘<0.05),与文献[14]报道 一 致。MA 组 治 疗后1周 LDH、HBDH 较治疗前下降,但仍高于健 康对照组,差异有统计学意 义,与文 献[12,13]报 道 一致。出现 这 一 现 象 的 原 因 可 能 与 MA、MDS 所 致 LDH、HBDH 增高机制不同有关。此外,作者认 为 MA 出现 αHBDH 增 高 可 能 与 骨 髓 原 位 溶 血, 红细胞破坏增加有关,但具体机制还 有待 于进一 步 研究。
乳酸脱氢酶检测意义
乳酸脱氢酶检测意义1.引言1.1 概述乳酸脱氢酶(Lactate Dehydrogenase,简称LDH)是一种重要的酶类蛋白质,在细胞内广泛存在,并参与多种生物化学反应。
LDH主要在细胞质和线粒体中发挥作用,参与葡萄糖代谢过程中乳酸的生成和氧化。
乳酸脱氢酶检测是临床常用的一种生化指标,通过检测体内乳酸脱氢酶活性的改变,我们可以了解到人体细胞和组织的代谢状态以及某些疾病的情况。
乳酸脱氢酶检测在临床上应用广泛,特别是在心肌梗死、肝脏疾病和恶性肿瘤等疾病的早期诊断和治疗过程中起到了重要的作用。
乳酸脱氢酶活性的改变可以作为判断心肌梗死程度的重要指标之一,其升高与心肌梗死相关酶的释放密切相关。
此外,肝脏疾病也是乳酸脱氢酶活性异常的常见原因之一,乳酸脱氢酶检测可以帮助早期发现肝功能异常,并进行治疗。
此外,某些恶性肿瘤患者体内乳酸脱氢酶活性也会显著升高,因此乳酸脱氢酶检测也可作为恶性肿瘤的辅助诊断指标。
总之,乳酸脱氢酶检测在临床诊断和治疗中具有重要的意义。
通过监测乳酸脱氢酶活性的变化,我们可以及早发现和诊断一些疾病,提高治疗效果,降低患者的风险。
未来,随着科学技术的进步和研究的不断深入,乳酸脱氢酶检测在临床应用中的价值还将不断被发掘和扩大。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以从以下角度进行撰写:文章结构的设计是为了使得读者能够清晰地理解整篇文章的内容,同时也是为了保证文章的逻辑性和连贯性。
本篇文章的结构包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分是整篇文章的开端,主要介绍了乳酸脱氢酶检测的背景和意义,引起读者的兴趣,使其了解为什么乳酸脱氢酶检测是一个重要的话题。
在引言的最后,也可以提出一些问题或者预告一下后续的内容,引导读者进入正文部分。
正文部分是本文的核心部分,展开了乳酸脱氢酶的作用和乳酸脱氢酶检测的意义。
在2.1节中,可以详细介绍乳酸脱氢酶的作用机制和在生物体内的分布情况,以及其对于乳酸代谢和能量供应的重要性。
五项生化指标在巨幼细胞性贫血和骨髓增生异常综合征的鉴别价值
病有 重要 的鉴别诊 断价值 。作者 就五项生 化指标在 MA与
M S的改 变作探讨 , D 现报道 如下。
1 资 料 与 方 法
造血又并非 M S 特有 , 在诊 断 MD D所 故 S时 , 要进 一步排 除
其它可能病态造 血的疾病 , 特别 是 M , A 可表 现为 外周 血全 血细胞减少 , 且两 者的骨髓粒系 、 红系及 巨核系三系细 胞形
维普资讯
・
4 4 ・ 9
浙江临床医学 2 0 年 4 08 月第 1 卷第 4 O 期
五项 生化指标在 巨幼细胞性贫 血和骨髓增生 异常综合征 的鉴别价值
丁 勇敏
巨幼细胞性贫血 ( A 主要是 由于体 内缺乏维 生素 B M ) 也 或叶酸所致脱氧核糖 核酸 ( N ) D A 合成 障碍所引起 的一组贫
加有关 , 而非 肝、 心肌病变所致 。C E活性 降低主要见 于有 H 机磷农药 中毒 、 高甘油三酯血症 、 肝硬化 、 糖尿病 、 慢性 肾功
用 t 检验 , P<00 为差异有显著性 。 .1
。 初诊 的 M A患者 T I 轻 中度增高 ,D BL L H及 —H D B H明 显增高 , I H L—C明显 下 降, MD Ct D E、 而 S患者 T I 常或 BL正 轻度 改变 ,D L H及 —H D B H正 常或轻度增 高, H 、 D C E H L—C
正常或轻度下 降。两组五项生化指标 比较见表 1 。
表 1 A患者组 与 M S M D 患者组五项生化指标对 比( ±s )
能不全 , 营养不 良等患者 , M 而 A患者常存 在长期食欲不振 , H L—C降低 与营 养不 良有关 。作 者在研 究 中还发 现 , A D M
骨髓细胞形态学检查对骨髓增生异常综合症诊断的临床意义
骨髓细胞形态学检查对骨髓增生异常综合症诊断的临床意义骨髓增生异常综合症(MDS)是血液系统中恶性度较大的疾病之一,临床主要表现为无效的造血及病态造血。
因此骨髓细胞形态学检查对于MDS的诊断有着重要的临床意义。
本文从骨髓各系细胞形态学检查出发,阐述了MDS的形态学特点以及骨髓细胞形态学检查在MDS诊断中的临床应用。
标签:骨髓细胞形态学;MDS骨髓增生异常综合征是一类异质性髓系克隆性疾病,其特点是外周血细胞出现两系或三系减少,外周血中存在幼红、幼粒细胞,骨髓大量增生,临床表现为病态造血、无效造血、造血功能衰竭、30%左右向急性白血病转化。
一直以来细胞形态学检查是诊断MDS的重要手段[1]。
随着医疗技术的不断改进,关于MDS 的研究的不断增多,诊断MDS的手段日益规范,其中细胞形态学检查的诊断亦更加清晰。
本文就骨髓细胞形态学检查对MDS诊断的临床价值进行阐述,具体如下:1骨髓各系细胞形态学检查骨髓各系细胞形态学检查,是指对人体的骨髓各系细胞形态进行检查,明确分型从而为一些造血系统或非造血系统疾病进行确定诊断或辅助行诊断。
骨髓各系细胞主要包括粒细胞系统、红细胞系统、淋巴细胞系统、单核细胞系统以及浆细胞系统,各系细胞数量均有一定正常的比例,超出相应的比例即提示出现某些造血系统或非造血系统疾病的可能。
2 MDS的形态学特点2.1 MDS诊断分型标准自1982年首次提出了MDS的诊断分型,随着时间的推移其不断得到完善。
1982年最早的MDS分型是以细胞形态学及细胞化学为基础,共有五种分类主要包括难治性贫血、难治性贫血伴原始细胞增多转化型、难治性贫血伴原始细胞增多、环状铁粒幼细胞增多性难治性贫血及慢性粒-单粒细胞性白血病压型。
到2001年经历了九年的研究及检验,使得MDS分型更加精确,最初五种分类中的难治性贫血进行了细化包括单纯红系病态、粒系病态、巨核系病态以及多系病态,难治性贫血伴原始细胞增多依据原始细胞含量的多少细化为1型和2型。
巨幼细胞性贫血与骨髓增生异常综合征的鉴别
巨幼细胞性贫血与骨髓增生异常综合征的鉴别作者:吕晓燕来源:《今日健康》2016年第05期【摘要】目的:探讨HDL-C、α-HBDH、LDH、血生化BIL检测及细胞形态学变化在鉴别骨髓增生异常综合征(MDS)与巨幼细胞性贫血(MA)的价值。
方法:选取2013年3月-2016年3月在我院收治的56例巨幼细胞性贫血患者,另选取同期骨髓增生异常综合征患者6例,回顾性分析所选取患者临床资料及HDL-C、α-HBDH、LDH、血生化BIL检测。
结果:巨幼细胞性贫血的三系血细胞在巨幼程度方面相比于骨髓增生异常综合征更为明显,HDL-C、α-HBDH、LDH和血生化BIL明显升高,骨髓增生异常综合征骨髓除巨幼样出现变化之外,还存有形态异常状况。
结论:巨幼细胞性贫血与骨髓增生异常综合征在细胞形态上,除具有诸多相似性之外,彼此间还具有各自特性,二者所具有的不同点在HDL-C、α-HBDH、LDH、血生化BIL检测及细胞形态上表现最为突出。
【关键词】巨幼细胞性贫血骨髓增生异常综合征生化五项巨幼细胞性贫血(MA)主要为体内缺少叶酸或缺乏维生素B12,造成脱氧核糖核酸(DNA)在合成方面出现障碍,最终引起一组贫血[1]。
骨髓增生异常综合征(MDS)则为一组基于异质性克隆性造血干细胞的病症类型,在骨髓内的细胞出现异常增生,通常先后或同时出现巨核细胞、粒细胞及红细胞发育异常,由于病态造血血小板、粒细胞及外周血红细胞出现难治性、进行性减少状况[2]。
者对两种疾病鉴别诊断具有重要价值。
本次研究通过探讨在MA 与MDS中的五项生化指标的改变,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年3月-2016年3月在我院收治的56例巨幼细胞性贫血患者,另选取同期骨髓增生异常综合征患者6例,巨幼细胞性贫血患者中,男性患者为27例,女为29例,年龄区间为20~77岁,平均为(58.7±2.4)岁;骨髓增生异常综合征患者中,年龄区间为39~74岁,平均为(57.1±2.2)岁。
乳酸脱氢酶的临床意义有哪些
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢乳酸脱氢酶的临床意义有哪些
导语:乳酸脱氢酶,是一种日常生活中常见的药我,主要是治疗各种肝脏的疾病和恶性肿瘤等等,但是很多人对它的用法用量,以及治疗什么样的疾病,并
乳酸脱氢酶,是一种日常生活中常见的药我,主要是治疗各种肝脏的疾病和恶性肿瘤等等,但是很多人对它的用法用量,以及治疗什么样的疾病,并没有很好的了解,下面我们就介绍一下乳酸脱氢酶的临床表现,临床治疗意义有哪些?
正常值
(1)、比色法:150-450U/L。
(2)、连续监测法:男80-280U/L 女100-230U/L
临床意义
LDH测定常用诊断心肌梗死、肝病和某些恶性肿瘤。
(1)心肌梗死:发病10-12h升高,24-48h达高峰,8-9天后恢复正常。
与CK相比,虽然酶活性出现较迟,阳性率较低,但持续时间长,且活性增高的程度与心肌梗死的病情密切相关,梗死范围越大,其酶活性越高。
若LDH增高后恢复迟缓,或在病程中再次增高,提示梗死范围扩大,预后不良。
(2)肝脏疾病:急性肝炎或慢性活动性肝炎LDH常显著或中度升高。
其敏感度略低于ALT。
肝癌时LDH活性明显升高,尤其是转移性肝癌增高更显著。
可达1000U/L。
(3)血液病:白血病、巨幼红细胞贫血、恶性淋巴瘤等LDH活性升高。
(4)其他:营养不良、横纹肌损伤、胰腺炎、肺梗塞等LDH活性也升高。
乳酸脱氢酶需要有一定的数值,以上的正常数值已经给出,如果在预防疾病常识分享,对您有帮助可购买打赏。
细胞乳酸脱氢酶检测意义
细胞乳酸脱氢酶检测意义细胞乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase, LDH)是一种重要的生物标志物,广泛应用于生物医学领域。
LDH存在于人体内的多种细胞中,包括红血细胞、肝细胞、心肌细胞、肌肉细胞、肺细胞、肾细胞等。
当细胞损伤或死亡时,LDH会释放到血液中。
因此,测量血清中的LDH水平可以帮助医生了解患者是否存在细胞损伤或死亡。
基本原理LDH是一种四聚体酶,可以从细胞内转移乳酸和NADH,将乳酸氧化为丙酮酸,同时还原NADH为NAD+。
LDH的氧化还原反应是维持细胞能量平衡的重要过程之一。
LDH检测方法1. 传统测定法传统的LDH检测方法采用分光光度法,根据LDH催化转化的NADH来分析产生的差异吸光度。
这种方法可以测定LDH总活性,但不能区分各亚型LDH之间的活性。
2. 利用亚型间的差异不同的组织和器官中LDH亚型组成有所不同。
基于不同LDH亚型在不同组织中的分布的差异,可以采用多亚型定量法,比如酵素双抗体方法。
此类方法在血液学、肿瘤学等领域得到应用。
LDH在临床医学中的应用由于LDH广泛存在于人体内,因此它被广泛应用于临床医学中,特别是在肿瘤、心血管疾病、神经系统疾病等领域。
下面将介绍LDH在不同领域中的应用意义。
1. 癌症诊断和治疗LDH在肿瘤的识别和治疗中扮演着重要的角色。
LDH在许多常见的肿瘤中都有升高的趋势,包括淋巴瘤、骨髓瘤和非小细胞肺癌等。
因此,测量患者血清中LDH的水平可以作为肿瘤筛查的一种手段,也可以用于判断肿瘤患者的预后。
此外,LDH水平升高可作为肿瘤治疗的指标之一。
2. 心血管疾病LDH的另一个重要的临床应用领域是心血管疾病。
心肌细胞损伤后,血液中LDH水平升高。
因此,测量血清中的LDH水平可以作为评估患者心肌缺血和心肌梗死程度的指标之一。
3. 神经系统疾病LDH也被用于评估神经系统疾病,如脑膜炎和脑卒中等。
在这些情况下,LDH的水平通常升高,并且可以用作患者疾病严重程度的指标之一。
乳酸脱氢酶对巨幼细胞贫血的诊断的意义
乳酸脱氢酶对巨幼细胞贫血的诊断的意义摘要】目的通过对我院收治的贫血患者的血清LDH 水平进行回顾性分析,探讨血清LDH 水平对巨幼细胞贫血的诊断意义.方法将55例贫血患者,根据所患贫血类型不同分为2组,一组为巨幼细胞贫血30例,一组为缺铁性贫血25例,另取正常健康人30例作为对照.所有患者均晨起空腹抽取静脉血化验LDH 水平.结果巨幼细胞贫血组LDH 水平显著高于缺铁性贫血组和健康对照组.结论:乳酸脱氢酶对巨幼细胞贫血的诊断有辅助意义. 【关键词】巨幼细胞贫血;血清乳酸脱氢酶;诊断Significanceofserumlactatedehydrogenasefor makingdiagnosisof megaloblasticanemia Zhang Li,First WardInternal Department,Central HospitalofBeijingPrisonAdministration,Beijing 100054,China.【Abstract】Subject:Toinvestigatethesignificanceofserumlactatedehydrogenaseformakingdiagnosis ofmegaloblasticanemiabyretrospectivelyanalyzinglevelofserumlactatedehydrogenase(L DH)amonganemiapatientsandhealthyvolunteers.Method:55anemiapatientsweredividedinto2groupbytype.MAgroupincluded30patientsdiagnosedMA,and25irondeficiencyanemia(IDA)patientswereincludedinIDAgroup.Therewere30healthyvolunteersinControlgroup.Fastingveinbloodsampleswerecollectedfromeveryp atientandvolunteer.Results:Serum LDHlevelissignificantlyhigherin MAgroupthaninIDAgroup【KaenydwCoorndtsro】lgroup.Conclusion:SerumLDHlevelishelpfulondiagnosingmegaloblasticanemia.M egaloblasticanemia;Lactatedehydrogenase;Diagnosis 【中图分类号】R556.2【文献标识码】B【文章编号】1008-6315(2015)10-0462-01巨幼细胞贫血是临床较为常见的贫血类型,根据临床表现、血象、骨髓象和叶酸、维生素B12测定结果,诊断并不困难.但是对于一些基层医院,有时难以进行骨髓细胞学检查及叶酸、维生素B12测定.本实验通过回顾性分析巨幼细胞贫血(MegaloblasticAnemia,MA)患者的血乳酸脱氢酶(lactatedehyGdrogenase,LDH)水平,探讨血LDH 水平对于诊断巨幼细胞贫血的意义.1资料与方法1.1临床资料我院于2011-2013年收治贫血性疾病患者55例,其中巨幼细胞贫血组30例(MA 组),缺铁性贫血(IronDeficiencyAnemia,IDA)组25例(IDA 组), 所有病例的诊断均符合?血液病诊断及疗效标准?. 1.2方法所有患者晨起空腹取静脉抗凝血,全自动血球分析仪测定Hb、MCV、WBC、PLT等血细胞分析指标.常规骨髓穿刺,外周血涂片,并观察细胞形态. 静脉血检测血清乳酸脱氢酶(LDH)、叶酸、维生素B12. 2结果MA 组LDH 水平显著高于IDA 组和对照组(P <0.05);IDA 组LDH 与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).见表1.3讨论LDH 是广泛存在于人体组织内的一种糖酵解酶,正常人血清中只含少量的LDH,而红细胞中LDH 的含量约为血清中150倍.MA 因缺乏叶酸和/或维生素B12,致红细胞DNA 合成障碍,导致无效造血及红细胞寿命缩短,形成原位溶血,故LDH 水平为各组中最高.贫血严重者表现为全血减少.本文中全血减少15例(37.5%),伴白细胞减少或伴血小板减少共16例(40%),有10例以再生障碍性贫血收住院.由于叶酸和维生素B12在细胞核的DNA 合成过程中是重要的辅酶,其缺乏会直接影响到骨髓各系造血细胞,故巨幼细胞贫血时常伴全血细胞减少和白细胞或小板减少.巨幼细胞贫血在临床较为常见,而表现为全血细胞减少的患者易被误诊,因此对全血细胞减少和两系细胞减少患者应注意与骨髓异常增生综合征、再生障碍性贫血鉴别. 典型巨幼细胞贫血形态学诊断不难,其表现为大细胞性贫血,但当出现不典型形态学时亦易误诊.若同时合并有小细胞性贫血如IDA 等,可表现为正细胞性贫血,甚至小细胞性贫血,细胞形态过于异常,出现病态造血,亦称为不典型形态学特点,需与骨髓异常增生综合征鉴别.本文中4例(10%)同时合并缺铁性贫血,明确诊断后经加用铁剂治疗,效果显著.血清叶酸、维生素B12测定在巨幼细胞贫血诊断中有较大的帮助,但由于维生素B12缺乏可导致叶酸进入红细胞内障碍,故表现为测定血清叶酸浓度升高而维生素B12浓度低的实验室结果,应引起注意. 综上所述,血清LDH 活性在MA 中有明显升高,IDA 中无明显变化.缺铁性贫血和巨幼细胞贫血是比较常见的贫血,在条件有限的基层医院,血清LDH 水平测定有助于IDA、MA 的诊断和鉴别诊断,是巨幼细胞贫血的重要生化指标之一.参考文献[1]张之南.血液病诊断及疗效标准[M],3版.北京:北京科学出版社,2007:[ 6—162.2]张剑,王京华,刘娟,等.常见血液病患者乳酸脱氢酶测定的临床意义[J].哈尔滨医科大学学报,2008,40(6):504—505. [3]李小胡,蔡萍金.3种血液病血清乳酸脱氢酶的变化[J].中国病理??129 ??生理杂志,1999,4(15):295. [4]王黎明,白雯,李敏.巨幼细胞贫血62例临床分析[J].第四军医大学学报,[ 2008,29(5):398.5]陈濒珠.实用内科学[M:.第l2版.北京:人民卫生出版社,2006:235.。
乳酸脱氢酶在巨幼红细胞性贫血和自身免疫性溶血性贫血鉴别诊断中的应用
乳酸脱氢酶在巨幼红细胞性贫血和自身免疫性溶血性贫血鉴别诊断中的应用摘要】目的:探讨血清乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)在巨幼红细胞性贫血(megaloblastic anemia,MA)和自身免疫性溶血性贫血(autoimmune hemolytic anemia,AIHA)鉴别诊断中的应用。
方法:回顾性纳入巴中市中心医院2010年—2018年收治的136例MA患者和56例AIHA患者作为研究对象,收集MA和AIHA患者的LDH水平,并按照LDH<500U/L、500~1000U/L、>1000U/L分为三组,对MA和AIHA患者进行组间比较。
结果:两组患者的性别(χ2=0.595,P=0.441)、年龄(t=1.886,P=0.061)比较差异均无统计学意义,具有可比性。
分别将MA、AIHA患者按照LDH<500U/L、500~1000U/L、>1000U/L分为三组,MA患者LDH水平在>1000U/L组最高45.79%、其次为<500U/L组为32.71%、500~1000U/L组最低21.50%,AIHA患者LDH水平在500~1000U/L组最高45.83%、其次为为<500U/L组为41.67%、最低为>1000U/L组12.50%。
组间比较发现,MA、AIHA患者在三个LDH水平分组之间的构成比之间差异有统计学意义(χ2=21.953,P<0.001)。
结论:LDH水平在>1000U/L考虑MA的可能性大,血清LDH水平用于鉴别MA和AIHA有临床指导意义。
【关键词】乳酸脱氢酶;巨幼红细胞性贫血;自身免疫性溶血性贫血;诊断【中图分类号】R556 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)01-0138-02巨幼红细胞性贫血(megaloblastic anemia,MA)是由于脱氧核糖核酸(DNA)合成障碍所引起的一种大细胞性贫血。
骨髓增生异常综合征和巨幼细胞性贫血患者检测乳酸脱氢酶的临床意义
骨髓增生异常综合征和巨幼细胞性贫血患者检测乳酸脱氢酶的临床意义王健琨【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2017(10)36【摘要】目的探讨骨髓增生异常综合征(MDS)和巨幼细胞性贫血(MA)患者检测乳酸脱氢酶(LDH)的临床意义。
方法选取柳州市人民医院2013年10月—2016年10月收治的MDS患者40例设为MDS组及MA患者40例设为MA组进行研究,另选取本院同期健康志愿者40例作为对照组。
观察3组受试者治疗前、治疗1周以及治疗1个月LDH和α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)水平。
结果治疗前、治疗1周,MA组、MDS组患者LDH和α-HBDH水平高于对照组,MA组患者LDH和α-HBDH水平高于MDS组(P<0.05);治疗1个月,MDS组患者LDH和α-HBDH水平高于MA组(P<0.05);治疗1个月,MA组与对照组患者LDH、α-HBDH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周、治疗1个月,MA组患者LDH和α-HBDH水平低于治疗前(P<0.05)。
结论LDH、α-HBDH水平检测有利于早期诊断、鉴别MDS和MA。
【总页数】2页(P127-128)【作者】王健琨【作者单位】广西柳州市人民医院血液科【正文语种】中文【中图分类】R551.3【相关文献】1.动态检测血清乳酸脱氢酶在骨髓增生异常综合征和巨幼细胞性贫血诊断中的意义2.骨髓增生异常综合征和巨幼细胞性贫血患者血清胆红素、乳酸脱氢酶的变化和临床意义3.巨幼细胞性贫血与骨髓增生异常综合征患者相关检测结果分析4.骨髓增生异常综合征和巨幼细胞性贫血患者乳酸脱氢酶的测定和临床意义5.血清同型半胱氨酸乳酸脱氢酶及铁蛋白检测在巨幼细胞性贫血与骨髓增生异常综合征鉴别诊断中的应用价值因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
乳酸脱氢酶的临床意义有哪些
乳酸脱氢酶的临床意义有哪些
1.诊断疾病:乳酸脱氢酶在细胞内能量代谢异常情况下会释放增加,因此,它在诊断一些疾病方面具有重要价值。
例如,肺炎、心肌梗死、肝炎等常常导致细胞损伤,乳酸脱氢酶释放增加,血液中乳酸脱氢酶水平升高,可以作为这些疾病的一个诊断指标。
2.评估肿瘤恶性程度:乳酸脱氢酶水平在一些恶性肿瘤(如肝癌、卵巢癌、淋巴瘤等)中会显著升高,这是由于肿瘤的细胞代谢异常导致乳酸脱氢酶释放增加。
因此,乳酸脱氢酶的水平可以作为评估肿瘤的恶性程度和预后的一个指标。
3.判断组织缺氧程度:当细胞缺氧时,乳酸脱氢酶通过乳酸生成途径增加,导致其水平升高。
因此,血液中乳酸脱氢酶水平的升高可以作为组织缺氧的一个指标,有助于评估病情严重程度和治疗效果。
4.心肌梗死的诊断和评估:乳酸脱氢酶主要分布于心肌细胞中,当心肌梗死发生时,心肌细胞损伤释放乳酸脱氢酶,导致其水平升高。
因此,血液中乳酸脱氢酶的测定可以作为心肌梗死的一个早期诊断指标,同时,结合乳酸脱氢酶同工酶(乳酸脱氢酶同工酶分为LDH1~LDH5,以LDH1为主的是心肌细胞释放的。
),可以进一步评估梗死范围和心肌损害的严重程度。
5.观察药物和治疗的效果:乳酸脱氢酶的水平也可以作为观察药物和治疗的效果的一个指标。
例如,一些抗癌药物会对正常细胞产生毒性,导致乳酸脱氢酶的释放增加,通过监测乳酸脱氢酶水平的变化,可以评估药物对正常细胞的影响。
总之,乳酸脱氢酶在临床上有重要意义,可以作为诊断、评估疾病严重程度和预后、观察治疗效果的一个指标。
但要注意,乳酸脱氢酶的水平受到多种因素的影响,不能单一用来诊断其中一种疾病,需要结合其他临床和实验室检查结果进行综合分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
骨髓增生异常综合征和巨幼细胞性贫血患者乳酸脱氢酶的测定和临床意义
作者:徐建丽段显琳江明
来源:《中外医学研究》2012年第31期
【摘要】目的:探讨乳酸脱氢酶在骨髓增生异常综合征、巨幼细胞性贫血患者中的临床意义。
方法:采用国际标准酶法空腹测定乳酸脱氢酶,并对临床及试验资料进行回顾性分析。
结果:巨幼细胞性贫血组与骨髓增生异常综合征组相比较血清乳酸脱氢酶水平明显增高,差异有统计学意义(P
【关键词】骨髓增生异常综合征;巨幼细胞性贫血;乳酸脱氢酶
中图分类号 R556 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2012)31-0045-01
作为临床上两种多发性贫血性疾病,骨髓增生异常综合征
( myelodysplastic syndrome,MDS)和巨幼细胞性贫血( megaloblastic anemia,MA)无论是从细胞形态学上还是从实验室检查上都十分的相似,在临床诊断过程中,对于MDS的诊断常常比较困难,主要是因为MDS特征性的临床表现不太明显,有的MDS患者维生素B12或叶酸低下,并且原始细胞所占比例较低,不进行克隆的性染色体在核型上出现异常,非常容易和MA相混淆,从而因难以辨别延误治疗。
检验血清乳酸脱氢酶(LDH)的含量,研究其含量在MDA、MA诊断或者鉴别诊断过程中的作用与意义。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年8月-2012年5月入住笔者所在科和经门诊诊断的MDS和MA 患者,MDS组27例,男13例,女14例,年龄16~52岁,平均45岁;MA组30例,其中男 17例,女13例,年龄17~70岁,平均51岁。
所有患者均进行骨髓穿刺,并进行细胞形态学检查,诊断全部和相应血液病诊断的标准相符合[1-2],同时排除心肌疾病、恶性肿瘤及肝胆疾病,两组患者性别、年龄比较差异无统计学意义(P>0.05)。
另选健康对照组30例,男13例,女17例,年龄27~55岁,平均41岁。
1.2 方法
应用国际上通用的酶法对MDS和MA患者体内血清LDH的含量进行检测。
方法:LD-L 速率法,仪器:罗氏 P800 全自动生化分析仪,试剂:原装配套试剂,罗氏质控血清。
两组患
者全部在采血完成后4 h内进行测试,所有患者在骨髓检查前后且未经正规治疗的3 d内晨间空腹抽取静脉血3 ml。
1.3 统计学处理
采用SPSS 17.0统计软件进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,Fisher LSD 检验进行组间比较,P
2 结果
以高于正常上限(对照组均值+1.96S=235.20 U/L)为阳性,MA组LDH水平明显高于MDS组,差异有统计学意义(P
3 讨论
LDH是一种在血细胞或组织中进行物质代谢的酶类,随着细胞的不断更新或破坏可释放出少量LDH而进入血液。
正常情况下,人的血清含量比较少,在组织细胞被破坏的过程中能够释放该酶于血液中,从而导致血液中该酶的含量升高。
MDS、MA患者的骨髓中都会发生红细胞破坏及幼红细胞溶血时释放该酶的现象,这样就会使LDH的含量升高,但是在MDS组中LDH含量升高的水平明显比MA组低,二者的机制存在着明显的不同,MA发生的主要原因是维生素B12缺乏从而引发多种酶出现异常,致使骨髓当中幼稚细胞合成DNA障碍,从而引发骨髓原位溶血,大量红细胞被破坏导致LDH升高,而MDS主要是因为早期的多功能造血干细胞发生疾病,其发生的原因可能是大量的细胞发生基因突变,因此导致能量代谢障碍和细胞损伤,从而引发LDH升高[3],MDS的发生阶段不同,其克隆细胞增殖和凋亡的优势也不相同,同时还会出现其他抑制癌细胞的基因失去活性,血管增生等许多相对复杂的原因,最后有一部分会演变成为白血病,这大概就是MDS组中LDH比MA组低的原因。
试验结果表明,MA组的血清LDH含量明显比MDS组的含量高,这个结果和相关的文献报道结果一致,LDH含量和贫血程度呈现负相关的关系,可是在MDS组中并没有表现出这样的比例关系。
在早期的临床表现上,MDS和MA有着非常多的相似点,这样就导致早期没有出现明显病态造血及只出现以一种系列的病态造血的MDS患者,根本无法依据形态学和MA患者进行鉴别。
在2006年的维也纳工作组会议上,MDS的最低诊断标准获得了通过,其标准MDS的诊断条件进行了明确和细化,但是其对实验室技术的要求相当高。
国外有大样本试验发现MDS患者的LDH升高常与异常染色体并存,并有着更高的转化为急性白血病的风险,贾韬等也报道血清LDH可作为MDS诊断、分型、判断疗效的一个有益指标,相对染色体检查而言,血清LDH测定方便、快捷,对于检验手段有限的基层医院来说,测定患者血清LDH可作为临床一线医生对于MDS的诊断、分型的一项辅助指标,可提高疾病的诊断,减少误诊率,适合在基层医院开展。
参考文献
[1]张之南.血液病诊断及疗效标准[M].第3版.北京:科学技术出版社,2007: 12-16,157-160.
[2]肖志坚.WHO(2008)骨髓增生异常综合征诊断标准[J].国际输血与血液学杂志,2009,32(2):109-110.
[3]曹志红,祝焱,彭敏源.急性白血病LDH及HBDH测定的临床意义[J].实用预防医学,2007,14(2):489-490.。