生产安全事故案例二(支模架坍塌)(松柏书屋)
某车间工程扣件式钢管支模架坍塌事故案例分析
某车间工程扣件式钢管支模架坍塌事故案例分析摘要：当前我国水平混凝土构件支模常采用扣件式钢管支模架，施工现场支模架坍塌事故时有发生。
本文结合杭州某车间工程支模架坍塌事故实例进行原因分析并提出了相应的预防措施，以达到指导模板支撑系统安全施工的目的。
关键词：支模架工程；坍塌事故；原因分析；防治措施；法律责任；一、事故经过杭州某公司车间工程总建筑面积为12353平方米，二期建筑面积为8000余平方米，三层混凝土框架结构，层高5m，最大垮度10m，于2007年5月底开始施工。
2007年7月10日部分二层楼面支模架基本搭设完毕，7月16日下午3：30左右开始浇筑混凝土，当浇筑面积达500平方米左右时，二层楼面于下午4：10左右突然发生坍塌事故，一名民工被埋后经抢救无效死亡，还有7人不同程度受伤。
二、事故原因（一）直接原因：1、材料问题：承重支模架搭设使用不合格的钢管、扣件；大部分钢管壁厚只有2.8-3.0mm，部分钢管壁厚甚至只有2mm；部分扣件有裂缝和破碎。
2、现场施工问题：支撑架体未设置纵向和水平剪刀撑；缺少水平拉杆，支撑架步距过大；支撑架体立杆底部未设垫木，立杆接长及顶步双扣件加固方式不符；支撑架体受力杆件之间用铅丝绑扎代替扣件连接；支撑架体未设置纵横向扫地杆；（二）间接原因：1、施工单位管理问题：支模架专项施工案未经企业技术负责人批准，现场支模架搭设与专项施工方案严重不符；项目安全管理人员严重缺少，项目经理不到位，现场无专职安全员；2、监理单位严重失职问题：将不合格的钢管、扣件等按照合格签字验收；未对支模架专项施工方案认真审核，未对支模架搭设进行验收，在未取得总监理工程师发布混凝土浇捣令的情况下，现场监理员默认施工单位进行混凝土浇捣。
三、防治措施：（一）严把材料关合理选用钢管、扣件等材料是保证施工安全的首要措施，要强化安全责任追究制度，严格材料进场检验，杜绝使用劣质产品。
支模架钢管应采用现行国家标准《建筑施工模板安全技术规范》（jgj162—2008）中规定的ф48.×3.5mm钢管，钢管扣件应符合现行国家标准《钢管脚手架扣件》（gb15831—1995）的规定。
模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文
2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外 脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一 点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆 件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回 转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到 刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不 吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三：西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许，位于西安市 北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高 楼悬挑脚手架发生坍塌事故，脚手架 从20-25层坠落，致使正在做外墙装饰 的12名工人被埋压。其中7人当场死 亡，5人受伤。
原因分析：外脚手架倒塌事故的原因很多，但最直接的原因是无专项设计方 案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不 够、连墙杆不足，使脚手架发生倾斜变形，进而坍塌。
原因分析：该配送中心仓库，屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝 土时发生了这一惨剧，该屋顶是大跨度，高支模的支架模板工程。属于危险性较 大的分部分项工程，无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单 位野蛮施工，拒绝停工，在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇 筑混凝土的过程中发现模板沉降，木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板 下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付 出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。 建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近 年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施 租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标 准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。
脚手架坍塌事故案例
脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的临时性工作平台，但在实际施工中，脚手架坍塌事故时有发生。
这些事故往往给工人的生命财产造成严重威胁，甚至导致人员伤亡。
下面我们就一起来看一起脚手架坍塌事故的案例。
2016年6月，某市某工地脚手架坍塌事故。
当时，施工现场的脚手架正在进行搭设，由于施工单位在搭设脚手架时未按照规范操作，导致脚手架在使用过程中出现了严重的质量问题。
在施工现场工人进行高空作业时，脚手架突然发生坍塌，造成多名工人受伤，其中一人不幸身亡。
经过调查，事故发生的原因主要有以下几点，一是脚手架材料质量不达标，使用了一些劣质的材料来搭建脚手架；二是搭建脚手架的工人缺乏相关操作经验，未按照规范操作来进行搭建；三是施工单位对于脚手架的质量监管不到位，没有进行有效的检查和验收。
这起事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场搭建脚手架时，务必要严格按照规范操作，杜绝使用劣质材料，确保脚手架的质量安全。
同时，施工单位要加强对脚手架搭建的监管，确保工人的安全作业。
另一起案例发生在2018年，某建筑工地脚手架坍塌事故。
当时，该工地正在进行高层建筑的施工，脚手架是工人进行高空作业的主要工作平台。
由于施工单位在搭建脚手架时未能考虑到气候因素，导致脚手架在遭遇强风天气时发生了坍塌。
事故发生后，施工单位进行了全面的自查和整改，加强了对脚手架搭建的规范操作，同时也加强了对气候因素的考虑，确保了脚手架在使用过程中的稳定性和安全性。
通过这两起案例，我们可以得出以下几点启示，一是脚手架搭建时要严格按照规范操作，并确保材料的质量符合标准；二是加强对脚手架搭建过程的监管和检查，及时发现和解决潜在安全隐患；三是考虑气候因素对脚手架的影响，确保脚手架在各种气候条件下都能够保持稳定和安全。
总的来说，脚手架坍塌事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场要严格按照规范操作，确保脚手架的质量安全，保障工人的生命和财产安全。
希望通过这些案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，避免类似的事故再次发生。
生产安全事故案例二(支模架坍塌)
编辑ppt
13
②赵文艺，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司蓝湾项目部生产负责人。 作为生产负责人对B-1#地下车库模板支护没有按照施工方案组织工人施工， 对模板支护未按规定报验，混凝土浇注施工也未按照规定向监理报告，模板 支护和混凝土浇注未按照要求组织专项施工技术和安全交底，对现场施工作 业没有实行统一的指挥协调，致使施工现场作业安全管理工作混乱，交叉作 业。其行为违反了《安全生产法》第三十八条的规定，对这起事故发生负有 主要责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。
11
编辑ppt
5、事故间接原因
①模板支护施工前未组织安全技术 交底，未按规范和施工方案组织施工， 未按要求设置剪刀撑、扫地杆和水平拉 杆；模板搭设和混凝土浇筑未向监理单 位报验。
②备案项目经理陈健未到位履职， 由不具有注册建造师资格的赵文艺负责 现场生产管理；模板专项施工方案由不 具有专业技术知识的安全员利用软件编 制，该方案也未经项目部负责人、技术 负责人和安全部门负责人审核；未设置 专职安全员。
编辑ppt
14
③张万君，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司副总经理。作为一分公司 全面负责建筑项目施工、安全、质量管理工作的负责人，未认真履行安全生 产管理责任，对主管工作监督检查不力，疏于管理;对蓝湾项目经理陈健未到 职履责情况听之任之，指派无项目经理资格证的赵文艺作为现场生产负责人， 项目部安全管理机构不健全，专职安全员配备不足，职工的安全教育培训制 度不落实，无证上岗、违章作业现象严重，项目安全管理混乱。其行为违反 了《安全生产法》第八十一条的规定，对这起事故发生负有主要责任，建议 司法机关依法追究其刑事责任。
编辑ppt
1
一、生产安全形势
编辑ppt
2
模板坍塌事故是建筑施工中极易引发群体伤亡的危险源之一,尤其随着城 市现代化的发展,大层高的建筑越来越多,一些高度大于8米,且采用扣件式钢管 模板支撑架的模板工程频频发生了坍塌事故。
模板坍塌事故案例
模板坍塌事故案例 Revised by Hanlin on 10 January 2021模板坍塌事故案例一、工程概况某综合业务楼工程总建筑面积为31000m2。
该工程±0.00以上7层，高25m，地下室一层。
结构形式为后张法预应力框架结构。
整幢大楼分为东西二个楼，西楼中央768m2范围从3层楼面到7层屋顶为共享空间。
共享空间顶为井字梁(宽0.5m，高2m)，梁网配玻璃，自重650t，且高出7层楼顶3m。
二、事故经过随着3～7层楼内脚手架的搭设，逐步搭设共享空间混凝土大梁模板支架。
共享空间长为32m，宽为24m，高从三层楼面往上为16.7m。
共享空间7层楼顶的四只角向内挑出4块10cm厚，32m2的非预应力反吊板，距上方混凝土大梁1m，即这四块非预应力板是采取反吊工艺，将其两边反吊固定在共享空间顶层混凝土大梁上。
在支模过程中将梁的一侧模板支架直接设在四块非预应力板上。
事发当日上午9:00，由东向西开始浇灌混凝土，浇到中午，经检查，未发现任何异常。
到下午4:40左右，约浇了140m3混凝土，即近五分之二时，木工队长蒋××听工人反映，感觉到靠东面已浇好的一根大梁动了一下，即上梁检查，发现大梁下沉2～3cm，少数钢立管弯曲变形，部分扣件爆裂，浇好部分大梁下的钢管支承已发生移位而不垂直了。
项目经理包××一面指挥电工接电灯，准备加固模板支架，一面请施工员王××向分公司电话汇报。
公司领导吩咐，停止浇灌，撤离人员、放掉一些混凝土以减轻上部负载。
包××通知混凝土工撤离现场，同时组织30余名木工上操作面拆模、放混凝土、拆混凝土泵管。
没隔多久，已浇好的混凝土大梁随模板支架从东面开始失稳，直至全部坍塌，在上面作业的30名工人随混凝土大梁一起坠落，造成项目经理包××等6人死亡、7人重伤、7人轻伤的重大伤亡事故，直接经济损失66.51万元。
生产安全事故案例二支模架坍塌
生产安全事故案例二支模架坍塌
2019年9月12日上午，在安徽省蚌埠市一家模具厂内，发生一起支模架坍塌事故，造成3人死亡，15人受伤。
经初步调查，该事故是由于支模架质量不过关、安装不到位和施工过程中的操作不规范所引起的。
事故发生时，该厂的生产车间内正在进行一次大型的模具挖掘车生产制造工程，工人们正在进行钢筋绑扎和浇筑混凝土的工作。
就在这时，突然发生了支模架坍塌事件，两个巨大的支模架顷刻之间倒塌，数名工人被压在了废墟下。
据了解，这两个支模架是由当地一家小型施工队伍搭建的，并由模具厂方进行验收后才进行使用。
但是，在使用过程中却出现了裂缝，并且随着时间的推移，裂缝还在不断扩大。
虽然这种问题已经很明显，但是当地的施工队和模具厂并没有引起足够的重视，依然使用了这两个有缺陷的支模架。
在施工现场，工人们的文明施工素质也十分欠缺，没有正确地使用安全带、安全钢管等防范措施，没有将工地清理干净而是把废渣随意堆放，更有甚者还在施工的高处喝酒、吸烟、吵闹，这样的操作不仅加剧了安全风险，也给自身安全带来了极大的隐患。
针对这起事故的发生，相关部门调查后发现，事故的直接原因是支模架质量不过关并在使用过程中没有及时进行检修、更换，同时施工人员没有正确使用安全工具，没有保证文明施工。
而事故的根本原因则在于企业对于安全问题的忽视和管理层的失职失责。
事故发生后，当地政府立即进行调查，责令该模具厂停止生产，全面进行安全检查，并且依法依规对相关责任人进行调查和追责。
在这起事故的背后，我们可以看到唯有加强安全管理、强化监管、
推进合规化建设，才能给企业、广大工人及其家属带来真正的安全
感和幸福感。
建筑施工安全生产事故案例
建筑施工安全生产事故案例在建筑施工过程中，安全生产一直是一个非常重要的问题。
然而，由于各种原因，施工安全事故仍然屡禁不止。
本文将介绍三个建筑施工安全生产事故案例，以便各行业能够吸取教训，加强安全管理，避免类似事故的再次发生。
1. 案例一：高层建筑脚手架坍塌事故在某高层建筑项目施工过程中，由于施工方对于脚手架的搭建和维护管理不力，导致脚手架发生坍塌，造成多名工人伤亡。
经调查发现，事故的主要原因是建筑公司没有按照相关规定进行脚手架的设计、施工和验收，并且没有对脚手架进行定期检查和维护。
此外，施工人员也缺乏相关安全培训，对于脚手架使用的安全操作没有足够的了解。
该案例给我们的启示是，建筑施工单位在进行高层建筑施工时，必须严格按照相关规定进行脚手架的设计、搭建和管理。
同时，施工方也要加强对施工人员的安全培训，并定期检查和维护脚手架的使用情况，确保施工安全。
2. 案例二：起重机操作事故在某起重机操作过程中，由于起重机司机操作不当，导致起重机倾覆，严重危及附近工人的生命安全。
经调查发现，起重机司机在操作前没有进行充分的安全检查，并且没有按照操作手册的要求进行起重机的操作。
此外，作为管理人员的监理单位也没有对起重机的操作进行有效监控和指导。
该案例给我们的启示是，起重机操作一定要经过专业培训，并且在操作前必须进行充分的安全检查。
作为监理单位，加强对施工现场的管理和监督，确保起重机操作符合安全规范。
3. 案例三：高空坠落事故在某建筑工地施工现场，由于工人在高空作业时没有正确使用安全带，发生了严重的高空坠落事故，造成多人受伤或死亡。
经调查发现，工人缺乏安全意识，对于高空作业的风险没有足够的重视，并且施工单位也没有进行充分的安全培训。
该案例给我们的启示是，建筑施工单位要加强安全教育和培训，增强工人的安全意识，督促他们正确使用安全带等个人防护设备。
同时，建筑施工单位要对高空作业进行严格管控，确保高空作业的安全性。
综上所述，建筑施工安全生产事故发生的原因往往是多方面的，包括施工单位的管理不力、工人的安全意识不足、操作不规范等。
生产安全事故案例支模架坍塌
生产安全事故案例支模架坍塌
近年来，建筑业发展迅速，支模架作为建筑施工中必不可少的
重要工具，确保了施工的顺利进行。
但是，在现实的施工过程中，
也不断地发生各种支模架坍塌事故，造成了较大的经济损失和人员
伤亡。
某年某月某日，某施工现场正在进行某高层建筑的支模架施工，在大量的拆除、移动和重新组装的过程中，支模架出现了问题。
不
幸的是，当支模架准备移动时，在工人的操作失误和设备的故障下，整个支模架坍塌了，造成了严重的事故。
经过事故调查，事故的起因是工人对支模架的检查不够严谨，
未能及时发现支模架的缺陷。
同时，设备的维护保养也存在问题，
导致设备失灵。
支模架坍塌事故造成了多名工人的受伤和设备的损失，施工进
度也被迫停工。
其中，一名工人不幸因伤重不治而去世。
这一悲剧
的发生给整个施工队伍带来了巨大的精神打击，同时也引起了各方
的关注和反思。
为了防范类似事故的发生，建筑施工企业应该认真落实企业安
全生产责任制，并建立严格的管理制度。
在支模架的设计、制造和
使用过程中，应该严格按照标准进行操作，并对设备进行定期检查
和维护。
在施工现场，还应该建立安全防护制度，加强对工人的教
育和培训，提高工人的安全意识和技能水平。
同时，还应该配备必
要的消防设备和急救器材，为应对突发事件做好准备。
支模架坍塌事故的发生是一件悲剧，同时也向我们敲响了警钟。
建筑企业应该认真履行安全生产责任，加强对施工中各类危险源的
管控和防范，确保施工人员的安全和设备的完好。
只有这样，才能
让建筑施工更加顺利和安全地进行。
生产安全事故案例支模架坍塌
⑫张风革，大连辽贸建设监理有限公司监理员。作为蓝湾三期项目B01号地下车库现场监理员，未依法履行监理的义务和责任，对施工现场巡视 不到位，看到模板支护施工时未到现场，未对模板支护和浇筑混凝土施工作 业进行旁站，未能及时发现和制止施工现场存在的安全隐患，工作严重失职， 对此次事故的发生负有重大责任。其行为违反了《安全生产法》第五十一条 的规定，《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十四条第一款规定，建议 处以5000元人民币的罚款。
⑩王顺，大连阿尔滨集团有限公司总经理，中共党员。没有认真贯彻落 实《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》等法律法规，未建立建 筑施工企业负责人及项目负责人施工现场带班制度，对此次事故的发生负有 领导责任。该人未依法履行安全生产管理职责，其行为违反了《安全生产法》 第十七条的规定，依据《安全生产法》第八十一条第二款的规定，建议处以 15万元人民币的罚款。
⑤席卫江，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司安全部长。未认真落实安 全管理制度，对所属安全员履职督促检查不力，在不具备专业技术资格的条 件下，利用PKPM软件编制《旅顺郭水路小孤山地段（蓝湾三期）B-1#模板 施工方案》，该方案存在一定缺陷，对这起事故发生负有一定责任。其行为 违反了《安全生产法》第三十八条的规定，依据《安全生产违法行为行政处 罚办法》第四十四条第一款的规定，建议处7000元人民币的罚款。
与此同时，模板上部继续进 行混凝土浇筑施工，13时40分左 右，当混凝土浇筑完成约 400 平 方米时，顶板作业的工人只感觉 一震，已经浇筑完的 400 多平方 米顶板混凝土瞬间整体坍塌，钢 筋网下陷，正在地下室进行修复 工作的19名工人中，有18人瞬间 被支架和混凝土掩埋，1名电工不 在坍塌区域。
⑭大连阿尔滨集团有限公司。该公司未认真落实企业安全生产主体责 任，未建立建筑施工企业负责人及项目负责人现场带班制度，未能履行安全 生产协调、统一管理责任，对所属项目部监督检查不力，项目部安全制度不 健全、安全措施不落实、职工安全教育培训不到位，其行为违反了《安全生 产法》第十七条和《建设工程安全生产管理条例》第二十一条、二十六条的 规定，在这起事故中负有责任，依据《生产安全事故报告和调查处理条例罚 款处罚暂行规定》第16条第一款第一项之规定，建议处以90万元人民币罚款。 依据《建筑业企业资质管理规定》和《施工总承包企业特级资质标准实施办 法》的规定，建议建设行政主管部门暂缓大连阿尔滨集团有限公司建筑施工 总承包企业特级资质审批，暂扣其安全生产许可证90日，责令限期整顿。
生产安全责任事故警示录坍塌倒塌事故
社会监等对生产安全责任事故进行监督和曝光
舆论监督：利用网络、社交媒体等渠道对生产安全责任事故进行舆论监督和评价
监督效果：及时发现和纠正生产安全责任事故，提高生产安全意识和社会责任感 监督机制完善：不断完善社会监督与舆论监督机制，加强生产安全责任追究与处罚力 度
添加副标题
生产安全责任事故警示录坍 塌倒塌事故
汇报人：
目录
CONTENTS
01 添加目录标题 03 坍塌倒塌事故案例
分析
02 坍塌倒塌事故概述 04 生产安全责任事故
警示教育
05 坍塌倒塌事故防范 措施
06 生产安全责任追究 与处罚
07 总结与展望
添加章节标题
坍塌倒塌事故概述
定义与类型
添加标题 添加标题
自然灾害影响：地震、洪水等 自然灾害导致建筑物坍塌倒塌
责任主体及责任划分
建设单位：负责项 目合法性，承担项 目整体安全责任
施工单位：承担施 工过程安全责任， 负责施工现场的安 全管理
设计单位：承担工 程设计安全责任， 负责提供安全的设 计方案
监理单位：承担工 程监理安全责任， 负责对施工过程进 行监督和检查
当前安全生产 形势：事故多 发，监管力度
需加强
事故原因分析： 人为因素、设 备缺陷、管理
漏洞等
未来展望：技 术创新、政策 完善、提高安
全意识等
应对措施：强 化监管、加大 处罚力度、推 广安全生产标
准化等
持续改进安全管理体系的措施
加强安全培训和教育，提高 员工的安全意识和技能。
定期进行安全检查和评估， 及时发现和消除安全隐患。
责任追究及行政处罚措施
责任追究：根据事故等级和情节严重程度，追究相关责任人的法律责任，包括民事责 任、刑事责任等。
高大模板支架坍塌事故的原因分析
高大模板支架坍塌事故案例我国自2000年10月25日至2007年9月6日近7年期间高大模板支架持续发生坍塌事故的案例，简介如下：案例1：2000年10月25日，南京电视台演播中心施工过程中，因模板支撑系统失稳，大演播厅舞台屋盖坍塌，（大演播厅总高38m、面积624m2），造成6人死亡，11人重伤，24人轻伤。
案例2：2002年7月25日，某大学新校区歌剧院施工中，在浇筑屋面结构（净跨18m，净高21.8m）混凝土时，发生坍塌事故，24人被压，造成4人死亡，20人受伤。
案例3：2003年2月18日，浙江省杭州市UT斯达康杭州研发生产中心工程施工中，在浇筑门厅（结构高度为28.1m，净跨24m）混凝土时，发生模板支架坍塌，造成13人死亡，17人受伤的重大伤亡事故。
案例4：2003年3月12日，在施工整染车间混凝土浇筑时，发生模板支架坍塌事故，造成2人死亡，7人受伤的重大安全事故。
案例5：2004年1月15日，南京赛虹桥立交桥，当施工人员在立交桥东延中华门段高架桥浇注水泥桥面时，近百米的桥面突然发生支模架整体坍塌，造成正在施工的数十名工人受伤。
┈┈┈┈高大模板支架坍塌事故的原因分析（1）支架施工设计方案与设计计算方面的问题。
包括支架施工设计方案缺乏针对性；荷载计算或有误、或考虑不周；模板支架搭设不规范、构造不全等。
（2）施工组织管理方面的问题。
包括不按规范和专项施工设计方案进行施工，如扣件螺栓拧紧扭力矩值，规范规定，不应小于40N·m，且不应大于65N·m，实际施工中大多在20 N·m，有的只有10 N·m，必然降低支架承载力，产生安全隐患。
施工现场一线作业人员素质较低，存在技术交底和安全培训不到位，特别是新招的民工。
安全责任制和检查责任制都不到位，等等。
（3）施工器材质量方面的问题。
主要指脚手架钢管和扣件的质量与管理问题。
高大模板支架坍塌伤亡事故引发的深思近几年来，持续发生支架坍塌事故中的几百名伤亡者，他们在埋入刚刚浇筑的混凝土中，被压在钢管、钢筋、石子下面不能动弹而发出悲惨的呻吟声和求救声，令人惨不忍睹，这和我国前不久在汶川地区发生强烈地震中人们被埋在倒塌房屋下的情景何其相似。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例20XX年全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例赵春潮全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例一、北京在建五层楼顶层坍塌致1死8伤20XX年年1 月6 日16 时许，丰台区靛厂路北侧，一幢在建的五层楼顶层发生坍塌，造成施工工人1 死8 伤。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例二、海南1所中学在建图书馆部分坍塌致3人受伤20XX年年1 月7 日上午10 时许，定安中学正在建设的图书馆大楼发生部分坍塌，导致现场3人受伤，其中2人已送院治疗。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例三、河南省周口发生坍塌事故，造成3人死亡20XX年年2 月1 日，河南省周口市综合客运总站站务楼工程在混凝土浇筑过程中发生坍塌事故，造成3 人死亡。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例四、云南省文山州发生一起坍塌事故造成3人死亡20XX年年2 月4 日10 时27 分，云南省水文水资源局文山分局业务办公楼工程，施工人员进行屋面装饰花架混凝土浇注时，花架模板支撑体系坍塌，造成3人死亡。
五、江西省德兴市发生一起坍塌事故造成4人死亡20XX年年 2 月6 日20 时40 分左右，江西省德兴市会展及演艺中心工程门厅顶部在浇筑混凝土时，模板支撑坍塌，造成4人死亡。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例六、重庆市某工业园区发生模板支架垮塌，造成4人死亡，3人受伤20XX年2月2日上午，重庆市某工业园区一在建标准厂房，在浇筑厂区大门横梁时，9.2米高的模板支架发生垮塌，造成4人死亡，3人受伤的生产安全事故。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例七、安徽桐城发生建筑坍塌事故致8 人死亡，6 人重伤20XX年3月21日20时30 分许，桐城市盛源广场施工工地四楼高支模在浇筑混凝土时发生坍塌事故。
导致8人死亡，6人重伤。
全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例全国部分支模架、脚手架坍塌事故案例八、重庆市发生一起模板支撑架垮塌事故20XX年年4 月26 日，江北区同原鸿恩寺一项目发生一起模板支撑架垮塌事故，事故造成1 人死亡，8人受伤。
生产安全事故案例二(支模架坍塌) 共104页
由于胀模、漏浆严重，木工管振 坤打电话给班长郭昌明要求增派人员， 因郭昌明在7号楼工地，不在该施工 现场，便让管振坤找木工任建法解决， 随后，任建法打电话找来电焊工杨金 宝、木工任见芹等6人一起参与地下 室剪力墙的清理和修复工作。为修缮 胀模模板，清运混凝土，韩才富等人 在模板支架间从胀模处向东，清理出 两条可以通过独轮手推车的通道，拆 除了支撑体系中的部分杆件，使用独 轮手推车外运泄露的混凝土。
模板坍塌事故已成为较大及以上建筑生产安全事故之首！
模板坍塌主要发生在施工期间，主要与模板支撑结构体系搭设施工质量 有关。
二、事故案例
（一）大连市旅顺口区蓝湾三期工地 模板支撑坍塌重大事故
1、事故概况：
2019年10月8日13时40分左右,大 连市旅顺口区蓝湾三期住宅楼工程在 地下车库浇筑施工过程中，发生模板 坍塌事故，本次事故共造成13人死亡、 4人重伤，1人轻伤，直接经济损失 1237.72万元。
⑫张风革，大连辽贸建设监理有限公司监理员。作为蓝湾三期项目B-01 号地下车库现场监理员，未依法履行监理的义务和责任，对施工现场巡视不 到位，看到模板支护施工时未到现场，未对模板支护和浇筑混凝土施工作业 进行旁站，未能及时发现和制止施工现场存在的安全隐患，工作严重失职， 对此次事故的发生负有重大责任。其行为违反了《安全生产法》第五十一条 的规定，《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十四条第一款规定，建议 处以5000元人民币的罚款。
⑮大连辽贸建设监理有限公司。该公司对施工项目监督检查不力，发现 施工单位未按施工方案施工时未加以制止；对施工单位B-1#模板支护未报验 就擅自施工的违规行为，没有履行监理单位的职责，未能及时发现和制止施 工现场存在的不安全隐患。其行为违反了《建设工程安全生产管理条例》第 十四条的规定，依据《建设工程安全生产管理条例》第五十七条的规定，建 议建设行政主管部门责令辽贸建设监理有限公司停业整顿，并处30万元人民 币罚款。
建筑施工安全事故案例分析第二章模板坍塌事故案例（1）
建筑施工安全事故案例分析第二章模板坍塌事故案例（1）建筑施工安全事故案例分析第二章模板坍塌事故案例案例十四：重庆市秀山县“12·04”模板坍塌事故案例十五：天津市开发区“05·13”模板坍塌事故案例十六：湖南省长沙市“04·30”模板坍塌事故案例十七：陕西省宝鸡市“03·13”模板坍塌事故案例十八：湖北省荆州市“12·21”模板坍塌事故案例十九：河南省郑州市“09·06”模板坍塌事故案例二十：广西壮族自治区南宁市“02·12”模板坍塌事故案例二十一：山东省聊城市“10·02”模板坍塌事故案例二十二：山东省淄博市“09·30”模板坍塌事故案例二十三：广东省佛山市“09·01”模板坍塌事故案例二十四：甘肃省兰州市“08·31”模板坍塌事故案例二十五：江苏省溧阳市“08·24”模板坍塌事故案例二十六：辽宁省大连市“05·19”模板坍塌事故案例十四：重庆市秀山县“12.04”模板坍塌事故一、事故简介2OO8年12月4日，重庆市秀山县某水泥公司改造项目施工现场，在浇筑混凝土过程中，发生模板支撑系统坍塌事故，造成4人死亡、2人轻伤，直接经济损失约192万元。
该公司2500t／d新型干法生产线技术改造项目，辅助原料破碎平台工程为单层现浇框架结构，长33 m，宽8.5 m，结构层高9.6～9.7 27 m，建筑面积为280m2。
事故当日16时左右，施工人员正在对该工程平台混凝土现浇板进行浇筑，当浇筑到2／3时，发生了①轴一②轴／A轴一B轴现浇模板钢管支撑系统整体坍塌。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目常务副经理、现场监理工程师、土建工程分包负责人3人移交司法机关依法追究刑事责任；总包单位经理、总监理工程师、土建分包单位经理等4名责任人受到相应经济处罚；总包、土建分包、监理等单位受到相应经济处罚。
04支模错误引起的倒塌事故案例
支模错误引起的倒塌事故案例
(来源:某局办公楼工程施工)
事件描述：某四层内框结构，外墙一层窗上设有挑出
80cm 的现浇钢筋混凝土遮阳板（图1）。
该工程在浇筑遮阳板的过程中突然发生局部外墙倒塌事故。
倒塌物有遮阳板及全部一层窗间墙，倒向室外，倒塌线基本上沿脚手眼发生。
倒塌后的吊架斜杆大部分发生严重的压曲变形。
案例分析
1）倒塌事故与支撑不当有关。
该遮阳板是用吊架支模：在每个窗间墙上设置一个吊架，
吊架间用木垫板联系起来，并用10×5 cm 方木支撑遮阳板的底模 图（图2），斜撑（10×5 cm ）支承在窗台墙上（图3）。
2）原因分析：通过对窗间墙施工中的受力分析和承载能力的验算得知，造成倒塌事故的直接原因是新砌好的窗间墙承受不了施工过程中由吊架传来的倾复力矩。
生产安全责任事故警示录——坍塌倒塌事故
十年培训 九州遍历 八面威风 忙得七窍生烟 换得六根不净 五体欠安 依旧四处奔波 三更不眠 忠孝两为其难 一生拼搏
•
科学，你是国力的灵魂；同时又是社 会发展 的标志 。下午3时18分 13秒下 午3时18分15: 18:1320.12.8
•
每天都是美好的一天，新的一天开启 。20.12. 820.12. 815:1815:18:1315:18: 13Dec- 20
•
相信命运，让自己成长，慢慢的长大 。2020年12月8日星期 二3时18分13秒Tuesd ay, December 08, 2020
•
日复一日的努力只为成就美好的明天 。15:18: 1315:18:1315: 18Tuesday, December 08, 2020
•
安全放在第一位，防微杜渐。20.12.820.12.815:18:13 15:18:13Dece mber 8, 2020
•
加强自身建设，增强个人的休养。2020年12月8日下 午3时18分20. 12.820. 12.8
•
爱情，亲情，友情，让人无法割舍。20.113秒20.12.8
谢谢大家！
•
生活中的辛苦阻挠不了我对生活的热 爱。20. 12.820. 12.8Tue sday, December 08, 2020
•
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。15:18:13 15:18:1315:1812/8/2020 3:18:13 PM
•
做一枚螺丝钉，那里需要那里上。20. 12.815: 18:1315:18Dec -208- Dec-20
浙江兰溪一企业发生支模架坍塌事故
11月30日晚8时30分许，位于浙江省兰溪经济开发区的某企业3号厂房施工现场发生支模架坍塌事故，造成2名工人不同程度受伤，所幸并无生命危险。
事故发生后，兰溪市委、市政府高度重视，市委副书记朱建军、副市长陆献龙及时赶到事故现场指导事故处理工作，安抚其他工人。
经初步认定，此次事故发生的原因主要有方面：一是建设单位将3号厂房建设工程委托给无施工资质的企业承建；二是支模架搭设不规范，违规作业引起整个支撑体系失稳而坍塌。
事后，兰溪经济开发区与有关部门专门召集开发区内各企业在建工地负责人举行紧急会议，要求在建工地立即开展自查，如发现不规范行为，马上自觉整改。
目前，事故还在进一步调查处理中。下一步，兰溪将对全市在建工程开展一次安全生产大检查。
支模架搭设安全事故案例分析
支模架搭设安全事故案例分析简介本文将分析支模架搭设过程中发生的安全事故案例，并提供相关分析和建议，以便从中吸取教训，提高支模架搭设的安全性。
安全事故案例在过去的几年中，发生了多起支模架搭设的安全事故，以下为其中的两个案例：案例一事故描述：在搭设支模架时，工人没有正确安装支撑物，导致支模架失稳，最终坍塌。
多名工人受伤。
案例分析：此案例的主要原因是工人没有按照正确的程序和规范进行支模架搭设。
他们没有安装足够数量的支撑物，也没有进行正确的固定。
这导致了支模架的不稳定，最终引发了事故。
建议措施：为了避免类似事故的再次发生，应该加强培训和教育工作，确保工人了解正确的支模架搭设程序和操作规范。
此外，应该建立严格的监管机制，对支模架搭设进行检查和评估，确保符合安全要求。
案例二事故描述：在支模架搭设过程中，使用的材料质量不合格，导致支模架发生部分破损，存在安全隐患。
案例分析：此案例的根本问题在于使用了质量不合格的材料。
支模架的部分破损说明材料的强度和质量没有达到要求，无法承受相应的压力和负荷。
这给支模架的稳定性和安全性带来了潜在威胁。
建议措施：为了避免使用质量不合格的材料，应该加强供应链管理，确保采购的支模架材料符合标准要求。
在搭设过程中，还应该进行严格的质量检查和测试，确保使用的材料满足支模架的安全性能要求。
总结支模架搭设是一个关键的工程环节，需要高度重视安全问题。
通过分析以上案例，我们可以看到，安全事故往往是由于操作不规范、材料质量不合格等原因引起的。
为了确保支模架搭设的安全性，应该加强培训和教育工作，建立严格的监管机制，加强供应链管理，并进行质量检查和测试。
注：本文所述案例和分析仅为假设，旨在提供支模架搭设安全的思考和建议，并不能用于引用或确认实际案例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专业课堂
3、事故发生经过：
10月8日6时上班后，按照项目生产 负责人赵文艺的安排，7时左右木工班 长郭昌明安排木工检查模板和堵漏工作； 同时，混凝土班班长韩才富带领21名工 人在模板上进行混凝土浇筑施工。浇筑 的顺序为剪力墙、柱帽，最后浇筑顶板。
上午10时30分左右，有人发现浇筑 区北侧剪力墙底部模板拉结螺栓被拉断， 发生胀模，混凝土外流。韩才富带领8 名力工，会同已经在胀模处的5名木工 班工人，共同清理混凝土和修复胀模。专业课堂 Nhomakorabea13
②赵文艺，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司蓝湾项目部生产负责人。 作为生产负责人对B-1#地下车库模板支护没有按照施工方案组织工人施工， 对模板支护未按规定报验，混凝土浇注施工也未按照规定向监理报告，模板 支护和混凝土浇注未按照要求组织专项施工技术和安全交底，对现场施工作 业没有实行统一的指挥协调，致使施工现场作业安全管理工作混乱，交叉作 业。其行为违反了《安全生产法》第三十八条的规定，对这起事故发生负有 主要责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。
专业课堂
15
④郑继升，大连辽贸建设监理有限公司项目总监。作为蓝湾三期项目总 监，没有认真贯彻落实《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》等 法律法规，对施工项目监理工程的监督检查不力。在对B-1#号地下车库施工 监理过程中，未依法履行总监的职责，发现施工单位未按施工方案施工时， 未加以制止，对模板支护和浇筑混凝土施工未组织旁站。对施工单位B-1#号 模板支护未报验就擅自施工的违规行为，没有履行监理单位的职责，其行为 违反了《建设工程安全生产管理条例》第五十七条的规定，对此次事故的发 生负有主要责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。
专业课堂
14
③张万君，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司副总经理。作为一分公司 全面负责建筑项目施工、安全、质量管理工作的负责人，未认真履行安全生 产管理责任，对主管工作监督检查不力，疏于管理;对蓝湾项目经理陈健未到 职履责情况听之任之，指派无项目经理资格证的赵文艺作为现场生产负责人， 项目部安全管理机构不健全，专职安全员配备不足，职工的安全教育培训制 度不落实，无证上岗、违章作业现象严重，项目安全管理混乱。其行为违反 了《安全生产法》第八十一条的规定，对这起事故发生负有主要责任，建议 司法机关依法追究其刑事责任。
12
6.事故责任分析及处理
①韩才富，大连阿尔滨集团建筑公司一分公司蓝湾项目部混凝土班班长。 作为B-1#地下车库顶板浇筑混凝土班长，未按照规定组织班前技术和安全交 底，在组织工人修缮模板和清运混凝土过程中，没有停止混凝土浇筑作业， 指使工人在模板支架间从胀模处向东清理出两条独轮手推车通道，用于清运 胀模的混凝土，并拆除了支撑体系中的部分杆件，破坏了模板支撑体系的稳 定性，降低支架的承载能力，直接导致了事故的发生，是这起事故发生的直 接责任人，鉴于其在事故中已死亡，免于追究责任。
6
专业课堂
2、工程概况：
蓝湾三期住宅楼工程位于大连市 旅顺口区郭水路小孤山，总建筑面 积35万平方米（含地下车库），总 投资1亿元人民币。
事故发生地点为蓝湾三期B1-B9、 A62#楼工程一标段工程B-1#住宅楼 底部地下车库。该区域位于三期项 目的西北部，是住宅楼地下室外延 部分、层高5.6米，采用现浇混凝土 施工。本次施工应浇筑的混凝土面 积600平方米，事故发生时，已完成 400平方米的顶板混凝土浇筑作业。
11
专业课堂
5、事故间接原因
①模板支护施工前未组织安全技术 交底，未按规范和施工方案组织施工， 未按要求设置剪刀撑、扫地杆和水平拉 杆；模板搭设和混凝土浇筑未向监理单 位报验。
②备案项目经理陈健未到位履职， 由不具有注册建造师资格的赵文艺负责 现场生产管理；模板专项施工方案由不 具有专业技术知识的安全员利用软件编 制，该方案也未经项目部负责人、技术 负责人和安全部门负责人审核；未设置 专职安全员。
8
专业课堂
由于胀模、漏浆严重，木工管振 坤打电话给班长郭昌明要求增派人员， 因郭昌明在7号楼工地，不在该施工 现场，便让管振坤找木工任建法解决， 随后，任建法打电话找来电焊工杨金 宝、木工任见芹等6人一起参与地下 室剪力墙的清理和修复工作。为修缮 胀模模板，清运混凝土，韩才富等人 在模板支架间从胀模处向东，清理出 两条可以通过独轮手推车的通道，拆 除了支撑体系中的部分杆件，使用独 轮手推车外运泄露的混凝土。
模板坍塌事故已成为较大及以上建筑生产安全事故之首！
模板坍塌主要发生在施工期间，主要与模板支撑结构体系搭设施工质量 有关。
专业课堂
3
二、事故案例
专业课堂
4
（一）大连市旅顺口区蓝湾三期工地 模板支撑坍塌重大事故
专业课堂
5
专业课堂
1、事故概况： 2011年10月8日13时40分左右,大 连市旅顺口区蓝湾三期住宅楼工程在 地下车库浇筑施工过程中，发生模板 坍塌事故，本次事故共造成13人死亡、 4人重伤，1人轻伤，直接经济损失 1237.72万元。
10
专业课堂
4、事故直接原因
①由于浇筑剪力墙时发生胀模，现 场工人为修复剪力墙胀模，清运泄漏混 凝土，随意拆除支架体系中的部分杆件， 使模板支架的整体稳定性和承载力大大 降低。
②在修缮模板和清运混凝土过程中， 没有停止混凝土浇筑作业，在混凝土浇 筑和振捣等荷载作用下，支架体系承受 不住上部荷载而失稳，导致整个新浇筑 的地下室顶板坍塌。
一、生产安全形势
专业课堂
2
模板坍塌事故是建筑施工中极易引发群体伤亡的危险源之一,尤其随着城 市现代化的发展,大层高的建筑越来越多,一些高度大于8米,且采用扣件式钢管 模板支撑架的模板工程频频发生了坍塌事故。
据住建部统计，2015年全国房屋市政工程较大以上事故共发生22起，其 中模板支撑系统坍塌事故共发生6起，占总事故起数的27.27%；较大以上事 故死亡总人数为88人，其中模板坍塌事故造成32人死亡，占事故死亡总人数 的36.36%。
9
专业课堂
与此同时，模板上部继续进 行混凝土浇筑施工，13时40分左 右 ， 当 混 凝 土 浇 筑 完 成 约 400 平 方米时，顶板作业的工人只感觉 一 震 ， 已 经 浇 筑 完 的 400 多 平 方 米顶板混凝土瞬间整体坍塌，钢 筋网下陷，正在地下室进行修复 工作的19名工人中，有18人瞬间 被支架和混凝土掩埋，1名电工不 在坍塌区域。