中国进出口贸易的环境成本转移_基于投入产出模型的分析
我国出口贸易环境成本内部化问题分析
增加 ， 进而 激 发企 业加 快创 新 ， 进 一步 降低 成 本 ， 进 而抵 消 了上升 的环 境 成本 ， 最终 形成 市场 势力 。目前 ， 在核 算环境 随着 经 济 全球化 进 程 的不 断加 快 ， 主流 经 济学 逐 渐 对 损失 成本 方面 ， 虽然 ， 我 国 已经进 行 了实 证核 算 ， 但是 由于 环 境 成本 内部化 与 贸易 之 间 的关 系展开 研 究 ， 同时成 为 国 没有 完 善地 实施 环保 法 规 ， 外部 化 的环境 成本 在 现 阶段 不 际贸 易理 论研 究 中 的热点话 题 。 从 实践角 度 看 ， １ ９ ７ ２年联 可 能全部 内部 化。环境 成本 内部 化 问题 对 我国 对外 贸易和 合 国人 类环 境 大会将 现 代环 境 这 一课题 呈 现在 公 众视 野 。 环境 的影 响 随着 工 业 化和 城 市 化进 程 的不 断加 快逐 渐 明
我 国 出 口贸 易环 境 成 本 内部化 问题 分 析
刊、 哲 （ 哈尔 滨 石油学院）
摘要 ： 随着 经济 全 球化 进 程 的 不断 加 快 ， 环 境 成 本 内部 化 逐 渐 成 势 力 因丧 失 比较 优 势 而被 抑 制 ： 另 一 种观 点 认 为 ， 从 动 态
为 焦 点 问题 。 本 文 通 过 分析 国 际 贸 易发 展 面 临 的环 境 方面 的 问题 ， 同 的角度 来 看 ， 厂商 所面 临的约 束 条件 因环 境成 本 内部化 而 时 提 出相 应 的政 策 建 议 ， 进 而 为解 决 环 境 成 本 内部 化 提 供 参 考 依 据 。
大 问题 。
而将 会进 一步 增加 。 我 国 现阶段 出 口产 品的 主要优 势仍 旧 从理 论 上来 看 ，对外 贸 易与 环境 之 间 的冲突 问题 ， 借 体 现在较 低 的劳动 成 本和 能源 的输 出等 方面。这也造 就 了
我国贸易可持续发展的计量模型分析——基于环境成本内部化视角
基 于 环境 成 本 内部化 视 角
游 桂 云 张春 海
（ 国海 洋 大 学 经 济 学 院 ， 中 山东 青 岛 ２ ６ ７ ） ６ ０ １
摘 要 ： 革 开 放 后 ， 国 实施 了 以 出 口导 向为 主 的 发 展 模 武 ， 改 我 以加 大 出 口力 度 来 促 进 经 济 的 增 长 ， 现 了 我 实 国 经 济 与 世 界 经 济 的接 轨 但 贸 易使 生 产 规 模 放 大 ， 之 我 国经 济 增 长 方 式 的 粗 放 型 特 征 ， 易 的 快 速 增 长 在 某 加 贸 种 程 度 上 加 速 了我 国环 境 问题 日益 严 重 的进 程 。 通 过 对 影 响我 国 贸 易 可 持 续 发 展 的 因素 进 行 分 析 ， 环 境 内部 化 从 视 角 对 我 国 出 口贸 易 可 持 续 发 展 提 出政 策 建 议 。 关 键 词 ： 本 内部 化 ； 口 贸 易 ； 持 续 发 展 成 出 可
成 本 （ Ｃ） 和 ， ＭＳ ＭＥ 之 即 Ｃ＝ ＭＰ Ｃ＋ ＭＥ 其 中 ， Ｃ；
ＭＰ Ｃ包 括生 产者 的直 接生 产成 本 ， 即通 常 意 义上 的 商 品生 产成 本 （ 劳动 力 、 本 等 要 素成 本 ） 如 资 。ＭＥ Ｃ 包 括正 常使 用 环境 资 源 支 付 成 本 、 理 环 境 污 染 所 治 必 须支 付 的外 部成 本 ， 以及 环 境 资 源 使 用 的机 会成
可证 的方式 实现 的 。 由于 是 以行 政 授予 的方式 向企 业 发放 排污 许可 证 ， 业 以零成 本拿 到 了排污 权 ， 企 环
中 图分 类 号 ： ０ ４ １ Ｆ ６ ． 文 献 标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ ２３ ５ （ ０ ９ ０ — ０ ７ ０ １ ７— ３ Ｘ ２ ０ ） ３０ ５－４
我国产业结构分析基于投入产出法的实证研究
产业结构的投入产出关联分析
投入产出关联分析是通过投入产出表来研究产业之间的相互依存关系。根据 投入产出表，可以计算出各个产业之间的直接消耗系数和完全消耗系数，从而了 解产业之间的关联程度。此外，通过对产业链结构的分析，可以发现各产业的短 板和瓶颈，为产业结构优化提供依据。
我国投入产出表的编制始于1987年，通过多年的实践和完善，已成为研究我 国产业结构的重要工具。根据最近的投入产出表，我们可以看出我国产业结构的 主要特征是：第一产业占比较小，第二产业占据主导地位，第三产业快速发展。 其中，第二产业对其他产业的关联程度较高，对经济增长的贡献最大。第三产业 虽然发展迅速，但在整个产业结构中仍处于较低水平。
二、投入产出法在产业结构分析 中的应用
投入产出法是一种重要的经济分析工具，它通过分析经济体中各产业之间的 投入与产出关系，来揭示产业结构的特征和动态变化。这种方法已经被广泛应用 于产业结构分析中。
首先，投入产出表提供了各产业之间的投入与产出关系，这使得我们能够定 量地分析各产业之间的关联程度。通过这些数据，我们可以了解哪些产业对其他 产业有较大的影响，哪些产业在产业链中处于关键地位。
未来研究ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ向
本次演示对我国产业结构的投入产出关联进行了初步探讨，但仍存在以下需 要进一步研究的问题：
1、投入产出关联分析的精度和细度有待提高，需要更加细致地分析和划分 产业类型和产业链环节。
2、需要进一步研究不同地区、不同时间段的产业结构变化情况和趋势，以 便更加精准地制定和实施产业政策。
3、需要将定性分析和定量分析相结合，全面评估产业结构的影响因素和作 用机制，以制定更加科学合理的产业结构优化政策。
1、制造业在我国产业结构中占据重要地位，其感应系数和影响力系数均较 高。这表明制造业是我国经济增长的重要推动力，同时也是我国国际贸易的主要 支柱。
出口对中国GDP增长的贡献基于投入产出表的实证分析
出口对中国GDP增长的贡献基于投入产出表的实证分析一、本文概述随着全球化进程的加速和中国经济的崛起，出口作为中国经济增长的重要驱动力之一，其对中国GDP增长的贡献日益受到关注。
本文旨在通过投入产出表的实证分析，深入探讨出口对中国GDP增长的贡献，并揭示出口在中国经济体系中的作用和地位。
文章首先回顾了出口与经济增长的相关理论和研究，为后续的实证分析提供了理论基础。
随后，文章将利用投入产出表的数据，通过定量分析和模型构建，对出口对中国GDP增长的贡献进行实证研究。
文章将总结研究结果，并提出相应的政策建议，以期为中国经济的可持续发展提供有益参考。
二、理论基础与文献综述在经济学中，投入产出表是一种重要的分析工具，用于量化经济系统中各个部门之间的相互依赖关系。
投入产出表通过描绘生产过程中各部门的产品和服务流动，揭示了经济活动的内在结构和关联。
基于投入产出表的实证分析，能够更准确地衡量某一特定行业或部门对整体经济增长的贡献。
特别是当考虑到出口这一关键因素时，投入产出表能够清晰地展示出出口活动如何通过各种经济链条影响国内生产总值（GDP）的增长。
近年来，关于出口对中国GDP增长贡献的研究逐渐成为学术界的热点。
大量文献表明，随着中国经济的快速发展和对外开放程度的不断提高，出口已成为推动经济增长的重要动力之一。
这些研究通常采用时间序列数据或面板数据，运用计量经济学方法分析出口与GDP增长之间的关系。
然而，较少有研究从投入产出表的视角出发，深入剖析出口对中国GDP增长的贡献。
在已有的文献中，部分学者利用投入产出表数据，对出口与经济增长的关系进行了初步探讨。
他们发现，出口不仅直接促进了经济增长，还通过关联产业的间接效应对经济增长产生了积极影响。
这些研究为理解出口对中国GDP增长的贡献提供了有益参考。
也有学者指出，出口对经济增长的贡献可能受到多种因素的影响，如贸易政策、市场结构、国际经济环境等。
因此，在评估出口对中国GDP增长的贡献时，需要综合考虑这些因素的作用。
中美贸易与气候变化_基于投入产出法的分析_闫云凤
中美贸易与气候变化
排放量进行了计算 、比较和分析 ,结果表明 ,这些产品在 出口的过程中带走了大约 13. 4%的国内一次能源消 耗 , 碳排放量约占全国碳排放量的 14. 4%。齐晔等 ( 2008 )以日本产品的碳耗系数为所有进口产品的碳耗 系数 ,以中国的投入产出表和出口数据为基础估算了 1997～2006年中国进出口贸易中的隐含碳 。
2003
8. 2770
3. 28
2. 52
2004
8. 2768
3. 41
2. 43
2005
8. 1917
3. 45
246
2. 30
2007
7. 6040
3. 46
2. 20
数据来源 :汇率来源于中国统计年鉴 ( 2008 ) ; PPP转换系数来源 于国研网 , LUC =当地货币单位 。由于缺少 2007 年 PPP转换系数 数据 ,用 2006 年的代替 。
生产能排出的 CO2 量 , 单位是百万吨 CO2 当量 (MM T
CO2 ) ; Xj, y表示 y年美国从中国进口的商品 j的价值 ,单
位是百万美元 ; Cj, y表示 y年每单位商品 j的 CO2排放系
数 ,单位是 MM T; CP Ij, y是 y年美国该商品的消费价格指
数 ,因为 E IO 2LCA 分析是建立在美国 1997 年的投入产
表示 y年商品 i的 CO2排放系数 ,单位是 MM T; USFy 是
美国 y年与 1997年 CO2排放强度之比 。
②中国出口商品隐含碳的计算
中国出口商品隐含碳的计算公式为 :
Ch inaCETmot bdj, y
= ∑Xj, y
×Cj, y
从对外贸易角度看中国产业升级的路径基于投入产出法的实证分析
结论
从对外贸易视角来看，中国产业升级的路径具有明显的特点。在面临全球经济 竞争日益激烈的情况下，中国需继续加强产业创新、优化贸易结构和积极参与 国际产业分工等方面的工作，以实现持续的产业升级和经济高质量发展。
政策建议方面，我们提出以下几项建议：
1、加大科技创新投入：政府应鼓励企业加大研发投入，提高自主创新能力。 同时，通过完善科技创新体系，推动产学研深度融合，加速科技成果转化和应 用。
谢谢观看
数据来源主要包括中国海关进出口数据库、中国投入产出表以及世界银行世界 投入产出数据库等。数据处理将涉及数据清洗、整理和计算等步骤，以确保数 据质量和一致性。
结果与讨论
通过投入产出法的分析，我们发现中国产业升级的路径具有以下特点：
1、产业创新：产业创新是中国产业升级的关键驱动力。对外贸易作为连接国 内外的桥梁，为产业创新提供了重要机遇。特别地，高新技术产业的快速发展 以及其在国际贸易中的地位提升，为中国产业升级注入了新的活力。
文献综述
关于中国产业升级的研究成果丰富多样，学者们从不同角度和层面进行了深入 探讨。其中，部分学者于中国产业升级的内在动力和机制，认为技术创新、要 素升级、结构调整等因素是推动产业升级的关键（李平等，2019）。另一些学 者则强调了国际环境的重要作用，指出中国面临的国际竞争压力和市场需求变 化对其产业升级构成强大动力（金碚等，2018）。
从对外贸易角度看中国产业升级的路径 基于投入产出法的实证分析
01 引言
03 研究方法 05 结论
目录
02 文献综述 04 结果与讨论
从对外贸易角度看中国产业升级的路径：基于投入产出法的实证分析
引言
Байду номын сангаас
随着全球经济的不断深入发展，产业升级已成为各国经济发展的必然选择。中 国作为世界最大的制造业国家，其产业升级的速度和质量对全球经济发展有着 重要的影响。本次演示将从对外贸易的角度，运用投入产出法对中国产业升级 的路径进行实证分析。
基于投入产出的我国进出口贸易对产业产出影响研究
相 关分析
产 业产 出
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ｉ００— ６ ６ ２ １ ） ２— １７— ５ １０ ７ ３ （０ ０ ０ ０ ０ ０
改革开放 以来 ， 进出 口贸易对我 国经济发展起到了至关 重要 的作用 。近年来 ， 许多学 者也对进 出 口贸易对 经
济增长及产业 结构升级 的作用进行 了大量研究。本 文认 为 ， 产业产 出及其在 整个 国民经济 中的 比例变化是经 各
量 ， 为各产业进 口列 向量 ， 。 Ｉ Ｇ 为各产业产 出中作为最终使用 的 占总产 出的 比例 ， 。 Ｇ 为各产业 作为最终 使用 的进
本文受 国家 自 然科学基金项 目（０ ７ ０ ４ “ 于 自 ７７ ３ ０ ） 基 组织理论的台海两岸经济一体化发展 的战略研究” 资助 。
收稿 日期 ：０ ９—１ ４ ２０ ２—２
作者 简介 ： 薛
健 北 京工业大学经济与管理学院博 士研究生 ， 北京 ， ０ ２ ； １ １４ ０
吴国蔚 北 京工业大学经济与管理学院教授， 博士生导师 。
经济与管理研究 （Ｏ ０ ２ １ 年第 ３ ） １ ｅｅｒｈ ｏ ｃ ｎ ｍ ｃ ａ ｄ Ｍ ｎ ｇ ｍ ｎ 期 Ｒ ｓ ａ ｎ Ｅ ｏ ｏ ｉｓ ｎ ａ ａ ｅ ｅ ｔ ｃ
表１ １ ７产 业进 出 口生 产 诱 发 系 数及 进 出 口率 表
如表 １ 示 ， 所 各产 业 进 口
贸 易 的 生 产 诱 发 系 数 均 为 负
序 号
ｊ¨ 生产 日 曩 出口
诱系 ＝ 发 数－
口品 占 总进 口品的 比例 。
对上式 中的 ｘ进行求解即可得到进 出口生产诱发模 型： Ｘ＝［ 一（ Ｇ ） 一（ 。 ） ＋［ 一（ １ Ａ＋ ］ Ｇ 一１ Ｉ １ Ａ＋Ｇ ） 一 ］ Ｅ
全球价值链下中国在国际贸易中是否仍然为环境污染赤字国？——基于非竞争性投入产出表的计算分析
高缸 魄 ２０１８年第６期
全球价值链下中国在国际贸易中是否仍然为环境污染赤字国？
— — 基 于非 竞 争性 投 入产 出表 的计算 分 析
党 玉婷 ，盛 丹
（１．天津理工大学 国际工商学院，天津 ３００３８４；２．南开大学 国际经济研究所 ，天津 ３０００７１）
内容提要 ：在 中国官方公 布 的 ４２个部 门竞争 性投 入 产 出表 （２００２年 、２００５年 、２００７年 、２０１０ 年 、２０１２年 ） 基础上 ，通过 建立 区分加工 贸易与一般 贸易、进 １ ３中间投 入 与 国产 中间投 入 的 非 竞争性投 入产 出表 ，测算全球价 值链视 角下 中国 出 口品 中的 国产 和进 口 内涵 污染 、贸 易的 内涵 污 染 平衡 及 贸 易 污 染 条 件 ， 以探 讨 全 球 价 值 链 视 角 下 中 国在 国 际 贸 易 中 是 否 仍 然 为 污 染 赤 字 国 问题 。在 全球价值链视 角 下，剔 除 出 １ ３品 中进 １ ３中间投入 影 响后 ，中国在 国 际贸 易 中转 为 污染 盈 余 国 ，污 染 更 多地 由他 国承 担 ， 剔 除 进 口 中 间投 入 的 出 口品 污 染 性 低 于进 口品 ，但 废 水 、废 气的污染盈余有 下பைடு நூலகம்降趋 势 ，出 口品 的 ＳＯ：污 染性 有 上 升 趋 势 ； 中 国 出 口品 生 产 的 国 内废 水和 ＣＯＤ 污 染 降低 ，废 气 、ＳＯ 固体 废 物 污 染 上 升 ，其 中 ，一 般 贸 易 影 响 最 大 ， 国 有 企 业 是 污 染产 生 最 多的企业类型 ，出１：７生产对 国 内环境 的 污 染主要 是 由上 海、 江 苏、浙 江、广 东等沿 海省份 产 生 ； 中 国通 过 进 口大 量 节 约 了本 国 的 废 气 、ＳＯ 和 固 体 废 物 污 染 ，规 模 效 应 增 加 了环 境 污 染 ， 而结构效应和技术 效应有利 于降低 环境 污 染 ，但 结构 效应 的 影响 相对 较 小。 中国在 出口贸 易 中 需从 技 术 角 度 入 手 ，通 过 提 高环 境 标 准 降 低 重 污 染 行 业 污 染 系数 ，通 过 调 整 贸 易 结 构 降 低 污 染 系数 较 高 行 业 的 出 口份 额 、相 应 提 高进 口份 额 ，尤 其 是 提 高 其 进 １：７中 间投 入 比 例 、 降低 国 产 中 间投入 比例 ，以降低 高污 染工序 的参与 ，提 升 中国在全球 价值链 分工 中的位置 。 关 键 词 ：全 球 价 值 链 ；非 竞 争 性 投 入 产 出模 型 ； 出 口 的 国产 内 涵 污 染 ； 贸 易 内 涵 污 染 平 衡 ； 贸 易 污 染 条 件 中 图分 类 号 ：Ｆ０６２．２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００１—１４８Ｘ （２０１８） ０６—００８１—１２
我国贸易经济增长的投入产出分析
我国贸易经济增长的投入产出分析我国作为世界最大的贸易国家之一，其贸易经济增长的重要性不言而喻。
这篇文章将从投入产出的角度分析我国贸易经济增长的特点和趋势。
1. 贸易经济增长的基本概念贸易经济增长是指国家贸易总额以及从贸易中获得的经济增长。
从宏观层面上来看，贸易经济增长可以通过提高国内生产总值（GDP）和促进就业来体现。
从微观层面上来看，贸易经济增长可以通过提高企业利润和经济收入来体现。
2. 投入产出分析投入产出分析是一种广泛应用于经济学、会计学和管理学的分析方法，它建立了一个可以明确各个产业之间的经济联系与依存关系的框架。
投入产出分析的核心是定义三类基本投入：物质投入、服务性投入和人力投入。
物质投入指直接用于生产增加市场价值的原材料等资源，服务性投入指提供丰富的服务体验以增加产品竞争力的各种服务和流通环节，人力投入指直接提供生产力的人员工资。
通过对三类投入间关系的分析，可以建立出一个全面洞察宏观经济的投入产出模型，从而为我们分析中国贸易增长提供了微观角度上的分析。
3. 我国贸易经济增长的投入产出分析在上一个环节中我们简单介绍了投入产出分析的基本框架，下面我们结合我国贸易经济增长的实际情况来进行详细分析。
首先我们来看我国贸易的总体情况。
2019年我国货物贸易进出口总值为31.54万亿元人民币，同比增长3.4%，其中出口16.14万亿元人民币，同比增长5%，进口15.4万亿元人民币，同比下降1.6%。
然后我们来分析一下我国贸易增长的投入产出特点。
我们可以把贸易流向分为内销和出口，我们可以发现，国内销售的产品需要更多服务性投入和人力投入，而出口需要更多的物质投入和人力投入。
这说明了我国出口的竞争力在物料和劳动力方面占据了较大的优势。
同时，随着我国制造业的升级和转型，其贸易经济增长的特点也日益明显。
我国逐渐从制造业领域向服务业和文化旅游业领域发展，而且这些领域对人力投入和服务性投入的需求也越来越大，这意味着我国未来的贸易增长将更多地涉及非物质投入领域。
我国出口贸易与环境污染的实证分析
中国出口贸易与环境污染的实证分析1、本文概述本文旨在通过实证分析探讨中国出口贸易与环境污染的关系，为政策制定提供参考。
近年来，中国出口贸易额不断增加，但同时也带来了环境污染问题，给生态环境带来巨大压力。
本文将首先进行文献综述，总结现有关于出口贸易与环境污染关系的研究。
通过选取2000年至2018年的相关数据，构建多元线性回归模型进行实证分析。
该模型将控制影响出口贸易和环境污染的各种因素，如GDP、产业结构、能源消耗和环境政策。
分析结果将揭示出口贸易对环境污染影响的复杂性，并进一步探讨不同阶段、不同行业的影响差异。
本文将根据研究结果提出相应的政策建议，以促进中国出口贸易的可持续发展，提高环境保护水平。
2、文献综述3、中国出口贸易与环境污染现状分析在过去的几十年里，中国出口贸易经历了快速发展，已成为推动经济增长的重要力量。
这种增长也带来了环境污染问题，对生态环境和人民健康产生了不利影响。
本节将从以下几个方面分析中国出口贸易和环境污染的现状。
出口贸易结构变化对环境污染的影响不容忽视。
随着全球市场需求的变化和国内产业升级，中国出口产品结构正逐步从劳动密集型向技术密集型转变。
这种转变在一定程度上减少了对环境的直接破坏，但也带来了新的环境挑战，如电子废物处理和化学品管理。
出口贸易的地理分布及其对环境污染的影响也值得关注。
我国的出口主要集中在经济发达的沿海地区，这些地区的产业集聚导致污染物排放增加，特别是在空气质量、水资源和土壤污染方面。
出口导向型产业的集聚也加剧了区域环境失衡问题。
再次，中国出口贸易的环境法规和政策正在不断完善。
为了解决环境污染问题，政府出台了一系列环境法规和政策，如提高排放标准、实施清洁生产审计和促进绿色供应链。
这些措施在一定程度上缓解了出口贸易对环境的压力，但仍需进一步加强执法和监管效率。
公众环境意识的提高也对改善出口贸易与环境污染之间的关系发挥了积极作用。
随着环境问题日益突出，公众对环境保护的关注和参与度不断提高，促进了绿色消费和可持续发展理念的普及，也为出口企业转型升级带来了动力。
中国对外经济贸易中环境成本转移的实证研究的开题报告
中国对外经济贸易中环境成本转移的实证研究的开题报告题目：中国对外经济贸易中环境成本转移的实证研究研究背景和意义：随着全球化的深入发展，中国已成为世界制造业的工厂，其对外经济贸易规模越来越大，但与此同时，中国也在为其经济发展付出高昂的环境代价。
在中国对外经济贸易中，环境成本转移是一个普遍存在的现象，即企业为实现利润最大化，将环境成本转嫁给了其他地区、其他企业或未来的后代。
环境成本转移不仅对中国自身的环境造成了极大的压力，而且也对全球环境产生了不利的影响。
因此，研究中国对外经济贸易中的环境成本转移，对于有效地控制环境污染和保护全球环境具有重要意义。
研究方法和内容：本研究将采用实证分析方法，通过收集和分析相关数据，探究中国对外经济贸易中的环境成本转移问题。
具体而言，本研究将从以下几个方面进行分析：1、环境成本转移在中国对外经济贸易中的实际情况：通过对相关数据进行分析，了解中国对外经济贸易中环境成本转移的规模、范围和特点。
2、导致环境成本转移的原因：通过深入研究，探究环境成本转移的主要原因，如企业追求利润最大化、政府政策不合理等。
3、环境成本转移的影响及其因果关系：通过实证分析，探究环境成本转移对环境和经济的影响，并探讨其因果关系。
4、减少环境成本转移的有效途径：通过研究其他国家减少环境成本转移的做法，提出针对中国的有效途径，如制定环境保护法规、推广环保技术等。
研究预期结果：本研究的预期结果包括以下几个方面：1、揭示中国对外经济贸易中环境成本转移的实际情况，分析其规模、范围和特点。
2、分析环境成本转移的主要原因，探究其根源。
3、探究环境成本转移对环境和经济的影响，并分析其因果关系。
4、提出针对中国的有效途径，减少环境成本转移，保护全球环境。
参考文献：[1] Li S，Liu XY，Zhou P. Estimation of Carbon Emissions Embodied in China-US Trade [J]. Acta Ecologica Sinica，2014，34（4）：1030-1038.[2] Wang HH，Peng, PY，Li YJ. The Analysis of the Driving Forces and Path of Carbon Emissions Embodied in China's International Trade [J]. Energy Procedia，2017，105：122-127.[3] Xu JH. Multi-regional Input-Output Model and Carbon Emissions Intensity: Evidence from the Belt and Road Countries [J]. Journal of Cleaner Production，2018，197：607-617.。
中国进出口贸易的环境效应分析的开题报告
中国进出口贸易的环境效应分析的开题报告一、研究背景随着中国经济的快速发展，中国已成为全球贸易的重要参与者。
作为一个经济体量和人口都全球领先的国家，中国的进出口贸易规模逐年扩大，对国际贸易市场的影响日益突出。
同时，进出口贸易也给中国带来了不小的环境压力，如土地占用、水资源消耗、环境污染等问题。
由此，探讨中国进出口贸易的环境效应，具有重要的理论和现实意义。
二、研究目的本课题旨在通过对中国进出口贸易的环境效应进行分析，探讨其对环境的影响及影响原因，并从政策、技术、产业等角度提出相应的对策和建议。
三、研究内容1. 国内外相关研究综述，梳理研究现状和问题。
2. 对中国进出口贸易的环境效应进行量化和分析，详细阐述其具体表现和原因。
3. 从政策、技术、产业等方面探讨减少环境压力的可行措施和政策建议，重点论述其可行性和实效性。
4. 结合中国进出口贸易现状和环境压力，对未来发展方向进行合理预测，提出合理的政策和技术支持建议，以促进可持续发展。
四、研究方法本研究将采取文献资料法、实证分析法、统计分析法等多种研究方法，具体如下：1. 采集、整理和分析国内外相关文献和资料。
2. 通过实证分析法，评估进出口贸易对环境的具体影响，如对空气、水、土地等环境指标的影响，以及其对环境的长期影响。
3. 通过统计分析法，探讨贸易规模、贸易结构、技术进步等因素对环境的影响。
五、预期成果本研究预期可以得到以下成果：1. 对于中国进出口贸易的环境效应进行了全面而深入的研究，为未来政策制定提供可靠的理论依据。
2. 提出了有效的环保政策、推广先进生产技术和发展绿色产业的对策和建议。
3. 对未来进出口贸易发展方向进行预测，为实现可持续发展提供支持和指导。
环境规制对中国出口竞争力的影响——基于投入产出表的分析
2011年3月中国工业经济Mar., 2011第 3 期 China Industrial Economics No.3环境规制对中国出口竞争力的影响——基于投入产出表的分析董敏杰1，梁泳梅2，李 钢2(1. 中国社会科学院研究生院, 北京102488；2. 中国社会科学院工业经济研究所, 北京 100836)[摘要] 本文以企业污染治理成本作为政府环境规制强度的替代变量，以行业价格水平的变化衡量各行业国际竞争力受影响的程度，利用加入污染治理支付成本的投入产出模型，测算了环境规制对中国产业国际竞争力的影响。
结果发现：（1）2007年污染治理成本使制造业贸易部门的价格提高的幅度在4%之内；（2）从变化趋势来看，尽管排污费征收标准自2003年后更加严格，但各部门价格受影响的程度仅增加0.5%左右；（3）进一步加强环境规制对各行业价格水平的影响有限，价格提高幅度不超过2%。
这些发现表明，环境管制尽管对中国贸易部门的价格水平有一定影响，但这种影响尚在可以承受的范围内，认为环境规制会降低中国产品国际竞争力的担忧是不必要的。
[关键词]环境规制；投入产出模型；价格水平；出口竞争力[中图分类号]F742[文献标识码] A [文章编号] 1006-480X(2011)10-0005-10一、引言近年来，中国政府明显加强了环境规制力度。
随之而来的问题是：环境规制是否会降低中国产品的国际竞争力，进而影响中国对外出口？关于环境管制对竞争力的影响，现在理论研究大致可归纳为三种观点：“不利论”、“双赢论”与“综合论”。
“不利论”认为，环境规制增加了企业生产成本，降低了企业的利润及生产效率（Viscusi，1983；Xepapadeas & Zeeuw，1999）。
“双赢论”认为，从动态角度看，环境规制可能会导致环境水平提高与企业竞争力提升的“双赢”结果。
Porter（1991）与Porter & Linde（1995）较早提出这一观点，因而该观点又被称为“波特假说”。
国际贸易对我国各行业碳排放影响的研究–基于投入产出模型的实证分析的开题报告
国际贸易对我国各行业碳排放影响的研究–基于投入产出模型的实证分析的开题报告一、选题背景随着经济全球化的深入推进，国际贸易在各国经济发展中扮演着越来越重要的角色。
在全球价值链中，各国经济之间的关系日趋紧密，国际贸易成为了调整经济结构、提高效率的重要途径。
但是，随着对环境问题的重视，环境污染和碳排放已经成为了制约经济发展的主要因素，在国际贸易中也越来越受到关注。
因此，探究国际贸易对我国各行业碳排放的影响，对加强碳排放管理、促进绿色低碳发展具有重要的现实意义。
二、研究意义本文旨在探究国际贸易对我国各行业碳排放的影响，具体贡献如下：1.揭示国际贸易在碳排放中的作用。
国际贸易是影响碳排放的重要因素之一，本文旨在研究国际贸易对我国各行业碳排放的影响，揭示国际贸易在碳排放中的作用。
2.量化国际贸易对各行业碳排放的影响。
利用投入产出模型，本文将分析国际贸易对各行业碳排放的影响程度，并对各行业的碳排放情况进行量化分析。
3.为加强碳排放管理提供决策支持。
通过研究国际贸易对各行业碳排放的影响，可以为政府加强碳排放管理提供决策支持，制定合理的政策措施。
三、研究思路本文采用投入产出模型，通过构建我国各行业之间的投入产出关系，计算各行业的直接和间接碳排放量，进而分析国际贸易对各行业的碳排放影响。
具体思路如下：1.建立投入产出模型。
以我国列出的各行业生产总值和各行业之间的关系为基础，建立各行业之间的关系，计算各行业的直接和间接碳排放量。
2.研究国际贸易对各行业碳排放的影响。
通过引入国际贸易，分析外部需求和外部供给对各行业碳排放的影响，以此研究国际贸易对各行业碳排放的影响。
3.量化各行业碳排放的影响。
通过对各行业碳排放量的计算，对各行业碳排放的影响进行量化分析。
4.结果分析及政策建议。
根据分析结果，提出相应的政策建议，为政府和企业在减少碳排放方面提供决策支持。
四、论文结构本文拟分为以下几个章节：第一章：绪论。
介绍选题背景和研究意义，阐述国际贸易对碳排放的影响，概述研究思路和论文结构。
基于投入占用产出模型的中国对外贸易研究的开题报告
基于投入占用产出模型的中国对外贸易研究的开题报告1. 研究背景与意义：随着中国对外贸易的不断发展，其贸易结构、贸易方式、贸易伙伴等都在发生着变化。
然而，单纯的贸易总额指标往往不能够准确反映出国际贸易的实际效益。
基于投入产出模型的方法可以更好地分析中国对外贸易的效益，从而为政策制定提供参考。
2. 研究内容：基于投入产出模型的中国对外贸易研究主要包括以下方面：（1）梳理关于投入产出模型在国际贸易中的研究成果和应用情况。
（2）收集中国对外贸易的投入产出数据，包括进出口商品、资本、劳动力等的投入数据，以及对应的产出数据。
（3）利用投入产出模型对中国对外贸易的效益进行分析，包括输出收益率、价值链的贡献度、要素的利用效率等指标。
（4）分析不同的贸易方式对中国对外贸易效益的影响，比如加工贸易、一般贸易、资源贸易等。
（5）分析不同的贸易伙伴对中国对外贸易效益的影响，比如发达国家、亚洲国家、非洲国家等。
3. 研究方法：本研究采用投入产出模型进行数据分析。
具体方法包括：（1）搜集并整理 Chinese Input-Output Table，获取中国各产业之间的交互关系。
（2）将中国对外贸易数据转化为投入产出形式，包括进出口商品、资本、劳动力等的投入数据，以及对应的产出数据。
（3）构建相应的模型，计算输出收益率、价值链的贡献度、要素的利用效率等指标。
（4）利用模型对中国对外贸易的效益进行分析，并比较不同贸易方式和贸易伙伴对效益的影响。
4. 研究预期结果：（1）通过基于投入产出模型的分析，可以更加准确地评估中国对外贸易的效益，为政策制定提供参考。
（2）比较不同贸易方式和贸易伙伴对效益的影响，可以帮助企业和政府更好地选择贸易伙伴和贸易方式。
（3）通过研究不同要素利用效率的变化，可以寻求更加高效的生产方式，提高中国对外贸易的竞争力。
环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展的开题报告
环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展的开题报告一、选题背景随着全球经济的快速发展，环保议题也越来越受到重视。
环保的问题涉及到我国出口贸易的可持续发展问题。
我国出口贸易是国家的经济命脉，但是正是由于出口贸易的增长使得我国的环境治理面临着越来越大的压力。
环境成本内部化是一种解决环境问题的方法，其核心是通过减少环境污染和能源消耗来减少环境成本。
本文旨在研究环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展之间的关系。
二、研究目的本文旨在研究环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展之间的关系。
具体的研究目的包括：1.探究环境成本内部化的定义、特征和实践。
2.分析我国出口贸易的现状，评估其对环境的影响。
3.研究环境成本内部化在我国出口贸易中的应用情况。
4.探讨环境成本内部化对我国出口贸易的影响及其可持续发展问题。
三、研究内容本文将分为五个部分：1.绪论：介绍论文的选题背景、研究目的、研究内容和所采用的研究方法等。
2.环境成本内部化的定义、特征和实践：介绍环境成本内部化的概念、特征和环境成本内部化的实践。
3.我国出口贸易的现状及其对环境的影响：分析我国出口贸易的现状、对当地环境的影响和人民生活的条件的提高。
4.环境成本内部化在我国出口贸易中的应用情况：研究环境成本内部化在我国出口贸易中的应用情况及其实践。
5.探讨环境成本内部化对我国出口贸易的影响及其可持续发展问题：探讨环境成本内部化对我国出口贸易的影响，对产业结构、出口政策等进行评估和思考。
四、研究方法本文采用文献研究、实证分析和比较分析等方法。
通过文献研究，搜集、分类、整理环境成本内部化和出口贸易的相关文献，构建研究框架；通过实证分析，从市场、环境、技术等方面考虑环境成本内部化对我国出口贸易的影响；通过比较分析，对环境保护成本内部化在我国和其他国家的不同实践进行比较分析。
五、预期成果本文旨在研究环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展之间的关系，预期成果包括：1.对环境成本内部化的定义、特征和实践进行深入分析，并在此基础上探讨环境成本内部化在我国的应用情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际贸易5世界经济研究62010年第1期中国进出口贸易的环境成本转移)))基于投入产出模型的分析徐 慧内容提要 经济与环境有着密切的联系,贸易的往来中隐含着环境成本在国际间的转移。
新一轮国际分工中,中国进出口贸易不平衡,更多地扮演了生产者的角色,这是否意味着中国要对世界环境污染承担更大的责任,本文运用投入产出法计算中国42个部门生产的完全产污系数和进出口贸易中包含的污染物排放量,基于同一技术水平检验中国进出口贸易的环境成本转移情况。
关键词 进出口贸易 污染物排放量 投入产出表 完全产污系数 环境成本转移作者单位 国家知识产权局知识产权发展研究中心中图分类号:F 740.4 文献标识码:A 文章编号:100726964[2010]01209022520130一、引 言随着世界经济的发展,大气污染、全球气候变暖等环境问题逐渐凸现,然而经济的发展与环境有着必然的联系,经济的迅速发展与规模的扩大受到了来自环境保护方面的谴责。
改革开放三十年来,中国经济发展取得了举世瞩目的成绩,尤其对外贸易发展迅速,持续多年顺差,截至2007年底,进出口额高达21738.4亿美元,顺差超过2600亿美元。
贸易的扩大对中国经济增长发挥了不可忽视的作用,同时也成为国内外环境保护主义者指责的对象,他们认为,中国追求经济与贸易规模扩大的粗放式增长,已经对中国生态环境,甚至世界生态环境造成了非常不利的影响。
更有些发达国家将其国内的环境问题归咎于中国的污染源,并要求中国对全球环境污染承担主要责任。
经济的增长与发展确实与环境有着高度密切的联系,并且由于国际贸易和FDI 的迅速扩张,世界经济一体化趋势加强,跨国界的经济联系越来越紧密,跨国界的环境问题也日益突出。
虽然在传统的比较优势理论框架中环境因素被完全忽视了,但是随着环境问题的日益突出,尤其是全球性环境污染的频发,大量的研究开始将环境因素纳入经济理论的研究框架,绿色GDP 、绿色贸易的概念纷纷提出,一时间环境成本也成为决定一国贸易模式的重要因素,如/污染避难所0理论假说的提出,以及许多经济与环境学家的实证检验研究(W alter ,1973;Wheel er ,2000;等等)。
尽管研究并没有大量验证/污染避难所0的现实存在,许多国家仍然认为,中国宽松的环境制度导致了污染产业向中国的转移和在中国的发展,并向世界其他国家出口,中国经济和对外贸易的发展不但牺牲了国内环境,而且对全球环境产生不利影响。
为此,国内许多学者就中国进出口贸易与环境的关系也进行了大量研究与实证检验,得出多种具有现实意义的结论。
例如,运用时间序列分析,得出日渐扩大的贸易活动与环境污染的加剧有密切关联(叶继革、余道先,2007);通过G ra nger 因果关系检验,认为我国出口贸易规模的迅速扩大对环境造成了一定的负面影响,但存在地区弹性差异(朱启荣,2007);通过贸易环境效应研究,验证进出口贸易在总体上对我国生态环境的影响存在短期恶化、中长期改善的特点(党玉婷、万能,2007)。
经济、贸易与环境关系的研究没有统一的定论,经济、贸易要发展,环境也要保护,然而究竟谁应该对新一轮国际分工中的环境问题承担责任,是生产者还是消费者,是发达国家还是发展中国家,大家各持己见。
中国作为发展中国家,进出口不平衡,持续巨额顺差,在新一轮的国际分工中,中国更多地承担了生产者的角色,而一些发达国家则承担了消费者的角色。
本文不再去验证中国是否成为了生产的/污染避难所0,而是直接看中国的对外贸易所引致的环境问题)))伴随进出口贸易的污染流动,即进出口贸易引致的环境成本转移问题。
如果中国出口贸易中包含的环境成本(污染物排放#51#量)超过进口贸易中包含的环境成本(污染物排放量),则中国在新的国际分工格局中为满足发达国家(其主要出口贸易伙伴国)的消费承担了更多的环境成本或者牺牲了环境,或者说,在新的国际分工中发达国家将更多的环境成本通过进口转移到了中国;如果中国出口贸易中包含的环境成本(污染物排放量)低于进口贸易中包含的环境成本(污染物排放量),则说明中国的进出口贸易并没有对其国内环境造成更大的牺牲,中国通过进口将部分环境成本转移到了国外(其主要进口贸易伙伴国)。
关于环境成本的转移(e nviro nmental c ost transf er), Eksin,Forlke和Costa n z a(1994)指出,发达国家对资源密集型商品的消费通过进口逐渐被满足,因此,资源密集型产品的/生态流动0造成发达国家向其他国家的/环境成本转移0;RoldanM ur ad ia n和Joa n Marti nez2A lier (2001)从发展中国家的视角提出/环境成本转移说0,认为更自由的贸易会促使发达国家通过进口发展中国家的资源密集型产品,以/合理0买卖的形式把污染物或者环境成本留在发展中国家,实现环境成本的转移。
目前,对进出口贸易中包含的环境成本转移(或污染物流动)的研究和衡量方法有许多种,可以归纳为两大类:一是生产或贸易中包含的直接环境成本(或直接产污量),即工业直接产污密度与工业产值或贸易量的直接乘积。
该方法测量的环境成本结果会偏低,因为没有考虑生产过程中的间接产污水平。
然而由于数据的易得,尤其是多国家的时间序列数据,因而便于研究多国间污染的比较及长期变化趋势(R ol dan Muradian et a.l, 2001;等等)。
二是运用投入产出法(I2O方法),测量整个生产生命周期中的完全产污密度(包含直接和间接产污水平),该方法更准确地反映了生产和贸易中包含的污染物水平(或环境成本),已经被广泛应用于该问题的研究中(Ant weil er,1996)。
本文运用投入产出法研究中国进出口贸易中所包含的污染物排放情况,以观察是否存在环境成本的转移。
第二部分是运用投入产出方法测量污染排放量的理论模型;第三部分是运用I2O方法计算中国不同产业生产和进出口贸易中所包含的污染物排放水平,并分析伴随贸易的环境成本转移;第四部分是结论。
二、理论模型)))I2O方法测量贸易中包含的污染物排放量根据An t w eiler(1996)投入产出关系式:Q=B Q+D=(I~-B)-1D(1)其中,Q[I@1]是产出,B[I@I]是中间投入系数矩阵(直接消耗系数矩阵),D[I@1]是最终需求,I~[I@I]是单位矩阵,(I~-B)-1是列昂惕夫逆矩阵。
E表示给定最终需求中包含的污染排放量:E=PQ=P(I~-B)-1D=A D(2)其中,P[1@I]是直接产污系数,即单位产量的排污量,A[1@I]=P(I~-B)-1是包含投入产出关系的完全产污系数。
进出口贸易中包含的污染物排放量:EX=A X(3)EM=A M(4)其中,X是出口商品额,M是进口商品额,则EX是出口商品中包含的污染物(即环境成本),E M表示进口商品中包含的污染物。
进出口贸易的污染指数(PTT i ndex,the poll ution ter ms of tra de index):PTT=A XX/A MM(5)若PTT大于1,表示该国单位出口中包含的污染高于单位进口中所包含的污染;反之亦然。
三、中国进出口贸易的环境成本转移)))基于中国投入产出技术的计算1.数据(1)I2O表数据自1987年中国编制出版了第一本全国范围的投入产出表以来,每五年出版一次新的版本,并且产品、产业划分更加详细,至今有1987、1992、1997和2002年四版基本表。
在基本投入产出表的基础上,每两三年都会出版修订投入产出表(扩展表),但是在产品的划分上没有基本表详细。
因为投入产出表的更新代表了生产技术的变化,而且最新的投入产出表产品产业划分也最为详细(1987年和1992年I2O表划分了33个产品产业部门,1997年I2O表划分了40个产品产业部门,2002年I2 O表划分了42个部门),本文就选取2002年I2O表数据¹。
(2)污染物数据排放到环境中的污染物一般认为主要有气体污染物(如C O2、S O2、NOx等废气)、液体污染物(工业废水)、#52 #¹投入产出表数据来源:国家统计局网站。
5世界经济研究62010年第1期5世界经济研究62010年第1期固体污染物等,其中废气的排放对大气污染最直接,并且跨国界流动性强,全球性大气污染的责任划分也非常困难。
在排放的废气中,CO 2是最主要的温室气体,S O 2和NOx 是产生酸雨的主要因素,因此,我们选择废气中的C O 2、S O 2、NOx 作为本文的污染物研究对象¹。
(3)贸易数据据海关统计,中国进出口贸易增长迅速,但发展不平衡,自1994年以来持续顺差,尤其是2002年加入世界贸易组织后,进口和出口都迅速攀升,2005年贸易顺差额达到1000多亿美元,2007年顺差超过2000多亿美元。
本文选取2002~2006年贸易数据,一是因为本文所选用的I 2O 表为2002年,二是因为要弄清楚,进出口的严重失衡是否意味着中国对外贸易包含了更多的环境成本转移º。
2.计算结果(1)完全产污系数按照2002年中国I 2O 表和S O 2、CO 2、NOx 数据计算,得到2002年中国42个部门3种废气的完全产污系数,即A 值,如图1所示。
图1 2002年中国SO 2、CO 2和NO x 的42部门完全产污系数如图1所示,42个部门3种气体单位产值的完全排放量有很大不同,C O 2的各部门完全产污系数远远高于S O 2和NOx ,S O 2完全产污系数略高于NOx ;但3种气体完全排放系数在各部门间的变化趋势大体相同,有两个部门高峰,一是12(化学工业)、13(非金属矿物制品业)、14(金属冶炼及压延加工业)、15(金属制品业),另一个是23(电力和热力的生产和供应)、24(燃气生产和供应)、25(水的生产和供应)。
(2)同一投入产出技术水平下中国进出口贸易的环境成本转移根据2002年I 2O 表绘制的2002年中国42个部门进出口贸易情况如图2所示。
可见,中国主要出口产品部门有:19(通讯设备、计算机及其他电子设备制造业),7(纺织业),8(服装皮革图2 2002年中国42个部门进出口贸易情况(单位:万元)羽绒及其制品业),12(化学工业),18(电气、机械及器材制造业),20(仪器仪表及文化办公用机械制造业),27(交通运输及仓储业),30(批发和零售贸易业);主要进口产品部门有:19(通讯设备、计算机及其他电子设备制造业),12(化学工业),16(通用、专用设备制造业),14(金属冶炼及压延加工业),18(电气、机械及器材制造业),20(仪器仪表及文化办公用机械制造业)以及3(石油和天然气开采业),7(纺织业)和17(交通运输设备制造业)等。