我国银行业纳入增值税征收范围必要性研究
增值税征收的范围有哪些
增值税征收的范围有哪些增值税是一种以增值额为征税对象、逐级递减计税、间接税的税种。
作为我国主要的税种之一,增值税的征收范围涵盖了国民经济各个领域。
下面将从不同层面对增值税征收的范围进行探讨。
一、商品领域在商品领域,增值税主要征收于生产、流通和进出口环节。
对于生产环节,增值税以增值额为征税对象,即销售额扣除进项税额和非税收入实际支出后的净值。
对于流通环节,增值税则以销售额为征税对象,其税额为销售额乘以税率。
对于进出口环节,我国对进口货物实行进口环节增值税征收,对出口货物实行零税率。
二、服务领域在服务领域,增值税的征收范围也非常广泛。
根据国家有关政策规定,增值税适用于一般纳税人提供的服务,如餐饮、酒店、娱乐、运输、电信、软件开发等。
而对于小规模纳税人提供的服务,则按照营业税税制征收。
三、不动产领域在不动产领域,增值税征收范围主要包括房地产开发、转让和租赁。
对于房地产开发和转让环节,增值税是主要税种之一。
对于房地产租赁,根据国家有关政策规定,增值税暂不征收。
四、金融领域在金融领域,增值税的征收范围较为有限。
根据国家有关政策规定,银行、证券、保险等金融机构提供的金融服务暂不征收增值税,而按照相应的税收制度进行管理。
五、劳务领域在劳务领域,增值税征收范围主要包括劳务报酬、专利使用费、技术服务费等。
对于劳务报酬,我国根据不同情况分为工资薪金所得和劳务报酬所得,并按照不同税率进行征收。
总的来说,增值税的征收范围较为广泛,涵盖了商品、服务、不动产、金融和劳务等多个领域。
这些征收范围旨在通过税收的手段促进经济的发展和社会的稳定,同时也为国家提供了可观的财政收入。
不过,需要注意的是在实际征收中,针对不同行业和不同税务主体,还需要根据具体的政策规定进行具体操作和征收调整。
总结起来,增值税的征收范围包括但不局限于商品、服务、不动产、金融和劳务等多个领域,其中涉及的细节和具体操作会根据国家政策规定而有所调整。
这些征收范围的确立与完善,对于国家财政的稳定和经济的发展起到了重要的支持和保障作用。
“营改增”对银行业的影响及应对策略
“营改增”对银行业的影响及应对策略1. 引言1.1 营改增政策介绍营改增是指将原先的营业税和增值税合并为增值税,并逐步扩大增值税纳税范围的一项改革举措。
这一政策的实施旨在优化税制结构、降低税负、促进经济发展,对于推动我国经济结构调整和转型升级具有重大意义。
营改增政策的主要内容包括:取消营业税,将所得税和增值税合并为增值税,将增值税税率设定为17%等。
通过这些改革举措,企业在销售产品和提供服务时只需要缴纳增值税,避免了原来复杂繁琐的税收制度,减少了税负,提高了税收征管效率。
营改增政策的实施对于银行业来说也带来了一定影响。
银行业原本缴纳的营业税会被纳入增值税范围,增值税税率的设定也会直接影响到银行业的税负。
银行业需要认真研究政策内容,及时调整税收策略,以应对这一重大改革带来的挑战。
1.2 银行业面临的挑战银行业面临的挑战包括竞争加剧、盈利压力增大、税负增加等问题。
随着经济发展和市场竞争加剧,银行业面临着来自各个方面的挑战。
随着金融市场不断开放和金融创新的加速推进,银行业面临的竞争日益激烈。
各种金融机构相互之间的竞争愈发激烈,传统银行面临来自新型金融机构的挑战,市场份额受到挤压,盈利状况不容乐观。
随着宏观经济形势的变化和金融监管政策的调整,银行业盈利压力增大。
不良贷款率上升、信贷风险加大、利润空间受到挤压等因素导致银行业盈利能力受到影响。
政策对银行的监管力度加大,资本金要求提高,对银行的整体经营状况提出更高要求,这也对银行的盈利能力构成挑战。
营改增税制的实施给银行业带来了税负的增加。
营改增税制的推行,使得银行业的税负由原来的5%提高至6%,这对银行的盈利能力有一定的负面影响。
银行需要面对税负增加带来的财务压力,同时还需要针对新的税收政策进行调整和应对,以保证经营的稳健和良好。
银行业在面临激烈的市场竞争、盈利压力增大和税负增加等多重挑战的情况下,需要采取有效的应对措施,以确保业务稳健发展。
2. 正文2.1 营改增对银行业的影响营改增政策的实施对银行业产生了深远的影响。
银行业营业税改征增值税的影响与政策思考——基于某市银行业的案例分析
要 有 三 种 :基 本 免 税 法 、零 税 率 法 和 允 许 进 项 税 额抵
扣 的 免 税 法 ( 莉 、张 苏 予 ,2 0 。 三 种 模 式 将 金 杜 0 9) 融 业 务 分 为 显 性 收 费 的 金 融 业 务 和 隐性 收 费 的 金 融 业 务④,其 共 同 点 是 对 显 性 收 费 的金 融 业 务 征 税 ,对 出 口的 金 融 服 务 适 用 零 税 率 ,并 且 都 允 许 进 项 税 额 抵
l. 5 5 4
O9 .5
08 .l 3 O .2 1 O .l
3.5 02
24 8
19 .8 40 .4 2 8 O
4.5 98
此 模 式 为 澳 大 利 亚 和新 加 坡 所 采 用 。这 种 做 法 是 前 两
种 模 式 的折 中 ,既减 轻 了 增 值 税 的重 复 征 税 ,也 减 弱 了 进 项 税 额 在 应 税 服 务 和 免 税 服 务 之 间分 摊 造 成 的 征 管 上 的 复 杂性 ( 李 酷 ,2 1 。 马 0 1)
这 种 做 法 避 免 了对 部 分 金 融 服 务 “ 税 ” 引 起 的 重 复 免 课 税 问 题 ,但 也 使 国 内金 融 服 务享 有 比国 内其 他 行 业 更 为优 惠 的税 收待 遇 ,使 政 府 的税 收 收 入 损 失 较 大 。
3 允 许 进 项 税 额 抵 扣 的 免 税 法 , 即 对 隐 性 收 费 、
1 、基 本 免 税 法 ,即 对 大 部 分 隐性 收 费 的 金 融 业 务 免 税 ,进 项 税 额 不 能 抵 扣 。 此 模 式 为 大 多 数 欧 盟 国 家 所 采 用 。对 隐性 收 费 的 金 融 业 务 免 税 源 于 确 定 这 类
浅析我国银行业营业税改征增值税
浅析我国银行业营业税改征增值税一、银行业现行营业税制的弊端1994 年税制改革时,银行业在金融保险业项下,作为服务业的一部分,对其征收营业税。
目前银行业营业税收入已成为我国营业税的重要来源。
但现行营业税在制度层面存在诸多问题,已不能适应银行业和实体经济的发展要求,亟需改革,主要体现在:一是抵扣链条中断,推高社会融资成本。
银行业一方面要承担较高的营业税,同时自身购进固定资产、设备等所含的增值税不能抵扣,导致抵扣链条中断; 而接受银行服务的下游企业承担的营业税也不能抵扣,由此导致社会纳税成本增加,推高实体经济融资成本,不利于缓解融资难、融资贵问题。
二是重复征税问题突出,妨碍内部专业化分工协作。
现行营业税制要求每发生一次对外交易都要征收营业税,分工越细税负越重,不利于银行内部互联网借贷、理财、信用卡等部门独立运作,因为银行与上述实体间的业务往来将全额征收营业税。
三是出口不能实现零税率,金融服务贸易受制约。
由于营业税依法不享受退税,增值税又不能抵扣,双重税负使金融服务出口税负较高,削弱国内银行的国际竞争力,不利于走出去。
四是部分计税规定不合理,银行业税负相对较重。
例如营业税按权责发生制征收,银行对大量应收利息需用营运资金垫交税款,在近期银行业不良贷款率持续上升、利润增速急剧下降的背景下,此种负担正日益突出。
同时,金融商品转让要求按差价收入征税,但对负差的抵扣有诸多限制。
从国际比较看,多数国家对金融业务征收增值税但存贷款等核心金融业务免税,少数国家对银行征收营业税或类似税种,但税率一般在3%以下,而我国银行业营业税税率为5%,包含各种附加税后负担更重。
二、银行业实施增值税改革的意义银行业实施增值税改革能从根本上解决税制障碍,对促进实体经济发展具有重要意义。
一是有助于完善增值税抵扣链条。
银行改征增值税后,客户可将支付贷款利息、各种服务收费缴纳的增值税在后续环节抵扣,减少重复征税。
二是有助于增强企业竞争力。
相当于为纳税人扣除了对银行服务缴纳的增值税,降低了融资成本,增大了盈利空间,增强了市场竞争力。
论中国金融机构纳税问题的改革
论中国金融机构纳税问题的改革摘要:在中国加入WTO后,中国金融机构一旦取消现有的各类爱惜方法,就会面临被外资银行“边缘化”的危险。
本文从中国现行金融税制存在的问题方面,提出一些改革的建议或计谋,旨在提高中国金融机构的整体竞争实力。
关键词:金融机构;所得税;金融衍生工具金融机构,是指专门从事货币信誉活动的中介组织。
我国的金融机构,按地位和功能可分为中央银行、银行、非银行金融机构和外资、侨资、合伙金融机构四大类。
在中国加入WTO后,中国金融机构一旦取消现有的各类爱惜方法,就会面临被外资银行“边缘化”的危险,因此咱们要深切剖析中国现行金融税制存在的问题,找到适合我国金融机构进展的道路,旨在提高中国金融机构的整体竞争实力。
一、中国现行金融机构纳税存在的要紧问题(一)流转税实际负担偏重在我国现行的税制下,不论从事何种金融业务,原那么上统一依照“金融保险业”税目征收营业税,并依照规定的营业税税额附征城市保护建设税和教育费附加。
笔者以为,由于以下几方面的缘故,中国金融行业的流转税实际税负会更高。
一、营业税是依照营业额全额征税,而不是依照净额(即价差)征税,更不是像增值税那样只对增值额征税,即金融效劳所消耗的购进货物所承担的增值税税额不能取得扣除。
因此,事实上金融业承担了营业税和增值税的双重税收负担。
二、营业税的营业额包括金融机构收取的各类价外费用,因此,一些实际并非组成企业收入的代收费用,也被计入营业额征收营业税。
3、中国的一些金融机构,专门是有些大型商业银行,资产质量比较差,不良贷款率比较高,可是营业税原那么上是按权责发生制的要求征税的,因此,在滞收利息比率比较高的情形下,银行对大量应收未收利息需用营运资金垫付税款,银行实际实现的利息收入所承担的税负就要比法定税率高。
从国外情形看,金融业务一样纳入增值税征收范围,而且多数国家对银行信贷、保险、证券、一起基金治理等要紧金融业务免征增值税。
(二)企业所得税负担不合理一、中国的金融企业原那么上同其他企业一样缴纳税率为25%的企业所得税(外资金融机构那么同其他外资企业一样缴纳外商投资企业和外国企业所得税,且符合规定条件的企业能够享受必然的所得税优惠)。
我国商业银行增值税征收模式优化建议
我国商业银行增值税征收模式优化建议关键词:银行;营改增;政策建议一、我国目前银行业“营改增”实际税负变动情况及主要原因针对银行业“营改增”,财政部和国家税法总局做了两次政策补充及多次公告调整,目前银行业增值税政策基本明确。
与营业税时期相比较,主要发生了以下变化:一是税率提升;二是征收范围进一步扩大;三是增值税征收方式上可以进项抵扣但允许抵扣的支出项目有限。
(一)“营改增”后全国银行业纳税情况7月20日,各银行业机构完成首次(5-6月份)增值税纳税工作。
通过9省(市)调查显示:“营改增”后,72家全国性银行分支机构、25家城商行、21家市区农信社税率均较营业税条件下有所上升。
1、银行业整体税负呈上升趋势。
5-6月,9省(市)163家银行业机构增值税应税收入1260.53亿元,实际缴纳增值税71.89亿元,应税收入(由各银行业机构按5-6月份营业收入测算,下同)下降3.27%,但整体税负上升13.36%,“营改增”后金融业税负“不降反增”。
2、全国性银行分支机构税负大幅上升。
5-6月,9省(市)10家政策性银行省级分行增值税应税收入160.97亿元,实际缴纳增值税8.75亿元;31家国有银行省级分行增值税应税收入593.86亿元,实际缴纳增值税34.31亿元;31家股份制银行省级分行(总行)增值税应税收入282.32亿元,实际缴纳增值税16.74亿元;政策性银行、国有银行和股份制银行税负分别较缴纳营业税情况下上升12.47%、12.79%和14.03%。
3、地方法人银行业机构税负分化。
一是城商行和市区农信社(农商行)税负大幅上升。
5-6月,9省(市)25家城商行增值税应税收入151.97亿元,实际缴纳增值税8.88亿元;21家市区农信社(农商行)增值税应税收入56.88亿元,实际缴纳增值税2.78亿元,税负分别较缴纳营业税情况下上升16.69%和13.01%。
二是县域农信社(农商行)和村镇银行税负下降。
“营改增”实施及其对银行业的影响
“营改增”实施及其对银行业的影响随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深入,税制改革一直是我国经济领域的重要内容之一。
作为我国税制改革的一项重要内容,“营改增”政策的实施对我国银行业产生了深远的影响。
本文将从“营改增”政策的背景及内容、对银行业的影响等方面展开介绍。
“营改增”政策的背景及内容“营改增”是营业税改征增值税的简称,是指我国国家税务总局自2009年试点以来,陆续在全国范围内全面推行的一种增值税税制。
营业税是我国财政税种之一,是一种按照企业销售额收取的税金,适用范围非常广泛,包括了商业、服务业、制造业、建筑业等行业。
而增值税是按照企业的增值额来征收的税金,是适用范围比营业税更广泛的一种税制。
从上述的对比可以看出,营业税和增值税在征收方式及对象上存在着很大的差异,其中最大的差别就是营业税是按照销售额来计征税金,而增值税是按照企业的增值额来计征税金。
而从整体来看,增值税相对于营业税来说,所征税金的负担更加公平,有助于减少税负不公平的问题。
我国国家税务总局决定逐步取消营业税,全面改征增值税,以进一步完善我国税制,减少税制变迁对企业和社会的影响,提高税收征管效率,推动我国经济结构调整,促进经济平稳增长。
而银行业作为我国金融行业的主体之一,也在这一政策的实施中发生了很大的变化。
对银行业的影响营改增政策的实施对银行的资金管理和风险控制提出了更高的要求。
由于增值税实行的主要对象是企业的生产经营活动,而银行作为企业的融资主体,其融资活动所涉及的贷款和债券利息等支出项均属于营业税的征税范围。
在此之前,银行在贷款和债券利息上所需要缴纳的营业税是计算在贷款利率和债券收益率中的。
而随着营改增政策的实施,银行所需缴纳的增值税则需要根据《增值税暂行条例》等具体法律法规来进行缴纳。
这就对银行的资金管理和风险控制提出了更多的要求。
营改增政策的实施对银行的信贷政策和利润水平产生了一定的影响。
由于增值税的税率是根据不同的行业和商品来设定的,因此银行在贷款和债券利息上所需缴纳的增值税税率也不尽相同。
我国银行业税收状况分析及对税制改革的建议
内金融 业提 高管理水平和增强经营能力 , 一定程度上也
增 加了金融 机构防范和化解 金融 风险的能力 。 3 』 应国际上企业所 得税税 率下降的趋势 , 当降 .n I 适 低企业所得税税率 ,采用累进 税率制,促进 盈利不强的
处理上拥有更大的灵活性 。 这些都 导致 中外资企业的实
是免征增值税 的 。 由于营业税本身带着重 复征税 、不量 能征税的根本性弊端 ,以营业税 为主体税种对金融 业征 税 ,无形中加重 了金融业的经济负担 ,直接减少其收益 率 ,不利 于金融 业的资本积累和长期稳健 发展 。 ( )主体税种 的选择不科学 ,金融业流转税收 入占 2 绝大比重 。 0 3 2 0 年中国金融 业 7 4 0 3 3万元的税收收 ,5 ,7 入中 , 为主要税种的营业税和企业所得税的收入分别 作 为 4 0 94 8 ,7 ,1 万元和 2 0 4 5 1 ,5 ,2 万元 ,占全部金融业税 收 收入的比重 为 5 % 2 % 5 和 8 ,金融 业流转税收 入 占绝 大 比重 ,金融业Hale Waihona Puke 企业所得税远远低于营业税在金融业税
雄厚 、经验丰 富 、产品众多的外资金融机构的挑战 ,我
国银行业需要得到政 府政 策的扶持 。 然而 ,税制的不完 善和较重的税收负担制约着 我国银 行业的发展 。
( )我 国银 行 业 税 收状 况 分 析 一
( )内外资银 行间税负不公 。 3 我国对 一般性贷款按
I 流转税状况分析 . ( )税率设计不合理 。 1 我国银行业的营业税税率为 5 ,高于交通运输业 、建筑业 、 电通讯业 、文化体 育 。 0 邮 业 3 的税率 , % 此外还要承担城市维 护建设税 、 教育附加 等。 在国外 ,金融业务一般纳入增值税的征收范围 ,可
我国银行业税收状况分析及对税制改革的建议
我国银行业税收状况分析及对税制改革的建议摘要本文分析了我国银行业税收状况,包括当前的税收政策和税收收入状况。
通过对税收政策的分析,发现存在一些问题和挑战,例如税负过重、税制不够完善和扭曲银行业发展方向等。
本文还提出了一些对税制改革的建议,以促进银行业的可持续发展,提高税收收入。
1. 引言银行业作为我国金融业的重要组成部分,对国家经济发展的推动起着重要作用。
税收作为国家财政收入的重要来源之一,也对银行业有着重要影响。
因此,分析我国银行业税收状况,并提出针对性的税制改革建议,对于银行业和国家财政都具有重要意义。
2. 当前的税收政策当前,我国的银行业税收政策主要包括企业所得税和增值税。
企业所得税是根据银行业的营业收入和利润进行征收,税率在25%~35%之间,根据不同的情况有所浮动。
增值税主要针对银行业的服务和产品征收,税率一般为6%。
总体来说,银行业税收负担相对较高。
3. 税收收入状况根据统计数据,我国银行业税收收入在近年来逐步增加。
然而,税收收入增长速度相对缓慢,与银行业的发展并不相称。
这主要是由于税收政策的限制和税负过重导致的。
此外,银行业税收中存在不少优惠政策和减免政策,降低了税收收入。
4. 税制改革的建议为了提高银行业税收收入和促进银行业的可持续发展,需要对税制进行改革。
以下是一些建议:4.1 降低税负当前银行业税负过重,影响了银行业的发展。
建议适当降低企业所得税税率,特别是对利润较低的小微银行。
这将减轻银行业的负担,鼓励其加大投资和创新。
4.2 完善税收制度当前的税收制度相对不够完善,存在扭曲银行业发展方向的问题。
建议政府加大对税收制度的改革力度,采取差别化税率,根据银行业的风险程度和盈利能力进行征收。
此外,建议制定更明确的税收政策和法规,减少对银行业的干预。
4.3 加强税收管理税收管理的效率和公正性是保障税收收入的重要因素。
建议加强对银行业税收的监督和管理,减少税收漏税和逃税。
此外,建议加强与银行业的合作,建立更加透明和高效的税收征收机制。
“营改增”实施及其对银行业的影响
“营改增”实施及其对银行业的影响
近年来,中国政府开始推行“营改增”政策,即将现行的营业税和增值税合并为一个
税种,减轻企业的税负,促进经济发展。
这一政策的实施对于银行业有着深远的影响。
首先,营改增政策将减轻企业的税负,促进市场竞争,对于银行业来说,意味着更多
的企业将有更多的资金用于投资和扩大业务规模。
银行可以通过为企业提供各种金融服务,如贷款和融资,帮助企业实现扩大经营和提高竞争力的目标,同时也可以增加银行的业务
量和利润。
其次,营改增政策实施后,银行将需要对其现有的财务和税务管理系统进行更改和升级,以适应新税种的相关要求。
这将需要银行投入大量的人力、物力和财力,但同时也可
以为银行提供新的业务机会。
银行可以通过提供税务咨询、财务管理等方面的服务,帮助
企业适应新的税种和管理要求,增加银行的收入来源。
第三,营改增政策实施后,银行需要加强对企业的风险控制,防范企业在税务方面可
能出现的风险。
银行需要通过建立完善的风险管理机制,对客户的财务状况和交易情况进
行更严密的监管和把控,同时对于涉及税收的交易和业务要更加慎重和审慎。
最后,营改增政策的实施也将促进政府监管和协调机制的改革和完善。
银行需要更加
积极地与政府、税务机关和其他机构合作,加强信息沟通和交流,推动出台更加完善的政
策法规,保障银行业的稳健发展和市场秩序的健康发展。
综上所述,营改增政策对于银行业来说是一个重要的机遇和挑战。
银行需要及时调整
策略,积极适应新的税务环境和要求,加强风险控制和合规管理,同时抓住机遇,开发新
的业务和服务,提高市场占有率和竞争力,实现更加稳健和可持续的发展。
银行业“营改增”的税负影响及优化建议
2017年第7期(总第456期)金融理论与实践张庆彬(中国人民银行鹤壁市中心支行,河南鹤壁458030)摘要:银行业作为金融市场的重要组成部分,对提高我国社会资金的配置效率、促进国民经济的健康有序发展起着至关重要的作用[1]。
自2016年5月1日起我国全面实施“营改增”,银行业纳入增值税征收范围内。
总体来看,新规定在推进改革方面意义重大,且不乏开创性举措,但也有许多有待改善。
关键词:银行业;税收制度;营改增;税负文章编号:1003-4625(2017)07-0115-04中图分类号:F812.42文献标识码:A收稿日期:2017-05-08作者简介:张庆彬(1971—),男,河南林州人,本科,会计师。
银行业“营改增”的税负影响及优化建议2016年3月26日,财政部和国税局印发了《关于全面推进营业税改征增值税试点的通知》的文件[2],标志着自2015年5月1日起,“营改增”的试点范围已扩大至建筑业、房地产业、金融业和生活服务业等行业,“营改增”在我国全行业内全面铺开。
考虑到银行业在我国国民经济中的重要地位,其“营改增”后的结果直接影响了我国经济发展所需的资金规模,所以“营改增”对银行的影响问题值得探讨。
一、我国银行业税收制度发展进程及“营改增”研究现状(一)我国银行业税收制度发展进程我国银行业在改革开放以前是依照1950年的《工商业税暂行条例》,按4%的税率计征营业税,按5%—30%的税率计征企业所得税。
后期,金融业在“文化大革命”动荡时期处于无序状态[2],相关制度也很不规范。
改革开放之后,国家积极调整银行业的税收政策,1984年《营业税条例(草案)》中规定按5%的税率对营业收入计税,奠定了我国银行业营业税税制的基础。
1994年国家进行全面税制改革,《中华人民共和国营业税暂行条例》中规定,金融保险业继续沿用5%的税率,银行业的税基依据不同的业务类型分为利息收入全额、利息收入差额、金融服务性收入三类[3];《中华人民共和国企业所得税暂行条例》中对金融保险类企业沿用了55%的税率。
国家税务总局关于印发《增值税若干具体问题的规定》的通知
国家税务总局关于印发《增值税若干具体问题的规定》的通知国税发[1993]154号颁布时间:1993-12-28发文单位:国家税务总局各省、自治区、直辖市税务局,各计划单列市税务局:(通知略)增值税若干具体问题的规定一、征税范围(一)货物期货(包括商品期货和贵金属期货),应当征收增值税。
(二)银行销售金银的业务,应当征收增值税。
(三)融资租赁业务,无论租赁的货物的所有权是否转让给承租方,均不征收增值税。
(四)基本建设单位和从事建筑安装业务的企业附设的工厂、车间生产的水泥预制构件、其他构件或建筑材料,用于本单位或本企业的建筑工程的,应在移送使用时征收增值税。
但对其在建筑现场制造的预制构件,凡直接用于本单位或本企业建筑工程的,不征收增值税。
(五)典当业的死当物品销售业务和寄售业代委托人销售寄售物品的业务,均应征收增值税。
(六)因转让著作所有权而发生的销售电影母片、录像带母带、录音磁带母带的业务,以及因转让专利技术和非专利技术的所有权而发生的销售计算机软件的业务,不征收增值税。
(七)供应或开采未经加工的天然水(如水库供应农业灌溉用水,工厂自采地下水用于生产),不征收增值税。
(八)邮政部门销售集邮邮票、首日封,应当征收增值税。
(九)缝纫,应当征收增值税。
二、计税依据(一)纳税人为销售货物而出租出借包装物收取的押金,单独记账核算的,不并入销售额征税。
但对因逾期未收回包装物不再退还的押金,应按所包装货物的适用税率征收增值税。
(二)纳税人采取折扣方式销售货物,如果销售额和折扣额在同一张发票上分别注明的,可按折扣后的销售额征收增值税;如果将折扣额另开发票,不论其在财务上如何处理,均不得从销售额中减除折扣额。
(三)纳税人采取以旧换新方式销售货物,应按新货物的同期销售价格确定销售额。
纳税人采取还本销售方式销售货物,不得从销售额中减除还本支出。
(四)纳税人因销售价格明显偏低或无销售价格等原因,按规定需组成计税价格确定销售额的,其组价公式中的成本利润率为10%.但属于应从价定率征收消费税的货物,其组价公式中的成本利润率,为《消费税若干具体问题的规定》中规定的成本利润率。
广东财经大学继续教育学院毕业论文(设计)选题参考方向 财税 税收学
选题参考方向1.论我国个人所得税现状与改革2.浅析电商运行模式下的税务管理3.“营改增”对广州经济发展的影响4.增值税纳税筹划及风险原因探讨5.我国税务稽查的现状及对策思考6.简析我国税收流失原因及治理对策7.新一轮财税政策蓄势待发,力促我国经济转型8.“营改增”对企业税负影响9.我国遗产税问题研究10.所得税会计探讨11.开征环境税,推进"五位一体"12.我国避税问题研究关于深化财税体制改革的思考13.分析广州市社保费用改革14.对我国城镇房地产税收评估征税问题的探讨14.财税政策就促进企业自主创新的研究16.我国商业银行税收筹划的现状与发展思路17.完善小微企业税收,助推经济发展18.营改增企业的风险管理和应对决策19.碳税在中国的发展前景20.浅谈电商的税收征管21.浅析我国税收征管存在的问题和对策22.关于房产税改革23.论税收征管效率24.企业债务重组下的所得税问题研究25.浅谈如何提高我国纳税服务水平26.浅谈我国个人所得税的改革27.浅谈广东营改增的影响和对策28.对消费税改革促进环境保护的构想29.关于我国资源税改革的有关问题思考30.关于完善纳税服务的思考31.略论我国商业银行的税收问题32.关于提高我国纳税人纳税遵从度的思考33.高收入者个人所得税纳税申报存在的问题与对策34.论房产税改革对抑制房价的影响研究35.关于纳税服务社会化的分析研究36.虚拟货币交易征税可行性探讨37.浅谈我国的环境税立法问题38.关于大学生自主创业税收问题的探讨39.社会保障税改革的国际比较与借鉴40.浅谈我国预约定价制度41.从税收角度研究上海自由贸易区成立的经济意义42.营业税改征增值税对交通运输业的影响43.论税制改革的方向与基本思路44.营业税改增值税对金融业的影响分析45.我国开征遗产税的可行性研究46.房地产企业的税收筹划方法探讨47.生产制造企业税收筹划方法研究48.对环境税征收管理的研究49.我国出口退税调整对进出口贸易的影响分析50.扩大我国内需的税收政策研究51.我省税务代理市场研究52.试析电子商务对我国税源的影响53.广东省税务代理业发展探究54.论纳税人权利55.我国个人所得税征管问题研究56.关于新时期下消费税改革的思考57.促进小微企业发展的税收优惠政策58.税务信息化在征管征收的探究59.信息化条件下的纳税服务构建60.国外房产税制度对我国房产税改革的启示61.房产税制改革的思考62.关于文化产业税收征管问题的思考63.关于我国资源税改革的思考64.构建电子商务税收法律体系65.关于电子商务税收管理问题及对策的探讨66.开征物业税的思考67.我国大学生创业税收优惠制度的探讨68.论中国开征遗产税的可行性69.房产税相关问题探讨70.论纳税服务绩效评估体系的构建71.浅谈税收文化的现状和建设72.个人所得税相关问题探讨(偏社会公平方面)73.土地增值税相关问题探讨74.税收优惠对一个地区经济发展的影响75.我国个人所得税综合征收的合理方式探讨76.绿色税收与中国复兴之路77.论促进民营经济发展的财税政策78.论商业银行税收筹划的若干思考79.关于促进小微企业发展的财税政策80.关于建立服务型税收管理模式的若干思考81.关于完善我国网上交易税收管理的若干思路82.关于我国证券税收功能缺陷及完善的探讨83.关于电子商务税收征管问题及对策84.关于广东省税务代理行业发展现状及对策分析85.关于促进就业和创业税收政策的思考86.关于建立我国地方主体税种的探讨87.论我国金融企业税收问题及改革对策88.广东省营改增试点行业税负分析89.论如何利用税收杠杆治理雾霾天气90.财政支出—通货膨胀的传导机制分析——基于VAR模型的实证分析91.我国农村义务教育问题及财税政策浅析92.缩小我国城乡收入差距的思考93.我国公共预算信息公开的瓶颈与突破——基于广州市(白云区)预算公开情况的反思94.简析我国农村社会保障存在的问题及改进措施95.我国农村合作医疗政策的探讨96.我国财政政策的有效性分析——以支农财政政策为例97.探讨我国“营改增”对地方财政的影响98.论完善我国消费税制度的若干思考99.关于预算管理制度改革的思考100.提高我国财政支出效益的思考101.缩小我国城乡收入差距的财政政策的探讨102.浅谈电子商务是否实行税收优惠103.对我国环境保护费改税的探讨104.论个人所得税筹划的风险与规避105.我国电子商务环境下税收征管问题研究106.税收筹划中非税成本对企业经济活动的影响(暂定)107.当前我国个人所得税改革问题与优化对策研究108.进一步促进小型微利企业发展的税收政策109.分税制视角下政府购买基础公共服务的分析110.论企业所得税优惠政策的经济效应111.基于公平与效率视角下个人所得税的改革思考112.我国电子商务税收问题的研究113.浅谈小型微利企业税收优惠114.“土地财政”:问题、成因与治理115.税收对收入分配的影响及改革展望116.所得税与企业技术升级117.税收与家庭慈善捐赠118.个人所得税的收入分配效应:微观视角119.税式支出与广东产业结构调整120.中国地区税负差异研究121.广东“营改增”的政策效应及改进122.纳税服务与税收征管效率123.税收滞纳金的思考124.促进小微企业发展的税收政策浅析125.促进企业自主创新的税收政策126.试析电子商务对我国税源的影响127.完善纳税人权利保护机制的探讨128.营改增对地方财政的影响129.房产税存在的问题及完善措施130.土地增值税与房地产的关系131.浅析公平视角下的个人所得税改革132.提高纳税服务水平的国外经验借鉴133.完善我国资本弱化税制的建议134.餐饮业的征税难题及解决对策135.分析个人收入的税收吊孔136.我国税收制度与环境保护的结合137.浅谈电子商务的税收征管138.论大数据应用对税收经济效率的作用139.我国非居民企业滥用税收协定避税的现状及对策140.连锁经营企业税收管理分析141.增值税征收管理问题研究142.税收经济观视角下个人所得税改革探析143.关于个人所得税征管模式的思考144.关于地方税制体系建设的思考145.关于电子商务税收征管模式的探讨146.开征社会保障税研究。
商业银行增值税涉税风险浅谈
根据财政部、国家税务总局联合发布的财税[2016]36号文件规定,自2016年5月1日起在全国范围内全面推开营业税改征增值税(以下简称“营改增”)试点,金融银行业由缴纳营业税改为缴纳增值税。
在大家开始纷纷讨论研究营改增带来的好处或坏处的同时,却忽略了增值税同时可以给企业带来的涉税风险,对增值税涉税风险及防范了解不多或不够重视。
一、商业银行相关增值税减免优惠项目由于商业银行收入核算复杂,收入类型繁多,所以做好收入的计税方式、免税判定才能更好的保证增值税申报的准确性,主要涉及的增值税减免优惠政策如下:(一)对农户、小型企业、微型企业及个体工商户小额贷款利息收入的增值税优惠适用事项向小型企业、微型企业及个体工商户发放单户授信小于100万元(含本数),或者没有授信额度,单户贷款合同金额且贷款余额在100万元(含本数)以下的贷款取得的利息收入可按《财政部税务总局关于支持小微企业融资有关税收政策的通知》(财税〔2017〕77号)的第一条规定自2017年12月1日至2019年12月31日,对金融机构向农户、小型企业、微型企业及个体工商户发放小额贷款取得的利息收入,免征增值税。
向小型企业、微型企业及个体工商户发放单户授信小于1000万元(含本数),或者没有授信额度,单户贷款合同金额且贷款余额在1000万元(含本数)以下的贷款取得的利息收入可按《财政部国家税务总局关于金融机构小微企业贷款利息收入免征增值税政策的通知》(财税〔2017〕77号)的第一条规定自2018年9月1日至2020年12月31日,对金融机构向小型企业、微型企业和个体工商户发放小额贷款取得的利息收入,免征增值税。
以上优惠政策均要求金融机构应将相关免税证明材料留存备查,单独核算符合免税条件的小额贷款利息收入,按现行规定向主管税务机构办理纳税申报;未单独核算的,不得免征增值税。
(二)金融同业往来利息收入增值税优惠适用事项财税[2016]36号营业税改征增值税试点过渡政策里第二十三条金融同业往来利息收入免征增值税,具体包括金融机构与人民银行所发生的资金往来业务、银行联行往来业务、金融机构间的资金往来业务、金融机构之间开展的转贴现业务。
增值税“扩围”改革对银行业税负影响研究——基于投入产出表和损益表的模拟测算
步到位 ” 者 主要从增值税 普遍 征收 、 行业公 平 、 减
少 重 复 征税 、 国 际借 鉴 等 方 面考 虑 。支 持 “ 分步走”
负变化 , 多数学者持谨慎态度 , 并 且 通 过 各 种 方 法
者主要 认为银 行业存在 增值额 难 以计算 等 困难 , 因此建议暂缓征收 。本文认为如果银行业不纳入
营改增试点
增值税“ 扩围’ ’ 改革对银行业税负 影响研究
基 于投入 产 出表和损 益表 的模拟 测算
胡 春 丁 卯 叶子荣
( 西南 交通 大 学 , 成都 6 1 0 0 3 1 ) 内容 提要 : 基 于增值 税 普 遍征 收 的 立 法精神 考 虑 , 银行 业有 必要 纳入 增 值 税征 收 范 围。本 文利 用投入 产 出表 和损 益表 分 别 测算 增值税 “ 扩 围” 改革 后银 行 业税 负变化 情 况 , 并根据 测算 结 果分 别对银 行 业增值 税制 度设 计提 出政 策建 议 。
一
、
引言
在“ 扩围” 改革前测算“ 扩围” 后银行业税 收负担 情
况 具 有 现实 意 义 。
对 于银 行业是 否应纳 入增值 税征 收范 围 , 理 论界 主要存 在两种看法 :一种是 积极的 “ 一步到
位” 改革① , 一 种是 谨 慎 的“ 分步走” 改 革② 。支 持 “ 一
目前 , 关 于增值税 “ 扩 围” 对 银 行 业 税 负 影 响 的研 究 并 不 多 ,大 多数 学 者 的研 究 主要 集 中在 传
项 税 额 如 何 在 征 税 项 目和 免 税 项 目之 间 进 行 分 担 难 以进 行 区分 ,易 导 致 纳 税 人 在 免 税 项 目和 非 免
我国银行业纳入增值税征收范围必要性研究
我国银行业纳入增值税征收范围必要性研究摘要:我国自2009年成功由生产型增值税转变为消费型增值税之后,随着我国消费型增值税的建立和逐步全面完善,增值税“扩围”将成为增值税改革的下一个重点。
《关于国民经济和社会发展十二五规划》指出,“十二五”期间要“扩大增值税征收范围,相应调减营业税等税收”,在国家税务总局公布的《“十二五”时期税收发展规划纲要》中同样把增值税“扩围”作为其中一个要点。
在此国家政策支持下,上海已于2010年率先将交通运输业纳入增值税范围,伴随着上海交通运输业改征增值税的试行经验,全国将有更多的地区更多的行业纳入增值税范围。
银行作为我国主要的一个行业,却一直以来征收营业税,影响了增值税中性的发挥,也增加了银行的税收负担。
因此文章从增值税“中性”得以发挥的条件出发,通过论述现行流转税制下银行业税收负担情况来论证银行改征增值税的必要性,并对银行开征增值税做出适当的建议。
关键词:银行业;营业税;增值税;税负 1 从增值税本身来看银行纳入增值税征收范围的必要性增值税是指以销售货物,加工修理修配劳务以及进出口商品为课征对象的一种流转税。
其只针对商品流转过程中的增值额进行征收,对于上一个环节已纳税额可凭票抵扣。
例如:增值税纳税人甲企业生产并销售A产品,取得销售收入10 000元,增值税专用发票上注明税款为1 700元。
在生产A产品过程向乙企业采购原材料B价值5 000元,增值税专用发票上注明税款为850元,则甲企业只需缴纳850(1 700-850)元即可。
对于B材料已缴纳税款可以进行抵扣。
如甲乙企业均属于营业税征收范围,适用税率为5%,则乙企业要缴纳5 000×5%=250元的税款,甲企业同样被征收10 000×5%=500的税款。
因此增值税克服了以往流转税重复课税的特点。
使得商品不因流转次数多少而承担额外税负。
正因此优越性自1954年被法国开征以来迅速风靡全球,目前已经被世界上110多个国家所引进。
税收制度对我国商业银行盈利能力的影响
税收制度对我国商业银行盈利能力的影响——基于面板数据的分析沈妍秋东南大学经济管理学院,南京(211189)E-mail: syq14504207@摘要:目前,我国商业银行普遍面临着税收负担过重的问题,这不仅严重影响了其盈利水平的提高,也为旨在提高我国银行业竞争力以应对外资银行挑战的各项改革制造了巨大障碍。
本文采用理论与实证结合的方法,在对我国现行银行税负对银行经营影响的一般分析基础上,利用我国七家已上市商业银行1996-2007年的数据对银行税收负担与银行盈利能力的关系进行了实证检验。
研究结果表明,影响样本银行的盈利能力的内生因素有资产费用率等,营业税及附加的征收对银行盈利水平存在显著扭曲作用,本文实证结果支持了商业银行营业税改革的必要性,并就此提出了相关的银行税收政策建议。
关键词:商业银行;盈利能力;税收制度;面板数据0. 引言随着中国加入WTO五年过渡期的结束,我国银行业于2006年12月11日对外资银行全面开放。
近年来,国内业界己切身感受到竞争的巨大压力,不仅如此,随着全球经济持续繁荣和一体化进程的加快,国际金融业竞争日趋激烈,而银行业的竞争力水平的高低关键在于能否提高其盈利能力,如何提高我国商业银行的盈利能力已成为目前急需解决的问题,这一形势迫切要求我们尽快从各方面对我国银行业进行改革和完善。
我国很多学者从银行自身可控的内部因素如产权制度、治理结构、企业文化、技术创新等方面研究该问题,而从外部环境对商业银行竞争力影响进行分析的文献还不多,但实际上,银行的外部因素如国家的经济金融政策也是关系到商业银行竞争力的重要因素,并会通过内部因素传导间接影响到银行的竞争力[6]。
税收政策对商业银行的影响至关重要,它直接关系到银行的经营成本、收益和竞争力。
而我国商业银行负税相对较高已是个不争的事实。
税制明显出现不适应现代商业银行发展的方面。
已有一些银行界人士和学者指出,银行业税负较重,银行税制滞后于市场经济体制改革,不仅直接影响到银行业的经营和发展,而且也成为影响金融市场健康发展和经济发展的重要因素。
我国商业银行税收制度研究的开题报告
我国商业银行税收制度研究的开题报告
一、选题背景
税收制度是国家重要的财政政策之一,对于国民经济、社会和个人等各个方面都有很大的影响。
在当前经济全球化的大背景下,我国商业银行税收制度对于银行业可
持续发展的影响越来越重要。
同时,随着金融行业的不断发展,银行的税收问题也越
来越复杂。
因此,深入探讨我国商业银行税收制度的研究具有重要理论和实践意义。
二、研究内容
本文旨在对我国商业银行税收制度进行深入研究,主要内容包括:
1.商业银行税收制度的基本概念、性质与功能,及其在银行业的作用和意义。
2.我国商业银行税收制度的历史演变及现状。
分析我国商业银行税收制度的现状,探究存在的问题和不足之处。
3.国际比较和经验借鉴。
对比国外银行税收制度,剖析其特点及对我国银行税收制度改革的启示和借鉴。
4.我国商业银行税收制度改革的思考和建议。
分析我国商业银行税收制度改革的现状,探讨存在的问题及改革方向和建议。
三、研究方法
本文的研究方法主要包括文献资料法、实证分析法、比较分析法等。
通过搜集相关文献、统计数据和实证分析等,对商业银行税收制度相关问题进行探究。
四、预期成果
本文拟全面探讨我国商业银行税收制度的现状及其历史演变与未来发展趋势,寻找其改革方向和建议,预期能够实现以下成果:
1.深入理解我国商业银行税收制度的性质和意义,把握银行业发展趋势。
2.剖析我国商业银行税收制度的现状,找出存在的问题和不足之处。
3.对比国外银行税收制度,寻找其对我国银行税收制度改革的启示和借鉴。
4.给出我国商业银行税收制度改革的思路和政策建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“ 中性” 也不能得 以真正发挥 。 因此世界上各个 引入增值 市建设维 护税 、 教育费附加 、 印花税 。 对于银行无论从事 %“ 税 的国家无不把增 值税 的征收范 围尽 可能覆 盖所有货 任 何应 税 金融 业 务 一律 按 照 5 金 融 服 务业 ”征 收 营业 税。 相对于建筑业和交通运输业 3 %的营业税率来说属于 物。 我 国 自 17 年下半年在个别城市 、9 4 99 18 年在加工制 较高税率 。 相对 于建筑业和交通运输业 3 %的营业税率来 造行业试行增值税 , 开始 了增值税在我国的实行 。 国实 说属于较高税率。银行业所缴纳城建税税率 以纳税人在 我 行 的是增值税与营业税不交叉并行征收办法 ,即对销售 不 同的区域而不同, 市区为 7 县城 、 %, 建制镇为 5 其他 %, %。 因为银 行 多 数 位 于人 口密集 的市 区和 县 城 , 货物和少量劳务征收增值税 , 主要覆盖第一 、 二产业 。 对 区域 为 1 提供应税劳务 、 销售不动产 、 转让无形 资产征收营业 税 , 因此城建税税率一般为 7 %或 5 再按 3 %, %征收教育费 附 作者简 介 : 卯, 南交通 大 学公 共管 理 学院硕 士 研 究 生 , 要研 加 。另外 印花税虽然税率不高但是却按照合同金额 以固 丁 西 主 定 比率向交易双方征收 ,因此从贷方实现的营业 收入和 究 方 向 : 政与 税收 。 财
第 3 卷第 1 1 4期
丁
卯 : 国银行业 纳入增值税征收范 围必要性研究 我
借方 的贷款成本来看 , 印花税也加重 了银行 的税收负担 和消费型增值税的彻底转型结合起来考虑有利于增值税 “ 围” 扩 的实现 。 同时银行业作为我国重要经济部门 , 因其 水平 。 综 合 考 虑 营业 税 、 市 维 护建 设 税 、 育 费 附加 和 印 城 教 会计制度完善 、信息化完备等有纳入增值税征收范围的 结合 国际银行税制及我 国实 际情况 , 对银行业 花税 , 一般银行业务 的流转税综合税负也会超过 5 5 现实条件。 %( % + % × %+ % ×3 。 国 内征 收 营业 税 的交 通 运 输 业 、 纳入增值税征收范围做如下考虑 : 5 7 5 %)同 ① 明确免税项 目与课税项 目。针对我 国银行提供业 建 筑 安 装业 、 电通 讯 业 等 行业 3 邮 %的税 率 相 比高 出 2 个 以及借鉴 国际上零税率法的规定 , 我 百 分 比 ,如果 加上城建税 和教育 费 附加 ,比综合 税率 务繁多等实际情况 ,
、
件限制 的。 增值税 的抵扣一般采用凭票抵扣制 , 即专用增 应 纳入增值税征收范 围。 值税发票 , 四联 , 共 有进项 联 、 销项 联 。 当采 购一批货物 2 从流转税税负来看银 行应纳入 增值税范 围的必 时, 可以从对方 获得进项联 , 当销售一批货物时 自留销项
要性 联, 销项联金额减去进项联金额 即为应纳税额 。 而增值税 . 要想实现理论上的“ 中性” 则必须完全做 到“ 环环相扣” 才 21 名 义 税 负 能做到“ 环环抵扣 ” 只要在商 品流转过程 中出现一个链 , 名 义税 负 即按 照税 法 规 定 应 该缴 纳 税 额 所 承担 的税
行总行 的税收直接由国税部 门直接征收外 ,其他金融服 务业所纳税款都 由地方征收 ,改征增值税后涉及到 中央
高: 第一 , 国银行业营业税是按营业额 ( 我 贷款利息收入 ) 与地方税收分成 ,因此建议改征增值税后 由中央统一征 全额征税 , 而不是按净额( 贷款利息收入减去存款利息收 收 , 避免 国地税 之 间 的矛 盾 , 于地 方 收 入 可通 过其 他 税 对
入) 征税 。 因此 银行 业 税 负实 际更 重 。 二 , 为银 行 征 收 收 改革 来 增 加 地方 收 入 。 第 因 ③ 明确税 收优惠方式 。目前我 国的税收优惠往往 以 营业税 ,对金融服务消耗的投入物所含的进项增值税额 并 不 能得 到 扣 除 , 进 品所 含 的税 收 得 不 到抵 扣 , 际 上 购 实
3 % (+ 7 3× % ) 高 出 22个 百 分 点 。 即 高 出 . 3 3× %+ 3 3 .
6 .%( .%一 .% ÷33 ×1 0 ) 67 55 33 _% 0% 。
国在银行业具体实行增值税之前需 明确免税项 目与课税 项 目,避免免税项 目过多影 响增值税 中性的发挥也避免 对核心业务征税导致资本 流动性的影响。 因此 , 可按照国 际通行做法对银行核心业务免税 , 对附属业务 , 如提供保
=
性 自 15 94年被法 国开征 以来迅速风靡 全球,目前已经被 银行业有业务交往的增值税纳税企业来讲 ,因为没有纳 世界 上 10 个 国家 所 引进 。 1多 入增值税征收范围 , 破坏了增值税 的“ 链条” 另外银行业 。 增值税之所 以风靡全球是 因为其具备其他流转税不 会计规范程度 、 信息化程度均较高 , 有纳入增值税范 围的 具备的“ 中性” 原则 , 但是增值税“ 中性 ” 的发挥却是有条 现实条件 , 因此从增值税 “ 环环抵扣” 的原则来看银行业
责发生制 的要求征收 的, 在滞收利息 比率较高的情况下 ,
纳税人为优惠对象 , 银行改征增值税后 , 因按照国际通行
金 融业 承 担 了营业 税 和增 值 税 的全 部 负 担 。因此 加 重 实 做法 , 以特定金融服务作为优惠对象 。 这样不仅体现政府 际税负 。 第三 , 在计算银行业 的营业税税基 时 , 银行代客 对金融服务业的支持 ,也可 以避免银行 因过分重注身份
户所收的价外费用也作为税基 ,实 际是这些价外费用并 而忽视经营业务。 不 构 成银 行 的 营业 收 入 , 是依 然 纳 入 营业 额 进 行 征 税 , 但
因此 加 大 了银 行 的 税 收 负 担 。 四 , 国各 大 商业 银 行 , 参 考 文 献 : 第 我 资产质量较差 , 良贷款率较高 , 不 但营业税原则上是按权
款 为 1 0 元 。在 生产 A 产 品过 程 向 乙企 业 采 购原 材料 0 7
金融是现代经济的核心 ,起着货 币结算和资金融通
的 基础 作 用 , 在现 代 社会 中不 仅 仅 是 中介 媒 介 , 主 要是 更 发 挥着 “ 脑 ” 大 中枢 的 支 配作 用 。 我 国来 说 , 对 随着 加 入 世
出口商 品为课 征对象 的一种流转税 。其 只针对商品流转 到抵扣从而产 生了重 复课税 , 使得增值税的 “ 中性 ” 不再 过程中的增值额进行征收 ,对于上一个 环节 已纳税额可 “ 中性 ” 。因此从我 国增值税运行来看势必要扩大增值税 凭票抵扣 。例如 :增值税纳税人 甲企业生产并销售 A产 的征收范围从 而保证 增值 税做到“ 环环相扣 ” 进而 “ 环环 品, 取得 销售收人 1 0 元 , 00 0 增值税专用发 票上注 明税 抵 扣 ”使 得增 值 税 的 “ , 中性 ” 到发 挥 。 得
B价值 5 0 元 ,增值税专用发票上注 明税款为 80 , 0 0 5元
则 甲企 业 只需 缴 纳 8 0 17 0 8 0) 即 可 。 于 B材 料 5 ( 0 — 5 元 对
已缴 纳税 款 可 以进行 抵 扣 。如 甲 乙企 业 均 属 于 营业 税 征 贸 组织 , 融 在我 国经 济社 会 中 的地 位 越来 越 显 现 , 融 金 金 收 范围 ,适用税率为 5 %,则乙企业要缴 纳 500× % 0 5 对于促进整个社会资源有效分配越来越起着 “ 第一推动 20 的税 款 ,甲企 业 同样 被 征 收 1 0 5 50的 力 ” 5元 000× %=0 的作用 。 银行业作为我 国金融机构 的一个 重要行 业 , 税款 。 因此增值税克服了以往流转税重复课税 的特点 。 使 与各个行业有较多的业务接触 ,但是却一直以来属于营 得商 品不因流转次数多少而承担额外税负 。正因此优越 业税征收范 围,从而无论是对于银行业本身来说还是与
主要 覆 盖第 三产 业 。并行 征 收 带 来 的最 大 问题 使 得 增值 税链 条 的完整 性 遭 到 破 坏 。如 本 环 节属 于增 值 税 征 收 范
围, 但是上一环节属于营业税征收范围 , 缴纳营业税的纳 增值税是指以销售货物,加工修理修配 劳务 以及进 税人 因为 得 不 到增 银行 业 ; 营业税 ; 值税 ; 负 增 税
中图 分 类 号 : 824 F1. 2
文献 标 识 码 : A
文 章编 号 :06 83 (02 1— 04 0 10 — 97 21 )4 0 2— 2
1 从 增值 税 本 身 来看 银 行纳 入 增值 税 征 收 范 围的 必 要 性
( 西南交通大学 , 四川 成都 6 00 10 )
摘 要 : 国 自 20 我 09年成 功 由 生产 型 增值 税转 变为 消 费型 增值 税之 后 , 随着 我 国 消费 型增值 税 的 建 立和 逐 步 全 面 完善 ,
增值 税 “ 围” 成 为增 值税 改革 的 下一 个重 点 。关 于 国民经 济 和社会 发 展 十二 五规 划》 出 ,十二 五 ” 间要 “ 大 增值 扩 将 《 指 “ 期 扩 税征 收 范 围 , 应调 减 营业税 等 税收 ”在 国家税 务 总局公 布 的《 十二 五 ” 相 , “ 时期 税 收发展 规 划 纲要 》 同样 把 增值 税 “ 围” 中 扩 作 为其 中一 个要 点 。 在此 国家政 策 支持 下 , 海 已于 21 年 率 先将 交通运 输 业 纳入 增值 税 范 围 , 随 着 上 海 交通 运输 业 上 00 伴 改征 增值 税 的试 行 经验 , 国将 有更 多的地 区更 多 的行 业纳入 增 值税 范围 。 行作 为 我 国主要 的 一 个行 业 , 一 直 以来征 全 银 却 收 营 业税 , 响 了增 值税 中性 的发 挥 , 影 也增 加 了银 行 的税 收 负担 。 因此文 章从 增值 税 “ 中性 ” 以发挥 的 条件 出发 , 得 通过 论 述现 行 流转 税制 下银 行 业税 收 负担情 况来论 证银 行 改征 增值 税 的 必要 性 , 对银 行 开征 增值 税做 出适 " 并 3的建 议 。 -