公务员考试阅卷标准
国考评分标准
国考评分标准国家公务员考试，简称国考，是一项选拔优秀人才进入国家机关工作的重要渠道。
国考的评分标准对于考生来说至关重要，了解评分标准有助于考生更好地备考，提高自己的考试成绩。
下面将就国考评分标准进行详细介绍。
一、笔试评分标准。
1. 笔试内容。
国考笔试一般包括行政职业能力测验、申论、外语等科目。
行政职业能力测验主要考察考生的基本知识和能力，申论则主要考察考生的写作能力和表达能力，外语科目则考察考生的外语水平。
在笔试评分中，每个科目的得分占比不同，考生应根据各科目的权重进行合理的备考安排。
2. 评分要求。
在笔试评分中，主要考察考生的答题是否准确、清晰、完整。
对于行政职业能力测验，评分主要看考生对基本知识的掌握情况，对于申论，评分主要看考生的观点是否清晰、论证是否充分、语言表达是否准确、得体，对于外语科目，评分主要看考生的词汇量、语法准确性和阅读理解能力。
3. 提高答题质量的建议。
针对笔试评分标准，考生应注重基础知识的掌握，提高写作和表达能力，扩大词汇量，加强语法训练，提高阅读理解能力。
在备考过程中，可以多做模拟题，多进行练习，不断总结经验，提高答题质量。
二、面试评分标准。
1. 面试内容。
国考面试主要考察考生的综合素质、应变能力、沟通表达能力等。
在面试中，考官会通过提问和情境模拟等方式考察考生的能力。
2. 评分要求。
在面试评分中，主要考察考生的回答是否准确、条理清晰、语言表达是否得体、态度是否积极。
考生应注重自身的综合素质提升，包括知识水平、应变能力、沟通表达能力等方面，做到举止得体、言行举止得体。
3. 提高面试表现的建议。
针对面试评分标准，考生应注重平时的综合素质提升，多进行模拟面试、角色扮演等练习，提高自己的应变能力和沟通表达能力。
在面试前，可以针对可能的问题进行准备，做到知无所畏，言无不当。
总结：国考评分标准是考生备考的重要参考依据，了解评分标准有助于考生更好地备考。
在备考过程中，考生应注重基础知识的掌握，提高写作和表达能力，多进行模拟面试练习，提高自己的综合素质和应变能力。
2024国考地市级评分标准
2024国考地市级评分标准2024年国家公务员地市级考试评分标准一、总体要求2024年国家公务员地市级考试评分标准主要参考考生的考试成绩和面试表现，综合考察考生的专业知识、能力素质和综合素养，以评价考生是否适合地市级公务员岗位。
二、考试成绩评分标准1.笔试成绩笔试成绩占总成绩的60%。
笔试成绩主要根据答题情况进行评分，评分标准如下：-分值范围：满分100分，最低分0分。
-答题质量：评分主要根据答案的准确性和完整性进行评判，答案越准确、完整，得分越高。
-答卷规范：评分还会考虑答卷的规范性，包括字迹工整、卷面整洁等因素，规范的答卷将有助于提高得分。
2.面试成绩面试成绩占总成绩的40%。
面试是考察考生综合素质的重要环节，评分标准如下：-专业知识：根据考生在面试环节中展示的专业知识水平进行评判，表现出较高水平的考生得分较高。
-解题能力：考察考生分析问题和解决问题的能力，灵活运用知识和方法，解答问题的质量越好，得分越高。
-综合素质：包括思维敏捷性、沟通能力、组织能力、应变能力等，综合素质较好的考生得分较高。
三、综合素质评分标准综合素质评分主要根据考生的综合素质进行评判，综合考虑考生在笔试和面试中的表现。
评分标准如下：-学习能力：考察考生学习新知识的能力和习惯，包括学习方法和学习态度等。
学习能力强的考生得分较高。
-专业能力：考察考生在专业领域内的能力水平，包括专业知识技能、解决问题的能力、专业素质等。
专业能力强的考生得分较高。
-协作能力：考察考生与他人合作的能力，包括沟通协调能力、团队合作能力等。
协作能力强的考生得分较高。
-领导能力：考察考生担任领导职务时所展现的能力，包括组织协调能力、决策能力、执行能力等。
领导能力强的考生得分较高。
-创新能力：考察考生创新意识和创新能力，包括发现问题、解决问题和创新思维等。
创新能力强的考生得分较高。
总体来说，2024年国家公务员地市级考试评分标准根据笔试成绩、面试成绩和综合素质进行评判，综合考察考生的知识水平、专业能力、综合素养和适应地市级公务员岗位的能力。
公务员考试考卷阅卷标准及答题技巧
公务员考试考卷阅卷标准及答题技巧国家考试笔试已经进入倒计时，在此店铺向考生介绍一下行测和申论阅卷规则，帮助大家掌握临场答题技巧，做到规范答题，以免不必要的失分，祝各位考生一举成“公”。
一、阅卷标准1、阅卷形式为电子阅卷行测答题卡经过电子扫描后由评分软件进行自动化评分;申论答题卡经过电子扫描后，答题区图片信息通过图像切割技术被分解成几道题块，再分发到其他阅卷点，由阅卷员在计算机上进行评阅。
注意：答题卡经过扫描后考生个人信息与答题信息就会即时分离，阅卷者是看不见任何有关考生信息的。
另外店铺提醒各位考生由于国考是电子阅卷，所有的信息都需要扫描后查看，因此考生字迹不要写的很轻，以免扫描不清晰。
2、阅卷评分标准(申论科目)小题目评分标准：概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面：一是要点是否齐全，这是评分标准的主要依据。
二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。
作文评分标准：一般按照基本评分标准，并结合相关样卷，采用整体观照，分等分级赋分方式进行试卷评阅，具体阅卷步骤为：总体阅读→确定等类→根据等类的基准分分级赋分。
二、答题规则及答题技巧国考行测申论答题卡每人只有一份，考试中出现破损、污迹等情况均不能替换，因此考生一定要小心答题。
行测试卷全部是客观选择题，考生在答题卡上直接选择答案即可;申论试卷全部是主观题，考生需要在答题卡上作答的字数一般会在2000~2500字之间，整体上有一定的难度。
以下是一些具体答题规则与技巧，供考生学习参考：1、行测科目(1)使用正规的2B铅笔填涂，铅笔提前削成扁平状，方便填涂节约时间，选项尽量涂的饱满清楚。
(2)填涂答题卡一定要对准题号，按题号答题，注意在做题时有些题目暂时没答，在涂答题卡的时候要记得错开，不要涂错了题号。
(3)做完一个模块后集中填涂，不要做一题涂一题或全部答完以后再集中填涂，做一题涂一题比较浪费时间，全部答完再涂有可能会时间来不及，也很容易涂错。
申论阅卷规则和得分标准
申论阅卷规则和得分标准1. 申论不是主观题，明白申论的得分逻辑——踩点得分1）阅卷如何评分A阅卷人老师们是每人都有自己负责题目的标准答案的。
当申论试卷进入申论阅卷环节时，会先进行答题卡扫描，上面的区域是切割好的。
每一个阅卷人手上有一道题的一份标准答案，他看不到你写的其他部分，不会对你有刻板印象，保证公平性。
B. 每道题的标准答案都由一些关键词构成，并赋基础分。
很多同学不知道这个事儿，他真以为申论是纯粹的主观性考试，只要言之合理就能得分，这种考生申论分数会一定很低，因为他踩不到得分点。
C. 其实命题人在命题的时候就已经设定好标准答案，你只要答到命题人想让你答到的得分点你就能得分。
申论不是主观题，如果你光把情绪表达在文章中，那你一定名落孙山。
高分申论完全可以拆解关键点，踩点得分，剖析得分情况，调整自己的写作策略。
2）申论有非常明确的评分标准。
A公文写作、大作文阅卷顺序先框架再血肉申论大作文赋分，大作文在批改分数的时候，有两个步骤。
第一个步骤先看框架，判断几类文阅卷老师通过看文章的主论题来定文章的分数下限，一类文和四类文肯定对应不同的分数下限。
如果你的主旨立意不准确，你肯定是四类文（15+）。
或者如果你有偏题现象三类文（20+），立意准确二类文以上。
再看分论题，是不是都准确，在下限的基础上适当加分。
第二个步骤是看文章的骨血，锦上添花论题里面的论证内容不是套话空话，有理可循。
很多同学申论写得非常快，框架写好了，里面内容就写一些套话空话，底下的论据表达都是乱写。
只要不是这种，那么你就会在你的分数基础上再上几分。
如果你是四类问，分论题写得准确，文笔很好举例到位，也就三类文的下限。
（20）如果你原来是二类文以上，即使你分论点有偏差，文笔一般，也是二类文以上（25+）本来是二类文以上，主分论题准确。
即使你的用词措辞没有太好，卷面赏心悦目。
（30+）一篇有血有肉的好文章但是方向、立意不对，照样是四类文。
大家一定要明白人民日报、光明日报可以让你的文章内容充实，让你积累一定的素材，但却很难帮你实际上提高分数。
公务员考试中的笔试阅卷方式与评分规则
汇报人：XX
目 录
01. 单击添加目录标题 02. 阅卷方式 03. 评分规则 04. 阅卷流程
添加章节标题
阅卷方式
网上阅卷
阅卷方式：采用计算机和网络技术进行试卷扫描和评分 优点：提高阅卷效率和准确性，减少人为因素干扰 适用范围：适用于各类考试，特别是大规模考试 技术支持：需要专业的技术支持和设备投入
0 2
文字表达题：要求 文字通顺、条理清 晰、表达准确，能 够准确运用公文写 作规范，恰当使用 语言技巧和修辞手 法。
0 3
应用文写作题：要 求格式规范、结构 完整、条理清晰、 逻辑严密，能够准 确把握应用文的行 文规则和语言特点。
0 4
评分标准与细则
评分标准：根据答案的准确性、完整性、逻辑性和创新性进行评分 评分细则：对每个评分标准进行具体说明，包括如何得分、扣分等 阅卷方式：采用双评、多评等方式，确保评分的公正性和准确性 特殊情况处理：对答案有争议或不符合评分标准的情况进行说明和处理
评分规则
主观题评分规则
阅卷方式：采用双评或多评 方式，确保评分公正
评分标准：根据答案要点和 逻辑性进行评分
扣分项：未按照要求答题、 答案不完整或逻辑混乱等
注意事项：考生需认真阅读 题目要求，仔细审题，按照
答题规范进行作答
客观题评分规则
单选题评分规则： 选对得分，选错
不得分
判断题评分规则： 判断正确得1分， 判断错误不得分
多选题评分规则： 选对每项得1分，
选错不得分
填空题评分规则： 填对得1分，填
错不得分
特殊题型评分规则
综合分析题：要求 观点明确、分析深 入，条理清晰，逻 辑性强，能正确运 用公务员的相关知 识综合分析问题， 提出切实可行的措 施或办法。
公务员考试申论评分标准与细则
公务员考试申论评分标准二、作文题分级式评分标准（满分40分为例）一类文（32—40分）：立意鲜明，观点明确，内容具体，中心明确；语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
二类文（24-31分）：内容具体，中心明确；语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
三类文（14—23分）：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。
四类文（5—13分）：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
五类文（4分以下）：立意不明确，思想认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草，难以辩认，卷面涂抹较严重。
如果作答条理不清、结构不明、层次性差，那么有两种可能性，一是阅卷考官认真阅读以后，给一个分数（当然要扣除条理不明的分数），这种得分一般是三类卷或以下，而且这种阅卷方式相当费功夫，时间成本较高。
二是考官看到没有分“要点”作答，直接给一个勉强及格或不及格分数（经济成本相对较小）下面给出一个具体的例子供参照。
【例1】“给定资料7"中讲述了农妇刘女士和李老太太家人之间发生的一段感人故事，请你以这个故事为话题，自拟题目，写一篇文章。
（40分）要求：（1）结合“给定资料”，并注意联系当前社会实际和自身体会；（2）观点明确，内容充实，层次清楚，语言流畅；（3）总字数800—1000字。
【阅卷规则】一类文（31—40分）：紧扣故事主题，观点鲜明，分析深入，内容饱满充实，论证充分，引例恰到好处，密切联系材料与社会实际，感情真挚，结构完整，语言优美。
考试命题、阅卷、试卷分析、成绩记载、试卷管理办法
考试命题、阅卷、试卷分析、成绩记载、试卷管理办法为了进一步加强考试管理的科学化、规范化建设，提高课程考试质量，充分发挥考试检测、诊断、评估、反馈等功能，根据《考试大纲》，特制订公务员考试命题、阅卷、试卷分析、成绩记载、试卷管理办法。
一、考试命题（一）考试试卷设计1.任课教师须以课程《教学大纲》规定的知识内容、能力培养以及相关的教学目标层次要求为依据，认真编制《命题计划》，并要求做到考试内容和考试题型的权重分布与教学大纲的学时分布基本一致。
2.在考试课程闭卷笔试中，考试题型至少应在4种以上。
有关填空题、判断题、是非题等考查学生基本理论知识和基本能力的客观题型中，每小题的分值不宜过高；有关论述题、问答题、应用题、综合题或辨析题等考查较高能力层次的主观题型的分值应占有较大的比例，并以培养和考查学生的创新精神和实践能力为重点。
4.试题题量一般应以在110分钟考试时间内做完为标准，不宜过多或过少。
5.任课教师在考前不得出复习题，不得根据考题圈定或暗定暗示复习范围；泄露考试试题或协同学生作弊，按《河西学院教学事故认定及处理规定》的Ⅱ—Ⅰ级教学事故处理意见向学校报送。
6.考查课程可以采取闭卷、开卷、作业、课程论文等多种形式进行，命题要求与考试课程相同。
（二）复本试卷编制1.命题教师编制的《命题计划》，须经教研室和学院审批后，再行编制A、B复本试卷(即两卷在知识单元、考试题题目数量和测试难度上做到基本一致，但具体内容重复率不得超过20%)，并按教务处规定的考试试卷样卷的格式打印(个别需用图形或特殊符号表示、且打印困难的考试内容可采用手绘、粘贴等形式另作处理)，并准确无误地填写学年、学期、课程名称、课程编号和任课教师姓名。
若考试试卷出现错误，影响考试正常进行的，按《河西学院教学事故认定及处理规定》的Ⅲ—Ⅱ级教学事故处理意见向学校报送。
2.凡以课堂理论教学为主的考试课程、以课堂实践教学为主的考试课程(含实验课程)和以课堂实践教学为主的基本技能(技术课程)考试(含实验课程)，应向学院办公室提供描述本课程考试情况的纸质材料进行备案，其内容主要包括考试课程名称、考试对象、考试目的、考试内容、考试方法、评分标准和考官。
国考行测120题评分标准
国考行测的评分标准是按照题目类型和题目数量来分配分数的。
1. 言语理解与表达部分，总共30个题目，每个题目分，共计24分。
2. 数量关系部分，总共20个题目，数字推理每个题目分，数学运算每个题目分，共计15分。
3. 判断推理部分，总共45个题目，图形推理每个题目分，定义判断每个题目分，类比推理每个题目分，演绎推理每个题目1分，共计31分。
4. 常识部分，总共20个题目，每个题目分，共计10分。
5. 资料分析部分，总共20个题目，每个题目1分，共计20分。
答题时间也是根据题目的数量和类型来分配的：
1. 第一部分、常识判断：参考时间35分钟。
2. 第二部分、言语理解与表达：参考时间35分钟。
3. 第三部分数量关系：参考时限15分钟。
4. 第四部分、判断推理：参考时限35分钟。
5. 第五部分资料分析：参考时限20分钟。
以上信息仅供参考，具体评分标准应以官方发布的信息为准。
公务员中的成绩评定与录取规则解析
公务员中的成绩评定与录取规则解析公务员考试一直是社会关注的焦点之一，其成绩评定与录取规则影响着成千上万参加考试的考生。
本文将对公务员中的成绩评定与录取规则进行解析，以便读者对公务员考试有更清晰的了解。
一、笔试成绩评定规则公务员笔试是考生进入公务员面试环节的重要一步，其成绩评定直接影响到最终录取结果。
笔试成绩评定主要包括以下几个方面：1.1 阅卷打分制度公务员笔试采用的是阅卷打分制度，即根据答题卡或者答卷上的答案进行评分。
一般来说，正确答案得分，错误答案不得分，部分正确答案视情况给予部分得分。
1.2 答卷质量评定除了对答案进行评分之外，阅卷还会对答卷质量进行评定。
评定内容包括字迹清晰、条理清楚、逻辑严密等。
答卷质量评定对考生的规范性和表达能力有一定的要求。
1.3 各科目权重不同科目的权重不同，决定了该科目的重要性。
一般来说，行政职业能力测验的权重最高，其次是申论、言语理解与表达等。
考生在备考过程中需要根据各科目的权重，针对性地分配时间和精力。
二、面试成绩评定规则公务员考试中面试环节是非常重要的一环，考生的表现会直接影响最终录取结果。
面试成绩评定主要包括以下几个方面：2.1 笔试与面试的比例一般而言，笔试成绩和面试成绩在最终总成绩中所占比例各占一半。
这就意味着，无论笔试得多高，面试表现是否出色都至关重要。
考生需要在笔试考试中取得优异成绩的同时，也要注重面试的准备。
2.2 面试形式与内容公务员面试一般采用结构化面试形式，即按照固定的问题进行提问。
同时，面试官会从考生的知识储备、应变能力、组织能力等方面进行评定。
考生在面试前需对常见问题进行准备，并注意展现自己的能力和素质。
2.3 面试评分标准面试评分标准通常包括身体素质、智力素质、志向与动机、组织协调能力、艰苦奋斗精神等多个方面。
考生需要尽量展示自己的优势与特点，符合评分标准来提高自己的面试成绩。
三、录取规则公务员考试的录取规则是基于总成绩进行综合排名的，总成绩高者优先录取。
国考行测140题评分标准
国考行测评分标准主要包括以下几个方面：
1. 总分评分原则：行测的总分=基础题分+判断推理题分+资料分析题分，其
中不同类型题目所占比例不同。
基础题占40%，判断推理题占30%，资料分析题占30%。
2. 基础题评分标准：基础题是国家公务员考试中的常识性问题，主要考查
应试者对国情、文化等方面的基本理解。
基础题答题正确率高可以拉高总分，答错率高会拉低总分。
答对得1分，答错不得分，不做不扣分。
3. 判断推理题评分标准：判断推理题目是考查应试者的逻辑推理能力，答
题主要通过挖掘自己的逻辑思维和常识。
考生的得分与余下人的得分情况严重相关，当答错率高过一定数量的时候，题目会被判为难度增加，减少得分。
4. 资料分析题评分标准：资料分析题主要考查应试者的读图、读表、解析
等能力。
答对得2分，不算针对性对错做对得1分，答错不得分，不做不扣分。
在资料分析题目中，易混淆的大多为角度、类型、时空因素。
解题时需深入挖掘文本蕴藏在其中的信息或极限。
以上是国考行测140题的评分标准，希望能够帮助考生了解答题得分规则，
提升考试成绩。
国考申论公布的评分标准
国考申论公布的评分标准国考申论评分标准是评价考生申论答卷质量的指导性规范，旨在保证评阅的公正、公平、高效。
下面将简要介绍国考申论的评分标准。
一、申论评分标准的背景与目的国考申论评分标准是根据国考申论题目的特点和命题要求，结合申论考试的目标和要求，制定并公布的一套科学、合理、可操作的评分指导标准。
评分标准的主要目的是确保评分一致性、公正性、客观性，避免主观偏差，使申论评分工作能够规范、科学、有效进行。
二、申论评分标准的主要内容申论评分标准包括对开放性问题的回答和论证的核心点和附加点的规定，以及对语言表达和文字技巧的要求。
其中，开放性问题的回答和论证的核心点和附加点是重要的评分要素，直接关系到申论答卷的质量和得分。
语言表达和文字技巧是评价申论答卷风格和表达水平的重要内容。
1.开放性问题的回答和论证的核心点要求申论评分标准对于开放性问题的回答和论证的核心点有明确的要求。
考生需要对问题进行全面、准确的回答，并结合问题的背景、需要和要求，进行充分的论证和分析，提出恰当的观点和意见，给出合理的解决方案。
2.开放性问题的回答和论证的附加点要求除了核心点外，申论评分标准还对附加点进行了规定。
附加点是指对于问题有关的其他方面、细节或者补充的要求，考生可以根据自己的知识和理解进行合理的论证和回答。
3.语言表达和文字技巧的要求申论评分标准对于语言表达和文字技巧也有明确的要求。
考生需要注意语言准确性、得体性和流畅性，合理运用修辞手法，使文章观点表达清晰，内容有条理，结构完整。
同时，还需要注意规范用语和书写规范，避免错别字、标点错误和语法错误。
三、申论评分标准的评分流程申论评分标准的评分流程主要包括以下几个步骤：评卷人组织研读试卷，明确评分原则和要求；按照评分标准对试卷进行评分，将答卷按照得分档次划分；将评分结果汇总，进行审核和复核；公示评分结果，并提供评卷说明和评分建议。
四、申论评分标准的应用与意义申论评分标准的应用对于确保申论评分的公正性和客观性至关重要。
国考阅卷评分标准参考
国考阅卷评分标准参考关于国家公务员考试笔试如何阅卷评分，主要分为两个部分：一个部分是机器阅读，另一个部分则是人工或网络阅卷方式。
下面是具体的阅卷评分标准，供考生参考：客观题客观性试题采用机器阅卷，成立阅卷工作小组组织机器阅卷工作，阅卷过程遵守严格的阅卷工作程序和工作纪律，所有考生答题卡都至少经过双评，以保证阅卷分数准确无误。
主观题主观性试题采用人工或网络阅卷方式，为保证阅卷的公平公正，采取背对背双评，双评给出的分数在设定的评分误差范围的，按规定确定分数；超出评分误差范围内的，交由第三人或专家组评阅，以保证主观试卷阅卷误差在规定的范围内。
申论试卷评分标准就是题目要求与资料内容给出的参考答案以及判卷应坚持的基本标准。
由于申论作答要求与给定资料具有明显的对应性，所以申论试题的答案原则上应该依据所给的资料，只是有些需要提炼，有些需要加工，有些需要结合实际，但是主要还是要依靠资料内容进行作答。
通常来说，申论考试没有唯一的、固定的标准答案，只有评分时的参考答案。
1、小题目评分标准概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面：一是“要点”是否齐全，这是评分标准的主要依据。
二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。
根据以上两个方面，试卷一般分为四类。
一类试卷，要点齐全，语言通畅，卷面整洁，句子通顺，标点正确，字迹清晰，无错别字，字数符合要求。
分数在16～20分之间。
又可以分为一类上和一类下。
二类试卷，要点基本齐全但表述略有不足，语言通顺，卷面无明显改动，标点符号没有明显问题，有个别错别字，字数未达到要求(多字或不足)，分数在11～15分之间。
又可以分为二类上和二类下。
三类试卷，要点明显不足，语言不通顺，卷面改动较多，错别字多，标点单一，字数较少，分数在6～10分之间。
又可以分为三类上和三类下。
四类试卷，作答错误、跑题或者只有特别简单的内容，分数在0～5分之间。
2、作文评分标准就作文而言，阅卷一般按照评分标准，结合相关样卷，采用整体观照，分等分级赋分方式进行试卷评阅，试卷评阅的操作可分为以下步骤：①总体阅读；②确定等类；③根据等类的基准分，分级赋分。
公务员考试申论评分规则
公务员考试申论评分规则一、卷面规则1、申论采用网上阅卷，将考生的试卷通过扫描投在电脑上，每次只阅一道题，而且只能在屏幕上看到这一道题。
2、试卷纸上的格子只是为了方便书写,投屏是不会显示格子的，所以字体不要过大，不要连笔，否则呈现在阅卷人面前的就是一一堆线条。
二、赋分规则阅卷人中有80%以上没有看过申论试题和材料，通过答题要点进行批改。
1、按点给分（1）采分点往往是关键词，少数情况下是关键句，基本上见词给分。
（2）如果原文中确实没有找到关键词，而是需要从关键句中概括，那么就要多写几个相关性的词语，增加命中的几率。
2、分差区间试题采取双评，20分的题目往往关键点较少，通常情况下3-5个点。
（1）会有基础分，即完整答完写满三分之二以上的空格，会有5分。
（2）答对一个点6-9分，两个点10-13分，三个点14-17分，四个点18-20分，20分和6分出现的几率比较小。
中间几档多数地会打中间分，最低分档会打高分，最高分档会打低分，总体都是向中间靠拢。
这里面出现最多的会是9分，12分，16分，18分这几个分数，但关键因素还是在于踩点。
（3）如果有五个点，那么就是一个点4分，0-4, 5-8, 9-12，13-16，17-20。
但20分题目大概率是三个点或四个点。
（4）40分的题目，有时会给到16分的基础分，也即一个点都没答出来，也可以得到16分或者接近16分的分数，所以尽量要写满，不要空起。
（5）唯一一个可能得满分的题目只有第一一题，二、三、四三个题目都不会有满分分值，比如30分的题目可能最高26分。
0-4分的空间阅卷老师把握；40分的题目可能最高36分，0-4分的空间阅卷老师把握；60分的题目可能最高55分，0-5分的空间阅卷老师把握；20分的题目，可能也会出现四个点，最高16分，优雅美观会有18-20分。
三、扣分规则1、错别字单个错别字不会扣分，但如果出现在关键词、踩点词上，影响词意直接不给分。
非关键词部分，错别字太多，会给得分档中较低的那一个分数。
公选遴选公考阅卷评分标准及案列分析
1.对申论考试性质、目的、题型、形式没有正确理解。
2.没有总结、积累、掌握正确的思维、解题方法
3.对政策热点、改革难点、社会焦点关注、记忆不够
4.答题方法不当
不会读资料或对资料读得不精、不透；对资料总结、概括不准；对新出现的题型，不能运用所学的知识随机应变；对议论文、评论文、应用文格式掌握不够；答题内容空洞，分析、论证、解决问题没有说服力。
第二档：立论较鲜明，内容具体，中心明确；结构合理，条理清楚；语言通顺，表达恰当，基本无病句；书写规范，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。得分31～40分。 第三档：立论基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面较整洁。三档文可得21～30分。
第四题评分公式：内容+形式+奖励-字数-错别字=实得分
要求假如你是政府有关部门的公务员，请就上题中的某一对矛盾，自拟题目写一篇议论文(40分)。要求：观点鲜明，分析透彻，论述翔实，对策合理，字数控制在800～1000字。内容形式奖励扣分。
一档：观点正确、鲜明，论述翔实，逻辑严谨，分析细致，对策合理且具有较强的可行性。(24～28分)
下面是2007年中央、国家机关公务员录用考试申论试题的一份答卷：
近年来，随着我国城市化进程加快，大量农民集体用地被国家征用，在征用过程中，出现了种种不合理的情况，主要表现在以下几个方面，请负责同志参阅。
（1）由于城市化进程加快位于河北省会石家庄的北焦村大量土地被征用，耕地所剩无几。
（2）北焦村的土地征用收益分配不均，农民所得不足以生存。
公务员考试评分标准
公务员考试评分标准公务员考试是我国选拔政府部门及机关工作人员的重要渠道之一。
为了确保考试公平、公正，考试评分必须具有一定的标准。
公务员考试评分标准是考试科目和题型的不同要求、评分方式以及考试者的知识水平和应试能力等因素综合作用的结果，是对考试成绩进行综合和科学评价的基础性规范。
本文将从评分标准的制订、透明度和公正性角度分析公务员考试评分标准，旨在促进我国公务员考试评分制度的不断完善和提高。
一、评分标准的制订评分标准的制订是公务员考试评分的基础，也是评分公平、公正的重要前提。
一般来说，评分标准的制订应该遵循以下原则：1.科学性和合理性原则。
评分标准要符合考试科目和题型的实际要求，与考生的知识水平和应试能力相匹配。
2.透明度原则。
评分标准要具有明确的可操作性，考生能够清晰了解评分标准和评分细则，并能够根据评分标准和评分细则编写答案。
3.公正性原则。
评分标准要杜绝主观性评分，评分标准应尽量客观、公正。
评分标准制订过程中应考虑到非标准答案和出题者的出题思路，避免偏重或排斥某种答案。
在制订评分标准的过程中，应该充分调研、论证和验证评分标准，担任制定评分标准的各方应该充分协商和辩论，减少个人主观性的干扰，并遵守评分标准制订的程序和规定。
二、透明度的保证公务员考试评分标准的透明度是评分公平、公正的重要因素。
透明度是指考生能够直接了解和了解评分标准和评分细则。
只有评分标准和评分细则透明、可操作，考生才能够理解如何编写答案。
公务员考试评分标准的透明度可以通过以下方式解决：1.将评分标准和评分细则作为考试说明文档的一部分，对考生公开；2.组织专家和教师进行考试技能培训，让考生了解评分标准和评分过程；3.开展缺陷评估，评估评分细则的有效性、可操作性和符合性，不断完善和优化评分标准。
通过以上方式，公务员考试评分标准的透明度可以得到保证，确保评分标准与答题要求相一致，评分细则是符合科学性和公正性的。
三、公正性的要求公务员考试评分标准的公正性是评分公平、公正的核心。
公务员笔试阅卷流程
公务员笔试阅卷流程笔试是公务员招录过程中的一项重要环节，通过笔试的成绩可以初步筛选出适合担任公务员职位的人才。
为了保证笔试评卷的公正性和客观性，公务员笔试阅卷流程十分严格。
下面将介绍一般的公务员笔试阅卷流程。
一、试卷收集在笔试结束后，监考人员将考生的答卷进行收集。
一般情况下，考生在答题卡上填写个人信息后，将试卷装订好并交给监考人员。
试卷要经过严格的登记，确保试卷的完整性和准确性。
二、试卷编号收集到的试卷需要进行编号。
编号的目的是为了匿名评卷，确保评卷的客观性。
每份试卷都会被分配一个唯一的编号，与考生的个人信息进行分离。
三、试卷扫描为了方便评卷，试卷一般会进行扫描处理。
试卷扫描可以快速转化试卷为电子文件，便于后续的评卷工作。
通过扫描，可以确保试卷的图像质量，并进行数字化处理。
四、试卷分发扫描完毕后，试卷会被分发给评卷人员。
评卷人员一般是具有丰富经验和专业知识的公务员或相关领域的专家。
他们会根据评分标准，对考生的答卷进行仔细评阅。
五、评卷打分评卷人员根据试卷上的答案和评分标准，对考生的答卷进行打分。
评卷人员需要具备高度的责任心和专业素养，确保评分的公正性和准确性。
在评阅过程中，评卷人员需要对考生的答案进行仔细研究和分析，按照规定的分值标准进行打分。
六、阅卷质检为了确保评卷工作的准确性和质量，阅卷质检是必不可少的环节。
质检人员会对评卷人员的打分进行审核，并开展抽查工作，确保评卷结果的准确性。
如出现评卷错误或争议的情况，将能够及时发现并进行修正。
七、成绩生成经过评卷打分和阅卷质检后，考生的笔试成绩会被计算和统计。
一般情况下，成绩会以百分制的形式呈现，用于公务员招录的初步筛选。
同时，成绩也会被登记和录入系统，以备后续招录流程使用。
八、成绩发布笔试成绩通常会在一段时间后进行发布。
这样可以确保评卷工作的完整性和准确性。
成绩一般会以考生的考号或唯一编号进行发布，以保证考生的隐私和权益。
公务员笔试阅卷流程是一个严谨、细致的工作过程，旨在确保公平公正地选拔合适的人才担任公务员职位。
国考行测执法类评分标准
国考行测执法类评分标准
一、法律法规掌握程度
在国考行测执法类考试中，对于法律法规的掌握程度是重要的评分标准之一。
考生需要熟练掌握与执法工作相关的法律法规，包括但不限于宪法、刑法、民法、行政法等。
对于法律法规的掌握，不仅要求考生能够记忆相关条文，更要求考生能够理解并运用相关法律法规解决实际问题。
二、逻辑推理能力
逻辑推理能力是执法人员必备的素质之一，也是国考行测执法类考试的重要评分标准。
考试中会通过推理题、分析题等形式考察考生的逻辑推理能力，要求考生能够根据已知信息进行逻辑分析，得出合理的结论。
三、语言理解与表达能力
作为执法人员，语言理解与表达能力是非常重要的能力之一。
在国考行测执法类考试中，对于考生的语言理解与表达能力有较高的要求。
考试中会通过阅读理解、写作等形式考察考生的语言表达能力，要求考生能够准确理解问题，并用清晰、简洁的语言表达自己的观点。
四、问题解决速度
国考行测执法类考试中，除了要求考生能够准确解决问题外，还要求考生具备一定的解题速度。
考试时间有限，考生需要在规定时间内完成一定数量的题目，并保证正确率。
因此，对于考生的问题解决速度也是重要的评分标准之一。
五、专业知识应用
在国考行测执法类考试中，对于专业知识应用的要求较高。
考生需要熟练掌握执法相关的专业知识，并能够在实际问题中加以运用。
对于专业知识的应用，不仅要求考生能够理解和记忆相关概念，更要求考生能够运用专业知识分析问题、解决问题。
国考行测评分标准
国考行测评分标准
国家公务员考试是我国选拔公务员的重要渠道，而行政职业能
力测验（行测）是其中的重要组成部分。
行测是考察考生综合素质
和能力的重要环节，而评分标准的制定对于公平公正地选拔优秀人
才至关重要。
首先，行测评分标准要明确考察内容。
行测主要包括言语理解
与表达、数量关系、判断推理、资料分析四个部分，评分标准需要
明确每个部分的考察内容和要求，确保考生知晓应该如何备考，明
确自己的考试目标。
其次，评分标准需要具体明确评分要点。
对于每个考察内容，
评分标准需要明确具体的评分要点，如言语理解与表达中的词语理解、逻辑思维等，数量关系中的数学运算、概率统计等，判断推理
中的逻辑推理、常识判断等，资料分析中的图表分析、数据计算等。
这样可以避免主观评分，确保公正评分。
再次，评分标准需要规范评分流程。
评分标准不仅仅是对考生
的要求，也是对评分人员的要求。
评分标准需要规范评分流程，明
确评分人员的职责和要求，确保评分的客观公正性。
最后，评分标准需要建立健全的监督机制。
评分标准的制定不是一劳永逸的，需要建立健全的监督机制，定期对评分标准进行修订和完善，确保评分标准与考试内容的匹配性，保证考试的公平公正性。
总之，国考行测评分标准的制定对于选拔优秀人才具有重要意义，需要明确考察内容、具体评分要点、规范评分流程和建立健全的监督机制。
只有这样，才能确保国家公务员考试的公平公正，选拔出更加优秀的人才，为国家建设和发展贡献力量。
国考行测评分标准
国考行测评分标准国家公务员考试是一项重要的选拔人才的渠道，而行政职业能力测验（以下简称行测）是其中的重要组成部分。
行测评分标准对于考生来说是非常重要的，因为它直接关系到考生最终的成绩和录取情况。
下面我们将详细介绍国考行测评分标准。
首先，行测评分标准包括了常识判断、判断推理、数量关系、资料分析、言语理解与表达等几个方面。
在常识判断部分，考生需要对一些基本的常识问题进行判断，这部分主要考察考生的基本知识储备和逻辑思维能力。
判断推理部分主要考察考生的逻辑推理能力，包括判断推理、逻辑判断、判断推理、判断推理等几个方面。
数量关系部分主要考察考生对数量关系的理解和运用能力，包括数量关系、数量关系、数量关系等几个方面。
资料分析部分主要考察考生对图表资料的分析能力，包括资料分析、资料分析、资料分析等几个方面。
言语理解与表达部分主要考察考生对语言文字的理解和运用能力，包括言语理解、表达能力、表达能力等几个方面。
其次，行测评分标准对于每一个部分都有具体的评分要求。
在常识判断部分，评分主要考察考生的判断准确性和逻辑性，得分越高表示考生对基本常识的掌握越牢固。
在判断推理部分，评分主要考察考生的逻辑推理能力和判断准确性，得分越高表示考生的逻辑思维越清晰。
在数量关系部分，评分主要考察考生对数量关系的理解和应用能力，得分越高表示考生在数量关系方面的能力越强。
在资料分析部分，评分主要考察考生对图表资料的分析能力和结论推理能力，得分越高表示考生对资料的理解和运用能力越强。
在言语理解与表达部分，评分主要考察考生对语言文字的理解和表达能力，得分越高表示考生对语言文字的掌握和运用能力越强。
总之，国考行测评分标准是非常严格和具体的，考生需要在备考过程中充分了解评分标准，针对性地进行复习和练习。
只有深入理解评分标准，才能更好地应对考试，取得理想的成绩。
希望考生们能够在备考过程中认真对待行测评分标准，做到知己知彼，百战不殆，最终取得优异的成绩。
国考行测评分标准
国考行测评分标准国家公务员考试是一项重要的选拔人才的考试，而行政职业能力测验（以下简称行测）是其中的重要组成部分。
国考行测评分标准对于考生来说是非常重要的，因为它直接关系到考生最终的成绩和录取情况。
下面我们将对国考行测评分标准进行详细的介绍。
首先，国考行测评分标准主要包括笔试和面试两个部分。
在笔试部分，主要考察考生的言语理解与表达能力、数量关系的逻辑推理能力、资料分析与应用能力、判断推理能力、综合分析能力等方面的能力。
而在面试部分，则主要考察考生的综合素质和实际应用能力。
其次，国考行测评分标准要求考生在考试中要具备一定的知识基础和解题技巧。
考生需要具备扎实的基础知识，能够灵活运用所学知识解决实际问题。
同时，考生需要具备良好的逻辑思维和分析能力，能够准确理解题目要求，并给出合理的解答。
此外，考生还需要具备较强的应变能力和心理素质，能够在有限的时间内应对各种复杂情况。
再次，国考行测评分标准对于考生的评分标准是非常严格的。
评分标准主要包括答题的正确性、逻辑性、清晰度和语言表达能力等方面。
考生需要在规定的时间内完成各项试题，并且要求答案准确无误、语言表达清晰流畅、逻辑性强。
同时，考生需要注意规范书写，不得出现涂改、错别字等情况，以免影响评分。
最后，国考行测评分标准还对于考生的整体素质和综合能力有着较高的要求。
除了笔试的成绩外，面试表现也是考生最终成绩的重要组成部分。
考生需要在面试中展现出自己的综合素质和实际应用能力，包括沟通能力、团队合作能力、应变能力等方面。
只有在笔试和面试两方面都表现出色，才能最终获得理想的成绩和录取机会。
总的来说，国考行测评分标准是非常严格和细致的，考生需要在考试中全面发挥自己的能力，做到知识扎实、逻辑清晰、表达流畅，才能取得理想的成绩。
希望广大考生能够认真准备，充分发挥自己的潜力，取得优异的成绩，实现自己的人生目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•2007年某省申论第一题答案及评分标准（每个要点5分，共25分）：•“禁改限”政策充分尊重了民意，体现了服务型政府的执政理念。
但是“禁改限”后，政府也面临很多问题：
•一是烟花引发的安全问题。
质量不合格的烟花大量流入市场以及高强度不规范燃放引起安全事故发生。
二是产生的环境污染问题。
大面积、集中地燃放烟花产生的气体对大气污染严重。
三是交通管理的问题。
由于烟花燃放人员过多，范围过大，对城市的交通是一个考验和挑战。
四是尊重民俗与市民素质不高的问题。
部分市民由于自身素质不高，文明程度及法制、安全意识不高，会给管理带来负面影响。
五是领导重视程度与管理水平问题。
由于部分领导安全意识不强，各部门协调不够，会导致系列社会问题。
•以上问题必须引起政府高度重视，采取积极措施加以解决，才能真正打造一个服务型政府。
•2009年国考：
•（二）20分
• 1.指出问题：8分
•（1）对策一中的“只要……就”，太绝对化，用词不合理。
2分•（2）对策一、三说国内，对策二、四说国际，条理不清。
2分（3）对策二涉及国际事务，不具有操作性。
2分
（4）对策四没有针对国内粮食问题，指向性有问题。
2分
• 2.修正问题：6分
•（1）能改正对策一中的逻辑或用词搭配问题不合理得2分；
（2）能合理调整对策之间的顺序使之条理清晰得2分；
（3）能说明为什么删除对策二、四且言之成理得2分。
• 3.补充内容：6分，考生答题时应紧扣给定材料。
•以下六条答对三条即可，每条2分。
•三中全会决议，给农村发展注入新的动力，提高农民积极性。
•保障土地承包经营权，发展适度规模经营。
•进一步解决好粮价、补贴、农资问题。
•做好粮食储备。
•加强粮食消费及产业管理。
•进一步发挥科技的作用，或依靠科技
•
•
•
•
•（一）20分
• 1.表明态度：
•第一：对内地省区“欢迎沿海产业转移”的质疑认为有一定道理，但有片面性。
（4分）
• 2.具体分析：16分
•能明确“东莞模式”在自主创新、技术水平、环境保护、资源利用、产业结构等方面存在问题并能适当加以分析；
•能指出内地省区“欢迎沿海地区产业转移”如果能紧密结合区域实际，也有可行性。
如“昆山模式”、“罗定镇的例子”等；
•能指出产业转移应该是有条件的，要综合考虑自主创新、技术水平、环境保护、资源利用、产业结构、区域实际等制约因素。
•只简单罗列未做适当分析者，每一项得1—2分。
•总得分不得超过16分。
三、本题60分
评分标准评分等级评分标准
一类卷50~60（基准分54分）能围绕“提高个税起征点与地方财政之间的矛盾”立论，联系实际，观点鲜明、准确，见解独特，结构完整，条理清晰，语言流畅，书写工整无误，不少于900字。
二类卷40~49（基准分45分）能围绕“个税与财政之间的关系”立论，联系实际，观点明确、合理，符合内在逻辑，结构完整，条理清楚，语言通畅，书写清晰无误，不少于900字。
三类卷30~39（基准分35分）能围绕“个税起征点”或“地方财政”或“税收与财政的关系”问题立论，联系实际，有观点，有条理，结构相对完整，语言通畅，书写可以辨认，文面错误较少，不少于800字。
四类卷29分以下（凡符合其中任意一项者，均在本等级记分）
•①没有联系材料（话题）的；
•②背诵事先预备的范文的；
•③另起炉灶作文的；
•④不知所云的；
•⑤篇幅不足600字的；
•⑥不分段落、标点的；
•⑦摘抄原文为主的；
•⑧观点游离的；
•⑨结构混乱的；
•⑩文面错误较多的。
•说明：1、对于难以评判的作文请及时与组长协商。
• 2、没有标题的扣2分。