4种发光检测系统血清铁蛋白测定结果对比分析
罗氏E601电化学发光分析仪检测FA、SF和VitB12性能评价
罗氏E601电化学发光分析仪检测FA、SF和VitB12性能评价雷建梅;刘爱胜;姚伟【期刊名称】《医疗卫生装备》【年(卷),期】2016(037)011【摘要】目的:对罗氏E601全自动电化学发光免疫分析仪(以下简称“罗氏E601分析仪”)检测叶酸(FA)、铁蛋白(SF)和维生素B12(VitB12)的性能进行评价.方法:依照美国临床实验室标准化协会推荐的方法对罗氏E601分析仪检测FA、SF及VitB12的精密度、正确度、灵敏度、线性范围、参考范围及携带率污染等各项指标进行验证.结果:罗氏E601分析仪测定FA、SF及VitB12批内和批间精密度变异系数范围为3.03％～4.67％和3.51％～4.82％,均＜5％;相对偏倚范围为-4.85％～4.46％,均＜5％;测定线性范围与厂家提供的相近;与厂家提供的参考范围的符合率分别为90.0％、85.0％及90.0％,均＜95％;携带污染率范围为0.04％～0.16％;灵敏度分别为0.23 ng/ml、0.21 ng/ml及0.19 pg/ml.结论:罗氏E601分析仪检测FA、SF和VitB12各项指标的性能良好,能满足临床需要,为临床提供可靠结果.但厂家提供的参考范围不适合所有人群,必须及时建立相应的正常参考范围,并进行验证通过后才能用于临床.【总页数】3页(P105-107)【作者】雷建梅;刘爱胜;姚伟【作者单位】518100广东深圳,龙华新区中心医院检验科;518109广东深圳,龙华新区人民医院检验科;518101广东深圳,宝安区松岗人民医院检验科【正文语种】中文【中图分类】R318;TH776【相关文献】1.罗氏e601型电化学发光分析仪测定癌胚抗原的方法学性能评价 [J], 麦爱芬2.罗氏Cobas e601电化学发光免疫分析仪的故障分析与维修 [J], 侯珺琳;3.罗氏E601电化学发光免疫分析仪在检测心肌损伤血清标志物方面的应用 [J], 完燕华; 易小兵; 贾晓丹4.罗氏Cobas E601全自动电化学发光免疫分析仪检测癌胚抗原(CEA)的临床分析[J], 杨寿林;吴路发;李勇5.罗氏cobas e601电化学发光免疫分析仪和索灵LIAISON XL化学发光免疫分析仪25-羟基维生素D检测结果比对分析 [J], 李新才;林玉梅;曹春芳;卢新兆因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
常见化学发光免疫分析技术比较
常见化学发光免疫分析技术比较1、化学发光免疫分析化学发光免疫分析(chemiluminescence immunoassay，CLIA)，英音：[,kemi,lju:mi'nes?ns] [,imju:n?u?'sei]是将具有高灵敏度的化学发光测定技术与高特异性的免疫反应相结合，用于各种抗原、半抗原、抗体、激素、酶、脂肪酸、维生素和药物等的检测分析技术。
是继放免分析、酶免分析、荧光免疫分析和时间分辨荧光免疫分析之后发展起来的一项最新免疫测定技术。
CLIA是将具有高灵敏度的化学发光测定技术与高特异性的免疫反应相结合，用于各种抗原、半抗原、抗体、激素、酶、脂肪酸、维生素和药物等的检测分析技术。
是继放免分析、酶免分析、荧光免疫分析和时间分辨荧光免疫分析之后发展起来的一项最新免疫测定技术。
1.1、化学发光免疫分析原理化学发光免疫分析包含两个部分, 即免疫反应系统和化学发光分析系统。
化学发光分析系统是利用化学发光物质经催化剂的催化和氧化剂的氧化, 形成一个激发态的中间体, 当这种激发态中间体回到稳定的基态时, 同时发射出光子(hv) , 利用发光信号测量仪器测量光量子产额。
免疫反应系统是将发光物质(在反应剂激发下生成激发态中间体) 直接标记在抗原(化学发光免疫分析) 或抗体(免疫化学发光分析) 上, 或酶作用于发光底物。
1.2、化学发光免疫分析类型化学发光免疫分析法以标记方法的不同而分为两种:(1)化学发光标记免疫分析法;(2)酶标记、以化学发光底物作信号试剂的化学发光酶免疫分析法1.2.1 化学发光标记免疫分析化学发光标记免疫分析又称化学发光免疫分析(CL IA ) , 是用化学发光剂直接标记抗原或抗体的免疫分析方法。
常用于标记的化学发光物质有吖啶酯类化合物-acridiniumester (AE) , 是有效的发光标记物，其通过起动发光试剂(NaOH-H2O2 ) 作用而发光, 强烈的直接发光在一秒钟内完成, 为快速的闪烁发光。
不同电化学发光免疫分析仪测定结果的可比性分析
・
３ ４ ０ ・
国际检 验 医学杂志 ２ ０ １ ４年 ２ 月第３ ５ 卷 第 ３期
Ｉ ｎ ｔ Ｊ Ｌ ａ ｂＭｅ ｄ ． ， Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ５ ， Ｎ ｏ ． ３
・
检验 仪器 与试剂 评价 பைடு நூலகம்
不 同 电化 学 发光 免疫 分 析仪 测 定 结果 的可 比性 分 析
陈 思 宇
（ 双 流县 第一人 民 医院检 验科 ， 四川成都 ６ １ ０ ２ ０ Ｏ ）
摘 要 ： 目的 探 讨 罗 氏 Ｅ ６ ０ １ 和Ｅ ４ １ １两 系统 间相 同 项 目的检 测 结 果 是 否 具 有 可 比性 ， 以 确 保 不 同仪 器在 检 测 相 同 项 目时
检 测 结 果 的 准确 性 和 一 致 性 。方 法 按 照 美 国临床 实验 室标 准化 委 员会 （ Ｎ Ｃ Ｃ Ｉ ｓ ） Ｅ Ｐ ９ 一 Ａ ２文 件 要 求 ， 以Ｅ ６ ０ １电化 学发 光 免 疫 分 析 仪 为 比对 仪 器 ， Ｅ ４ １ １为 实验 仪 器 ， 促 甲状 腺 激 素 （ Ｔｓ Ｈ） 为 比 对 项 目进 行 比 对 分 析 。 以 美 国 临床 实验 室修 正 法规 （ Ｃ Ｉ Ｉ Ａ ８ ８ ） 规 定 的 室 间质 量 评 价 允 许 误 差 范 围的 １ ／ ２ Ｔ Ｅ ａ为 标 准 ， 对 两 系统 间的 预 期 偏 倚 进 行 评 估 。 结 果 两检 测 系 统 在 医 学 决 定 水 平 处 的 预期偏倚在允许 范围内， 临床 可 以接 受 。结 论 临床 实验 室 内 同一 检 测 项 目同 时 在 两 套 或 以 上 系统 检 测 时 应进 行 比对 和 偏 倚 评
不同化学发光免疫分析设备甲功五项检测结果比对分析
不同化学发光检测系统测定血清癌胚抗原水平的比对分析
不同化学发光检测系统测定血清癌胚抗原水平的比对分析赵满仓;张淑艳
【期刊名称】《国际检验医学杂志》
【年(卷),期】2014(000)017
【摘要】目的：对 Cobase E601和 Maglumi 2000 plus 两种化学发光检测系统测定癌胚抗原（CEA）结果的可比性和相关性进行评价。
方法取含高、中、低3个浓度水平的90例患者双份血清，使用上述两种检测系统平行测定血清 CEA 浓度，对两组的测定结果和异常率进行比较，并对两组数据的相关性进行分析。
结果对两种检测系统用于 CEA 检测的结果进行比较，差异无统计学意义（P ＞0．05）；两种检测系统 CEA 的检测结果呈高度正相关（r＝0．996，P ＜0．01）；两种检测系统的 CEA 阳性率比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。
结论两种检测系统对 CEA 的检测结果基本一致，具有较高的检测一致性和可比性，可在临床上使用。
【总页数】2页(P2390-2391)
【作者】赵满仓;张淑艳
【作者单位】北京军区总医院检验科，北京 100700;北京军区总医院检验科，北京 100700
【正文语种】中文
【相关文献】
1.两个不同检测系统去游离甘油法测定三酰甘油比对实验分析
2.不同检测系统测定血清肌酐、谷丙转氨酶的比对分析
3.唐山市中心血站3个不同生化检测系统对ALT测定结果的比对分析
4.两种不同生化检测系统测定血清肌酐水平的比对分析
5.不同化学发光检测系统测定PCT结果的相关性分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
电化学发光法、酶联免疫法和金标快速检测板检测HbsAg、HBsAb结果对比
ｉ ｍｍｕ ｏ ｓａ Ｅ Ｌ Ａ ； ｎ ｙ ｎ ｅ ｎ ａ ｓｙ（ Ｃ Ｉ ） ｅ ｚ ｍｅｌ ｋ ｄｉ ｉ ｍｍｕ ｏ ｂ ｏ ｂ ｎ ｓ ａ Ｅ Ｉ Ａ） ｊ ｂ— ｎ ａ ｓ ｒ ｅ ｔ ｓ ｙ（ Ｌ Ｓ ； ｉ ｉ ａ ｎ
ａ ａ ｔｅ ａ ｎ ｔ ｎ ｂ ｒ Ｊ ；ｈ ｐ ｔｔ ｉ ｓｓ ｒａｅａ ｔ ｅ Ｈｂ Ａｇ ；ｈ ｐ ｔｔ ｉ ｓｓ ｒａ ｅａ ｔｂｏ ｉｓ（ ｓ ） ｏ ｆｓ ｘ ｍｉａｉ ｏ ｄ（ ｏ Ｂ） ｅ ａｉｉ Ｂ ｖｒ ｕｆｃ ｎ ｉ ｎ（ ｓ ） ｅ ａｉｉ Ｂ ｖｒ ｕ ｆｃ ｎ ｉｉｔ ｓ ｕ ｇ ｓ ｕ ｃ Ｈｂ Ａｂ
ｓ ｎｌ ｒ ｓ ｌｓ ｉ ｘ ｍｉ ｉ ｇ Ｈ ｂ Ａｇ ｂ ｔ ｉｆｒ ｎ ｅ ｕ ｔ ｘ ｍｉ ｉ ｇ Ｈｂ Ａｂ ａ ｅ ｅ ｕ ｔ ｎ ｅ ａ ｎ ｎ ｓ ｕ ｆｅ ｅ ｔｒ ｓ ｌ ｉ ｅ ａ ｎ ｎ ｓ ．Ｃｏ ｆｉｉｎ ｆ ａ ｉ ｔ ｎ ｏ Ｌ Ｓ ｉ ｈｉｈ ｒｔ ａ ｄ ｓｎ ｅ ｆ ｅ ｔ ｒ ｉ ｆＥ Ｉ Ａ ｇ ｅ ｈ ｎ ｃ ｏ ｖ ａ ｏ ｓ
于 ＥＬＩ Ａ 法 。 Ｓ
关键词 ：电化学发 光免疫分析法 ；酶联免疫吸 附法 ；金 标快速检测板 ； 乙肝表 面抗 原；乙肝表 面抗体
中 图分 类 号 ：Ｒ ３ 文 献标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ： １７ －５ ２ （ ０ ８ ０ 一Ｏ ５ ～Ｏ ６２ ８４ ２０） ５ Ｏ４ ３
Ｍｅｈ ｄ ：Ｅｘ ｍ ｉｉｇ Ｈ ｂ Ａｇ ａ ｄ ＨＢｓ ｆ７ ａｉｎ ｓｂ ｔｏ ｓ ａ ｎｎ ｓ ｎ Ａｂ ｏ ２ ｐ ｔ ｔ ｙＣＬＩ ，ＥＬＩ Ａ ｎ Ｂ ｓ ｐ ｒ ｔｌ．Ｒｅｌｔ：ＥＬＩ Ａ ｎ Ｂ ｈ ｖ ｈ ｅ Ａ Ｓ ａ ｄＪ ｅ ａ ａｅｙ ｓＩ ｓ ｌ Ｓ ａ ｄＪ ａ ｅｔ ｅ
常见化学发光免疫分析技术比较
常见化学发光免疫分析技术比较1、化学发光免疫分析化学发光免疫分析(chemiluminescence immunoassay，CLIA)，英音：[,kemi,lju:mi'nesəns] [,imju:nəuə'sei]是将具有高灵敏度的化学发光测定技术与高特异性的免疫反应相结合，用于各种抗原、半抗原、抗体、激素、酶、脂肪酸、维生素和药物等的检测分析技术。
是继放免分析、酶免分析、荧光免疫分析和时间分辨荧光免疫分析之后发展起来的一项最新免疫测定技术。
CLIA是将具有高灵敏度的化学发光测定技术与高特异性的免疫反应相结合，用于各种抗原、半抗原、抗体、激素、酶、脂肪酸、维生素和药物等的检测分析技术。
是继放免分析、酶免分析、荧光免疫分析和时间分辨荧光免疫分析之后发展起来的一项最新免疫测定技术。
1.1、化学发光免疫分析原理化学发光免疫分析包含两个部分, 即免疫反应系统和化学发光分析系统。
化学发光分析系统是利用化学发光物质经催化剂的催化和氧化剂的氧化, 形成一个激发态的中间体, 当这种激发态中间体回到稳定的基态时, 同时发射出光子(hv) , 利用发光信号测量仪器测量光量子产额。
免疫反应系统是将发光物质(在反应剂激发下生成激发态中间体) 直接标记在抗原(化学发光免疫分析) 或抗体(免疫化学发光分析) 上, 或酶作用于发光底物。
1.2、化学发光免疫分析类型化学发光免疫分析法以标记方法的不同而分为两种:(1)化学发光标记免疫分析法;(2)酶标记、以化学发光底物作信号试剂的化学发光酶免疫分析法1.2.1化学发光标记免疫分析化学发光标记免疫分析又称化学发光免疫分析(CL IA ) , 是用化学发光剂直接标记抗原或抗体的免疫分析方法。
常用于标记的化学发光物质有吖啶酯类化合物-acridiniumester (AE) , 是有效的发光标记物，其通过起动发光试剂(NaOH-H2O2) 作用而发光, 强烈的直接发光在一秒钟内完成, 为快速的闪烁发光。
常见发光免疫分析技术的比较
常见发光免疫分析技术的比较更多相关文章时间:2010-5-20 9:58:00,点击:2968 免疫学技术的迅速发展对精度的要求越来越高，一般的酶免检测技术已逐渐无法适应这种形势的需要。
现今发展的主流已不再是用放射性同位素标记的测定方法(避免污染环境及对人体损害)，而是转向于能在任何地方操作的快速均相和固相测定，最终趋向于能够枪测到皮克或10负18摩尔级的、非同位素的、自动或半自动的实验室测定技术，发光免疫分析技术顺应了这一潮流，开创了免疫诊断的新纪元。
发光免疫分析是一种灵敏度高、特异性强、检测快速及无放射危害的分析技术。
70年代末以来得到了迅速发展，目前在国际上已经实现商品化和产业化的发光免疫分析产品，基本上可以分为：化学发光、时间分辨荧光(也称时间延迟光致发光)、电化学发光(也称场致发光和电致发光)几种。
1、化学发光化学发光是指在化学反应过程中发出可见光的现象。
通常是指有些化合物不经紫外光或可见光照射，通过吸收化学能(主要为氧化还原反应)，从基态激发至激发态。
退激时通过跃迁(或将激发能转移至受体分子上)，释放能量产生光子，以光形式放出能量从而导致的发光现象。
其主要特点为消耗发光剂。
同时量子效率相对较低。
1.1 按化学反应类型分类：可分为酶促化学发光和非酶促化学发光两类。
其中酶促化学发光主要包括辣根过氧化物酶(HRP)系统、碱性磷酸酶 (ALP)系统、黄嘌呤氧化酶系统等。
酶促发光的共同特点为发光过程中作为标记物的酶基本不被消耗，而反应体系中发光剂充分过最，因此发光信号强而稳定，且发光时间较长。
因此可采用速率法测量，故检测方式简单、成本较低。
酶促反应的主要缺点为工作曲线可能随时间漂移，而且低端斜率容易呈非线性下移。
而非酶促化学发光包括吖啶酯系统、草酸酯系统、三价铁一鲁米诺系统等。
非酶促发光的共同特点为发光过程中标记物被消耗，同时作为标记物的发光剂是发光反应的瓶颈，即含量总是相对不足，因此发光信号持续时间较短；如果直接在免疫反应杯中启动发光反应，由于发光剂被很快消耗，故只能进行一次性测量。
不同化学发光分析仪检测AFP的结果比较
者 中， ９１ 有 ４ 例患者血清 Ａ Ｐ Ｆ 含量 ＞２ ｕ ／， Ｏ ｇ 其中高水平 （ ８０ ／） Ｌ ＞ ０ ｇ Ｌ 升 高占 ３． ％ （ ９ ４） ０ ８ ２ ／ １，大多数患者就诊时已是肝癌 中、晚期 ， 以 ７ ８９ 所 预后极差 。目前有创伤的组织病理学检查作为诊断肝癌的金标准，Ｃ 扫 Ｔ 描诊断肝癌的灵敏度可达 ５％ ￣０ ，而细针穿刺因取材有限并有较高 ９ ８％ 的局限 陛 （ 假阴性 ） 有使肿瘤扩散和针道种植的危险。因此 ，临床仍普 ，
１２ ２
中国医药指 南 ２０ 年 ２月第 ７ 第 ４ ０９ 卷 期
Ｇ ｉ Ｃ ｉ Ｍｅｉｎ，ｅｒａ ２０，ｏ． Ｎ ． ｕｄ ｏ ｈ ａ ｄｃ ｅＦｂｕｒ ０９Ｖ１ 化学发光分析仪检测Ａ Ｐ Ｆ 的结果 比较
史惠强 戚前明
【 要】 目的 使 用 ＭＰ — 微 孔 板 单 光子 计 数仪 与 ＡＣ Ｅ Ｓ化 学 发光仪 同时 测 定血 清 Ａ Ｐ 摘 Ｃｌ ＣＳ Ｆ ，探讨 不 同免疫 分析 系统检 测 结 果的 可 比性 与 准确 性 。方 法 Ａ Ｃ Ｓ Ｃ Ｅ Ｓ化 学 发光 仪 与 ＭＰ 一 微 孔 板 单光 子 计数仪 同时对 患者 血 清做 Ａ Ｐ定量检 测 。结果 患者血 清 Ａ Ｐ含 量正 常 Ｃ１ Ｆ Ｆ 及 ＜ ３ ０． ／ 时 ，两仪 器存 在较 好 的相 关性 ；Ａ Ｐ浓度较 高 （ ３０ ｇＬ 时 ，两者存 在 显著 性差 异 （ ＜ Ｏ０ ） ０ ｔｇ ｔＬ Ｆ ＞ ０ ／ ） Ｐ ．１ 。结 论 使 用类似 于
的发光免疫 产品，不同厂家的产品之间测定结果也存在差异 ，其 原因 是抗体特异性 的不同和 参比品的系统误差所致。为保证检测结果 的一 致性和准确性 ，我们对本 实验 室两台不同模 式的化学 发光仪检测 Ａ Ｐ Ｆ 的结果进行 了比较 ，现报道如 下： １材料与 方法 １ ． １材料 １． ．１仪器 与试剂 １ 美 国贝克曼 Ａ Ｃ Ｓ 化学发光免疫分析仪及 Ａ Ｐ原装配套试剂 ； ＣＥＳ Ｆ 北京某 公司生产 的 ＭＰ — 微孔单光子 计数仪及 Ａ Ｐ配套试剂。所用 Ｃｌ Ｆ 试剂均在有效期内使用 。
两种全自动化学发光免疫分析系统检测血清细胞角蛋白19片段水平的结果分析
摘要：目的探讨两种全自动化学发光分析系统检测血清细胞角蛋白19片段（cyfra21-1）结果的稳定性，对同一标本检测所得结果是否具有可比性进行相关性分析。
方法常规条件下采集我院住院患者82例血清标本，用roche cobas e601全自动电化学发光分析系统和snibe maglumi2000全自动化学发光分析系统在相同条件下分别测定cyfra-211。
结果通过对比两分析系统检测结果发现，cyfra21-1的测定结果数值相对偏差及绝对偏差均小于5%，稳定性较好。
应用统计分析软件发现两系统所测结果差异小，无统计学意义（p>0.05），相关性较好，（r=0.9795，p关键词：化学发光分析系统；cyfra21-1；稳定性；相关性分析cyfra21-l为细胞角蛋白的19片段，是一种酸性多肽物质，具有水溶性[1]。
细胞角蛋白是一类构成上皮组织中间纤维亚单位的结构蛋白，目前人类已识别出20余种不同的细胞角蛋白多肽物质，因其在肺部有较多的分布，故十分适合作为肺部肿瘤的分化标记物。
完整的细胞角蛋白多肽可溶性差，但可在血清中检测到其可溶性片段，细胞角蛋白19就是其中的一种，国内外学者研究发现其在肺癌的临床诊断中具有很大价值[2]。
当肿瘤细胞死亡时激活蛋白酶加速了细胞角蛋白的降解，使血中含量显著升高，因而其成为检测非小细胞肺癌的重要标志物[3]。
cyfra21-l与非小细胞肺癌之间关系已被广泛研究，相关检测设备也较多，本文基于roche cobas e601全自动电化学发光分析仪和snibe maglumi2000全自动化学发光分析仪检测发光原理的不同，前者是电化学发光，后者是直接化学发光；将两种系统检测结果进行比对，探讨两种系统测定血清cyfra21-1的结果稳定性、可比性及相关性分析。
1 资料与方法1.1一般资料收集来自九江市第一人民医院常规cyfra21-1检测血液标本82份，离心后分别将血清标本分成两等份，立即用roche cobas e601全自动化学发光检测仪和snibe maglumi2000全自动化学发光仪同步进行检测。
三大品牌全自动化学发光免疫分析系统的对比分析
三大品牌全自动化学发光免疫分析系统的对比分析㈠、ACS：180SE全自动化学发光免疫分析系统ACS全自动化学发光免疫分析系统由拜耳公司生产，采用化学发光技术和磁性微粒子分离技术相结合的免疫分析系统。
20世纪90年代初首次推出全自动化学发光免疫分析系统ACS：180。
90年代中期推出第二代产品为ACS：180SE分析系统(图2)，最近该公司又推出了ACS：CENTAUR。
第二代产品将微机与主机分开，软件程序加以改进，使操作更灵活，结果准确可靠，试剂贮存时间长，自动化程度高等优点。
1.仪器测定原理该免疫分析技术有两种方法：一是小分子抗原物质的测定采用竞争法；二是大分子的抗原物质测定采用夹心法。
该仪器所用固相磁粉颗粒极微小，其直径仅1.0μm，这样大大增加了包被表面积，增加抗原或抗体的吸附量，使反应速度加快，也使清洗和分离更简便。
其反应基本过程：⑴竞争反应：用过量包被磁颗粒的抗体，与待测的抗原和定量的标记吖啶酯抗原同时加入反应杯温育，其免疫反应的结合形式有两种，一是标记抗原与抗体结合成复合物；二是测定抗原与抗体的结合形式。
⑵夹心法：标记抗体与被测抗原同时与包被抗体结合成一种反应形式，即包被抗体-测定抗原-发光抗体的复合物。
上述无论哪种反应凡所结合的免疫复合物均被磁铁吸附于反应杯底部，上清液吸出后，再加入碱性试剂；其免疫复合物被氧化激发，发射出430nm波长的光子，再由光电倍增管将光能转变为电能，以数字形式反映光量度，计算测定物的浓度。
竞争法是负相关反应。
夹心法是正相关反应。
2.实验操作本仪器测定所用试剂均包括两种：固相磁粉和液相发光试剂。
每套试剂可放置于试剂托盘的任意位置上，由仪器扫描标签条码后自动加样。
根据测定项目不同，试剂用量在50~450μl之间。
测定标本必须用血清，禁止用血浆，以防纤维蛋白将管路堵塞。
由于是自动化仪器，其操作极其简单：①将样品编号排入样品盘。
②按试验项目将所用试剂放入试剂盘，并观察辅助试剂。
国产和进口化学发光免疫分析系统检测血清ProGRP的比对分析
国产和进口化学发光免疫分析系统检测血清ProGRP的比对分析唐红辉【摘要】目的探讨国产自主研发AE-180全自动化学发光免疫分析系统和进口的罗氏cobas e 601电化学发光免疫分析系统同时检测血清ProGRP结果的可比性.方法依据美国国家临床实验室标准化协会(NCCLS)指南文件EP9-A2[1]文件要求,以罗氏cobas e 601电化学发光免疫分析仪为对比仪器,苏州长光华医自主研发的AE-180全自动化学发光免疫分析仪为实验仪器,采用患者血清样本检测胃泌素释放肽前体(ProGRP)含量,通过实验数据的比对分析,对两套分析系统之间的偏倚进行评估.结果在ProGRP测定的线性范围内,两套系统相关性好,r=0.997,直线回归方程为Y=0.9944X+0.5892,在ProGRP医学决定水平处的偏倚可接受.结论两套系统检测ProGRP结果具有较好的一致性,国产自主研发的AE-180全自动化学发光免疫分析系统检测检测血清ProGRP能够满足临床需要,适于临床实验室推广使用.【期刊名称】《标记免疫分析与临床》【年(卷),期】2016(023)008【总页数】4页(P938-941)【关键词】EP9-A2文件;方法比对;化学发光仪;胃泌素释放肽前体【作者】唐红辉【作者单位】徐州市肿瘤医院检验科,江苏徐州221000【正文语种】中文胃泌素释放肽前体（progastrin releasing peptide，ProGRP）是近年来被研究较多的肿瘤标志物，ProGRP对小细胞肺癌（SCLC）诊断的敏感度和特异度均较高，是诊断小细胞肺癌（SCLC）较好的肿瘤标志物。
临床实验室通常采用昂贵的进口检测系统和试剂检测血清 ProGRP，近几年，国产自主研发能力逐步增强，已有国产自主研发检测系统和试剂进行检测。
作者按照美国国家临床实验室标准化协会（NCCLS）指南文件 EP9-A2文件要求，对苏州长光华医自主研发的AE-180全自动化学发光免疫分析仪与罗氏cobas e 601电化学发光免疫分析仪同时检测血清ProGRP结果进行比对分析及偏倚评估。
血清铁蛋白及其他四种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断作用
血清铁蛋白及其他四种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断作用目的探讨血清铁蛋白及其他4种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断作用。
方法采用罗氏e411电化学发光分析仪检测128例肺癌患者的SF及CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125含量。
结果SF与4种肿瘤标志物联合检测的敏感度均明显高于各项指标单独检测（P 0.05）。
1.2 方法1.2.1 仪器与设备采用罗氏e411电化学发光分析仪及配套试剂、配套校准品和质控品。
1.2.2 采样及检测所有受检者均于入院后抽取空腹静脉血3 mL，加入凝血酶促凝生化管，分离血清，按照罗氏e411电化学发光分析仪操作规程测定质控品（所有项目均在控）及受检者血样中的SF、CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125的含量。
1.3 统计学分析本组数据经卡方检验，以P 0.05）；详见表2。
3 讨论SF是一种可溶性蛋白，其主要成分铁核心具有较强的结合鐵与储存铁（Fe）的能力。
因此多数学者认为[3-4]将SF作为检查机体Fe含量最灵敏的一项指标。
有研究证明，当患者存有肿瘤时，其机体内合成SF的机会明显增加。
肿瘤标志物是癌变细胞所合成分泌的一种多肽类因子，主要存在于癌症患者机体与排泄物中，与正常组织和良性病变患者相比，具有存在水平明显增高的特点，故临床常通过对血清肿瘤标志物检测来提高肿瘤患者的早期诊断率和治疗效果评估。
①CEA是具有人胚胎抗原特异决定簇的特异性酸性糖蛋白，是消化道肿瘤诊断与疗效评估的常用实验室指标之一，有研究表明[4-5]，CEA检测在肺癌诊断中有较高价值。
②CYFRA21-1是肺癌组织中含量最丰富的一种肿瘤标志物，可能与肿瘤细胞分解或坏死后释放到外周血液内有关[6]，本次研究中，CYFRA21-1对NSCLC的诊断阳性率为61.32%，证实其对肺癌的临床诊断价值。
③NSE是存在于神经源性与内分泌细胞肿瘤中的一种酸性蛋白酶[7]，对肺癌的早期诊断、鉴别及治疗、预后具有重要意义。
化学发光微粒免疫分析技术检测输血四项的性能评估
毒（ ＨＩ Ｖ） 、 抗梅毒 螺旋体（ ＴＰ ） 、 抗 丙型肝 炎病 毒（ ＨＣ Ｖ） 抗 体 的 性 能 。方 法 对 Ａ Ｒｃ ＨＩ ＴＥ ｃ Ｔ ＿ ｉ ２ Ｏ ０ Ｏ ｓ Ｒ的精 密度、 污 染 携 带、 参 考 区间 、 分 析 测 量 范 围进 行 验 证 ； 化 学 发 光 微 粒 免 疫分 析 （ Ｃ ＭＩ Ａ） 和Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 法 检 测 相 同标 本 ， 进 行 方 法 学 比 对 。结 果 ＨＢ ｓ Ａｇ ， ＨＩ Ｖ， Ｔ Ｐ， ＨＣ Ｖ 抗 体 的精 密度 、 携 带 污 染 和 ＨＢ ｓ Ａｇ参 考 区 间 均 符 合 Ａ Ｒ ＣＨＩ Ｔ Ｅ ｃ Ｔ — ｉ ２ ０ ０ ０ Ｓ Ｒ 的性 能标 准； ＨＢ —
致， 可用于临床样本的检测 。
ＡＲ Ｃ ＨＩ Ｔ Ｅ Ｃ Ｔ — ｉ ２ ０ ０ ０ Ｓ Ｒ检 测 输 血 前 四 项 的 主 要 性 能 验 证 结 果 与 厂 家 声 明 的 范 围基 本 一
关键 词 ： 化学 发光 ； 性 能验 证 ； 方 法 学 比 对
中图分 类号 ： Ｒ ３ ９ ２ ． １ １ 文献 标志 码 ： Ａ
文 章编 号 ： １ ６ ７ Ｉ － ７ ４ １ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ — １ Ｏ ７ — ０ ４
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ Ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ － ７ ４ １ ４ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ２ ． ０ ３ ３
Ｐｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎｃ ｅ Ｖｅ ｒ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃｈｅ ｍｉ ｌ ｕ ｍｉ ｎｅ ｓ ｅ ｎｔ Ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｐａ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ
化学发光仪检测精浆中四种肿瘤标志物水平结果分析
２ 不 育组 与 正 常 对 照 组精 浆肿 瘤 标 志 物 比较 ． ２
根据精液 分析结果 ， 除正常生育男性组外 ， 将不育组再分为 液化不 良（ ＝１ ）精液分析异常或 临界状态 （ ＝３ ）分析正 常 ｎ ５、 ｎ ６、
（ ＝７ ３ ， ｎ ） 组 各组 间进 行 比较 ， 果 见 表 ２ 结 。
肿瘤标志物水 平的检测通常应用 于肿瘤普 查 、 助诊 断、 辅 观
Байду номын сангаас
Ｐ ． ＜００ ５具有统计学 意义 ， 用 Ｓ Ｓ １． 使 Ｐ Ｓ ００软件统计分析。
察疗效和判断预后 。近年来研究发现许多肿瘤 标志物不但存在
于血液 中 ， 亦广泛 分布于尿液 、 唾液 、 精液 、 胃液、 水等其它体 羊 液 中【 ｌ Ｊ 。我们用化学发光免疫法检测 了 ５ ８例男性不育者和 ４ 例 ６
精液 于禁欲 ５ ７ 后 用手淫法采集 于清洁无 菌的玻璃瓶 中， ～ｄ
３ ｃ 液 化后 按 常规 方法 进 行精 液 分 析 ，然 后 ３０ ｒ ｉ 心 ７Ｃ ０ ０／ ｎ离 ｍ
１ｍ ｎ 留取上层精浆备用 。同时抽取静脉 血分 离血清与精浆一 ０ ｉ，
２ ． 液化不 良组精浆 Ｐ Ａ浓度与精液分析异常或临界状 态组 ．１ ２ Ｓ
肿瘤标志物 的浓度与精液 的质量密切相关 ， 可作为男性生殖功能的重要评价参 考指标 。
［ 关键词Ｊ标志物 ； 精浆 ； 肿瘤 ； 育； 不 化学发光 ； 免疫分析
冲 图分类号】 ７—４Ｒ ３ ． 【 Ｒ ３３ ；７０ ５ 文献标识码】 【 ４ Ａ 文章编号】１７—７ １２ １）１８—２ ６３９０ （０００—３０
比 较 ，＝４ ８ Ｐ ．１ 与 精 液 分 析 正 常 组 比 较 ，＝３７ ， ＜ ｔ ． ， ＜ＯＯ ； ２ ｔ ．１Ｐ
不同化学发光免疫法检测性激素水平的结果分析
性激素具有促进性器官发育、维持性征及性功能等作用, 其水平对于诊治相关疾病，了解患者内分泌功能具有重要价 值⑴o性激素检测常规6项为:促卵泡激素（FSH）、促黄体生 成素（LH）、雌二醇（E2）、睾酮（TESTO）、孕酮（PROG）、催乳素 （PRL）⑵。其常用检测方法是化学发光免疫法，但不同仪器不 同系统间发光原理差异致使性激素检测结果不尽相同⑶。因 此为能更准确服务于临床,有必要对不同方法进行比对试验和 一致性探讨。目前临床占有率较高的三种方法为直接化学发 光免疫分析法（CUA）、化学发光酶免疫分析法（CLEIA）及电化 学发光免疫分析法（ECLIA） o本次研究旨在比较CLIA,CLEIA 及ECLIA检测性激素水平的结果差异。 1资料与方法 1.1 一般资料
注：1)与治疗前比较,P<0.05；2)与治疗比较,P<0.05
2.4两组不良反应发生率比较 对照组发生血小板减少5例，牙龈出血3例，泌尿道出血
2例,观察组发生血小板减少5例，牙龈出血3例，泌尿道出血 2例，心律失常2例，两组不良反应发生率差异无统计学意义 (P>0.05)o 3讨论
目前临床上在对肺栓塞开展治疗时，抗凝治疗的应用率较 高，但大量临床研究资料发现，抗凝治疗的开展虽能够避免肺 栓塞后再次出现血栓堵塞,但却无法使患者机体的右心功能得 到有效改善⑸。本次研究对观察组患者在抗凝治疗的基础上 加用阿替普酶进行治疗,结果显示相较于对照组,观察组治疗 总有效率明显更高,提示阿替普酶的应用可使肺栓塞的治疗效 果得到有效提升,效果明显优于单纯开展抗凝治疗。同时本次 研究结果显示，相较于对照组,观察组的血气指标、D -二聚体 水平更高，这可能与患者的右心功能改善有关。分析其原由， 可能是由于当阿替普酶发挥功效后，机体肺部的血栓会在短时 间内被溶解，从而使患者机体发生堵塞的肺动脉再次疏通，恢 复再灌注功能，从而使得机体的肺循环压力得到有效降低，从 而使机体右心负荷得以降低，使右心功能得到恢复，从而使患 者机体的血流动力学能够保持稳定皈o除此之外,相较于对照 组，观察组的治疗后右室直径、肺动脉压和三尖瓣反流差压更 低，提示阿替普酶的应用可使老年急性次大面积肺栓塞患者的
血清铁蛋白检测方法
血清铁蛋白检测方法
目前常见血清铁蛋白检测方法主要包括以下几种：
1. 放射免疫测定法：这是一种经典的检测方法，利用放射性同位素标记的抗体与血清中的铁蛋白结合，通过测定放射性计数来推算样本中铁蛋白的浓度。
2. 酶免疫测定法：例如酶联免疫吸附试验（ELISA），通过抗原-抗体反应形成复合物，再利用酶标记物显色反应来定量分析血清铁蛋白水平。
3. 免疫比浊法：主要是基于抗原抗体反应引起溶液浊度的变化，通过透射比浊仪测量反应体系吸光度的变化，从而间接得出铁蛋白的含量。
4. 化学发光免疫分析法：使用化学发光作为信号输出，通过双抗体夹心法或其他免疫反应机制，使发光物质与铁蛋白结合，通过检测发光强度来确定铁蛋白含量，这种方法灵敏度高、特异性强，是目前常用的自动化检测手段，例如应用在贝克曼公司的ACESS全自动化学发光免疫分析仪上。
5. 免疫印迹法：虽然较少用于日常血清铁蛋白的测定，但在某些情况下也可能用于科研或特定条件下确认结果。
近几年随着检测技术的进步，现在临床实验室更多地采用免疫比浊法和化学发光免疫分析法进行血清铁蛋白的常规检测，其操作简便、结果准确、速度快，且能适应大规模自动化检测的需求。
希望我的回答能帮到你。
放射免疫分析法与电化学发光法检测血清铁蛋白方法比较
放射免疫分析法与电化学发光法检测血清铁蛋白方法比较孙永福;郭雪茹;叶建华;白云贤【摘要】目的比较放射免疫分析(RIA)与电化学发光免疫法(ECLIA)对血清铁蛋白(SF)的检测效果.方法对80例肾衰患者及60例肾型贫血患者的血清SF分别用ECLIA及RIA方法检测,比较两种方法的精密度、回收率及抗干扰能力等.结果ECLIA检测血清SF精密度高于RIA.RIA 法与ECLIA法检测血清SF值差异无统计学意义(t=0.39,P=0.15).ECLIA法检测血清SF的回收率高于RIA(χ2=7.377,P<0.05).当血红蛋白浓度<2.5g· L-1、胆红素浓度<75μmol·L-1时对两种方法检测血清SF结果无明显影响.结论 ECLIA与RIA检测血清SF能够取得相同的检测效果,ECLIA检测方法简单,线性范围较宽,可重复性较好,灵敏度高.【期刊名称】《宁夏医科大学学报》【年(卷),期】2017(039)011【总页数】3页(P1360-1362)【关键词】放射免疫分析法;电化学发光法;血清铁蛋白【作者】孙永福;郭雪茹;叶建华;白云贤【作者单位】宁夏银川市第一人民医院核医学科,银川750001;宁夏银川市第一人民医院核医学科,银川750001;宁夏银川市第一人民医院核医学科,银川750001;宁夏银川市第一人民医院核医学科,银川750001【正文语种】中文【中图分类】R446.11+2血清铁蛋白（serum ferritin，SF）是人体内一种含铁丰富的蛋白。
正常情况下，体内血清SF含量甚微，它是诊断缺铁性贫血、铁负荷过度等疾病的有效指标[1]。
近年来有研究报道，许多实体恶性肿瘤细胞可合成和分泌SF，可作为肿瘤标志物用于肿瘤诊断[2]。
另外，血清SF与心脑血管疾病、代谢性疾病也密切相关[3]，可作为诊断心脑血管疾病与代谢性疾病的一项重要参考指标。
本文分别采用放射免疫法（RIA）和电化学发光法（ECLIA）对80例肾衰患者和60例肾性贫血患者的血清SF进行检测，分析比较其结果，以期为临床诊断提供一定参考依据。
铁蛋白测定
铁蛋白测定
铁蛋白是一种重要的蛋白质，在人体和其他动物体内具有重要生理功能。
铁蛋白的测定是检测铁原子在血清中的含量，这是重要的化学生理学指标，它直接反映了人体的铁营养状况，可以有效地检测铁缺乏病。
铁蛋白测定通常采用色谱法或琼脂糖凝胶电泳法。
色谱法的原理是，将血清分之后，将其中的铁蛋白进行分离提取，然后将分离的铁蛋白用铁色素染色，并用色谱仪进行检测，从而确定铁蛋白的浓度。
琼脂糖凝胶电泳法是将样本中的铁蛋白分离，然后用琼脂糖凝胶电泳仪进行测定，根据电泳结果可表示铁蛋白的浓度。
此外，还有其他一些方法可以测定铁蛋白，如免疫血清学法，免疫比色法和化学发光法。
免疫血清学法原理是将血清中的铁蛋白分离出来，然后用特异的抗体进行检测，根据检测结果可以了解铁蛋白的浓度。
免疫比色法原理是将样本分离后，用抗体和特异的反应物进行免疫，然后通过比色法检测铁蛋白的含量，即可以了解铁蛋白浓度。
化学发光法是将样品中的铁蛋白分离出来，然后加入发光探针，探针发光及其强度可以用于表征样品中铁蛋白的浓度。
铁蛋白测定是检测人体铁营养状况的一个重要指标，其结果可以有效地用于诊断铁缺乏病及其他相关疾病，如贫血，故此铁蛋白测定必不可少。
但是，在铁蛋白测定过程中需要注意，如血液样本在测定前应保持干燥，不能有污染，测定时也需避免铁蛋白受到污染，如分离提取前应进行离心，以及避免光照污染等。
总之，铁蛋白测定是检测人体铁营养状况的重要技术，它可以有效诊断铁缺乏病或其他相关疾病，但是在测定过程中需要注意各种细节，确保测量的结果的准确性和可行性。
不同化学发光仪器方法比对-路其凤
质量控制
试剂 试剂均与仪器配套 质控物 质控物有两种：一种为自制质控，来源于实验室分装 的正常人混合血清，用于日常监测；另一种为原厂提 供的对应仪器的三值质控，用于定期监测 实验中 遵循实验室和或制造商的常规质量控制程序，保留质 控图，任一方法出现失控时应重新测定，直至达到要 求的样本数为止
样本
检测样本 ⒈按照实验室操作规范和制造商的推荐收集和 处理患者标本 ⒉ 在医学决定水平范围内评价待评方法，分 析浓度通常应从低值参考范围到高值参考范围； 尽可能在测定范围内均匀分布。 样本数量
测定
每天8份 第一次正序，第二次反向测定，eg：第一次： 12345678，第二次：87654321 同时测定自制质控和三值质控 注意：2小时内完成
比对前的基本要求
Байду номын сангаас
待评方法和参比方法的操作者必须熟悉以下工 作： ①操作 ②保养程序 ③样本准备方法 ④校准和监控功能
参比方法的选择
实验室当前使用的方法，生产厂家声明的方法和公认 的参考方法都可作为参考方法 参比方法应该做到如下几点 具有比待评方法更好的精密度； ⑴可能的情况下，不受已知干扰物的干扰； ⑵使用与待评方法相同的单位 ⑶可能的情况下，与标准品或参考方法有已知的可溯 源 ⑷参比方法的分析范围应至少与待评方法的范围相同， 以便在分析测定范围内可以比较。
不同化学发光仪器方法比 对
用患者标本进行方法比对
比对原因 比对前的基本要求 参比方法的选择 质量控制 样本 测定 数据收集过程中的检查 删除数据的文件化
比对原因
随着临床甲状腺疾病患者的增加，甲状腺功能 的检测显得尤为重要，对一些甲功异常患者而 言反复测定甲功是不小的经济负担。如果一个 实验室对同一检测项目用不同方法或仪器，则 实验室必须有一个定期评估用不同方法、仪器 与检测结果之间的关系，否则会出现检测结果 的可信度低，给医生判断结果特别是治疗过程 中的结果检测带来了很大障碍。