比较腹腔镜下与经腹子宫肌瘤剔除术的临床效果分析

合集下载

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果比较

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果比较

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果比较子宫肌瘤是妇科常见的良性肿瘤,多发生在育龄期妇女,给患者带来严重的身体和心理困扰。

而对于子宫肌瘤的治疗方法,目前主要包括腹腔镜子宫肌瘤剔除术和经腹子宫肌瘤剔除术两种。

那么这两种手术在治疗子宫肌瘤时究竟有何不同?本文将对这两种手术的临床效果进行比较,以便患者和医生在选择治疗方法时能够做出更加明智的决策。

我们来简单了解一下腹腔镜子宫肌瘤剔除术和经腹子宫肌瘤剔除术的原理和操作过程。

腹腔镜子宫肌瘤剔除术是一种微创手术,通过腹腔镜将手术器械引入腹腔,通过腹壁上的小孔进行子宫肌瘤的切除。

而经腹子宫肌瘤剔除术则是传统的腹部开放手术,通过腹壁切口将子宫肌瘤切除。

两种手术的操作方式有所不同,那么在临床效果上又有何不同呢?首先从手术创伤上来看,腹腔镜子宫肌瘤剔除术相较于传统的经腹手术,创伤更小,患者术后疼痛感较轻,恢复周期更短。

腹腔镜手术在手术中仅需在腹部开3-4个小孔,而经腹手术需要开较大的腹部切口。

腹腔镜手术减少了腹部组织的损伤,减轻了患者术后的疼痛和恢复时间,这是腹腔镜手术相对于经腹手术的明显优势之一。

从手术效果上来看,腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术在治疗子宫肌瘤方面的效果是相似的。

两种手术都可以将子宫肌瘤切除,缓解患者的症状,恢复子宫的正常结构和功能。

而且由于近年来腹腔镜技术的不断发展,现在腹腔镜手术已经可以应用于各种大小和位置的子宫肌瘤,可以满足大部分患者的手术需求。

从手术效果上来看,腹腔镜手术与传统的经腹手术并无明显差异。

不过,需要指出的是,腹腔镜手术与经腹手术在手术过程中所需的时间和技术难度有一定差异。

腹腔镜手术需借助显微镜进入腹腔进行手术,对医生的技术水平有一定要求,手术时间可能较长。

而传统的经腹手术虽然操作相对简单,但手术创伤和术后恢复周期较长。

在手术方式的选择上,需要医生根据患者的具体情况以及医院设备和技术水平来进行判断。

腹腔镜及经腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效比较

腹腔镜及经腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效比较
d o mi n a l my o me c t o my .M e t h o d s Re t r o s p e c t i v e a n a l y s i s o f t h e c l i n i c a l d a t a o f 6 0 c a s e s o f my o me c t o my t r e a —
CoM PAR I S oN oF THE CLI NI CAL CURATI VE EFFECT oF LAPARoS Co— PI C M YoM ECToM Y AND TRANS ABDoM I NAL M YoM ECTOM Y
S0N G Bi n g— l an
住 院时 间均 少于经腹 组(P d0 . 0 5 ) 。术 中 出血 量 比较差异 无 统计 学意 义(P>0 . 0 5 ) 。结论 经腹
子 宫肌 瘤剔 除术 具有 手术 快 、 剔除肌 瘤 直 经大 、 数 目多, 适合 剔 除肌 壁 间及较 深部 位 子 宫肌 瘤 的优
点; 腹 腔镜 子 宫肌 瘤 剔除 术具有 创伤 小、 恢 复快 、 瘢痕 小等优 点 。
宋 丙 兰
( 蒙 阴县坦埠 中心卫 生院 ,腔镜 子 宫肌 瘤剔 除 术与 经腹 子 宫肌 瘤 剔 除术 的手 术 效果 。方法
回顾 分析
2 0 1 0年 1月 ̄ 2 0 1 2年 1月在我 院治疗 的 6 O例子 宫肌 瘤剔 除 术的 临床 资料 , 其中 3 0例 经腹腔 镜 剔 除; 3 O例 经腹 剔 除。 比较 两种手 术 方式 的手 术 时间 、 术 中出血 量 、 剔 除肌 瘤 的数 目、 直径、 肠功 能 恢
m y,a nd t he o t he r 3 0 c a s e s we r e t r e a t e d by t r a ns a b do mi na l myo me c t o my .Co mp : a r i s on s o f t he t wo k i nd s of o pe r a t i on we r e ma d e i n t e r ms o f o pe r a t i o n d ur a t i on,i nt r a o p e r a t i v e b l e e d i n g,t h e nu mb e r o f r e mo v e d hy s t e — r o myo ma, d i a me t e r , i nt e s t i n a l f unc t i o n r e c ov e r y t i me a n d po s t op e r a t i ve h os pi t a l s t a y . Re s ul t s The t r a ns a bd o mi n a l o pe r a t i o n gr o up u s e d l e s s t i me t ha n t h a t t he l a pa r o s c o pi c g r ou p(P < 0 .05), e s p e c i a l l y whe n u s e d i n t r e a t i ng mu l t i pl e my oma( nu mb e r o f myo ma be i ng mo r e t h a n 4)a n d g i a nt my o ma.The n um— be r o f r e mo ve d myo ma,t he t i me of pa s s a ge of g a s by a nu s,a n d t he p os t o pe r a t i v e h os pi t a l s t a y i n t h e l a p a — r os c o pi c gr ou p we r e mu c h l e s s t ha n i n t he t r a ns a bd omi n a l op e r a t i on gr o up (P < 0 .05 ). The a mo un t of bl e e di n g i n op e r a t i o n s h owe d no s i g ni f i c a nt d i f f e r e n c e be t we e n t he t wo gr ou ps(P > 0 .0 5) . Co nc l u s i o n Tr a n s a b do mi na l my o me c t o my u s e s l i t t l e t i me a nd c a n be us e d t o r e mo v e l a r ge,m u l t i pl e, i n t r a mu r a l or

三种子宫肌瘤剔除术的疗效对比分析

三种子宫肌瘤剔除术的疗效对比分析

阴式组术 中出血量 、 后排气 时间和术后住 院天 术 阴式子 宫肌瘤剔除术具有微 创手
数 明显低于腹式组 ( O 0 ) 与腹腔镜组相 当( 0 0 ) 手术 时间长于腹式组 ( P< .5 , P> . 5 ; P<0 0 ) . 5 而短 于腹腔镜组 ; 住院 费用和手术费用明显低 于腹腔镜组 ( 0 0 ) 与腹式组相 当( P< . 1 , P>0 0 。结论 .5)
术 的一切优点 , 是一种安全 、 有效 、 可行 的保 留性器官和生育能力 的手术方法。 【 关键词】 子宫肌瘤剔除术 ; 阴式 ; 腹 式; 腹腔镜
子宫肌瘤是女性生殖 系统最 常见 的 良性肿瘤 , 其治疗 主
要 以手术为主 。随着 医疗技术 的不 断完 善 , 宫肌瘤剔 除术 子 由单一 的开 腹式 手 术 , 断 向着 微 创手 术 方 向发 展 。近 年 不
来 , 宫 肌 瘤 的 阴 式 手 术 也 列 入 了 微 创 手 术 的行 列 , 妇 科 子 与
子宫肌瘤或子宫位置选 择前 或后 穹隆切 口。若为 前壁肌瘤 , 于前 壁宫颈阴道交 界处 黏膜 下注入 110 :2 0副 肾素生理盐水 , 于膀胱沟下 0 5e . m处横行切开 阴道黏膜深达宫颈筋膜 , 锐性 和钝性分离膀胱宫颈间隙 , 直达膀 胱子宫返 折腹膜 。打开膀 胱子宫返折腹膜 , 推膀 胱 , 上 用手 探查 肌瘤 位置 、 大小 、 目 数 以及 了解与周围有无粘连 , 用子宫单爪 抓钳钳 夹瘤体将 子宫 翻出直至肌瘤暴露于视野内 ,0U缩宫素稀释后 注射 于子宫 1 肌层 , 使子宫处 于收缩状 态 以减少创 面 出血 , 电刀 纵行 切开 子宫肌壁至瘤体组 织 , 将肌 瘤剔 除。子宫 体积 缩小后 , 子 将 宫翻 出阴道 口详细检查 有无 小肌瘤 , 若有 , 同剔 除 , 一 适当修 剪瘤壁 , 1 0可 吸收线连续或 间断缝合 关闭瘤腔 , 1~ 用 — 分 2 层缝合。检查 无活动出血后将 子宫纳 入盆腔 , 放置盆 腔引流 管 , 0可 吸收线缝合子宫膀胱返折腹膜及 阴道黏膜 。若为 1— 后壁肌瘤取阴道后 穹隆横 切 口, 同法剔 除肌瘤 , 引流管 置于

腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效比较

腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效比较

临床经验腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效比较张 芳昌黎县人民医院 河北省昌黎县 066600【摘 要】目的:本文主要对腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效比较进行探究。

方法:选取2017年1月到2018年1月间在我院收治的子宫肌瘤患者120例作为本次探究主体,按照患者手术方式不同将全部患者均分为实验组与对照组,每组患者60例,实验组患者行腹腔下子宫肌瘤剔除术,对照组患者行传统开腹手术,观察两组患者的术中出血量、手术时间、排气时间以及并发症发生率。

结果:实验组患者术中出血量、手术时间、排气时间显著低于对照组,两组患者数据组间数据比较差异性显著,统计学具有意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,对照组明显高于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:腹腔镜下子宫肌瘤切除术优势较为明显,具有手术时间短,并发症少以及术中出血量低的特点,该治疗方式应在临床中广泛推广。

【关键词】腹腔镜子宫肌瘤剔除术;传统开腹子宫肌瘤;子宫肌瘤子宫肌瘤是威胁女性健康的重要疾病,具有较高的发病率,其中年龄在30-50岁之间的女性发病率极高。

部分患者在发病初期无任何明显临床症状,不容易被发现,可通过超声检查查出,部分患者可出现经期延长,月经量增多,腹痛或腹部包块等症状[1]。

子宫肌瘤是一种良性肿瘤,有极少数患者可能会发生恶变,临床中主要通过手术方式进行治疗,药物治疗效果并不是十分理想。

肌瘤剔除术,能够使未生育的患者保留生育能力,对保证生殖器完整性有着重要意义。

传统开腹手术,对患者腹部组织能够造成较大的损伤,术中出血3 结果腹部超声检查,是当前常见的诊断手段,分析获得的结果,对黏膜下肌瘤子宫内膜癌可以收到良好的效果,另外息肉和组织增生诊断准确率达62.9%、40.0%、83.8%和83.3%的水平,平均约为76%;阴道超声检查,可以诊断出黏膜下肌瘤、子宫内膜癌、息肉和增生情况,准确率分别约为 81.0%、80.0%、100.0%、97%,平均约93%。

比较不同手术方式治疗子宫肌瘤的临床疗效

比较不同手术方式治疗子宫肌瘤的临床疗效

子宫肌瘤是妇科最常见的良性肿瘤,好发于30~55岁的育龄妇女,发病率为20%-30% [1]。

目前尚无疗效确切、复发率低的非手术方法治疗子宫肌瘤。

传统经腹子宫肌瘤剔除术是目前治疗子宫肌瘤的一个重要手段,但随着社会的进步和腹腔镜等微创技术的发展,越来越多的研究表明,腹腔镜在子宫肌瘤手术中具有切口小、视野清、恢复快、微创等优点,具有广阔的应用前景,已取代部分传统的经腹手术[2]。

我院将该项技术运用于子宫肌瘤患者的治疗,并对比分析腹腔镜下子宫肌瘤切除术及腹式子宫肌瘤切除术手术方式的临床疗效,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为我院2010年1月至2011年6月在我院住院治疗的子宫肌瘤患者118例。

年龄26-55岁,平均41.8±3.2岁;肌瘤大小5.0~9.0 cm。

在患者知情同意的前提下,按照手术治疗方式的不同分为腹腔镜组与传统手术组,每组59例。

所有患者术前均行宫颈细胞学及诊断性刮宫检查,以排除宫颈癌与子宫内膜癌。

两组在患者年龄、肌瘤大小等方面的差异均无统计学意义(p>0.05),资料具有可比性。

1.2 手术方法1.2.1 经腹腔镜子宫肌瘤剔除术。

取膀胱截石头低足高仰卧位,采用气管插管静脉复合麻醉。

于脐环正下方纵行切开10mm脐纹,气腹针穿刺建立CO2气腹,气腹压力控制在13~15mmHg之间,在两下腹置入手术器械,切开肌瘤突出最明显的部位,用穿刺针刺入子宫肌瘤假包膜层并注入10U缩宫素。

局部子宫肌层组织变白后用单极电凝或超声刀沿假包膜分离,剥出肌瘤,电凝肌瘤蒂部血管止血。

8字间断或连续全层缝合后关闭残腔,剔出的肌瘤用电动旋切刀粉碎后经左下腹切口取出。

1.2.2 经腹子宫肌瘤剔除采用传统开腹手术(操作方法略)。

1.3 观察指标分别从术中和术后两个方面对两组效果进行评价。

术中状况包括手术时间、手术失血量和住院天数等指标。

术后状况包括术后病率和镇痛药物使用率。

1.4 统计方法 应用SPSS13.0对数据进行统计分析。

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效比较

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效比较

·临床研究·2012年6月第19卷第18期子宫肌瘤是常见的妇女生殖器官良性肿瘤,本病确切病因不明,多无症状,少数表现为阴道出血,腹部触及肿物以及压迫症状等。

育龄妇女中甚至有1/5罹患本病[1]。

采用手术治疗子宫肌瘤有疗效快、疗程短的特点,所以有越来越多的患者都选择进行手术治疗。

笔者对2009年2月~2011年10月收治入院的80例子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,并与本院同期80例行开腹子宫肌瘤剔除术的患者进行比较。

现将资料分析如下:1资料与方法1.1一般资料本文资料来自于本院2009年2月~2011年10月收治入院的80例子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术妇女,年龄22~48岁,平均(32.6±7.1)岁。

单发肌瘤32例,多发肌瘤48例。

肌瘤直径2~10cm。

另选择本院同期行开腹子宫肌瘤剔除术妇女80例作为对照,年龄24~49岁,平均(31.4±5.8)岁。

单发肌瘤35例,多发肌瘤45例。

肌瘤直径3~10cm。

两组患者年龄、肌瘤直径、肌瘤数等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

所有手术均由同一组医师操作。

1.2手术方法1.2.1开腹组按照传统开腹子宫肌瘤剔除术方法操作。

1.2.2腹腔镜组常规术前准备,采用全麻,患者取仰卧位,腹部做3点或4点穿刺,腹腔镜监视下将脑垂体后叶素6U用50mL0.9%氯化钠注射液稀释后注入肌瘤之切口部位,沿子宫纵轴切开肌瘤表面浆肌层达瘤体,将肌瘤完整剥除。

缝合瘤腔时,用1-0可吸收线连续缝合肌瘤床,使切缘内翻卷折充填瘤窝,并于创面喷涂生物蛋白胶。

切除的肌瘤用电动筒状旋切刀粉碎取出。

1.3观察指标观察两组平均手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间(排气时间)、住院时间、术后感染情况、术后盆腔粘连、复发腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效比较游柳婵罗笑卿叶菀华广东省东莞市妇幼保健院,广东东莞523000[摘要]目的比较分析腹腔镜下和传统开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果,探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果及应用价值。

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果比较分析

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果比较分析
形 , 而提 高 患 者 的生 活 质 量。19 从 9 6~ 21 0 0年开 展保 留胸大 、 肌 改 良乳 腺 癌 小 根 治术 2 2例 , 8 经随访获得 比较满意 的效
果 。 现 报告 如 下 。 资 料 与 方 法
讨 论
率 。②化疗 : 术后化疗 的 目的是控制潜在 的微 小转移灶 , 依靠 以化疗 为主有 效地全 身性 药物疗法 , 消灭残存 的肿 瘤细胞 。因 为人们认 识到乳癌不仅是一种局部病 变 , 而是一种全身性疾病 。常用 C F方 案化 A
剔除术为微创 手术 , 有创 伤 小、 院 时 具 住 间短、 术后恢 复 快等优 点 , 开腹 手术 剔 除
肌 瘤 多 、 应 证 广 。 临床 医生 应 根 据 自己 适 的 经验 和 适 应 证 选 择 恰 当 术 式 。
术 中情况 : 腹腔 镜 组 8 6例 中 ,3例 8 成功施行 了腹 腔镜 手术 , 中转开腹 手 3例
药 6周期 , 术后 病理腋 下淋 巴结转移 >3 个结合放疗 。雌激素受体 阳性 , 口服三苯
氧 胺 片 , 服 3—5年 。 连
结 果
的处理 , 能有 效地 预 防局部 复发和 转移 ,
重视 术 后 综 合 治 疗 科 可提 高远 期 疗 效 。
复发的重要 治疗 步骤 。根治 性放 疗 的范
经、 胸背 神 经及 肩胛 下 血 管。 冲洗 创 面
摘 要 目的 : 讨 改 良乳 腺 癌 根 治 术 的 探
后 , 用 4 %蒸 馏 水 冲洗 浸 泡创 面 约 5 再 5 分钟 , 吸净 , 下及 胸 壁各 放置 引 流管 1 腋 根, 间断缝合 皮肤 , 口, 切 腋下 加压包 扎 ,

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果比较分析

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果比较分析

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果比较分析王彦英王淑周瑞民457081河南濮阳市第三人民医院妇产科摘要目的:评价腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术优缺点及手术适应证。

方法:行腹腔镜及开腹子宫肌瘤剔除术160例,其中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术86例,开腹子宫肌瘤剔除术74例,比较两组手术时间、术中出血量、剔除肌瘤个数、住院时间、术后恢复情况。

结果:手术时间腹腔镜组102.6ʃ42.1分钟,长于开腹组74.8ʃ34.4分钟(P<0.05),开腹组剔除肌瘤数目5.1ʃ2.8个,多于腹腔镜组2.2ʃ1.4个(P<0.05);两组病例术中出血量差异无统计学意义;术后住院时间3.2ʃ0.6天,腹腔镜组6.1ʃ0.8天,明显短于开腹组,术后镇痛药使用率和术后病率明显少于开腹组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术为微创手术,具有创伤小、住院时间短、术后恢复快等优点,开腹手术剔除肌瘤多、适应证广。

临床医生应根据自己的经验和适应证选择恰当术式。

关键词腹腔镜开腹子宫肌瘤剔除术doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.14.041子宫肌瘤是女性生殖系统中最常见的良性肿瘤,多发生于30 50岁的妇女。

子宫肌瘤剔除术是保留子宫的常见方法,随着医疗技术的不断完善,由单一的开腹向微创发展。

对同期腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术的临床效果进行了比较分析,现将结果总结报告如下。

资料与方法2007年1月 2010年1月收治行子宫肌瘤剔除术患者160例,其中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术86例,开腹子宫肌瘤剔除术74例。

患者术前均行妇科检查及超声检查,确定肌瘤的位置、数目、大小和活动度。

腹腔镜组平均年龄35.6ʃ4.8岁,开腹组平均年龄36.8ʃ4.2岁。

手术方法:①腹腔镜子宫肌瘤剔除术:采用气管插管全身麻醉,常规气腹穿刺,3个穿刺套管分别置入脐下缘、左下腹、右下腹,置镜和操作器械,30%垂体后叶素注射于子宫肌瘤周围的宫体部。

不同方式子宫肌瘤剔除术临床分析

不同方式子宫肌瘤剔除术临床分析

未 生育者 3 , 例 已生 育者 3 2例 ; 剖 宫 产 史 1 例 ; 有 1 单 发 肌瘤 2 , 0例 多发 肌 瘤 1 ; 5例 合并 卵巢 囊 肿 6例 。开
腹组年龄 2 ~ 7 , 7 4 岁 平均 3 . 岁; 7 1 未生育者 2 , 例 已生
育者 1 ; 7例 有剖 宫 产 史 5例 ; 发 肌 瘤 1 例 , 发 肌 单 1 多 瘤 8例 ; 并 卵 巢囊 肿 3例 。患者 术 前均 行 盆 腔 检 查 合 及超 声检 查 , 同时行 宫 颈细胞 学检 查 , 除外宫 颈恶 性 病
腹腔镜子宫肌瘤剔除 术具有创伤 小、 恢复快 , 随着手术技术 的提 高,
【 关键词 】 子 宫肿瘤 ; 腔镜子宫肌瘤剔 除术; 腹 经腹子宫肌 瘤剔除术 【 中图分类号】 R77 3 3 .3 【 文献标识码 】 B 【 文章编号 】 10-5 12 )60 7—2 0 400 (( 0 — 20 D7 6
123 统 计 学 方 法 : 用 S S 1 . 计 软 件 分 析 数 .. 采 P S0 0统
据 。计量 资料采 用 t 检验 , 计数 资料 采用 检 验 。
2 结 果
2 1 术 中情况 : 腔镜 组 手 术 时 间 比开 腹 组 长 , 有 . 腹 具
除术 : 选择连续硬膜外麻醉 , 若无切 口瘢痕取耻上 2 指
表 1 两组患者术前一般情 况比较
( as -)
12 射 垂体 后 叶 素 6U, 常 规 子 按 行子 宫肌 瘤剔 除术 , 后 5d拆 线 。两 组 术 后 均 用 催 术
12 1 手 术 方法 : 腔 镜 下 子 宫 肌 瘤 剔 除术 : 择 全 .. 腹 选 麻, 常规 气腹 穿刺 , 腹压 力 为 1m H , 部做 4点穿 气 4 m g腹 刺, 1 第 穿刺 孔 为脐 部 置 镜 , 2 3 4穿 刺 孔 置器 械 。 第 、、 有 蒂 浆膜 下子 宫肌 瘤直 接 用 电凝 切 断 瘤 蒂摘 下 瘤 体 。 其 他子 宫肌 瘤手 术时 穿刺针 向子 宫肌 壁 注人 垂体后 叶 素 6U, 基底 部 宽 的 浆 膜 下肌 瘤 于 瘤 体 表 面 切 开 假 包 膜, 大抓 钳提 拉取 出瘤 体 , 面 1 创 ~0可 吸 收 线连 续 缝 合 ; 壁 间肌瘤 , 瘤 体表 面 电切 深 达 瘤 核 , 抓 钳 提 肌 在 大 拉肌瘤 , 分离 取 出 , 面 1~ 创 0可 吸 收线 连 续 缝合 。切 除 的肌瘤用 旋切 器旋切 成条状 取 出。经腹 子宫 肌瘤剔

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术45例临床疗效分析

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术45例临床疗效分析

对照组 行经 腹子宫 肌瘤 剔 除术 :采用 连续 硬膜 外麻 醉 , 常 规开腹 进入 腹腔 , 在肌 瘤突 出处切 开 肌层 , 除肌瘤 , 切 缝合 关腹。 治疗组 采用腹 腔镜 子宫 肌瘤剔 除术 : 身麻 醉 , 全 患者取 膀 胱截 石头 低脚 高 位 , 规消 毒 、 无 菌 巾单 , 气 腹 、 管 常 铺 造 套 针穿 刺腹壁 , 导人腹 腔镜及 相关 器械 , 般选 择三 孔法 , 一 之后 从宫 颈置 入举 宫 器 . 以利术 中更好 地暴 露 子 宫肌 瘤 。 瘤 用 肌 电刀剔 除或 电刀切 开后钝 性剔 除 , 创面 活动 性 出血点 给予 双 极 电凝 , 腔连续 缝合 , 血处缝 合止 血 。 瘤 渗 术后 常规应 用广谱
12 方 法 .
3 讨 论
运用 “ 字 口诀 ” 理 患者 产 前 、 时 、 后 的各 个环 节 . 六 处 产 产 重 视 产 前 母 婴 高 危 因素 的评 “ ” 估 ,产 时 密 切 “ ” 产 程 , 观 察
“ ” 接 产 时机 。 旦 发生 肩 难产 , 迅 速 “ ” 婴 儿 的前 等 待 一 要 查 清
肩 位置 ,注 ” “ 意牵 引力 度及 方 向 , 以防 拉伤 。 还应 “ ” 注 意不 能 宫 底加 压 , 防锁骨 骨折 , 以 产后 要 善于 “ ” 新生 儿 及 产妇 , 救 治
间隔> 0s 胎头 娩 出后 需用 辅助 方 法完 成 分娩 者 即为 肩难 6 或
防 止严 重并 发症 的发 生 。 集患 者 的临床 资 料并 对肩 难产 的 收
口 I l I n
Ij Q } 甘l
反 早 I幻 ‘
对 照 组
2 2
7 .7 59 1 53  ̄ 51 39 +1 . 72 0. 2 .7 52  ̄1 . 3 .2 8 . 3 .6 17 .4 ̄ 7 72

比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的

比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的

比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效发表时间:2019-05-16T16:36:06.333Z 来源:《航空军医》2019年3期作者:熊泽林[导读] 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤疾病治疗中效果较开腹子宫肌瘤剔除术更为突出,不仅可以缩减术中出血量及住院时间,同时有助于降低并发症发生率。

(安化县人民医院湖南益阳 413500)摘要:目的对比分析子宫肌瘤患者采取开腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果。

方法本次实验73例子宫肌瘤患者均为本院2018年1月-2018年11月接收,随机划分两组,对照组(n=36)开展开腹子宫肌瘤剔除术,研究组(n=37)接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,统计各组治疗效果。

结果在术后排气时间、术中出血量、住院时间方面,研究组均低于对照组(P<0.05);在并发症发生率方面,研究组与对照组分别是5.41%和25%,研究组低于对照组(P<0.05)。

结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤疾病治疗中效果较开腹子宫肌瘤剔除术更为突出,不仅可以缩减术中出血量及住院时间,同时有助于降低并发症发生率。

关键词:子宫肌瘤;开腹子宫肌瘤剔除术;腹腔镜下子宫肌瘤剔除术子宫肌瘤是女性生殖器官常见良性肿瘤之一,发病人群以30岁-50岁育龄期女性为主,肌瘤体积随着年龄的增加不断扩大,0.4%-0.8%左右人群发生癌病,但是,也需要加强对其关注[1]。

治疗子宫肌瘤期间,应以肌瘤体积、位置、数目等为依据考虑治疗方法,若无生育需求,则采取腹腔镜子宫切除术治疗。

若患者想要将生育功能保留下来,则实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术。

本课题主要就本院接收的子宫肌瘤患者采取开腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果进行简单分析,以下是详细报道。

1 研究资料与方法1.1 研究资料随机划分2018年1月-2018年11月本院接收的子宫肌瘤患者73例,对照组36例中,年龄25岁-38岁,均值(32.53±1.21)岁;研究组37例中,年龄26岁-37岁,均值(32.49±1.18)岁;在基础资料上,包括年龄等,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

腹腔镜及经腹子宫肌瘤剔除术的对比分析

腹腔镜及经腹子宫肌瘤剔除术的对比分析

腹腔镜及经腹子宫肌瘤剔除术的对比分析杨永萍【摘要】目的分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术与经腹子宫肌瘤剔除手术的临床疗效.方法随机抽取2015年1月至2016年12月前来我院接受子宫肌瘤剔除手术的190例病患,按照手术方法将其分为观察组和参照组,各95例.观察组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术,参照组行经腹子宫肌瘤剔除术,对比疗效.结果观察组患者手术时间及住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术疗效优于经腹子宫肌瘤剔除术,可推广应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2019(017)005【总页数】2页(P85-86)【关键词】腹腔镜;经腹子宫肌瘤剔除术;子宫肌瘤【作者】杨永萍【作者单位】丹东市妇女儿童医院,辽宁丹东 118000【正文语种】中文【中图分类】R737.33子宫肌瘤是女性常见病症是一种良性肿瘤,30~50岁的妇女是高发群体,发病率高达50.3%~60.0%,腹部包块、尿频、贫血、流产、不孕、子宫出血以及白带增多等是其临床常见症状,至今为止医学界并未给其病因下一个明确的定义[1-2]。

子宫肌瘤常与妊娠子宫、卵巢实性肿瘤、盆腔炎性包块或子宫腺疾病混淆,干扰医护人员的诊断,为了帮助患者缓解病痛,根治该疾病,以便其正常的工作和生活,当前多数患者选择手术治疗[3-4]。

本文旨在对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术其临床疗效,报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料:随机抽取2015年1月至2016年12月前来我院接受子宫肌瘤剔除手术的190例病患,所有入选患者年龄在23~50岁,肌瘤数目≤4个,肌瘤大小在4~8 cm。

按照手术方法不同将患者分为观察组和参照组,入选的所有患者经过严格检查确诊为子宫肌瘤。

观察组(95例)平均年龄(36.45±2.7)岁,平均病程(5.2±3.4)年,子宫肌瘤平均直径(5.2±1.4)cm,经产妇34例、初产妇61例;参照组(95例)患者平均年龄(35.76±2.3)岁,平均病程(5.6±3.8)年,子宫肌瘤平均直径(5.7±1.5)cm,经产妇38例、初产妇57例。

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比 张丽红

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比  张丽红

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比张丽红摘要】目的:比较分析腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。

方法:选取2014年1月到2015年1月我院收治的子宫肌瘤患者100例,并随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。

对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。

比较两种术式的临床疗效。

结果:①观察组患者的手术时间、出血总量、肛门排气时间以及住院时间均显著地低于对照组。

②观察组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。

③观察组的术后症状缓解率、子宫异常率以及子宫肌瘤复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术安全性高,对患者的创伤小,术后恢复快,并发症少,值得推广。

【关键词】传统开腹手术;子宫肌瘤;临床疗效;腹腔镜子宫肌瘤剔除术【中图分类号】R737.33 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)25-0220-02子宫肌瘤是女性生殖器中常见的良性肿瘤,多见于30~50岁的女性,不仅给患者带来生理和心理上的痛苦,还可能导产生癌变,影响患者的生活质量。

传统的开腹手术治疗子宫肌瘤,造成的创伤较大,患者难以接受[1]。

我院对2014年1月到2015年1月收治的子宫肌瘤患者100例,采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,安全性高、效果理想,现报告如下:1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月到2015年1月我院收治的子宫肌瘤患者100例,并随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。

对比两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法对照组采用传统开腹手术:术前对患者进行气管插管全身麻醉,取膀胱截石位;选择在腹部正中位置做直切口,小心地切开患者腹部,待暴露子宫之后,直接开展肌瘤切除手术,止血,将肌瘤残腔创面缝合,最后缝合患者腹壁切口。

观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术:术前同对照组;选择在肚脐边缘上方位置将皮肤小心地切开,置入气腹针,控制气腹压力在12mmHg~13mmHg间,在穿刺点脐部置入10mm套管针,放入腹腔镜;并与左下腹和右下腹分别置入5mm级10mm套管针;为能够收缩子宫以达到减少出血目的,宫体注射垂体后叶素12u;单极电凝于子宫肌层行纵切,将假包膜分离,作一条长度为肌瘤长度3/4的切口,深度可达肌瘤,采用有齿抓钳夹持患者的肌瘤,边钝性剥离瘤体,边实施止血,双电极止血瘤腔基层,冲洗患者盆腔。

腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的疗效对比

腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的疗效对比

腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的疗效对比陈娟(乐平第二医院,江西乐平333300)【摘要】目的对比子宫肌瘤患者采用腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术治疗的效果。

方法选取乐平第二医院2018年7月一2019年6月收治的60例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照手术方式的不同进行分组,将实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术的30例患者列入A组,将实施经腹子宫肌瘤剔除术的30例患者列入B组。

比较2组术后恢复状况、并发症发生率以及妊娠率。

结果A组术后首次排气时间、住院时间分别为(1.75±0.64)d、(4.45士0.57)d,短于B组的(2.88士0.55)d、(6.01士0.53)d,差异有统计学意义(!<0.05);A组并发症发生率为3.33%,低于B组的20.00%,差异有统计学意义(!<0.05)。

术后1年,A组妊娠率为60.00%,B组妊娠率为53.33%,差异无统计学意义(!>0.05)。

结论与经腹子宫肌瘤剔除术相比,腹腔镜子宫肌瘤剔除术更有助于患者的术后康复,避免并发症的发生,且不会对妊娠产生明显影响。

【关键词】子宫肌瘤剔除术经腹腹腔镜疗效中图分类号:R4文献标识码:A文章编号:1672-1721(2021)17-2414-02DOI:10.19435/j.l672-1721.2021.17.022在女性生殖系统疾病中,子宫肌瘤是较为常见的类型之一,于30~50岁女性人群中发病率较高叫子宫肌瘤是一种良性肿瘤,确切病因尚未明确,临床中普遍认为其发生可能与遗传易感性、性激素水平、干细胞功能失调有关叫药物治疗、手术治疗是临床治疗的有效手段,其是对于因子宫肌瘤月、常、,药物治疗效,生功能的患者,以开腹或腹腔镜下手术子宫肌瘤的治疗031。

经腹子宫肌瘤术是传统手术,,子宫肌瘤、的,术较,患者的腔子宫肌瘤术于术,较,有于术,术式容易遗肌瘤,术中在中转开腹或切除子宫的可能性,对医师的临床经验、较高。

本研究就腔镜与腹子宫肌瘤术在子宫肌瘤中的疗效,下。

经腹与腹腔镜的子宫肌瘤手术的比较

经腹与腹腔镜的子宫肌瘤手术的比较

3 讨 论
众 多临 床 实践 与研 究都 表 明 , 子宫 肌 瘤 患者在 初 期 的时 候 临床症 状 并不 明显 , 这种 在 育龄期 中的子 宫肌 瘤患 者通 常 都不 需要 进 行治 疗 , 但 是一 旦病 情 出现 严重 情况 的 时候 必须 要立 即采 取手术 措 施进 行 治疗 【 4 】 。 该病 治 疗在 临 床上 主要 是 采 取腹 腔 镜 下行 子 宫 肌瘤 剔 除 术 与经 腹 子宫 肌 瘤 剔 除术 治 疗方式, 两 种 手术 方 式 分别 都 有 不 同 的治 疗效 果 。 经腹 式 手 术 的 时间较 短 , 操 作相 对简 单 , 能 够更 为彻 底 地清 楚肌瘤 ; 腹 腔 镜 下 子宫 肌 瘤 手术 具 有创 伤 小 、 术后恢复快、 对 患 者 的腹 腔造 成 的干扰 少等优 点 。 本次研究中, 对 研 究 组 患者 采 取 腹 腔镜 手 术 , 参 照组 患 者 采 取腹 腔 镜 下 行子 宫 肌瘤 剔 除 术 治疗 , 最 后结 果 显示 , 研 究 组 患 者的 手术 治 疗 时 间明 显 比参 照组 长 , P < 0 . 0 5 ; 研 究组 患者 手术 中 的出血 量 、 手 术后 肠功 能恢 复所 需 的时 间都 比参 照组低 , 研究 组 患者 在术 后两 个月 的生 活质 量评 分 明显 高 于 参照组 患者 , P< O . 0 5 。 综 上可 知 , 两 种 手术方 式都有 不 同的优 点, 对 子宫 肌瘤 患者 采取 的 手术方 式一 般 而言 都更 偏 向于腹 腔镜 手 术 , 但 是 在 实 际手 术 过程 中 , 必须 要 严 格根 据 患 者 的 自身 情 况来 决 定 , 选择 最 适 合 患者 的 手术 方式 , 使 患 者 的病 情 宫肌 瘤 手术 的 比较

腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的疗效比较

腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的疗效比较

腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的疗效比较何苗;张丹【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2022(28)21【摘要】目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的疗效。

方法回顾性分析2019年10月至2020年10月于本院查后确诊的80例子宫肌瘤患者的临床资料,按照手术方式不同分为对照组和研究组,每组40例。

对照组采用经腹子宫肌瘤剔除手术治疗,研究组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术治疗,比较两组手术前后白细胞(WBC)、肿瘤坏死因子(TNF)水平、术中出血量、住院时间及手术后并发症(切口感染、肠梗阻、盆腔粘连)发生情况。

结果术后,对照组WBC、TNF水平均高于研究组(P<0.05);研究组术中出血量为(112.00±10.47)ml,少于对照组的(120.47±11.88)ml,差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间为(6.60±1.20)d;短于对照组的(7.58±1.41)d;研究组并发症发生率为2.50%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论腹腔镜子宫肌瘤剔除手术可降低子宫肌瘤患者体内WBC、TNF水平,减少术中出血量,缩短住院时间,降低患者切口感染、肠梗阻、盆腔黏连的发生率,疗效显著,值得临床推广应用。

【总页数】3页(P54-56)【作者】何苗;张丹【作者单位】抚顺市妇幼保健院妇产科【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术对子宫肌瘤进行治疗的效果分析2.比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效3.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗巨大子宫肌瘤疗效比较4.腹腔镜子宫肌瘤剔除手术与开腹子宫肌瘤剔除术的治疗效果对比5.6O例子宫肌瘤腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除手术的临床效果比较因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
腹 腔 镜 下 子 宫肌 瘤 剔 除 术 , 对照组 患者行 经腹 子 宫肌瘤 剔除 术 , 观 察并 对 比分 析 两 组在 手 术相 关指标 、 并 发 症 发 生 情 况 方 面的差 异 。结果 : 观 察组 的 术 中 出血 量 、 首 次 肛 门排 气 时 间、 住 院 时 间 明 显 低 于对 照 组 , 差异有统计学意义 ( P <
1 . 3 观 察 指 标
组, 即观察 组 、 对照组 , 各2 5例 。对 照组 : 最 低 年龄 3 4岁 ,
最 高年龄 5 3岁 , 平 均 年龄 ( 4 2 . 3 6 ±6 . 3 2 ) 岁; 病 程 3个 月

5年 , 平 均病 程 ( 3 . 3 6 ±1 . 1 1 ) 年 。观 察 组 : 最 低 年龄 3 3
2 0 1 5年 1 2月期 间收治 的 5 0例子 宫肌 瘤 患者作 为研 究对 象, 所 有 患者均采 取子 宫肌 瘤剔 除术进行 治 疗 , 并对 患者的 一般 资料 与病 历 资料 进行 回顾 性研 究 。根 据手 术方 式的 不 同, 将 患者分 为 两 组 , 即 观察 组 、 对 照组 , 各 2 5例 。观 察 组 患 者行
2 0 1 5年 1 2月 期 间 , 对2 5例 子 宫 肌 瘤 患 者 采 取 腹 腔 镜 下 子
肌 瘤取 出 ; 充 气结束 后 , 帮 助患 者采 取臀高 头低 位 , 明确腹
内肌 瘤 的 个 数 、 大 小 以及 肌 瘤 的 分布 情 况 , 对 于 肌 瘤 相对
宫肌 瘤剔பைடு நூலகம்除术 进行 治 疗 , 取 得 了 较 为理 想 的效 果 , 现 报 道
观察并 对 比分析 两组 在手术 相关 指标 、 并 发症 发 生情
况 方 面 的 差 异 。1 ) 手术 相 关 指标 包 括 : 手术 时 间、 术 中 出
岁, 最 高年龄 5 2岁 , 平均 年龄 ( 4 1 . 9 5 4 - 5 . 3 6 ) 岁; 病程 3个 月 ~5年 , 平均病程( 3 . 2 9 ±1 . 1 6 ) 年 。 比较 观察 组 、 对 照 组 的一般 资料 , 无 明显 差异 , 说 明两组 有可 比性 。
症的发 生 几率 , 值得 推 广应 用。 【 关 键词】 腹 腔镜 下子 宫肌 瘤剔 除术 ; 经 腹 子 宫肌 瘤 剔 除 术 ; 临床 效 果
子 宫肌瘤 是 中青年 女性较 为 常见 、 多 发 的 一 种 良性 肿
口部位为 脐孑 L 、 麦 氏点 以及反 麦 氏点 ; 需要 注意 的是 , 对 于 子 宫较大 的患 者 、 子 宫肌 瘤 位 于 脐孔 位 置 的 患者 , 手 术 点
0 . 0 5 ) ; 观察 组的 并发症 发 生率 明显低 于对 照组 , 差异 有统 计 学意 义 ( P< O . 0 5 ) 。结 论 : 相 比较 于经腹 子 宫肌 瘤 剔 除术 , 腹 腔镜 下 子宫肌 瘤剔 除术 的 临床 治 疗效果 更为理 想 , 可有 效 减 少患 者的 术 中出血 量 、 住院时间, 也有 利 于 降低 术后 并 发
对照 组患 者行 经腹 子 宫 肌 瘤剔 除术 , 具体 措 施 如 下 :
采取 随机 抽样 的方法 , 将我 院 于 2 0 1 3年 1月至 2 0 1 5
年 1 2月 期 间 收 治 的 5 O例 子 宫 肌 瘤 患 者 作 为 研 究 对 象 , 所
有 患者均 采取 子宫 肌瘤剔 除术 进行 治疗 , 并 对患 者 的一 般 资料 与病 历资 料进行 回顾 性研 究 。纳 入标 准 : 1 ) 无其 他严 重疾 病 ; 2 ) 接受 子 宫肌瘤 剔 除术 , 且手 术耐 受性 良好 ; 3 ) 自
需 上移 1 ~ 2厘 米 , 1 个 麦 氏点 应 当大 一 点 , 以 便 于 将 子 宫
瘤, 相 关研 究表 明 , 子宫 肌瘤 的发病 率 约 为 2 O ~2 6 %左
右 ] 。盆 腔 包 块 、 月经过多、 继发性贫血以及不孕、 流 产
等, 是 子 宫 肌瘤 的主要 临床 表 现 。我院 于 2 0 1 3年 1月 至
主签 署知 情 同意书 。根据 手术 方式 的不 同 , 将 患 者 分 为 两
行连 续硬 膜外 麻醉 或腰硬 联合 麻醉 , 常规 进 行消 毒 、 铺 巾,
常规 开腹 、 进 人腹腔 , 仔细 观察腹 腔 内的情 况 , 将 子 宫 肌 瘤
剔 除之后 , 常 规缝合 瘤腔 , 常规逐 层关 腹 。 手术 实施 过程 中 , 医护人 员需严 密观 察并 记 录患 者 的 各项 生命 体征 、 术 中 出血量 。
1 . 2 方 法
血量 、 首 次肛 门排气 时 间、 术 后住 院时 间 ; 2 ) 并发症包括:
切 口感 染 、 腹痛、 尿频 、 发热。
1 . 4 统 计 学 方 法
观察 组患 者行腹 腔镜 下子 宫肌瘤 剔 除术 , 具 体措 施 如 下: 患 者取 仰卧位 , 全 身麻 醉 , 常规 进行 消毒 、 铺 巾, 手 术 切
临床 研 究
比 较 腹 腔 镜 下 与 经 腹 子 宫 肌 瘤 剔 除 术 的 临 床 效 果 分 析
唐 璨
泰 州 市人 民 医 院南 院 妇 产 科 , 江 苏 泰 州 2 2 5 3 0 0
【 摘
要】目 的 : 比较 腹 腔 镜 下 与 经腹 子 宫 肌 瘤 剔 除 术 的 临 床 效 果 。 方 法 : 采取 随机 抽样 的 方 法 , 将我院于 2 0 1 3年 1月 至
如下 。
来说 较大 的患 者 , 应给予 2支 垂体后 叶素 , 经皮 注射 ; 使用
电凝 勾 , 打开 肌瘤 包膜 , 应 用子 宫肌瘤 抓钳 、 电 凝 勾 将 肌 瘤
1 资 料 与 方 法 1 . 1 一 般 资 料
取 出之后 , 反 复检 查腹 腔 , 以确 保肌瘤 完全 切 除干净 ; 常规 冲洗 腹腔 , 并 要检查 是否 存在 活动性 出血 的症 状 ; 放气、 取 镜, 常规 进行 切 口缝 合 。
相关文档
最新文档