冷战后美国威慑战略探究
冷战时期：美苏对抗与核威慑
冷战时期：美苏对抗与核威慑冷战时期美国与苏联两个超级大国对抗的历史是世界政治与军事格局中的重要章节。
这段历史从二战结束后的1945年开始，一直持续到苏联解体的1991年。
在这段时间里，美国与苏联之间的紧张对抗呈现出军备竞赛、地缘政治斗争以及核威慑等多个方面。
1. 美苏军备竞赛冷战时期的美苏两国之间，军备竞赛处于高度紧张的状态。
双方都试图通过军事技术和军事力量的发展来确保自身安全和影响力的扩张。
这种军备竞赛在核武器领域尤为明显。
1949年，苏联成功进行了第一次核试验，使世界进入了核时代。
紧接着，美国也在1952年进行了首次核试验。
此后，两国相继进行了多次核试验，不断提升核武器的技术水平和威力。
军备竞赛的结果是，美苏核武库的规模迅速扩大，核武器的威胁也日益加剧。
2. 地缘政治斗争除了军备竞赛外，美苏之间的对抗还表现在地缘政治斗争中。
冷战时期，美国与苏联在全球范围内都试图通过政治、经济和军事手段扩大自己的影响力和势力范围。
这种扩张努力导致了苏联与美国的意识形态斗争，以及对亚洲、非洲和拉丁美洲等地区的干预。
美苏之间在朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争等热点地区上的对立与冲突都是地缘政治斗争的一部分。
3. 核威慑在冷战时期，美苏两国对抗的核心问题是核威慑。
核威慑是指通过显示和威胁对方使用核武器来阻止对方的攻击，从而维护自己的国家安全。
美国与苏联的核威慑策略是基于“相互保证毁灭”原则的。
双方明白一旦发动核战争，将对全球造成毁灭性后果，因此在核武器问题上，尽量避免直接的冲突。
这种相互威慑的策略在一定程度上稳定了美苏关系，避免了大规模的战争爆发。
4. 变革与解冻1980年代后期，冷战局势经历了一系列变革。
苏联领导人戈尔巴乔夫提出了改革和开放的理念，通过削减军备和寻求与西方国家的合作，试图解冻冷战局势。
这一新思维对美苏关系产生了积极影响。
两国领导人在多次峰会上开始进行核军控和裁军的谈判，并签署了若干消减核武器和军事力量的协议。
美国的冷战战略析论
大战略、遏制战略、与隐蔽行动等诸战略—美国的冷战战略析论摘要：冷战期间，美国政府为了对抗、削弱并击溃苏联东欧集团，铲除所谓共产主义威胁，制订并实施了诸如遏制战略、新面貌战略、和平战略、缓和战略、超越遏制战略，以及贸易管制战略、和平演变战略、大规模报复战略、灵活反应战略、现实威慑战略、隐蔽行动战略等一系列名目繁多、行色各异的战略，形成了一个金字塔般的战略体系。
其中遏制战略是贯穿冷战始终的、统领众多战略的大战略；新面貌战略、和平战略、缓和战略、超越遏制战略本质上依然是遏制战略；贸易管制战略、和平演变战略、大规模报复战略、灵活反应战略、现实威慑战略、隐蔽行动战略等则是服务于遏制大战略的具体战略。
这些战略各有所指，互相配合，共同作用，在促使苏东裂变、结束冷战中发挥了重要作用。
冷战期间，美国政府为了对抗、削弱并击溃苏联东欧集团，铲除所谓共产主义威胁，制订并实施了诸如遏制战略、新面貌战略、和平战略、缓和战略、超越遏制战略，以及贸易管制战略、和平演变战略、大规模报复战略、灵活反应战略、现实威慑战略、隐蔽行动战略等等一系列名目繁多、行色各异的战略。
那末，这些战略的相互关系如何？它们在苏东裂变、冷战结束中发挥了什么作用？本文将运用国际战略学理论予以探析。
一“战略”（strategy）是人们非常熟悉的一个概念，但对它的起源及其准确含义能说清楚的人恐怕并不多。
这一概念古已有之。
在我国，早在公元300年左右，西晋史学家司马彪即著《战略》一书，“这可能是此一名词在我国文献中的最早出现”。
[1]该书早已佚失，但从散见于其他书的佚文来看，它记录了当时一些重要的战略谋划事例，是一本战略论著。
[2]从此这一概念开始在我国逐渐被使用，如隋朝学者赵煚编写了《战略》二十六卷，明代学者茅元仪著《二十一史战略考》等。
但在我国古代，这一概念的使用率并不高，根据李少军先生对二十五史的检索，“战略”作为一个词汇，仅出现过8次，更多出现的是与其意义相同的“方略”（486次）、“庙算”（66次）、“方策”，以及意义相近的韬略、权谋等。
美国军事战略的演变与挑战
美国军事战略的演变与挑战近一个世纪以来，美国一直是全球军事力量的主导者之一。
其军事战略在不同的历史时期经历了一系列的演变，以应对不同的挑战。
本文将就美国军事战略的演变与当前所面临的挑战进行探讨。
一、第一次世界大战后的战略调整在第一次世界大战后，美国意识到其在海外事务中的重要性，并开始采取更积极的国际介入政策。
美国军事战略也发生了变化，从过去的孤立主义转向了更加主动的国际干预。
美国在战间期开始构建一支全球存在的军事力量，并以海空力量为主导，强化其全球海上霸权地位。
随着国际格局的变化，美国的军事战略也逐渐从欧洲转向了亚洲，开始重视亚太地区的军事布局。
二、冷战时期的战略平衡与核威慑冷战时期，美国与苏联展开了长达数十年的军事较量。
为了维持冷战期间的战略平衡，美国采取了一系列的措施。
首先，美国加强了与盟友的军事合作，建立了一系列军事联盟，如北约。
这种军事联盟的建立，不仅增强了美国在地区安全事务中的影响力，同时也为美国提供了重要的军事基地。
其次，为了抗衡苏联的军事力量，美国大力发展了核武器，并通过核威慑来维护自身的国家安全。
核武器的存在，使得美苏双方都不敢采取军事行动，从而维持了相对的和平。
三、后冷战时期的反恐战略1991年苏联解体后，美国成为了唯一的超级大国。
然而，随之而来的是一系列新的安全挑战，最主要的是来自恐怖主义的威胁。
面对这一新的威胁，美国制定了一套反恐战略。
该战略包括了国内安全措施的加强、国际反恐联盟的构建以及军事行动的开展。
美国相继发动了阿富汗战争和伊拉克战争，试图通过武力手段来打击恐怖主义。
然而，这些军事行动也带来了一系列的挑战。
美国在这些战争中遭受了巨大的人员伤亡和财政开支，同时也面临着外界对其干涉他国事务的质疑和抵制。
四、当前面临的挑战当前，美国面临着多重军事挑战。
首先是来自中国的崛起，中国在军事领域的发展引起了美国的警惕。
其次是来自俄罗斯的挑战，俄罗斯在军事技术上的进步和对邻国的军事干预使其成为了美国的竞争对手。
苏联冷战时期与美国的对抗
苏联冷战时期与美国的对抗冷战是二战结束后苏联和美国之间的一场旷日持久的对抗。
这场对抗的起源可以追溯到战后欧洲的重建过程中，随着苏联力量的增长和美国对世界事务的主导地位，两个超级大国之间的矛盾不断升级。
本文将探讨苏联冷战时期与美国的对抗，包括各自的外交政策、军备竞赛以及对抗的战略局势。
一、外交政策对比苏联和美国在冷战时期采取了截然不同的外交政策。
苏联采取的是扩张主义政策，试图通过援助共产主义国家来扩大自身的势力范围。
其中最具代表性的就是苏联对东欧国家的控制，将其置于社会主义阵营之中。
这种做法引起了美国的警惕和反对，因为它直接侵犯了美国对欧洲地区的影响力。
相对而言，美国采取了遏制政策，旨在限制苏联的扩张和影响力。
美国推行的马歇尔计划，通过向战后欧洲提供经济援助，既有助于恢复战争带来的破坏，又能够稳定欧洲的政治局势，并且削弱了苏联的影响力。
此外，美国还发起了北大西洋公约组织（NATO），旨在通过军事联盟来对抗苏联及其盟友。
二、军备竞赛与核威慑苏联和美国之间的冷战期间，发生了一场空前激烈的军备竞赛。
两个国家都不断增加其军事力量，并且努力开发和制造更先进的武器。
这种军备竞赛导致了全球范围内的军事对抗，并给全世界带来了持续的紧张局势。
核武器的发展成为苏联和美国之间的核心竞争领域。
苏联在1949年成功进行了首次核试验，这标志着其进入了核武器俱乐部。
之后，苏联和美国都进行了大规模的核武器生产，并通过核试验不断提升自己的核威慑能力。
双方通过这种相互威慑的状态，形成了“相互确保毁灭”（MAD）的局面，认识到任何一方对另一方使用核武器将导致双方毁灭，从而保持了相对的和平。
三、对抗的战略局势苏联冷战时期与美国的对抗主要体现在战略层面。
苏联采取了全球革命战略，试图通过援助和支持第三世界国家的革命运动来推动全球社会主义事业的发展。
苏联支持的古巴革命、越南战争以及其他地区的反殖民主义运动对于美国而言，是一种威胁和挑战。
相反，美国采取了遏制政策，并且在全球范围内建立了一系列军事基地。
冷战后的美国军事战略
冷战后的美国军事战略大纲一、冷战后美国军事战略的演变1．地区防务战略2．灵活与选择参与战略3．营造、反应与准备战略4．先发制人的反恐战略5．奥巴马政府的军事战略二、美国军事战略范畴的拓展三、冷战结束至今美国重大的军事活动知识点汇总原理和观点K01：冷战结束至2013年，美国军事战略经过了五次较大的调整，分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”K02：美国军事战略从一开始的实战战略发展到冷战时期的威慑战略，再扩展到冷战后的预防性防务，如营造安全环境、军事外交、结交盟友、军事力量的展示等，这种趋势是一种逆向的发展K03：冷战结束至2013年，美国共有五次重大的军事活动，包括第一次海湾战争、索马里战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争正文一、冷战后美国军事战略的演变冷战结束至2013年，美国军事战略经过了五次较大的调整，分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”。
1．地区防务战略1993年老布什执政时期，美国提出“地区防务战略”，其基本原则是：针对不确定性威胁和各地区不同情况，发挥单边行动、多边协定和国际组织的作用。
这一战略主要是针对地区挑战者的威胁，而不是与大国进行全球对抗。
“地区”，是指全球任何一个地区；“防务”，是指美国进行战争的能力。
因此，这一战略在本质上具有明显的扩张性与进攻性，使得蜇伏20年的美国军事力量重新活跃于全球。
但这一战略也产生了很多问题，比如美国到底要打几场战争？美国的军事力量到底要扩张到什么程度？于是美国开始反思，该战略缺少“灵活”，军事武器的数量是不重要的，关键要灵活运用。
2．灵活与选择参与战略1995年3月，克林顿执政时期，在吸取了美军介入索马里内战受挫的教训之后，美国提出“灵活与选择参与战略”。
“参与”，是介于孤立主义和干涉主义之间，主张美国在国际社会继续发挥强有力的领导作用时，保持灵活性与选择性，以便进退自如。
冷战时期的美国军事战略
冷战时期的美国军事战略大纲一、战略的不同层次及不同内容二、冷战时期美国军事战略的演变1．杜鲁门政府时期的“遏制战略”2．艾森豪威尔政府时期的“大规模报复战略”3．肯尼迪、约翰逊政府时期的“灵活反应战略”4．尼克松、福特、卡特政府时期的“现实威慑战略”5．里根政府时期的“新灵活反应战略”三、冷战时期美国主要的军事行动与战争危机1．朝鲜战争2．越南战争3．古巴导弹危机4．营救伊朗人质事件5．空袭利比亚6．入侵巴拿马7．海湾战争知识点汇总概念C01：国家安全战略，指在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段，最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标的科学和艺术C02：国防战略主要是军事力量的建设C03：军事战略，指运用一国武装力量，通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学原理和观点K01：冷战时期，美国根据国家安全战略和所面临的安全环境，约八年调整一次军事战略，在大约四十年期间，美国共五次制定和调整军事战略，两次从事力量均势，最终以军备竞赛拖垮了苏联K02：冷战时期，美国主要的军事行动与战争危机包括：1950年至1953年的朝鲜战争、1961年至1973年的越南战争、1962年的古巴导弹危机、1980年营救在伊朗的人质、1986年空袭利比亚、1989年至1990年入侵巴拿马以及1991年的海湾战争正文一、战略的不同层次及不同内容战略有三个层次。
最高层次的战略是国家安全战略，谋求不战而胜。
国家安全战略的定义是，在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段，最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标，这样一种科学和艺术称为国家安全战略；其次是国防战略，谋求先胜而后战，主要是军事力量的建设；军事战略是第三层次，谋求战胜对手，通过军事力量来达到某一目标。
美国官方给军事战略所下的定义是：“运用一国武装力量，通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学。
冷战时期的美苏对抗与全球霸权
冷战时期的美苏对抗与全球霸权冷战时期的美苏对抗是二战结束后的一场持续了四十多年的全球影响力较量。
美国和苏联这两个主要超级大国展开了政治、经济、军事等多个领域的角逐，并试图争夺全球霸权地位。
本文将从多个角度探讨冷战时期的美苏对抗与全球霸权。
一、政治对抗在冷战期间，美国与苏联之间的政治对抗是最突出的。
美国奉行反共主义政策，试图将自己的意识形态推广到全球范围内，并发起了一系列遏制苏联的政策。
例如，美国领导下的北约在欧洲建立了一个防止苏联扩张的军事同盟体系。
而苏联则通过建立社会主义阵营、援助“亲苏”政权等方式，努力扩大自己的影响力。
这种政治对抗导致了世界局势的紧张和分裂，双方势力范围的划分也成为整个冷战时期的核心争议之一。
二、军事角逐冷战时期，美苏两国在军事领域展开激烈的角逐。
双方都大规模地发展和研制了核武器，形成了核威慑的格局。
同时，美苏两国还进行了大量的常规武装力量建设，包括陆军、海军和空军的发展。
他们追求在武器装备和军力投射方面的技术优势，力图在全球范围内保持战略平衡。
这种军事角逐不仅导致了军备竞赛的加剧，也加深了全球军事对抗的风险。
三、经济竞争冷战时期的美苏对抗也在经济领域上进行了竞争。
美国通过提出自由市场经济和资本主义制度的模式，试图引领全球经济发展。
与此相对，苏联通过计划经济和社会主义制度的推广，试图影响和引导周边国家的经济发展。
然而，在经济方面，美国的资本主义制度取得了更大的成功，最终导致苏联在1989年崩溃。
四、影响全球霸权冷战时期的美苏对抗实际上是争夺全球霸权的竞争过程。
美国作为二战后唯一的超级大国，通过其庞大的经济实力、军事力量和政治影响力，试图建立自己的全球霸权地位。
而苏联则试图通过对其势力范围的扩张和意识形态的传播，挑战美国的霸权地位。
然而，随着冷战进一步发展，苏联在经济和政治层面的困境逐渐暴露出来，最终导致其崩溃，美国则成为了唯一的全球超级大国。
总结起来，冷战时期的美苏对抗与全球霸权紧密相关。
美国在冷战之后进行了三次大的战略调整
美国在冷战之后进行了三次大的战略调整自第二次世界大战结束后，美国成为了世界上最强大的超级大国之一。
然而，随着冷战的结束，美国面临着全新的战略局势和挑战。
为了应对这些挑战并保持其全球领导地位，美国在冷战之后进行了三次重要的战略调整。
这些调整旨在适应新的国际格局和地缘政治情势，并确保美国的安全和利益。
第一次战略调整发生在冷战结束后的1990年代。
随着苏联解体和华沙公约的解散，冷战的威胁消失了。
美国不再面临直接的军事对抗和核威胁，这使得美国能够重新评估其对全球事务的参与和承诺。
在这一时期，美国采取了一种更加积极的对外政策，其中包括推动全球经济自由化和民主化的努力。
这一战略调整的核心是“和平与繁荣”战略，旨在通过经济合作和外交手段来确保国际安全和稳定。
美国加强了与其他国家的经济和政治联系，并通过多边组织和机构扩大了其国际合作。
然而，随着21世纪的到来，国际形势又发生了巨大变化，迫使美国进行第二次战略调整。
这次调整的核心是应对全球恐怖主义威胁。
美国在2001年9月11日遭受了可怕的恐怖袭击，这次袭击扭转了美国的战略重心。
美国政府启动了全球反恐战争，将反恐视为其首要任务。
在这一战略调整中，美国采取了一系列措施，包括领导国际联盟打击恐怖分子组织、改革国内安全机构、增加军事预算以及开展军事行动。
美国的战略重点从核威慑和军事对抗转移到了反恐战争和国际安全合作。
美国在全球范围内增加了反恐合作，并通过军事部署和情报共享来打击恐怖主义。
然而，随着时间的推移，全球地缘政治情势再次发生了变化，这促使美国进行了第三次战略调整。
此次调整的核心是应对中国的崛起和俄罗斯的复兴。
中国和俄罗斯在经济、军事和地缘政治上的崛起带来了新的挑战和竞争。
美国认识到，它需要重新调整其对这些大国的战略方针以确保其国家安全和利益。
美国开始采取强硬的对华和对俄政策，同时也加强了与盟友和伙伴国家的合作。
美国加大了对军事技术、情报收集和网络安全的投资，并重新强调了军事准备和防御能力的重要性。
我国关于冷战后美国对外战略研究综述
我国关于冷战后美国对外战略研究综述陈耀华[摘要] 冷战结束后，国际局势发生了巨大变化。
美国的对外战略也随着国际形势的变化作出了相应的调整。
20世纪90年代以来，我国学术界对冷战后美国对外战略的相关问题展开了广泛而深入的研究，并取得丰硕的成果。
但也存在一些问题。
[关键词] 美国；对外战略；研究综述20世纪90年代以来，我国学术界对冷战后美国对外战略的研究进步迅速，研究成果不论在数量上还是在质量上，都取得了可观的成果。
本文的介绍只能选择一些重要的、有一定代表性的观点。
一、关于美国的全球战略1、关于冷战后美国的全球战略形成与调整在有关美国外交的论著中，专门研究美国全球战略的成果数量并不多。
但是不论研究美国对哪个国家或地区和对哪一类问题的政策，几乎都要涉及美国的全球战略。
多数论著认为，冷战后的美国的全球战略有一个形成和调整的过程，有关论著的不同点在于对调整时期的划分。
王传剑认为，冷战后美国的全球战略“经历了一次深刻的调整，这一调整到克林顿第二任期最终完成”，其标志是克林顿连任的总统就职演说。
[1]钟振明则认为，克林顿政府第一任期提出的“参与扩展战略”，就是冷战后美国全球战略，它有一个逐充实发展的过程，不过实质并没有变化。
[2]王缉思等学者比较全面地分析了冷战后美国安全战略的调整，认为冷战后美国的安全战略经历了三次战略评估，三次战略调整。
1989年乔治·布什执政后不久，美国进行了第一次战略调整；克林顿第一任期提出的“参与扩展战略”是第二次战略调整；克林顿连任后于1997年提出《新世纪国家安全战略》以及在军事战略上的相应调整，标志着第三次战略调整的完成，“面向21世纪的美国[1]王传剑：《美国在中亚：政策、手段及其影响》，第32页。
[2]钟振明：《析冷战后美国的对外战略》，第17页。
国家安全战略的新框架大体成形”，“持续了八年的美国国家安全战略由‘冷战型’向‘后冷战型’的转轨基本完成”。
[1]2、关于美国的霸权主义霸权主义这个概念通常被用来定义美国的全球战略，近年来有些论著直接将美国的全球战略称为“霸权战略”，而且提出了“新霸权”的概念。
冷战后美国全球战略变化
上世纪九十年代初，苏联的解体标志着美苏两个超级大国主导的冷战时期结束，国际格局发生深刻变化，国际关系进入一个新时代，尤其是大国的国际地位和国家利益面临着重新审视和定位。
冷战后美国的全球战略不断变化，且大致可分为四个时期。
一、布什时期全球战略冷战结束后，美国国内弥漫着一派喝彩和乐观情绪，而指导美国外交政策长达40 多年的全球遏制战略也因为冷战的结束而不再适应新形势的需要，进而建立“美国世纪”成为了布什政府制定冷战后美国全球战略的基本指导思想。
1990年秋天，布什总统就提出了“建立国际新秩序”的设想。
布什政府的“国际新秩序”战略思想主要包括以下几个内容：（1）新秩序的目标是实现美国控制下的和平与稳定；（2）与盟国建立伙伴关系，以共同分担责任义务；（3）利用联合国等国际组织为美国服务，试图把联合国等国际组织变成它称霸世界的工具；（4）推行西方式的政治经济制度与价值观，试图通过对社会主义国家的和平演变和第三世界的政治民主化，来建立一个“完整而自由的世界”。
布什政府希望能够实现美国领导下的世界和平。
然而，海湾战争后国际社会并没有出现他所希望的世界新秩序，这是因为很多国家包括美国的西方同盟国，都认为所谓的“世界新秩序”其实是美国治理下的和平强加于人，这是不现实行不通的。
而冷战过后美国国内也出现一系列经济、社会问题，民众对政府领导的“世界新秩序”并不感兴趣，他们更希望政府能振兴经济和治理自身问题。
在内外双重情况下，白宫只好逐渐降低了对“世界新秩序”主张的宣传，并最终偃旗息鼓。
二、克林顿时期全球战略随着美国综合国力的提升，美国的全球战略有了更大的调整和发展，1994年克林顿政府正式提出“参与和扩展战略”，并且在克林顿此后的任期内，这项战略都作为既定方针保持不变。
“参与和扩展战略”提出美国在冷战后的两大战略目标:第一是美国必须积极参与国际事务，并且在国际事务中发挥领导作用；第二是促进世界民主化克林顿政府认为美国的利益和安全有赖于外部世界，这就注定了美国必须参与并领导国际事务，建立美国领导下的世界和平。
美军冷战后历次军事 战略调整的深层动因
02 “扩展”战略
“参与和扩展”战略
克林顿时期
1994年7月,克林顿政府发表上任后的第一份《国家安全战 略报告》,将“扩展战略”发展为“参与和扩展战略”,在 “扩展”美国的利益、价值观和政经模式的同时,更加突出 美国对国际事务的介入和参与,反击退回“美国堡垒”的主 张,坚称只有“参与”才能“扩展”。参与和扩展战略”的 提出,表明冷战后美全球战略的理论框架最终确定,标志着 美国全球战略基本完成了从“冷战型”向“冷战后型”的 转轨。
04 反恐战略
军事行动（三）——阿富汗战争
2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在2001年10月7日起对基地组织和塔 利班的一场战争，该战争是美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战 争的开始。
最终以完成消灭奥萨 马及其恐怖组织和打 击庇护它的塔利班武 装的目标而结束
军事行动（四）——伊拉克战争
军事行动（一）——海湾战争
海湾战争是美军自越南战争后主导参加的第一场大规模局部战争。在战 争中，美军首次将大量高科技武器投入实战，展示了压倒性的制空、制 电磁优势。通过海湾战争，美国进一步加强了与波斯湾地区国家的军事、 政治合作，强化了美军在该地区的军事存在。
1990年9月,在海湾危机爆发不久,布什即正式提出建立“世 界新秩序”的战略构想.
03
“塑造—反应—准备” 三位一体新战略了《面向新世纪的国家安全战略 报告》,在“参与和扩展战略”的基础上,提出了“塑 造—反应—准备”三位一体的全球战略新构想。
强调维护当前利益与应付未来挑战相结合
“塑造—反应—准备”战略构想的提出,是冷战后美国全球战略调整过 程中推出的一个重大举措,它既是对“参与和扩展战略”的有力补充,更 意味着美国全球战略已完成了“冷战后”这一特定历史阶段的转型,将 着眼于21世纪,以更加灵活多样和富于进攻性的手法参与国际斗争.
第九专题 冷战后美军历次军事战略调整的深层动因
吕斌目录1冷战后美军采取的军事行动2行动背后的战略思想3军事调整的特点4时代背景5 战略调整后的动因分析一、时代背景 1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联最高苏维埃于次日通过决议宣布苏联停止存在，长达69年的（前）苏联（1922年——1991年）划上句号。
苏联解体美苏争霸结束，世界格局发生重大改变，一超多强局面逐渐形成，美国重新调整战略布局，以获取霸主地位。
二、冷战后美军采取的军事行动1. 在1991年的第一次海湾战争。
在这场战争中，美国展示了其高科技的力量。
美国聚集了盟友国，短时期内就击败了伊拉克军队2、在1991-1992年索马里的战争，但这次战争却失败了，令人十分意外。
美国打着联合国的旗号，冠冕堂皇地进军索马里，最后却灰溜溜地离开，原因在于索马里的战争属于城市战，一般的常规军队无法在城市里进行战斗，且此次美国的准备也不充分。
3、在1999年3月24日-年末科索沃战争。
美国没有向科索沃派遣地面部队，而完全是靠空军空袭科索沃，这和以往的战争都不一样。
4、在2001年，“9·11事件”之后，美国进军阿富汗。
之前，进入阿富汗的军队基本都没有好下场。
如英国的一个军团，被阿富汗当地的土著消灭；苏联的十万大军，不到十年便狼狈撤退。
美国吸取了之前的教训，让特种部队、狙击手等参加战斗。
其中，狙击手的工作是发现目标后，召唤空军来消灭敌人。
最终，美国打败了塔利班政权。
5、在2003年的伊拉克战争。
伊拉克战争被称为21世纪的闪电战。
很快，美国胜利了，但是战后的“烂摊子”却给美国带来了深刻的教训1、1991年海湾战争海湾战争，是指1990年8月2日至1991年2月28日期间（战争真正开始是1991年1月17日），以美国为首的由34个国家组成的多国部队和伊拉克之间发生的一场局部战争。
1990年8月2日，伊拉克军队入侵科威特，推翻科威特政府并宣布吞并科威特。
以美国为首的多国部队在取得联合国授权后，于1991年1月17日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻，主要战斗包括历时42天的空袭、在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯边境地带展开的历时100小时的陆战。
论冷战后美国全球战略的塑造与发展_孙仲 (1)
论冷战后美国全球战略的塑造与发展孙 仲 内容提要 冷战结束后,克林顿政府几经调整,于1995年提出了“参与和扩展”的全球战略,并在1997年发展成为“塑造———反应———准备”战略。
随着美国综合国力的日益强大,美国对外政策霸权色彩日益浓厚,想建立一个美国主导下的单极世界的图谋也日益明显。
关键词 美国全球战略 “参与和扩展” “塑造———反应———准备”作者简介 孙仲,浙江大学国际关系研究所讲师。
冷战结束,使美国面临着一个全新而复杂的全球变化,其中既有机遇、又有挑战。
克林顿政府几经调整,于1995年塑造出了“参与和扩展”这一适应冷战后世界局势的美国全球战略,并在1997年把它发展为“塑造-反应-准备”战略。
随着美国综合国力的日益强大,美国对外政策霸权色彩日益浓厚,想建立一个美国主导下的单极世界的图谋也日益明显。
一、冷战后美国的优势与忧虑20世纪80年代末90年代初,以苏联的解体和柏林墙的拆除为标志的“冷战后时期”到来,使美国面临一个新的全球性变化。
下面,我们从冷战后美国外在国际环境与内在国内因素的变化两方面入手,分析一下面向21世纪美国有哪些优势与忧虑。
首先,我们分析一下冷战后国际经济环境的变化及对美国外交决策的影响。
虽然冷战后世界经济新格局尚未最终形成,但已表现出与以往不同的一些新特点:全球经济一体化和新技术革命的发展加速,促进了世界贸易的增长和跨国公司的发展;欧盟、北美和东亚三大经济区域发展迅速。
这些变化对美国产生的影响有积极的也有消极的。
美国利用其新技术革命的优势,率先完成了经济结构的调整,使其在国际竞争中的地位大大加强。
世界经济发展在冷战后的新特点,也对美国带来了挑战:虽然日本、德国等经济强国的经济实力目前与美国还有差距,但是美国在许多技术领域的领先只是暂时领先,其优势并非不可动摇。
而且由于全球一体化,美国跨国公司进行全球生产与销售,不仅赢得了摆脱政府控制的更大独立性,而且对美国的国内就业和国际收支平衡都造成一定的冲击。
冷战后美国军事战略调整的深层动因
回避从事地面战争与军事占领所带来的重大
损失与消耗，强调打“柔性战争”
奥巴马政府对“时期”的认识有关
与美国统治阶层对国势的看法有关
美国政府对军队地位的看法发生了重大改变
担心亚洲局势将不受控
谢 谢 观 赏 ！
以绝对安全为目标 以强大军事实力为支撑
以国家核心利益为尺度
采取超前和进攻的战略姿势
五、奥巴马政府的军事战略
放弃“先发制人的反恐战略”，谋求更多的
国际合作与合法性
扩大“国家安全”范畴，强调经济、教育、
科技、能源等对国家安全的影响
强调美国本土恐怖主义的威胁，将网络安全
隐患、气候变化、美国对海外能源的依赖列 入国家安全威胁之列
三、营造、反应与准备战略
营造，是指宣传、展示美 国的军事，参与多国联 合演习
反应，是指应对恐怖 袭击以及地区战争等
准备，是指为今后的 安全问题做好准备
维护全球经济和自由贸易的繁荣 维护世界关键地区的稳定 推广民主与人权
严密控制核生化和其他潜在的破坏性技术的扩散
增强美国在国际社会的主导作用
四、先发制人的反恐战略
关乎美国生存、安全和活力的具有压倒一切 的重要性的利益,包括保卫美国及其主要盟国 的领土完整、 公民安全和经济利益等。
不会直接影响到美国的国家生存,但也会间接 影响到美国的安全强盛和美国的国际地位。
“冷战后时期”的地区冲突大多以国内种族或部 族相互杀戮的形式出现,产生大量的非人道的 行动,对地区稳定和美国价值观提出严峻挑战。
地区防务战略 灵活与选择参与战略
营造、反应与准备战略
先发制人的反恐战略 奥巴马政府的军事战略
一、地区防务战略
战略核威慑与战略防御 前沿存在 危机反应和部队重建 全球威慑和危机反应
冷战时期美国历届政府的全球战略及实施（李璐璐）
冷战时期美国历届政府的全球战略及实施二战后，美国历届政府把反苏、遏苏与追求扩张、称霸结合起来，根据当时的国际形势和美国的战略需要分别实行了既有连贯性又有针对性的对外战略。
美国的对外战略大致经历了四个阶段：进攻战略阶段(二战结束至20世纪60年代末)、战略防守阶段(20世纪60年代末至70年代末)、反击战略阶段(20世纪80年代)、和平攻势战略阶段(20世纪80年代末至90年代初)。
(1)杜鲁门政府时期的“遏制战略”(1945—1952年)。
形成：杜鲁门是战后美国的第一位总统。
二战结束时，美国明确地把全球扩张、称霸世界确定为国家对外政策的总体目标。
战后一系列社会主义国家的诞生，扩大了社会主义阵营和苏联的国际影响，也打破了美国的称霸之梦。
1947年6月，杜鲁门在国会发表国情咨文，声称为了美国的国家安全利益，美国应该承担“领导自由世界对极权主义政权进行一场全球性的圣战”。
这篇讲话成为美国对苏联宣战的政治宣言。
据此，美国推出了遏制战略。
内容：欧亚大陆的心脏地带已经被一个庞大的强国所控制，海洋国家如果要保持在全球范围的力量均势，就必须遏制住这个国家向大陆边缘地带的扩张。
美国必须以足够强大的军事力量，把苏联的力量控制在它目前所占据的地区。
也就是首先遏制苏联的进一步扩张，然后再通过其他手段使遏制战略扩展到中间地带及整个世界。
实施：实行马歇尔计划、通过“占领地区救济资金”和“经济复兴基金”援助西欧和扶持日本，稳定该地区的政局，扩大美国的影响；成立北大西洋公约组织，缔结《日美安全条约》，重新武装分裂后的西德，建立了与苏联对峙的军事联盟；实施援助希腊、土耳其的杜鲁门主义，包围中国，与苏联争夺中间地带；实施“第四点计划”，在亚非拉地区支持亲美政权，在世界范围内打造“安全区”；在军事上主张在核垄断的基础上扩张军备，准备打“两个半战争”。
评价：杜鲁门政府的遏制战略标志着美国对外战略发生了质的变化，即由孤立主义转向全球主义。
浅谈美国威慑政策的演变
浅谈美国威慑政策的演变
樊 冰 湖北武汉 ４０７ ） ３０ ４
（ 中南 财 经 政 法 大 学哲 学 院
摘 要 ：美国的威慑政策从冷战时期到后冷 战时期经历了逐步地调整。自核武器诞生以来 ，冷战时期 的美 国以核威慑 为 其威慑政策 的核心 内容，并利用核威慑充分实现其利益 目标 。冷战结束后 ，美国的威慑政策呈现 出多样化 的特点，不仅仅单 纯使用硬性的军事威慑手段，而且不断发展依靠制裁和报偿为手段 的新威慑政策。 关键词 ：威慑 ；美 国威与分类
“ 威慑 ” 一术语是核时代 的产物 ， 这 但威慑本身是一种 很 古老的思想。 历史上 ，国家之间的交往 中常常通 过各种 在 形 式 的 威慑 行为 来 阻 止 对 方 发动 进 攻 。 冷 战 期 间 ，威慑 理 在 论 得 到 了前 所未 有 的 发 展 ， 国际 安全 与战 略 理 论研 究 中 具 在 有深远 的影响。在 ２ 世 纪的今天 ，威 慑理 论在学术界和 政 ｌ 策 界仍 具 有 举足 轻重 的地 位 。 ’ （ 一）威慑 的涵义 关于威慑 的概念 ，国际关系学者们有着不同的阐述 。 亚 历 山大． 治和理查德． 乔 什莫克所认为：“ 在其最一般 的形 式 一 上 ， 慑 就 是 让对 手 相 信 ， 为 采 取某 种行 动 而 付 出 的代 价 威 他 或 所 冒 的风 险会 大于 收 益 。 格 伦 ． 奈 德 认 为 威 慑 就 是 “ ” 斯 胡 萝 加 大 棒 ” 即 “ 方 含 蓄 或 明确 的 以制 裁 相 威胁 ，或 是 ， 一 许 诺 报 偿 ， 以阻 止 另 一方 做 某 事 。 ”美 国 《 国防 部 军 事及 其 有关术语词典》（９ ４年英文版 ）对于威 慑的定义 是：“ １８ 威 慑 是使对方因俱 怕不堪设想的后果而不敢采取行动 。 威慑 是 由于使 对方受到确实存在 的难 以承 受的报复行动威胁所产 生 的一种心理状 态。 ”关于威慑的大量解释和著作大都关注 于 以惩罚相 威胁 的一面 ， 而常常忽视报偿手段 。 正如杰维斯 对 威慑 理论 的批判 中强调 了报偿和 妥协在解决对抗性危机 过程中所起 的作用 。 保罗． 胡思和布鲁斯． 拉两特也重 申了这 样 一种观点： 消极意义上 的以惩罚或制 裁相威胁和积 极意义 上 的报 偿 或 劝诱 ，都是 理 胜威慑 理论 的逻 辑 组 成 部 分 。 者 作 对 这 种 观 点 持认 同态 度 ， 认 为 威 慑 是 指 以强 大 的实 力为 基 并 础， 通过报复制裁 或许诺报偿等方式 ，让对方相信改变现状 的收益 比安于现状 的收益要小得多。 （ ）威慑 的分 类 二 根据上述对威慑概念的理解 ，即 “ 消极 意义上的 以惩罚 或 制裁相威胁和积极意义上的报偿 或劝诱 ， 都是理性威慑 理 论 的逻 辑 组 成 部 分 ” ，作 者 在 这 里将 威 慑 分 为 两 种类 型 ， 即 惩罚性威慑和报偿性威慑 。 １ 惩罚性威慑 。 ． 惩罚性威慑是威慑 中以报复或制裁行动 威胁对方的一种形式 。 惩罚性威慑又可分为军事威慑 和非 军 事威慑 。 以武器性质 来界 定的核威慑和 常规威慑都属 于惩 罚 性威慑 中军事威慑的范畴 。 而运用经济制裁 、 政治挤 压和外 交 孤 立 等制 裁手 段 的 惩 罚 性威 慑 属 于 非 军 事 威慑 范 畴 。
美国冷战时期的外交政策与对抗
美国冷战时期的外交政策与对抗冷战期间，美国外交政策发生了巨大的变化与调整。
从二战结束到冷战结束的几十年间，美国积极参与了全球的对抗行动，以及通过外交手段与各国进行谈判与合作。
本文将探讨美国在冷战时期的外交政策与对抗的一些重要方面。
首先，美国在冷战时期的外交政策的核心目标是遏制共产主义势力的扩张。
苏联的崛起引发了美国的警惕，他们担心共产主义势力可能渗透到世界各地并危及美国的安全利益。
为了实现这一目标，美国实施了一系列对抗性的政策和行动。
一种重要的对抗策略是军备竞赛。
美国在冷战期间大力推动军备竞赛，通过增加军事实力来威慑对手，并确保自身的全球地位。
核武器的发展与使用成为这一政策的重要组成部分。
不过，军备竞赛也导致了世界上最可怕的核武器库存积累，使全球陷入核战争危机的风险。
此外，美国还采取了一系列经济封锁和制裁措施来削弱共产主义国家的经济力量。
例如，美国联邦政府实施了所谓的“长臂管辖”政策，即通过所谓的外国腐败行为或违反人权的许多理由对外国实施制裁。
此外，美国还推动了对抗性的全球经济合作组织，如北约和世界贸易组织等，以促使其盟友与其一起对抗共产主义国家。
然而，尽管冷战是一个严峻的时期，美国还是注重通过外交手段解决冲突和对抗。
其中一个例子是美国与苏联的外交进展，尽管两国在冷战初期存在严重的对抗，但在后来的岁月里，美国与苏联开始互相尊重和寻求合作。
这一进展体现在两国之间的一些关键协定上，例如《中程导弹条约》和《削减战略武器条约》等。
此外，美国还通过外交谈判和外交倡导来推动其对抗共产主义的外交政策。
例如，美国通过援助计划和发展项目来支持那些与共产主义挑战相对抗的国家。
这既有经济援助，也有军事援助。
一些国家，如韩国和越南，成为美国盟友并受益于美国的援助。
此外，与共产主义国家的外交对抗也影响了美国的内政。
冷战期间，美国政府对内实施了一系列政策以遏制共产主义的渗透。
这包括了查尔斯·麦卡锡主义、红色恐慌以及各种形式的反共教育活动。
冷战后美国延伸威慑战略模式探析——基于地缘政治的视角
作者： 孙逊[1];韩略[2]
作者机构： [1]解放军信息工程大学洛阳校区国际战略教研室 [2]解放军信息工程大学洛阳校区国际政治专业
出版物刊名： 当代亚太
页码： 4-25页
年卷期： 2017年 第5期
主题词： 延伸威慑 危机稳定性 军事同盟
摘要：通过将核武器作为慑止他国攻击其海外军事力量和盟国的工具，美国维系了以自身为核心的全球同盟体系，捍卫了霸权地位。
文章认为，冷战后，美国的延伸威慑战略具有地区差异性，基于安全承诺的制度化水平和用于威慑的核力量构成的不同，可以概括为欧洲模式、亚太模式和中东模式。
这三种模式的延伸威慑战略的可信性依次降低。
冷战后，美国延伸威慑战略实施的地缘环境受其自身核力量的削弱、地区层面威慑对象的多元化以及武器技术的扩散三方面因素的影响而恶化，进而造成盟国对其延伸威慑的可信性提出质疑。
文章预测，美国延伸威慑战略的三种模式今后将分别在相应地区面临以下挑战：欧洲地区的危机稳定性下降，亚太地区的核扩散风险上升，以及中东地区的美阿同盟可能发生“漂流”。
造成美国陷入当前困境的根本原因在于，冷战后美国依旧奉行冷战思维，追求霸权主导地位和实力上的绝对优势，使得其延伸威慑战略不仅出现了目标与手段的失衡，而且存在逻辑与表述上的矛盾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
第 二 次世 界大 战期 间战争 双方 进 行 了早期 的 城 市轰
展 了核威 慑 理论 ， 并第 一次 全 面地 勾 画 出核 威 慑 理 论 的框架 。其基 本观 点 为 ： （ １ ） 原 子武 器 的巨 大威 力
赋予 了战争 全新 的性 质 ； （ ２ ） 威 慑成 功 的关 键 在 于核
威 慑 理论 中的作 用 时说 道 ： “ 我认 为人 们在 街 道 上意
大 量平 民伤 亡 ， 日本 军 国主 义 者受 到极 大 震 撼 后 宣
布投 降 。核武 器 的毁 灭性 及破 坏力 为威 慑 理论 的发
展及 应用 注入 了直达 敌人 内心 的恐 惧感 。
一
而通 过对 侵 略者 大规 模 、 毁灭 性 、 无差 别 的攻 击 是该 战略 的主要 手 段 。从 世 界 近 现 代 史 沿 革 考 察 ， 威 慑 战略 发端 于第 一 次 世 界 大 战 之后 。 １ ９ ３ ２年 英 国首
２ ０ １ ５年 ０ ５月
内蒙 古 民 族 大 学 学 报 （ 社 会科 学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｆ ｏ ｒ Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ（ Ｓ 到 世界 上 没有 任何 力 量可 以保 护他 在 大街 上 ： 免遭
轰炸 是很 有震 慑 力 的 ， 也许 人 们 会 告诉 他 轰 炸 ６ 『 Ｌ 总
是 在 上 空经过 ……” 因此 ， “ 他 唯一 的防卫 便 是进 攻 ，
反击 能 力而 非第 一次 核打 击 能力 ； （ ３ ） 拥 有共 同摧 毁
炸 。在第 二次 世 界 大 战 末 期 ， 数 千 架 飞 机 在 德 累斯 顿 和 东京 投下 燃 烧 弹几 乎 将 整 个 城 市 夷 为 平 地 ， 在
遭 受 损 害上 接 近 了核攻 击 的 量 级 。但 事 实 证 明 ， 随 着 战 争形 势 的逐 渐 白热 化 ， 战 略轰 炸 没 能 像 预 期 一
样 阻 止 战争 ， 也不能确保击败对方＠ ｎ ¨。直 到 ： ［ ９ ４ ５
种 概念 的发 展 ， 也呈 现 出一种 实 用性 的 国家 战 略 。
在艾 森豪 威 尔 政 府 公 开 发 表 大 规 模 核 报 复 战 略 之 后， 威 慑理论在 １ ９ ５ ６年 至 １ ９ ６ ９年 进 入 黄 金 时 期 。
亚太” 的大背景下， 我们有必要对 美国威慑战略的转变动因、 基本特征 与具体影响进行 深入研 究与思考。
（ 关 键 词］ 美国； 威 慑 战略 ； 后 冷 战 时代
［ 中 图 分 类 号 ］Ｄ５ １ ［ 文 献标 识 码 ］Ａ
［ ： 文章 编 号 ］１ ６ ７ １ －０ ２ １ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ －０ ０ ５ １ —０ ４
全决策领域发挥基石的作用 。冷战结束后 ， 国际形 势及 军事力量对 比的变化使 美国的威慑战略 发生转 变。后
冷战时代 的美国威慑战略表现 出了拒止性威慑 、 防御型发展 、 有条件使 用等诸 多特征 。转 变后 的美国威慑战略
在 世 界 国际 关 系体 系与 国 际政 治 局 势 中引发 了积 极 与 消极 的 影 响 。在 世 界 纷 繁 复 杂 的 国 际局 势 及 美 国“ 重 返
“ 威慑” 一词 衍 生 自拉 丁 语 ｄ ｅ ＋ｔ ｅ ｒ ｒ ｅ ｒ ｅ ， 字 面意
年 ８月 ， 美 国 向 日本 广 岛 和 长 崎 投下 了原 子 弹导 致
思为“ 使 其惊 恐 ” 或“ 吓离 ” 。从 广 义 上 讲 ， 威慑： 理论
是 通 过使 敌 方 产 生 被 惩 治 的恐 惧 去 防 止 战 争 的发 生 。因此 ， 吓 阻 和恐惧 是威 慑 理论 的中心组 成 部 分 ，
相 斯 坦利 ・ 鲍德温（ Ｓ ｔ ａ ｎ ｌ ｅ ｙ Ｂ ａ ｌ ｄ ｗｉ ｎ ） 在 阐述 空袭 在
、
美 国威 慑 战略 的历史 发展
１ ９ ４ ６年伯 纳德 ・布 罗 迪 （ Ｂ ｅ ｒ ｎ ａ ｒ ｄ Ｂ ｒ ｏ ｄ ｉ ｅ ） 在 其 著作 《 绝 对武 器 》 （ Ｔｈ ｅ Ａｂ ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｅ Ｗｅ ａ ｐ ｏ ｎ ） 中很 快 发
Ｍａ ｖ ．２ ０１ ５
第４ １ 卷
第 ３ 期
Ｖｏ １ ． ４ １ Ｎｏ ． ３
冷 战 后 美 国威 慑 战 略 探 究
陈 小 迁
（ 内蒙古民族 大学 政 法与历史学院 ， 内蒙 古 通 辽 ０ ２ ８ ０ ０ ０ ）
（ 摘
要］ 美 国 的威 慑 战 略 由第 二 次世 界 大 战之 后 兴 起 至 上世 纪 ８ Ｏ 年代末期达到成熟， 一 直在 美 国 国 家安
效果 的 战略 等效 威慑 （ 既 如果 ２ ０ ０ ０枚 核武器 能够 摧 毁任 何 一 方 相 关 设 施 ， 那么一方拥有 ２ ０ ０ ０枚 核 武
器， 而另 一方 拥有 ６ ０ ０ ０枚 核武 器 的数 量差别 没有 意
这 意 味着 若你 想 保 全 自己 ， 必 须 比敌人 更 快 的： 杀死
更 多 的妇女 与 儿童 。 ”。 基 于这 些 因素 ， 英 国 开始 忙 于组 建拥 有 重 型 轰 炸 机 的 空 中 力 量 。从 出发 点 看 ， 英 国希望 阻止 而不 是 实 际打 赢 一 场 新 的世 界 战 争 。
义） ； （ ４ ） 使用 核武 器 的全 面 战争可 能爆 发 ， 但 有 限方 式使 用核 武器 的战争 不可 能爆 发 ； （ ５ ） 任 何有 理 性 的