最新贸易自由化下的日本农业保护政策1论文
浅析中日农产品贸易摩擦及对策
毕业设计（论文）题目：浅析中日农产品贸易摩擦及对策专业班级姓名学号指导教师职称1 中日农产品贸易发展概况1.1中日农产品贸易现状2008年受日本设置贸易壁垒、食品安全突发事件、日元贬值等影响，中日农产品贸易进入了低谷。
2009年之后，我国对日农产品出口呈恢复性增长趋势，日本仍是我国农产品出口第一大市场，我国农产品在日本市场占有率逐渐回升。
1.1.1出口总额基本持平，日本仍保持我国农产品出口第一大市场地位2009年我国对日农产品出口额为76.9亿美元，同比下降0.2％，但是比同期我国对全球农产品出口额增速高2.3个百分点，日本仍是我国农产品第一大出口市场。
2007—2009年，我对日农产品出口额占我国年度农产品出口总额的比重分别为22.8％、l9.1％和19.6％，2009年比2008年对日出口份额增加了0.5个百分点。
按照日本政府的统计口，预计2009年中国农产品在日本市场份额将从11％提高到12％，与2008年比增加加1个百分点。
我国对日农产品出口保持顺差，以近期来看，2011年第一季度我国对日本农产品进出口总额为24.8亿美元，同比增长22.1％。
其中，出口23.5亿美元，同比增长22.8％，进口1.3亿美元，同比增长10.9％，累计贸易顺差22.2亿美元，比去年同期（17.9亿美元）增长23.6％。
目前，日本在我农产品出口市场中排名第1位，（占比17.3％），在我农产品进口市场中排名第18位（占比0.7％）。
1.1.2初级农产品对日出口增长明显，加工农产品出口略有下降我对日出口前6大类产品依次为水产品及制品、食用蔬菜、畜产品及制品、杂项食品、食用油籽和食用水果及坚果，6类产品合计占对日本农产品出口总额62．1％。
2009年我国对日出口水产品及制品27.7亿美元，同比下降3.6％；食用蔬菜出口75.5万吨，同比下降2.6％，出口额9亿美元，同比增长4.9％；畜产品及制品对日出口2O.3万吨，同比下降2.8％，出口额8.1亿美元，同比下降1.4％；其中猪肉及制品出1：13.8万吨，同比下降8.9％，出口额1.44亿美元，同比下降6.6％；食用油籽对日出口12.1万吨，同比下降22.4％，出口额1.5亿美元，同比下降23.7％，其中，花生、大豆、芝麻分别出口1亿美元、3984万美元和830万美元，同比分别下降下降4.5％、39.7％和65.8％；对日出口水果4.4万吨，同比下降7.2％，出口额7512万美元，同比下降19％，其中，对日本板栗、松子仁出15额分别增长6％和1.9倍，对日本冷冻草莓、葡萄干、核桃仁出口额分别下降l1.5％、1.2％和28.1％。
日本农业产业化法律政策及启示
日本农业产业化法律政策及启示农业产业化在不同国家、不同时期呈现出不同的政策特点。
我国虽然从20世纪90年代便已出现农业产业化这种新的农业经营模式，但是，因为重工轻农思想的存在，农业产业化的发展进度非常缓慢，相关的法律政策也不尽完善，所以，为更好地促进农业产业化，有必要对发达国家农业产业化法律政策进行借鉴。
日本农业产业化已经达到世界领先水平，并且因为地缘关系、文化传承等相关因素的存在，非常值得我们对其农业产业化的法律政策进行相关研究并进行选择性借鉴。
1 日本农业产业化法律政策历史演变日本是典型的人多地少的国家。
并且，农业人口老龄化严重，使日本农业的发展面临了巨大的人口压力面对不容乐观的实际情况，日本从20世纪50年代初开始以种种方式推行农业产业化经营战略，走出了劳动密集型农业现代化道路，至70年代中期基本实现农业现代化。
目前日本农业现代化已经达到世界领先水平．并向多功能农业方向发展。
总体而言，日本进入资本主义阶段后，农业现代化的政策主要是根据工业发展需要而确定的，大体可以分为3个阶段：1．1 明治维新到二战结束此时期是为摆脱封建制度以及推广农业新技术以提高农业生产力的时期。
明治维新后，日本采取了一条激进的追赶式工业化道路——通过剥削农业来促进工业发展。
所以，这一时期农业政策的重点是提高农产品产量，以保障城市工业发展的低劳动成本和高积累。
为实现这一目标，日本采取了一些相应的发展农业的措施．如明治维新时期通过农业协会提供土地改良补贴：对农民实行直接或间接的农业生产技术教育；日本政府于1921年出台了《稻米法》，授权政府控制、调节市场上稻米供给等等。
总之，这一时期对农业的支持和保护政策大体上具有以下特点：（1）从废除旧的土地所有制关系做起．废除了德川幕府时期一系列的法令，为日本农业发展创立良好的环境；（2)制定和推行“劝农政策”，以推进农业技术的改良和农业生产的发展；(3)注重农业政策的法制化，使农业的发展有法可依；(4)征收关税，以满足国内粮食市场的自给及安全。
日本农业保护政策与东亚贸易自由化的推进
日本农业保护政策与东亚贸易自由化的推进作者：张燕来源：《人民论坛》2014年第35期【摘要】农业保护是日本政府长期以来推行的一项国策，其主要内容有过境保护、价格支持及生产补贴。
东亚贸易自由化及东亚区域经济一体化是东亚经济发展的重要趋势，农业保护政策已经成为了日本与东亚国家签订双边自由贸易协议的障碍。
近年来，为了加速与东亚各国缔结双边贸易的FTA/EPA协定，推进贸易自由化，日本政府采取了加快农业体制及结构改革、减少绿色贸易壁垒等多项措施，最大程度地朝贸易自由化方向努力。
【关键词】日本 ; ;农业保护 ; ;贸易自由化 ; ;FTA/EPA【中图分类号】F742 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;【文献标识码】A区域性的国际合作已经成为世界政治经济发展的大趋势，近年来，东亚国家也逐渐地走上了区域合作的发展道路，积极探索各种经济政治合作的新途径。
从成立东盟论坛（ARF），再到10+3、10+6合作机制的建立，这一系列的合作方式推动了东亚地区经济及贸易的发展。
但是，日本多年来一直推行农业保护主义方针，在农业贸易领域始终奉行的是保守的贸易政策和苛刻的绿色贸易壁垒，严重影响了其对外贸易的谈判进程，也影响了东亚经济一体化的发展，并且对日本国内的经济结构产生了消极影响。
为了促进区域贸易自由化，日本政府近年来积极推行贸易机制、农业体制及相关制度改革。
日本农业保护政策的内容农业保护政策是一国基于价格支持、农业补贴、贸易补贴及贸易壁垒等形式保护本国农业发展，进而直接提高农业生产者的收入等一系列政策的总称。
日本政府通过国境保护、价格支持、生产补贴等制度形式来推行农业保护政策。
一直以来，由于受农业经营模式的限制，日本农业比较落后，国内的农产品市场容易受到国际农产品的冲击。
为了限制进口，日本政府将国境保护措施视为农业保护的一大利器。
日本是WTO成员国，根据世贸规则，日本不能将进口的农产品拒之国门外，因此，日本推行的农业保护主要集中在关税领域，即日本对进口的农产品征收极高的关税。
日本的贸易保护政策
贸易自由化下的日本农业保护政策及其影响一、日本农业保护政策农业保护政策是指在国民经济运行过程中，政府为确保农业发挥基础作用，使农业的发展与国民经济其他产业的发展相适应，通过对农业生产和贸易等环节的支持与保护，以提高农业综合生产能力为基本目标，以保护农民利益为落足点，由此而采取的一系列支持和保护农业的政策措施的总称。
其具体保护政策如下：1.关税方面。
(1)从关税保护在农业保护中的份额看。
在各国不断通过削减关税来减少农业保护的情况下，日本的农业保护仍然主要依靠高关税。
2004年日本的农业保护总额为52830亿日元，其中91%是通过高关税提高进口价格实现的，远远高于同期美国的35%，欧盟的53%和世界平均水平60%。
(2)从关税税率看。
经过乌拉圭回合谈判，日本农产品平均关税虽下降为64.9%，仍然远高于欧盟的15.7%和美国的10.9%。
其中关税税率为30%～90%的农产品关税税号，日本为111个，少于欧盟的313个，略高于美国的99个；而税率为100%～200%的税号，日本有138个，相比之下，欧盟的31个和美国的26个显得微不足道了。
这使得日本的农产品进口关税呈现一种“金字塔式”的结构——大部分品种的关税较低，但一部分高关税的品种却十分突出。
根据日本农林水产省2005年6月按WTO新的从价税换算方式测算的结果，日本的精米关税为778%，籼米关税为560%，都大大超过迄今为止公布的大米关税490%的水平，至于魔芋，其关税甚至高达1700%，为世界各国高关税之最。
2.税收方面。
日本的税制非常复杂，但没有单独的农业税制。
农林水产业同其他产业一样，按照全国统一的税赋标准交税，但这并不等于政府不给农民在税收方面的照顾和支持。
实际上，日本政府为了支持农业的发展，在税制方面制定了相当优惠的政策，使农业处于十分完善的保护之下。
在日本，与农民关系比较密切的税种主要是与土地有关的税，但这类税并不是单为农民制定的，对与土地有关的城市居民和法人同样适用。
国际贸易论文：中国对日本农产品出口国际贸易因素分析
国际贸易论文：中国对日本农产品出口国际贸易因素分析本文是一国际贸易论文，本篇论文具体从经济、政治、文化等宏观因素分析我国对日本农产品出口的影响，然后根据市场占有率，显性比较优势以及贸易竞争指数等指标分析两国农产品贸易水平，并且结合引力模型，实证分析了我国对日本农产品贸易的影响因素，并给出建议和对策。
1 绪论1.1 研究背景和研究意义1.1.1 研究背景现今，全球经济一体化的趋势不断加强，各国之间的贸易不断推进，经济全球化已经成为贸易全球化的必然趋势，各国之间的贸易越来越紧密，相互依存度很高，在这个大背景下，各国都应该抓住机遇，积极商讨合作，为贸易创造更加有力的条件，因此自由贸易区便逐渐形成。
自贸区的建立有利于减免关税和市场准入的贸易环境，减少贸易成本，增加贸易效率能够使国际贸易更便捷的进行。
我国和日本都是贸易大国，对世界GDP 的贡献都很大，加之日本与我国相邻，我国与日本的贸易非常紧密，已经成为重要的贸易投资伙伴，我国与日本签订自由贸易区的计划，既有利于中日贸易朝着更繁荣的进程发展，又能够促进周边国家共同发展，对亚洲经济发展意义重大。
2012 年，中国日本以及韩国决定开起自贸区计划，到目前为止已经进行九轮谈判，但由于对部分商品的贸易开放程度没有达成一致意见，目前还没签订完成。
中外学者也会从自贸区这一方面重点分析中国对日本农产品出口贸易影响因素。
现如今，日本有超过八成的农产品是进口我国的，我国相继成为日本第二大进口国，连续十年占据前三，我国与日本的农产品贸易已经成为两国贸易最重要的组成部分，也可以说两国贸易超九成成交额来自农场品成交额。
我国属于发展中国家，而日本属于高度发达国家，我国与日本的经济总量相差不大，但人均GDP 却存在明显差距，由于我国先天的地理环境，地域辽阔，资源丰富，这就有利于我国农产品的发展和出口，同时加之我国有用丰富的劳动力资源，劳动力成本不高，更加促进了我国农业的发展，对于日本出口农产品上存在显著优势，同时也促进了我国与日本的双边贸易。
日本农业支持和保护政策及借鉴
种农 作物经 营 ，经 营观念 比较保守 ，调整产 业的力度 不足 ， 修正农 业法律的相关条款 ，取消土地限制 ，以鼓 励农场主增 致使 土ห้องสมุดไป่ตู้资源利用率不高 。所以要对 内部结构进行 大幅度调 加经营品种 、扩大经营范围。
整， 开 发具有本土特色 的农产 品是 日本 目前重 要的任务 。其
关键 词 ： 日本 农 业 支持 保护 政 策
一
、
引 言
三 ，日本有 着较 强的 贸易保护 措施 ，其农产 品的价格高于国
从上世纪五十年 代开始 ，日本为了发展农 业就 制定 出一 际 市场 农产 品价格 。但是 因为 过度 保护 加之劳 动 力逐渐 减 系列政策 ，确保经济 能够快速 、稳定发展 。在 后来的不 同时 少 ，增加 了农产品成本 ，目前在世界上农产 品成 本最高的 国 期 ，日本都会根 据国内外不断变化的环境 ，对 经济政策进行 家就是 日本 ，这造成农产 品竞 争力低下的局面 ，难以应对 国 ０ ０ ０ 年６ ５ 岁 相应的改革 。我 国自从 成为世贸组织成 员后 ，要向世界开放 际市场的冲击 。最后 日本已经进入老年化社会 ，２ 农产 品市场 ，这 样农业 势必会受 到发达 国家农产 品的冲 击 ， 劳 动力 超过全国劳动力总 数的一半 ，很 多年轻 人不愿意从事
因此我国农业要进行 幅度较大的改变和调 整 ，来应对国际环 农业生 产 ，所以老人进行农 业劳作且素质不高 ，难以适应农 境变化和世 贸组 织制度 。因为国力 、国情 并不相同 ，保护力 业科学化的需要 。 度 、手段和措施 也会 存在差异 。研究 日本 保护 农业的措施和
经验 ，对我 国制定农业措施 ，调整发展 战略具有非凡意义 。
（ 三 ）推进 农业 向着 多功能性方向发展。农 业推进多功能
WTO框架下的日本农产品“保障措施”体系及其评价
WTO框架下的日本农产品“保障措施”体系及其评价<a rel='nofollow' onclick="doyoo.util.openChat();return false;"href="#">【摘要】农业在各国的经济体系和对外贸易中一直扮演着特殊而重要的角色。
日本作为一个有着根深蒂固的农业保护思想和传统做法的发达国家,其农产品贸易政策极具保护主义特色，这给中国农产品出口造成了很大影响。
综合分析WTO 框架下的日本农产品“保障措施”体系，能够为政府科学定位中国的农产品贸易政策提供有益的参考，以期提高我国农产品竞争力，扩大我国农产品出口，提高农民收入。
【关键词】WTO 保障措施日本农产品作为国民经济的基础性部门，农业具有相当的特殊性和重要地位，对农业实施保护是发达国家的惯常做法，这一点明确的反映在各国的农产品贸易保护的政策上。
经济全球化和WTO农产品贸易谈判的发展使世界各国不得不从新的视角去重新思考本国的农业问题。
在长期的政府政策导向、社会舆论和国民情绪的驱使下，日本不仅在国内政策上对农业进行细心呵护，还在农产品贸易政策上充分利用WTO框架下的“保障措施”，结合国内实际建立“保障措施”体系，实施极为严密的贸易保护。
日本农产品“保障措施”体系是如何构建的？如何评价日本农产品贸易保护的政策思路？鉴于此，如何定位中国的农产品对外贸易政策？这些将是本文探讨的问题。
一、WTO的“保障措施”“保障措施”（Agreement on Safeguards）又叫紧急限制进口措施,指当某种产品的进口激增给一国的国内产业造成严重损害或严重损害的威胁时,该国政府可以采取紧急措施,暂时限制这种产品的进口。
它的法理基础是“情势”变更原则，意为如发生缔约时完全未能预料到情势的变化,而使缔约国享有的利益受到严重损害时,缔约国为保护本国的利益可以终止条约或寻求某种补救措施。
农业保护--日本实现贸易自由化的“绊脚石”
２ ．农业补 贴 方面
庞 大 的财 政补 贴作 为战后 日本 支持 和保 护农 业最 直接 、最 主要 的手 段之 一 ，长期集 中 用 于农业 生产 的预 算补助 与农 产 品的价 格补 贴 上 。近 年来 ，日本这 种对农 业采 取 巨额补 贴 的政策不 断受 到世 界 贸易组 织和一 些 国家 的指责 。ＷＴ Ｏ调 查报 告公 布 的数 据表 明 ， 日本 对 农业 的补 贴 已经超 过 了农 业 的收人 。 ０世 纪 ８ ２ ０年代 以来 ， 日本 每 年农 业 补贴总 额在 ４万 亿 日元 以上 ， 民收人 的 ６％来 自政府 的补 贴 。据经合 组 织 （ Ｅ Ｄ） 农 ０ Ｏ Ｃ 的调查显 示 ：０ ０年 ， ２０ 日 本 对农业 的补贴 已经达 到 国 内生产 总值 的 １４ ， ． ％ 而同期 的农 业产值 只 占 １ １ 。从 Ｏ Ｃ ．％ ＥＤ
① 经济合作与发展组织 ，发达国家农业政策调 查报告＞ ２ ０ ‘ ，０ ５年。 ②共同社 ，０ ５年 ６月 ９日。 ２０
维普资讯
２
农 业 保护— — 日本实 现 贸易 自由化的 “ 绊脚石 ” 表 １ 日本 、 欧盟 、 国的农 产 品关税 比较 美 日本 欧 盟 １ ． ％ ５７ ３３ １ 个 ３ 个 １ ２个 （ 油和砂糖 ） 黄 ０
１ ０ ２ ０ 的税号 ，日本有 １ ８ ，相 比之 下 ，欧盟 的 ３ 个 和美 国的 ２ ０ ％－０ ％ ３个 １ ６个显得微 不足道
了。 这使 得 日本的农产 品进 口关 税呈 现一种 “ 金字塔 式 ” 的结构— — 大部分 品种 的关税较低 ， 但 一部 分高关 税 的品种却 十分 突出 。根据 日本农林 水 产省 ２０ ０ ５年 ６月按 ＷＴ Ｏ新 的从价税 换 算方式 测算 的结果 ， 日本 的精米关 税为７ ８ ， 米关 税 为 ５ ０ ， ７％ 籼 ６％ 都大 大超 过迄今 为止公 布 的大米关 税 ４ ０ 的水平 ， ９％ 至于 魔芋 ， 其关税 甚 至高 达 １０ ％ ， 世界各 国高 关税 之最０ ７０ 为 。
日本大米保护政策研究及启示
日本大米保护政策研究及启示日本是一个极度重视农产品自给自足和农民生计的国家，农业保护主义在其政策中占据了重要地位，其中大米产业更是其政策的重点。
从1960年代起，日本就开始实施大米保护政策，主要包括关税壁垒、补贴政策等措施。
日本对进口大米设置了高昂的关税，以此抑制进口大米的竞争。
日本政府还对本国大米农民提供了丰厚的补贴和支持，包括土地补贴、种子补贴、农业机械补贴等，以保障农民的利益和产量。
这些政策在一定程度上确保了日本大米产业的健康发展，但同时也引发了不少争议。
日本大米保护政策导致了国际贸易摩擦。
由于日本对大米实行高关税，进口大米受到了严重限制，给其他大米出口国带来了困扰。
这导致了一些贸易争端，如澳大利亚、美国等国家对日本提起诉讼，指责其大米关税违反国际贸易规则。
日本大米保护政策也引发了一些国内争议。
有人认为，通过高关税和补贴，日本政府造成了国内大米价格高昂，不利于消费者利益，同时也保护了一些落后的农业生产方式，影响了产业结构的调整和优化。
尽管保护主义政策在国际和国内均引发了争议，但日本大米保护政策也有其合理性和启示性。
日本大米保护政策在一定程度上确保了大米产业的稳定发展。
农业是一个易受外部环境冲击的行业，一旦发生市场震荡或国际贸易纷争，可能对农业产业造成极大的冲击。
通过保护政策，可以保障农民的利益，维护国内大米市场的稳定。
日本大米保护政策促进了农业技术和科技的发展。
通过补贴和支持，日本农民可以更多地投入到技术研发和农业现代化建设中，提高了产量和质量，同时也提升了农业综合竞争力。
需要强调的是，保护主义政策并不等于封闭自守。
日本大米保护政策的实施过程中，也引发了国际贸易摩擦和国内争议。
在制定农业保护政策时，政府应该注意平衡国际和国内各方利益，避免引发贸易冲突，同时也要逐步优化农业产业结构，推动农业现代化发展。
在全球化的浪潮下，农业保护主义政策成为了各国的热点议题。
日本大米保护政策的研究，为其他国家提供了一些借鉴和启示。
最新日本原产地规则的运用及其借鉴1论文
80199 公共政策论文日本现行农产品贸易政策对中日农产品贸易的影响研究一、日本现行农产品贸易政策概述（一）日本现行农产品贸易政策主要内容众所周知，日本是一个岛国，占地面积非常小，人口非常多，除此之外土地资源较为贫乏，不利于农业生产。
人多地少为日本的农业生产带来严重的影响，意味着日本需要靠大量的食品进口才能保障国家所需的农产品。
每一年日本需要从国外进口农产品已经占到世界农产品进口的11%，大量的依赖进口食品为日本本国的农业生产带来巨大影响，对本国的农产品的市场来说也是一个巨大的冲击，严重影响了日本农产品的发展。
因此为了维护日本本国的利益，政府采取了一系列的农产品贸易政策，用各种贸易政策来限制农产品的进口量，从而维护自身的农产品市场的发展。
1.关税日本为了保护本国的农业发展和农民的利益，近几年对农产品贸易政策设置的越来越严格，不仅对进口的多种农产品进行贸易征税制度，更是在采用高额的关税征收，以此来限制农产品的大量进口。
日本对农产品的八成品种采取征税制，在这些八成的征税产品中基本上有五成的产品所征收的关税率已经超过了16%。
日本通过对农产品的品种采取大量的限制，对农产品进口关税进行高额征收，更加复杂的关税计征制度，来提高贸易门槛。
随着日本经济的不断发展，以及农产品需求日益增大化，使得日本不得不为了保护本国的发展而采取一系列的农产品贸易政策。
2.非关税壁垒日本对农产品的贸易采取了极其严格的保护措施，除了高筑关税，通过增加进口贸易关税来抑制农产品进口量，还采取了一系列严格的法律保障制度。
非关税壁垒就是所采取的措施不涉及灌水方面的问题，例如通过建立进口许可制度和数量限制来抑制过度的进口农产品，所有农产品的进口必须符合国家制定的进口许可制度，不可私自贸易与进口许可制度不相符的农产品；农产品的进口也必须有数量上的限制，不可大量的、过度的进口国外农产品，以免阻碍本国农产品的发展以及农民的利益。
立法禁止和限制进口以及价格限制也是日本采取的非常重要的非关税壁垒措施，一切列入法律的贸易都是国家高度关注的问题，严格的法律制度避免了很多不法商贩为了个人利益大量的进口农产品，立法禁止对于农产品的进口贸易具有很大的威慑作用，一定程度上也控制了农产品的进口量；价格限制一直是贸易中采取的较为有效的措施，也能很好的达到保护本国农业发展的目的。
贸易自由化下的日本农业保护政策(1)论文
贸易自由化下的日本农业保护政策(1)论文［摘要］农业保护政策使得日本在WTO和自由贸易协定的谈判中都处于被动不利的地位，农业保护问题已经成为日本实现贸易自由化的最大障碍。
［关键词］农业保护政策贸易自由化由贸易协定一、日本农业保护政策农业保护政策是指在国民经济运行过程中，政府为确保农业发挥基础作用，使农业的发展与国民经济其他产业的发展相适应，通过对农业生产和贸易等环节的支持与保护，以提高农业综合生产能力为基本目标，以保护农民利益为落足点，由此而采取的一系列支持和保护农业的政策措施的总称。
其具体保护政策如下：1.关税方面。
(1)从关税保护在农业保护中的份额看。
在各国不断通过削减关税来减少农业保护的情况下，日本的农业保护仍然主要依靠高关税。
2011年日本的农业保护总额为52830亿日元，其中91%是通过高关税提高进口价格实现的，远远高于同期美国的35%，欧盟的53%和世界平均水平60%。
(2)从关税税率看。
经过乌拉圭回合谈判，日本农产品平均关税虽下降为64.9%，仍然远高于欧盟的15.7%和美国的10.9%。
其中关税税率为30%～90%的农产品关税税号，日本为111个，少于欧盟的313个，略高于美国的99个；而税率为100%～200%的税号，日本有138个，相比之下，欧盟的31个和美国的26个显得微不足道了。
这使得日本的农产品进口关税呈现一种“金字塔式”的结构——大部分品种的关税较低，但一部分高关税的品种却十分突出。
根据日本农林水产省2005年6月按WTO新的从价税换算方式测算的结果，日本的精米关税为778%，籼米关税为560%，都大大超过迄今为止公布的大米关税490%的水平，至于魔芋，其关税甚至高达1700%，为世界各国高关税之最。
2.税收方面。
日本的税制非常复杂，但没有单独的农业税制。
农林水产业同其他产业一样，按照全国统一的税赋标准交税，但这并不等于政府不给农民在税收方面的照顾和支持。
实际上，日本政府为了支持农业的发展，在税制方面制定了相当优惠的政策，使农业处于十分完善的保护之下。
农业保护对日本贸易自由化的影响与日本政府的对策
农业保护对日本贸易自由化的影响与日本政府的对策孙柏内容提要日本于1955年加入关贸总协定，1995年又随着WTO的诞生成为该组织的成员。
作为积极倡导贸易自由化的主要发达国家之一，日本始终将关贸总协定和WTO自由贸易原则作为其对外贸易的基本原则。
然而，日本的开放政策仅限于工矿业和服务业等领域，在涉及本国利益的在农业领域的自由化方面，日本却违背了这一原则。
日本政府通过采取高关税、税收优惠和补贴等方式，千方百计的保护国内的农产品市场特别是大米市场，使其免于遭受国际市场的强烈冲击。
半个多世纪以来，日本的农业就在这种严密的保护下艰难的生存着，其农产品市场一直是最难啃的一块骨头，进口农产品很难在日本的市场上占据一席之地。
因此，在新一轮的WTO谈判中，作为阻碍谈判进程主要原因的日本农业保护问题已经成为了众矢之的，日本也因此在谈判中陷入了十分被动的境地。
同时，在WTO 多边谈判屡遭挫折、区域内自由贸易进程缓慢的情况下，双边自由贸易由于其所具有方便、灵活、快捷的特点，已经成为实现贸易自由化的主流方向。
而日本作为世界第二大经济大国，如不想落伍，就需要积极参与到其中。
但是，在日本双边自由贸易谈判的过程中，最大的阻碍又是农业领域的开放问题。
可见，农业保护问题已经成为日本实现贸易自由化的“绊脚石”。
本文将对日本的农业保护政策进行深入的分析，探求其产生的原因，并阐明其消极影响和发展方向。
在结构上，本文共分三部分。
第一部分具体介绍日本的农业保护政策。
首先，界定农业保护政策的含义，为以后的分析做好准备；其次，介绍日本农业保护政策的主要内容，主要包括高关税、高补贴和税收优惠三种手段；再次，从粮食安全因素、经济因素和政治因素三个角度出发，分析日本进行农业保护的原因；最后，阐述日本农业保护政策的陷入了只能不断加强而不能有所减弱的“泥潭”这一观点。
第二部分为日本的农业保护政策对其贸易自由化所造成的消极影响。
具体包括两方面内容，一方面农业保护政策导致日本在全球贸易谈判中越来越被动，不仅使其在乌拉圭回合中付出了惨重的代价，而且其大谈农业哲学的谈判提案也遭到了WTO成员的强烈反对；另一方面农业保护严重阻碍了日本的FTA 进程，日新EPA缺少农业领域、日墨EPA的预定进程不断推迟、日本-东盟自由贸易区发展迟缓等现象都是这一问题的具体表现。
2023年最新的农产品贸易开发论文范文
2023年最新的农产品贸易开发论文范文一、中日农产品贸易发展的背景与现状进入20世纪80年代以后，伴随着日本经济的高速发展，日本农业的比较利益下降，务农者减少，农业出现了萎缩，国内农产品自给率逐年降低，农产品供给出现了不足的局面。
日本政府为解决国内农产品供给不足的问题，从80年代后期开始，放宽了对外国农产品的进口的限制。
在此背景下，日本商社为满足国内市场的需要，采取积极的措施，增加对国外资金、技术的投入，用以开发、生产、进口适合国内消费者需求的农产品。
日本把这一农产品贸易形式，称之为农产品的“开发输入”。
中国的农产品供给状况与日本大不相同，从20世纪80年代末开始，农产品供给出现了相对剩余。
政府为了解决农村剩余劳动力利用问题，进一步促进农业生产的发展，提出了扩大劳动密集型农产品出口的农业发展战略。
中国的这一农业发展战略恰恰迎合了日本的农产品“开发输入”，并且，中国农业生产成本低的优势，有力地吸引了日本商社从中国开发进口农产品。
从90年代初开始，日本从中国进口的农产品逐年增加，日本的贸易统计资料显示，1990年总金额是28.8亿美元，2023年增加到73.9亿美元，10年间增加了2.6倍。
特别是生鲜蔬菜进口增长十分迅速，由1992年的2.9万吨增加到2023年的36.3万吨，8年间增加了12.5倍。
与此同时，日本对中国的农产品出口也在增加，特别是种子出口，从1997年的58吨增加到2023年的207吨，3年间增加了3倍多。
日本在中国的农产品“开发输入”，不仅促进了中日农产品贸易量的快速增加，而且，对中国的农业发展也产生了积极地影响。
我们过去的研究证明，日本在中国的蔬菜“开发输入”，对中国的农业技术进步、生产效益的提高以及农业产业化的发展起到了积极的促进作用。
二、中日农产品贸易开发与农业资源配置效益众所周知，传统的农产品贸易形式是出口国将农产品出售给进口国，贸易双方是单纯的商品交换关系，并不涉及生产领域里的合作。
日本农产品贸易自由化的经验与对策
日本农产品贸易自由化的经验与对策在世界各国中，日本的农业在许多方面具有与中国相似的特点。
在农产品贸易自由化的过程中，日本是如何应付的，采取了什么样的对策?研究这些对中加入WTO后农业的发展，具有借鉴意义。
日本农业缺乏竞争力l.低自给率和高农业进口。
从70年代开始，日本除大米一项保持100%的自给率之外，其他农产品自给率都趋减。
到1998年，按供给热量计算，自给率仅为41%;接粮食供给(包括食用和饲料用的谷物类)计算，自给率才29%。
与其他国家相比，日本是农产品自给率最低的国家之一，从1984年开始就取代前苏联和德国成为世界最大的农产品进口国，每年大约进口260亿美元的农产品，而且随着日元的升值，进口价格相对降低，进口规模也不断扩大。
过低的自给率引起日本国内的普遍担忧。
数年前日本总理府实施的一项民意调查显示，绝大多数人担忧的是粮食自给率低。
另一项调查显示。
75%的人认为即使价格比外国高，能在国内生产的，还是要尽量保持自给。
2.过高的内外价差和过低的国际竞争力。
多年来日本的农产品价格远远高于国际价格，已经失去国际竞争力。
以大米为例，日本产的大米价格是美国的5.6倍，泰国的9.5倍。
造成如此巨大价差的一个重要原因就是相对高昂的生产成本费用。
日本农户的平均经营规模与美国相差140倍，正是这种经营规模的巨大差异，使得日本大米的平均生产成本比美国高10倍。
日本与泰国相比，都属于小规模经营，而日本的生产技术明显比泰国先进，单产比泰国高很多，但是劳动力工资却比泰国高近40倍，结果使得日本大米的生产成本比泰国高16倍左右。
不难看出，由于土地资源和劳动力成本的差异，日本大米已经完全失去国际竞争力。
一旦开放市场，日本农业在廉价的外国农产品冲击下将不堪一击。
WTO农业协定对日本压力大不管情愿还是不情愿，日本的农业最终还是被卷入了贸易自由化的潮流之中。
虽然在乌拉圭回合谈判中，日本一直强调自身的困难，如粮食安全保障问题，农业在国内环境保护中的作用等，但这些申辩没有奏效。
日本加入WTO后对农业的保护政策
日本加入WTO后对农业的保护政策
姚亮
【期刊名称】《农村工作通讯》
【年(卷),期】2003(000)007
【摘要】@@ 日本是一个农业耕地资源十分有限、农产品高度依赖进口的国家.1984年开始成为世界最大的食品进口国,其国内消费的食品60%依赖进口(但居民消费的口粮始终基本自给),相当于全国7500万人口的食品消费量.
【总页数】2页(P48-49)
【作者】姚亮
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.日本加入WTO后对农业的保护政策 [J],
2.日本加入WTO后对农业的保护政策 [J],
3.经验与启示:中国加入WTO后农业保护政策的选择 [J], 王国敏
4.加入WTO后我国农业保护政策的调整 [J], 张亚军;孔炯炯;吕丽卫
5.加入WTO后的中国农业保护政策 [J], 史煜妍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日本农业环保政策及对我国的启示
日本农业环保政策及对我国的启示日本的农业发展基础与我国相似：在明治维新之前，日本是一个以农业为主的国家，人多地少，农业生产力低下，主要是以家庭为基础、以农户为单位的小规模分散型的农业经营方式；20世纪50年代随着工业化的发展，日本农业大量使用化肥和农药，农产品产量虽然大幅度提高，但是农药残留、农产品品质降低、水质恶化等问题相继出现，环境污染日益严重，农业的可持续发展面临严重危机；20世纪80年代可持续发展理论被提出后，日本及时制定了一系列农业环境保护政策，使农业走上了可持续发展的轨道。
日本农业环保政策的演变历程可持续发展是人类面临严重的资源危机和坏境污染问题时对现有经济增长方式进行深入反思而提出的发展理念。
第二次世界大战后，日本经济遵循大量生产和大量消费的高速增长型发展模式，导致农业生产环境受到严重破坏，农药、化肥、农用地膜等残留物污染、牲畜粪尿污染等现象十分普遍，严重影响了农业的可持续发展。
为了改变这种状况，日本制定和实施了一系列农业环境保护政策和法规，对农业可持续发展起到了积极的作用。
按照其演变历程可以划分为4个阶段。
第一阶段20世纪50-60年代，农业发展的基本政策主要以提高产量和劳动生产率为目标，农业环境污染没有受到重视。
二战后日本大量使用了以石油为原料的化肥和农药制品，虽然粮食等农产品产量大幅提高，但是农业环境遭受了严重污染，食物中毒事件时有发生。
这个时期的环境保护政策主要是针对工业企业的排污问题相继出台了一系列的措施，如《大气污染防治法》、《噪音规则法》等。
1961年颁布的《农业基本法》是以提高衣业劳动生产率、保护农业为目标的法律，并没有涉及农业环境问题。
《农业基本法》在改善农业牛产条件，减小工农业收入差别，提高粮食供给量等方面起到了积极作用。
但是也导致了农产品品质下降、农药残留、水环境污染、土壤退化等一系列问题。
随着农产品供求状况的改变、环境污染对农业带来的不利影响以及欧美发达国家的农业环境政策的影响，农业环境污染问题在日本逐渐得到重视。
日本农业保护政策及其实施效果分析
近年来
－
，
工 业 化 等 用 地 面 积增 科 〇
。
｜ ｜ ＿ Ｉ Ｉ ■ ■
－
曰
本 农 地 经 麵 积进
１
，
步缩 减
据
６ ０８
曰
本农林水 产
ｈｍ
２
，
２ ００
丨
｜
■
１
年
省数据
９６
１
年农 业 耕 地 面积 约 为
．
万
２０
１
４
，
ｓｔ ａｂ ｌ ｅ ａ ｎｄ ｓｕ ｓ ｔ ａｉ ｎ ａｂ ｌｅ
ｄｅ ｖｅ ｌ ｏ ｐｍｅ ｎｔ ｏ ｆ ａ ｇｒｉ ｃ ｕｌ ｔｕ ｒ ｅ
．
Ｔ ｈｅ
ａ ｕｔ ｈｏ ｒｓ ｄ ｉ ｓｃ ｕ ｓ ｓｅ ｄ
ｔ
ｈｅ ｓ ｔ ｒａｔ ｅ ｇｉ ｅ ｓ ａ ｎｄ ｍ ｅａ ｎｓ ｏ ｆ Ｊ ａ ｐａ ｎｅ ｓ ｅ ａ ｇｒｉ ｃ ｕｌ ｔ ｕｒ ａ ｌ ｒｏ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏｎ ｐ
自 由
化
，
力
图
２）
保 自 身集 团 利 益 在 农 户 数 和 农 业 就 业人 口 不 断减 少 的 同 时 日 本 口
。
， ，
维护 弱 势农 业 发 展
农业 从 Ｉ 者 高 龄 化 问 廳 渐 加 剧
呈 现 不合 理 趋 势 严重
。
农 业 人 口 年 龄结 构 亿人
—
０
２ ０ １
Ｆ ６ １ ａｎ ｓ ａ ｇｒ Ｊ ａ ｐ ｇ Ｆ ＆
＇
— ■ 农 业 从业人
对日农贸出口现况及促进之策
对日农贸出口现况及促进之策新贸易保护主义的日益强大，阻碍了经济全球一体化的发展。
绿色贸易壁垒出现的初衷是保护全球生态环境，然而却成为了一种贸易保护的手段。
日本作为中国最大的农产品出口市场国，日本制定的绿色贸易壁垒，无疑会对我国农产品出口日本产生一定的影响。
一、日本绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响(一)促进农产品生产商的技术进步与创新绿色贸易壁垒作为一种外源性的贸易限制措施，它不同于关税壁垒，关税壁垒是通过提高进出口企业的成本起到阻挡作用，进出口企业也可以通过进一步降低成本、提高价格继续贸易，不会起到根本上的限制作用。
而绿色贸易壁垒却无法仅仅通过降低成本、提高价格来打破，日本设置的绿色贸易壁垒非常严格，凡是没有达到日本绿色贸易壁垒技术要求的产品，一律不得进入日本市场，限制非常严厉。
(二)日本绿色贸易壁垒对我国农产品出口的消极的影响日本对我国的农产品进口实行各种严格的贸易壁垒的主要原因是我国的农产品价格便宜，种类繁多，与日本本国的农产品相比具有明显的比较优势，我国农产品出口的急剧增加危害了日本本国农民的利益及农业的发展，日本实施这些贸易壁垒目的就是阻止我国农产品的出口，以保护本国农民的利益，减少了农产品出口量，减缓了我国农产品对日出口激增的趋势。
例如由于日本政府实施“肯定列表制度”后，我国海关统计数字显示，2010年我国向日本市场出口茶叶的贸易额同比下降了17．7%，中国对日本出口的虾同比下降了37%，玉米下降了44．6%。
二、我国农产品出口日本的对策分析(一)合理利用WTO争端解决机制和“绿箱政策”我国已经加入了WTO，正式成为WTO的一个成员国。
因此当遭遇到日本歧视性的各种贸易壁垒时，除了采取必要的反限制措施，保留采取报复性措施的权利，以抵制日本贸易保护主义倾向外，还应主动诉诸WTO的争端解决机制，即使经争端解决机制调节的结果不能完全解决问题，也可以把损失减少到最低限度。
而且WTO的争端解决机制规定争端双方应先协商解决，10天内对是否进行协商必须做出答复，30天内需提交协商结果。
论文：日本现行农产品贸易政策对中日农产品贸易的影响研究
80199 公共政策论文日本现行农产品贸易政策对中日农产品贸易的影响研究一、日本现行农产品贸易政策概述（一）日本现行农产品贸易政策主要内容众所周知，日本是一个岛国，占地面积非常小，人口非常多，除此之外土地资源较为贫乏，不利于农业生产。
人多地少为日本的农业生产带来严重的影响，意味着日本需要靠大量的食品进口才能保障国家所需的农产品。
每一年日本需要从国外进口农产品已经占到世界农产品进口的11%，大量的依赖进口食品为日本本国的农业生产带来巨大影响，对本国的农产品的市场来说也是一个巨大的冲击，严重影响了日本农产品的发展。
因此为了维护日本本国的利益，政府采取了一系列的农产品贸易政策，用各种贸易政策来限制农产品的进口量，从而维护自身的农产品市场的发展。
1.关税日本为了保护本国的农业发展和农民的利益，近几年对农产品贸易政策设置的越来越严格，不仅对进口的多种农产品进行贸易征税制度，更是在采用高额的关税征收，以此来限制农产品的大量进口。
日本对农产品的八成品种采取征税制，在这些八成的征税产品中基本上有五成的产品所征收的关税率已经超过了16%。
日本通过对农产品的品种采取大量的限制，对农产品进口关税进行高额征收，更加复杂的关税计征制度，来提高贸易门槛。
随着日本经济的不断发展，以及农产品需求日益增大化，使得日本不得不为了保护本国的发展而采取一系列的农产品贸易政策。
2.非关税壁垒日本对农产品的贸易采取了极其严格的保护措施，除了高筑关税，通过增加进口贸易关税来抑制农产品进口量，还采取了一系列严格的法律保障制度。
非关税壁垒就是所采取的措施不涉及灌水方面的问题，例如通过建立进口许可制度和数量限制来抑制过度的进口农产品，所有农产品的进口必须符合国家制定的进口许可制度，不可私自贸易与进口许可制度不相符的农产品；农产品的进口也必须有数量上的限制，不可大量的、过度的进口国外农产品，以免阻碍本国农产品的发展以及农民的利益。
立法禁止和限制进口以及价格限制也是日本采取的非常重要的非关税壁垒措施，一切列入法律的贸易都是国家高度关注的问题，严格的法律制度避免了很多不法商贩为了个人利益大量的进口农产品，立法禁止对于农产品的进口贸易具有很大的威慑作用，一定程度上也控制了农产品的进口量；价格限制一直是贸易中采取的较为有效的措施，也能很好的达到保护本国农业发展的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贸易自由化下的日本农业保护政策(1)论文
［摘要］农业保护政策使得日本在WTO和自由贸易协定的谈判中都处于被动不利的地位，农业保护问题已经成为日本实现贸易自由化的最大障碍。
［关键词］农业保护政策贸易自由化由贸易协定一、日本农业保护政策农业保护政策是指在国民经济运行过程中，政府为确保农业发挥基础作用，使农业的发展与国民经济其他产业的发展相适应，通过对农业生产和贸易等环节的支持与保护，以提高农业综合生产能力为基本目标，以保护农民利益为落足点，由此而采取的一系列支持和保护农业的政策措施的总称。
其具体保护政策如下： 1.关税方面。
(1)从关税保护在农业保护中的份额看。
在各国不断通过削减关税来减少农业保护的情况下，日本的农业保护仍然主要依靠高关税。
2011年日本的农业保护总额为52830亿日元，其中91%是通过高关税提高进口价格实现的，远远高于同期美国的35%，欧盟的53%和世界平均水平60%。
(2)从关税税率看。
经过乌拉圭回合谈判，日本农产品平均关税虽下降为64.9%，仍然远高于欧盟的15.7%和美国的10.9%。
其中关税税率为30%～90%的农产品关税税号，日本为111个，少于欧盟的313个，略高于美国的99个；而税率为100%～200%的税号，日本有138个，相比之下，欧盟的31个和美国的26个显得微不足道了。
这使得日本的农产品进口关税呈现一种“金字塔式”的结构——大部分品种的关税较低，但一部分高关税的品种却十分突出。
根据日本农林水产省2005年6月按WTO新的从价税换算方式测算的结果，日本的精米关税为778%，籼米关税为560%，都大大超过迄今为止公布的大米关税490%的水平，至于魔芋，其关税甚至高达1700%，为世界各国高关税之最。
2.税收方面。
日本的税制非常复杂，但没有单独的农业税制。
农林水产业同其他产业一样，按照全国统一的税赋标准交税，但这并不等于政府不给农民在税收方面的照顾和支持。
实际上，日本政府为了支持农业的发展，在税制方面制定了相当优惠的政策，使农业处于十分完善的保护之下。
在日本，与农民关系比较密切的税种主要是与土地有关的税，但这类税并不是单为农民制定的，对与土地有关的城市居民和法人同样适用。
不过，农民可以享受某些特殊优惠。
例如，有关遗产税的法律规定，继承农业用地并继续将土地用于农业生产的继承人，如果遗产税总额超过土地的交易价格，超过部分可以延期交纳；如果该继承人死亡或者连续从事农业20年以后，未交纳的税款可以免交。
3.农业补贴方面。
庞大的财政补贴作为战后日本支持和保护农业最直接、最主要的手段之一，长期集中用于农业生产的预算补助与农产品的价格补贴上。
近年来，日本这种对农业采取巨额补贴的政策不断受到世界贸易组织和一些国家的指责。
WTO调查报告公布的数据表明，日本对农业的补贴已经超过了农业的收入。
20世纪80年代以来，日本每年农业补贴总额在4万亿日元以上，农民收入的60%来自政府的补贴。
据经合组织（OECD）的调查显示:2000年，日本对农业的补贴已经达到国内生产总值的1.4%，而同期的农业产值只占1.1%。
从OECD衡量农业保护程度的指标PSE3的总额来看，2003年日本为447亿美元，虽然低于欧盟的1214亿美元，但却高于美国的389亿美元；如果按人均水平比较，则日本人均PSE为344美元，超过欧盟的303美元，为世界最高；如果按PSE占GDP的比例比较，则日本是1%，略低于欧盟的1.2%，大大高于美国的0.4%；如果按PSE占农业生产额的比例比较，则日本为58%，不仅明显高于美国的18%和欧盟的37%，而且远远超出了OECD平均的32%。
由此可见，日本政府对农业的补贴堪称世界各国的最高水平。
二、日本进行农业保护的原因 1.粮食安全因素。
二战结束后出现
的粮食危机是进行农业保护的重要原因。
战前，日本国内所需大米的20%是从中国等殖民地国家掠夺来的，而战败则丧失了这条粮食供给的渠道。
并且由于战败，不仅有几百万军队从战场复员回来，而且几百万侨民也一下子被强制地从殖民地遣返回国，9000万人口被禁锢在本土的四个小岛上，日本就陷入了历史上最为严重的粮食危机。
这次粮食危机给日本留下了深刻的教训，日本政府也因此而更加重视粮食的生产和增产。
时至今日，日本虽然已经由落后的农业国转变为先进的工业国，但许多人一想起当年时粮食危机的惨状就不寒而栗，这乃是日本政府多
年来一直重视粮食安全保障，坚持严格的农业保护政策的重要原因之一。
2.经济因素。
农业比较优势下降是产生农业保护的根本原因。
1960年～1980年，日本制造业的劳动生产率年均增长6.7%，远高于同期美国的3.2%、英国的2.6%、法国的4.2%和原联邦德国的4.1%。
相比之下，同期日本农业劳动生产率虽然也年均增长5.3%，但却与其他工业国的增长速度大体相当，日本农业比较优势也因此而大为丧失。
随着人均收入的提高，肉、奶等高价值食品的消费迅速增长，食品和饲料进口也急剧增加，这样就产生了农业实行保护的实际需要。
在比较优势从农业迅速转向工业转移的过程中，如果产业间资源配置的调整完全听任市场机制，那么由于城乡收入不平等，特别是在农村人口迅速减少的情况下，农民的利益就难免遭到严重的损害，甚至会达到农民无法容忍的地步。
为了保护农民的利益进而保护农业生产，日本政府就对农业实行了政策性保护，以提高农产品进口关税和实行价格支持等方式，把产业调整的一部分代价转移给全体公众。
3.政治因素。
争取农民选票是各政党不断提高农业保护程度的政治需要。
在日本政界中，执政党和在野党之间、执政党各派之间的争斗是十分激烈的。
他们为了取。