《软件架构评估》读书笔记
《软件架构设计》温昱著读后感（一）
《软件架构设计》温昱著读后感（⼀）弄懂了2个关键概念，如下：啥是软件架构（Software Architecture）？软件架构是指在⼀定的设计原则基础上，从不同⾓度对组成系统的各部分进⾏搭配和安排，形成系统的多个结构⽽组成架构，它包括该系统的各个组件，组件的外部可见属性及组件之间的相互关系。
组件的外部可见属性是指其他组件对该组件所做的假设。
软件架构设计就是从宏观上说明⼀套软件系统的组成与特性。
软件架构设计是⼀系列有层次的决策，⽐如：功能与展现的决策；技术架构的决策；⾃主研发还是合作；商业软件还是开源软件。
说⽩了就和盖房⼦⼀样，卧室设计成什么样，客厅设计成什么样，厕所设计成什么样，上述中的“卧室”，“客厅”，“厕所”就相当于软件中的各个模块，软件架构确定局部模块采⽤什么技术，确定整体采⽤哪种技术将他们统⼀起来。
为啥要进⾏软件架构设计？计算机科学和程序设计的飞速发展，使得软件设计应⽤到从航空航天到⽇常⽣活的⽅⽅⾯⾯。
单个⼈开发⼀段⼩程序的做法早就过时，⼤范围协作的⼯程化时代随即到来。
随着⼤范围协作的效率问题和软件复杂度的爆炸式增长，管理和技术⽅⾯的各种不确定性也爆发性增加，导致软件开发的质量⽆法得到有效保证，周期和成本⽆法得到有效控制。
⼈们⼀直在寻求找到这些问题的解决办法。
然⽽ Fred Brooks 在 1975 年出版的软件⼯程圣经《⼈⽉神话》中说，没有（能解决所有问题的）银弹（There is no silver bullet）。
⾃此，⼈们发展了项⽬研发过程管理来控制管理活动的不确定性，同时也发展了软件架构设计⽅法来控制技术⽅⾯的不确定性。
进⽽在实践中不断的总结和改进，⽤于有效指导和最⼤程度的保障软件开发的质、周期和成本。
通俗来说，现在不是单个代码英雄的时代，现在的软件不可能⼀个⼈独⽴完成，那就得协作，协作就会出现⼀系列问题，如何进⾏管理，如何使开发的质量得到保证，如何不⾄于软件开发延期，这就需要引⼊软件架构设计来解决。
聊聊架构读后感
聊聊架构读后感最近，我读了一本关于软件架构的书籍《架构》，这本书让我对架构这个概念有了更深入的理解，也让我意识到在软件开发中，架构的重要性远远超出了我的想象。
在书中，作者介绍了软件架构的基本概念，包括什么是架构、为什么需要架构、架构的组成要素以及常见的架构模式等。
作者指出，好的软件架构不仅需要考虑到系统的功能需求，还需要考虑到系统的质量属性，如性能、可靠性、可维护性、可扩展性等。
只有在考虑到所有这些因素的基础上，才能设计出一个高质量的软件架构。
在书中，作者还介绍了一些常见的架构模式，如层次架构、客户端-服务器架构、微服务架构等。
每种架构模式都有其适用的场景和优缺点，开发人员需要根据项目需求和经验来选择合适的架构模式。
同时，作者还提到了一些架构设计的原则，如单一职责原则、开闭原则、依赖倒置原则等。
这些原则是设计一个良好架构的基础，遵循这些原则可以让系统更易于维护、扩展和重用。
在书中，作者还介绍了一些实际案例，展示了不同架构模式在不同场景下的应用。
通过这些案例，读者可以更深入地理解架构设计，学习如何根据具体需求选择合适的架构模式，并通过实例进行实践应用。
这种以案例为基础的学习方法，可以帮助读者更好地理解和掌握架构设计的技巧。
通过阅读这本书，我对软件架构有了更深入的认识。
我意识到，架构设计是软件开发中至关重要的一个环节，它直接影响到系统的质量和性能。
在未来的工作中，我会更加重视架构设计，遵循设计原则，选择合适的架构模式，保证系统的高质量和可维护性。
我也会继续学习和探索，不断提升自己的架构设计能力，为项目的成功贡献自己的一份力量。
软件架构设计的过程读后感（一）
软件架构设计的过程读后感（⼀）读到第⼆章，花了⽐较⼤的篇幅介绍了架构师，当然之前我基本上都是直接跳过去，但是现在就业找⼯作了，然后之前在招聘⽹站上也看到各种要求，就顺便熟悉⼀下。
【问题1】软件架构师是怎样的⼈1.介于需求与开发的中间⼈2.良好的沟通能⼒，能够统领全局的⼤⽜3.良好的⼤局观，能够将需求转换为技术4.洞悉前沿与市场嗅觉，能够为软件研发提供指导5.见多识⼴的⼤⽜，需要全⾯思考软件系统⽅⽅⾯⾯的问题6.缜密地思考问题，能够攻关和搞定重要技术难题7.公司可信赖的⽀柱反正就是更⽅⾯都很优秀！【问题2】架构师的分类有⼈会问架构师也分类，当然。
随着⾏业和社会的发展，架构师的定义和分类越来越⼴泛和细分，⼴泛和细分其实并不⽭盾，如果“⼴泛”是x轴，“细分”是y轴，则⼆维坐标系x和y轴中间的任⼀点就是⼀种架构师类别。
基于业界的⼤致认知，总结如下：1解决⽅案架构师与客户探讨业务需求，将业务、市场，与技术、产品结合起来，为客户提供解决他们需求的⽅案。
2系统架构师也称应⽤架构师。
最终确认和评估系统需求，并将业务转换为技术，为研发⼈员制订核⼼框架与技术规范为研发⼯作澄清技术细节并扫清技术障碍。
3平台架构师这⾥的平台其实包括两个平台，⼀个是系统平台，也就是负责搭建多个系统整合的系统应⽤平台；另外⼀个其实是基础平台，是专门负责搭建基础技术平台；两者其实区别蛮⼤，但经常被从业⼈员混淆。
4业务架构师业务架构其实已经开始脱离技术层⾯了，但是它要求架构师有跨越多系统的⼤局观，去整合和组织不同系统的技术平台与交互模式。
其实这个职位的未来也就是CIO了。
5⽹络架构师过去，我们可能听的最多的是⽹络⼯程师。
不错，⼀个优秀的⽹络架构师必须有⾜够的⽹络技术基底，并且它的关注点也是系统的基础架构。
⽐如说如果搭建并优化集群环境，如果构建基于云计算的系统应⽤与部署等等。
它对于像淘宝、腾讯这样的互联⽹公司是极其重要的。
6移动架构师移动互联⽹的迅猛发展横向和纵向都细分出了很多新的职责和岗位，移动架构师的职责和作⽤⽇益重要，既要整体和全局考虑整个前后端的软件系统架构，⼜要重点深⼊移动客户端的架构设计的⽅⽅⾯⾯，既要有跨平台思维，⼜要拿捏好原⽣和混合开发的尺度，另外移动应⽤的特点，导致移动架构师必须要⽐传统系统架构师更加注重⾮功能性的质量属性。
软件架构设计读后感（二）
软件架构设计读后感（⼆）
框架是⼀种特殊的软件，它并不能提供完整⽆缺的解决⽅案，⽽是为你构建解决⽅案提供良好的基础。
框架是半成品。
典型地，框架是系统或⼦系统的半成品；框架中的服务可以被最终应⽤直接调⽤，⽽框架中的扩展点是供应⽤开发⼈员定制的“可变化点”。
架构不是软件，⽽是关于软件如何设计的重要决策。
软件架构决策涉及到如何将软件系统分解成不同的部分、各部分之间的静态结构关系和动态交互关系等。
经过完整的开发过程之后，这些架构决策将体现在最终开发出的软件系统中；当然，引⼊软件框架之后，整个开发过程变成了“分两步⾛”，⽽架构决策往往会体现在框架之中。
或许，这就是是我把架构和框架混为⼀谈的原因。
也就是说，框架是客观存在的，不受任何外⼒所左右的，实实在在的，就⽐如SSM框架，它就是那样的，你⽤的时候去套就⾏了；架构是⼈因某个具体项⽬设计出来的，具有主观性，今天可能是这样设计的，明天可能就⼜有新的优化⽅案，主要在与设计者，因此架构并不是千篇⼀律的，或者说两个看似⼀样的项⽬，但采⽤的架构却截然不同，这就是两者的区别。
软件架构学习笔记分析
调查确认
顶层包::调查人员
领导审批 调整销号
顶层包::单位领导
主流、成功流： 所有步骤都执行 成功的情况下执 行的流程。
可以不走的流程； 应当有进入条件。
异常流： 异常情况的处理 流程，应当有异 常情况定义。
详细设计及软件开发
详细设计
逻辑架构分析 开发架构 数据架构
逻辑架构
+输入年月 +选择过错
代码越多 BUG越多
单元测试和整体测试
网络接入点
MVC BUS DAO
Web应用
压力测试 Js Js
J
• 数据库性能 • 数据库服务器
• 网络带宽与路由 • 网络部署结构
• 与后台交互次数 • 传输数据量
Js Js
发现瓶颈点
应用服务器
重要瓶颈点
被管服务器
管理服务器
被管服务器
数据库服务器
数据量太大
Struts
Spring
JFINAL
Hibernate
缓存服务器
OMraYclSe Q11Lg ORACLE
数据架构 新平台架构带来的优势
前前端端界界面面 MMVVCC层层
BBUUSS层层
VO
PO
数数据据库库
基基础础平平台台
各从种界转面换到耗数费据了库大统量一代起码来 实现自动化的值对象转换
查询机
• OLAP库 • 保留完整数据 • 建立数据仓库 • 往月查询 • BI数据分析
数据库灾备与恢复方案
客户
主从机
从主机
大数据与云服务未来发展趋势
越来越集中地进行管理 由市集中向省集中、全国集中发展 建立面向全国的应用接口 建立大型的数据中心集中式管理 面临着大并发、大数据量的技术压力
《软件架构设计》学习笔记
《软件架构设计》学习笔记架构最重要的一点，就是它能把难以处理的大问题分解成便于管理的小问题。
——EricBrechner，《代码之道》本篇记录6大步骤中的第五步：细化架构设计。
包括如下内容：•程序员向架构师转型的关键突破•5视图方法实践-15个技能项1、程序员向架构师转型的关键突破程序员向架构师转型，必然要经历的一个突破是“思维方式的突破”。
1.1什么是架构视图之前我们讲到，什么是架构视图，它是一种设计架构、描述架构的核心手段。
通过“架构视图”作为分而治之的手段，使架构师可以分别专注于架构的不同方面、相对独立地分析和设计不同“子问题”。
出门左转回顾一下《《软件架构设计》学习笔记–3–软件架构视图》和2视图方法相比，5视图方法更全面地覆盖了架构设计的各个方面，因而更适用于针对中大型系统进行设计。
1.2关键突破从程序员向架构师转变的“思维方式的突破”，指的是“系统思考”。
对软件研发而言，系统思考就是以整体的观点对复杂系统构成部分之间的联系进行研究。
就是认识到复杂系统之所以复杂，正是因为系统各个部分之间的联系。
如果要理解系统，就必须将其作为一个整体进行审视。
5视图方法正是提供了多个视角以洞察复杂系统的构成部分及其之间的联系。
使用系统思考方法可以有效解决设计时的“思维混乱”的问题。
1.35视图的意义看似复杂的5视图方法，其思想并不复杂，因为每个视图都是从特定角度规划系统的分割与交互，都是（架构的定义）“组件+交互”的一种体现：•逻辑架构=职责单元+协作关系•开发架构=程序单元+编译依赖关系•运行架构=控制流+同步关系•物理架构=物理节点+拓扑连接关系•数据架构=数据单元+数据关系•5视图方法错落有致地将众多技术关注点分成“群落”，“群落”内高聚合，“群落”间松耦合，有利于架构师设计思维的有序展开。
2、5视图方法实践-15个技能项一种优秀的多视图方法，应该面向“岗位职责”，比较完善地覆盖架构设计的各项工作内容。
程序员必读之软件架构 读书笔记
程序员必读之软件架构 读书笔记程序员必读之软件架构２架构的种类软件架构定义理解需要解决的问题，并设定⼀个愿景或⽬标，并充分与所有参数产品最终构建的⼈充分沟通。
3 软件架构是什么应⽤程序架构软件（编程语⾔、类、组件、模块、函数、设计模式等）代码组织系统架构软件互操作性环境其他系统的集成软件硬件软件架构应⽤程序和系统架构的结合代码⾯向对象原则、类、接⼝、控制反转、重构、⾃动化单元测试、代码整洁等横切⾯，⽐如登录和异常处理安全性，包括认证、授权和敏感数据保密性能、可伸缩性、可⽤性和其他质量属性审计及其他监管需求客观环境约束互操作性、与其他软件系统的集成运营、⽀持和维护的需求结构和整个代码库解决问题、实现特性的⽅法的⼀致性评估正在构建的基础有助于交付按计划进⾏架构反映了使⼀个系统成型的重要设计决策，⽽重要性则通过改变的成本来衡量。
第８章 软件架构的⾓⾊软件架构⾓⾊架构驱动⼒理解⽬标抓住、提取、挑战需求和限制设计软件建⽴技术战略、愿景和路线图技术风险发现、减轻和承担技术风险，保证架构的运转架构演化贯穿整个软件交付过程，持续的技术指导和对架构的承担编写代码参与到软件交付的实践部分质量保证引⼊并坚持标准、指导、原则等第１３章 软技能领导⼒沟通影响⼒信⼼合作指导辅导动⼒润滑剂政治责任感授权第１５章 软件架构要引⼊控制吗提供指导，追求⼀致性控制可以保证代码库有⼀个清晰⼀致的结构，以包、命名空间、组件、层等形式合理的组织代码。
控制的程度适度独裁授权第２２章质量属性性能可伸缩性可⽤性 99.9% 意味着每天停机维护时间只有⼀分多钟安全性 从认证到授权到数据传输和存储中的机密性的所有事情。
灾难恢复可访问性监测 软件和平台特定的监测功能管理审计 软件系统中数据或⾏为变化的事件的审计⽇志灵活性可扩展性可维护性法律法规国际化本地化 以最终⽤户⽂化习俗的⽅式展⽰内容第２５章 原则开发原则编码标准和规范⾃动化单元测试静态分析⼯具架构原则分层策略业务逻辑位置⾼内聚、低耦合⽆状态组件存储过程HTTP会话的使⽤始终⼀致和最终⼀致。
软件架构模式-读书笔记
软件架构模式本文是我在阅读O'Reilly免费的电子书Software Architecture Patterns过程中做的笔记。
首先这本书非常新，2015年3月30号订正后发布。
其次将目前流行的几种架构详细进行了剖析和比较，除了传统的N层架构外，其它架构相当的前沿。
并且，这篇小书连带封面才55页，短小精悍，值得一读。
这本书的作者是 Mark Richards，有30多年行业经验，19年软件集成，企业级架构的经验，大部分是Java平台，也出版了多本书和论文。
如果你没有时间去阅读这本书，那么不妨看一下本篇文章。
我在笔记中将书中的主要知识点都记录下来。
不先进行正式的架构设计就直接开发对于程序员来说再普通不过了。
没有清晰和很好的架构设计，大部分程序员和架构师实际上会采用传统的分层的架构模式，自然地将代码模块分隔成几个包(package)。
不幸地是，这种做法经常导致未能好好组织代码模块，这些模块缺乏清晰的角色，责任以及相互关系。
这经常被成为大泥球反模式。
没有进行架构设计的应用程序通常是紧耦合的，玻璃心，难以改变，没有头绪。
如果不理解应用的各个组件的内部工作方式的话很难看清它的架构特征。
关于部署和维护的问题都很难回答：架构的规模如何？程序的性能如何？程序容易修改吗？程序的部署模型是怎么样？程序的响应如何？架构模式可以帮助你定义程序的基本特征和行为。
例如一些架构模式很自然让程序成为大规模(scalable)的程序。
有些模式让程序变得灵巧敏捷(agile)。
知道这些架构的特征，优点和缺点，你就可以根据你特定的业务需求和目标从容的选择一种架构模式。
作为一位架构师，你总会为自己架构选择做解释，尤其你选择一个特别的架构模式的时候。
O'Reilly的这本书提供了充足的信息来为你的架构选择提供证明。
分层架构 (Layered Architecture)它是最通用的架构，也被叫做N层架构模式(n-tier architecture pattern)。
论软件系统架构评估及其应用
论软件系统架构评估及其应用第一章项目摘要2023年，我有幸参与了某公司电子商务平台的研发项目，担任系统架构设计师的角色。
该项目旨在构建一个功能全面、性能卓越的电子商务平台，以满足日益增长的用户需求和复杂多变的业务场景。
作为系统架构设计的核心成员，我主要负责系统架构的评估与优化工作，确保平台能够满足高性能、高可用性和高可扩展性的要求。
在架构评估过程中，我深入分析了现有架构的潜在风险，并检验了设计中提出的质量需求。
通过采用先进的系统架构评估技术，我在系统构建之前，对架构进行了全面的质量影响分析，并提出了针对性的改进方案。
这些工作不仅有助于降低项目开发过程中的风险，还显著提升了系统的整体质量。
在具体实施中，我重点关注了性能、可靠性、可用性、安全性、可修改性、易用性、可维护性、可伸缩性以及互操作性等关键质量属性。
通过采用一系列科学的设计策略和实施方法，我成功地优化了系统架构，使得电子商务平台在上线后表现出色，赢得了用户和公司各级领导的一致好评。
本文以该项目为例，详细阐述了我在软件系统架构评估中的具体工作和实践经验，以及评估过程中对关键质量属性的深入分析和应对策略。
希望通过本文的分享，能够为同行在软件系统架构评估方面提供一些有益的参考和启示。
第二章项目背景近年来，随着电子商务的迅猛发展，构建一个功能完备、性能出色的电子商务平台成为了众多企业的迫切需求。
2023年，我参与的某公司电子商务平台项目正是基于这样的背景而展开的。
该项目旨在通过先进的互联网技术，为用户提供一个便捷、安全、高效的在线购物环境。
在项目初期，我们与业务部门进行了深入的沟通和协作，明确了项目的目标和需求。
为了确保系统架构能够满足这些需求，我作为系统架构设计师，开始了全面的架构评估工作。
我深知，对于一个大规模的复杂软件系统来说，不恰当的系统架构将给项目开发带来高昂的代价和难以避免的灾难。
因此，我决心通过科学的评估方法，为项目奠定一个坚实的基础。
软件体系结构评估
软件体系结构评估2篇文章一：软件体系结构评估的重要性软件体系结构评估是软件开发过程中的关键环节之一。
通过对软件体系结构进行评估，可以及时发现和纠正潜在的问题，提高软件的质量和可靠性。
本文将从软件体系结构评估的目的、方法和效益等方面进行分析和探讨。
一、软件体系结构评估的目的软件体系结构评估的主要目的是为了确保软件的设计和实现符合预期的质量标准。
通过评估软件体系结构，可以发现并纠正设计上的缺陷和不足，从而提高软件的可靠性、可维护性和扩展性。
此外，软件体系结构评估还可以帮助开发团队更好地理解和协调各个模块之间的关系，确保软件的整体一致性和稳定性。
二、软件体系结构评估的方法软件体系结构评估可以采用多种不同的方法和技术，常用的方法包括静态分析、动态分析和模拟仿真等。
静态分析主要通过对软件设计文档和代码进行检查，发现和分析潜在的问题。
动态分析则是通过对软件进行运行时监测和测试，验证软件体系结构的正确性和健壮性。
模拟仿真是一种基于模型的评估方法，通过建立软件模型并进行仿真测试，评估软件体系结构的性能和可靠性。
三、软件体系结构评估的效益软件体系结构评估的主要效益包括以下几个方面：1. 提高软件的质量和可靠性。
通过评估软件体系结构，可以及时发现并修复潜在的设计缺陷和问题，减少软件测试和维护的工作量，提高软件的质量和可靠性。
2. 加快软件开发过程。
通过评估软件体系结构，可以提前发现和解决设计问题，避免在后期开发和测试阶段出现大规模的修改和调整，从而加快软件开发的进度。
3. 减少软件开发成本。
及时发现和纠正软件体系结构中的问题，可以避免因设计不合理而引起的额外开发和维护成本，降低整体的软件开发成本。
4. 促进团队协作和沟通。
通过参与软件体系结构评估，开发团队成员可以更好地理解和协调各个模块之间的关系，促进团队成员之间的交流和合作。
综上所述，软件体系结构评估对于提高软件的质量和可靠性，加快软件开发进程，降低软件开发成本以及促进团队协作和沟通具有重要意义。
《程序员必读之软件架构》读书有感
《程序员必读之软件架构》读书有感
近年来移动应用开发正在迅速增长。
有无数的移动Web应用程序在互联网上公布，所以了解关于移动开发框架的信息变得尤为重要。
下面就让我们来了解一下《程序员必读之软件架构》。
网站作者Simon Brown的书。
编码的架构师。
而当年我觉得RUP的基于4+1视图的机械架构文档模板不足以表达系统时，Simon Brown的模板给了很好的过渡范例。
架构师应该编码吗?
有些公司认为架构师太宝贵了，不该承担日常编码工作。
优秀的架构师的重要特征是抽象思维能力，也可以理解为不把时间耗在细节里。
一些大型项目通常意味着照看更大的大局”，有可能你根本没时间写代码。
你不必放弃编码，也不要把大部分时间用于编码
你不应该因为我是架构师”，就把自己排除在编码之外。
但也必须有足够的时间扮演技术架构师的角色。
面向模式的软件架构读书笔记
⾯向模式的软件架构读书笔记⾯向模式的软件架构读书笔记##第⼀章模式##1. 模式都是⼀条由三部分组成的规则,诠释了特定背景、问题和解决⽅案之间的关系。
2. 模式分类：1. 架构模式：是具体软件架构的模板，描述了应⽤程序系统级结构特征，并将影响到⼦系统的架构。
⽐如：Model-View-Controller模式2. 设计模式：设计模式是中型模式,规模⽐架构模式⼩,但通常独⽴于编程语⾔和编程范式(paradigm)。
应⽤设计模式不会影响软件系统的基本架构,但可能严重影响⼦系统的架构。
⽐如：Observer模式3. 成例：⼀种低层(low-level)模式,针对的是特定编程语⾔。
成例阐述如何使⽤给定语⾔的功能来实现组件或组件间关系的特定⽅⾯第⼆章架构模式##常⽤的8种架构模式1. Layers(分层)2. Pipes and Filters(管道和过滤器)、3. Blackboard (⿊板)、4. Broker(中间⼈)、5. Model-View-Controller(模型—视图—控制器)、6. Presentation-Abstraction-Control(表⽰—抽象—控制)、7. Microkernel(微核)8. Reflection(反射)上述8种架构模式可以分为如下四种分类：类别特征包含说明从混乱到有序Layers,Pipes and Filters, Blackboard以可控⽅式将整个系统⾯临的任务分解成相互协作的⼦任务分布式系统Broker、Pipes and Filters和Microkernel Broker给分布式应⽤程序提供了完备的基础设施交互式系统Model-View-Controller、Presentation-Abstraction-Control有助于组织⽀持⼈机交互的软件系统可适应系统Reflection、Microkernel 应⽤程序需要扩展,以适应不断发展的技术及不断变化的功能性需求第三章设计模式##第四章成例##第五章模式系统##第六章模式与软件架构##第七章模式界##。
软件评估读书笔记读书摘录读书感想读书笔记
软件评估Software programs are the machine-readable instructions that direct the operations of a computer system. System software manages and operates the computer hardware to provide a platform for other application software. Examples are Windows and Mac OS. Application software directly assists users in doing their work and typically performs a primary task or related tasks. Examples are iTunes or Microsoft Word. Word processing software is particularly important in both school and the workplace.软件程序是指导计算机系统运行的机器可读指令。
系统软件管理和操作计算机硬件，为其他应用程序软件提供平台。
示例是Windows 和Mac OS。
应用软件直接帮助用户完成工作，通常执行主要任务或相关任务。
例如iTunes 或Microsoft Word。
文字处理软件在学校和工作场所都特别重要。
Word Processing SoftwareWord processing software is one of the most common types of software you will use. It is used to create, edit, share, and print documents from a computer or similar device. Whether it's a resume, MLA style report, or business letter, word processing software has become a necessary document creation tool. Word processing software is used by businesses across all industries throughout the world. While there are many different word processing software applications available, they all give users the ability to perform the same basic tasks. Word processing is essentially adding to and editing a document's content, with editing a document being the standard function word processing offers. Editing a word processing file simply means making changes to the text, graphics, or objects contained in the file. The three most popular word processing software applications are Microsoft Word, Pages, and Google Docs.●Microsoft Word Microsoft Word is a widely used word processing software designed by Microsoft. Word is a component of the Microsoft Office Suite, but can be used as a stand-alone product. It was launched in 1983 and has since set the standard for other word processing software. Word works with Windows and Macintosh operating systems.●Pages Pages is a word processing software that was developed by Apple, Inc. It is part of the iWork productivity suite and runs on Apple's OS X and iOS operating systems. The first version of Pages was released in 2005, and the most recent version is offered for free to anyone with an iOS device.●Google Docs Google Docs is a free web-based word processing application in which documents can be created, edited, and stored online. Files can be accessed from any computer with an Internet connection and a web browser. Google Docs was released to the public in 2007 and is integrated with Google Drive.文字处理软件文字处理软件是你将要使用的最常见的软件类型之一。
软件架构评估
软件架构评估软件架构评估是软件开发过程中的重要环节，它可以帮助开发团队评估和改进软件架构的设计和实现，以达到高质量和高效率的软件开发目标。
下面将从三个方面对软件架构评估进行讨论。
首先，评估软件架构的可维护性。
可维护性是评估软件架构的重要标准之一，它涉及到软件的易读性、可理解性和可维护性。
通过评估代码的模块化程度、命名规范、注释的质量、代码的复杂性等因素，可以评估软件的可维护性和可读性。
在评估的过程中，可以使用一些静态代码分析工具，如SonarQube等，来评估代码的质量，并提供相应的改进建议。
其次，评估软件架构的性能。
软件性能是软件系统质量的关键指标之一，它涉及到软件的性能、响应时间和资源利用率等方面。
在评估软件架构的性能时，可以使用一些性能测试工具，如JMeter等，来模拟并测量软件系统在不同负载下的性能表现。
通过评估系统的并发处理能力、吞吐量、响应时间等指标，可以评估软件架构的性能，并提供相应的优化建议。
最后，评估软件架构的可扩展性。
软件需求是不断变化的，因此软件架构的可扩展性是评估软件架构的重要标准之一。
在评估软件架构的可扩展性时，可以评估软件系统的灵活性、可插拔性和可重用性等方面。
通过评估软件系统的模块划分、接口设计和组件复用等因素，可以评估软件架构的可扩展性，并提供相应的优化建议。
综上所述，软件架构评估是软件开发过程中的重要环节，它可以帮助开发团队评估和改进软件架构的设计和实现。
在评估的过程中，可以综合考虑软件架构的可维护性、性能和可扩展性等因素，以实现高质量和高效率的软件开发目标。
为了提高评估的准确性和可信度，可以使用一些相关工具和方法，如静态代码分析工具和性能测试工具等，来辅助评估工作。
软件体系结构笔记
关键字分类法
刻面分类法
使用环境
应用领域
功能
层次
表示方法
超文本组织方法
3.人员及权限管理
一般来说，构件库系统可包括五类用户，即注册用户，公共用户，构件提交者，一般系统管理员和超级系统管理员
构架重用
1.检索与提取构件基于关键字的索刻面检索法超文本检索法
其他检索法
2.理解与评价构件
构件的功能与行为
通过遗留工程将具有潜在重用价值的构件提取出来，得到可重用的构件；
从市场上购买现成的商业构件；
开发新的符合要求的构件。
构件管理：
1.构件描述
构件模型是对构件本质的抽象描述，主要是为构件的制作与构件的重用提供依据
从管理角度出发也需要对构件进行描述，例如：实现方式、实现体、注释、生产者、生产日期、大小、价格、版本和关联构件等信息，它们与构件模型共同组成了对构件的完整描述
软件体系结构的意义
体系结构是风险承担者进行交流的手段：
软件体系结构代表了系统的公共的高层次的抽象。这样，系统的大部分有关人员能把他作为建立一个相互理解的基础，形成统一认识，互相交流。
体系结构提供了一种共同语言来表达各种关注和协商，进而对大型复杂系统能进行理智的管理。这对项目最终的质量和使用有极大的影响。
相关的领域知识
可适应性约束条件与例外情形
可预见的修改部分和修改方法
3.修改构件
理想的情形是对库中的构件不作修改而直接用于新的软件项目
但是，在大多数情况下，必须对构件进行或多或少的修改，以适应新的需求
为了减少构件修改的工作量，要求开发人员尽量使用构件的功能、行为和接口设计更为抽象化、通用化和参数化。
构件组装
2.基于数据的组装技术
软件构架实践(第2版)学习笔记
一、软件架构、架构模式、参考模型、参考架构1、对于软件架构定义有很多种，通用的定义是：某个软件或计算机系统的软件架构是该系统的一个或多个结构，他们由软件元素，这些元素的外部可见属性以及这些元素之间的关系组成。
这里所说的某个元素的“外部可见属性”是指其他元素对该元素所做的假设，如它所提供的服务、性能特征、错误处理、共享资源的使用，等等。
其他的定义包括：架构是一种高层设计。
架构是系统的总体结构。
架构是一个软件或系统的组件、组件之间的相互关系以及管理其设计和演变的原理和方针的结构。
架构是组件和连接器。
2、架构模式是对元素和关系类型以及一组对其使用方式的限制的描述。
3、参考模型是一种考虑数据流的功能划分。
4、参考架构是映射到软件元素（它们相互协作，共同实现在参考模型中定义的功能）及元素之间数据流上的参考模型。
5、软件架构、架构模式、参考模型、参考架构之间的关系：6、软件架构的重要性(1)、架构是涉众进行交流的手段。
(2)、架构是早期设计决策的体现。
(3)、架构是可传递、可重用的模型。
7、架构定义中指出系统由多种结构构成的，下面列出一些常见的结构。
软件结构关系适用环境分解是一个子模块；与之共享秘密资源分配、项目结构化和规划；信息隐藏、封装；配置控制使用要求正确出现设计子集；设计扩展分层要求正确的出现、使用服增量式开发；在“虚拟机”可移植性之二、质量属性系统从设计、实现到部署的整个过程中考虑质量属性的实现。
质量属性包括下列三类：（1）、系统的质量属性。
（可用性、可修改性、性能、安全性、可测试性和易用性）（2）、受架构影响的商业属性。
（上市时间、成本和收益、所希望的系统生命期的长短、目标市场、推出计划、与老系统的集成）（3）、与架构本身相关的一些质量属性。
（概念完整性、正确性与完整性、可构建性）六个质量属性的战术列表：战术与架构模式的关系Active Objcet设计模式将方法执行从方法调用中分离出来，以增强并发，并简化对驻留在其自身控制线程中的对象的同步访问。
软件工程软件架构评估
软件工程软件架构评估在软件工程领域，软件架构评估是确保软件系统质量和可维护性的重要过程。
它涉及对软件架构进行全面的评估和分析，以确保其满足预期的需求和设计目标。
本文将介绍软件架构评估的重要性、评估的方法和步骤，并探讨其中的一些挑战。
一、软件架构评估的重要性软件架构评估对于任何软件开发项目都至关重要。
一个良好的软件架构不仅能够满足系统的功能需求，还能够提供可扩展性、可维护性和可重用性等重要特性。
通过对软件架构进行全面评估，可以及早发现潜在的设计问题并予以解决，从而减少后期的修改和维护成本。
二、软件架构评估的方法1. 静态分析方法静态分析方法是通过对软件代码和设计文档的分析，评估软件架构的可行性和合理性。
在这种方法中，评估人员主要关注软件架构的逻辑结构、模块之间的关系以及设计原则的遵循情况。
静态分析方法可以通过代码审查、模型检查和形式化验证等手段进行。
2. 动态分析方法动态分析方法是通过对软件系统的运行状况进行监测和分析，评估软件架构的性能和可靠性。
在这种方法中，评估人员主要关注系统的响应时间、负载压力、错误处理能力以及系统的可伸缩性等方面。
动态分析方法可以通过性能测试、压力测试和故障注入等手段进行。
三、软件架构评估的步骤1. 确定评估目标和范围在进行软件架构评估之前，需要明确评估的目标和范围。
评估目标可以包括系统的性能、可靠性、可维护性等方面，评估范围可以是整个系统或者系统的特定模块。
2. 收集评估所需的信息评估人员需要收集系统的设计文档、代码和性能数据等信息，以便进行评估。
这些信息可以从项目文档、源代码控制系统和性能监测工具中获取。
3. 进行评估分析评估人员可以采用静态分析方法和动态分析方法进行评估分析。
通过分析软件架构的结构、关系和性能指标，评估人员可以确定系统存在的问题和潜在的风险。
4. 提出评估报告评估人员根据评估结果，撰写评估报告并提出改进建议。
评估报告应该包括评估的目标和范围、评估方法和结果、问题和风险的描述以及改进措施的建议。
软件架构复习笔记5.doc
软件架构复习笔记（5）・・设计模式20 Jun 2012At NJU普通Programming to Interface有哪些手段？集合类型PTI有那些手段普通：・模块化.信息隐藏普通情况下的Programming to Interface最需要的是低耦合（即基于方法调用的耦合：控制耦合、印记耦合和数据耦合），进一步需要信息隐藏（通过方法表现外部行为，同时隐藏内部实现）集合类型：•Iterator Pattern•Proxy Pattern•Prototype Pattern?OCP有那些手段（提示：不只是继承）___________Be open for extension: module5s behavior can be extendedBe close for modification: source code for the module must not be changes •Aggregation•Dynamic Binding: Polymorphism•Runtime registration: Event Style•Startup binding: Configration files•Load Binding: Component replacement•Adherence to defined protocals无论是哪一种绑定，或者什么，都必须在设计或使用的时候遵循某一种接口或者是规范。
Modifiability TacticsLoclaize change:Semantic coherence•Anticipate expected change•Generalize module•Limit possible option•Abstract common servicePrevention of ripple effect•Hide information•Maintain existing interface•Restrict communication paths•Use an intermediaryDefer binding time:•Runtime registration•Configuration files•Polymorphism•Component replacement•Adherence to defined protocals一个模块的信息隐藏有哪两种基本类型，各自有哪些处理手段？___________________________________两种决策类型：・需求：即一个模块的接口功能与模块内部程序细节的分离O给出功能接口，隐藏功能实现程序的细节o basic secrete: external behavior VS internal implementationo hides the implementation of an important design decisiono Especially if there is a list of all possible design changes is made - hiding assumption listo all design decisions are independent of each othero 使用facadeo 使用controllero都是增加一个中间的东西来是接口和内部细节分离・变化：将要发生变化的程序部分需要进行一个决策O给出需要修改部分的接口，隐藏待修改部分的实现程序细节o additional secrets: changeso You then separate each design secret by assigning it to its own class, subroutine, or other design unit.o Next you isolate （encapsulate） each secret so that if it does change, the change doesn' t affect the rest of the program.o strategy pattern / state pattern / bridge pattern共性，可变性实现共性与可变性有哪些手段？对给定的场景，给出共性与可变性的设计方案，将继承和聚合搞好手段：聚合，继承（多态）在解决De-Coupling时,常常使用哪些Indirection的手段？_______________________________________ 提示：对给定场景给出Indirection的解决方案（从常见模式来考虑）•Avoiding Repetition: DO it Once•DIP defining a interface in a module that a separate module intends to implement is fundamental way to break dependencies and reduce coupling •Indirectionpatterns:•Facade•Proxy•Adapter•Bridge ?•Delegator•Mediator•ObserverMVC与分层方式的区别（要具体到实现）・分层的方式主要有两点：。
论软件架构评估
论软件架构评估摘要2017年3月，公司启动某运营商增值业务系统项目，我被任命为系统架构设计师。
综合网关增值业务系统是辅助运营商对广大用户群众使用移动设备上网时对活动、产品等信息进行推广的电子渠道建设的一部分。
本文以综合网关增值业务系统为例，论述了软件系统的架构评估。
首先分析了软件架构评估所普遍关注的质量属性并阐述了其性能、可用性、可修改性和安全性的具体含义。
对整个综合网关增值业务系统采用分层的架构设计方法。
在架构设计完成之后，对系统的评估采用了基于场景的评估方式中的体系结构权衡分析方法ATAM，并详细描述了其评估过程，带领项目评估小组经过对项目的风险点、敏感点和权衡点的讨论后生成了质量效应树。
目前系统已经开发完成，在广东实施部署稳定运行一年多，从而验证了该项目采用ATAM架构评估保证了系统的顺利完成。
正文2017年3月，公司承接了某运营商综合网关增值业务系统的开发工作，综合网关增值业务系统是辅助运营商对广大用户群众使用移动设备上网时对活动、产品等信息进行推广的电子渠道建设的一部分。
该项目首先通过接入层接入运营商系统分流过来的用户上网请求，匹配植入策略和白名单，对于可以植入的用户在其请求的响应中植入一段js脚本，当用户收到响应后，就会植入策略层的交互页面，再根据策略层下发的推广信息和策略信息，在用户移动设备进行展示。
策略层的策略来源可以从两方面获取，一方面可以通过系统配置文件进行设置；另一方面可以从运营商电子渠道接口对接获取；从而达到为用户推广运营商活动、产品信息推广的目的。
考虑到系统的可移植性，项目整体采用JVM做底层支持的java语言进行开发。
架构上采用了分层架构在Linux服务器上开发，项目中为了提升性能，减少连接资源和计算成本，所以没有使用关系型数据库进行数据存储。
对于用户个性化配置采用了公司内部研发的内存数据库构件进行存储与备份，对于项目配置文件、策略文件、用户名单等则存储采用了数据文件进行存储。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软件架构设计读书笔记
小李飞刀
－－写在前面，软件架构评估是一个大型项目成功的保证，不管是否完全按照书中的操作来完成，但这总是一个必须的过程。
老外的技术方面的书一般都很实在，在提出一定的事实和相应的理论基础后，一般就会列出些很具体的方法，可操作性都比较强，当然，其实其理论在我们看来也没什么高深之处，可能是思维方式和长期教育环境的不同造成的，在我看来，他们的理论就是对自己的观点或者方法的一个形而上的逻辑证明，但恰恰这就是最重要的，如果在逻辑上就不具有可推导性，具体的方法再怎么说得天花乱坠也没有可信度，另外翻译得也不错，不象有些书，根本就是外行瞎折腾，翻译出来只有鬼才看得懂，不如直接去看原版。
建议有空详读原文，我把这些摘录下来是希望能有所参照。
《软件架构评估》学习笔记
〈Evluating Software Architectures〉Authors: Paul Clements, Rick Kazman, Mark Klein
清华大学出版社孙学涛朱卫东赵凯译
概念：
架构方法：就是一组架构决策，各个架构决策互相协调，共同实现所期望的质量属性目标。
架构评估：架构来自许多离散的决策，而这些决策是可以被分析和审查的。
ATAM：架构权衡分析方法Architectures Trade-off Analysis Method
ATAM方法步骤：
共4大部分，9个步骤
以上步骤并不是固定的，有时必须对评估规划做某些动态的更改，以容许人员或架构信息的改变。
ATAM评估方法的的阶段：
评估小组各成员的角色及其职责
商业目标分析结果表：
系统质量属性列表：
第一阶段获得的带优先级的效用树：第1层：效用
场景分析表：
1. 场景描述：
ARID评估方法
---- Active Reviews for Intermediate Design
ATAM和SAAM都是适用于对软件的完整架构进行评估的方法。
但是，架构经常是要经历很长时间，阶跃式地逐渐完善，而不是一开始就以最终确定的完美形式出现的。
在架构设计过程中，对已经完成的部分逐步进行评审，及时发现某些部分的错误，不一致性或者是考虑不周的地方，而且在大多数项目开发中经常需要对系统的每个大组件或子系统进行这种评审。
这一阶段需要的是一种简单易用的评估方法，应该重点关注适宜性，以一种风险承担者能够接受的方式展示设计方案，并能在缺少详细文档的情况下进行架构评估，这时就要用到ARID方法，active reviews for Intermediate Design。
ARID最适合于对尚不完善的架构进行评估，在这一阶段，设计人员就是想搞清楚从要求使用该设计架构的其他部分的角度来看，所采用的设计方案是否合适。
或许设计中的这个框架的潜在采用者／重用者想要搞清楚该怎样使用这一框架。
传统设计评审和积极设计评审中所用的指令对比
ATAM，SAAM，ARID的比较
所有的评估方法至少要用下列两种技巧：
-- 提问技巧。
用问卷、检查列表或场景来调查某个架构满足其质量属性需求的方式。
架构评估中所用的提问技巧通常涉及到要做某些“思维实验”，以预期系统的表现，因为此时系统还不存在。
-- 度量技巧。
要用某个工具对软件产品进行度量。
度量技巧包括要运行所评估架构对应系统的模拟程序，以搞清系统的某些情况。
要选择恰当的单位。
对复杂性、耦合度和内聚性的度量通常用来得出可修改性的结论。
对数据流的度量（即度量沿通信通道的数据量的大小及其频率）则可用来对系统性能或性能瓶颈做出预测。
应注意的危险信号：
∙架构必须与当前的组织结构相对应。
因为有相应的组织而添加不必要的部分。
∙最顶层的架构组件超过了25个。
过于复杂，架构设计师可能难以进行明智的控制，负责实现架构的设计人员那当然也无法做到这一点。
∙设计方案的剩余部分受某一项需求的左右。
架构是以满足极高的可用性需求为目标的。
如果降低这一需求，整个架构就会显得过于复杂。
过分强调某一需求可能会使其他需求得不到重视。
∙架构信赖操作系统中的可变部分。
这样使架构受到操作系统升级的影响；这一明显的设计缺陷在实际中经常出现，其频度令人惊讶。
∙在可用标准组件的地方却使用了专用组件，使整个架构信赖于某个供应商。
∙组件的定义是根据硬件划分确定的。
硬件会随着系统的演进而变化，硬件组件可能会合并成更通用的处理器，或分解成专用的设备。
如果软件独立于硬件结构，就可使其免受硬件变化的影响。
∙有超出可靠性要求之外的冗余。
这表明设计人员意见不一，导致不必要的复杂性，也会使系统维护的难度加大。
∙设计方案受例外情况的左右；重点强调的是可扩充性而不是共核部分。
∙开发组织不能确定出谁是系统架构设计师。
∙构架设计师或项目经理在确定该架构的风险承担者时感到很困难，这可能意味着他们根本就没有考虑关于风险承担者的问题。
∙开发人员在对某两个组件的组件的交互进行编程时有过多的选择余地。
出现这种情况的原因可能是架构上提供了太大的选择自由，或者没有考虑这一问题。
意味着架构还要进一步完善。
∙当要求架构设计师提供文档时，除了类图外，拿不出任何其他材料。
∙当要求架构设计师提供文档时，拿出的是大量的由某一工具自动生成的文档，但这些文档根本没人看过。
∙所提供的架构文档陈旧，显然已经过时。
∙当要求对架构做出表述时，设计人员或编程人员或者不能做出表述，或者所做的表述与架构设计师所讲的内容存在很大的差别。
∙there must be more as the process progressed.
对项目开发威胁最大的管理问题：
∙没有清楚地确定出风险承担者
∙项目开发中没有相关领域专家的参与
∙项目资金没有真正落实
∙没有指定项目经理或项目负责人
∙没有制定出项目计划或规划
∙部署日期不实际
∙没有明确的衡量优劣的标准
∙没有选定软件的架构
∙虽然在每个层面上都有一位架构设计师，但没有人对总体架构负责∙没有编写总体架构计划
∙没有独立的负责编写需求的小组存在
∙没有硬件和安装规则
∙没有合适而独立的性能研究计划
∙没有合适的质量保证组织
∙没有制定出系统测试计划
∙more
影响项目开发成败的性能方面的问题：
∙最终用户没有确定出性能需求
∙未收集与性能相关的数据
∙没有确定性能开销
∙所期望的通信速率未能得到证实
∙未采用任何用以度量处理时间的机制或处理数量未得到证实
∙未采用任何评估手段来保证能够处理所要求的吞吐量
∙未采用任何评估手段来保证硬件上能够满足处理的需要
∙没有性能模型
∙more
附A：
风险承担者列表：。