对于城管与小贩的一些思考
商贩与城管的矛盾作文
商贩与城管的矛盾作文在城市的大街小巷，商贩和城管之间就像一对“欢喜冤家”，总是闹腾出一些事儿来。
咱先说说商贩吧。
那些小商贩啊，就像是城市里的野草，生命力顽强得很。
他们大多是为了讨生活，背井离乡来到这城市里。
你看那街角卖烤红薯的大爷，推着个破三轮，烤炉里的红薯散发着诱人的香气。
他脸上满是岁月的痕迹，眼睛里却透着一股质朴劲儿，就盼着路过的人能买上一个红薯，好赚几个小钱。
还有那卖小饰品的大姐，五颜六色的珠子串成的手链在她的小摊上闪闪发光。
她扯着嗓子叫卖着：“漂亮的手链嘞，十块钱一条喽。
”这些商贩们觉得自己不过是在努力生存，给城市增添点烟火气，他们心里可能还委屈着呢：“我一不偷二不抢，卖点东西咋就不行了呢？”可城管呢，他们也有自己的苦水。
城管的工作就像是在走钢丝，一边要维护城市的整洁和秩序，一边又得顾及大家的生计。
他们每天在大街小巷巡逻，就盼着这城市能规规矩矩、清清爽爽的。
你想啊，要是每个商贩都随心所欲地摆摊，那大街小巷不就乱成一锅粥了？路上全是摊位，行人都没法走路，汽车也开不动，垃圾到处都是。
这时候城管要是不管，那城市还像个城市吗？就像有一次，我看到一个城管队员对着一个在路边乱摆摊的小青年说：“小伙子，你不能在这儿摆摊啊，这是人行道，大家都得从这儿走呢。
”那小青年还不乐意了，跟城管队员杠上了，可城管队员也是耐着性子解释呢。
这矛盾啊，有时候就像火药桶一样，一点就炸。
商贩觉得城管是在断他们的财路，城管觉得商贩是在破坏城市的规矩。
其实啊，双方都没有什么大错，就是立场不同。
商贩们希望能有个地方安安稳稳地做买卖，城管们希望城市能井然有序。
这就像两个人都想住一个房子，但是一个想在房子里摆满东西，一个想让房子清清爽爽的，能不产生矛盾吗？我觉得解决这个矛盾啊，得有点智慧。
比如说，可以给商贩们规划一些专门的摆摊区域，就像那些夜市一样。
在这些地方，商贩们可以尽情地摆摊叫卖，也不用担心城管来赶人。
城管呢，也不用整天像个“恶人”一样到处撵人了。
城管与小商贩冲突的根源及解决之道
关于马克思课程社会调查学院：材料科学与工程学院班级：金属10-1合整理: 学号：苏东好 3100454107陆平忠 3100454109黄甘 3100454122彭杨威 3100454103城管与小商贩冲突的根源及解决之道近年来,城管执法机构在城市美化方面做出的贡献是有目共睹的,但是城管执法人员与小商贩们之间的冲突也频频发生,是我国建设和谐社会进程中极不和谐的音符。
因而,认清这些冲突产生的根源并积极采取应对措施就显得尤为重要。
城管人员与小商贩之间的暴力冲突时有发生，甚至引发流血事件，引起了社会的广泛关注。
城管与小贩之间的矛盾不断升级，是对有关部门自身管理素质、管理水平的挑战，是对城市管理制度的挑战，也是对我国就业体系的拷问，是对城市和谐程度和法治水平的考验。
（一）小商小贩扮演的角色小商小贩，通俗地说，就是摆地摊的，推小车的，诸如此类。
有食肉者问，为什么不租赁柜台呢？——因为没有钱。
为什么不打工呢？因为没有合适的岗位。
——那么，自食其力的人们，为挑起生活的重担，只好在街头巷尾摆起了小摊。
他们主要由两部分组成。
一部分是农民，临时进城售卖农副产品，自产自销，售完即走。
每年，我国约有 1000 万农民进入城市，他们没有稳定的职业，没有社会保险，大都无钱办理手续费，也许卖了所有货物也不够交费，但是他们也要生存。
另外一部分是下岗职工、无业人员，售卖零星小货、特色小吃，以求温饱，以奔小康。
从小商小贩的经营项目看，主要有三类：一是直销或贩卖土特产品，如瓜果鲜蔬等；二是经营早餐、夜霄或风味小吃；三是日用小商品，等等。
这些都极大地方便了城市居民的日常生活，受到许多城市居民的青睐。
客观地说，小商贩的经营活动满足了城市居民的需求。
正因为有了众多小摊小贩的吆喝声，有了流动商贩的送货上门，城市才变得浪漫而多彩，城市才有了更丰厚的值得回味的内涵。
由于拥有市场，所以小商贩们尽管屡遭围追堵截，却依然禁而不止，卷土重来。
有些城市的城管和小贩之间的关系，已经从“游击战”、“拉锯战”走向“军备竞赛”：有些地方（如北京）对全市城管执法队伍进行装备，包括中心指挥车、GPS 全球定位、PDA 终端、防刺背心、头盔、防割手套等；有些地方的小贩们自发组织防卫队打探消息，还精心印刷了“防城管作战图”。
关于城镇流动摊贩管理问题的探究分析
关于城镇流动摊贩管理问题的探究——以常州市为例内容摘要：流动摊贩问题是一个长期困扰我国城市发展、城市管理的难题。
而目前仅仅依靠严禁、严管以及采取缺乏人性化的管理手段并不能从根本上解决流动摊贩问题。
随着城市化进程的加快、流动摊贩主体意识的增强、以人为本执政理念的深入,对流动摊贩的管理方式已经出现了积极的变化。
1随着社会的快速发展、城市建设的不断加快、外来人口的频繁流动、产业企业的“关、停、并、转”，流动摊贩已成为群众关注的焦点、城管执法的难点。
流动摊贩是指无固定经营场所、无营业执照、无注册资金，也没有合法摊位证、流动性大的摊位。
本文采用科学化与合理性的方法，以常州市武进区流动摊贩为研究对象，利用多中心视角治理探索城管作为行政主体在摊贩治理中的执法问题及冲突的原因，着重在法律法规体系、政府部门、流动摊贩、公众等多方面进行研究。
分析流动摊贩存在的原因、特点，在此基础上结合实际，借鉴国内外先进经验，探讨流动摊贩的治理对策和管理流动摊贩的有效方法，以期有助于不断化解城市管理工作的矛盾冲突，创建和谐文明的城市环境。
关键词：流动摊贩管理模式治理对策有效方法一、常州市流动摊贩城市管理执法的现状及问题摊贩的管理一直以来都是城市管理中的一大难题，流动摊贩该不该管，应该如何去管，城管的权限有多大，有什么具体的法律作为依据，摊贩为何屡禁不止，暴力执法事件为何频频发生，我们该如何看待那些在城市中“乐此不疲”地和管理人员打着“游击战”的“弱势群体”，这些都已成为我们必须深入思考的问题。
无证流动摊贩的产生根源在于我国城市化进程的加快、国有企业改制等原因导致的劳动力富余，就业形势严峻的客观现实，是我国社会、经济还不够发达，部分人民生活水平相对低下的集中体现。
2城市基础设施配套不完善，方便居民购买日常生活用品的市场相对缺乏为摊贩提供了滋生的温床。
此外，随着市场经济的飞速发展，下岗失业人员增多和农民大量涌入城市，他们多数文化程度低、无技术、无资本，为了谋求生存空间或者渴求获得可观的经济收益，做无证流动1徐东. 《沈阳市流动摊贩管理问题研究》. 《辽宁大学》20112吴华.《对当前流动摊贩管理问题的分析》.《城市管理》2010.4商贩便成为其首选的谋利方式。
城管与小商贩矛盾分析及解决之道
国外治理案例
韩国：小摊已经形成一种“道路文化”
在韩国，路边卖小吃的摊子叫“包装马车”。很多“包装马车”还装有动力，有的直接从 小卡车改造而来。韩国的小摊种类繁多，而这些店又大多是装饰得很有个性的移动商店。韩国 MBC电视台甚至将小摊称之为一种“道路文化”。
韩国政府对路边小摊的管理总体上采用区域管理的办法，即政府将市区划分为三类：第一类是 “绝对禁止区域”，指摆摊造成通行不便，严重影响市容的地区。第二类是“相对禁止区域”，指 妨碍城市美观等危害程度较小的地区。第三类是“诱导区域”，一般包括和住宅区分离的城市中心 外围的空地、车辆通行很少的河溪两侧道路、经过长时间形成的传统市场内的道路。政府一般允许 在这些地方摆摊设点，但对营业时间和经营范围也有限制。
的刀，从人群中冲出，举刀猛刺老李的脖
子。”据李志强的同事事后回忆，他们当时
都着急送李志强去 医院，但李志强也因伤势 过重抢救无效，于当天晚上6时许因公殉职。 据悉，李志强是本市城管执法组织成立8年 来首位因公 殉职的执法人员。8月16日，市 政府追认李志强为革命烈士。
城管与小贩的无奈
难道城管与商贩就不能和谐相处吗？
法国：依法管理与服务是市政管理的核心 法国没有城管这个部门，城市管理由警察和宪警依照法律进行。法国有关
市政和市场的法律条款很多，在具体的执法管理上，法国警察基本上是采取比 较灵活的办法。对于无照又无身份证的外国偷渡客乱摆摊就比较严格；一般情 况是将人带走，不没收财物。而更多的时候，只要商贩在规定的地点摆摊，又 不影响交通，他们也就采取教育、劝阻，告诫“下不为例”，甚至睁只眼闭只 眼。 在法国警方看来，许多人的确是因生活所迫，对于城市来说，社会安全与稳定 更重要，只要这些人数量不多，总体上不扰乱社会秩序、不影响交通也就放行 了。而如果该市场的秩序在整体上造成扰民、阻塞交通，有关部门就会修改相 关的摆摊地点和时间。
城管执法与小贩的冲突对我国行政立法和行政执法的启示[精品资料]
![城管执法与小贩的冲突对我国行政立法和行政执法的启示[精品资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/e8094f0bda38376bae1fae34.png)
城管执法与小贩的冲突对我国行政立法和行政执法的启示-精品资料本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总结述职报告实习报告单位总结摘要城管与小贩的街头冲突，可以说是中国社会生活中极不和谐的典型场景之一，它所引发的社会舆论几乎一边倒的指责城管部门的“野蛮执法”。
虽然这样的指责是否公平值得商榷，但导致冲突的原因之一——城管部门由于权力过于集中，执法上存在一定的主管随意性，却是不争的事实。
在城管与小贩的冲突中，小贩的暴力抗法也是常见的现象之一。
我国现在正在进行和谐社会的建设，如何才能妥善的解决城管和小贩的冲突成为理论界和实务界所热切关注和探讨的问题。
本文将从行政立法和行政执法的角度对城管暴力执法和小贩暴力抗法的原因进行分析，并结合当前中国的实际提出相应的观点和看法。
关键词暴力执法暴力抗法立法行政程序公开弱势群体作者简介：赵羚男，武汉大学法学院。
D631A1009-0592（2013）04-158-02一、近年来城管与小贩冲突的典型事例近年来。
城管与小贩的街头冲突，可以说是中国社会生活中极不和谐的典型场景之一，它所引发的社会舆论几乎一边倒的指责城管部门的“野蛮执法”。
典型事件之一是2010年昆明城管小贩冲突事件，当时昆明市五华区城管部门在执法中与违法占道经营者发生纠纷，引发群众围观并发生冲突，导致10多人受伤，多辆汽车损坏。
现场部分围观人员不听从民警劝解，并袭击围攻城管队员、派出所民警及车辆，掀翻城管部门9辆汽车，其中3辆汽车被人点燃，因扑救及时，未酿成重大损失；4辆先期增援警车车窗被砸坏，1辆警车被掀翻。
期间，有9名城管工作人员受伤，4名公安民警被砸伤。
典型事件之二是兰州城管暴力执法，被群众殴打至当众下跪求饶！2009年06月7日下午三点左右，兰州市小西湖义务商场附近，兰州城管数十人统一着装统一行动，对附近摆卖水果小吃的小摊贩进行粗暴地驱赶抢砸，一些逃避不及的小贩为保护三轮车和水果不被抢走被城管粗暴殴打。
心得体会《当城管遇上小贩》范本
心得体会《当城管遇上小贩》范本自从城市化进程加快，越来越多的人涌入城市，使得城市的发展速度与人口膨胀速度不一致，摩擦与矛盾也渐渐加大。
其中，城管与小贩之间的冲突尤为突出。
城管作为城市管理的一员，有维护城市秩序的职责，小贩则是为了生计而在城市中卖力生产与销售。
两者的权益常常发生冲突，在某种程度上也代表了城市化进程中的矛盾与困惑。
以前，我对城管与小贩之间的关系并不太关注。
我只知道城管是为了维护城市秩序，减少城市的混乱，而小贩则是一个捣乱分子，在城市中乱充乱卖。
然而，在一次社区活动中，我得到了一个机会去了解城管与小贩之间的真正关系。
这次社区活动是由我们社区与附近的小贩合作举办的。
在活动中，我与一位曾经是城管的老人聊了一会儿。
这位老人告诉我，他曾经是一名城管，之所以选择了这个职业，是因为他希望能够为城市的美丽与和谐尽一份力。
然而，在城管队伍中，他逐渐感受到了城管与小贩之间的矛盾与冲突。
他说，城管的初衷是好的，但是在执行任务时，却常常被小贩和市民的不理解与抵触所困扰。
城管的执法被冠以“铁血无情”的名头，而小贩们则被贴上“无助可怜”的标签。
经过这次活动，我也有机会接触到了一些小贩。
他们和我想象中的不同，他们并不是我所认为的“捣乱分子”，而是一群勤劳而无奈的人。
他们告诉我，选择卖东西是因为这是他们唯一可以谋生的方式。
他们大多数都没有固定的工作，也没有能力在城市中找到稳定的工作。
他们想要生活，需要钱，而卖东西是他们目前的唯一出路。
他们说，他们不是故意违法，只是为了活下去，为了喂饱嘴里的人。
这次活动改变了我的观念，也让我重新思考了城管与小贩之间的关系。
城管与小贩之间的矛盾并不是单纯的是非对错，而是一个城市管理与社会发展的困惑。
城市的发展需要一定的秩序与规范，而小贩们也需要一个平等公正的环境来生存。
城管与小贩之间的冲突与矛盾，实际上反映了城市管理的不完善与社会保障的不完备。
只有在城市管理与社会保障改善的基础上，城市与小贩们才能和谐共存，实现双赢的局面。
浅析城管执法冲突及其解决对策
浅析城管执法冲突及其解决对策[摘要]：街头商贩与城市管理存在矛盾、城管执法不规范造成城管执法冲突；提高执法人员和市民素质、社会监督、创新执法形式。
[关键词]：城管、执法、冲突、原因、对策在我国，城管执法中所存在的问题已为大家熟知，甚至在一段时间内成为难以调和的人民内部的矛盾。
其根源在于行政主体城管执法的不规范以及弱势群体的利益仍没得到合理的保护，因此引起矛盾。
一、执法冲突的原因城管执法由于是综合执法，本身具有着相当的难度。
另外，之所以导致城管执法经常产生冲突，还有着以下几个方面的原因：第一、街头小摊小贩的生活来源问题和城市的市场管理、市容市貌管理本来就存在着一定的冲突。
由于我国市场经济的发展和城市化进程的加快，大批农村剩余劳动力流入城市。
另外，随着国有企业改革的推行，在城市里本身也形成了大量的下岗职工，这两类人构成了街头小摊小贩的最重要的来源。
随着经济社会的发展，物价飞涨，生活成本飙升，这两类人要在城市里生存下去面对着巨大的压力，而城市化进程的必然性又使其不得不在城市里生存下去。
由于自身文化水平低技能落后，其又不能胜任更好的工作，于是在街头摆摊等技术含量低的工作方式便成为其必然的选择之一。
由于大部分小摊小贩是流动性的，监控困难，因此其提供的商品和服务的安全、卫生等质量问题便给消费者形成了重大的隐患。
而且部分摊贩经营不诚信、短斤少两，制假售假，严重扰乱了市场秩序。
另外，小摊小贩的存在也给城市的市容市貌造成了重大的影响。
由于其无序性，给交通、环境、卫生等带来了巨大的压力。
基于以上，一个矛盾便形成了。
在我国当前社会保障体系和低技能者的就业体系还不健全的环境下，小摊小贩的存在一方面解决了大量进城农民和下岗职工全家的生活问题，另一方面也给城市的市场管理、市容市貌管理提出了严峻的挑战。
城管作为综合行政执法机构，其维护市场和市容市貌的执法行为就不可避免的会和小摊小贩的生活问题以及城市低收入者的消费习惯问题发生正面的冲突，容易遭致其抵制。
城管与商贩议论文
城管与商贩议论文引言城管与商贩之间的关系一直以来备受关注和讨论。
城管作为城市管理的重要力量，负责维护城市的秩序和市容。
商贩则是城市中小商贩的代表，他们以贩卖商品为生，也是城市经济的一部分。
城管与商贩之间的互动，直接关系着城市秩序和商业环境的发展。
本文将分析城管与商贩之间的议论，并探讨如何构建和谐的城市管理与市场经营关系。
城管的角度城管认为他们的任务是维护城市的秩序和市容，因此对于一些违规经营的商贩他们持有零容忍的态度。
城管认为，商贩的违规经营会破坏市容，扰乱交通秩序，影响城市形象。
他们认为只有严格执法，对违规行为进行制止，才能确保城市的有序发展和市容的良好状态。
城管也认为贩卖假冒伪劣商品的商贩是对市场秩序的破坏者，需要加大打击力度，保护消费者的权益。
商贩的角度商贩则认为城管对他们经营活动的限制过于严格。
商贩抱怨城管的执法过于武断，缺乏情理。
商贩表示，他们的贩卖活动是为了维持自己的生活，提供市民所需的商品和服务，他们并没有破坏市容或者扰乱交通秩序的意图。
商贩认为城管应该更加理解他们的经营需求，并提供更为宽松的环境，为他们的经营活动创造更好的机会。
商贩也强调，城管对于一些大商场和连锁店的违规行为往往睁一只眼闭一只眼。
商贩认为城管对待不同类型商户的态度不公平，造成了市场竞争的不均衡。
商贩呼吁城管以公平的心态对待所有商户，并加强对大商场和连锁店的监管。
构建和谐关系的建议为了构建和谐的城市管理与市场经营关系，需要城管与商贩之间的共同努力和沟通。
以下是一些建议：1.加强沟通与理解：城管和商贩应当加强沟通，理解对方的难处和需求。
城管可以通过定期召开会议、座谈会等方式，与商贩代表进行交流，了解他们的意见和建议。
商贩也应当积极参与这些交流活动，表达他们的观点和诉求。
2.宽容与公正：城管在执法时应该保持公正，不偏袒任何一方。
城管应该根据市政法规和规章制度来进行执法，不应因个人情感或者其他因素对商贩进行歧视性对待。
商贩也应该宽容城管的执法行为，遵守相关法规，维护市场秩序。
小商贩和城管的矛盾评价作文
小商贩和城管的矛盾评价作文篇一《小商贩与城管：那些看得见的矛盾》在城市的大街小巷里，小商贩和城管之间的故事就像一出出从未落幕的戏剧。
我就遇见过这么一件事。
那是在我们小区门口，有一个卖煎饼果子的大叔，他的煎饼果子那叫一个香啊，每次路过都能闻到阵阵香气。
大叔的摊位虽然不大，但是各种食材、工具一应俱全，小推车旁边还挂着个写着煎饼果子的简易招牌，风一吹，招牌就晃悠。
有一天，我正打算去买个煎饼当早餐，远远就看见城管的车开过来了。
那个卖煎饼的大叔赶紧推着车子就想跑。
可他那车子东西多，跑得慢。
城管到了跟前，一个年轻的城管就很严肃地说：“叔，这儿不让摆摊，你得收了啊。
”大叔就陪着笑脸说：“小伙子，我这就走，再卖最后一个行不？好多人等着呢。
”年轻城管摇摇头说：“叔，规定就是规定，真不行。
”这时候周围好多人开始叽叽喳喳的。
有的说：“这大叔在这儿都卖好久了，也没碍着啥事啊。
”还有的说：“城管也是按规定办事，这儿确实不适合摆摊。
”大叔眼见着没法子，就开始慢慢收拾东西，动作慢腾腾的。
那城管在旁边看着也着急，可又不好催得太急。
我就想着，大叔做个小生意也不容易，一家人可能都指望着这点收入呢。
可城管也有他们的难处，要是这小区门口到处都乱摆摊，那环境肯定乱糟糟的，交通也得拥堵，对市容确实有影响。
其实他们双方都不是坏人，就是这么一个在城市中摆小摊求生存，一个为了城市的秩序在管理的矛盾关系。
小商贩要糊口，想找个地方卖卖东西。
城管呢，要城市看起来整洁有序，所以才有这么多的矛盾冲突。
这就像两只蚂蚁在抢一个小窝，都觉得自己有道理。
篇二《小商贩和城管：都是为了生活的无奈》小商贩与城管的矛盾啊，就像是电影里演的正反两面，其实啥不是为了生活呢？还是说我们小区门口那个煎饼大叔的事儿吧。
后来又一次，我看到大叔换了个摆摊位置，在离小区门口稍微远点，但是不那么引人注目的角落。
他在这儿待了好一阵子，生意虽然没有在门口那么红火，但是好歹能赚点钱。
有一天，天气特别冷，大叔哆哆嗦嗦地在那做煎饼。
城管打小商贩的解决方法
城管打小商贩的解决方法嘿，大家都知道城管和小商贩之间有时候会有点小摩擦，就像牙齿偶尔也会咬到舌头一样。
那遇到城管打小商贩这种事儿，咱得想法子解决呀！咱先来说说城管这边。
城管大哥们呀，你们可别一上来就气势汹汹的呀，人家小商贩做点小生意也不容易，就像咱自己工作也希望被理解不是？要多些耐心，多沟通嘛。
好比说，小商贩在路边摆摊影响交通了，你可以笑着过去说：“大哥大姐呀，咱这儿摆着不太合适呀，车都不好过啦，咱挪挪地儿行不？”这样是不是比直接动手好得多呀！而且呀，平时也可以多和小商贩们交流交流，了解了解他们的难处，说不定还能帮着出出主意呢。
再讲讲小商贩们。
咱摆摊也得守规矩呀，不能哪里方便就往哪里摆呀。
你想想，要是大家都乱摆，那城市不就乱套啦？所以呀，咱得找对地方，该去市场的去市场，该去规定区域的去规定区域。
要是城管来提醒了，咱也别二话不说就开吵，好好听人家说，有道理咱就改呗。
这就好比咱在家里，爸妈说咱两句，咱也不能直接顶嘴不是？要是真遇到矛盾了，大家都先别着急上火呀！城管同志，别动手呀，动手能解决啥问题呢？小商贩也别撒泼打滚呀，这也不是个事儿呀！这时候，就该有个中间人出来调解调解。
就像家里爸妈吵架了，孩子出来劝劝一样。
这个中间人可以是附近的店家呀，或者是路过的热心人呀。
大家一起说说理，把事情解决了不就好啦。
还有呀，政府部门也得重视起来。
给小商贩们多规划些合适的地方摆摊，让他们有地儿可去，不用到处打游击。
同时呢，也得加强对城管队伍的管理和培训，让他们知道文明执法的重要性。
这就好比给大家都安排好了座位，就不会有人因为抢座位而打架啦。
咱再想想，要是城市里没有小商贩，那多没烟火气呀！但要是没有城管来管理，那城市不也乱了套？所以呀，他们都是城市的一部分，都有存在的必要。
咱不能让他们对立起来呀，得让他们和谐共处。
就像鱼和水一样，谁也离不开谁。
总之呀，城管和小商贩之间的问题，不是靠打靠骂能解决的。
得靠大家的理解，靠大家的沟通，靠大家一起想办法。
城管与商贩的矛盾作文
城管与商贩的矛盾作文在城市的大街小巷，城管和商贩就像一对“冤家”，时不时就会上演一些让人哭笑不得，又引人深思的戏码。
咱先说说城管。
城管啊，就像是城市这个大舞台的秩序维护者。
他们每天的任务就是确保街道整洁、交通顺畅，让城市看起来规规矩矩的。
你看，他们穿着制服，在大街小巷巡逻，那气势就像是城市的守护者。
可是呢，有些城管在执行任务的时候，可能就有点“用力过猛”。
就像我有一次看到的，一个小商贩在街边摆个小摊子卖水果，那水果看着新鲜得很，周围的居民都爱去买。
结果城管来了，二话不说就开始收东西，那小商贩急得脸通红，一个劲儿地解释自己就卖一会儿，马上就走。
城管可不管这些，就一个劲儿地强调规定。
这时候，矛盾就像一颗小火苗，“噌”地一下就起来了。
周围的群众呢，有的觉得城管不近人情，有的又觉得小商贩确实违反了规定。
这就像是一场拔河比赛，两边都觉得自己有理。
再说说商贩。
这些小商贩啊，大多都是为了生活在打拼。
他们可能没有太多的本钱去租个大店面，就只能在街边摆个小摊。
你想啊，一个大妈推着个小车卖烤红薯，那烤红薯的香味能飘出老远，这是多有生活气息的画面啊。
可是呢，他们在街边摆摊确实会给城市管理带来一些麻烦。
比如说，有些商贩摆完摊就走，留下一地的垃圾；还有的会把摊位摆在路中间，搞得交通堵塞。
但是他们也很无奈啊，他们觉得自己就是做点小生意，养家糊口，怎么就这么难呢？而且有些小商贩还特别怕城管，一看到城管的影子，就像老鼠见了猫一样，赶紧收拾东西跑。
这一跑啊，有时候就容易出乱子，东西撒一地，反而把街道弄得更乱了。
其实啊，城管和商贩之间的矛盾，说到底就是城市管理和民生需求之间的矛盾。
城市要发展，要美观整洁，这是必然的。
但是老百姓也要生活，也要赚钱养家。
这就像是一个天平的两端，得想办法让它平衡。
我觉得呢，城管可以更人性化一点。
比如说，对于那些小商贩，可以划定一些专门的区域让他们摆摊。
就像有些城市的“夜市一条街”，既让小商贩有地方做生意，又能集中管理，保证城市的秩序。
从博弈论角度分析城管与小商贩的关系
四川雅安 ６ ０１ ５ ２ ４
贩违规经营 ， 城管不执法。 小商贩违规经营 的支付为ｐ ｑ ｐ ｅ ｅ ＊ ＋ ＊ ， 为小商贩违规经营所 销售的额外数量的商 品；域管不执法的支 付 为 一 ，ｋ为城管工作失职的损失，这个 ｋ
损失用小商贩违规经营给城市带来的损 失 代表 ，因为小商贩违规经营会给城市 带来 如堵塞交通 、 损害市容和破坏卫生等问题 ， 而出现的这些问题会被 上级机关和市民视 为城管的失职 。 第五， 小商贩违规经营 ， 城 管执法。小商贩违规经营的支付为 ：ｐ ｑ啊 ＊． ｎ，ｎ为城管对小商贩的处罚 ， 由于城管的 执法行动 ，小商贩会失去违规经营所得的 额 外销售量 ；城管执法的支付为 ｍ— ｗ，ｍ 为城管纠正小商贩违规经营的收益，ｗ 为 城管纠正小商贩违规经营的成本。
、
问题 的提 出
近年来 ，随着城市化进程 的加快 ，大 量的流动人 口出现在城市，其中有城市下 岗职工、 城市中的无业人员等 ， 也有从农村 涌入城市的剩余劳动力。为了在城市 中生 存 ，他们在没有合适工作的情 况下往往选 择做 一 些小本生意来维持生计。 因此， 城市 中形成 了庞大的小商贩群体。小商 贩往往 会从 自身利益出发选择 时间和地点做生意 而忽视对城市环境 造成的影响，￣ ／ 商贩 ｎＪ ， 所 经营 的商 品多是食 品和 小商 品等品种 ， 这类商品需要在 人流量大的地方才有市场， 会对城 市的卫生 和交通造成较 大的影响 。 不可否认 ， 小商贩在方便市 民的同时 ， 也因 为乱摆摊给城市带来了环境 问题 。对于小 商 贩违规经营造成的负面影响，城管 负有 监管责任 。 本文中的城管 ， 是指城市管理领 域的行政执法部门及其城管 执法者 。本文
三 城 管与 固定商 贩的博 弈
城管和小贩之战引发的思考
城管和小贩之战引发的思考前两天在公交车移动电视上偶然看到一起惊心动魄的城管和小贩之战，惊心动魄的画面大家都见过很多，但如此真实的场景，已不是惊心动魄所能够表达，而是“心惊肉跳”。
这场大战是管理者粗暴管理的典型，不仅是管理者与被管理者之间的冲突，更是在社会转型期管理理念的问题，如何看待小贩现象才是解决问题的关键。
小贩，我想一个有或有过正常行动能力的人都知道，并且大部分人甚至可以说几乎所有人都从小贩那里买过东西。
小贩作为经济生活或者说是社会生活，甚至可以直接说是生活的一个重要组成部分，有着悠久的历史与传统。
小贩在奴隶社会就已成型，甚至可以说原始社会中第一个做交易的人是小贩的萌芽。
小贩几乎与交易同时产生，并且历久不衰，即使是国有化程度最高的社会主义改造时期，也没有人能证明，小贩被消失了。
我在农村长大，小的时候，当听到小贩的吆喝声或一些专用工具发出的声音，这对孩子们来说是一件非常兴奋的事情，因为我们可以吃到和饭菜味道不一样的东西了。
即使是乡下赶集的时候，又有几个卖者能自称商家的？小贩可以说是一种文化元素或符号，是传统文化的一个重要组成部分——让人倍感亲切的小贩吆喝声；一些民间的精美的手工艺品；甚至是热情的小贩，都是一种象征与标志。
然而随着经济的发展和所谓的社会进步，某些领导者、管理者貌似十分看重城市形象问题，于是城管这个部门应运而生，并且迅速扩充蔓延，成为城市建设的一个有力的暴力工具。
而小贩因“有损社会形象”沦为被管理者，城管和小贩之间的战役就此打响，经常在新闻里看到两者之间爆发的冲突，如果有幸，甚至可以看到现场版的，我也有幸看到过几次——城管用高高在上义正言辞的话语呵斥着唯唯诺诺的小贩。
然而精明的小贩并没有因此而消亡，小贩们在进行了敌我力量对比之后，发现自己处于绝对的弱势，于是采用了伟大的军事家毛泽东的策略——将工作转为地下，与敌人打游击，拉长战线，分散敌人的兵力、消耗敌人的精力，让敌人疲于奔命。
城管也不是蠢货，当他们意识到自己并不能真正战胜看似处于弱势对手之时，他们也开始动起了脑筋，参照许多大商家与大领导的成功案例，官商勾结，这个词语被他们拿来运用。
关于解决城管与小商贩之间矛盾冲突的思考
一
的各 类 需 求 。如 道 路 主 要 是供 市 民行 路 的 ，但 有 的 市 民 不 这 样认 为 ，认 为怎 样 便 于 自 己就 怎 样 提 要 求 。要 想 让 不 便 最
些 小 商 贩 在 追 求 个 人 利 益最 大化 时 ，
是 不 断 完 善 城 市 商 业 网 点 。 按 往 往 不 顾 公 共 利 益 ，不讲 究环 境 卫 生 ，
照 国 家 （ 市 居 住 区 规 划 设 计 规 范 （ 城
要 求 ，居 住 区５ ０ 内 应 有 一 处 商 业 网 ０米
有 的 在 销 售 产 品 时 ，不 事 卫 生 保 洁 用 小 化 ，我 们 的市 民 要 有城 市 意 识 ，仅 仅 品 ，车 辆 随 停 随 卖 ，随地 乱 扔 垃 圾 ，等 从 个 人 需 要 出发 考 虑 问题 ，就 会 事 事 都
头 施 的 占用 有 关 ， 多发 生 在 人 流 密集 ， 比 保 证 大 多 数人 的通 行 权 和小 商 贩 的 正 当 解 决 时要 彻 底 摒 弃 “ 疼 医头 脚 痛 医
忿． 索 ｉｏ ｌ 探 Ｄｃ， ｓ、 ｅ
脚”的思维 ，坚持把管理和服务 置于 以
二 是 教 育 引 导 小 商 贩 改 进 经 营 方 的 ，而 城 市 的专 项 设 施提 供给 市 民 的服 人 为 的基 础 上 ，在 城 市 管理 规 划 、建 式 。在 完 善 商 业 网 点 的 同 时 ， 更重 要 的 务往往是单一性的 ，它承载不动无休止 设 、服 务各 环 节 出 台有 针 对 性 的政 策 措 是要教育和 引导小商贩规范文明经 营。 施 ，实行 一 揽 子解 决 办 法 ：
利益 ，必须 由城 管或其他部门进行执法 管理 ，离开了规范管理 ，城市各项功能
从“城管与小商贩”冲突浅析城管执法
从“城管与小商贩”冲突浅析城管执法摘要：随着城市化进程不断演进，城市人口剧增的今天，城管执法机构在城市美化方面做出的贡献是举足轻重的，城管人员这个被人们熟知的执法者在其中起的作用也是不可忽视的。
然而，流动小商贩这种经营模式严重影响着城市建设、城市环境卫生和城市形象，城市执法者与小商贩之间的矛盾冲突常常导致暴力执法与暴力抗法。
通过“城管与小商贩”冲突映射城管执法部门与执法相对人的矛盾，进而探讨城管执法的现实困境与其根源，并从中寻求解决措施。
关键词：城管执法、矛盾冲突、现实困境、对策一：城管与小商贩：《印度媒体》认为城管的主要任务就是驱赶街头无照商贩，以及检查各类许可证①。
如今常见的城管，是指综合执法权改革下产生的城市管理领域的综合执法部门，其名称以及组织也因地而异。
有的地方叫综合执法局，有的地方称为城管监察支队。
小商贩指的是：由于文化水平较低、欠缺一定的职业技能，又无支付高昂固定商铺的能力，故只能从事诸如摆地摊、卖杂货、擦皮鞋、用小推车买早点等技术含量很低的职业，也没有工商营业执照的人。
2009年5月16日，沈阳小贩夏俊峰刺死城管两名，重伤一人；2012年1月9日，广州城管殴打刘武秀夫妇，致受害人左手无名指骨折；2013年7月17日，湖南莲塘村瓜农两口子卖西瓜，丈夫被临武城管暴力执法打死。
等等一系列事件都活生生地证明了“城管与小商贩”冲突的不断升温。
与小商贩“打交道”成为城管的“家常便饭”，躲避城管的追赶似乎也变成小商贩的本能反应。
应当注意的是。
城管与小商贩的问题仅是城管执法部门与执法相对人问题的冰山一角，但它也反应出城管执法的现实困境。
二：城管执法的困境及其原因：城管执法，起源于1996年10月1日生效的《行政处罚法》关于相对集中行政处罚权的规定。
它把原来分属于环保、环卫、规划、工商等职能部门的行政处罚权分割出来，以履行城市管理中相对集中行政处罚权的职责，完全对违反城市管理法规的当事人实施行政处罚，维护城市管理秩序的任务②。
解决城管与商贩矛盾的办法
改革开放以来，中国的城市化进程不断地加快，城市的建设事业迅猛发展。
随着社会主义市场经济体制的改革，城市的建设为城市管理带来了许多新的问题。
如乱搭建房屋，在街道建筑物上乱贴画、街边路边乱堆放垃圾废品等现象层出不穷，严重影响了城市容貌，各种毁坏、破坏公用设施，破坏城市规划的现象屡有发生。
城市政府一方面为了尽快扭转落后面貌，给市民提供一个清洁优美的城市环境，另一方面也为了促进社会主义市场经济的快速、健康发展，于是出现了一批批的城市管理的督查人员。
两者本来不应该是冲突的双方，然而在实践管理中，一边是商贩们谋生的需要，一边是城市现代化建设的必须，许多侵犯群众利益的事件时有发生。
城管和无证商贩之间的矛盾普遍存在，在一些城市其激烈程度已经成为该地区难以化解的现实难题。
这些商贩的来源主要有城市周边失去土地的农民、进城的农民和下岗失业工人。
对于大部分的进城农民来说，街头摆摊是他们生活收入的重要来源，随着城市化进城的加快，城市不断地扩大用地规模，他们的土地逐渐被高楼大厦所占据，失去赖以生存的土地后，他们常选择进城务工或在城市周边摆设摊点等生活方式来获取生活来源。
下岗失业工人也是街头商贩的来源之一，城市生活成本很高，原有的积蓄并不足以消除他们生活上无着落的心理，摆个小摊的成本相对较低，于是有些下岗失业工人也以摆摊来维持生计。
造成这种矛盾的原因主要有：（1）在小摊贩中，大多数人的的文化素养都不太高，缺乏基本的法制意识与法制理念，他们认为自己只是在谋生，而自己的谋生手段不可能是违法行为，他们通常也没有意识到自己的行为影响了城市的市容市貌，因而他们的行为成为城管的重点执法对象。
（2）大多数城管执法人员官位势利思想过于严重，完全无视小商贩们应有的基本权利，认为无论何种情况下小商贩们都应当服从其管理，被束缚在其权力之下一些执法人员没有从思想深处真正认识到，加强城市管理的主要目的，是为了改善城市环境和给市民提供一个更好的生存、生活环境，更好地为人民群众服务。
心得体会《当城管遇上小贩》范文
心得体会《当城管遇上小贩》范文当城管遇上小贩，是一部真实记录城市管理与小商贩之间碰撞的纪录片。
片中通过城管人员与小贩之间的互动，展现了城市管理者和小商贩的矛盾与困境，让观众对城市管理和小商贩的生活有了更深入的了解。
观看这部纪录片，不仅让我对城市管理与小商贩之间的冲突有了更多的了解，也让我从中获得了一些思考和启示。
首先，这部纪录片展现了城市管理者与小商贩之间的矛盾。
城市管理者的职责是维护城市的秩序和环境，他们认为小商贩的摊位占用了人行道和马路，影响了交通和市容。
因此城管人员们会出动，将小商贩的摊位进行清理和整顿。
但是从片中可以看出，小商贩们靠摆摊谋生，这是他们唯一的生活来源，许多人甚至将这个摊位传承了多年。
他们认为自己没有其他的选择，只能靠这个生意维持生计。
因此，当城管人员要求他们搬离摊位的时候，小商贩们表示了强烈的抵触和不满。
他们觉得自己没有做出任何违法的事情，为何要受到如此的对待？这种矛盾让整个场面变得紧张和冲突。
其次，这部纪录片还展现了城市管理者与小商贩之间的困境。
城市管理者们必须遵守规章制度，维护城市的秩序，但是在执行任务的过程中，常常面临着来自社会和市民的压力和质疑。
例如，在片中，城管人员出动后，片中的小商贩们立刻引起了围观和声讨。
市民们站在小商贩一方，批评和抵制城管人员的行为。
对于城管人员来说，他们将无法有效执行任务，还可能面临面临舆论和声讨的压力。
因此，城管人员在执行任务时必须权衡利益和风险，更加注重在维护秩序与保护小商贩权益之间寻找一个平衡点。
观看这部纪录片，给我带来了一些启示和思考。
首先，我意识到城市管理是一个复杂而艰巨的任务。
城市管理者需要在维护城市秩序和保护市民权益之间找到平衡，确保城市的安全与顺畅。
他们需要从整体的角度来考虑问题，不能只顾一时的利益，而忽视了整体的长远利益。
其次，我认识到小商贩们在这个城市中也是有一席之地的。
他们是城市经济的一部分，也是城市文化的一部分。
城市管理者应该更加注重对小商贩的引导和扶持，帮助他们更好地融入城市的发展中。
谈谈城管与小商贩的矛盾关系
谈谈城管与小商贩的矛盾关系城管队员的工作很辛苦，他们的劳动也是值得尊重的，在很多情况下还面临着暴力抗法的威胁，但从另外一方面来讲，老百姓对他们滥用公共权力，虽为了实现执法目的而不管老百姓死活，同样也很痛恨。
为什么不理解呢？主要就在于他们有话为什么不能好好说？既然已经有权力可以没收人家的无证经营的商品，还可以罚款，为什么不能像其他执法单位那样笑咪咪的执法，还敬一个礼。
从某个方面来讲，城管野蛮执法也是两者矛盾激化的重要原因。
最根本是城管执法的对象相当多的人不过是靠小生意来挣点生活费，一旦他们的商品被没收，他们的摩的、三轮车被扣押、没收，对城管不算什么，对无证商贩来讲，他们可能损失了几个月，甚至一年的收入。
他们置办一个摩的有时需要花几千元，一年没收一次，也许还能承受，如果一年没收两次，可能就会使生活陷入非常困顿的局面，难以为生。
人在极端贫困的情况下，行为就会有所失常，对城管就会痛恨，一旦控制不住，就容易爆发。
无证摊贩虽然未经政府允许，但也是为老百姓提供服务，依靠劳动所得为生，除了未经法律允许以外，也并没有什么大的过错，却受如此重大的处罚，甚至连生计都可能会发生困难，在这种情况下，矛盾爆发是不可避免的。
所以要解决城管和小摊贩的冲突问题，关键还是要改变城市管理的理念，让城市能够在保持整洁的情况下，多给小商贩出路，不仅给他们寻找其他出路，还在合适的地方给他们安置一些摊位，同时也给予适当的管理，要比一棍子全部消灭要好得多。
还有一方面，城管和小商贩一般来讲，刚开始时都会比较忍让，但是，小商贩为了生存而努力，城管为了自己的工作而奋斗。
两者之间实际上有着相互依赖的关系，如果小商贩彻底消失，城管也就失去了工作。
如果城管工作非常努力，完全实现消灭小商贩的目标，那么小商贩等于就是没有了活路。
所以，只要有人必须通过无证的小摊来赚钱，靠此为生，那么要消灭小商贩完全实现无摊贩城市就是不可能的。
这时候，如果城管非常努力的工作，等于是断了小商贩的生路，他们必然奋起反抗，暴力抗法，极端情况下还会伤害城管的生命。
城管与摊贩矛盾的内在机理及化解路径.
62Inner Mechanism and Solutions ofthe Contradiction between Urban ManagementPersonnel and Street Vendors城管与摊贩矛盾的内在机理及化解路径DOI:10.3969/j.issn.1674-7739.2011.04.015导读：城管与摊贩的矛盾冲突，是目前我国城市发展中面临的、不同社会群体之间普遍存在和经常发生的、十分突出并急需解决的问题。
城管与摊贩矛盾冲突产生的原因是复杂多样的，涉及经济、社会、法律、体制等各个方面。
其中，弱势心理的蔓延、管理理念的误区、法治精神的缺失是引发矛盾的内在因素，政府应该通过先进的文化引领、公平正义的制度规范，培育宽容理性的社会心态，有效化解城管与摊贩的矛盾冲突。
文 \ 陈海松 \ Chen Haisong \ 上海市城乡建设交通党校教研部副教授公正宽容理性尊严矛盾城管与摊贩矛盾冲突产生的原因是复杂多样的，涉及经济、社会、法律、体制等各个方面。
其中，不良的社会心态是引发矛盾的内在因素，我们必须培育健康的社会心态来化解城管与摊贩的矛盾冲突。
一、社会心态的偏差是引发城管与摊贩矛盾的社会因素社会矛盾大多是因为社会不公引发的。
社会不公主要表现为地位不公、机会不公、过程不公、结果不公。
其中，地位不公是社会不公的根源。
现代法治社会认为公平正义的基本底线是尊重每个人的尊严，平等地维护人权。
而中国传统礼制思想认为公平正义是根据个人的地位、身份来分配机会、财富和权力，形成贵贱地位差别，而这种思想仍然残存在当今社会。
由于身份和地位不同，导致种种社会不公，带来心理上的落差和偏差，形成了“收入差距加大所导致的被剥夺感、社会竞争中的不公平感、面对权力寻租的无助感”，以及人格权利上的无尊严感，全社会普遍存在着“受害者意识”和“弱势心理”，处理不当便引发各种社会矛盾。
（一）“弱势心理”的蔓延引发城管与摊贩矛盾当社会缺乏公平时，每个人都觉得自己是弱势；当公平原则得不到维护时，每个人都觉得受到伤害。
对城市管理工作的意见建议
对城市管理工作的意见建议最近在关注城市管理工作这块，有点心得要说说。
我觉得城市管理得好不好，直接影响着咱们老百姓的生活质量呢。
就拿街边乱摆摊的事儿来说吧，管得太严吧，那些小商贩没了生计，老百姓想买点便宜新鲜的小玩意和小吃也不方便了。
可要是不管呢，那大街小巷到处乱糟糟的，交通堵塞不说，卫生也成问题。
我感觉城市管理者不能就简单地一赶了之。
就像我家附近的一个小巷子，以前有很多小商贩，城管一来，他们就跑，结果搞得小巷子里的居民买东西还得跑老远。
后来啊，城管就在附近找了块空地，规划了一个小的便民集市，这下好了，小商贩有地儿摆摊儿，居民也方便了，卫生和交通也能有序管理了。
所以啊，我觉得这种疏堵结合的方式很好。
哦对了还有，城市环境卫生这一块也得重视。
我经常看到大街上的环卫工人们特别辛苦，但是呢，有些路人就是不自觉，随手就扔垃圾。
我觉得城市管理部门得加大宣传力度，提高大家的环保意识。
比如说可以在公交站、地铁站这些人多的地方贴一些有趣的环保海报呀，就像之前我在一个城市看到的，海报上画着小动物在垃圾堆里哭泣，旁边写着“别让垃圾破坏它们的家”，这种就很能打动人。
还有，可以利用社区资源，在社区里组织一些环保志愿者活动，像带着小朋友们一起去捡垃圾，既教育了孩子，也能让更多的大人感到羞愧从而注意自己的行为。
我觉得城市的交通秩序管理也存在问题。
有些路口的交通信号灯设置不合理，导致车辆和行人都不方便。
我遇到过一个路口，绿灯时间超短，老人小孩过马路根本来不及。
我觉得相关部门应该实地考察，多听听群众的意见，优化交通信号灯设置。
比如说，对一些人流量大的路口进行流量统计，以此来调整绿灯时长。
另外呢，对于乱停车这个老大难问题，不要只想着贴罚单，能不能多规划一些停车位呢。
我以前去一个商场，那周围就是因为没有什么停车位，好多车都乱停，结果交通一团糟。
后来商场旁边的一块空地被开发出来做了临时停车场，情况改善了很多。
城市管理是个大工程，我也知道我的建议可能有局限性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对于城管与小贩的一些思考
城管与小贩之间的战争，是当今社会最激烈的矛盾之一，并且随着社会的发展，愈演愈烈。
因为儿时居住于闹市，亲身经历，亲眼目睹了，所以当看到《当城管遇上小贩》这一次的案例时，感受颇深。
这样的对峙，在年幼的时候看来，我的眼里只看到的城管的暴力执法和小贩们的无助抗争。
当时，只因一时嘴馋，喊住一位路过出售冰棍的小贩，结果却害他遭遇城管的围追堵截，扣留了他的推车，砸碎了他所有的东西。
直至今日想起时，感觉一切依然历历在目，总觉得自己对不起他。
之所以有这样的想法，是因为在我的感觉中，许多小贩都是上了年纪的老人，或者说是为了生计辛苦劳作的一群人，我把他们被归为了弱势群体。
所谓的弱势群体，就更是需要保护和尊重的。
而城管的暴力执法行为，侵犯了他们享有的合法权益，是错误的。
如今，学会用更加全面的眼光来看待这个问题，便会发现各方都有自己的无奈之处。
城市管理的内容是如此之多，大到天文地理，小到鸡毛蒜皮，都有城管的职责和义务。
执法中遇到的那些小摊小贩随意占道经营，乱摆乱卖，车辆乱停乱放，仅仅只是他们管理范围中的冰山一角。
除此之外，各类广告乱贴乱写，各类违章建筑物的搭建，行人乱吐乱丢弃物，垃圾乱倒乱推，公共设施被随意破坏，公共绿地和空地被侵占等等，这些都是他们管理的重点内容。
当然所谓城管管理难度大，这在全国也是一种普遍现象。
从案例视频中我们可以看出他们管理的最大困难是抓一阵，好一阵，稍一放松就迅速回潮，像韭菜一样，割了一茬又一茬，有些甚至成了顽症、成了难题。
言尽于此，我们似乎也能明白了一些城管的无奈以及他们最终不得不采取近乎暴力的行为来对待那些小贩。
然而，真正使他们之间的矛盾得以激化以致发生一桩又一桩悲剧的根源，却不仅限于此。
从视频中那个干部向记者抱怨说“一个国家执法人员就因为打了一个小商贩而被拘役，这冤不冤？”我们便可以看出在社会上很多执法者的心态是存在问题的。
那种“执法就是处罚”的旧观念左右了他们的思想，这便使他们觉得执法者因执法而被处罚的结果是难以接受的。
我认为，作为城管执法人员，代表着国家行使着执法的权力，首先就应该加强自身的行为修养，树立良好的执法形象，这样才
能使被执法者心悦诚服，相对来说，产生的冲突可能就会减少许多。
然而，正如前面所提到的，这个问题源自于多个方面。
仅仅是执法人员提高自身的素质，远远不能解决它。
要想真正地更进一步地解决好这个问题，需要的是一个更加健全的法制体系，一个对各方都有约束力的法制体系。
视频中的几位教授指出了这个问题，他们提出了要想解决这个问题，还是需从小贩身上解决。
分析他们为什么杂乱无章，难以管理的原因，是由于我们国家法律法规对于社会的弱势群体，没有一个很好的保障措施。
进入市场的门槛过高，使得小贩们无法进入，由此才不得不占道经营。
因此，健全当前的法制体系，出台更加合理的相关政策，是解决该问题的途径之一。
另外，之所以有这如此多的小商贩，其中的一部分原因来自于当前社会的就业压力。
在当今社会严峻的就业形势下，找不到工作的大学生比比皆是，就更不用说那些半途辍学出来工作，以及其他需要谋生的人。
因此，一个更加完善的社会保障制度也是解决此问题所需要的。
有人说，城管的执法剥夺了公民的基本生存权和经济自由权。
保障公民的生存权是人权的核心价值，也是整个社会一切活动的基本目的。
只有当公民的正常生活得到保障，整个社会才能更加和谐地发展下去。
综上所述，我们便可以看出，城管与小贩之间这场没有硝烟的战争，要想得到解决，与双方的共同努力是分不开的。
只有继续完善我们当前的社会制度，使其更加文明更加和谐，营造出对于人性、人权及人文关怀，才能使全民的素质与修养得到提高，进而从根源上解决此类问题。