光端机选型

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在选择光端机的型号时,我们要考虑以下几点:
1.基于何种系统的光纤网络?如果是在原来的网络上进行扩容,则最好还是选用同样的光纤,除非这样做无法实现预期的功能。

如果是一个全新的工程,则最好采用单模光纤。

在传统的观念中,大家总认为在较短距离(5Km以内)多模系统的造价要低于单模。

实质上随着光纤的不断普及和设备价格的下降,多模光端机价格的优势早已不存在。

从传输距离和效果上多模设备均不及单模,所以目前来说单模光端机的性价比要高于多模光端机。

2.选用基于哪种技术的光端机?从技术的角度上来说数字光端机肯定要优于模拟光端机。

但在实际应用中要具体情况具体分析。

模拟光端机实现的方式要简单些,系统造价相对便宜些。

同时模拟光端机在只传输一路或两路视频信号时能够传输到较远的距离且获得比较好的信号质量,但如果是传输多路视频信号,其传输距离和信号质量都有较大幅度的下降。

数字光端机相对比较复杂,技术含量较高,价格比较昂贵,但是能比较容易实现多通道、多种信号的混合传输。

所以在选择一路和二路图像监控光端机时模拟光端机的性价比优于数字光端机,在四路和四路以上的图像监控光端机系列中,数字光端机的性价比又优于模拟光端机。

3.光纤系统是要传输视频?音频?数据?还是这些信号的组合?光端机根据传输光信号又可分为数据(Data-RS232/RS422/RS485/Manchester/TTL/Biphase/Contactclosure)光端机、视频(Video)光端机、音频(Audio)光端机、视频/数据光端机、视频/音频光端机、视频/数据/音频光端机以及多路复用光端机。

同时还要考虑传输的数据是单向的还是双向的。

下面我们通过浙江省某城市道路监控系统的实际案例,简单介绍一下城市交通监控系统中光端机的使用情况。

这是一个大型交通监控系统,前端包含有固定摄像机270余个,快速一体化球机60个,300多路视频图像以及路口的信号灯控制线、电子警察数据线一并接入城市各交通路口的70余个信号机箱内,并且在每个信号机箱里都安装一个或多个光端机,以便将各路口的视频图像以及电子警察拍到的图片通过光纤传输到监控中心。

控制中心采用大型矩阵实现视频的控制,将图像切换到监视屏幕墙,并用硬盘录像机将所有图像录像保存。

同时,中心的矩阵主机对球机发出的控制信号、信号灯控制软件与电子警察软件的数据信号也通过光端机传输到前端各路口,以控制球机的角度、远近、光圈,信号灯的时间以及设置电子警察,从而可以更好的统计和调节交通流量,有效缓解交通拥堵。

由于前端的各信号机箱所连接的前端设备不尽相同,需要传输的信号也各不相同,也就需要各种不同型号的光端机。

(如图所示) 在这个系统中,我们采用了美国Infinova(英飞拓)有限公司(前身为美国NTK(洛泰克)公司)推出的Infinova品牌数字光端机,其优秀的电路设计和高质量的元器件使其具有足够大的光学链损和动态范围。

我们可以根据前端的实际情况采用不同型号的光端机:有些路口只有监控图像,没有其他设备,我们采用纯视频光端机;有些不仅有固定摄像机还有一体化球机,我们采用视频加反向422控制信号光端机;也有前端有电子警察或者信号灯,我们采用视频加数据232控制信号光端机;还有些有计算机联网,我们需要采用以太网数据光端机;更有光端机可以将以上所有数据类型一并传输的。

不管传输何种数据,它都具有实时的状态指示,便于我们发现和解决问题。

同时,我们在选择光端机的时候还预留了一些视频和数据通道,以便于以后系统的整体扩容以及各城市系统之间的联网。

由以上案们不难看出,光端机在交通监控系统中起到了不可或缺的作用,同时根据不同的信号类型选择不同的光端机也是至关重要的,它可以帮助我们更加有效的实时监控和解决交通问题。

1、视频基带传输:最为传统的电视监控传输方式,对0~6MHz视频基带信号不作任何处理,通过同轴电缆(非平衡)直接传输模拟信号。

优点:短距离传输图像信号损失小,造价低廉,系统稳定。

缺点:传输距离短,300米以上高频分量衰减较大,无法保证图像质量。

布线量大、维护困难、可扩展性差,适合小系统。

尤其是现在非标线材盛行的今天,当你发现有视频干扰,加矩阵后字符跳动,通过视频分配器后画面有干扰时,查查自己使用的线缆达标吗?
2、光纤传输:常见的有模拟光端机和数字光端机,是解决几十甚至几百公里电视监控传输的最佳解决方式,通过把视频及控制信号转换为激光信号在光纤中传输。

优点:传输距离远、衰减小,抗干扰性能最好,适合远距离传输。

标准的光端机都0---20公里传输距离,8路光端机性价比最高,这个跟光头有关系,做光端机的朋友都知道。

现在光端机价格很便宜,但质量好的还是很贵。

缺点:对于几公里内监控信号传输不够经济;光熔接及维护需专业技术人员及设备操作处理,维护技术要求高,不易升级扩容。

有的工程人员为了省那便宜的光跳线和法兰,直接尾纤接设备了,以后维修的时候你就知道那根跳线和法兰有多重要。

3、网络传输:解决城域间远距离、点位极其分散的监控传输方式,采用MPEG2/
4、H.264音视频压缩格式传输监控信号。

优点:采用网络视频服务器作为监控信号上传设备,有Internet网络安装上远程监控软件就可监看和控制。

缺点:受网络带宽和速度的限制,只能传输小画面、低画质的图像;每秒只能传输几到十几帧图像,动画效果十分明显并有延时,无法做到实时监控。

不过我很看好网络传输。

4、双绞线传输(平衡传输):也是视频基带传输的一种,将75Ω的非平衡模式转换为平衡模式来传输的。

是解决监控图像1Km内传输,电磁环境复杂场合的解决方式之一,将监控图像信号处理通过平衡对称方式传输。

缺点:对于几公里内监控信号传输不够经济;光熔接及维护需专业技术人员及设备操作处理,维护技术要求高,不易升级扩容。

有的工程人员为了省那便宜的光跳线和法兰,直接尾纤接设备了,以后维修的时候你就知道那根跳线和法兰有多重要。

3、网络传输:解决城域间远距离、点位极其分散的监控传输方式,采用MPEG2/
4、H.264音视频压缩格式传输监控信号。

优点:采用网络视频服务器作为监控信号上传设备,有Internet网络安装上远程监控软件就可监看和控制。

缺点:受网络带宽和速度的限制,只能传输小画面、低画质的图像;每秒只能传输几到十几帧图像,动画效果十分明显并有延时,无法做到实时监控。

不过我很看好网络传输。

4、双绞线传输(平衡传输):也是视频基带传输的一种,将75Ω的非平衡模式转换为平衡模式来传输的。

是解决监控图像1Km内传输,电磁环境复杂场合的解决方式之一,将监控图像信号处理通过平衡
对称方式传输。

优点是:布线简易、成本低廉、抗共模干忧性能强。

缺点:只能解决1Km以内监控图像传输,而且一根双绞线只能传输一路图像,不适合应用在大中型监控中;双绞线质地脆弱抗老化能力差,不适于野外传输;双绞线传输高频分量衰减较大,图像颜色会受到很大损失。

5、共缆传输:视频采用调幅调制、FSK数据调制等技术,将数十路监控图像、伴音、控制及报警信号集成到“一根”同轴电缆中双向传输。

说白了就是有线电视网络倒着走,完全是闭路电视的传输技术,很成熟,很实用。

优点:充分利用了同轴电缆的资源空间,二十路音视频及控制信号在同一根电缆中双向传输、实现“一线通”;施工简单、维护方便,大量节省材料成本及施工费用;频分复用技术解决远距传输点位分散,布线困难监控传输问题;射频传输方式只衰减载波信号,图像信号衰减很小,亮度、色度传输同步嵌套,保证图像质量达到4级以上国家标准;采用75Ω同轴非平衡方式传输使其具有非常强抗干扰能力,电磁环境复杂场合仍能保证图像质量。

缺点:采用有线电视传输技术,是个接头工程。

对做监控的朋友来说有点跨行业,共缆传输主要在设计这块,当然产品上也有层次。

射频的好多东西还是经验很重要的,系统调试技术要求高,必须使用专业仪器。

相关文档
最新文档