从《还乡》看哈代的自然观

合集下载

《还乡》读后感

《还乡》是哈代的一部经典小说，通过爱敦荒原的描写，展现了人类与自然抗争的悲剧命运。

读完这部小说，我被深深地震撼和思考。

小说中的爱敦荒原是一个充满力量和无情的自然景观，它象征着大自然的伟大和冷酷无情。

在这个荒原上，人们与自然进行着艰苦的斗争，但最终却无法逃脱命运的安排。

无论是美丽的游苔莎还是善良的克里斯朵夫，他们都无法改变自己的命运，最终都沦为了荒原的牺牲品。

通过阅读《还乡》，我对人与自然的关系有了更深刻的认识。

人类虽然有智慧和技术，但在大自然面前却是如此渺小和脆弱。

我们常常试图征服自然，但却往往被自然的力量所打败。

这种无法抗拒的命运让人感到无奈和绝望，也让我反思起人类对自然的掠夺和破坏。

小说中的人物形象也给我留下了深刻的印象。

游苔莎是一个美丽而坚强的女性，她努力追求自己的幸福，但却最终被命运所击败。

克里斯朵夫则是一个善良而纯真的青年，他无私地爱着游苔莎，但却无法改变她的命运。

他们的遭遇让我感到心痛和悲哀，也让我思考起人性的复杂性和社会的不公。

从《还乡》管窥哈代的生态思想

Vol.33No.5M ay 2012第33卷第5期2012年5月赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版）Journal of Chifeng University （Soc.Sci ）哈代(Thomas Hardy,1840~1937)是英国最杰出的乡土小说家，同时也是位造诣非凡的诗人。

他最著名的小说都是以英国西南部威塞克斯郡为背景，他用生动形象、细致入微的笔触无限留恋地描绘出乡村的自然风光，展现了当地人们的语言、习俗和生活方式。

哈代被誉为“英国现代文学的直接先驱”，在思想意识方面哈代对20世纪的英国小说家的影响可说多于其他任何一个维多利亚小说家。

一、生态批评与哈代作品生态思想的来源哈代小说从问世以来就一直受到关注，评论家们从不同的侧面对哈代的作品进行分析评说。

有的关注哈代的生平对其作品的影响，有的从文化的角度探讨了威塞克斯郡在整个哈代的威塞克斯郡小说体系中的意义，有的从宗教、科学、哲学等方面揭示了哈代作品主要思想变迁的原因，有的研究哈代作品对性的态度和其独特的处理方式，有的着重研究哈代诗中的现代主义倾向，更多学者关注的是其小说中表现出的背离传统，强调个性的悲剧美学观。

“性格与环境小说”是最能代表哈代创作成就的作品，小说中“人按照两条法则生活———自然法则与人类自身愿望及志向的法则。

但是自然法则并不在某种叫做‘自然世界’的疆界面前止步，它就像支配蚂蚁和蚁冢那样支配人类与社会”。

自然法则与人类法则的冲突，即自然与人的意志的冲突，构成了哈代小说的基本冲突之一。

20世纪末，随着生态批评（ecocriticism ）的兴起，从生态角度对哈代作品进行解读也应运而生。

人们发现哈代的小说和诗歌中所描绘的原始的山野乡村、淳朴的荒原居民都体现了他的生态意识和生态思想，赞美了一个人们“与大自然和谐相处”的世界。

早在1978年，美国生态批评家鲁克尔特（William Rueckert ）在其《文学与生态学：一次生态批评实验》（Literature and Ecology:An Experimentin Ecocriticism ）一文中，首次使用了“生态批评”（Ecocriticism ）这一批评术语，提出“将文学与生态学结合起来”。

生态女性主义角度解读《还乡》中的两位女性形象

从生态女性主义角度解读《还乡》中的两位女性形象摘要托马斯·哈代是十九世纪英国著名的小说家、诗人，女性和自然是他小说中的两大主题。

生态女性主义是女权运动和生态运动相结合的产物，是对社会及自然的重新讫释。

其中最突出的观点便是女人同自然具有密不可分的联系，认为自然是女性的生存沃土。

《还乡》是哈代第一部结合女性与自然的悲剧小说，体现了他超前的生态女性主义意识。

在小说中，自然就像一面镜子，反应了女性命运的走势，顺应复归自然就能获得力量追求幸福，一旦游离自然便失去自我走向悲剧。

本文通过分析《还乡》中游苔莎和托马辛的形象，呼吁当代女性积极对待生活，从自然中获得能量，进而在社会中寻求自我，实现个人价值。

关键词：托马斯·哈代，生态女性主义，《还乡》，游苔莎，托马辛An Ecofeminist Interpretation of Two Female Characters in The Return of the NativeAbstractThomas Hardy is a famous British novelist and poet in the nineteenth century, women and nature are the two main themes in his novels. The ecofeminist is the product of combining feminist movement and ecological movement, which is a reinterpretation of society and nature. The most prominent view of ecofeminist is that women are inextricably linked with nature, and nature is the homeland of women. The Return of the Native is Hardy’s first women and nature tragedy novel, which reflects his advanced ecofeminist consciousness. In the novel, nature is like a mirror, reflecting the fate of women. Returning to nature can give women the power to pursue happiness, without that power they will lose themselves. This thesis will have an interpretation on the destinies of Eustacia and Thomasin from an ecofeminist perspective and aim to advocate contemporary women to be positive in life, get energy from nature and achieve personal values in society.Key words：Thomas Hardy, Ecofeminism, The Return of the Native, Eustacia, Thomasin1. IntroductionThomas Hardy, as the most important novelist in Britain at the end of thenineteenth century, was born on June 2, 1840 in Dorset. His novels, according to his own classification, fall into three kinds: novels of character and environment, also called “Wessex novels”; romances and fantasies; and novels of ingenuity. Hardy’s novels inherited the characteristics of realism works, but also developed the characteristics of modernism. The study of his works is divided into two major categories: one is the traditional interpretation of Hardy’s works, these articles are mostly concentrated in the tragedy, characterization, religious view and the artistic features in Hardy’s Nove ls; another one is the modern interpretation of his works, including symbolism, feminism, modern psychology, structuralism. Wessex novels are quite popular among his novels, and they are Jude the Obscure (1895), Under the Greenwood(1872), Under the Greenwo od(1887), Tess of the d’Urbervilles(1878), The Mayor of Casterbridge(1886), Far from the Madding Crowd(1874) and The Return of the Native(1878). History proved that Hardy’s work has a permanent vitality, his work has been attracting a large number of resea rchers after his death. Hardy’s literary works has become an important literary research object in the world.The Return of the Native was Thomas Hardy’s sixth novel, and it was probably begun at the end of 1876 and completed in the spring of 1878. The novel is a symbol that Hardy’s works change from comedy into tragedy. In China, The study of The Return of the Native and Hardy’s literary works has more than a hundred years of history. The study about Hardy in China began the New Culture Movement beginning in the 1920s. Xu Zhimo was a well-known representative that researched Hardy during that period. Analysis of Hardy’s literary works from the perspective of ecofeminism is a new one which has appeared in recent years. The earliest was Hardy’s View on Nature and the Tragedy of Eustacia and Tess (Zhang Qunfang) published in the Journal of Harbin University in 2004. The author thinks that the women of Hardy’s works are closely connected with nature. Hardy is good at using the changes of the natural world to reflect the psychological changes of women, express the image of women, and also use the women’s tragedy to convey the pain of organic nature. Then, in An Ecofeminist Reading of Thomas Hardy’s Tess of the d’Urbervilles, the author, Yu Kun, focuses on the anal ysis of the tragedy of Tess fromthe ecofeminist perspective.Hardy's novel, especially his “character and the environment” novels, not only describe the natural world which is magic and full of vitality, but it also depicts the rich personality and spirit of the resistance of female characters, expressing his attention to nature and women. The Return of the Native is Hardy’s first women and nature tragedy novel, which reflects his advanced ecofeminist consciousness. In the novel, nature is like a mirror, reflecting the fate of women.Ecofeminist studies on the relationship between women and nature, and the novel The Return of the Native reveal Hardy’s ecofeminist consciousness. This paper will focus on the study of two major female characters, Thomasin and Eustacia in Hardy’s novel The Return of The Native. Through a detailed analysis of these two characters by using the contemporary Ecofeminist theory, this paper tries to have an in-depth comprehension of Hardy’s views on the relationship between women and nature and tries to call for new women to find their inner world from nature.This thesis consists of four parts. The first part is the introduction, which is about the literature review of Thomas Hardy and his works The Return of the Native. It also includes the purpose and composition of this thesis. The second part is about the development of ecofeminism and the ecofeminist consciousness of Hardy. The third part is the main part of this thesis. This part has an interpretation on the destinies of two major female characters, Thomasin and Eustacia, from an ecofeminist perspective. Finally, the fourth part is the conclusion, which will summarize the thesis: employing the literary theory of ecofeminism and interpreting Hardy’s ecofeminist consciousness. These will not only help the reader to understand Hardy’s novel from a new angle, but it will also call for contemporary women to be positive in life, get energy from nature and achieve personal values in society.2. Hardy's Ecofeminist Consciousness2.1 A Brief Introduction to EcofeminismAccording to the definition from Wikipedia: “Ecofeminism is a term that links feminism with ecology.” Ecofeminist theory appeared in literary studies in the end of 20th century. Ecofeminism was coined by Francois d’Eaubonne in her book LeFeminisme ou la Mort in France in 1974, she called for combined ecological and feminism movement, to understand the relation between women and nature. Early ecofeminist theory think that the split can only be healed by the feminine instinct for nurture and holistic knowledge of nature’s processes. Its advocates say that capitalistic society has led to a harmful split between nature and culture. Modern ecofeminism, or feminist ecocriticism, eschews such essentialism and instead focuses more on intersectional questions, such as how the nature-culture split enables the oppression of female and nonhuman bodies. Shiva and Mies said: “Ecofeminism is an activist and academic movement that sees critical connections between the exploitation of nature and the domination over women both caused by men.”[](p.29) The main members include Karen Warren, Maria Mies, Greta Gaard, Vandana Shiva, Noel Sturgeon, Val Plumwood and Ariel Salleh.In the introduction of Rosemarie’s book Feminist Thoughts: A more Comprehensive Introduction, the author analyzes the four branches of ecofeminism: “ecological feminism of nature or culture; spiritual ecofeminism; social and social construction ecofeminism; socialist ecological feminism and reform - socialist ecological feminism (philosophical ecofeminism).”[](p25) Karen J. Warren is the most authoritative scholar in the study of ecofeminist, and she has many monographs on feminism and ecofeminism., such as: The Power and the Promise of Ecological Feminism, Ecological Feminist Philosophies, Feminism and the Environment: An Overview of the Issues, Feminism and Ecology: Making Connections. And the book Death of Nature by American ecological feminist scholar Carolyn Merchant is also one of the classical representative works. Since then, ecofeminism as a non-traditional theory of environmental philosophy and ecological ethics has a considerable impact.Early ecological feminism focuses on the harmony between women and nature and the concept of women’s natural equality. Griffin points ou t the connections between nature and women in Woman and Nature: The Roaring Inside Her “We known ourselves to be made from this earth. We know this earth is made from our bodies. For we see ourselves. And we are nature. We are nature seeing nature. We are nature with a concept of nature. Nature weeping. Nature speaking ofnature to nature.”[](p.96)The patriarchal worldview emphasizes that men have absolute domination of nature and society. This view leads to the disdain and oppression of ecofeminism, and this is fully embodied in many literary works. As there are several different types of feminism and different beliefs held by feminists, there are different versions of ecofeminism. Charlene Spretnak has argued that there are three main paths to ecofeminism, and that they draw in a diverse group of people, which strengthens any movement. The three paths are: “through the study of political theory as well as history; through the belief and study of nature-based religions; and through environmentalism.”[]However, all ecofeminist theories agree that women are closer to nature and there are special relationships between women and nature. Just like Mellor said, “Women have a sense of identity to nature, which is associated with nature in a concrete and loving way. Therefore, women are closer to nature, more suitable for consideration and understanding of the relationship between man and nature.”[](p65) This thesis will have an interpretation on the destinies of two major female literary characters, Thomasin and Eustacia, under this ecofeminist perspective.2.2 Hardy’s Novels and WomenHardy’s works are not to read, T.S. Eliot has criticized the lack of passion in his novels, his text remains plain and in shortage of aesthetic beauty (because of the description of rural life). However, reading The Return of the Native, especially when reading the part Eustacia standing in the wilderness and asking why it is so unfair to her fate, nature is silent, the silence let us mistake the author is silent. I feel the author Hardy is a passionate man with strong compassion. Female characters are always under a web wave by the “ghost”, trap them in the moral and ethical concepts. The traditional female take a subordinate role in the patriarchal society in the literature. The women will be sanctified, if they sacrifice themselves for men. And the women will be demonize, if they refuse to obey. But Hardy, at this point is different from other male writers. Women in his novels are depict as a normal person with flesh and blood.The social biased public opinion says women are always in a hostile environment. No matter how women struggle in the hostile environment, trying to escape, they nevertheless will be defeated in the end. As a male writer, Hardy is very concerned about the plight of the women, for them he had deep sympathy. In the 19th century, Victorian women were defined as loyal obedient. Many authors portrayed women as innocent figures. Hardy rejected the traditional one-sided emphasis on ethical moral obligation, which ignores emotional rights in an all-round way. Hardy creates the new female images that shook the Victorian female role models. The women characters in his novels have the right to pursue marriage freedom and happiness from love. From this perspective, Hardy is a women sympathizer, understanding the plight of women. He supported women’s rebellious thoughts, appreciating the spirit of women to pursue a happy life. We have noticed that, on the other hand, Hardy didn't put the female characters as “angel” or “the devil” image. In the literature of patriarchal society, women tend to be portrayed as an angel or as a devil.[](p.38)It's hard to see female’s life from Hardy’s novels was happy, even there is a happiness it will be a short one. As Stave said, “Tragedy has al ways been a Hardy creative theme, especially the tragedy fate of the female characters.”[](p104) However, what causes the tragedy of women? Hardy believes is the fault of environment and destiny. Conflict between character and environment caused character’s misfortune in life. As Jagdish said, “In Hardy’s works, we can see: in front of control the fate of the powerful environment, people seem so helpless.”[](p.78) A conflict between people and the environment is difficult to solve. Destiny coincidences sudden events, the character is not guarded against sudden attack which make their lives change. And let them fall into the abyss of unfortunate destruction. Many researchers noticed that Hardy’s novels always reveal a distorted and mystic atmosphere with help less pessimism. Hardy believes that the universe controls human ability and their fate, so Hardy’s works prevail a mysterious atmosphere, as well as a variety of coincidence. Swigg says:“The Return of the Native itself does possess a staying power of a ci rcumscribed but decisive kind. By the creation of Egdon Heath, Hardy porpounds a mental。

“还乡者”与托马斯·哈代的精神概观

“还乡者”与托马斯·哈代的精神概观托马斯·哈代是英国重要的现实主义作家之一，他的作品深刻揭示了英国乡村社会的残酷现实和人性的冷酷。

在哈代的小说中，“还乡者”这一概念不断被提及，这也成为了他的文学特色之一。

本文将较为详细地介绍“还乡者”的含义及其与哈代的精神概观之间的关系。

“还乡者”指的是离开家乡走出去闯荡的人，在某一时刻重新回到了家乡。

这种现象在哈代的小说中不胜枚举，不仅出现在主角身上，还常常以一种曲折、微妙的方式出现在故事情节中。

可以说，哈代对于“还乡者”的描写是他小说中反映英国社会变迁的一个重要方面。

“还乡者”在哈代的小说中往往代表着一种回归、觉醒或者是痛苦的经历。

在《德伯家的苔丝》中，苔丝曾离开家乡，经历了漫长的磨难之后回到故乡，但是她并没有重新获得过去的幸福。

在《干草堆里的针》中，离家多年的神父克劳弗多次回到自己的故乡，但却没能找到属于自己的归宿。

在哈代的作品中，人们重返家乡不仅代表着回归，更是一种对于现实的理性思考和对于历史的反思。

对于哈代而言，“还乡者”的经历可以被视为他对英国社会现实的一种审视和批判。

在他的小说中，人们的生存环境往往是贫瘠、险恶、残酷的，人们的生命中充满了痛苦和绝望。

这一现象在19世纪英国尤其突出，哈代的作品正是对其残酷性的控诉。

同时，哈代也通过“还乡者”的身份展示了英国社会内在的矛盾和冲突。

经历了饱受苦难的“还乡者”渐渐意识到了社会中存在的不公和罪恶，开始思考和探寻一条与社会和谐相处的道路。

对于哈代来说，“还乡者”也是一种回归自然和远离虚幻的探索。

哈代认为，现代英国社会缺乏人性的关怀和意义的追求，人们的精神处于迷茫和失落中。

而“还乡者”则是摆脱这种迷茫的关键。

离开家乡的人在外面经历了许多实际与虚幻的抉择和挣扎，只有回归自然生活、回归真实生活才能获得内心的宁静和满足。

在哈代的小说中，“还乡者”往往是非常脆弱和孤独的，但他们也是极富勇气和自信的。

他们从社会现实中学到了生活的真谛，通过回归故乡和重新接纳自然的方式找到了生命的意义。

托马斯·哈代作品的生态视角刍议

托马斯·哈代作品的生态视角刍议作者：方明来源：《牡丹》2018年第32期托马斯·哈代的小说凸显了人与自然和谐发展的重要性，体现出生态和谐、共荣共生的鲜明观念。

哈代的这种生态观构建起了人类社会与自然世界的一体性，人与自然应当和睦共生，相互依存。

此外，在两性的生态关系上，哈代也表现出了对女性争取自由、平等、同权的深刻思考与人文关怀。

一、自然观哈代的作品离不开一个永恒的主题，那就是自然与生态，他的许多小说都蕴含着生态自然观。

比如，哈代对于自然的关注就始终贯穿于《还乡》这部小说中。

从心理学的角度来看，由于哈代早期的成长环境以及哈代对于生活、自然的理解，他十分热爱和尊重大自然。

以《绿荫下》为例，在这部小说中，哈代展现出一幅充满田园风的画面，使用荷兰派的田园画作为这部小说的副标题，由此可以看出哈代对自然生态的热爱和推崇。

在小说《绿荫下》中，哈代以绿荫下的农民欢歌鹊舞、庆祝丰收、欢度节日等画面，突出了农民在自然生态环境下与自然和睦相处，充满活力、充满朝气的场景。

因此，哈代的自然观是将人看作是自然中的一员，构建起人与自然的和谐平等关系。

二、生态伦理思想从哈代的多部叙事小说可以看出，他始终认为大自然是一个原始的、永恒的、具有极强生命力的共同体。

在小说作品中，哈代主张尊重自然就是尊重生命，尊重生态就是尊重人类社会本身，人类社会在发展中不能遗忘、更不能抛弃对自然生态环境的保护。

哈代的这种生态伦理思想也在其文学作品中一一展现，如《还乡》中，他将爱敦荒原写成了具有生命力、雄伟壮丽的一片大地，这片荒原中孕育着无限的生命。

山的高耸入云、大地的粗犷有力都向人们展现着大自然的魅力，也传达出人们对大自然的敬畏之心。

《还乡》中还包含大量哈代的生态伦理思想，例如，哈代这样描述道，住在荒原上的人们以割草皮、编制草具为生，这样的生活方式亘古不变，在这样一片荒原中，任何具有生命力的动植物都必须经历生长、腐烂、再生长，这就是这个荒原全部的面貌，也是这个荒原最为原始的面貌，不论是人类社会还是自然生态都会经历这一过程。

哈代的生态整体主义思想分析——以《还乡》为例

主义理论，阿恩・奈斯提出了深层生态理论，它在肯定人与自然万物存在密切整体关系的同时，更加关注生命体的内在价值。正是因为生命体的内在价值
的存在，自然世界与人类构成了相互联系、相互依赖
的氛围主要源于人与代表自然的埃顿荒原的格格不入，作者用荒原的意志控制人的越轨行为，制造出尖锐的矛盾和浓郁的悲剧氛围，其中隐含了作者的生态整体思想。哈代这种生态整体观体现在《还乡》的第二章： “ 山谷、高地，以及这座古坟使整个景致
作者的生态整体思想。
关键词：哈代；还乡；生态整体主义；二元对立
中图分类号：Ｉ１０６．４文献标识码：Ａ
哈代是英国１９世纪末２Ｏ世纪初著名的现实主义作家，他一共创作了１４部长篇小说，其中《还
第３期
有大肆宣扬生态保护的重要性和迫切性，而是刻意
制造女主人公与荒原的种种不和谐导致的悲剧来告
Байду номын сангаас
和谐是生态整体观的灵魂，一旦失去这个灵魂，人类将失去自己赖以生存的世界，也就是说，万物的不和谐，其中包括人与自然的不和谐将产生严重的
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｅｚｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
文章编号：１６７３— ２１０３（２０１７Ｊ０３— ００４０一ｏ４
哈代的生态整体主义思想分析

《还乡》的生态美学解读

外国文学《还乡》的生态美学解读陈志凯湘潭大学文学与新闻学院摘要：《还乡》是托马斯•哈代“性格与环境小说”的代表作。

小说中充满了对大自然的关照，展现了古朴而诗意的乡村自然风光，以及人与自然和谐共处的美丽画卷，具有丰富的生态美学内涵。

以生态美学的视角来重读小说，除了加深对小说中人与自然关系的理解，也有助于引导人们关注当下的自然生态问题，为更好地实现人与自然、社会等多方面的和谐发展提供一些启示。

关键词：《还乡》；生态美学；自然风光；和谐之美生态美学是“运用生态学的理论和方法研究美学，将生态学的重要观点吸收到美学之中，从而形成的一种崭新的美学理论形态”[1]。

它拒绝以主客二分的二元论观点看待人与自然，而是强调两者和谐共融的关系。

生态之美恰恰体现在人与自然的相互交融所展现出的生态的整体和谐之美。

生态美学以生态美作为自身独特的评价标准。

秉承这一标准的生态审美倾向于“把审视的焦点集中到人与自然的关系所产生的生态效应上”[2]。

由此形成的生态美是“人与大自然的生命和弦，是人与自然的生命关联而引发的一种生命的共感与欢歌”[2]。

作为一种新的审美价值观，生态美学形成于20世纪90年代。

但是生态美学的具体实践在传统的文学作品中早已存在。

应该说“生态美学的审美追求是一种回归，是对古代人与自然和谐相处的生存状态的回归”[2]。

当然，回归不同于倒退，回归中有着现代性的超越。

《还乡》是19世纪末期英国著名小说家托马斯•哈代的代表作之一。

作为一名乡土小说家，哈代尤其擅长自然风光的描绘。

他一生大部分时间隐居于故乡多塞特郡的乡间，熟悉英国乡居生活和乡村的自然风光。

小说中对荒原优美自然风物的描绘正是得益于哈代深刻的生活体验和对大自然由衷的热爱。

《还乡》作为哈代“性格与环境小说”系列的重要作品，其中充满了对荒原风光的大量描绘，以及人与自然关系的集中展现。

小说尤其为我们呈现了一幅人与自然和谐共处的乡村美丽画卷，体现了深刻的生态美学思想。

从生态批评视角解读托马斯·哈代的《还乡》

怜悯与信念中，蕴含着永恒的生命。她的肉体上的死亡，是 “ 重归大海的一滴水 ”。
［２］朱光潜，朱光潜全集（第二卷）
．合肥：安徽教
火，而像所有的怜悯、绝望和信念那样安详镇静。（福克育出版社，１９８７．［３］威廉・福克纳，八月之光嗍．蓝仁哲译，上海：
１．引言
苏格拉底曾说过，未经审查的生活是没有意义的。中期的产物，是他悲剧小说创作的开端。虽说不是严格意义上的生态小说，但是哈代超前的生态思想已经蕴含
著名的生态伦理学家霍尔姆斯・罗尔斯顿则认为： “ 生活在他的文字中，与当前的生态思潮不谋而合。在以往的在未经审查的世界也是没有意义的。 ”［１０］１长期以来，人文学作品中，自然是无声且无价值的背景衬托，是人类类自视为万物之主，这种与自然对立的人类中心论导致眼中无足轻重的 “ 他者 ”。但是，读者不难发现在哈代了生态失衡。随着生态环境日益恶化，人类开始自省自己的行为，将注意力转向岌岌可危的生态环境。文学作
上海译文出版社，２０１０．
【４］王萍，尼采悲剧理论的美学内涵 Ⅱ 】＿武汉理工大学
【５］严敏，汪பைடு நூலகம்雨涛， “ 真理的两面 ”一略论尼采的悲

对托马斯·哈代《还乡》和《德伯家的苔丝》的生态解读

对托马斯·哈代《还乡》和《德伯家的苔丝》的生态解读作者：朱虹来源：《名作欣赏·评论版》 2017年第12期朱虹［山西传媒学院，山西晋中030619］摘要：乡土小说作家托马斯·哈代通过《还乡》和《德伯家的苔丝》这两部作品，反映出其对生态自然和人类命运的深切关注。

工业革命以来，在“人类中心论”的指导之下，人类开启了征服自然的错误旅程，对自然的肆意开发利用，必将带来严重的生态危机。

人类如果失去了植根的土地，也必然走向自身的毁灭。

本文从生态文学批评的角度，对上述两部作品进行分析后得出：尊重自然，保护自然，回归自然，与自然和谐相处才是人类的生存出路。

关键词：托马斯·哈代《还乡》《德伯家的苔丝》生态文学批评一、引言《还乡》（1878）和《德伯家的苔丝》（1891）具有最为典型的以乡土叙事为依托的田园牧歌倾向，反映出哈代对生态自然的深切关怀。

生态批评理论最早出现于20世纪80年代末的美国，全球生态危机的爆发促使评论家将生态理论运用到文学批评中去，引发人类对生态文明的关注。

在《还乡》与《德伯家的苔丝》中，哈代试图将一个美好的世界呈现在大家面前，爱敦荒原上风景宜人，民风淳朴，但由于工业文明的入侵，这里失去了往日的和谐。

这是哈代成长并热爱的土地，尽管他不否认工业发展在社会进步上做出的巨大贡献，但仍希望回归和谐的精神家园，渴望人类与自然的和谐共存是哈代一生的愿望。

二、哈代的自然观哈代出生于19世纪的威塞克斯腹地的多赛特，这里与英国各地都有所不同，它远离城市，有自己的语言、传统和文化。

威塞克斯成为哈代后期创作的大部分“性格与环境”小说的背景，大家较为熟悉的《远离尘嚣》《还乡》《卡斯特桥市长》《德伯家的苔丝》和《无名的裘德》都位列其中。

纵观英国文学史，丛浪漫主义诗歌再到自然主义小说，作家对自然的关注似乎从未缺席。

英国人主张“人类生来自由”，文学批评家认为自然是自由的化身，人类要想在地球上生存就必须回归自然，遵守自然法则，与自然和谐相处。

《还乡》的生态美学解读

《还乡》的生态美学解读作者：陈志凯来源：《北方文学》2019年第15期摘要：《还乡》是托马斯·哈代“性格与环境小说”的代表作。

小说中充满了对大自然的关照，展现了古朴而诗意的乡村自然风光，以及人与自然和谐共处的美丽画卷，具有丰富的生态美学内涵。

关键词：《还乡》;生态美学;自然风光;和谐之美生态美学是“运用生态学的理论和方法研究美学，将生态学的重要观点吸收到美学之中，从而形成的一种崭新的美学理论形态”[1]。

它拒绝以主客二分的二元论观点看待人与自然，而是强调两者和谐共融的关系。

生态之美恰恰体现在人与自然的相互交融所展现出的生态的整体和谐之美。

生态美学以生态美作为自身独特的评价标准。

秉承这一标准的生态审美倾向于“把审视的焦点集中到人与自然的关系所产生的生态效应上”[2]。

由此形成的生态美是“人与大自然的生命和弦，是人与自然的生命关联而引发的一种生命的共感与欢歌”[2]。

作为一种新的审美价值观，生态美学形成于20世纪90年代。

但是生态美学的具体实践在传统的文学作品中早已存在。

应该说“生态美学的审美追求是一种回归，是对古代人与自然和谐相处的生存状态的回归”[2]。

当然，回归不同于倒退，回归中有着现代性的超越。

《还乡》是19世纪末期英国著名小说家托马斯·哈代的代表作之一。

作为一名乡土小说家，哈代尤其擅长自然风光的描绘。

他一生大部分时间隐居于故乡多塞特郡的乡间，熟悉英国乡居生活和乡村的自然风光。

小说中对荒原优美自然风物的描绘正是得益于哈代深刻的生活体验和对大自然由衷的热爱。

《还乡》作为哈代“性格与环境小说”系列的重要作品，其中充满了对荒原风光的大量描绘，以及人与自然关系的集中展现。

小说尤其为我们呈现了一幅人与自然和谐共处的乡村美丽画卷，体现了深刻的生态美学思想。

生态批评视野中的《还乡》研究

克莱姆发生着微妙的变化巴黎的长期生活所带给他的那张苍白的脸以及脸上开始出现的岁月和苦思所留下印痕已经不像他刚回来时那样明显了因为大自然赋予他的勃勃活力和强健体魄已经重新显出了它们的本色
生态批评视野中的《乡》研究还
李晶晶
哈代作为一位批判现实主义小说家，在英国文坛占有举足轻重的地位。他的创作题材十分丰富，其中 “ 格与环境小性说 ”是哈代创作的最高成就，《乡》就是这类小说的代表作。还从生态批评的角度解读《乡》，可以感悟到哈代对大自然的深还情依恋和无限热爱。伍尔夫称他为 “ 自然一个细致入微、大炉火纯青的观察者 ” ， “田野和晨曦的忠实儿子 ” 。作为个有敏锐洞察力的作家，哈代深切感受到英国工业革命时期的工业文明给整个社会带来的弊端：工业文明不仅破坏了美丽的大自然，人与自然的关系处于对立状态，而且摧残了人性，扭曲了人与人之间的正常关系，人生活在这样的社会中，自我迷失，很难达到自我实现的目的。本文试图从自然生态、社会生态和精神生态三个纬度解读《乡》，探究作还家更深层次的思想内涵，发掘这位伟大作家超前的生态哲
冷漠的人际关系：不和谐的社会生态
工业文明的入侵解放了生产力，给人类带来了种种利益，同时也改变了人的价值观。人们追求物质的满足，变得贪婪、自私，为了达到目的不择手段，人与人的关系开始疏离，最终造成人际关系的不和谐。女主人公尤斯塔西雅从小生活在城市里，后来被迫来到了荒原。她深受资本主义价值观的影响，一味地追求物质的享受，爱慕虚荣，自私自利，从不考虑他人的感受。她日日夜夜都在幻想着去大城市过那种纸醉金迷的生活，每天都在怀念过去那种奢侈的生活： “ 住在蓓蕾口时我一直非常快活。那是多好的时光啊！” 她与怀尔德夫交往并不是因为爱，而是把他作为一个生活的玩偶来驱除她荒原生活的寂寞。她对痴迷于她的怀尔德夫说， “ 点篝火只是因为我太烦闷了，这样我可以寻得一点乐我趣，也可以看到我控制你的力量 ”。对于尤斯塔西雅来说，利用别人达到自己的目的是她常用的手段。克莱姆的出现让她离幻想更近了一步，因为他是从巴黎回来的。此时，怀尔德夫在她的眼里已无任何利用价值，她用尽一切手段接近克莱姆并嫁给了他。就如哈代在书中描述的，尤斯塔西雅并不是爱上了克莱姆本人，而是爱上了一个从繁华世界来的客人。她渴望有朝一日克莱姆能带她一起去巴黎过上奢侈繁华的生活。可惜，事与愿违，克莱姆因为用眼过度，几乎变成了盲人，她的幻想完全破灭了。此时她又想尽一切办法向旧情人怀尔德夫示好，准备和他私奔，因为他继承了一大笔钱，能带她去追求她所向往的荣华富贵。然而，在那个暴风雨的夜里，她被永远埋葬在了荒原上。尤斯塔西雅与世世代代生活在荒原上的朴素的村民格格不入，她从内心深处憎恨他们，瞧不起这些无知的人们，她也不原意与他们交往。为了达到接近克莱姆的目的，她利用可怜的小伙子查理为她服务，目的达到后，她却无情地将他抛弃了。尤斯塔西雅的出现破坏了荒原稳定的生态系统，而她最终也被大自然所弃。工业化进程改变了人的价值观。在物质利益高于一切的驱使下，人类以不惜牺牲他人的利益为代价，去达到自己的目的。这种行为与人类中心主义正好是一致合的。人类中心主义将人类的需求和利益作为最高目标，放置在人类社会中，我们可以解读为做任何事情只考虑自身的利益，不顾及他人的感受，势必会形成人与人之间的关系冷漠。因此，社会生态的失衡是不可避免的。

《还乡》读后感

《还乡》是托马斯·哈代的一部小说，它以细腻的笔触描绘了主人公埃姆贝特·汤姆森的悲惨命运，同时也展现了对故乡的眷恋和对人生意义的思考。

阅读这部作品，我深感埃姆贝特那坚韧不拔的精神和对故乡的深情。

埃姆贝特·汤姆森是一个充满理想和追求的女性，她渴望通过自己的努力改变自己的命运。

然而，现实的残酷和社会的偏见让她一次又一次地遭受打击。

她的悲剧让我深刻体会到了个人奋斗与社会现实之间的巨大矛盾。

小说中的其他人物，如哈德良·卡弗，也给我留下了深刻的印象。

他的命运让我反思了男性在当时社会中所面临的困境和压力。

他的故事让我对当时的社会制度和价值观产生了质疑。

哈代在《还乡》中通过对自然景观的描绘，展现了人物内心的情感变化。

小说中的风景描写与人物心情相互呼应，使我深入感受到人物的喜怒哀乐。

哈代《还乡》中的生态意蕴探析

哈代《还乡》中的生态意蕴探析
马哈代的诗歌《还乡》写的是他回乡的心情。

诗中充满着游子对家乡乡间山水
牧歌的思乡之情。

诗人笔下，大地不仅仅描绘了乡间的田园风光，还暗示着深刻的生态意蕴。

一是尊重自然，把自然融为家的一部分。

诗中写到“山头覆绿草，青杏天地间；江岸波光摇，柳叶新沙坎”，把大地宽广的自然景观融合进家的温暖，强调自己自然是家乡不可分割的一部分，只有与大自然和谐共处，才能和家乡相依相偎，共度美满时光。

其次，诗中暗指了环境污染和资源浪费，表达了反对人类破坏环境，破坏生态
系统的保护自然的态度。

正如诗中所写“牧羊声过村低，粮草返日新；人事再思乡时，河水见应春”，当牧民敬畏大自然，生态得到改善，河水恢复清澈，农家的粮食也因此得到增多，给乡间儿童创造了一片美好的生态环境，给山村带来喜悦与欢乐。

在今天被污染的环境下，《还乡》的诗歌把生态的关怀和保护自然的理念与安
家的家乡情怀紧密结合在一起，发出了远洋游子重回乡间的呼唤，更传达出人类物我关系的协调与和谐。

人与自然的和谐——浅析《还乡》的生态思想

者向往人与自然的和谐相处的生态思想。小说中
、
作品的生态整体观：与自然的融合人
《乡》还中人物与自然和谐相处，融人自然。并哈代强调荒原居民的生产和活动对荒原没有造成
多大的影响，不造成破坏；荒原未遭蹂躏，古不亘
关键词：哈代；乡；还生态思想；环境小说
ＴｈｅＨａｍｏｙｂｔｅａｎｄＮａｕｒ：ｒｎｅｗｅｎＭｎａｔｅ
ＥｏｏｉｌｄａｈｅｒｅａｉｃｌｇａＩｅｓｎＴｅｔｎｏｔｔｅｃｉＲｕｆｈＮｖ
ｗｉｃｏｄｉｈｏｃｐｆｉｅｕｊｃｖｅｅｎｍａｎａｒ．Ｈｌｒｓｓｎｔａｌｅｉｈｃａｃｒｓｗｔｔｅｃｎｅｔｏｎｒｂｅｔｉｂｔｅｎａｄｎｔｅｈｈｔｓｉｔｙｗｕｅａｓｐａｅａｒｌｉｎｏｉｕｆ
方式、风俗面貌和自然面貌的责任感和使命感。今天我们从生态批评的视角来重读这部小说，怀着生态和生命的关怀来理解人物和他／她们的环境，将在书中的世界和自己的心中发现另～种思考生命和世界的可能。本文重点探讨小说所反映的作
文献标识码：Ａ
人与自然的和谐
— —
浅析《乡》生态思想还的
陈缘梅
外国语言文学系，福建莆田３１０５１０）
（莆田学院
摘要：指出《乡》还反映了哈代向往人与自然的和谐相处的生态思想。论述小说中人和自然和谐相处，人的

“还乡者”与托马斯·哈代的精神概观

“还乡者”与托马斯·哈代的精神概观“还乡者”是托马斯·哈代的一部长篇小说，具有深刻的社会意义和精神内涵。

在这部小说中，哈代通过对主人公特来维尔的命运和精神斗争的描写，探讨了人在现代社会中的迷失和挣扎，以及对传统价值观和乡土精神的思考和回归。

在小说中，特来维尔是一个在城市中谋生的青年，但最终因家庭变故而被迫返回农村还乡的故事。

他回到了童年的乡村，重新感受了乡土风情、家庭温馨和传统的生活方式。

通过特来维尔的成长过程和心路历程，哈代表达了对现代社会的批判和对乡土精神的赞美。

特来维尔的还乡之路，实际上也是一种精神的回归和超越。

在城市生活中，特来维尔沉浸在物质和利益的诱惑中，迷失了自我，对生活失去了方向和意义。

而在乡村生活中，他重新找到了内心的宁静和平衡，重新认识了亲情和友情的珍贵，反思了人生的价值和意义。

通过特来维尔的精神飞跃，哈代呼吁人们回归本真，珍视传统和家庭，寻找内心的平衡和觉醒。

“还乡者”这部小说充满了对乡土精神的赞美和对现代社会的反思。

在小说中，哈代展现了乡村生活的纯朴、淳朴和自然，以及家庭和社区的温馨和和谐。

他认为，现代都市生活虽然繁华和便利，但也带来了社会的虚荣和浮躁，使人们迷失了本真和纯粹。

只有回归乡村，回归本真，人们才能找到内心的平衡和安宁，寻求到生活的真谛和意义。

除了对乡土精神的赞美，小说中还融入了对社会现实的深刻思考和批判。

特来维尔在城市中经历了贫困、失业以及种种诱惑和磨难，而当他回到农村时，看到的却是家乡的衰败和残破。

哈代通过特来维尔的遭遇，表达了对社会现实的不满和对社会问题的反思。

他希望人们在追求物质生活的也能够关心家乡和社会，关心贫困和弱势群体，以实际行动去改变社会现状，重拾乡村的活力和希望。

“还乡者”是一部具有深刻社会意义和精神内涵的小说，它呼吁人们回归乡土，重拾本真和纯粹，关爱家庭和社会，以及关注社会问题和改变社会现状。

通过对特来维尔的命运和精神之旅的描述，哈代揭示了现代人在物质追求中所面临的迷失和挣扎，呼吁人们回归本真，关注内心的需求和家庭的温暖，以及共同努力去改变社会的不公和不义。

“还乡者”与托马斯·哈代的精神概观

“还乡者”与托马斯·哈代的精神概观托马斯·哈代是英国著名的小说家和诗人，他的作品以揭示社会问题、对人性的思考和对现代文明的批判而闻名。

在他的小说中，经常出现一个重要主题，即“还乡者”。

“还乡者”是指离开故乡的人，然后在某个时刻回到家乡。

这个主题在哈代的作品中出现多次，例如《远离尘嚣》和《驴鸣》等。

在哈代的小说《远离尘嚣》中，主人公巴茨巴俄姆·波特（Bathsheba Everdene）是一个年轻的农场主。

她开始时是一个独立和坚强的女性，拥有自己的农场。

但她被三个男人追求，分别是农民加布里埃尔·奥克（Gabriel Oak）、军官弗朗西斯·特洛伊（Francis Troy）和富商威廉·波尔斯特德（William Boldwood）。

在她的旅程中，她经历了很多困难和挫折，最终她选择了返回加布里埃尔·奥克的身边，并开始经营农场。

这个故事表达了哈代对现代社会的批判和对传统价值的追求。

巴茨巴俄姆·波特的决定显示了她对传统农业生活的向往，她不再追求金钱和社会地位，而是返璞归真地回到了最初的选择。

通过这个故事，哈代呼吁人们回归自然、简单和真实的生活方式。

类似主题出现在哈代的另一部小说《驴鸣》中。

讲述了一个年轻的妇女杜伊·肖布里奇（Dewy Shobbriidge）离开了农村家庭并成为伦敦的佣人。

她在城市里度过了一段艰难的日子，然后在一次意外之后决定回到家乡。

这个故事探讨了现代城市生活的腐朽和农村生活的纯洁之间的对比，鼓励人们回到根本、真实的生活方式。

哈代的“还乡者”主题反映了他对现代文明的不满和对传统价值的追求。

他认为现代社会的物质追求和个人功利主义导致了人们迷失了自己，失去了对真正价值的认识。

他呼吁人们回归自然、简单和纯粹的生活方式，从而找回内心的平静和满足感。

人,回归诗意地栖居

人,回归诗意地栖居英国作家托马斯·哈代的作品《还乡》被许多文学评论家所关注,具有多种阐释的可能。

有评论家从“性格与环境小说”等角度出发分析了此小说,揭示了哈代作品的“悲剧情结”。

本文将从一个新的视角——生态批评的角度阐释这篇小说,拟从三个方面进行分析:作者哈代的自然观、荒野乡村与现代都市的矛盾、人类对抗自然的悲剧,由此证明哈代超前的生态思想。

标签：《还乡》哈代生态批评自然英国著名作家哈代一生著述颇丰,且他大多以他的家乡“威塞克斯”作为小说的背景。

如《还乡》以威塞克斯的爱敦荒原作为背景,描写了一对人生理想截然相反的夫妻:克莱姆和尤丝苔西娅。

年轻英俊的克莱姆在巴黎做了多年的珠宝店职员后回到家乡,与美丽的尤丝苔西娅结婚,准备在家乡办一所学校并定居下来。

妻子尤丝苔西娅憎恨她生活多年的荒原,想通过与克莱姆结婚达到离开家乡去巴黎生活的目的。

但丈夫的理想让她失望,于是她转而求助于旧情人。

在她准备逃离荒原的那个暴风雨的晚上,她与情人双双溺水而死。

有许多评论家从“性格与环境小说”的角度分析了此小说,揭示了哈代作品的“悲剧情结”。

例如李红蓉的“论托马斯·哈代《还乡》中的女主角”分析了主人公尤丝苔西娅的性格,认为她具有追求幸福的坚强意志,但是由于她空洞的理想主义和怀旧的浪漫主义态度,注定她只能成为一个悲剧性的人物,她的悲剧显然不是个人的悲剧,而是那些渴望摆脱压迫和环境以实现自己意志的所有人的悲剧。

廖天亮“《还乡》悲剧的根源”一文则比较全面、系统地分析探讨了《还乡》的主题、人物和结构,突显其社会悲剧主题的同时,细致地分析了其环境原型和结构原型。

在当今生态灾难频繁发生时,从生态批评的角度阐释《还乡》这篇小说具有现实意义。

生态批评是20世纪90年代兴起的一种批评理论,它是“一种在对环境负责的精神中探讨文学与自然环境之关系的批评”[1]。

哈佛大学布艾尔教授的《环境的想象:梭罗、自然文学和美国文学的构成》被誉为是“生态里程碑”的著作。

《还乡》的生态女性主义解读

活的。（９） ” ３２①哈代用鸟的意象来象征托马 “ Ｐ辛：小媳妇走品而已。
收稿日期：２１．８２０００．３
作者简介：胡
敏（９１）女，１７．，湖南长沙人，湖南财政经济学院外语系副教授。
ｌ９２
２１００正
湖南师范大学社会科学学报
第６期
129万方数据2010托马辛生性善良宽容当约布赖特太太与儿子克林发限于身边数英尺的圈子他的熟朋友也就是地上爬的和空生误会极度痛苦时她极力劝说姑妈要相信克林明明知中飞的小动物它们好像把他收容在队伍里了p253道丈夫和游苔沙眉来眼去p217也替游苔沙辩白让约使他离大自然更近了他已经和大自然融为了一体也更快布赖特太太宽心
一
动，一颦一蹙，都让人回想起栖息在她家四周的羽毛族。
奈克：２。它反对父权制世界和二元式思维方式对女性形容她的象征比喻无不以鸟儿开始，６）到鸟儿结束。她的举止
就像鸟儿飞翔时多姿多彩。沉思默想时，就像红与自然界的压迫和蔑视，唤人们对女性和自然的重新思婀娜多姿，
说中自然季节的变化往往和故事情节的发展交织在一起，给荒原带来光明。
人物性格的发展都与自然场景的变换和交替密切发生关
生态女性主义关注女性和自然的密切联系，认为西方
联，自然反映着女性的心理变化，烘托出女性形象。在代表父权制世界观和二元式思维方式是对女性和自然压迫的根作《还乡》中哈代正是通过自然和女性之间复杂而紧密的联源。如同自然在人类文明社会中居于被支配、被征服的地女性也属于人类父权制社会中的他者，长期遭受歧视与系，表达了对女性与自然的双重关注。本文试图从生态女性位，主义的视角解读《还乡》揭示作品中所倡导的人与自然和，压迫。托马辛就是处于这样一个“ 他者” 的地位。她在嫁给怀

从《还乡》看哈代的自然观

第33卷第6期湖南科技学院学报V ol.33 No.6 2012年6月 Journal of Hunan University of Science and Engineering Jun.2012从《还乡》看哈代的自然观胡克红（驻马店职业技术学院外语系，河南驻马店 463000）摘要：《还乡》是托马斯・哈代性格与环境小说中的的代表作。

从近年来新兴的生态批评理论视角看，该小说充满了对大自然的关照，以及对人与自然和谐统一关系的深情描绘与赞美，体现了哈代热爱自然、崇尚自然、回归自然、与自然和谐相处的生态思想和意识。

关键词：哈代；还乡；生态批评；自然观中图分类号：I106文献标识码：A 文章编号：1673-2219（2012）06-0029-03一引言“生态批评是研究文学与自然环境之间相互关系的学问”。

[1]生态批评理论于20世纪90年代初始于美国并逐步向世界各国扩展。

它是在当今生态环境日益恶化的语境下，在全球风起云涌的绿色运动的感召下，在文学批评领域掀起的一股“绿色批评”浪潮。

随着现代科技的飞速进步，人类在悠然享用几千年的人类文明创造的累累硕果的同时，大自然也因人类的探索与开发被破坏的程度日益深化，环境问题纷至沓来。

20世纪60年代以来，全球变暖、物种灭绝、酸雨、土壤沙漠化、臭氧层空洞扩大、温室效应以及大气与水源污染等都已严重威胁着人类的生存。

事实证明，生态危机的实质是人性危机，是人们的生活方式、价值取向和自然观方面的危机。

正如历史学家唐纳德・沃斯特所说“人类正面临着一场生态危机，这一危机不是生态系统作用的结果，而是人类伦理道德系统作用的结果”。

[2]生态批评理论将生态伦理思想引入文学领域，通过寻找文本中自然的缺席，研究作品中自然如何被再现，并通过重新发现、重新思索、重新阐释自然写作，唤醒人们的生态保护意识。

英国19世纪后期著名的现实主义作家托马斯・哈代是公认的描绘大自然画卷的高手。

自然是他创作的一个永恒主题。