比较会计模式

合集下载

英国会计模式和美国会计模式有什么不同?

英国会计模式和美国会计模式有什么不同?

1.英国会计模式和美国会计模式有什么不同?相同点:第一,两国都有民间机构制定会计准则,两国会计准则委员会制定准则的程序基本相同。

第二,美国和英国都有强大的会计职业界。

不同点:第一,英国没有像美国证券交易委员会那样的对公司财务会计准则的制定保持着监督和最终修订权利的政府机构,而是通过《公司法》管理公司事务,会计准则的要求不能违反公司法的要求。

第二,英国公司财务报告的目标除了为投资者和债权人提供决策有用的信息外,还要明确提出“社会经管责任”,在增值表上反映的增值额要在出资者、雇员以及政府之间进行分配,并将一部分重新投入企业,这是美国会计模式所没有的。

2.简述霍斯蒂德的四种国家文化维度对会计的影响?(1)个人主义与集体主义:决定了一个国家会计职业界的发达情况。

倾向于个人主义的国家,政府对会计管理干预较少,更注重职业判断。

倾向于集体主义的国家,政府对会计的管理干预比较多,统一会计规则,会计职业判断比较少。

(2) 权力距离的大小:权力距离比较大的国家,一般采用统一的会计制度;权力距离比较小的国家,一般通过公认的会计准则来规范会计实务。

(3)不确定性规避的强与弱:对会计的影响:规避程度高的社会,会计实务中倾向于保守、保密、透明性低。

规避程度弱的社会,不会倾向于采用稳健主义的会计方法。

(4)阳刚之气的强与弱:对会计的影响:阳刚之气强的社会,会计更公正、公开;而弱的社会,会计更保守、保密。

3.简述国家会计协调化的含义?(1)协调化一个过程,不可能一蹴而就;(2)协调化是限制和缩小会计差异的过程;(3)协调化是形成一套可接受的标准(准则)和惯例的过程;(4)协调化是能产生共同协作结果的有序结构的过程;(5)协调化是促进各国会计实务和财务信息的可比性的过程。

4.致力于国家会计协调化和趋同化的六个国际组织:(1)联合国会计和报告国际准则(ISAR)政府间专家工作组;(权威性的国际论坛)(2)欧洲联盟(EU);(致力于区域协调最有力的国家联盟)(3)经济合作发展组织(OECD)会计工作组;(代表发达国家的利益)(4)证券委员会国际组织(IOSCO);(各国证券监管官方机构的国际组织)(5)国际会计师联合会(IFAC);(6)国际会计准则委员会(IASC)。

英美会计模式的比较分析课件

英美会计模式的比较分析课件

则分为“资产”、“负债”、“业主
权益”、“全面收益”•英美、会计模“式的比收较分析入”、
•9
二、英美会计模式的差异处
• ③美国采用账户式列报时,左边列报资产, 右边列报负债和所有者权益,而英国资产 负债表则在左边列报负债和所有者权益, 右边列报资产。
• ④在报表中列报项目顺序差别较大,美国
的会计法规比较注重企业的短期盈利能力,
• 4、会计监管方面,社会审计业发达, 从事审计业务的注册会计师社会地位 较高,其中介作用巨大,而且内部审 计机构健全。
•英美会计模式的比较分析
•4
二、英美会计模式的差异处
• 美国原来是英国的殖民地,美国会计 是在英国会计的传统影响下建立起来 的。因而,美国会计与英国会计在许 多方面颇有相似之处。但随着政治经 济实力的增强,美国会计逐渐完善并 走上自己的发展轨道 ,因此其差异处 也日渐增多。
• 会计为整个企业的经济运行提供信息, 是企业的大脑。不同的传统、经济、 政治、社会、文化及法律等环境因素 对会计发展具有不同程度的影响。通 过不同国家、地区有关会计的立法、 惯例和实务的比较分析,据以了解并 熟悉各国会计的特征及相互间差异程 度的大小,以借鉴国外优秀经验,推 动我国会计行业的发展有着重要的作 用。
•英美会计模式的比较分析
•5
二、英美会计模式的差异处
• 1、会计规范形式不同。美国有数量宠 大、规定细致的准则体系,英国受 《公司法》制约制定的会计准则数量 较少,规定较粗,重视运用会计人员的 专业判断。
Hale Waihona Puke • 2、会计准则制定框架不同。英国是通
过《公司法》管理公司事务,包括对
公司财务会计和报告的要求,而美国
因此在资产负债表中将流动性较强的资产

不同商业模式下财务会计比较

不同商业模式下财务会计比较

不同商业模式下财务会计比较随着商业环境的不断变化,企业的商业模式也随之不断地进行调整和改变。

商业模式的不同导致了企业在财务会计上的差异。

因此,在了解和选择商业模式的同时,也需要了解不同商业模式下的财务会计比较。

本文将探讨不同商业模式下的财务会计比较,帮助管理者更了解自己的企业财务状况。

传统商业模式传统商业模式是指企业通过生产和销售产品或服务来获取利润的商业模式。

这种商业模式的财务会计实践是利润中心计算法,即以商品的生产和销售为核心进行财务会计。

利润中心计算法通常采用利润与损失的计算模式,即销售收入减去成本和费用的总和等于利润。

利润中心计算法的主要优点是简便易行,利润可以体现出企业的核心业务能力。

然而,这种计算方法也存在缺点。

首先,它忽略了其他部门或参与者如研发、营销等提供的价值。

其次,它也不能反映出企业在低迷市场中的经营状况和财务状况。

电子商务模式电子商务模式是指企业通过网上交易或电子平台销售产品和服务的商业模式。

在电子商务模式中,企业的财务会计主要是以订单和支付记录为核心,采用收支计算法。

这种计算方法通过记录付款明细和订单号来计算收入、支付宝、银行和支付平台提供的支付信息记录实现支出计算。

收支计算法的主要优点是便捷快速,能够刻画企业的交易流程。

同时,收支计算法还可以帮助企业核算毛利率并快速掌握公司的现金流。

然而,这种计算方法的缺点在于它过于依赖第三方支付平台和其他信息通道,在信息控制和安全性方面存在风险。

共享经济模式共享经济模式是最近几年崛起的商业模式。

共享经济模式主要是通过共享平台来将闲置资源或服务共享给消费者,以达到盈利和品牌效应的商业模式。

在共享经济模式中,企业的财务会计主要是以交易平台和交易报表为核心,采用清算法。

清算法主要的优点是它能够明确指明企业在某段时间内的资金流的进出,可以更直观地掌握经营周期的状况。

而且,清算法能够通过详细的清算记录来提高促销策略和平台功能。

但是,清算法的不足之处在于它难以对共享经济模式下的连接和品质进行有效控制和规范。

外国各国会计模式的比较 .ppt

外国各国会计模式的比较 .ppt

3)高质量国际会计准则必须符合以下3项目标:
(1)准则必须包括公认的综合性的会计基础概念中 的核心部分。
(2) 准则必须高质量。
(3)准则必须严格地加以解释和应用
3.1.7 《2002年公众公司会计改革和 投资者保护法案》的重大结构性改革
1)在财务会计准则的制定方面
(1)如前所述,美国是由官方援权民间机构制定会计准 则的典范,FASB以由专家专职制定准则的超然独立的形态 出现,但它的母体财务会计基金会仍然是以AIVPA为主、连 同其他职业协会等组成的,SEC对财务会计准则的பைடு நூலகம்定实际 上只保留否决权。
(2)对“财务报表的目标”,除供报表使用者“作经济决策”
外,还突出地提出供使用者“评价企业管理当局的经管责任”。
(3)对财务报表的质量特征,只简要提出:
A、相关性
B、可靠性
C、可比性
D、可理解性
(4)对财务报表的要素,只分为“资产”、“负债”、“业主
权益”、“利得”、“损失”5个要素,所下的定义也较简括。
3)1989年修订的《公司法》
3.2.2 在遵循《公司法》规定的基础上由
民间机构制定会计准则
直到第二次世界大战时,英国的会计实务完全由法律 支配并由每个会计师作出职业判断,由于法律只涉及原则 性的规定,在会计实务中就存在着多种选择余地,具有很 大的任意性。
20世纪60年代,英国发生了多起财务报表失去“真实 和公允”的重大案例,引起很大的震动。
英国的独立审计和会计职业界影响范围之广,与美国相 比是有过之而无不及的。
应用的审计标准和指南是由会计职业团体协商委员会的 审计标准委员会发布的。英国的审计标准和指南以及会计准 则,在数量上都比美国少得多。

浅谈ERP会计、REA会计和AFTF会计的比较

浅谈ERP会计、REA会计和AFTF会计的比较

浅谈ERP会计、REA会计和AFTF会计的比较浅谈ERP会计、REA会计和AFTF会计的比较随着市场经济和现代信息技术的迅速发展,传统会计已经难以满足企业对信息数量及质量的需求,ERP会计、REA会计和AFTF会计等新型会计模式应运而生。

本文在论述ERP会计、REA会计及AFTF会计3种会计新模式的基础上,对三者之间的联系和区别进行了探讨。

摘要:随着市场经济和现代信息技术的迅速发展,传统会计已经难以满足企业对信息数量及质量的需求,ERP会计、REA会计和AFTF会计等新型会计模式应运而生。

本文在论述ERP会计、REA会计及AFTF会计3种会计新模式的基础上,对三者之间的联系和区别进行了探讨。

关键词:ERP会计;REA会计;AFTF会计1 、引言随着经济全球化、多样化的发展以及互联网的迅速普及、市场竞争的加剧,企业决策质量对企业竞争力的影响越来越大,从而要求会计信息系统提供的信息更加全面化、实时化、个性化。

传统会计已经难以满足在这样的市场环境下企业对信息的需求。

因此,面对国内外市场的新形势,专家学者们都在不断探索新的会计模式,网络会计、事项会计、价值链会计等会计新模式应运而生,其中,ERP会计和REA会计是理论较为系统完善、实践应用较多的会计新模式,而AFTF是近年来新提出的具有整合意义的最新的会计模式。

2 、ERP会计ERP是Enterprise Resource Planning(企业资源计划)的简称,它利用计算机技术,把企业的物流、资金流、人流、信息流等统一起来进行集中管理。

它不仅把企业内部的资源整合起来,而且把企业、客户、供应商三方的资源整合在一起,实现了提高企业决策能力、提高作业效率以及改善经营情况的目标。

ERP的产生经历了4个阶段,即从20世纪60年代的MRP系统,到20世纪70年代的闭环MRP,再到20世纪80年代的闭环MRPⅡ,最后到20世纪90年代产生较为完善的ERP系统。

ERP会计是建立在一个开放的、数据共享性强的信息系统之上的。

美英会计模式的比较

美英会计模式的比较

美英会计模式的比较会计模式是指在会计制度下,企业为满足拟作出的财务信息所应遵循的一系列规则和方法。

在全球范围内,目前较为流行的会计模式为美国会计模式和英国会计模式。

1.概述美国会计模式(Generally Accepted Accounting Principles,GAAP)指的是预定的会计准则、原则和规范,包括会计标准、行业会计规则、公司财务报告要求等。

GAAP强调准确度和可靠性,认为财务报表需要明确反映企业的财务状况和业绩。

英国会计模式(International Financial Reporting Standards,IFRS)是一套国际通行的会计准则,旨在提供世界范围内企业的统一会计体系。

IFRS具有灵活性和准确性,允许企业按照其业务性质和状况进行适当的调整。

2.财务报表美国会计模式在财务报表中强调准确度和可靠性,包括资产负债表、收入表和现金流量表等。

美国会计模式规定企业必须将所有资产、负债和所有权益明确列出,确保报表准确无误。

美国会计模式也要求企业遵循严格的会计估值原则,如成本原则,以确保资产负债表准确地反映企业的情况。

英国会计模式的财务报表包括资产负债表、综合收益表、现金流量表和所有权益变动表。

与美国会计模式不同的是,英国会计模式鼓励企业通过公允价值来计量其资产负债表中的项目,以反映市场价格的变化。

3.收到收入的时机美国会计模式对收到收入的时机有着严格的要求。

美国会计模式规定企业只有在商品或服务已经交付给顾客时,才能确认收入。

此外,美国会计模式要求企业从商品或服务交付的时间开始识别收入,而不是从顾客支付款项开始计算。

英国会计模式对收到收入的时机有着相似的规定,但是相对灵活。

英国会计模式允许企业基于已经签定的合同来确认收入。

如果企业能够合理估计合同中的收入和支出,那么它们就可以在顾客付款之前确认收入。

4.成本和费用美国会计模式要求企业在财务报表中按照实际发生的成本和费用来计算。

这意味着如果企业支付了货款,但货物尚未到达,那么货款不能列入财务报表。

第三章 全球财务会计模式的比较

第三章 全球财务会计模式的比较

2.财务报告
• 荷兰财务报告的质量普遍很高。法定财 务报表应当使用荷兰语,但英语、法语 和德语也可以接受。财务报表必须包括: • ①资产负债表; • ②利润表; • ③附注; • ④董事会报告; • ⑤其他规定的信息。
3.会计计量
• 企业合并会计购买法是惯常的实务,商誉是所 取得的资产和负债的取得成本和公允价值之差。 • 对于存货和可计提折旧的有形资产允许采用现 行价值,或许最能体现荷兰会计计量的灵活性。 • 当存货采用历史成本时,它通常按照成本与市 价孰低来列示,成本根据先进先出法、后进先 出法、平均法,乃至基准存量法确定。 •
第二节全球财务会计模式比较
• 一、美英会计模式 • (一)美国 • 在美国,会计准则由私人团体(财务会计准则 委员会,FASB)制定,但政府机构(美国委员会, SEC)认可准则的权威性。保证这种权力分享制 度有效运作的关键联系是1973年美国证券交易 委员会颁布的《第150号会计系列公告》 (ASR150)。根据这份公告,(证券交易)委员 会打算继续执行其政策,确认私人部门在构建 和改进会计原则方面的领导地位。
会计总技术提供
财务会计和财务报告的目标和准则 资产、负债、所有者权益、收入、费 用的定义 确认的估价原则 标准化的帐户表、使用要求和其他簙 记的定义 财务报表模式和呈报规则
1.会计法规及实施
• • • • • • 法国的准则制定涉及5个主要机构: ① 国家会计委员会(CNC) ② 会计监管委员会(CRC) ③ 证券管理委员会(COB) ④ 公共会计协会(OEC) ⑤ 独立审计协会(CNCC)
1.会计法规及其实施
• 美国的制度对于定期发布已审计财务报 表并没有总的法定要求。在美国,公司 根据州的法律成立,而不是联邦法律。 各州有自己的公司立法。总的说来,它 们都包括了保持会计记录和定期发布财 务报表的最低要求。 • 美国证券交易委员会是一个独立的监管 机构,这意味着议会和总统不能直接影 响它的政策。但是,美国证券交易委员 会的5名专职委员由总统任命,并经参议 院确认。

英美会计模式比较分析

英美会计模式比较分析

英美会计模式比较分析会计作为一种经济管理活动,是特定社会环境的产物,国际上存在着不同的会计体制,他们在会计模式、会计规范等方面各有特点。

会计模式是对一定国家或地区的标准化会计实践活动的综合或描述,被描述的要素主要包括:一定国家或地区的会计管理体制,会计准则或会计制度的制定与实施,会计信息的披露制度,会计监督体制等。

这次我就有关英美会计模式进行一次比较分析。

英美的会计模式则是独立发展的会计模式,其特点是不受客观目标和微观经济理论的限制,而是作为一门独立学科那样发展起来的,它以实用主义理论作为指导,并从商业理论的研究和发展中得到启迪。

英国是世界上资本主义发展较早的国家之一,由于英国经济和军事的发展,对英联邦国家和其他殖民地国家的政治、经济、文化乃至军事都产生了重大影响。

尤其是第二次世界大战后,英国受到挑战而经济发展不够迅速,但其经济仍有一定的基础,在国际贸易和金融方面还具有不容忽视的影响和实力。

第一个现代意义上的职业会计师最早出现于英国。

早期英国的会计职业组织都是区域性的。

1942年,英格兰和威尔士特许会计师协会发布了一系列“会计准则建议书”,但由于其不具备强制性而未被采纳,因而也没有产生多大影响。

英格兰和威尔士特许会计师协会在1970年组建了会计准则筹划委员会。

然而美国,他的会计模式的形成是多种外部环境因素共同作用的结果。

其中政治、经济、法律以及文化环境的影响至为重要。

美国原来是英国的殖民地,美国会计是在英国会计的传统影响下建立起来的。

因而,美国会计与英国会计在许多方面颇有相似之处。

但随着政治经济实力的增强,美国会计逐渐完善并走上自己的发展轨道。

以下是两国会计模式的比较分析。

第一方面,从会计管理体制来看。

英美两国会计强调专业导向,较少依赖法律,政府在会计管理上的作用有限。

在美国会计管理史上,素来就以民间机构制定的会计原则、会计准则为准绳进行管理。

第二方面,从会计准则或会计制度制定与颁布来看。

美国的民间机构在制定与颁布会计准则上起了十分重要的作用。

国际会计比较会计模式:法国资产负债表格式

国际会计比较会计模式:法国资产负债表格式
赊账支付
备付税金
有形资产:
其他
土地
结转的损益
建筑物
小计:持仓净额
厂房及机器、其他装置和设备、工具及设备
投优惠
其他:
备付税金
在建资产
赊账支付
金融资产:
准备
合计Ⅰ
参股权益
负债备付
企业持有参股权益数额
费用备付
固定资产其他投资
合计Ⅱ
贷款
其他
债权人(1)(e)
可转换债券贷款
合计Ⅰ
其他债券贷款
流动资产
存货和在产品:
法国资产负债表格式
资产
财务年度
资本与负债
财务年度
N
N-1
N
N-1
毛值
折旧及准备
毛值
折旧及准备
固定资产
四个金额栏
无形资产:
资本和准备金
股本(实缴)(a)
两个金额栏
创业费
股票发行、合并、捐赠溢价
研究开发费用
重估价(b)
特许权、专利权、许可证、商标、工序及类似权利和资产
准备:
商誉
法定准备
其他
公司章程或合同所要求的准备
共同贷款
信贷机构贷款(2)
原材料和消耗品
零星贷款和财务债权人(3)
在制品(商品和服务)
分期偿还的贷款
半成品和产成品
商业负债权人及有关账户(d)
转售商品
税务和社会福利债权人
订单预付款
固定资产及有关账户的债权人
债权人(3)
其他债权人
商业债务人及相关账户(c)
其他
催缴但尚未支付的已认购资本
投资(d)
递延账项(1)
递延收入

会计模式的国际分类与比较

会计模式的国际分类与比较

一、美国会计
路漫漫其悠远
一 、美国会计
2、会计规范的制定及施行 SE19C7(3年SSeEcCu第ri1t5y0号an会d计E系xc列h公an告ge:Commission)
“财务会计准则委员会在其公告和解释 中所发布的原则、准则和实务将被委员 会认可为具有实质性的权威支持,那些 与财务会计准则委员会发布的公告和解 释相背离的,将被认为不具有这种支持 ”
实收资本
资本公积
盈余公积
未分配利润
所有者权益合计
路漫漫其悠远
权益总计
“资产-负债=所有者权益”式
资产: 流动资产 长期投资 固定资产 无形资产 长期待摊费用 其他资产 资产总计 减:负债 流动负债 长期负债 其他负债 负债合计 所有者权益: 实收资本 资本公积 盈余公积 未分配利润 所有者权益合计
(2)损益表
阳刚之气
Masculinity
职业主义 + - - ?
会计价值观( Gray) 统一性 稳健主义








保密性 - + + -
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
一 、会计模式比较研究
(一)什么是会计模式
会计模式是将一定社会(国家或地区)中会计主要 特征进行抽象化和典型化的综合表述
路漫漫其悠远
2、企业合并会计
一、美国会计
购买法
权益集合法(兼并法)
合营公司和不纳入合并的投资,以及拥有 20%--50%股权的附属公司
路漫漫其悠远
2、存货计价
一、美国会计
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
一、美国会计

美英会计模式和欧洲大陆会模式比较

美英会计模式和欧洲大陆会模式比较

美英会计模式和欧洲大陆会计模式比较1.环境因素的主要差异(1)美国和英国同属不成文法国家,而欧洲大陆国家则属成文法系国家在美英,证券法和公司法虽然也是制定会计准则的依据,但会计准则可以不具有法定的强制性而只具有取得相关权力机构支持的权威性,会计准则可以由会计职业界或以会计职业界为主的民间机构制定发布。

而在成文法系国家,会计准则和惯例直接以法律为基础,往往以官方为主(吸收民间机构参与)制定,并以法规的形式发布;或者,由民间机构制定的会计准则,只能是相关会计法规的的“解释”和“操作细则”,不具备法定效力。

相应地,美国会计职业界具有强大的威望和势力,而在法德等欧洲大陆国家,会计职业界相对来说就不够强大。

由于在成文法系国家,会计规定的变革必须通过立法程序,这就缺乏像不成文法系国家那样宽松的环境,使其反应不能及时,变革也比较缓慢。

(2)资本市场美国和英国的资本市场最为发达,企业面向社会公众筹资(通过证券市场发行股票和债券),因此,其财务报告的目标主要是保护社会公众投资者的利益,要求“公允表述”(美)和“真实公允”(英)并且财务报告的透明度要高,要求充分披露;而欧洲大陆国家,主要依靠大银行筹集资金(德国是典型代表),或在一定程度上依靠政府投资(如法国的国有企业或公、私混合所有制企业),其财务报告的目标主要是以公司利益和主要债权人利益为导向,而双方在利害关系上是基本一致的;欧洲大陆国家的“准备”会计和财务报告一般不要求充分披露(只对股份公开发行的公司才有较为充分的披露要求),为维护公司的竞争优势而在一定程度上保持商业秘密的传统观念还相当普遍,财务报告在遵循法律(合法性)和公允表述(公允性)方面也存在着一定的矛盾。

(3)跨国公司美国和英国的跨国经营活动和跨国公司最为发达,相对来说,欧洲大陆国家的跨国公司和经营规模较小。

长期以来,欧洲大陆国家的会计立法就缺乏对编制合并财务报表的规定,或对合并报表的编制规定了与美国不同的程序和方法。

世界范围内的会计模式及其划分

世界范围内的会计模式及其划分

世界范围内的会计模式及其划分作者:未知近年来,国际会计和比较会计研究已愈益受到人们的重视。

其中,会计模式及其划分又是重要的主题,本文拟就此作一粗浅的探讨。

一、会计模式的内涵(一)会计模式与会计制度。

在国际会计与比较会计研究中,有一对往往为人们交替使用的概念,那就是会计制度和会计模式。

两种概念的混用不可避免地会成为研究工作的障碍,也会引起研究成果使用者的种种误解。

应当承认,会计制度、会计模式有同一的一面,但也存在差异,那就是会计模式比会计制度更为抽象一些。

所谓会计制度,指的是进行领土工作的章法或组织和从事会计工作时必须遵循的规范和准则。

会计模式则不同,它并不直接等于某一国家或者更大的空间范围实际存在的会计制度本身,而是从实际存在的会计制度中,排除了具体的细节,而获到的理论的抽象。

这里面包含着对于某一种具体会计制度的基本规定性的概括,它的基本框架,以及它的主要工作原则的总和。

会计模式反映了一种会计制度里面的最主要最根本的东西。

它是对不同的会计制度进行抽象、概括以后形成的概念。

(二)设想的会计模式和现实的会计模式。

会计模式有“设想的”和“现实的”之分。

设想的会计模式,是对计划采纳的会计规范和准则或人们认为应当采纳的会计规范和准则进行抽象概括的产物;现实的会计模式,则是对现存会计规范和准则进行抽象概括的产物。

两者是一对迥然不同的概念。

国际会计和比较会计研究涉及的主要是现实的会计模式。

在预计一种会计模式的发展前景时,在准备提出修正或改善某种会计模式的意见时,人们总会自觉地去利用“设想的”会计规范和准则,利用“设想的”会计模式。

然而,在确定一国的会计制度属于什么模式的,在说明这些模式的区别与联系时,我们务必将“现实的”会计模式作为对象。

(三)国际会计模式和世界会计模式的概念。

在会计模式研究文献,尤其是英文的会计模式研究文献中,“国际会计模式”(International Accounting model)是最常见的概念之一。

国内外会计模式的综述

国内外会计模式的综述

国内外会计模式的综述摘要:本文通过国内外会计模式进行的比较,即对主要国家的会计实务体系的基本特征进行论述和比较,来阐述各国所适应的会计模式,及综述不同国家和地区的会计模式。

关键词:会计模式代表国家各国会计模式的特点一般地说,“模式”是指某种事物或过程的已定型的标准形式。

故会计模式可简括地表述为会计实务体系的示范形式,它是对已定型的具体代表性的会计实务体系的概括和描述。

关于会计模式各国有着不同的观点,下面是国外比较权威的四种模式:第一种:美国的会计模式美国的会计实务体系被公认为当今在世界范围内影响最大的会计模式,也是世界上着手制定会计准则最早的国家。

美国会计模式属于独立学科模式,即:美国企业的会计概念、程序与方法,是在企业经营实践中逐步形成的,要求通过建立完善的、独立的会计准则来规范企业会计实务,强调确保企业收益决定的现实性和会计信息披露的充分性、公正性与连续性;P·H·阿伦(P·H·Aron)博士根据保护谁的利益,将各国会计模式分为五类,其中美国会计模式单独成为一类,美国会计强调企业会计主要应保护权益性证券投资者的利益;另外,根据各国所依据的经济体制不同,美国会计又是一种典型的竞争性市场经济会计模式,即:美国实行自由企业制度,公司法对企业注册几乎没有限制,保护竞争,限制垄断,通过法律来干预经济,法律体系完备,在美国,企业会计行为受会计准则的制约,目前,会计准则是由民间机构___财务会计准则委员会(FASB)制定的。

美国会计在以下几个方面独具特色:1、在官方的支持和影响下由民间机构制定会计准则;2、年度审计和财务报告的要求主要适用于股票上市交易或公开发行的公司;3、以财务会计概念框架指导会计准则的制定;4、税务会计于财务会计相背离;5、重视短期偿债能力分析,强调充分披露,不赞同利润平稳化;6、详细和繁多的会计准则和审计规章;7、强大的会计职业界组织。

第二种:英国的会计模式在历史上,英国的会计曾对美国会计的发展有过重大的影响,而美国会计的发展在20世纪60年代又推动了英国会计的发展,因此,英国的会计模式与美国的会计模式颇有类似之处。

会计计量的五种模式

会计计量的五种模式

会计计量的五种模式
会计计量是指确定会计要素金额的过程,即对经济交易或事项进行量化的过程。

以下是五种常见的会计计量模式:
1. 历史成本计量:历史成本计量是以资产或负债的取得或形成时的实际成本为基础进行计量。

这种方法基于实际支付的金额,并且在财务报表中通常用于资产负债表的列报。

历史成本计量的优点是可靠和可验证,但可能无法反映资产或负债的现行价值。

2. 重置成本计量:重置成本计量是以当前市场条件下重新购置或建造相同或类似资产所需的成本为基础进行计量。

这种方法考虑了资产的现行价值,但可能受到市场波动和评估主观性的影响。

3. 可变现净值计量:可变现净值计量是以资产在正常经营过程中预计能够变现的现金金额为基础进行计量。

这种方法适用于存货等流动资产的计量,它考虑了资产的销售价格和相关成本,但也可能受到市场变化和估计误差的影响。

4. 现值计量:现值计量是以未来现金流量的现值为基础进行计量。

这种方法考虑了货币的时间价值,常用于长期资产和负债的计量,如债券和长期投资。

现值计量需要对未来现金流量和适当的折现率进行估计,因此存在一定的不确定性。

5. 公允价值计量:公允价值计量是以市场参与者在计量日的有序交易中出售资产或转移负债所能够收到或支付的价格为基础进行计量。

这种方法反映了资产或负债的现行市场价值,但可能受到市场流动性和估值技术的限制。

需要注意的是,不同的会计计量模式适用于不同的资产和负债,并且在财务报表中的应用可能受到会计准则和法规的约束。

选择适当的会计计量模式需要考虑可靠性、相关性、可比性和可理解性等因素。

对行业会计比较总结

对行业会计比较总结

对行业会计比较总结行业会计是指对特定行业的金融数据和财务状况进行记录、分析和报告的会计工作。

行业会计相比通用会计,更加专注于特定行业的特点和需求,帮助企业更好地理解和管理自己的财务状况。

以下是对行业会计的比较总结:1. 会计知识的专业性:与通用会计相比,行业会计更需要深入了解特定行业的业务模式、规模、风险以及相关法规政策。

行业会计需要具备更强的专业知识和相关经验,以更好地为企业提供核算、分析和决策支持。

2. 会计准则的差异:不同国家和地区的会计准则对于行业会计也可能存在差异。

行业会计需要熟悉并遵守所在国家或地区的会计准则,同时了解所在行业的特殊规定和要求。

这样可以确保会计信息的准确性和可比性,满足行业监管部门和投资者的需求。

3. 财务报表的编制要求:行业会计需要根据所在行业的特点,编制符合行业要求的财务报表。

根据行业差异,可能需要对资产、负债、收入和费用进行不同的分类和计量。

行业会计还需要关注与所在行业有关的特殊项目,如存货计提、资产报废和营业税等。

4. 经营风险的评估与控制:行业会计需要通过对财务数据的分析,为企业管理层提供关于经营风险的评估和控制建议。

行业会计可以对行业内的竞争情况、市场需求和潜在风险进行分析,帮助企业制定更合理的财务目标和经营策略。

5. 特殊行业要求的考虑:不同行业可能存在不同的法规政策和行业规范。

行业会计需要了解并遵守这些要求,以确保企业的合规性。

例如,在金融行业,行业会计需要关注金融衍生品的会计处理和风险控制;在制造业,行业会计需要着重考虑成本管理和产能利用率等。

6. 税务筹划与管理:行业会计需要关注税务规定和政策,合法地进行税务筹划和管理。

行业会计可以通过对企业财务数据的分析,优化企业的税务结构和税收成本,减少税务风险并提高税收效益。

7. 战略决策与投资分析:行业会计可以帮助企业管理层进行战略决策和投资分析。

通过对财务数据的合理利用,行业会计可以为企业提供关于投资项目的评估和预测,帮助企业选择合适的投资机会和发展路径。

英美会计模式比较

英美会计模式比较

一英美会计模式概述(一)英国会计模式英国是第一个建立现代意义上会计职业团体的国家,在会计的发展中具有悠久的历史传统,有着丰富的会计思想。

其会计实物体系在英联邦国家有广泛的影响,对世界各国早期的会计实务也有着深刻的影响,被称为英国(不列颠)会计模式。

:1通过《公司法》管理公司事务,包括对公司财务会计与报告的要求这是英国会计模式区别于美国会计模式的最主要特征。

公司法是全国性的法律,目前执行的是2006年全面修订的《公司法》。

该法规定,所有注册的公司,不论是股份公开发行的还是不公开发行的,都要公布它们的损益表与资产负债表,因此英国公司法的基本原则适用于在管辖区内组建的所有股份(包括公开招股与不公开招股)。

2在遵循《公司法》规定的基础上由民间机构制定会计准则直到第二次世界大战时,英国的会计实务完全由法律支配并由每个会计师做出职业判断,由于法律只涉及原则性的规定,在会计实务中就存在着多种选择的余地,具有很大的任意性。

(1)由独立的民间机构制定会计准则1990年8月,会计标准委员会(ASC)被以财务报告理事会(FRC,Financial Reporting Council)为母体的会计准则委员会(ASB,Accounting Standard Board)所取代。

(2)政府对会计行业的监管及会计(审计)准则的制定进行的改革英国贸易与工业部于2002年宣布:对会计行业的监管及会计、审计准则的制定进行全面的考察。

3关于“真实与公允”观点“真实与公允”观点,是英国《公司法》提出的对公司财务会计与报告要求的指导思想。

阿伦在其对世界范围内会计模式的分类中,把它列为英国会计模式的基本特征。

4重新构造公司对外财务报告会计标准筹划指导委员会在1975年提出了一份重新构造公司对外财务报告的设想,内容涉及公司报告的目标、报告信息的质量要求、计量方法等方面,这份题为《公司报告》(The Corporate Report)的讨论稿,至1999年由ASB以《原则公告》正式发布。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

➢SEC一般通过它的系列文告来影响和指导FASB的会 计准则制定工作,并表明SEC对已经颁布会计准则 的态度;而FASB在独立制定会计准则的同时,也 非常重视官方的态度,这样就保证了美国官方支 持下的民间准则制定模式得到良好发展。
➢2000年左右一系列会计舞弊案的爆发,造成了 FASB的重大结构性改革。
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
➢小而言之,某一会计方法可以有不同的模式,并 相应地有其不同的理论和概念依据;大而言之, 会计模式是对特定国家和地区的会计实务体系的 概括和描述,它的内容是非常广泛丰富的,可以 包括会计目标、会计信息的质量要求、会计原则 和会计准则、会计组织和管理体制等。
路漫漫其悠远
二、在官方的支持和影响下由民间机构制定会 计准 则 1929-1932年的经济危机促使美国国会于1933年和 1934年先后通过《证券法》和《证券交易法》,成 立官方机构证券交易委员会(SEC),并令其负责制 定适用于上市公司的统一的会计规则或准则。
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
第一阶段:1936-1958年 ➢1938年4月SEC发表第4号 “会计文告集”——“财
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
➢自1973年成立至今,共发布“财务会计准则公 告”157号和相关解释及技术报告,还发布了7份 “财务会计概念公告”,为准则的制定提供理论支 持。
➢这一时期会计准则制定的主要特点是:注重理论 研究,采用逻辑法而非归纳法,由规则导向转向原 则导向。
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂第一节 会计模式的国际分类源自一、会计模式与会计实务体系
➢一般而言,“模式”是指某种事物或过程的已经定 型的标准形式。
➢各国的会计实务体系,既存在着异,也存在着同, 于是,人们便引用“模式”的概念来探讨各国会计 所属的类型。
➢因此,会计模式可简括地表述为会计实务体系的标 准示范形式,它是对已经定型的具有代表性的会计 实务体系的概括和描述。
锲而不舍,金石可镂
第三阶段:1973— ➢AICPA于1973年改组APB,成立了财务会计准则委员
会(FASB),来制定会计准则。这一阶段又可以划 分为两段:一是1973-2002年,FASB不再属于AICPA, 但基金来源仍由AICPA提供;二是2002年至今, 2002年《萨班斯法案》的颁布削弱了AICPA的力量, 该法案规定:不再由AICPA向FASB提供资金,而由 公众公司提供;由公众公司会计监督委员会 (PCAOB)对FASB进行监督。
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
FASB的组织结构图:FASB结构图.doc
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
(1)强调公司应按“真实和公允”的观点提供财务 报告,以保护投资人和债权人利益的不列颠会计模 式;
(2)通过“公认会计原则”,以保护证券市场投资 人利益的美国会计模式;
(3)服从税制需要的法国-西班牙-意大利会计模式; (4)以公司利益为导向的北欧(以联邦德国为代表)
会计模式; (5)服务于集中计划经济的苏维埃(苏联)会计模
比较会计模式
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
本章框架结构 第一节 会计模式的国际分类
第二节 美国会计模式 第三节 英国会计模式 第四节 法国会计模式 第五节 德国会计模式 第六节 中国会计模式
本章难点: 1、对财务会计概念框架的理解; 2、对高质量会计准则的理解; 本章重点: 1、阿伦对会计模式的分类; 2、全面掌握美国会计模式; 3、全面掌握中国会计模式; 4、掌握其他国家会计模式的基本特征;
锲而不舍,金石可镂
注意:之所以不称为“会计准则的国际比较”也正 是因为如此。下面的内容不仅仅要比较各国会计 准则的内容,还包括准则制定机构、会计组织等 准则之外的内容,因此称为“会计模式的国际比 较”更为合适。
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
二、流传颇广的阿伦的会计模式 以维护国谁的际利分益作类为分类的标志:
➢对年度审计和公布财务报告的要求实际上只存在 于联邦一级,大部分的美国公司并不要求进行年 度审计或公布其财务报告。
➢这样的外部环境下,美国公司财务报告的目标, 主要是为证券(股票和债券)投资者提供决策有 用的信息,而公认会计准则的制定也以维护这些 投资人 的利益为前提。
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
➢APB在其存续期间陆续发布了31份《会计原则委员 会意见》和4份《会计原则委员会说明书》。
➢这一阶段会计准则的主要特征是:会计准则是建 立在一定的基本理论基础上,向公认性迈进了一 步,但是仍采用与CAP相同的制定方法-主要是基 于对现实处理的需要,采用归纳法。
路漫漫其悠远
务报表的管理政策”,把制定会计准则的权力转赋 予会计职业界,而自身只保留对于会计准则的监督 权和否决权。这一变化将会计界的专长和SEC的权威 结合在一起,形成了一种制衡机制,即准则制定机 构发布的准则必须得到SEC的认可,
否则SEC就会行使否决权。
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
➢这一阶段会计准则的制定工作由美国注册会计师 协会(AICPA)的所属机构会计程序委员会(CAP) 进行。
式;已不复存在
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
第二节 美国会计模式
基本特征:公认会计原则,保护证券市场投资者的 利益 一、年度审计和财务报告的要求主要适用于股票上 市交易或公开发行的公司 ➢美国体制的另一个重要特点是:州和领地的法律没 有对定期公布经过审计的财务报告提出要求。
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
➢CAP在这20年间共发布了51份《会计研究公报》 (ARB)。
➢这一期间制定的会计准则的主要特征:会计准则 是对流行惯例的归纳,实用主义突出,缺乏前后 一贯的理论支持。
路漫漫其悠远
锲而不舍,金石可镂
第二阶段:1959年-1973年 ➢由于CAP很难再适应新的社会环境。AICPA于1959年
取消了CAP,成立了会计原则委员会(APB),专门 研究会计准则,以加速制定和发展GAAP的进程。同 时,为了从理论上支持APB,又成立了会计研究部 (ARD)。
相关文档
最新文档