公共服务型政府的逻辑框架与建设策略
探析我国公共服务型政府的构建
4管理 的绩效性 。绩效即政府的业绩 . 和效率。政府是否高效运作, 是建设服务型 政府的关键 。绩效是判断一个公共管理体 制是否优 良的基本标准。 同时也是判断政府 是否有能力承担公共服务职能的主要标准。 公 共行政 成 本 立 于 公 共 财 力 。 二 、 我 国 公 共 服 务 型 政 府 构 建 的 基 本 原 则
出 公 民 参 与 公 共 政 策 制 定 的 范 围 , 加 剧 排 斥 公 民参 与 的程 度 ,政 府 在 获 取 信 息
实体 ” ”经济 实体 ”的两 重身 份 , 和 同 时履行两种不 同职 能。双重身份会 导致 政府 与 民争利 , 器私 用, 不 能成 为 ” 公 就 公共服务型 ” 府 。 政 2职 权 的 有 限性 。 公共 行 政 系 统 中, . 政府不是全 部公共行 政机构,它和其他 公共机构直接 或间接地共 同行使社会 公 共权 力, 供公共服 务, 责任和 权 力也 提 其 不是无 限的。政府应 该在市场 、 企业 、 社 区 、 政府组织 千不 了的情况下才 介入, 非 除此之外政府 不应该介入其它领 域 。 3运 作 的 民主 性 。 公 共 服 务 和 公 共 . 服务型政府是 必须要同人 的公 民主 权联 系 在 . 的 。 只有 普 遍 的 公 民 主 权 才 是 起 构建公共服务 型政府和提供公共服 务的 基本前提及其 正当性的主要来源 。公民 主权决定着 公民及其被 监护者 f 主要 是 未 成 年 的子 女) 为 个 人 、 体 和 整 体 的 作 集 各种需要 应该得到满足 ,决定着 政府应 根 据 公 民 的 需 要 和 决 策 而 存 在 。也 决 定
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
会、 构建社会主义和谐社会 的需要 , 也是适应和参与全球化 竞争 的必然要求。
论公共服务型政府的构建——大纲
论文大纲题目:论公共服务型政府专业:行政管理学号:104753090122姓名:刘迪一论公共服务型政府的构建[摘要] 构建社会主义和谐社会,中国政府应该如何运用市场的方法来管理公共事务,提高公共行政服务的质量和效率,实现公共行政管理的现代化,是摆在国人面前现实而又紧迫的问题。
根据政府服务职能的定位,构建公共服务型政府模式应做到以顾客或市场为服务导向,实现公共服务职能的市场化、社会化和法治化。
[关键词] 政府公共服务执政理念一、公共服务型政府的含义所谓公共服务型政府,即满足社会公共需求,提供充足优质公共产品与公共服务的现代政府。
现代服务型政府职能的公共性和有限性,决定了政府职能的核心内容是公共产品与公共服务。
公共服务型政府模式,就是由政府来创建一种公共服务的供给体系,由政府或社会来有效(及时和足量)地满足人民群众日益扩大的公共服务需求。
公共服务型政府模式下的公共物品供给主体并非仅限于政府组织,它需要最大限度地吸纳各类社会团体或私人企业参与到公共物品的供给中来。
1.1服务型政府的内涵1.2政府公共服务的范围二、中国政府公共服务的现状从民众调查角度看2005年8月—9月,《小康》杂志社与有关政府部门、社会团体及专家联合组成调查组对中国“公共服务小康指数”进行抽样问卷调查。
这次调查将公共服务细化为国家安全、行政管理、国防外交、教育、社会保障、医疗卫生、科技、市政建设及环保、文化娱乐及公共安全等几方面,其中,国防外交、国家安全等暂时不予论述,此次调查结果显示。
2.1科技、公共安全、文化娱乐位列三甲。
2.2医疗、教育、社会保障排位最后。
2.3环保、行政管理居中。
三、建设公共服务型政府的基本思路3.1建设公共服务型政府,有赖于树立和更新四个执政理念3.1.1.依法行政理念。
3.1.2执政为民理念。
3.1.3.政务公开理念。
3.1.4.清廉绩效理念。
3.2科学定位中国的政府职能3.2.1要致力于解决制约市场机制有效发挥作用的种种利益障碍问题。
服务型政府建设_理论范式与实践逻辑
服务型政府建设:理论范式与实践逻辑陈 潭 黄 金内容提要 服务型政府作为一种基于公民本位、崇尚服务理念、追求公共利益的现代政府模式,近年来逐渐成为我国政府改革中的热门话语。
服务型政府的建设是一个综合性课题,在委托代理理论、新公共管理、新公共服务和公共治理理论的基石上,为了更好地实现公正与平等、效率与竞争、廉洁与透明、民主与参与等公共价值,建设法治政府、有限政府、责任政府、回应型政府和企业型政府成了必然的路径选择,这亦是实现善治的必然逻辑。
关键词 服务型政府 公共价值 善治服务型政府建设的理论基础优秀的理论能为实践提供坚实的价值基础和理论支撑,为了更好地建设服务型政府,我们有必要对作为其理论基础的委托代理理论、新公共管理、新公共服务及治理理论进行审视,以便厘清服务型政府的价值命题和理论内涵。
1.委托 代理理论委托 代理理论(principal-agent theory)是制度经济学契约理论的核心内容之一, 它根植于经济理论、决策理论、社会学与组织理论,分析两个或更多个人、团体、组织或其它形式的集合体之间的契约安排 ,此契约安排 基于这样一种价值预设,即代理人将按照委托人的期待来采取行动。
在典型的委托代理动力学中,代理人提供服务,而委托人给予他们报酬 。
该理论 在公共行政、执行分析、政治科学等领域得以广泛应用,以来检视在分权环境下,与行政与管理相关的问题 , 当委托人欲完成某活动但自身又不能轻易完成此任务时,便会授权代理人来完成此任务 。
在现代代议制民主(represen tat ive democrac y)中,选民与政治家之间的关系毫无疑问可以看成一种委托 代理关系。
选民希望政治家们为其利益服务,而作为交换,他们将给予政治家选票及职位。
当然,政治家们亦有其自身利益,而这很可能与选民利益相偏离。
委托 代理理论与社会契约论对政府的价值期待是内在一致的,政府的权力基于人民权利的让渡,主权在民,因而政府的合法性来源于人民的认可,人民是政府的所有者和代理人,政府理应为本文系国家社科基金 新农村建设中的公共服务供给体制研究 (项目号:06BZZ035)以及中南大学重大前沿计划研究项目 服务型政府法制化研究 。
(完整版)浅议公共服务型政府的建设
(完整版)浅议公共服务型政府的建设浅议公共服务型政府的建设摘要:当今中国,公共服务型政府建设已经成为势不可挡的时代潮流。
如何更好的推进公共服务型政府建设,已成为社会各界关注的焦点。
全⾯贯彻落实科学发展观,深化⾏政管理体制改⾰,加快建设公共服务型政府,已经成为政界和理论界的共识。
关键字:公共服务公共服务型政府的建设⼀、公共服务型政府概述(⼀)公共服务型政府的基本特征与主要内容1、公共服务型政府的基本特征所谓公共服务型政府,就是满⾜社会公共需求,提供充⾜优质公共产品与公共服务的现代政府。
公共服务型政府具有如下基本特征:第⼀,政府的作⽤集中于公共领域。
第⼆,政府管理的基本哲学是实现社会正义。
第三,政府是公共利益的鲜明代表。
第四,政府权⼒是有限权⼒。
第五,现代政府是法治政府。
2、公共服务型政府的基本内容公共服务型政府是从政府的本质属性⽅⾯对政府所下的定义,从政府管理的本质属性来讲,现代政府的实质是公共服务型政府。
政府只有通过提供充⾜优质的公共服务,才能证明⾃⼰存在的价值与合法性。
没有服务就没有现代政府。
公共服务型政府包括三个⽅⾯的内容:第⼀,从政府职能⽅⾯来讲,政府⽰是为了市场、社会和公民提供公共服务的,应该将服务融于管理之中,为市场、社会和公民提供维护性公共服务。
第三,从公共服务供给⽅式来讲,政府应⿎励市场、社会和公民参与公共服务的⽣产与供给;同时,要提⾼政府服务的效率与质量,建设⼀个⾼绩效的政府。
(⼆)公共服务型政府的标准公共服务型政府建设的主要标准分为四个⽅⾯:⼀是公共服务的投⼊标准;⼆是公共服务的覆盖⾯标准;三是公共服务的体系完善程度标准;四是政府公共服务的规范化标准与绩效标准。
1、公共服务的投⼊标准公共服务型政府间成与否,⼀个基本的标准就是公共服务投⼊是否达到中等发达国家⽔平。
中等发达国家⽔平公共服务型政府的公共服务投⼊标准是:公共教育⽀出占gdp的⽐重达到5.4%;公共医疗卫⽣⽀出占gdp的⽐重达到6.1%;公共退休⾦⽀出占gdp的⽐重达到7.2%。
服务型政府建设:理论范式与实践逻辑
t n p a ,进 步 公 共 行 政 范 式 十 分 强 调 , 共 部 i ,p ) “ o 公
主 权 者 之 间 所 建 立 的 一 个 中 间 体 , 便 两 者 得 以 以 互 相 适合 , 负 责 执行 法 律 并 维护 社 会 的 以及 政 它
治 的 自由 ” , 行 政 权 力 的 受 任 者 绝 不 是 人 民 的 “
议 制 民 主 (e rsnaied mo rc ) , 民 与 政 治 rpee tt e ca y 中 选 v
优 秀 的 理 论 能 为 实 践 提 供 坚 实 的 价 值 基 础 和 理论 支撑 , 了更好 地 建设 服务 型政府 , 们 有必 为 我 要对 作 为其 理 论 基 础 的 委托 代 理 理 论 、 公 共 管 新 理 、 公共 服务及 治 理理 论进 行 审视 , 便 厘 清服 新 以 务型政 府 的价值命 题 和理 论 内涵 。 1委 托 一 代 理 理 论 .
上 的 修 正 , 弱 化 或 忽 略 公 私 部 门 的差 异 , 过 程 即 从 导 向 转 为 结 果 导 向 ”z。 学 者 库 尔 曼 ( u h a n ( ) kh nn , 20 ) 0 8 ̄ 地 总 结 了新 公 共 管 理 所 推 崇 的 “ 舵 ” 掌 政 府 的模 型 架 构 , 见 图 1 详 。
公共服务和公共 治理理论 的基石上 , 了更 好地 实现公 正与平 等、 为 效率 与竞争 、 廉洁 与透 明、 民主与参 与等公 共价值 , 建设 法治政府 、 限政府 、 有 责任政府 、 回应型政府和企 业型政府成 了必然 的路径选择 , 这亦是 实现 善治
的必 然 逻 辑 。 关 键 词 服务型政府 公 共价 值 善 治
任 他们 , 可 以撤换 他 们 ” 。委托一 代 理通 过公 也 ⑨
什么是服务型政府以及如何建设服务型政府
什么是服务型政府以及如何建设服务型政府一、什么是服务型政府推进政府自身建设和改革,是全面建设小康社会、完善社会主义市场经济体制、加强党的执政能力建设的重大任务,也是我们党“立党为公、执政为民”的本质要求。
党的十六大报告第一次把政府职能归结为四个方面:经济调节、市场监管、社会管理和公共服务;提出要“进一步转变政府职能,改进管理方式,推行电子政务,提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。
”服务型政府,是一个能够公正、透明、高效地为公众和全社会提供优质公共产品和服务的政府。
建设服务型政府是一项比经济体制改革更为艰巨的任务,要求政府从管理理念、管理职能、管理制度、管理手段和行为方式等方面,实现根本性转变。
服务型政府的内涵至少应包括四个层面。
一是牢固树立为人民服务理念。
政府的管理理念决定着政府的行为。
树立为人民服务理念是建设服务型政府的前提条件。
各级政府要树立以人为本的管理理念,在政务活动中最大限度满足人民群众的需要,做到保障民权、尊重民意、关注民生、开发民智。
二是强化公共服务职能。
政府职能问题是政府管理的核心问题。
建设服务型政府,必须明确并强化公共服务职能,向公众提供优质的公共产品和服务。
这应成为各级政府尤其是地方政府的核心职能。
三是形成有效制度安排。
没有制度保证,“服务”就会成为一句空话。
要通过制度设计,加快形成政府服务运行机制。
严格依法行政,维护法律的尊严,依法规范和约束行政行为。
建立健全民主决策机制、政务公开机制、群众监督和参与机制。
四是改进政府管理手段和行为方式。
政府应成为经济发展方向的指引者、经济关系的协调者和公共服务的供给者,做“精明的导航员”、“公正的裁判员”和“忠实的服务员”。
整合行政资源,降低行政成本,提高行政效率和服务水平,增强政府工作透明度,提高政府公信力。
服务型政府具有以下六个特征:民主责任。
民主是服务型政府的前提。
人民是社会主义国家的主人,政府受人民委托行使权力。
论公共服务型政府建设途径
论公共服务型政府建设途径陶学荣黄元龙党的十六大指出,必须深化行政管理体制改革,进一步转变政府职能,改进管理方式,推行电子政务,提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。
这就要求政府在市场化背景下必须实现治理模式的根本转变,建设服务型政府。
一、建设公共服务型政府的必要性服务型政府,它是在公民本位、社会本位理念指导下,在整个社会民主秩序的框架下,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗旨并承担着服务责任的政府。
它强调以社会公众为服务对象,以多元参与为服务形式,以合作协调为服务基础,以满足公共需求为服务导向。
1、全球化竞争的加剧迫使我国政府必须转型20世纪80年代以来,随着全球化、信息化的到来,国际竞争加剧,西方各国为了摆脱财政困境和提高本国政府效率,掀起了政府再造的热潮。
原来以官僚为基础的传统行政管理理论正逐渐被以市场为基础的新公共服务理论所取代。
“公共管理归根到底是服务的性质,政府或公务员的首要任务是帮助公民明确表达并实现其公共利益,而不是试图去控制或驾驭社会”。
哪个国家政府服务意识强、服务成本低、服务方式好、服务效率高,就能够在竞争中处于优势。
2、建设公共服务型政府是社会主义市场经济发展的内在要求我国当前正处于社会转型时期,政府正面临着深化行政体制改革、转变政府职能的重任。
社会主义市场经济体制的建立与完善,必然要求有行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制相配套。
我国过去实行的是管制型政府模式,它是计划经济的产物,表现为政府无所不能,无所不包。
政府通过指令性计划和行政手段管理经济和社会,扮演了生产者、监督者和控制者的角色,致使政企不分、政社不分、政事不分,严重扭曲了市场配置资源的基础性作用。
实际上在市场经济条件下,政府的职能范围是有限的,其管理目的是纠正“市场失灵”,弥补“市场缺陷”,为社会提供市场不能够有效提供的公共产品和公共服务,制定公平的市场“游戏规则”并加以监管,为市场主体服务和创造良好的发展环境。
浅谈公共服务型政府的建设
浅谈公共服务型政府的建设公共服务型政府是指按照公众的意愿和偏好提供公共物品和服务,以回应公民和社会的需要为政府职能定位,建设依法、高效、透明、负责和公正的政府,其根本的目标是公众满意。
因此,公共服务型政府是强调对公共服务的提供是按照公民的意愿进行,追求的根本目标是公民满意。
现代政府最本质的特征在于对其角色的基本设定,即按照公众的意愿和偏好提供公共物品和服务,回应公众的要求,以为公民服务为宗旨并承担着服务责任。
1服务是政府职能的必然选择1.1建设服务型政府是政府职能改革的重要趋向政府作为众多社会组织中的一种,也是为社会需要而存在,为社会利益而存在[1]。
因而,它必须为促进社会的发展和进步服务,为社会日益增长的物质和文化需求服务。
政府行政在理论上不仅仅是单纯的管理制行政,而应是为社会和公众提供服务的行政。
服务是政府的首要职能。
20世纪70年代开始,西方各国行政管理陷入信任危机,引起了国际性的公共管理改革,要求政府的职能进行重新定位和设计。
自20世纪90年代以来,西方各国的政府均以重塑服务型政府为其主要目标。
美国政府于1994年9月20日颁布了“顾客至上:服务美国公众的标准”,主张建立顾客至上的政府。
新西兰的“公共服务部门之改造”以及日本的“实现对国民提供高品质服务的行政”,都体现了政府改革的目标——构建服务型政府。
改革开放以来,我国也在创建服务型政府方面做出了不懈努力,先后多次进行以转变职能为重点的机构改革,尤其是党的十七大以来探索实行大部门体制,有利于集中和整合资源,化解职能交叉,克服部门本位主义,有利于行政协调,提高公共服务效能。
1.2建设服务型政府是建立和完善社会主义市场经济体制的客观需要服务型政府的根本任务就是按照社会主义市场经济体制和法治社会的要求,提供良好的市场经济发展环境。
经过30a的改革开放,中国社会主义市场经济体制初步建立,但是传统计划经济的影响仍然较为严重,旧体制下最困难的问题被积淀下来,转型时期的特殊问题也已凸现。
论新时期公共服务型政府的构建
论新时期公共服务型政府的构建内容摘要:加快行政管理体制改革,建设公共服务型政府是时代发展的要求。
在社会主义市场经济条件下,必须实现政府治理方式的转变,由政府主导型经济发展模式转变为公共服务型政府发展模式,为经济发展提供良好的市场环境,为经济和社会的协调发展提供基本而有保障的公共产品和有效的公共服务。
本文就如何构建公共服务型政府,从公共服务型政府的内涵、特征、主要职能、必要性、以及对策建议等几方面展开论述关键字:公共服务型政府,公共产品,公共服务中共中央十七大明确提出加快行政管理体制改革,建设服务型政府。
当代中国建构公共服务型政府既有对世界文明发展潮流的积极回应,也有其自身的理论与现实的逻辑,即建设公共服务型政府,是完善社会主义市场经济体制,提升政府管理经济能力的切入点,是新时期深化行政管理体制改革的重要取向,也是政府职能转变的基本点。
它顺应了时代的发展以及中国国情的需要,是贯彻落实科学发展观,实现全面建设小康社会的必然要求,是中国改革开放的长远战略目标。
一、公共服务型政府内涵的界定目前,学术界对于对于公共服务型政府的内涵,尚未形成统一的看法。
概括起来主要有三种观点:一是认为公共服务型政府主要体现为服务方式和工作作风的革新,强调从行为方式和技术方法方面改变做法,由以往的低效、机械以及官僚主义的作风改为亲切、方便、快捷的服务方式;二是认为公共服务型政府是职能结构的调整,强调从政府职责方面改变工作重心,由以往的生产建设型政府及工作中的“全包”,改为分别由市场负责提供商品、政府负责提供公共产品;三是认为它是政府性质的重新定位,强调按照趋势和形势的客观要求,从体制与机制、法律与政策、理念与思维方式、职能与职责、领导方式与管理方式等方面,由以往的管制型政府改为依法行政的服务型政府。
第三种观点较为合理,即建设公共服务型政府不仅是工作方式和工作重心的转变,更是对政府性质的重新定位。
温家宝总理指出:“公共服务,就是提供公共产品和服务,包括加强城乡公共设施建设,发展社会就业、社会保障服务和教育、科技、文化、卫生、体育等公共事业,发布公共信息等,为社会公众生活和参与社会经济、政治、文化活动提供保障和创造条件。
论公共服务型政府的构建
行为,必须接受来 自各方面的监督制约, 特 别是各类民主监督制度。与此相悖 的是, 受 传 统 思想 的影 响 , 作为 行政 相 对人 的社 会 公 众普遍缺乏主人翁意识,服务行政诉求不 足, 更缺乏监督 的有效手段和方 式, 很大程 度上纵容了行 政违 法或行政不当的发生。 对服 务行政的监督不仅需要各级党委 和人大通过适 当的方式对行政机关的违法 行政行为督促纠正, 还需要营造一个良好的 社会监督氛围。 一方面公民对于行政机关的
公 共 服 务 型 政 府 . 是 在 这 服 务 行 政 正 法 的 指 引 下 呼 之 欲 出 。它 是 在 公 民 本 位 、
政法律制度 创新,推动服务行政立 法 , 是 构建服务型政府 的必然选择 。
22行政 主 体 的服 务 行 政理 念淡 漠 . 行 政 公 务 人 员 是 贯 彻 落 实 服 务 行 政
力 为 本 位 , 以秩 序 行 政 为 中心 来 构 建 , 其 核 心 内容 围绕 着 行 政 行 为 展 开 , 关 注 的 所
尽管如此 , 公共服务型政府 的构建仍
然 是 一 个 任 重 道 远 的 问题 。 具 体 而 言 , 构
极要求行政主体提供信息、 政策、 专业技术
等 方 面 的 指 导 帮 助 以及 各 种 公 共 服 务 。 3 .我 国公 共服 务 型 政 府 的改 革 取 向
1 公 共 服 务 型 政 府 的 构 建 背 景— — .
2 构 建 公 共 服 务 型 政 府 面 临 的 问 题 . 及 对 策
服务行政行为应予配合, 在服务者和被服务 者的互动过程中积极沟通 , 消除信息不对称
带 来 的矛盾 ,一方 面 也应 加强 权利 意 识 , 积
如何建设公共服务型政府
三是坚持依法行政的理念。首先,确立政府只能做法律法规规定的事情的理念,减少以至消除政府行为的随意性。依法行政是规范政府行为的前提和基础。当前,应特别重视界定行政立法主体的立法权限和约束条件,防止个别部门以“法”扩权或越权谋取集团利益。其次,明确政府的公共职能,解决转型中的政府“越位”“缺位”“错位”问题,大力减少直接干预微观经济活动的行为,强化公共产品供给和服务,完善社会保障的基础平台,建立健全对贫困地区和贫困人口的转移支付制度。最后,完善政府行为的监督机制。政府公共权力的行使要透明,形成政务公开的制度性框架,发挥审计、监察部门、媒体和人民群众的监督作用。
建设公共服务型政府,应以搞好两个服务为前提。
一是政府职能应转到为市场主体创造平等竞争环境和提供服务上来。政府的职能,无论是经济调节、市场监管,还是社会管理,其本质都是公共服务。强化政府公共服务职能,是有效化解社会矛盾的基础和前提。政府应维护市场公平竞争和效率,同时防止权力寻租性腐败。一个突出的问题是,行政性资源配置中的权力市场化问题,这些问题,不但形成了少数暴富阶层,侵犯了人民群众创造的财富,而且减少了社会可支配的经济资源,因而加剧了社会矛盾,引发了广大群众的不满。政府强化公共服务职能,必须制定和完善市场规则,打破行政性垄断,着力创造一个有利于市场主体平等竞争的市场环境。为了维护市场的公平竞争,实现社会公平和正义,防止权力寻租性腐败,必须从体制源头上解决行政性资源配置和权力市场化问题,严格限制行政权力介入的领域,并对权力运行进行有效的监督。
论服务型政府构建的框架体系及制度设计
球 化的必然选择 , 我国深化市 场经济体制改 革的 中心环 也是
节。从 国际上来 看 , 经济全球化一 体化趋势不断增 强 , 国家之 间的经济竞争 与合作成为各 国之 问国际关系 的核心 。中国经 济 呈现出越来 越国 际化趋 势 , 正在 由有限领域 的开放转变 为 全 面的开放 , 由主要 根据短期需要 开放转变 为根据 长期发 展
必然趋势 , 也是新形势下进一步转变政府职能 , 其地 方政府 尤 职能 , 化经济体制改革的 当务之急。 深
一
为现代服务型政府施政的中心手段。因而, 概括起来, 所谓
“ 服务型政府 ” 是在科 学发展 观指导下 , 以全心 全意为人 民服 务为宗 旨, 实现社 会公共 服务职 能并承担相 应责任 的“ 限” 有
设施建设 、 发展社会就业 、 社会保 障和教育 、 技、 科 文化 、 、 卫生 体育等公共事业 、 发布公共信息等, 为社会公众生 活和参 与社 会经济 、 、 化活 动提供保障 和创造条 件 , 力建设 服务 政治 文 努 型政府 。…建 没服务型政府不仅是 当前行政管 理体制改革 的 ”
目标和 国际惯 例实行开放 , 由对部 分国家和地 区开放转变 为
对整个世界贸易体 系开 放 , 而我 国 政府 期 以来都 是“ 理 管
型” 政府 , 习惯于对公 民、 企业 、 社会组织 以及政治 、 经济 、 化 文
等 全面控制和管理。这与世贸组织 基本 规则的有限政府 直接 相 冲突 。正如谢庆奎 教授 (0 3 指 出 :人世 以后 , 20 ) “ 中国的 制 度创新 ……必须是遵 守国际经济规 则的制度创新 。……遵 守
[ 作者简介] 云凌志(92 )男 , 18 一 , 山东聊城人 , 聊城大学商学院硕 士研究生。
新时代公共服务型政 府应如何建设
新时代公共服务型政府应如何建设《新时代公共服务型政府应如何建设》在新时代的背景下,建设公共服务型政府已成为推动国家治理体系和治理能力现代化的重要任务。
公共服务型政府,是以服务人民为宗旨,以满足公众需求为导向,致力于提供高效、优质、公平的公共服务的政府。
那么,在新时代,我们应如何建设这样的政府呢?首先,转变政府职能是关键。
过去,政府在经济社会发展中扮演了过多的“管理者”角色,大包大揽,管得过宽过细。
如今,应当明确政府与市场、社会的边界,让市场在资源配置中起决定性作用,更好发挥政府作用。
政府应将工作重心转移到宏观调控、市场监管、社会管理、公共服务和环境保护等方面,减少对微观经济活动的直接干预。
例如,在市场监管方面,政府要加强对市场秩序的维护,打击假冒伪劣、不正当竞争等行为,保障市场的公平竞争环境;在社会管理方面,要创新社会治理方式,鼓励社会组织和公众参与社会治理,形成共建共治共享的社会治理格局。
其次,优化政府组织结构是重要保障。
传统的政府机构设置存在部门职能交叉、职责不清、协调不畅等问题,导致行政效率低下。
因此,要按照精简、统一、效能的原则,推进政府机构改革。
合理设置政府部门,明确各部门的职责权限,避免职能重叠和推诿扯皮。
同时,加强部门之间的协调配合,建立健全部门间的协调机制,形成工作合力。
此外,还应推进政府层级扁平化改革,减少行政层级,提高行政效率。
再者,提高政府服务效能至关重要。
这需要创新服务方式,利用现代信息技术,推进“互联网+政务服务”。
建设一体化在线政务服务平台,实现政务服务事项“一网通办”,让数据多跑路,群众少跑腿。
同时,要简化办事流程,减少不必要的证明和审批环节,提高办事效率。
例如,一些地方推行的“最多跑一次”改革,取得了显著成效,极大地方便了群众和企业办事。
此外,政府还应加强服务标准化建设,制定明确的服务标准和规范,确保服务质量的稳定性和可靠性。
加强公共服务供给是建设公共服务型政府的核心内容。
构建公共服务型政府的理论思考
构建公共服务型政府的理论思考【摘要】本文围绕构建公共服务型政府展开探讨,首先从理论基础入手,探讨了政府服务理念的转变,强调了公共服务体系建设的重要性。
接着分析了政府职能的重构及公共参与机制的建立。
在结论部分强调了构建公共服务型政府的重要性,并提出了未来发展的方向。
最终总结了本文的理论思考。
通过本文的探讨,可以更深入地了解如何构建公共服务型政府,为公众提供更好的服务。
【关键词】公共服务型政府、理论思考、引言、背景介绍、理论基础、政府服务理念转变、公共服务体系建设、政府职能重构、公共参与机制建立、构建公共服务型政府的重要性、未来发展方向、总结1. 引言1.1 概述构建公共服务型政府是当前社会发展的必然趋势,也是政府改革的重要方向之一。
随着经济社会的不断发展和人们对政府服务的需求日益增加,传统的政府管理模式已经难以满足社会的需求。
建设公共服务型政府成为了当前政府改革的迫切需要。
公共服务型政府是指政府以公共利益为宗旨,以服务为宗旨,通过优化政府管理体制和机制,提高政府效能,增强政府服务水平,积极主动地回应社会各界的需求,实现政府与公民、企业之间的互动和互惠。
公共服务型政府不仅要保障公共利益,还要注重服务对象的满意度,注重社会公平和公正,推动社会公共资源的合理配置,实现全社会共同繁荣。
在建设公共服务型政府的过程中,政府需要不断提升自身的服务理念、服务水平和服务能力,不断完善公共服务体系,重构政府职能,建立公共参与机制,不断推进政府与社会各界的互动与合作,共同打造一个更加和谐、公正、法治、效能的社会。
1.2 背景介绍随着时代的变迁和社会的发展,公共服务型政府的理念逐渐引起人们的关注和热议。
过去,政府通常被认为是权力机构,主要通过行政手段来管理社会事务,而公民对政府的期待也主要是希望政府能够提供基本的公共服务和保障社会秩序稳定。
随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,人们对政府的期待也在不断提升,他们希望政府更加注重为民办事,提高政府的服务质量和效率。
政府公共服务设施建设策略研究
政府公共服务设施建设策略研究一、引言随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,政府公共服务设施在人们日常生活中扮演着越来越重要的角色。
这些设施为人们提供了必要的支持和帮助,有助于提高生活质量和社会福利水平。
然而,当前政府公共服务设施建设仍存在一些问题,如设施不健全、分布不均衡、服务质量不高等。
因此,本文旨在探讨政府公共服务设施建设的策略,为政府决策提供参考。
二、政府公共服务设施建设的原则1. 公平性原则:政府公共服务设施应公平分布,确保所有地区和群体都能享受到基本的公共服务。
2. 可持续性原则:设施建设应考虑长远发展,避免资源浪费和环境破坏。
3. 功能性原则:设施应具备实际功能,满足人们的需求。
4. 高效性原则:设施建设应注重提高效率,优化资源配置。
三、政府公共服务设施建设策略1. 完善设施网络:通过优化设施布局,建立完善的公共服务网络,确保人们能够方便地享受到各项服务。
2. 提高服务质量:通过培训和监督,提高服务人员的素质和服务质量,以满足人们的需求。
3. 多元化服务提供:引入市场竞争机制,鼓励社会力量参与公共服务提供,提高服务效率和质量。
4. 信息化服务:利用信息技术手段,建立信息化平台,实现信息共享和快速响应。
四、案例分析以某城市为例,该市政府近年来致力于公共服务设施建设,取得了显著成效。
具体措施包括:建立社区服务中心,提供一站式服务;加强公共交通建设,提高出行效率;推广智能化服务,方便人们的生活。
这些措施有效地提高了该市的社会福利水平和生活质量。
五、结论政府公共服务设施建设是社会发展的重要组成部分,对于提高人民生活水平和促进社会和谐具有重要意义。
政府应结合实际情况,制定科学合理的建设策略,加强设施网络建设、提高服务质量、多元化服务提供和信息化服务等方面的工作,以满足人们的需求和推动社会进步。
同时,政府应积极引导社会力量参与公共服务提供,形成政府与市场、社会协同发展的良好局面。
公共服务型政 府如何构建
公共服务型政府如何构建《公共服务型政府如何构建》在当今社会,构建公共服务型政府已成为时代的需求和人民的期望。
公共服务型政府强调以服务为导向,致力于满足公众的需求,提供高效、优质、公平的公共服务,以促进社会的和谐发展和人民的幸福生活。
那么,究竟该如何构建公共服务型政府呢?首先,转变政府职能是构建公共服务型政府的关键。
过去,政府在经济和社会事务中往往扮演着主导者的角色,管得过多、过细。
如今,要明确政府的职责边界,将那些不该管、管不好的事务交给市场和社会,让市场在资源配置中起决定性作用,激发市场活力和社会创造力。
政府应把更多的精力放在提供公共服务、维护社会公平正义、保障公共安全等方面,实现从“管理型”向“服务型”的转变。
优化政府组织结构是重要的一环。
建立科学合理、精简高效的政府机构,能够提高行政效率,降低行政成本。
要合理划分各部门的职责权限,避免职能交叉、推诿扯皮等问题。
同时,加强部门之间的协调配合,形成工作合力。
通过推进政府机构改革,整合资源,提高政府服务的整体性和协同性。
提高公务员队伍的素质也是构建公共服务型政府的必备条件。
公务员是政府服务的具体执行者,他们的素质和能力直接影响着政府服务的质量和水平。
要加强公务员的教育培训,提高他们的业务能力、服务意识和职业道德。
建立健全公务员选拔任用机制,选拔那些真正有能力、有担当、愿意为人民服务的人才进入公务员队伍。
同时,加强对公务员的监督考核,建立激励约束机制,促使他们不断提高工作绩效。
创新公共服务提供方式是构建公共服务型政府的重要途径。
随着信息技术的发展,政府可以充分利用互联网、大数据等手段,推进政务信息化建设,实现政务服务的在线办理,让数据多跑路,群众少跑腿。
此外,还可以通过政府购买服务、鼓励社会组织参与等方式,丰富公共服务的供给主体,提高公共服务的供给效率和质量。
完善公共服务的评价机制至关重要。
建立以公众满意度为核心的评价体系,让公众参与到政府服务的评价中来,听取公众的意见和建议,及时改进服务中的不足之处。
公共服务型政府构建模式研究
公共服务型政府构建模式研究1. 介绍随着我国经济的快速发展,人民的物质和文化生活水平不断提高,对于公共服务的需求也越来越高。
公共服务型政府建设模式是一个比较新的概念,也是一种新的政府管理理念。
公共服务型政府强调以公共服务为中心,以满足民众的需求为导向,以维护社会稳定为目标,通过构建服务优质高效、管理透明规范、行政效率高、人民满意的新型政府服务体系,不断提高社会公共服务的质量和水平。
2. 公共服务型政府构建模式的特点2.1 以民为本公共服务型政府构建模式把民众的需求和诉求作为工作的出发点和重心,全面贯彻“以人民为中心”的发展思想,围绕人民群众的需求和利益推进行政工作。
2.2 服务创新公共服务型政府构建模式要求政府加强服务能力和创新服务方式,用知识、技术和创新的手段来满足民众多样化、个性化和高品质的服务需求。
2.3 管理规范公共服务型政府构建模式要求政府机构规范化、标准化,加强政府内部管理,严格执行法律法规和政策制度,增强行政公信力,提高政府的管理能力和效率。
2.4 信息化建设公共服务型政府构建模式要求政府机构加强信息化建设,推进数字政府、智慧政府等建设,通过信息化手段提高政府工作效率、提高公共服务质量、提高行政效能。
2.5 公众参与公共服务型政府构建模式要求政府机构加强与社会各界的沟通和联系,广泛开展公众参与,听取公众的意见和建议,实现政府与公民合作共赢。
3. 公共服务型政府构建模式的实践案例3.1 北京市行政服务中心北京市行政服务中心是一家由市政府委托管理的政府机构,旨在提供全市范围内的行政服务窗口,为市民和企业提供便捷高效的政府服务。
行政服务中心的服务项目涉及了多个行政部门和领域,包括工商注册、交通违法决定、工程质量监督等。
行政服务中心采用智能化的终端设备和全流程信息化管理系统,提高了服务效率和服务质量,获得了市民的一致好评。
3.2 广州市“12345”服务热线广州市“12345”服务热线是广州市政府开设的政府服务热线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
#&
!"#$%& !#$’(#’! $( )*+’$
政府转型始于二十世纪八十年代的西方政府再造,它的 核心理念是建立企业型政府。我国现阶段政府转型的一个重 要取向就是政府治理企业化,把企业的现代治理理念转化为 政府的治理理念。 首先要树立契约理念。契约理念既是市场经济的第一理 念、 又是西方国家社会契约论的核心。 契约理念在现代社会最 本质的体现就是以人为本。 因此, 建设公共服务型政府就要以 人本思想为指导, 培育和强化视公民为顾客的导向意识, 政府 以公民需求为第一需求,以公民满意度为衡量政府绩效的第 一标准。 其次是树立成本理念。政府治理如同企业治理一样都是 成本与绩效的统一。 政府治理不仅有经济成本, 更重要的是政 治和社会成本。 经济成本决定政治成本和社会成本, 经济成本 加大必然导致取之于民加大进而影响治理绩效。 因此, 政府应 该以取之于民最小用之于民最大为理念,更加注重社会管理 和公共职能的履行。 再次是树立企业家理念。现代管理的成本性要求政府的 行政首长增强企业家意识。我国现阶段政府人力资源建设仍 是注重公务员的政治能力、 执行能力, 而对于服务能力重视不 足, 特别是对政府组成人员、 行政首长的服务意识和能力的培 养重视不够。因此,必须以企业家式人力资本建设理念为指 导, 建设一支具有强烈责任感的企业家式公务员队伍。 ( 八)加强人才队伍和电子政务建设, 提升服务能力。 高绩效的政府公共服务需要结构合理、素质较高的人才 队伍为资源条件。建设公共服务型政府就要实施人才强国战 略, 坚持党管人才原则, 坚持以人为本和尊重劳动、 尊重知识、 尊重人才、 尊重 创 造 的 方 针 , 加强政府的人才资源能力建设, 储备好、 发展好、 使用好人才队伍。目前我国人才队伍建设的 着力点在于: 一是创造留得住、 好发展的制度环境, 从根本上 抑制人才外流;二是切实解决教育投资过低和结构不合理问 题; 三是要充分发挥看得见的手的作用, 用政策手段调节人才 配置失衡问题。
( 运作平台的, 因此是竞争型政府。 /.1
民本思想也是建设公共服务型政府重要的政治理论基 础。从唐太宗的 “ 水能载舟, 亦 能 覆 舟 ”、 孙中山的 “ 三民主 义”到中国共产党的 “ 全心全意为人民服务”, 都是以民为本
( /01 思想的集中体现。
2"()
尽管西方国家的主权在民、 社会契约思
( 伍建设、 公平竞争制度与环境的建设等问题。 "#$
区域协调机构 第三部门
二、 以科学的发展观为指导建设公共服务型政府 十六届三中全会提出的科学发展观的思想精髓体现在统 筹城乡发展、 统筹区域发展、 统筹经济社会协调发展、 统筹人 与自然和谐发展、 统筹国内发展和对外开放, 为全面建设小康 社会提供强有力的体制保障。以科学的发展观为指导建设公 共服务型政府就 要 以 一 贯 之 地 坚 持 统 筹 、 全面、 协调、 可持续 的发展思想, 坚持以人为本, 不断完善政府的社会管理和公共 服务职能。 ( 一)政府转型与经济、 社会全面转型协调统筹发展。 改革开放以来, 我们的改革发展基本上是按照经济转轨、 政府改革、 社会全面进步的思维程序进行的。 经济转轨取得了 巨大的成就, 但是政府改革滞后, 就业、 社会保障、 突发性事件 频发, 这对政府的公共管理和公共服务职能提出了挑战。 现代 政府承担着推进经济社会协调发展的驾驭宏观、规范制度和 推动服务的职能, 公共服务型政府的宗旨就在于促进城乡、 区 域、 经济社会、 人与自然、 国内发展和对外开放的统筹协调发 展。 因此, 建设公共服务型政府要促进经济、 社会、 政府三维转 型的协调发展。 ( 二)以政府转型为宗旨推进政府改革。 转型是宗旨, 改革是手段、 是动力, 手段要为宗旨服务。 精 简机构裁减 人 员 是 政 府 改 革 的 重 要 手 段 和 必 不 可 少 的 环 节 , 但不是政府改革的最终目的。建国以来的历次政府改革都没 没有上升 有跳出 “ 精 简 机 构 裁 减 人 员 ! 政 府 改 革 ”的 怪 圈 , 到政府整体功能转型的高度来认识,没有明确政府改革的终 极目的。 现代社会的政府改革 ( 再造)涉及政府组织的结构性 变革, 治理方式、 方法的转变, 政府体制与运行模式的转型, 公 务员行为观念、 方式的转变等多维层面的问题。因此, 政府转 型应当以科学的改革观、 发展观为指导, 既要解决与经济社会 的协调发展问题, 又要解决政府职能、 公共权力、 依法行政、 防 治腐败与政府转型的关系问题, 实现机构、 人员、 职能、 权力的 统筹改革, 最终实现政府转型。 ( 三)以依法界定政府职能范围为前提, 重构行政审批制 度。 重构行政审批制度、 依法界定政府职能范围, 是建设服务 型政府的基本前提。 重构行政审批制度要遵循 “ 非禁不审”的 原则, 关键在于依法界定政府的职能范围, 确定政府的功能边 界, 使政府真正 成 为 一 个 依 法 行 政 、 权力有限、 以最小的成本 提供最优服务的公共政府。 重构行政审批制度、 建设服务型政府, 就是要让政府行为 真正从 “ 以 管 为 本 ”走 向 “ 以 人 为 本 ”, 从强调尊重政府权力 转向强调尊重公民合法权益上来, 通过体制改革和制度创新, 按照 《 行政许可 法 》的 规 定 , 改革规范经济管理制度, 简化行
ห้องสมุดไป่ตู้
23,4)
政府竞争主要体现在
两个方面: 一方面表现为政府与市场、 社会公众之间的竞争关 系, 要求还权于 市 场 和 社 会 公 众 , 还利于民; 另一方面表现为 区域政府之间的竞争关系, 要求引入企业经营管理理念, 服务、
( /.1 23,4) 推动并参与竞争, 政府通过竞争更好地履行公共服务职能。
进入二十一世纪, 我国已进入一个更为深刻、 复杂的全面 改革时期,滞后的政府转型严重制约着社会主义市场经济体 制的完善和全面小康社会的建设。以公共服务型政府为目标 推进政府改革, 是加快我国经济、 社会全面转型的最佳路径。 一、 公共服务型政府的逻辑框架 ( 一)理论基础。 现代市场经济是责任经济、 服务经济, 政府是权利主体更 是义务主体,以为厂商和消费者提供良好的制度和环境服务 为己任。现代市场经济所倡导的顾客至上、 信誉第一, 注重成 本与绩效关系等思想文化,无不闪烁着为社会公众提供优质 服务的理念。以服务为本质特征的现代市场经济理论为建设 公共服务型政府奠定了坚实的理论基础。
政审批的项目和程序。政府要把市场能够做到而且能够做好 的事情交出去, 逐步退出竞争性领域, 规范和扶持非公经济进 入 “ 禁区”, 做到权利归民, 职能转变。 ( 四)培育第三部门, 构建多维治理主体。 现代市场经济条件下的公共服务型政府将以多维主体进 行社会治理, 集中表现为小政府、 大社会、 大市场的三维治理 主体。 在社会进步加速的转型时期, 各种社会问题日益复杂和 突出, 政府治理和市场治理都出现了缺位的问题, “ 看得见的 手 ”与 “ 看 不 见 的 手 ”已 经 不 能 形 成 稳 定 而 有 效 的 社 会 治 理 结构, 一些社会公共问题两只手的结合也不能得到有效解决。 —非政府组织自主治理的 因此,需要培育和发挥第三部门—— 功能。 政府与市场的一些职能社会化是现代文明的发展趋势。 目前, 我国第三部门的培育在法律地位、 治理机制、 人力 资源等方面存在一些与建设公共服务型政府不相适应的方 面。法律地位较低、 缺乏独立性, 干部任用和民主决策机制不 完善等状况严重制约第三部门的发展。 因此, 培育第三部门要 切实解决完善法律法规,使社会管理职能归位并加强人才队
2"()
责任原则要求政府
建立一套完整而有制约机制的服务行政责任体系,使社会公 众能够有效监督政府, 真正实行民主行政和责任行政。 服务行 政责任体系应当由经济、 政治、 法律、 道德、 社会等方面的责任 制度构成。 效能原则: 效能是效率、 成绩、 功能的统一体, 效能最大 ,、 化是现代管理的本质要求和最终目的。科学的发展观更加注 重政府的服务功能, 因此, 公共服务型政府不仅要追求可以量 化的服务成效, 更要追求能够使经济、 社会、 自然可持续、 协调 发展的服务功能。 竞争原则: 公共服务型政府是以现代市场经济体制为 4、
政治文明建设研究"
公共服务型政府的 逻辑框架与建设策略
! 王悦荣
( 广东省韶关市委党校,广东 韶关 40.(." )
摘要: 建设公共服务型政府要以现代市场经济理论为基础、 以科学的发展观为指导, 改革 与 转 型 统 筹 发 展, 深化行政体制改革, 培育和构建多维社会治理结构, 创新民主制度, 建设公民社会, 不断提升公共服务意 识、 服务能力和服务效能。 关键词: 公共服务型政府;逻辑框架;科学的发展观;建设策略 ( .((, ) 中图分类号: !"#$%%%%%%%%% 文献标识码: &%%%%%%%% %% 文章编号: ’(()*+,-(+*(())*()
( 三)建设路径。 目前我国建设公共服务型政府, 要以市场为基础, 分权为 前提, 法治为原则, 形成政府、 市场、 第三部门三维治理结构, 推进行政区划改革, 依法规范行政层级, 建立政府与社会公众
( 之间的效能、 责任反馈机制。 /01
2"()
如图:
湖北社会科学
!""#$%
33
中央 政府 法治 ( 原则) 省 分权 ( 前提) 区域协调机构 市场 ( 基础) 市场 县 竞争 县 竞争 省 效能责任 社会 公众 契约 评估
( 2"() /01
法治原则: 公共服务型政府是法治政府, 是有序的政 .、 府。 政府要依法行政, 无论是服务的政策、 手段, 还是服务的程 序都要法治化。法治原则要求政府建立健全适合现代服务行 政要求的行政程序法和行政实体法,依法重构和规范行政审 批制度。
( /01 责任原则: 服务就是履行责任。 3、
%&’(&))
( 五) 减少行政层级, 合理划分中央与地方的财权和事权。 公共服务型政府从行政层级结构的角度分析,应当具有 管理幅度大、 管理层级少的特点。 我国现行的三级或四级地方 政府行政层级结构, 最大弊端在于人为增加了行政机构, 提高 了行政成本, 是集权化管理的体现, 没有充分反映管理就是服 务的管理本质。 从我国目前的行政体制改革来看, 应当撤销地 乡两级行政层级, 以区域经济协调发展为纽带、 由一个地方政 府牵头,成立区域非政府性的经济社会事务协调组织行使派 出机构的职能, 使政府真正成为有限政府。 作为公共服务型政府的中央政府,其职能应当主要通过 决策体现服务, 而地方政府则主要通过管理体现服务。 与决策 职能相比, 管理职能是大量的。 传统的集权式管理幅度理论已 经不适应日益分权、 民主的社会。现代信息技术的发展, 特别 是计算机管理信息系统的出现,为政府引入现代扁平化管理 理论提供了技术支持。 因此, 建设公共服务型政府就要科学分 解和下放政府的职能, 使地方政府的财权与事权相统一。 ( 六)创新民主制度, 建设公民社会。 创新民主制度,建设公民社会是建设公共服务型政府的 社会制度前提。现代社会是公民社会, 公民社会强调 “ 公民 性”。从组织结构上分析, 公民社会以非政府组织为主体; 从 权利与义务关系的角度分析, 公民社会强调公民权力至上。 公 民社会的重要特征对于公民来讲是权利本位,而对于政府来 讲则是义务、服务本位。建设公共服务型政府就是要坚持义 务、 服务本位, 为公民提供满意的公共服务。 公共服务型政府为社会所提供的最重要的公共产品就是 民主制度。 创新民主制度就要建立完善的信息公开制度, 确保 公民知情权、 公民参与国家事务管理权, 从根本上解决权利与 义务不对称问题;抓紧建立政府决策项目的预告制度和重大 事项的社会公示制度,建立和完善社会各阶层广泛参与的法 律政策听证制度 ; 加快有关政务、 政情公开的相关立法, 并赋 予根本大法的效力。 ( 七)引入企业治理理念, 提升服务意识。