第5章-病例对照研究

合集下载

第五章 病例对照研究

第五章 病例对照研究

第五章病例对照研究一、教学大纲要求掌握病例对照研究的基本原理和方法;选择病例和选择对照的基本原则和注意事项;病例对照研究的类型;匹配与匹配过头的概念。

熟悉决定样本大小的条件和方法;资料的分析方法;OR值及其可信区间的计算;分层分析的方法;暴露者归因分值与人群归因分值。

了解病例对照研究容易发生的偏倚有哪些;病例对照研究的主要优缺点。

二、教学大纲精要(一)病例对照研究的基本原理和方法1.病例对照研究(case-control study, case reference study,)是分析流行病学最基本、最重要的研究类型之一。

病例对照研究的基本原理是以现在确诊的患有某特定疾病的病人作为病例,以不患有该病但具有可比性的个体作为对照,通过询问,实验室检查或复查病史,搜集既往各种可能的危险因素的暴露史,测量并比较病例组与对照组中各因素的暴露比例,经统计学检验,若两组差别有意义,则可认为因素与疾病之间存在着统计学上的关联.在评估了各种偏倚对研究结果的影响之后,再借助病因推断技术,推断出某个或某些暴露因素是疾病的危险因素,而达到探索和检验疾病病因假说的目的。

这是一种回顾性从果查因的研究方法,是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素。

2.病例对照研究的四大要素是:人群、对照、病例和暴露。

在病例对照研究中明确产生病例的人群,和从这一人群中正确地挑选对照,并正确地收集暴露资料是病例对照研究的精髓。

3.研究的病例并无必要代表某种疾病的全部病例,也不需要有一个某疾病的病人的随机样本。

一个病例除了代表他自己之外,不必代表任何人,关键是如何选择对照.对照必须代表产生这些病例的人群,即代表那些潜在的病例。

也就是说,如果他患了该病的话,他就有可能被诊断,而且被包括在研究的病例中。

因此,一方面对照不必代表所有未患研究疾病的病人,同样也不必代表所有所谓总体人群;另一方面,病例也不必代表患有该种疾病的全部病人,也不可能做到这一点。

因此在进行病例对照研究时,可以限制病人仅为男性或女性,仅为老年或青年,仅为严重病例或轻微病例,仅为某地病例等等。

2022年医学专题—第五章--病例对照研究

2022年医学专题—第五章--病例对照研究

Controls
Cases
Study object
Now
4
表2 病例(bìnglì)对照研究资料分析表
病例组
有暴露史
a
无暴露史
c
合计
a+c
对照组 b d
b+d
第五页,共五十六页。
合计 a+b c+d N
5
特点(tèdiǎn) 1、分析性研究,属观察法 2、回顾性研究 3、时间顺序:从“果”→“因”
30 30
第三十页,共五十六页。
资料的收集 主要在研究现场以询问方式,填写调查表而
收集。有些情况下辅以查阅档案(dàng àn),采取样品 化验等。
31 31 第三十一页,共五十六页。
第五节 病例(bìnglì)对照研究的数据整理与分析
一、资料的整理
1、原始资料的重新核查
2、资料的分组、归纳,或者编码、输入计算机
χ2
37
37
第三十七页,共五十六页。
95% confidence interval of OR: Woolf
Var(ln OR) 1 1 1 1 abcd
ln OR95%CI ln OR 1.96 Var(ln OR)
OR95%CI=exp(ln OR95%CI )
xuǎnzé)的原则
1、对照最好是全人群的一个无偏样本;或者是产生病 例的源人群(source population)中全体未患该病者
的一个随机样本
2、对照一定(yīdìng)是未患所研究的疾病,如有可能,应尽
可能排除亚临床或处于潜伏期的疾病
3、对照可为不健康者,但所患疾病病因不应(bù yīnɡ)与所研 究疾病的病因相同

第五章-病例对照研究

第五章-病例对照研究
3
第一节 概 述
基本原理 研究示意图 研究目的 研究类型
4
概念
病例对照研究(case-control study)是 按照疾病状态将研究对象分为病例和对照, 分别追溯其既往(发病前)所研究因素的暴 露情况,并进行比较,以推测疾病与暴露之 间有无关联及关联强度大小的一种观察性研 究。
5
一、基本原理
以确诊患某种特定疾病的病人作为病例 以不患该病但具有可比性的个体作为对照 通过询问、实验室检查或复查病史,搜集既往 危险因素暴露史 测量并比较两组各因素的暴露比例,经统计学 检验该因素与疾病之间是否存在统计学关联
6
病例对照研究特点
回顾性 由果 因研究
观察法 不能验证病因
7
例1:为探索新生儿黄疸的病因,某研究者选择了
从同胞、亲戚、邻居、同学中选取对 照
28
对照的形式: 病例与对照不匹配
在病例和对照人群中分别选取一定数量的研究对象
病例与对照匹配
以对结果有干扰作用的某些因素或特性作为匹配因 素,使对照与病例在匹配因素上保持一致
目的 对两组进行比较时排除匹配因素的干扰
29
匹配法注意事项 匹配因素必须是已知的混杂因素 可疑病因不作为匹配因素 比例一般为1:1,最多不超过1:4 避免 “匹配过度(overmatching)”
42
表5-2 母亲孕期腹部x线照射与儿童患癌关系研究
x线照射
病例组
对照组
合计

178(a)
93(b)
271(n 1 )

1121(c) 1206(d)
2327(n 0 )
合计
1299(m 1 ) 1299(m 0 )
2598(T)

流行病学-第5章-病例对照研究

流行病学-第5章-病例对照研究

0 . 68 (1 0 . 68 ) 0 . 30 (1 0 . 30 )
病例病例研究(case case study)
背 景 1994年Piegorseh、Begs等提出
遗传与环境的关系 交互作用 病例对照研究和队列研究的效率费用
应用前提条件
在正常人群中基因型与环境暴露各自独立发生 所研究疾病为罕见病(此时可用OR来估计RR值)
第二节 研究类型
基本原理
采用分子 生物学技 术检测基 因型 根据某一基因 型的有无将研 究对象分为类 病例组和类对 照组
医院住院或门诊的病例
比较合作 资料易得到且比较可靠 与对照的可比性好 代表性差
第四节 研究设计与实施
(二)对照的选择
原 则
候选对象必须来自于产生病例的总体 意味着对照一旦发生所研究的疾病,就能 成为病例组的研究对象。
第四节 研究设计与实施
对照与病例比较的方法
成组比较法(group comparison)
第一节 基 本 原 理
三、研究简史
1843年Guy向统计学会报告-最早病例对照研究
分析职业暴露与肺结核发生的关系
1844年Louis的著作
最早出现病例对照研究的概念
1926年Lane Claypon 报告
生殖因素与乳腺癌关系的研究
第一节 基 本 原 理
1947年Schreck和Lenowitz
包皮环切和性卫生与阴茎癌的关系
测量并比较两组各因素的暴露比例,经统计学
检验该因素与疾病之间是否存在统计学关联
第一节 基 本 原 理
病例对照研究特点
回顾性 由果 因研究
观察法
不能验证病因
第一节 基 本 原 理
二、研究示意图

第五章 病例对照研究-201305

第五章 病例对照研究-201305

<
目标人群
样本人群
流行病学教学工作室
病例与对照匹配:频数匹配
5/10 2/10 3/10
患病人群 某些特征 未患病人群
目标人群
样本人群
流行病学教学工作室
病例与对照匹配:1:1匹配
患病人群
某些特征 未患病人群 配对 (pair matching) 样本人群
流行病学教学工作室
目标人群
病例与对照匹配:1:R匹配
个体采样器监测、生物监测,血清学、组织学分析等。 (4)现场观察 根据研究需要,赴现场观察,收集有关信息
流行病学教学工作室
调查表
内容 调查表的名称、编号
一般项目:姓名、性别、民族等
研究项目:研究变量,疾病史、吸烟史等 结尾部分:调查员签名、调查日期 原则 调查表的设计需要各专家参加讨论 调查员要经过严格的培训 调查员手册 监督与审查
流行病学教学工作室
★对照的选择
1. 要求
• 代表性:候选对象必须来自产生病例的总体பைடு நூலகம்
对照一旦发生所研究的疾病便成为病例组的研究对象 • 可比性:两组主要特征方面无明显差异 2. 来源 • 人群对照:研究的总体人群或抽样人群中具有代表性 的非病例 • 医院对照:医院中患有其他疾病的病人 • 特殊对照:亲属、邻居、同事、同学等
流行病学教学工作室
1 材料与方法 1.1 对象 选取“江苏省社区人群糖尿病流行特征的研究”中新确诊的 2 型糖尿病247例为病例组;在与病例同地区(同城区、同乡村) 、同民 族、同性别、年龄相差5 岁以内(95 %为同年龄,少数相差2~5 岁),此 次调查血糖水平正常的人群中随机抽取,按1∶2 的要求,共计494 人 为对照组。

《病例对照研究》课件

《病例对照研究》课件
02 知识巩固
课后练习与总结
03 互动环节
学员间的讨论与交流
课程评估及建议
参训人员对课程的评价反映了课程的质量和效果,课 程的优点和改进意见将对未来的课程设计和改进起到 重要作用。
课程资源分享
学习资料
课件下载链接 参考书目推荐
文献推荐
专业期刊推荐 相关论文链接
课后指导
学习计划制定 学习小组组建
课程结束与感谢
参考文献
Smith, J. et al.
Epidemiological Review, 2020
Brown, K. et al.
Research Journal, 2018
Johnson, L. et al.
Journal of Medicine, 2019
● 05
第5章 排版及制作技巧
PPT制作技巧
知识检测与总结
知识点回顾
回顾本章重点知识 梳理相关概念
重点概念梳理
整理本章重点概念 强化记忆和理解
总结与反思
总结本章学习内容 反思学习收获和不足
案例研究
病例分析
通过真实病例进行 深入分析
结果总结
总结病例对照研究 的结果
经验分享
分享研究过程中的 经验和教训
对照研究
比较不同病例的治 疗效果
01 色彩搭配
女性患病率
女性患病比例
总结
通过以上实例分析,病例对照研究可以帮助我们深入了解不 同疾病与暴露因素、药物使用、工作时间和性别等因素之间 的关联性,为预防和治疗提供重要参考依据。
● 04
第四章 数据解读与结论
01 结果的意义和影响
影响社会公众对疾病的认识和防控措施
02 结果的可靠性和一致性

第五章 病例对照研究

第五章 病例对照研究

1:1个体匹配设计资料的分析
匹配资料是由病例与对照结合成对子,列成下 表的格式,表内的数字a、b、c、d 是病例与 对照配成对的对子数。
Χ =(b-c)
2
2
c ( 11.96 / OR 95%C.I.= OR OR /(b+c) b 当b+c <40时用校正公式
2)
例:用1:1 配比的病例对照研究方法研究口服避孕药 与血栓栓塞的关系,共调查175个对子,资料见下表: 口服避孕药与血栓栓塞的关系 血栓病例 避孕药史+ 对 避孕药史+ 10 避孕药史- 13
为一定地区一定人群的所有病例
优点:代表性强 缺点:不容易做到。
3.一定地区、一定时期的病例报告或死亡报告, 但注意诊断的准确性和漏报。
对照的来源
原则上对照来自与病例来源相同的人群 中,用相同的诊断方法确认为不患所研究疾 病的人,包括健康人和其他病人。
设计要点:样本含量
影响样本含量的因素:
(1)研究因素在对照人群中的估计暴露率(P0) (2)估计该因素与暴露的比值比(OR)或相对危险 度(RR)
第五章
病例对照研究
(case-control study)
观 察 法
描述流行病学
横断面调查 监测 生态学研究 病例对照研究
产生假设
分析流行病学
研 究 方 法
检验假设
队列研究
实 验 法 数 理 法
临床试验 实验流行病学 现场试验 社区干预项目
验证假设
理论流行病学
病例对照研究的定义
病例对照研究(case-control study) ——是选定患有某疾病的病人(病例组)与未 患该病的人群(对照组),分别调查两组过去 暴露于某个(或某些) 因素的情况及程度,以 判断该因素与某病有无关联及其关联的程度

第五章 病例对照研究

第五章 病例对照研究

一、基本原理:以现在确诊的患有某特定疾病的病人作为病例,以不患有该病但具有可比性的个体作为对照,通过询问,实验室检查或复查病史,搜集既往各种可能的危险因素的暴露史,测量并比较病例组与对照组中各因素的暴露比例,经统计学检验,若两组差别有意义,则可认为因素与疾病之间存在着统计学上的关联。

在评估了各种偏倚对研究结果的影响之后,再借助病因推断技术,推断出某个或某些暴露因素是疾病的危险因素,而达到探索和检验疾病病因假说的目的。

这是一种回顾性的,由结果探索病因的研究方法,是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素的方法。

最早的病例对照研究见于1843年Guy向伦敦统计学会所做的分析职业暴露和肺结核发生关系的报告。

最早的病例对照研究的概念见于Louis的著作。

符合现代病例对照研究概念的研究首推Lane Claypon报告的生殖因素与乳腺癌关系的研究。

暴露(exposure) 是指研究对象曾经接触过某些因素,或具备某些特征,或处于某种状态。

这些因素、特征或状态即为暴露因素。

暴露因素也叫研究变量(variable)。

二、病例对照研究的类型1、病例与对照不匹配:在设计所规定的病例和对照人群中,分别抽取一定量的研究对象,一般对照数目应等于或多于病例人数。

此外没有其它任何限制与规定。

2、病例与对照匹配:匹配或称配比(matching)即要求对照在某些因素或特征上与病例保持一致。

匹配分为:A:频数匹配(frequency matching)。

匹配的因素所占的比例,在对照组与在病例组一致。

如病例组中男女各半,则对照组中也如此。

B:个体匹配(individual matching):指以病例和对照的个体为单位进行匹配。

1﹕1匹配又称配对(pair matching),1﹕2、1﹕3、……1﹕R匹配时,称为匹配。

配比的目的,首先在于提高研究效率。

其次在于控制混杂因素。

所以匹配的特征或变量必须是已知的混杂因子,或有充分的理由怀疑为混杂因子。

流行病学第五章 病例对照研究

流行病学第五章 病例对照研究

方。病例与对照的调查环境与条件不同,或者调 查技术、调查质量不高或差错以及仪器设备的问 题等均可产生调查偏倚。

(三)混杂偏倚:当研究某个因素与某种疾病 的关联时,由于某个既与疾病有制约关系 ,又与所研究的暴露因素有联系的外来因 素的影响,掩盖或夸大了所研究的暴露因 素与疾病的联系。
偏倚的控制


1.变量的选定:取决于研究的目的或具体的 目标。与目的有关的变量不但绝不可少(如
吸烟与肺癌关系的研究中,有关调查对象吸烟或 不吸烟的信息),而且应当尽量细致和深入 (如还应调查吸烟持续的时间、每日吸烟量、烟 的种类等)以获得较多的信息。


2.变量的规定:每项变量都尽可能地采取国 际或国内统一的标准。如吸烟的定义,每 天至少吸烟一支且持续一年以上者。 3.变量的测量:定性的指标可通过询问而获 得是与否,经常、偶尔等信息。通过询问、 仪器或实验室检查可获得定量的资料。如 你每天吃几两肉。
病例组的暴露比值 a / c ad 对照组的暴露比值 b / d bc
因此比值比OR
a/a b RR c/c d

ad OR bc
疾病的发病率或死亡率不高时, a+b中的a和c+d中的c可以忽略 不计。
相对危险度的意义

相对危险度为1时,表示暴露与疾病危险无 关联,大于1,正关联表明疾病的危险度增 加,小于1,负关联表明疾病的危险度减少。

群体匹配: 个体匹配:

匹配的目的:提高研究效率、控制混杂因素


匹配过头:把不应该匹配的因素进行匹配, 导致研究因素与疾病间的关联强度降低。 不应匹配的情况:
研究因素与疾病因果链中的中间变量不应匹配 如:吸烟对血脂有影响,血脂与心血管疾病有病 因关系,研究吸烟与心血管病的研究,按血脂 水平配对,则吸烟与疾病的关联消失。 只与可疑病因有关与疾病无关的因素不匹配 如:避孕药的使用与宗教信仰有关,宗教信仰与 研究的疾病无关,不应将宗教信仰为匹配因素。

第5章-病例对照研究

第5章-病例对照研究
5th epidemiology
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
时间效应偏倚 定义
对于肿瘤、冠心病等慢性疾病,从开始暴露于危险 因素到出现病变往往经历一个较长的时间过程,因 此那些暴露后即将发生病变的人、已发生早期病变 而不能检出的人、或在调查中已有病变但因缺乏早 期检测手段而被错误地认为是非病例的人,都可能 被选入对照组,由此而产生了结论的误差
入院率偏倚 定义
也叫 Berkson 偏倚,当利用医院病人作为病例和对 照时,对照是医院的某一部分病人不是全体目标人 群的一个随机样本,病例只是该医院或某些医院的 特定病例不是全体病人的随机样本,所以难免产生 偏倚,特别是因为各种疾病的入院率不同导致病例 组与对照组某些特征上的系统差异
控制
合理地选择病例与对照 从总体人群中选择所有或绝大多数符合诊断标准的 病例 从各医院中选取病例,从多病种中选择对照
研究背景
研究步骤 研究结果
5th epidemiology
阴道腺癌
乙烯雌酚
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
第三节 实例
研究背景
美国波士顿 Vincent 纪念医院妇产科医 生 Herbst 在发现, 1966 ~ 1969 年收治 7 例阴 道腺癌患者,均为15岁~22岁女青年。通常 阴道癌占女性生殖系统癌的 2% ,阴道腺癌 仅占阴道癌的5%~10%,非常罕见,而这7 例全是腺癌;过去年龄均大于 25岁,而这7 例全在15岁~22岁之间
研究结果
在比较的因素中,只有三个因素有显著差别
母亲怀孕期间使用过己烯雌酚激素治疗 (P<0.00001)
母亲以前流产史(P<0.01) 此次怀孕阴道出血史(P<0.05)

病例对照研究(case-control study) 一。基本原理 (一)概念:

病例对照研究(case-control study) 一。基本原理 (一)概念:

第五章、病例对照研究case-control study华中科技大学同济医学院叶临湘第一节、基本原理一、概念选定患有某病和未患某病的人群,分别调查其暴露(如环境因素、遗传因素、内分泌作用以及保护因子的缺乏等)于某个危险因子的情况及程度,以判断暴露危险因子与某病有无关联及关联程度大小的一种观察研究方法。

暴露或特征病例组对照组合计+ –acbda+b=n1c+d=n0合计a+c=m1b+d= m 0A+b+c+d=t病例对照研究资料整理表二、特点✹1、从果到因的研究✹2、由回顾调查获得暴露资料✹3、一次病例对照研究可以研究许多因素✹4、病例对照研究的本质符合队列研究设计原理第二节、病例对照研究的分类(一)、按目的分类:探索性的、检验性的(二)、按设计分类:1、病例对照不匹配:2、病例对照匹配:(1)频数匹配(frequency matching)要求配比的因素所占的比例,两组一致。

(2)个体配比(individual matching)以个体为单位匹配。

3、病例对照研究的衍生类型(1).巢式病例对照研究(nested case-control study)(2).病例-队列研究(case-cohort study)(3).单纯病例研究(case only study)(4).病例交叉研究(case-crossover design)。

(5).病例-时间-对照设计(case-time-control design)。

四、用途1、探索疾病可疑的危险因素。

2、深入检验某个或某几个病因假设。

3、评价防治措施的效果。

4、用于疾病预后因素的比较:第三节:实例第四节、病例对照研究的设计与实施一、提出病因假设:二、研究类型的选择.1.配比因素的确定已知或非常怀疑某种因素为研究中的混杂因子2、配比方法三、病例与对照的来源与选择:(一)病例的选择1. 病例内外部特征的限制内部━━患病部位、病理类型、诊断标准。

外部━━年龄、性别、种族。

流行病学第八版第五章 病例对照研究

流行病学第八版第五章 病例对照研究

第二节 研究设计与实施
(三)确定研究对象
(3)选择对照的方法
①非匹配或成组设计
②匹配设计
要求对照在某些特征或因素上与病例保持一致,以保证对照与病例具有可比性 匹配变量必须是已知的混杂因素,或有充分的理由怀疑为混杂因子 防止匹配过度 匹配的方式:频数匹配、个体匹配 病例与对照的比例:1:1配对、1: r匹配 如果所研究的是罕见病或所能获得的合格病例数很少,为了达到较满意的统计 学功效,可采用1: r匹配
※ 与队列研究优点和局限性的比较
第一节 概述
第一节 概述
(一)基本原理
以确诊患某种特定疾病的病人作为病例
以不患该病但具有可比性的个体作为对照
通过询问、实验室检查或复查病史,搜集既往危险因素暴露史 测量并比较两组各因素的暴露比例,经统计学检验该因素与疾病 之间是否存在统计学关联 评估各种偏倚对研究结果的影响,并借助病因推断技术,判断某 个或某些暴露因素是否为疾病的危险因素
流行病学
(Case-Control Studies)
齐秀英 天津医科大学
第五章 病例对照研究
朱 红
天津医科大学
目录
01 第一节:概述 第二节:研究设计与实施 第三节:资料的整理与分析 第四节:偏倚及其控制 第五节:与队列研究优点和局限性的比较
02
03 04 05
重点难点
※ 基本原理及特点 ※ 研究对象的选择 ※ 资料的分析 ※ 偏倚及其控制
先进行暴露与疾病的关联性分析:
(ad bc) N (39154 24114) 331 7.70 (a b)(c d )(a c)(b d ) 63 268153178
2 2 2
查2界值表,可得P<0.01,提示口服避孕药与心肌梗死有关联。

病例对照研究(五版)

病例对照研究(五版)

x2 )
95%可信区间 (95%CI): (1)Woolf法
1 1 1 1 ln OR 1.96 a b c d
(2) Miettnen卡 OR95%C.I . OR(11.96 方值法
x2 )
成组病例对照研究资料实例
肺癌与石棉暴露的 病例对照研究 有暴 无 暴 合 露史 露史 计 75 223 肺癌病人 148 372 343 715 对照组 520 418 938 合计
组非研究因素均衡,其暴露率的差异
与发病有关
成组资料格式
成组病例对照研究资料格式 暴露 非暴露 a b c d m1 m0
病例组 对照组 合计
合计 n1 n0 N
二 、计算OR值
1、比值比的概念 A 、比值:指某事件发生的概率(可能性)与不发生概率 (可能性)之比。
B 、病例组的暴露比值:病例组有暴露史的概率与无暴露 史的概率之比,即(a/m1)/(c/m1)=a/c;
第五章 病例对照研究 Case-control study
学习目标


理解病例对照研究的原理和用途 掌握病例对照研究的设计、实施和分析 步骤 理解病例对照研究的可能偏倚来源和控 制方法
操作目标


能设计一个简单的病例对照研究 对收集到的资料能进行初步分析 知道如何控制主要的可能偏倚
第一节 病例对照研究的基本原理
样本含量
非匹配设计:n为病例、对照每组人数
n 2 p q(U U ) /( p1 p0 )
2 2
p1 p0 RR /[1 p0 ( RR 1)], p 0.5( p1 p0 )
配比设计:n 1:1配比时所需对子数
例:现设计一个研究吸烟与肺癌关系的调 查表,估计对照组有吸烟史者为20%, OR=2,要求α =0.05,β =0.1,求 样本大小? P1=0.2,Q1=1-0.2=0.8 P2=(OR×P1)/(1-P1+OR×P1)=0.333 Q2=0.687 P=(P1+P2)/2=0.2667,Q=0.733 Kα =1.96,Kβ =1.282 N=228.9

【流行病学试题及答案】病例对照研究

【流行病学试题及答案】病例对照研究

【流行病学试题及答案】病例对照研究第五章病例对照研究一、作业习题(一)单项选择题[A1型题]1. 如果用询问的方法调查饮酒与中风的关系,最可能发生 A. 饮酒者少报饮酒量B. 中度或大量饮酒者少报饮酒量C. 少量饮酒者多报饮酒量D. 少量饮酒者不报饮酒E. 不饮酒者谎报饮酒 22. 一项吸烟与肺癌关系的病例对照研究结果显示:χ=12.36,P<0.05,OR=3.3,正确的结论为A. 病例组肺癌的患病率明显大于对照组B. 病例组发生肺癌的可能性明显大于对照组C. 对照组发生肺癌的可能性明显大于病例组D. 对照组肺癌的患病率明显小于病例组E. 不吸烟者发生肺癌的可能性明显小于吸烟者:M匹配,但M的3. 在匹配病例对照研究中,为了增加研究的效率常用1 取值一般不超过A. 2B. 3C. 4D. 5E. 64. 病例对照研究中,能较好地回忆和确定病因因素的病例应首选 A. 现患病例 B. 新发病例C. 死亡病例D. 重病例E. 轻病例5. 病例对照研究与队列研究相比,其优点是A. 更容易避免系统误差B. 更容易确定暴露与疾病的先后顺序C. 适用于罕见病的研究D. 更容易验证病因假设E. 容易得到发病率指标6. 评价怀孕早期病毒感染与儿童出生缺陷之间的关系,最适用的研究方法是A. 临床试验B. 历史性队列研究C. 前瞻性队列研究D. 病例对照研究E. 横断面研究7. 下列哪项不属于病例对照研究的特点A. 相对经济B. 根据所得结果可以估计相对危险度C. 可计算发病率D. 选择无病者作为对照E. 对暴露因素的估计可能存在偏性8. 以医院为基础的病例对照研究,最易出现的偏倚是 A. 信息偏倚B. 选择偏倚C. 观察偏倚D. 混杂偏倚E. 诊断偏倚9. 病例对照研究中,调查对象应当是A. 病例组选择怀疑患某种疾病的人,对照组选择未患某种疾病的人B. 病例组为确定患某种疾病的人,对照组为怀疑患某种疾病的人C. 病例和对照均未确定患某种疾病D. 病例和对照均是患某种疾病的人E. 病例应是确定患某种疾病的人,对照是不患某种疾病的人 10. 病例对照研究中,匹配指A. 病例组的样本数等于对照组的样本数B. 在安排病例组和对照组时,使两者的某些特征或变量相一致的方法C. 在安排病例组和对照组时,使两者的研究因素相一致的方法D. 在安排病例组和对照组时,使两者的所有特征或变量相一致的方法E. 病例组的研究因素的数量与对照组完全一致 11. 下列哪项不是影响病例对照研究样本大小的主要因素 A. 人群中暴露者的比例B. 估计的暴露的相对危险度C. 要求的显著性水平D. 要求的把握度E. 要求的研究变量的性质12. 病例对照研究中,比值比(OR)的含义是 A. 病例组的发病率与对照组的发病率之比B. 病例组的发病率与对照组的发病率之差C. 病例组的暴露比值与对照组的暴露比值之比D. 对照组的暴露比值除以病例组的暴露比值E. 病例组的暴露比值与对照组的暴露比值之差 13. Stratified analysis can decrease:A. Selection biasB. Information biasC. Confounding biasD. Berkson biasE. Survival case bias 14. 在病例对照研究中,下列哪种对照人群最佳 A. 医院内的其他患者人群B. 与病例来自同一源人群C. 病例的亲属人群D. 病例的邻居或同事人群E. 整个非病人群的一个随机样本15. 假定研究表明,60%的胃癌病人胃粘膜表面可检出幽门螺杆菌,而无胃癌的对照组只有10%的可检出幽门螺杆菌,据此认为幽门螺杆菌是胃癌发病的病因,请问此结论A. 正确B. 不正确,因为不是用率来比较C. 不正确,因为无对照组D. 不正确,因为未进行显著性检验E. 不正确,因为不能区分两者的时间关系16. 在某项关于吸烟和肺癌的研究中,某医师认为其中的年龄是混杂因素,这里的混杂因素是指A. 仅与研究的疾病有联系的因素B. 与研究的疾病没有联系的因素C. 与研究的疾病和暴露都没有联系的因素D. 与研究的疾病和暴露有联系的因素E. 仅与对照组有联系的因素17. 下列哪项不符合病例对照研究的定义和内涵 A. 选择患有某病和未患有某病的人群为研究对象 B. 调查病例组与对照组既往暴露于某个或某些危险因素的情况C. 分析相对危险度、特异危险度和暴露人群等指标D. 探讨病例组与对照组之间对某些因素暴露的差别E. 概括和检验病因假说18. Which bias can not appear in case control studyA. Selection biasB. Information biasC. Recall biasD. Confounding biasE. Withdraw bias19. 病例与对照配比的因素,必须是A. 未知的混杂因素B. 与研究的疾病无关的因素C. 未知的暴露因素D. 可疑的暴露因素E. 已知的混杂因素或至少有充分理由怀疑的混杂因素 20. 根据某医院20年来肺癌住院病人500例分析,吸烟者占80%,不吸烟者仅为20%,说明吸烟者易患肿瘤A. 正确,因为这是患者中的吸烟率B. 错误,因为没有计算P值C. 错误,因为只是一个医院的资料,代表性不够D. 错误,因为只是病例组吸烟率,而无对照组的吸烟率E. 吸烟者肺癌发生率为不吸烟者的4倍[A2型题]21. 一项病例对照研究数据如下(表5-1),其OR值为表5-1 某病例对照研究的结果病例对照合计暴露 18 12 30 非暴露 13 19 3231 31 62 合计A. 3.21B. 2.33C. 2.19D. 0.5E. l.622. 一项病例对照研究,500名病例中有暴露史者400例,而500名对照中有暴露史者100例,有暴露史者的发病率A. 80%B. 40%C. 20%D. 100%E. 无法计算23. 在500名病例与500名对照的配对病例对照研究中,有400名病例和100名对照有暴露史,OR值应为A. 18B. 16C. 20D. 10E. 无法计算24. 一项雌激素与子宫内膜癌关系的配对病例对照研究,病例与对照共63对。

病例对照研究

病例对照研究

没有哪一种对照就一定优于另一种对照,各有优势、 各有局限性,不同来源的对照解决不同的问题。
(四)样本含量的估计 影响样本量的因素:
1. 2. 3. 4. 研究因素在对照人群中的暴露率 ( P0 ) 估计该因素引起的相对危险度 (RR)或比值比 (OR) 预期达到的检验显著性水平 预期达到的检验把握度(1-)
c 病例有暴露对照无暴露 的对子数 OR b 对照有暴露病例无暴露 的对子数
OR95%CI = OR
(11.96 / X 2 )
病例组中暴露人数/非暴露人数 对照组中暴露人数/非暴露人数
=OR
本例中:
OR=病例组的暴露比值/对照组的暴露比值
=ad/bc=178×1206/93×1121=2.06
说明孕期照射腹部X线的母亲,其子女患癌症的危 险性是没有此情况的母亲的子女的2.06倍。此因 素与儿童患癌症的有正联系,是儿童患癌症的危 险因素。
研究中不能计算发病率或死亡率,因而不能求得 若经过假设检验,病例组与对照组的暴露因素的 RR,只能计算 OR值,近似地估计RR。 暴露率有统计学差异,则可进一步估计该暴露因 素与疾病之间的联系强度的大小和方向。 常用的指标是比值比OR 所谓比值是指某事物发生的可能性与不发生的可 能性之比,比值比OR即病例组的暴露比值与对照 组的暴露比值之比。
3.研究目的
(1)广泛探索和深入研究疾病发生的影响因素; (2)研究健康状态等事件发生的影响因素; (3)疾病预后因素的研究; (4)临床疗效影响因素的研究。
4. 研究类型 以对结果有干扰作用的某些因素或特征 (1)成组病例对照研究:在设计所规定的病例和对 作为配比因素,必须是已知的混杂因子 照人群中分别抽取一定量的研究对象组成病例组 或有充分理由怀疑是混杂因子的,如年 和对照组,对病例和对照之间不做限制和规定, 龄、性别等。配比因素不能是要研究的 一般对照数目应等于或大于病例。 可疑病因因素 (2)匹配病例对照研究:又称为配比,所选择的对 照要在某些因素或特征上与病例保持一致。 --目的是去除配比因素对研究结果的干扰,控制 混杂因素的影响,还可以提高研究的效率。

流行病学第五章病例对照研究讲课文档

流行病学第五章病例对照研究讲课文档
Case control studies are the best design for investigating the
etiology of rare diseases.
Case control study allows the investigator to simultaneously explore the multiple possible associations with a disease.
3/4

1/4

3/4

3/4

3/4

3/4

3/4
7/8 21/32
0.53 0.50 (不显著) 5.7
此次怀孕出血
病例 对照

0/4

0/4

0/4

0/4

1/4

0/4

0/4

0/4
3/8 1/32
4.52 <0.05
8.0
注 ① 用 Pike 与 Morrow 的配对对照Χ2 检验公式。
This was one of the earliest landmark case control studies.
第二十一页,共124页。
Certain important advantages of the case control design are apparent in this study
4、通常不能够确证因果关联
第七页,共124页。
历史
In 1843, Guy compared occupations of men with
pulmonary consumption to those of men with other diseases (Lilienfeld and Lilienfeld 1979). Case-control studies identified associations between lip

病例对照研究(case-control-study)-汇总

病例对照研究(case-control-study)-汇总

第五章、病例对照研究case-control study华中科技大学同济医学院叶临湘第一节、基本原理一、概念选定患有某病和未患某病的人群,分别调查其暴露(如环境因素、遗传因素、内分泌作用以及保护因子的缺乏等)于某个危险因子的情况及程度,以判断暴露危险因子与某病有无关联及关联程度大小的一种观察研究方法。

暴露或特征病例组对照组合计+ –acbda+b=n1c+d=n0合计 a+c=m1 b+d= m 0A+b+c+d=t病例对照研究资料整理表二、特点✹1、从果到因的研究✹2、由回顾调查获得暴露资料✹3、一次病例对照研究可以研究许多因素✹4、病例对照研究的本质符合队列研究设计原理第二节、病例对照研究的分类(一)、按目的分类:探索性的、检验性的(二)、按设计分类:1、病例对照不匹配:2、病例对照匹配:(1)频数匹配(frequency matching)要求配比的因素所占的比例,两组一致。

(2)个体配比(individual matching)以个体为单位匹配。

3、病例对照研究的衍生类型(1).巢式病例对照研究(nested case-control study)(2).病例-队列研究(case-cohort study)(3).单纯病例研究(case only study)(4).病例交叉研究 (case-crossover design)。

(5).病例-时间-对照设计 (case-time-control design)。

四、用途1、探索疾病可疑的危险因素。

2、深入检验某个或某几个病因假设。

3、评价防治措施的效果。

4、用于疾病预后因素的比较:第三节:实例第四节、病例对照研究的设计与实施一、提出病因假设:二、研究类型的选择.1.配比因素的确定已知或非常怀疑某种因素为研究中的混杂因子2、配比方法三、病例与对照的来源与选择:(一)病例的选择1. 病例内外部特征的限制内部━━患病部位、病理类型、诊断标准。

外部━━年龄、性别、种族。

第五章病例对照研究

第五章病例对照研究

第五章病例对照研究第五章病例对照研究一、授课学时: 2学时二、教学目的:(一)掌握:1.病例对照研究的概念、特点;2.病例对照研究设计的要求及资料分析的技术要点;3.病例对照研究种类、研究对象的选择;4.成组比较法资料的分析; 1:1 配对资料的分析;5.比值比(OR)计算;(二)熟悉:1.病例对照研究的步骤;2.病例和对照的选择;3.病例对照研究的优缺点;(三)了解:1.病例对照研究样本含量的估计;2.病例对照研究分层资料分析方法;3.病例对照研究中常见的偏倚与控制;三、重点:1.病例对照研究设计的要求及资料分析的技术要点;2.病例对照研究种类、研究对象的选择;3.成组比较法资料的分析; 1:1 配对资料的分析4.比值比(OR)计算;四、难点:1.成组比较法资料的分析; 1:1 配对资料的分析;2.比值比(OR)计算;五、教具或电教设备:多媒体六、自学内容:无七、相关学科知识:统计学知识八、教学法:启发式、讨论式教学九、讲授内容纲要、要求及时间分配(复习第四章队列研究的重要内容,提问学生队列研究的定义、RR值的含义,并同时提示学生第五章我们要学到一个与RR很容易混淆的概念OR,引起学生的听课兴趣)(二)病例对照研究的定义及相关的概念(5分钟)教学过程设计:1.用多媒体展示一个实例,即“我国学者对胃癌与Hp感染以及其他相关因素的病例对照研究”,然后提出问题:病例对照研究与队列研究定义的区别在哪?让学生思索10秒。

答案为:病例对照研究是以病例、对照为组,而队列研究是以是否暴露于某因素进行分组研究。

学生纷纷回答问题,接着围绕着实例讲解病例对照研究的定义,何为病例组?何为对照组?并与队列研究的定义进行比较两者的异同点,加深学生对病例对照研究定义的理解。

同时抛出问题:通常同学们会认为暴露因素是有害的,那暴露因素一定是有害的吗?2.然后用多媒体演示讲解:病例对照研究的定义,暴露的定义。

病例对照研究:按疾病状态确定研究对象的组别,分为病例组和对照组,通过既往史的回顾调查,了解疾例组和对照组既往对某一个(或某些)可疑危险因素的暴露情况及暴露程度(暴露史),通过比较两组暴露率或暴露水平的差异,推测疾病与暴露间的联系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
在评估了各种偏倚对研究结果 的影响之后、再借助病因推断技术, 推断出某个或某些暴露因素是疾病 的危险因素而达到探索和检验疾病 病因假说的目的。
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 第七节 第八节 第九节
概述 病例对照研究的类型 实例 病例对照研究的实施 数据资料的整理与分析 偏倚及其控制 优缺点 新的研究类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
基本概念 特点
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
1.选择偏倚 种类 入院率偏倚 现患病例-新发病例偏倚 检出征侯偏倚 时间效应偏倚
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
第六节 偏倚及其控制
入院率偏倚 定义
也叫Berkson偏倚,当利用医院病人作为病例和对 照时,对照是医院的某一部分病人不是全体目标人 群的一个随机样本,病例只是该医院或某些医院的 特定病例不是全体病人的随机样本,所以难免产生 偏倚,特别是因为各种疾病的入院率不同导致病例 组与对照组某些特征上的系统差异
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
第四节 病例对照研究的实施
一、提出假设 二、选择适宜的对照形式
三、病例与对照的来源与选择
四、样本含量的估计 五、资料的来源与收集
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
( 年轻女性阴道腺癌与母亲妊娠期服用乙烯雌酚的关系)
研究背景
研究步骤 研究结果
阴道腺癌
乙烯雌酚
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
第三节 实例
研究背景
美国波士顿Vincent纪念医院妇产科医 生Herbst在发现,1966~1969年收治7例阴 道腺癌患者,均为15岁~22岁女青年。通常 阴道癌占女性生殖系统癌的2%,阴道腺癌 仅占阴道癌的5%~10%,非常罕见,而这7 例全是腺癌;过去年龄均大于25岁,而这7 例全在15岁~22岁之间
1.选择偏倚 由于选入的研究对象与未选入的研究对象某些 特征上存在差异而引起的误差 2.信息偏倚 在收集整理信息过程中由于测量暴露与结局 的方法有缺陷造成的系统误差 3.混杂偏倚 研究某个因素与某种疾病的关联时,由于某个 既与疾病有制约关系,又与所研究的暴露因素 有联系的外来因素的影响,掩盖或夸大了所研 究的暴露因素与疾病的联系
2
4.52 <0.05 8.0
7.16 <0.01 10.5
23.22 <0.00001 28.0
2.35 0.20 (不显著) 10.0
注 ① 用 Pike 与 Morrow 的配对对照Χ 检验公式。 ② 配对 t 检验,
sx
=1.7 岁
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
研究结果
在比较的因素中,只有三个因素有显著差别
母亲怀孕期间使用过己烯雌酚激素治疗 (P<0.00001)
母亲以前流产史(P<0.01) 此次怀孕阴道出血史(P<0.05)
因有后两个因素存在才使用己烯雌酚治疗 做出结论:母亲在妊娠早期服用己烯雌酚使她们 在子宫中的女儿以后发生阴道腺癌的危险性增加
目录 第三节 实例 概述 实例 实施
病 分析 例 母亲年龄 病 例 25 30 22 33 22 21 30 26 四个 对照 平均 32 30 31 30 27 29 27 28 母亲吸烟
研究结果
表2 阴道腺癌病例与对照的母亲主要暴露因素的比较
此次怀孕出血 以往流产史 此次怀孕时使 用过雌激素 病例 有 有 有 有 否 有 有 有 7/8 对照 0/4 0/4 0/4 0/4 0/4 0/4 0/4 0/4 0/32 母亲哺乳 此次怀孕时照 射过 x 线 病例 否 否 否 否 否 否 否 有 1/8 0 (不显著) 3.0 对照 1/4 0/4 0/4 0/4 0/4 1/4 1/4 1/4 4/32
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
表1
病例对照研究资料整理表
暴露 有 无 合计
病例组 a c a+c
对照组 b d b+d
合计 a+b c+d a+b+c+d
OR:(a/c)/(b/d)=ad/bc
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
(一)病例与对照不匹配
个体匹配
给每一个病例选择一个或几个对照,配 成对(pair)或配成伍,使对照在某些因素或 特征(如年龄、性别等)方面与其相配的病 例相同或基本相同
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
匹配法注意事项
慎重选择匹配因素
可疑病因决不能作为匹配因素
比例一般为1:1,也可以 1:2,甚至1:3或 1:4,最多不超过1:4 匹配的因素不宜过多 ,避免发生“匹配 过度(overmatching)” 增加工作的难度
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
时间效应偏倚 定义
对于肿瘤、冠心病等慢性疾病,从开始暴露于危险 因素到出现病变往往经历一个较长的时间过程,因 此那些暴露后即将发生病变的人、已发生早期病变 而不能检出的人、或在调查中已有病变但因缺乏早 期检测手段而被错误地认为是非病例的人,都可能 被选入对照组,由此而产生了结论的误差
均衡性检验 计算OR
分层分析与多因素分析
推论因素与疾病关联
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
1. 选择偏倚 2.信息偏倚 3.混杂偏倚
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
第三节 实例
研究步骤
Herbst对阴道腺癌危险因素进行探索
7例病人加上另一个医院的1例阴道腺 癌患者作为病例组 每个病人配4个对照,共32个对照
调查员用标准调查表对病例、对照与她 们的母亲进行了调查,经统计学处理后 的主要结果见表1
一般人群骨和运动器官疾病 + - 住院病人骨和运动器官疾病 + -
偏倚 呼吸 优点 道疾 缺点 病 类型 小结 +
17 184
201 1.06
207 2376
2583
5 18
23 4.06
15 219
234

合计 OR
(Sacket BJ,1979)
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
(二)病例与对照匹配
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
(一)病例与对照不匹配
又称成组比较法,按与病例组可比 的原则,根据样本的大小,选择一定数 但对照的数量等于或多于病例
量的对照,数量不需成严格的比例关系,
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
(二)病例与对照匹配
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
调查偏倚 来源
调查对象 调查者
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
病例对照研究
广东药学院 王德全 教授
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
前言
病例对照研究是分析流行病 学研究方法中最基本、最重要的 的研究类型之一,是验证病因假 说的重要工具,是一种由果及因 的回顾性研究方式。
控制
尽量采用敏感的疾病早期检查技术 开展观察期充分长的纵向调查
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
2.信息偏倚 种类
回忆偏倚 调查偏倚
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
回忆偏倚 定义 病例对照研究主要是调查研究对象既往的暴露 情况,由于被调查者记忆失真或不完整造成结 论的系统误差 原因 与调查时间和事件发生的时间间隔、事件的重 要性、被调查者的构成以及询问技术有关 控制 选择不易为人们所忘记的重要指标做调查 重视问卷的提问方式和调查技术
偏倚
1 优点 2 3 缺点 4 5 类型 6 7 小结 8 合计 平均 2 Χ P OR

病例 有 有 有 有 有 有 否 有 7/8
对照 2/4 3/4 1/4 3/4 3/4 3/4 3/4 3/4 21/32
病例 否 否 有 有 否 有 有 有 3/8
对照 0/4 0/4 0/4 0/4 1/4 0/4 0/4 0/4 1/32
目录 概述 实例 实施 分析 偏倚 优点 缺点 类型 小结
基本原理是以确诊的患有某种特定疾 病的病人作为病例,以不患有该病但具有 可比性的个体作为对照,通过询问、实验 室检查或复查病史,搜集既往各种可能的
危险因素暴露史、测量并比较病例组与对
照组各因素的暴露比例,经统计学检验该
因素与疾病之间是否存在统计学关联。
第一节 概述
基本概念
选择患有某特定疾病的病人作为病 例,以不患有该病但具有可比性的个体
作为对照,调查他们发病前对某个(些)
相关文档
最新文档