7第七讲 现代投资理论:资本资产定价模型(CAPM)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
* * Z = Z1* , Z 2 ,L, Z n = (λW1* , λW2* , L , λWn* )
(
)
金融学院金融学系
进一步令:
tj =
*
∑Z
Z* j
* j
例7-1:假设存在两种风险证券,它们的预期收益率和 风险分别是:
ER1 = 6.10%;σ 1 = 8% ER2 = 10.20%;σ 2 = 15.1%
两种证券之间的斜方差σ12=0.4%。同时,假设无风险证 券A的收益率为4%,试求该无风险证券与两种风险证券的切 点组合与有效前沿。
于是得到:
λW j* W j* tj = = = = W j* * * λ Z W ∑ j ∑ j ∑W j*
*
Z* j
即T点组合中资产j所占的比例。 求解方法?
金融学院金融学系
根据资本资产定价模型,我们考虑将某证券或证券组 合i的收益率写为如下形式: 9任意证券或证券组合i的风险由两个部分构成:即等式右边 的第一项 β i σ M ,这是与整个市场相关联而产生的风险,即
A(0,4%)与切点坐标即可得到有效集方程:
进行标准化:
t1 = 0 .424 ; t 2 = 0 .576
金融学院金融学系
*
*
ER p = 0.04 + 0.4318σ p
金融学院金融学系
C.市场组合
市场组合指由所有风险证券构成的组合,每一种风险 证券的构成比例等于该证券市值占所有证券市值的比重。 用字母M表示。 均衡时,切点T处投资组合中各证券的构成比例等于 市场组合[market portfolio]中各证券的构成比例。
theory of market equilibrium under conditions of risk”提出了 CAPM模型解决了这一问题。
9证明
βi =
σ iM 2 σM
考虑持有比重w [允许w为负]的证券或证券组合i与比重 1-w的市场组合M所构成的一个新投资组合。
金融学院金融学系 金融学院金融学系
2 2 σ 2 = t12σ12 + 2t1t2σ12 + t2 σ 2 = 0.01067
M
代入具体数据得到:
0 .64 Z 1 + 0 .4 Z 2 = 2 .1 0 .4 Z 1 + 2 .28 Z 2 = 6 .2
解得:
* Z 1* = 1 .776 ; Z 2 = 2 .408
σ M = 10.33% 因此切点坐标为(10.33%,8.46%)。连接无风险证券
现代投资理论
之三:资本资产定价理论 张璟
首先,由Markowitz所创立的现代投资组合理论引发 的问题是:如果市场中的所有投资者都按照Markowitz的 E-V原则选择证券,进行投资组合,那么当市场均衡时, 任意资产或资产组合的均衡的预期收益率应为多少。 其次,Markowitz的投资组合理论认为通过多样化或 分散化的投资行为可以有效地规避非系统风险,只有系统 性风险才能获得补偿。但在分析中未能有效解决系统风险 的定量和定价问题。
Z1σ 1k + Z 2σ 2 k + L + Z N −1σ N −1k + Z Nσ Nk = ERk − R f
∀k = 1, 2... N
对于每一个k值,我们都得到一个类似的方程,因此, 求解这个最大化问题就是求解以下的联立方程组:
金融学院金融学系
M
[*]
假设方差—斜方差矩阵为非奇异矩阵,该方程组的系 数行列式的值不为0,因此,该线性非齐次方程组有且只 有唯一解[Cramer法则]。我们不妨设其唯一解为:
金融学院金融学系
金融学院金融学系
一、资本市场线[CML]
这个方面的研究在1964年左右,由Markowitz的学生 Sharpe以及Mossin和Lintner等人分别独立地解决了。他们 在Markowitz研究基础上,提出了资本资产定价模型 [CAPM],从而给出了在市场均衡的状态下,任意资产或 资产组合预期收益率的确定方法和系统性风险的定量和定 价问题。
任意证券与证券组合的风险与收益之间的关系是怎样的 呢?1964年William Sharpe在其论文“Capital asset prices: A
9定理7-4[资本资产定价模型(CAPM)] 如果市场组合M是有效的,那么,均衡时,任意证券 或证券组合i的预期收益率满足: 其中,
ERi − R f = β i (ERM − R f )
maxθ =
ERP − R f
σp
N i =1 i
, s.t.∑ Wi = 1
i f
+ [ ∑ ∑ (WiW jσ ij )]−1 / 2 ( ER k − R f ) = 0
N N i =1 j =1
⇒ maxθ =
∑W ( ER − R
N N i =1 j =1 i j
)
∀ k = 1, 2... N
N
∑ ∑ (W W σ )
j jk
f
)
∑∑ (W W σ )
ij
](∑W jσ jk ) + ( ERk − R f ) = 0
j =1
N
∀ k = 1,2 ... N
得到: − (
∑λW σ
j =1
N
) + (ERk − Rf ) = 0
∀ k = 1,2 ... N
定义:
Z j = λW j
金融学院金融学系
回忆:无风险资产与风险资产[组合]的组合
ER p = Wr ERr + (1 − Wr )R f
σ p = Wrσ r
因此
ER p
CAL
ER p = R f +
ERr − R f
σr
σp
A
(0, R f )
(σ r , ERr )
B
由此可见,新的投资组合点一定落在由代表无风险资产 的点A和该风险资产[组合]点确定的线上,我们将其称为资 产配置线[capital allocation line,CAL]。
定理7-1[有效前沿定理]:在引入无风险资产和卖空假设 后,有效集就变成了图7-1中的射线AT。该射线由无风险利 率点A处向上延伸,与原有的有效集相切于点T,它是无风 险资产与T点组合的组合。 定理7-2[单基金定理,one-fund theorem]:存在一只由 风险资产组合而成的基金T,使得任意的有效投资组合都可 以由基金T和无风险资产组合而成。
金融学院金融学系
得到:
− (∑ Z jσ jk ) + ( ERk − R f ) = 0
j =1
N
Z1σ 11 + Z 2σ 12 + L + Z nσ 1n = ER1 − R f Z1σ 21 + Z 2σ 22 + L + Z nσ 2 n = ER2 − R f Z1σ n1 + Z 2σ n 2 + L + Z nσ nn = ERn − R f
•i
σ
金融学院金融学系 金融学院金融学系
图7-4证券市场线
ER i = R f + β i (ER M − R f
)
ERi
SML
该模型反映在数学中的函数关系上就是证券市场线
[SML,security market line,图7-4]。
ERM
Rf
βi = 1
金融学院金融学系 金融学院金融学系
βi
2.系统风险与非系统风险的再回顾
3. 资产配置线[CAL]与资本市场线[CML]
回忆一下,假设风险资产[组合]的预期收益率和标准 差分别为ERr , σ r ;无风险资产的收益率为Rf,标准差为0。 引入无风险资产后的投资组合的预期收益率和标准差分别 为ERp,σp,用Wr表示投入到风险资产[组合]的资金比重, 则:
金融学院金融学系 金融学院金融学系
(0, R )
f
A
N
σp
金融学院金融学系
金融学院金融学系
9推论7-1:[基金管理公司存在的理论基础] 9定理7-3[分离定理]:投资者对风险和收益的偏好状况与 该投资者风险资产组合的最优构成是无关的。 在齐性预期假设前提下,所有投资者,无论其风险偏 好如何,对最优风险资产组合的看法都是相同的,都会选 择相同的T点组合。而他们对风险的不同厌恶程度则可以 通过无风险资产和最优风险资产组合的不同比例搭配来满 足,即由射线AT与投资者的无差异曲线的切点决定。 对从事投资服务或资产管理业务的金融机构或金融中 介而言,不论其各个具体客户或投资者的风险—收益偏好 及风险厌恶程度如何,金融中介在设计投资组合的具体过 程中,他们只需要找到切点T所代表的有风险证券的投资 组合,再辅之以一定比例的无风险证券,那么就能为该中 介所有的客户或投资者都提供一个最佳的投资方案,而投 资者的风险—收益偏好就只需反映在组合中无风险证券所 占的比重上面。
1.基本假设 CAPM理论的基本假设除了包括Markowitz资产组合理 论的基本假设外,还包括如下假设: 9投资者完全理性假设:即所有投资者都能遵循Markowitz 投资组合理论的基本原则进行投资组合选择;
金融学院金融学系
金融学院金融学系
9市场完全竞争假设:投资者的个人交易不能影响市场价 格。这意味着市场上有许多投资者,每个投资者的财富与 社会总财富相比,都是微不足道的。 9允许无限制卖空:投资者可以卖空任意数量的证券; 9市场存在一个无风险利率,所有的投资者都可以按照相 同的无风险利率无限制地进行资金的借入和贷出。 在上述假设与 Markowitz 理论的假设前提下的市场, 称为完全市场[complete market]。
金融学院金融学系
Z1σ 11 + Z 2σ 12 = ER1 − R f Z1σ 21 + Z 2σ 22 = ER2 − R f
于是切点组合应该是M=(42.4%,57.6%)。 因此,我们得到:
ERM = ∑ti ERi = 42.4% × 6.10% + 57.6% ×10.20% = 8.46%
金融学院金融学系
σp
金融学院金融学系
图7-2:
ER p
显然,不论投资者的风险—收益偏好程度如何,随着
II I T/M
CML CAL
CAL线围绕点A逆时针旋转,越在上方的CAL线上的点所代
表的投资组合能够给投资者带来的效用就越大。因此,在存 在无风险资产和允许卖空的情况下,有效投资组合应在过点
A与NB曲线相切的CAL上,就是AT射线,即无风险资产与
金融学院金融学系 金融学院金融学系
B.切点组合的求解:一种替代的方法 我们假设存在N种风险证券Si(i=1, 2, 3, …, n) 。我们 求Wi (i=1, 2, 3, …, N)以最大化夏普比率。
一阶条件为:
N N dθ 1 N N = [ ∑ Wi ( ERi − R f ) ] × {− [ ∑ ∑ (WiW jσ ij )]− 3 / 2 × ( 2∑ W jσ jk )} dW k 2 i =1 i =1 j =1 j =1
图7-3 投资组合曲线 新的组合的预期收益率为:
ER w = wER i + (1 − w )ER M
新的组合的标准差为:
2 σ w = w2σ i2 + 2w(1 − w)σ iM + (1 − w)2 σ M
ER
M
Rf
CML
C
如图7-3所示,随着w的变动,预期收益率与标准差所 代表的各点在均值—标准差平面上描绘出一条曲线C[性 质]:
金融学院金融学系
2.引入无风险借贷和卖空假设后的投资组合选择 A.图形 无风险资产由于其预期收益率在事先是基本确定的, 因此其风险接近于0。因此,在预期收益—风险的二维坐 标系中,无风险资产即是点(0,Rf)。
金融学院金融学系
图7-1
风险资产组合; 最优风险资产组合。
ERp = Rf +
ERM − Rf
σM
σp
因此,CML实际上指出了在市场均衡时,有效组合的 风险与预期收益率之间的关系。
其中,ERM表示市场组合的预期收益率;σp和σM分别 表示有效投资组合与市场组合收益率变动的标准差。
金融学院金融学系
金融学院金融学系
二、证券市场线(SML)
1.资本资产定价模型(CAPM)与证券市场线(SML)
切点组合T的组合。而当均衡时,切点组合T与市场组合M的 构成一致,因此,这条线就是无风险资产与市场组合M的组 合,被称为资本市场线[capital market line,CML]。
金融学院金融学系
(0, R )
f
A
N
σp
金融学院金融学系
在数学上,该射线的方程为:[两点确定一条直线或将 市场组合坐标代入CAL公式即可]: 因此,根据CML公式知,在市场均衡时,有效组合的 预期收益是: 预期收益=时间价格+风险价格×风险数量
∑∑ (W W σ )
ij
金融学院金融学系
金融学院金融学系
上式两边同时乘以 [
∑∑ (W W σ )]
N N i =1 j =1 i j ij
1/ 2
得到:
定义:
λ=
∑ W ( ER
i =1 N i N i =1 j =1 i
N
i
− Rf )
j ij
1 − [ i =N
∑W (ER − R
i i N i =1 j =1 i j
相关文档
最新文档