南锣鼓巷调查问卷
北京市居民对文化遗址拆迁改造的看法的调研(doc 11页)(免费下载优质版)
北京市居民对文化遗址拆迁改造的看法的调查研究一.（唐华丹部分）二.调查样本数据统计（一）调查样本构成情况仍然是唐华丹的部分（二）调查对象对遗址拆迁改造的看法1.在南锣鼓巷的调查结果（周廉祥部分）2.在八大胡同的调查结果（李健飞部分）3.综合两景点的调查结果居民部分：基本信息：（1）在此居住的时间图1 居住时间如图1所示，被调查者居住的时间大部分已达五年以上，其次就是不超过2年，居住时间为2-5年的占少数。
（2）对遗址之前的情况的了解程度图2 对遗址前状的了解程度如图2所示，对遗址的前状了解一般的占大多数，了解程度为非常了解和不了解的比例相差不大。
对遗址的拆迁及改造的看法：（1）是否赞同文化遗址改造图 3如图3所示，赞同文化遗址改造的人占多数，其次是不赞同改造遗址，表示无所谓的占较少数。
（2）做出以上选择的考虑因素图 4 考虑因素如图4所示，调查对象在做出赞同与否的选择时，考虑的因素中，经济，保护文化遗址及对周围环境的影响所占的比例是相差不大的。
（3）文化遗址的改造前后的价值图5 价值提升的方面如图5所示，大多数居民认为遗址在改造后在经济增长方面的价值提升最大，至于游览价值和文化宣传价值，认为其有所提升的居民所占比例相当。
图6价值降低方面如图6,大多数居民认为改造后在保护方面及文化气息方面的价值降低了，而少数人认为改造导致了遗址的商业气息太浓。
（4）政府在决定对文化遗址采取措施时需不需要听取民众的心声？图7如图7，有近80%的居民认为政府在政府在决定对文化遗址采取措施时需要听取民众的心声，少数居民表示无所谓，极少数人认为不需要。
（5）对待遗址的正确态度图8对待遗址的正确态度如上图8，绝大多数的居民认为对待遗址的正确态度应该是尽量保持它的原貌，也有部分认为应该尽量维持周围居民的利益。
极少数认为对待文化遗址应该一切从经济角度出发。
游客部分：（1）选择来此遗址旅游的原因图9旅游原因如上图9，游客选择来此文化遗址的大多数是为了体验浓厚的文化底蕴，当然也不乏休闲娱乐的，纯粹为了购物的游客较少。
北京南锣鼓巷调查报告
北京南锣鼓巷调查报告篇一：南锣鼓巷实践报告~~南锣鼓巷南北走向，长约800米，东西各有8条胡同整齐排列着，从南向北，西面的8条胡同是福祥胡同、蓑衣胡同、雨儿胡同、帽儿胡同、景阳胡同、沙井胡同、黑芝麻胡同、前鼓楼苑胡同；东边的8条胡同是炒豆胡同、板厂胡同、东棉花胡同、北兵马司胡同、秦老胡同、前圆恩寺胡同、后圆恩寺胡同、菊儿胡同。
这些胡同在元朝时没有名称，名称是明朝以后逐渐演变来的。
比如菊儿胡同，明代叫局儿胡同，后来改称橘儿胡同，清代宣统时才称菊儿胡同，后延续至今。
整个街区犹如一条大蜈蚣，所以又称蜈蚣街。
南锣鼓巷是北京一条有着非常特色的酒吧街，是北京保护最完整的四合院区，整条酒吧街以四合院小平房为主，门前高挂小红灯笼，装修风格回归传统、朴实，遵实于四合院的氛围和格调。
与三里屯、后海不同，这里的酒吧大多比较安静，和谐、自然、身居闹市却远离闹市的喧嚣，更贴近于生活。
客人以国外游客、“明日之星”中戏学生和成熟的泡吧爱好者为主，客人在这里体验老北京四合院的气息，远离喧闹、享受身心的放松，或看书、或带着电脑来加班，或者朋友小聚、甚至洽谈公务。
南锣鼓巷是我国唯一完整地保存着元大都里坊风貌的传统民居区，是最富有老北京风情的街巷。
周边胡同里各种形制的府邸、宅院多姿多彩，厚重深邃，真可谓是北京古都风貌中一块完整的“碧玉”。
南锣鼓巷及周边区域曾是元大都的市中心，明清时期则更是一处大富大贵之地，这里的街街巷巷挤满了达官显贵，王府豪庭数不胜数，直到清王朝覆灭后，南锣鼓巷的繁华也跟着慢慢落幕。
在老胡同被拆之前，保护古城的提案得到重视，凭借较为完好的元代里坊格局、明清名人府邸，南锣鼓巷得以幸存。
近几年又有先见之明的人看到商机，租下沿街民房，开起了风格百变的个性店铺，元朝古巷新旧混血，就此重生，全球游客都爱来此“迷失北京”。
青灰的院落，歪斜的树丫，凄冷的寒风，寂寥的街巷??冬天的南锣鼓巷，在寒流的侵袭之下显的很安静，没有人声鼎沸，也没有灯影霓虹，有的只是寒阑的期许。
南锣鼓巷满意度调查
南锣鼓巷商业街综合满意度问卷调查尊敬的女士/先生：您好！为了更好了解游客来南锣鼓巷目的及感受，北京联合开展此项课题研究。
我们诚挚地邀请您参与问卷调查，请您根据自己对南锣鼓巷旅游目的和真实的感受进行选择，所填结果无所谓对错之分。
本次调查所得的信息仅用于学术研究，我们会对问卷中涉及您的相关信息严格保密。
如未做特殊说明，本次调查的题目均为单项选择题，请在对应选项上打“√”或画“○”。
衷心感谢您的协助！北京联合大学2014年4月一、游客旅游行为动机调查A1. 您到南锣鼓巷旅游的主要目的：1.观光游览2.品尝美食3.购物4.感受老北京胡同文化5.随便看看6.其他A2. 您主要通过哪些渠道获得南锣鼓巷的旅游信息？（多选）：1.网络2.电视或广播媒体3.报纸杂志4.亲友朋友介绍5.其他A3. 南锣鼓巷最吸引您的是什么：1. 各种小吃2.各种时尚小店3.名人故居4.文艺氛围5.其他A4. 您来南锣鼓巷的次数：1.第一次2.第二次3.第三次4.三次以上A5. 您在南锣鼓巷逗留的时间：1.1-2小时2.2-3小时3.3-4小时4. 4-5小时5.5小时以上A6. 您在南锣鼓巷的大致花费：1.50以下2.50-99元3.100-199元4.200-499元5.500元以上A7. 您的出游情况：1.单独2.结伴3.参加旅行社4.带亲友来玩A8. 您的出游方式：1.步行2.自行车3.公交车4.地铁5.自驾车6.出租车二、您对以下各项因素满意度调查，在最合适的数字上打“○”。
（5表示非常满意 4表示比较满意 3表示一般满意 2表示较不满意 1表示完全不满意）您对以下各项因素的满意程度满意程度B1.景点、故居指示牌 5 4 3 2 1 B2.南锣鼓巷简介 5 4 3 2 1 B3.特色旅游纪念品 5 4 3 2 1 B4.餐饮场所或其他商店服务态度 5 4 3 2 1 B5.餐饮店食品卫生 5 4 3 2 1 B6.餐饮食品特色 5 4 3 2 1 B7.商业街的环境卫生 5 4 3 2 1 B8.交通设施便利程度 5 4 3 2 1 B9.人流量 5 4 3 2 1 B10.景区发展现状 5 4 3 2 1 B11.休息长椅 5 4 3 2 1 B12.公共厕所 5 4 3 2 1 B13.原汁原味历史建筑 5 4 3 2 1 B14.创意与魅力 5 4 3 2 1三、个人基本情况：C1．您的性别：1.男 2.女C2．您的年龄：1.18岁以下2.18-25岁3. 26-35岁4.36-45岁5.46-60岁6.60岁以上C3．您的学历：1.初中及以下2.高中（中专）3.大专及本科4.硕士及硕士以上C4．您的职业：1.政府工作人员2.企业管理人员3.公司职员4.专业/文教技术人员5.工人6.商贸/服务/销售人员7.军人8.离退休人员9.学生10.其他C5．您家庭的平均月收入（元）：1.3000及以下2.3001-50003.5001-100004.10001-200005.20001以上C6.您的居住地：1. 北京市区2.北京郊区3.外省市4.国外。
南锣鼓巷调查问卷
南锣鼓巷调查问卷1您对南锣鼓巷的历史了解吗A 很了解B 了解C 知道一点D 不了解2您到此旅游的目的A吃东西 B 购物 C 看风景 D了解胡同文化3 您认为南锣鼓巷周边交通情况如何A 拥堵不堪B 比较拥堵C 比较顺畅D 顺畅4 您认为南锣鼓巷的消费水平A 很贵B 偏贵C 便宜D 很便宜5您认为这里的建筑改造符合历史原貌吗A 很符合B 比较符合C 不太符合D 不符合6您认为南锣鼓巷的环境整洁程度如何A干净整洁 B 比较整洁 C 不太整洁 D 不整洁7 在游览中您是否会关注路边对于某些建筑、胡同历史简介的指示牌A非常关注 B 关注 C 一般关注 D 不关注8 您认为南锣鼓巷中的商铺与居民区、故居等地融合吗A 非常融合B 有些商铺破坏整体环境C 有些民居破坏整体环境D 不关心9 对于南锣鼓巷现存民居，您认为应A 保存现有民居并加以整修，开放其中一部分供游客了解B 保存整改现有民居，腾退部分商户，迁回原住户，还原老北京原始风貌C 外迁部分居民，将民居辟为更多商铺D 维持现状10 您在游览南锣鼓巷时认为内部拥挤情况A 非常拥挤B 比较拥挤C 比较顺畅D 顺畅11 您认为您在游览南锣鼓巷时能否及时找到自己想去的店铺A 非常及时B 一般C 勉强D 很难准确找到12 您认为南锣鼓巷中的道路指示牌作用大吗A 作用很大B 一般C 作用很小D 没有作用13 对于南锣鼓巷旅游景点线路的优化，您的意见是：谢谢您对我们的支持!*调查结果总结通过调查问卷的调查后，我们发现了南锣鼓巷旅游景点的一系列问题，大约70%的游客认为自己不能有效地找到自己想找的路线和店铺，不能较便捷的找到古巷的入口，这说明路线指示标的作用还没有得到很好的发挥，大约60%的游客来南锣鼓巷之前没有进行相关的历史了解，来过之后也没有对古巷的相关文化有更深入的认识，为了起到中国不同地区文化交流的最大作用，应该制定一系列措施加强相关的文化传播。
还有一些游客在意见栏里提出了一些可以有待改进的问题，比如很多店铺都是有关于小吃的，想找一些具有文化特色代表的东西却很难，商业味太浓：古巷其它支道内没有进行完全的利用和开发等等。
夜市存在问题调查问卷
夜市存在问题调查问卷近年来，夜市在我们的城市越来越普遍。
夜市以其多样的美食、丰富的购物选择和喧闹的氛围吸引着大批市民和游客。
然而，夜市的迅速兴起也带来了一些问题。
通过这份调查问卷，我们期望了解夜市存在的一些主要问题，以便进一步探讨和改善。
1. 夜市噪音问题夜市通常会伴随着大声音乐、售卖者的叫卖声和游客的嘈杂沟通声。
这些噪音给居民和周边商户带来干扰和不便。
您是否认为夜市噪音扰民？如何看待夜市的噪音管理？2. 夜市卫生问题夜市的烹饪和食品处理过程屡屡涉及到卫生问题。
例如，摊贩没有实行足够的卫生措施可能导致食品安全问题。
您是否担忧夜市食品卫生问题？您对食品卫生的要求是什么？3. 交通拥堵问题夜市通常吸引了大量的人流和车流。
这可能导致周边道路交通拥堵，给未参与夜市的人们带来不便。
您是否认为夜市对交通产生了负面影响？您认为如何解决夜市交通拥堵问题？4. 安全隐患问题由于夜市人潮浩繁，加之部分地方的照明条件不佳，安全隐患问题屡屡发生。
例如，人群拥挤可能导致踩踏事件，或者摊贩的用火安全问题。
您是否对夜市的安全感到担忧？您对夜市的安全管理有何建议？5. 对周边环境的影响夜市通常在商业区或居民区周边设立，其活动对周边环境可能产生影响。
例如，垃圾处理问题、环境等影响。
您是否在夜市周边工作或居住？您是否认为夜市对周边环境有负面影响？6. 其他问题除以上列举的问题外，您是否认为还有其他与夜市相关的问题需要关注和解决？请简要说明。
感谢您参与这份调查问卷。
您的意见将有助于我们更好地了解夜市存在的问题，并为进一步改善夜市环境提供参考。
请您照实填写并提供珍贵意见。
北京南锣鼓巷街道景观研究的开题报告
北京南锣鼓巷街道景观研究的开题报告一、选题背景与意义北京南锣鼓巷，古称南海子，位于北京市东城区中心地带，是一条以明清时期老式胡同街巷为基础，现代式商业文化相融合的特色景区。
南锣鼓巷毗邻故宫，是北京的重要旅游景点。
南锣鼓巷的胡同风貌、历史文化、商业活动等方面都十分独特，吸引了众多游客前来观光、购物、体验和交流。
然而，由于近年来南锣鼓巷商业化发展速度很快，城市化改造的影响日益凸显，南锣鼓巷的传统风貌、文化内涵等面临很多挑战和困难。
因此，对南锣鼓巷景区的管理、规划、开发和保护成为当前非常重要的工作。
本研究选取南锣鼓巷作为研究对象，旨在通过对南锣鼓巷街道景观的研究，探索南锣鼓巷在面临城市化改造的情况下如何保护和传承其历史文化，如何提升其旅游业和商业活动的可持续发展能力，从而为南锣鼓巷未来的发展提供参考。
二、研究目的和内容本研究的目的是探讨南锣鼓巷街道景观保护和管理方面的问题，以及其与旅游业和商业活动的关系，研究的内容主要包括以下几个方面：1.研究南锣鼓巷历史文化和胡同风貌的基本特点。
2.分析南锣鼓巷旅游资源和旅游业发展的现状以及存在的问题。
3.分析南锣鼓巷商业化发展的现状和趋势。
4.探讨南锣鼓巷景观保护和管理的现状和问题。
5.提出南锣鼓巷景观保护和管理的对策和建议。
三、研究方法和技术路线本研究采用综合性、实证性和系统性的研究方法，以实地调查和文献分析相结合的方式，对南锣鼓巷的历史文化、旅游业、商业活动等方面进行深入分析和研究。
具体的技术路线如下：1.数据收集：通过文献查阅、网络调研、实地考察等方式，收集南锣鼓巷的历史文化、旅游业、商业活动等方面的数据，并将其整理为数据库。
2.数据分析：通过对收集的数据进行统计分析和模型推演，深入分析南锣鼓巷景区的现状和问题。
3.实地考察：组织研究者深入到南锣鼓巷街区进行实地考察和调查，了解街区的具体情况和发展趋势，并通过问卷调查、访谈等方式获取相关信息。
4.对策建议：基于调查和分析结果，对南锣鼓巷的景观保护和管理提出一系列对策和建议，并进行可行性分析。
商业古街调查问卷模板
尊敬的受访者：您好！为了深入了解商业古街的现状、发展潜力以及消费者需求，我们特此开展本次调查。
您的宝贵意见将为我们提供重要的参考依据。
本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写。
感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别：（1）男（2）女2. 您的年龄：（1）18岁以下（2）18-25岁（3）26-35岁（4）36-45岁（5）46-55岁（6）56岁以上3. 您的职业：（1）学生（2）企业员工（3）公务员（4）自由职业者（5）其他（请注明）4. 您所在的城市：（1）一线城市（2）二线城市（3）三线城市（4）四线城市及以下二、商业古街认知5. 您是否了解商业古街？（1）非常了解（2）比较了解（3）一般（4）不太了解（5）完全不了解6. 您认为商业古街在哪些方面具有吸引力？（1）历史文化（2）购物体验（3）餐饮美食（4）休闲娱乐（5）交通便利（6）其他（请注明）7. 您认为商业古街与现代化商业相比，有哪些优势和劣势？（1）优势：①历史文化底蕴丰富②购物体验独特③餐饮美食多样②交通便利性较差③购物选择有限④其他（请注明）（2）劣势：①历史文化保护压力大②商业环境竞争激烈③基础设施有待完善④其他（请注明）三、消费行为8. 您在商业古街消费的频率是？（1）每月1-2次（2）每月3-4次（3）每周1-2次（4）每周3-4次（5）几乎每天9. 您在商业古街消费的平均金额是多少？（1）100元以下（2）100-200元（3）200-500元（4）500-1000元（5）1000元以上10. 您在商业古街主要消费哪些商品或服务？（1）服装鞋帽（2）工艺品（3）食品饮料（4）旅游纪念品（5）休闲娱乐（6）其他（请注明）11. 您在商业古街消费时，最关注的因素有哪些？（1）商品质量（2）价格（3）购物环境（4）服务态度（5）交通便利（6）其他（请注明）四、意见和建议12. 您认为商业古街在哪些方面需要改进？（1）历史文化保护（2）商业环境（3）基础设施（4）服务品质（5）其他（请注明）13. 您对商业古街的未来发展有何期待？（1）保持原汁原味，传承历史文化（2）丰富商业业态，提升购物体验（3）加强基础设施建设，改善交通状况（4）提高服务品质，打造特色品牌（5）其他（请注明）再次感谢您参与本次调查！祝您生活愉快！（问卷结束）。
非遗戏曲调查问卷模板范文
尊敬的受访者：您好！为了更好地了解和传承我国非物质文化遗产中的戏曲艺术，我们特设计此问卷，旨在收集广大戏曲爱好者和从业者的意见和建议。
您的宝贵意见将为我们提供重要参考。
本问卷采取匿名方式，请您放心填写。
感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别是：（1）男（2）女2. 您的年龄是：（1）18岁以下（2）18-25岁（3）26-35岁（4）36-45岁（5）46-55岁（6）56岁以上3. 您所在的城市是：__________________________二、戏曲认知与喜好4. 您是否了解戏曲艺术？请选择以下选项：（1）非常了解（2）比较了解（3）一般了解（4）不太了解（5）完全不了解5. 您喜欢的戏曲剧种是：（1）京剧（2）越剧（3）黄梅戏（4）豫剧（5）昆曲（6）其他（请注明）：__________________________ 6. 您观看戏曲的主要渠道是：（1）电视（2）网络（3）现场观看（4）书籍、杂志（5）其他（请注明）：__________________________ 7. 您认为以下哪些因素对戏曲艺术的发展至关重要？（可多选）（1）政策支持（2）人才培养（3）市场推广（4）创新与改革（5）传承与保护（6）其他（请注明）：__________________________三、戏曲现状与问题8. 您认为当前戏曲艺术面临的主要问题有哪些？（可多选）（1）观众群体老龄化（2）市场竞争力弱（3）传承困难（4）创新不足（5）资金投入不足（6）其他（请注明）：__________________________9. 您认为以下哪些措施有助于解决戏曲艺术面临的问题？（可多选）（1）加大对戏曲艺术的宣传力度（2）培养更多优秀的戏曲人才（3）提高戏曲作品的艺术质量（4）创新戏曲表演形式（5）加强戏曲艺术的传承与保护（6）其他（请注明）：__________________________四、建议与期待10. 您对戏曲艺术的发展有什么建议或期待？__________________________感谢您参与本次问卷调查！我们衷心希望您的宝贵意见能为我国戏曲艺术的传承与发展贡献力量。
北京南锣鼓巷调查报告
北京南锣鼓巷调查报告北京南锣鼓巷调查报告篇一：南锣鼓巷实践报告~~南锣鼓巷南北走向，长约800米，东西各有8条胡同整齐排列着，从南向北，西面的8条胡同是福祥胡同、蓑衣胡同、雨儿胡同、帽儿胡同、景阳胡同、沙井胡同、黑芝麻胡同、前鼓楼苑胡同；东边的8条胡同是炒豆胡同、板厂胡同、东棉花胡同、北兵马司胡同、秦老胡同、前圆恩寺胡同、后圆恩寺胡同、菊儿胡同。
这些胡同在元朝时没有名称，名称是明朝以后逐渐演变来的。
比如菊儿胡同，明代叫局儿胡同，后来改称橘儿胡同，清代宣统时才称菊儿胡同，后延续至今。
整个街区犹如一条大蜈蚣，所以又称蜈蚣街。
南锣鼓巷是北京一条有着非常特色的酒吧街，是北京保护最完整的四合院区，整条酒吧街以四合院小平房为主，门前高挂小红灯笼，装修风格回归传统、朴实，遵实于四合院的氛围和格调。
与三里屯、后海不同，这里的酒吧大多比较安静，和谐、自然、身居闹市却远离闹市的喧嚣，更贴近于生活。
客人以国外游客、“明日之星”中戏学生和成熟的泡吧爱好者为主，客人在这里体验老北京四合院的气息，远离喧闹、享受身心的放松，或看书、或带着电脑来加班，或者朋友小聚、甚至洽谈公务。
南锣鼓巷是我国唯一完整地保存着元大都里坊风貌的传统民居区，是最富有老北京风情的街巷。
周边胡同里各种形制的府邸、宅院多姿多彩，厚重深邃，真可谓是北京古都风貌中一块完整的“碧玉”。
南锣鼓巷及周边区域曾是元大都的市中心，明清时期则更是一处大富大贵之地，这里的街街巷巷挤满了达官显贵，王府豪庭数不胜数，直到清王朝覆灭后，南锣鼓巷的繁华也跟着慢慢落幕。
在老胡同被拆之前，保护古城的提案得到重视，凭借较为完好的元代里坊格局、明清名人府邸，南锣鼓巷得以幸存。
近几年又有先见之明的人看到商机，租下沿街民房，开起了风格百变的个性店铺，元朝古巷新旧混血，就此重生，全球游客都爱来此“迷失北京”。
青灰的院落，歪斜的树丫，凄冷的寒风，寂寥的街巷??冬天的南锣鼓巷，在寒流的侵袭之下显的很安静，没有人声鼎沸，也没有灯影霓虹，有的只是寒阑的期许。
【热门】学生调查报告范文集合9篇
【热门】学生调查报告范文集合9篇wtt整理的学生调查报告9篇，欢迎大家分享。
学生调查报告篇1南锣鼓巷是北京最古老的街区之一。
现在的南锣鼓巷街区北边是鼓楼东大街，南边是地安门东大街，西边是地安门外大街，东边是交道口南大街。
由这4条街围合的这块长方形地块，正是元大都的两个坊。
以南锣鼓巷为界，东面是“昭回坊”。
西边是“靖恭坊”，南锣鼓巷是两坊间的分界巷。
（地点）南锣鼓巷南北走向，长约800米，东西各有8条胡同整齐排列着，从南向北，西面的8条胡同是福祥胡同、蓑衣胡同、雨儿胡同、帽儿胡同、景阳胡同、沙井胡同、黑芝麻胡同、前鼓楼苑胡同；东边的8条胡同是炒豆胡同、板厂胡同、东棉花胡同、北兵马司胡同、秦老胡同、前圆恩寺胡同、后圆恩寺胡同、菊儿胡同。
这些胡同在元朝时没有名称，名称是明朝以后逐渐演变来的。
比如菊儿胡同，明代叫局儿胡同，后来改称橘儿胡同，清代宣统时才称菊儿胡同，后延续至今。
整个街区犹如一条大蜈蚣，所以又称蜈蚣街。
明朝时，将北京划为28坊，两坊合并称“昭回靖恭坊”。
清代属镶黄旗。
南锣鼓巷曾叫罗锅巷，乾隆XX年（1750年）绘制的《全城全图》改称为南锣鼓巷。
唐朝长安的里坊早已无存，元大都里坊构造在800多年的历史变迁中，也已面目全非，但是，南锣鼓巷地区却还极为完整地保存着元大都里坊的历史遗存。
胡同格局那么完整，胡同里各种形制的府邸、宅院多姿多彩，真可谓是北京古都风貌中一块保存完整的“碧玉”。
南锣鼓巷在近几年被时尚人士和国外旅游者关注，是因为从新世纪开始，不经意间，许多酒吧在这条古老的小街上出现。
现在这里已经成为继三里屯、什刹海之后，北京又一条酒吧街。
这里的每一条胡同都有丰厚的文化积淀，每一个宅院里都诉说着老故事。
学生调查报告篇2调查目的：1.对在读大学生消费情况调查统计，观察大学生的消费爱好，大学生消费调查报告。
2.通过调查和对比，让我们进一步认识自己消费是否合理，为同学们寻找一种比较理性的消费方案。
3.通过一些数据，让大家对自己的用钱方式进行反思。
北锣鼓巷调查问卷——统一版
北锣鼓巷历史街区居民生活现状及保护利用调查问卷尊敬的女士/先生；我是北京城市学院城市规划专业的学生,要针对北锣鼓巷历史街区的居民生活状况和保护利用作一个问卷调查。
首先十分感谢您在百忙之中抽出宝贵的时间，来填写这份问卷。
本问卷仅用于学术调研，我们将会对您的个人信息进行保密，您的认真填写是对我们的后期工作的支持和认可，再次衷心的感谢您的支持和合作！北京城市学院城市规划教研室1.您的性别：A.男性B.女性2.您的年龄：A.18岁以下B.18--35 岁C.35--55岁D.55岁以上3.您属于：A.本片区北京常住居民B.本市游客C.外来游客以下2题本片区居民请填写:4.您在北京生活的时间：A.5年以下B.5-10年C.10-20年D.20-30年 E.30以上5.您现在居住的房子的性质是？A.自己私房B.向单位租的C.向房管所租的D.向私人房主租的6.您来北锣鼓巷的目的：A吃美食B购物C看风景D了解胡同文化7.您对北锣鼓巷历史文化街区的如今总体印象主要是：A .历史街区焕然一新 B.交通、基础设施完善C.绿化和开放空间丰富D.文化底蕴深厚8.您最看重北锣鼓巷的什么特点？A悠久的历史文化B深厚的人文气息C富有生活气息D其他，______9.您觉得最能代表北锣鼓巷历史文化街区特色的是：A.胡同景观B.传统民居C.树荫街巷D.名人故居10.您觉得北锣鼓巷历史文化街区中最应该保护的是：A.名人故居和历史建筑B.传统民居和街巷格局C.整体空间环境D.自然景观11.您觉得北锣鼓巷的外貌还需要改变吗：A.完全不需要B.外部不需要，内部要进行修缮或改变C.局部地段可以改变12.您认为以下哪些方式最能有效保护历史文化？（多选，最多2项）A.加强法律保护力度B.加强对游客的引导和监督机制C.科学规划开发与保护并重D.培养市民的责任感和使命感E.控制游客数量13.您觉得北锣鼓巷现存的意义是什么？A.是一种文化的传承，是历史的缩影，能唤醒人们的历史文化保护意识B.是一种重要的城市景观，是现代苏州的一道独特风景线及文化符号C.仅是城市环境的一个装饰，通过它来衬托新建筑的魅力D.没什么大的意义E. 其他14.您认为北锣鼓巷目前存在哪些问题（可多选）：A. 商业气息过浓，休闲娱乐功能不足B. 配套设施不足C. 环境卫生D. 历史传统E.交通不便F.房屋老旧，造成安全问题15.您认为这里的建筑改造符合历史原貌吗A很符合 B比较符合 C不太符合 D不符合16.您到了北锣鼓巷历史文化街区首先会注意到？A、街区空间带来的感受B、街区建筑风格C、整个街区道路分布及走向D、当地人的生活方式和习俗17.您认为北锣鼓巷中的商铺与居民区、故居等地融合吗A非常融合 B有些商铺破坏整体环境 C有些民居破坏整体环境 D不关心18.您对北锣鼓巷巷历史文化街区的“老房子”，您赞成：A.原封不动，进行修缮 B、局部改造 C、拆除新建 D、其他19.将历史街区进行重建翻新的做法，您认为这种做法会造成的遗憾有：A、老街巷消失B、老房子消失C、古树消失D、传统文化消失20.您对北锣鼓巷历史文化街区周边新建筑的看法？A 、好，是城市发展的表现 B、不好，破坏老城的形象 C、无所谓21.您是否愿意在历史街区居住？A.愿意B.不愿意C.一般22.对于居住条件您比较满意的是：A.天然气、电力等公共基础设施改善方便了日常生活B.生活在北京文化与商业结合的地段，经济发达且有文化氛围C.地铁开通后，交通便利D.邻里间相处较为和睦E.其他（请注明）：23.对于居住条件您最不满意的是：A.汽车入巷不方便停车B.北锣鼓巷的环境脏乱差C.有时游客的到访会打扰到日常生活D.商店播放的音乐噪音太大E.周围便民的商店较少，生活上不方便F.其他（请注明）：24.对于北锣鼓巷现存民居，您认为应A.保存现有民居并加以整修，开放其中一部分供游客了解B.保存整改现有民居，腾退部分商户，迁回原住户，还原老北京原始风貌C.外迁部分居民，将民居辟为更多商铺D.外迁部分居民,改善居民的居住环境E.维持现状25.如果要对老城区进行北锣鼓巷街区进行改造建设，您认为改造方向应该是什么？A.重修老建筑保留原始风貌B.保留一部分老建筑作为文物，其他重建为现代建筑C.将老建筑改建为具有中国古代特色的现代建筑D.全部重建为现代建筑26.您认为北锣鼓巷历史文化街区未来的发展方向应该是：A.以传统文化位主的文化区B.以现代风貌为主的商业区C.以滨水文化为主的旅游景区D.以综合服务业为主的居住区27.您认为以下哪些行为会增加您对北锣鼓巷历史街区的了解？A.与当地居民交流B.欣赏历史建筑C.学习传统文化D.享受传统的餐饮产品与服务E.购买传统的旅游纪念品F.听当地的导游讲解28.您对北锣鼓巷历史街区未来发展还有何意见和建议？再次感谢您对我们这次调查的支持。
北京南锣鼓巷调查报告
北京南锣鼓巷调查报告北京南锣鼓巷调查报告北京南锣鼓巷是国内外知名的游客景点，因其历史悠久的胡同风貌和多元文化吸引着大量游客前来观光和购物。
然而，随着旅游业的发展，南锣鼓巷在近年来面临着一系列的问题和挑战。
本文将通过实地调查和分析来探讨南锣鼓巷的现状和未来发展方向。
一、南锣鼓巷的历史和现状南锣鼓巷位于北京市东城区，是一条宽窄不一的古老胡同，曾是京城商贾和文人墨客的聚集地。
近年来，随着旅游业的兴起，南锣鼓巷逐渐发展成为一个集餐饮、购物、文化演艺为一体的旅游商业区。
在这里，可以品尝到各种地道的小吃和特色美食，购买到独具特色的手工艺品和民俗文化产品，还能欣赏到传统文化的舞蹈表演和老北京的杂技表演。
然而，南锣鼓巷的旅游发展也带来了一系列的问题和挑战。
首先，南锣鼓巷的游客数量持续增长，使得胡同人满为患，尤其是在节假日和周末，游客甚至需要排队等候入口处的安检。
其次，南锣鼓巷周边的道路交通拥堵，给当地居民的生活造成不少不便。
再次，南锣鼓巷的商业化程度过高，导致涌入大量商家和商业广告，影响了南锣鼓巷的原汁原味和文化氛围。
二、南锣鼓巷存在的问题1.旅游数量过多南锣鼓巷是北京市内较为著名的旅游景点之一，吸引了大量的游客前来观光和办事，尤其在周末和节假日，人潮拥挤，游客需要排队安检。
游客数量和人流量不断增长，另一方面南锣鼓巷的道路并不宽敞，胡同的纵深也十分复杂，不少游客无法顺利的前往各区域，拥挤交通也增加了居民的生活负担和业务经营的困难。
2.商家过多南锣鼓巷的商家众多，由于人流过多，每一个店面未必具备优势，导致很多产品重复，商家之间竞争激烈，由于涌入大量商家和商业广告，影响了南锣鼓巷的原汁原味和文化氛围。
3.缺乏综合的识别体系南锣鼓巷虽然多元化，但由于混杂过多，没有一个统一的信息致的标志符号，游客无法扫描图案、音符等吸引他们阅读的元素以归纳参观区别。
三、南锣鼓巷的发展展望1.加强旅游管理在南锣鼓巷游客人流量日益增加的情况下，加强旅游管理是非常必要的。
关于南锣鼓巷和菊儿胡同两种胡同改造方法的调研
关于南锣鼓巷和菊儿胡同两种胡同改造方法的调研34（2）党课调研报告——关于南锣鼓巷和菊儿胡同两种胡同改造方法的调研摘要比较南锣鼓巷和菊儿胡同两种不同形式的胡同改造，通过对不同人的访谈和信息检索，了解实际生活中这两种改造带来的利弊，从而引发对胡同文化如何保存的思考。
关键词胡同菊儿胡同南锣鼓巷改造背景介绍目前，胡同拆迁愈演愈烈，老北京文化正在逐渐消失，甚至多处名人故居被拆毁，文化古迹被“维修性拆除”，建筑狂潮背后的文化之殇是对胡同文化最大的讽刺，我们甚至怀疑若干年后是否还能从年轻的北京里找到胡同的遗迹，或许真应了汪曾祺那句“胡同和胡同文化总有一天会消失的”。
政府在南锣鼓巷做了商业化改造胡同的尝试，在菊儿胡同做了扩大容积率的改变。
我们试图通过对比这两种改造方法，探讨其各自特点，研究胡同如何在变中求生存。
目的意义1.探讨胡同的改造或保存方法,尽力找到社会发展与古建保护的平衡点.2.研究北京旧城内胡同的保存现状,呼吁师生关注古建保护,关注胡同改造.3.深入学习吴良镛先生的建筑思想与人文关怀.4.调查胡同古建筑,与专业结合,与学业结合.准备工作1.信息检索在网络上查阅这两个胡同的重大新闻，并搜索进行相关研究的论文。
对南锣鼓巷和菊儿胡同的改造历史及使用情况进行第一层次调查。
2.实地走访对其改造现状进行实地的考察，从建筑的角度对其优点及问题进行分析，从社会的角度对其文化和经济进行探究。
3.访谈设计通过我们已经获得的资料和实地考察的结果，我们设计了一系列访谈问题，以便有针对性地获得相关信息。
问题：1.来这里游玩/居住的时间?2.这里的改造给您带来了什么便利/困扰?3.您觉得这里有什么需要改进的地方?4.您觉得这里和南锣鼓巷/菊儿胡同对比各自怎么样?5.您觉得哪种方式更利于胡同的保存?6.期待中的胡同文化是什么样子的?访谈记录那天周四那天，我们三人从清华出发，经过近一个小时的车程，终于来到了南锣鼓巷。
这条长786米的古老街道，虽然仍保存着历史的气息，但是却被许多或时尚或新奇的商店占据，成为了一个独特的商业与艺术气息浓厚的地段。
街巷改造调查问卷模板
尊敬的居民朋友们：您好！为了更好地了解您对我们街巷改造工作的意见和建议，我们特开展此次问卷调查。
您的宝贵意见将为我们提供重要的参考依据，有助于我们更好地改善街巷环境，提升您的生活质量。
本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写。
感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别：（）男（）女2. 您的年龄：（）18岁以下（）18-30岁（）31-45岁（）46-60岁（）60岁以上3. 您居住在以下哪个区域？（）A区（）B区（）C区（）D区（）其他（请注明：______）二、街巷现状评价4. 您对目前街巷的整体环境满意吗？（）非常满意（）比较满意（）一般（）不太满意（）非常不满意5. 您认为街巷存在以下哪些问题？（可多选）（）道路损坏严重（）路灯不亮或损坏（）绿化带缺失或损坏（）乱停车现象严重（）环境卫生差（）公共设施不足（）其他（请注明：______）三、改造需求与建议6. 您认为以下哪些方面是街巷改造的重点？（可多选）（）道路维修与拓宽（）绿化提升与景观设计（）路灯改造与亮化（）乱停车治理（）环境卫生整治（）公共设施增设（）其他（请注明：______）7. 您对街巷改造有以下哪些期望？（可多选）（）提升街巷整体美观度（）改善居民出行环境（）提高街巷安全性（）增加绿化面积（）完善公共设施（）其他（请注明：______）8. 您认为街巷改造过程中应重点关注哪些问题？（）工程质量（）施工进度（）施工噪音（）交通疏导（）居民意见收集（）其他（请注明：______）9. 您对街巷改造有什么具体建议？（请注明：______）四、其他10. 您是否愿意参加街巷改造的监督工作？（）愿意（）不愿意（）不确定11. 您认为街巷改造后，对您的生活质量有哪些影响？（）有很大提升（）有一定提升（）没有明显变化（）影响不大感谢您的参与！祝您生活愉快！[问卷结束]说明：本问卷旨在了解居民对街巷改造的意见和建议，我们将认真对待每一份问卷，并及时将结果反馈给您。
街巷空间调查问卷模板
尊敬的受访者：您好！为了更好地了解和评估街巷空间的使用现状、居民需求以及潜在问题，我们特此开展此次街巷空间调查。
您的宝贵意见将有助于我们优化街巷空间设计，提升居民生活质量。
本问卷内容仅用于学术研究，所有信息将严格保密。
请您在百忙之中抽出几分钟时间，完成以下问卷。
感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别：A. 男B. 女C. 其他2. 您的年龄：A. 18岁以下B. 18-30岁C. 31-45岁D. 46-60岁E. 60岁以上3. 您所在的城市：_________________4. 您居住的区域：_________________二、街巷空间使用情况5. 您通常在街巷空间中做什么活动？（可多选）A. 散步B. 健身C. 休闲D. 逛街购物E. 带孩子玩耍F. 其他_________6. 您认为街巷空间的主要功能是什么？（可多选）A. 交通出行B. 社交互动C. 休闲娱乐D. 居民活动E. 商业经营F. 其他_________7. 您对街巷空间的绿化情况满意吗？A. 非常满意B. 满意C. 一般D. 不满意E. 非常不满意8. 您对街巷空间的照明情况满意吗？A. 非常满意B. 满意C. 一般D. 不满意E. 非常不满意9. 您对街巷空间的卫生状况满意吗？A. 非常满意B. 满意C. 一般D. 不满意E. 非常不满意10. 您认为街巷空间是否存在安全隐患？A. 无安全隐患B. 存在安全隐患，但可以接受C. 存在安全隐患，需要整改D. 非常严重，需要立即整改三、街巷空间问题与建议11. 您认为街巷空间存在哪些主要问题？（可多选）A. 交通拥堵B. 环境卫生差C. 照明不足D. 绿化不足E. 安全隐患F. 其他_________12. 您对街巷空间有哪些改进建议？_________________13. 您认为政府或相关部门在改善街巷空间方面应该采取哪些措施？ _________________感谢您参与本次街巷空间调查问卷！祝您生活愉快！【问卷结束】。
调查问卷古街古巷模板
尊敬的参与者：您好！为了更好地了解古街古巷的文化价值、现状及其保护与发展，我们特开展此次问卷调查。
您的宝贵意见将对我国古街古巷的保护工作提供重要参考。
本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于学术研究，请您放心填写。
感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别：□ 男□ 女2. 您的年龄：□ 18岁以下□ 18-25岁□ 26-35岁□ 36-45岁□ 46-55岁□ 56岁以上3. 您所在的城市：_______________二、古街古巷文化体验4. 您是否曾游览过古街古巷？□ 是□ 否5. 您游览古街古巷的频率是：□ 经常□ 偶尔□ 很少□ 从未6. 您游览古街古巷的主要目的是：□ 感受历史文化□ 休闲购物□ 品尝特色美食□ 拍照留念□ 其他（请说明）：____________________7. 您认为古街古巷最具代表性的文化元素有哪些？（可多选）□ 传统建筑□ 民俗风情□ 艺术作品□ 历史故事□ 其他（请说明）：____________________8. 您在古街古巷游览过程中，对以下方面是否满意？□ 古街古巷的整体环境□ 古街古巷的文化氛围□ 古街古巷的旅游服务□ 古街古巷的治安状况□ 古街古巷的文物保护（请根据以下选项进行评分，1分为非常不满意，5分为非常满意） - 非常不满意- 不满意- 一般- 满意- 非常满意三、古街古巷保护现状9. 您认为古街古巷面临的主要问题有哪些？（可多选）□ 建筑老化□ 城市化进程□ 旅游过度开发□ 文化流失□ 其他（请说明）：____________________10. 您认为古街古巷保护与开发的优先级应该如何排序？（可多选）□ 保护传统建筑□ 传承历史文化□ 发展旅游产业□ 改善居民生活□ 其他（请说明）：____________________11. 您认为以下哪些措施可以有效保护古街古巷？（可多选）□ 加强立法保护□ 提高居民保护意识□ 实施修复工程□ 举办文化活动□ 其他（请说明）：____________________四、其他建议12. 您对古街古巷的保护与发展还有哪些建议？ _______________感谢您的参与！祝您生活愉快！[调查问卷结束]。
老街文化调查问卷模板
尊敬的受访者：您好！为了深入了解我国老街的文化内涵、现状及发展需求，我们特开展此次老街文化调查。
您的宝贵意见将为我们提供重要的参考依据。
本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于学术研究，请您放心填写。
感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别是：A. 男B. 女2. 您的年龄是：A. 18岁以下B. 18-25岁C. 26-35岁D. 36-45岁E. 46-55岁F. 56岁以上3. 您所在的城市是：（请填写具体城市）4. 您是否曾参观过老街？A. 是B. 否5. 您参观老街的频率是：A. 经常（每月一次以上）B. 偶尔（每年几次）C. 很少（偶尔一两次）D. 从未二、老街文化认知6. 您对老街文化的了解程度是：A. 非常了解B. 比较了解C. 一般了解D. 不太了解E. 完全不了解7. 您认为老街文化在以下哪些方面具有独特性？（可多选）A. 历史价值B. 文化价值C. 经济价值D. 社会价值E. 其他（请说明）8. 您认为老街文化对当地居民的影响主要体现在哪些方面？（可多选）A. 生活方式B. 价值观念C. 社会交往D. 教育培养E. 其他（请说明）三、老街现状与问题9. 您认为老街在以下哪些方面存在不足？（可多选）A. 建筑保护B. 环境卫生C. 交通设施D. 商业发展E. 文化传承F. 其他（请说明）10. 您认为老街面临的主要挑战有哪些？（可多选）A. 保护与开发矛盾B. 人才流失C. 文化传承断层D. 城市化进程加快E. 其他（请说明）四、老街发展与建议11. 您认为老街应该如何保护和传承其文化？（请简要说明）12. 您认为老街在商业发展方面有哪些优势？（请简要说明）13. 您对老街的未来发展有何期望？（请简要说明）14. 您认为政府、企业和居民在老街发展过程中应承担哪些责任？（请简要说明）感谢您参与本次调查！祝您生活愉快！——【调查问卷结束】。
历史街区民俗调查问卷模板
尊敬的受访者：您好！为了深入了解我国历史街区的民俗文化特色，挖掘和传承传统文化，推动历史文化街区的保护与发展，我们特开展此次问卷调查。
本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于学术研究，请您放心填写。
感谢您的宝贵时间与支持！一、基本信息1. 您的性别：A. 男B. 女2. 您的年龄：A. 20岁以下B. 21~40岁C. 41~60岁D. 60岁以上3. 您的学历：A. 小学及以下B. 初中C. 高中/中专D. 大专及以上二、历史街区了解情况4. 您是否了解您所在的历史街区？A. 非常了解B. 较为了解C. 一般了解D. 不了解5. 您认为您所在的历史街区具有哪些特色？（可多选）A. 建筑风格B. 民俗文化C. 历史遗迹D. 地方特色E. 其他（请说明）三、民俗文化了解情况6. 您是否了解您所在历史街区的民俗文化？A. 非常了解B. 较为了解C. 一般了解D. 不了解7. 您认为以下哪些属于您所在历史街区的民俗文化？（可多选）A. 节日庆典B. 传统手工艺C. 饮食文化D. 服饰文化E. 民间信仰F. 其他（请说明）8. 您通过哪些途径了解您所在历史街区的民俗文化？（可多选）A. 父母长辈B. 口口相传C. 网络媒体D. 书籍报刊E. 其他（请说明）四、民俗文化传承与发展9. 您认为以下哪些因素对您所在历史街区民俗文化的传承与发展起到关键作用？（可多选）A. 当地政府支持B. 社会力量参与C. 传统文化教育D. 旅游产业发展E. 其他（请说明）10. 您认为如何才能更好地传承和发展您所在历史街区的民俗文化？A. 加强民俗文化教育B. 保护历史遗迹C. 创新发展传统手工艺D. 举办民俗文化活动E. 其他（请说明）五、其他意见与建议11. 您对您所在历史街区民俗文化的保护与发展还有什么其他意见或建议？感谢您的参与！祝您生活愉快！（问卷填写说明：本问卷为匿名调查，所有信息仅用于学术研究，请您放心填写。
如有疑问，请联系我们。
老北京建筑文化调查问卷模板
老北京建筑文化调查问卷欢迎参加本次答题1、如果您生活在北京，什么样的建筑您觉得最重要？【单选题】○ 拥有更好更先进的居住条件的建筑比较重要，幽深狭窄的胡同并不适合现代青年居住。
○ 原汁原味的老北京建筑比较重要，向外来的客人彰显北京的文化。
○ 现代化建设的同时保留一些原有的北京风貌，在新兴建筑中加入老北京元素。
2、您个人比较喜欢哪种建筑文化？【单选题】○ 现代的，如高楼大厦和CBD○ 古代的，如老北京的四合院○ 外国的，如欧式风格的小区3、您对北京建国以来几十年的城市规划满意么? 【单选题】○ 满意○ 不满意4、您认为北京几十年的城市规划有什么需要改进？【单选题】○ 历史街区的保护仅仅涉及到物质层面的建筑形态，没有文化脉络的传承。
(只有外表没有内涵)○ 旅游商业化的街区较多，具有文化传统名气的空间有限○ 没有融入其他外来文化元素，使城市建筑风格略显单调○ 当前北京城的老建筑太少了，应该更多地打造诸如什刹海、南锣鼓巷、前门外大街此类的旅游景点。
5、您认为当古建筑与现代化建筑风格共处一座城市中时风格格格不入时应该怎么办？【单选题】○ 因我国古建筑很多，有些可以为现代化城市的规划和发展直接摧毁，有书本记载就好○ 主要还是保证现代化城市的发展，在远离城区的地方修筑保护区，将原建筑移动或是仿建，以留给后人参观学习○ 将该古建筑与附近地区画出一块专门的保护区(风景区)，保持其原封不动的样子给后人参观学习○ 进行适当修改与改进，使其符合现代化城市的发展6、您怎样看待由于城市规划已拆除或者即将拆除的古文化建筑行为？【单选题】○ 古文化建筑是文化的载体不应该拆除。
○ 适当地拆除有助于城市发展。
○ 阻碍城发发展的建筑应该全部拆除。
7、您认为古建筑被保护的价值在哪里【单选题】○ 不可复制，具有考古价值○ 艺术，具有欣赏价值○ 历史遗迹，具有文化教育价值○ 中国历史文化的象征○ 风格独特，结构特殊，有科研价值8、以下哪些情况您认为可以放弃对古建筑的保护？【单选题】○ 保护成本高○ 与城市整体设计不协调，影响城市形象○ 不具有实用性，没必要保护○ 无论如何都不能放弃9、对于南锣鼓巷地区四条胡同修缮项目，对此您的观点是？【单选题】○ 非常看好，该举将对北京建筑文化有极大的促进○ 不大看好，修缮项目太小，对北京整体建筑不会产生影响○ 不看好，给南锣鼓巷的很多商户带来了很大打击10、您认为古建筑是如何影响现代人的？【单选题】○ 影响人们的生活习惯○ 影响整个城市的建筑风格○ 影响人们的视觉感受○ 影响人们的思想和回忆。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南锣鼓巷调查问卷
1您对南锣鼓巷的历史了解吗？
A 很了解
B 了解
C 知道一点
D 不了解
2您到此旅游的目的
A吃东西B 购物C 看风景D了解胡同文化
3 您认为南锣鼓巷周边交通情况如何
A 拥堵不堪
B 比较拥堵
C 比较顺畅
D 顺畅
4 您认为南锣鼓巷的消费水平
A 很贵
B 偏贵
C 便宜
D 很便宜
5您认为这里的建筑改造符合历史原貌吗
A 很符合
B 比较符合
C 不太符合
D 不符合
6您认为南锣鼓巷的环境整洁程度如何
A干净整洁B 比较整洁C 不太整洁D 不整洁
7 在游览中您是否会关注路边对于某些建筑、胡同历史简介的指示牌A非常关注B 关注C 一般关注D 不关注
8 您认为南锣鼓巷中的商铺与居民区、故居等地融合吗
A 非常融合
B 有些商铺破坏整体环境
C 有些民居破坏整体环境
D 不关心
9 对于南锣鼓巷现存民居，您认为应
A 保存现有民居并加以整修，开放其中一部分供游客了解
B 保存整改现有民居，腾退部分商户，迁回原住户，还原老北京原始风貌
C 外迁部分居民，将民居辟为更多商铺
D 维持现状
10 您在游览南锣鼓巷时认为内部拥挤情况
A 非常拥挤
B 比较拥挤
C 比较顺畅
D 顺畅
11 您认为您在游览南锣鼓巷时能否及时找到自己想去的店铺
A 非常及时
B 一般
C 勉强
D 很难准确找到
12 您认为南锣鼓巷中的道路指示牌作用大吗
A 作用很大
B 一般
C 作用很小
D 没有作用
13 对于南锣鼓巷旅游景点线路的优化，您的意见是：
谢谢您对我们的支持! *调查结果总结
通过调查问卷的调查后，我们发现了南锣鼓巷旅游景点的一系列问题，大约70%的游客认为自己不能有效地找到自己想找的路线和店铺，不能较便捷的找到古巷的入口，这说明路线指示标的作用还没有得到很好的发挥，大约60%的游客来南锣鼓巷之前没有进行相关的历史了解，来过之后也没有对古巷的相关文化有更深入的认识，为了起到中国不同地区文化交流的最大作用，应该制定一系列措施加强相关的文化传播。
还有一些游客在意见栏里提出了一些可以有待改进的问题，比如很多店铺都是有关于小吃的，想找一些具有文化特色代表的东西却很难，商业味太浓：古巷其它支道内没有进行完全的利用和开发等等。